New England Patriots

Facebookról loptam a Pats Nation Videos Page-ről
Since now so many are realizing Mac is not a franchise QB, Belichick should re-evaluate his QB situation during the bye week and make a bold move and start Zappe to finish the season. That way we'll know exactly what we have and plan accordingly in the off season. This is deja vu of Newton/Stidham situation. Let's not make the same mistake and waste time again. -Mike K

Eléggé kemény megfogalmazás....
ThundersNFL a Jobbágy

Offseasonben meg hozzuk vissza Bradyt? 😜
ZERO_L

AR-t 😂😂😂

Facebookról loptam a Pats Nation Videos Page-ről
Since now so many are realizing Mac is not a franchise QB, Belichick should re-evaluate his QB situation during the bye week and make a bold move and start Zappe to finish the season. That way we'll know exactly what we have and plan accordingly in the off season. This is deja vu of Newton/Stidham situation. Let's not make the same mistake and waste time again. -Mike K

Eléggé kemény megfogalmazás....
ThundersNFL a Jobbágy

Offseasonben meg hozzuk vissza Bradyt? 😜

Facebookról loptam a Pats Nation Videos Page-ről
Since now so many are realizing Mac is not a franchise QB, Belichick should re-evaluate his QB situation during the bye week and make a bold move and start Zappe to finish the season. That way we'll know exactly what we have and plan accordingly in the off season. This is deja vu of Newton/Stidham situation. Let's not make the same mistake and waste time again. -Mike K

Eléggé kemény megfogalmazás....

Ez kurvagyenge játék volt a támadóktól, és legközelebb jön a Jets, amely megverte most a Billst (!).
Igaz, annyira hektikus most az NFL, hogy bármi lehet.
ötös műhold

Bármi akár Zappe is 😂😂😂😂 irónia senki sem üljön fel neki 🙂
Ha Jetsnek a lelke a Defense....és most a Billsnek adtak be hánytatót...
Nagyon rendbe kell tenni a falat plusz MJ-t mert ennek nem lesz így jó vége
ThundersNFL a Jobbágy

Dehat a jetsieket megvertuk gatya O-fallal. Mi lesz akkor ha visszajon Andrews.
A defbe meg Barmore?

A Colts fala annyira gyenge h vmi csoda folytan csak a Jags rakott fel tobb pontot mint mi.

A KC 20-at, a TEN meg 24 es 19 pontot.
Aztan ezek allitolag PO csapatok.
Tudom, nekik eppen nem jott ki meg ok valoban szituacios focit jatszottak.
Lúdas Solymi

Most komolyan össze akarod vetni a többi meccsükkel? Nem volt irányítójuk (nem gyenge irányítót mondok hanem nem létezett) és a legjobb játékosuk a kezdő futójuk sem állt rendelkezésre, egy olyan támadócsapatnál ahol legjobb összeállításban is nagyon vékony az elkapó soruk.

Nulla nyomás volt a támadóinkon, nem volt más dolguk mint nem elbaszni. Ilyen szemmel kéne nézni ezt a meccset. Ha Mahomesnak adsz 13 driveot egy meccsen, hidd el nem 19 pontot fog felpakolni a táblára.

Ez kurvagyenge játék volt a támadóktól, és legközelebb jön a Jets, amely megverte most a Billst (!).
Igaz, annyira hektikus most az NFL, hogy bármi lehet.
ötös műhold

Bármi akár Zappe is 😂😂😂😂 irónia senki sem üljön fel neki 🙂
Ha Jetsnek a lelke a Defense....és most a Billsnek adtak be hánytatót...
Nagyon rendbe kell tenni a falat plusz MJ-t mert ennek nem lesz így jó vége
ThundersNFL a Jobbágy

Dehat a jetsieket megvertuk gatya O-fallal. Mi lesz akkor ha visszajon Andrews.
A defbe meg Barmore?

A Colts fala annyira gyenge h vmi csoda folytan csak a Jags rakott fel tobb pontot mint mi.

A KC 20-at, a TEN meg 24 es 19 pontot.
Aztan ezek allitolag PO csapatok.
Tudom, nekik eppen nem jott ki meg ok valoban szituacios focit jatszottak.

Ez kurvagyenge játék volt a támadóktól, és legközelebb jön a Jets, amely megverte most a Billst (!).
Igaz, annyira hektikus most az NFL, hogy bármi lehet.
ötös műhold

Bármi akár Zappe is 😂😂😂😂 irónia senki sem üljön fel neki 🙂
Ha Jetsnek a lelke a Defense....és most a Billsnek adtak be hánytatót...
Nagyon rendbe kell tenni a falat plusz MJ-t mert ennek nem lesz így jó vége

Szuuuuuuszáááááááá

Points scored over the last two games:

Nick Folk: 29
Rest of the Patriots' offense: 12

— Zack Cox (@ZackCoxNESN) November 6, 2022

Ez kurvagyenge játék volt a támadóktól, és legközelebb jön a Jets, amely megverte most a Billst (!).
Igaz, annyira hektikus most az NFL, hogy bármi lehet.

Hát ez a támadó sor nem lett sokkal jobb... legalább Jones nem adta el a labdát🤦‍♂️
ZERO_L

Valószínű ezért is futtattuk inkább a labdát, feleslegesen nem kell kockáztatni, főleg ha a DEF tudja tartani az ellenfelet.

Nem volt szép meccs, de szituációs futball volt, a win meg win.
Lúdas Solymi

Jó azért maradjunk a realitások talaján, nem azért nem brillírozott az O mert "nem volt rá szükség ma"... 😉
147 passzolt + 70 futott yard...
No comment...
Castleai01

Épp akartam írni,hogy azért a szituációs futball kifejezést,ne húzzuk már rá bármire,ez messze nem az volt. Akartunk mi mást játszani ,csak nem tudtunk…
A 70 futott yardra sem mondanám,hogy futtattuk a labdát…

Szerkesztette: kolok1972

Ezek szerint a Colts fala 💩abb mint a miénk?

Hát ez a támadó sor nem lett sokkal jobb... legalább Jones nem adta el a labdát🤦‍♂️
ZERO_L

Valószínű ezért is futtattuk inkább a labdát, feleslegesen nem kell kockáztatni, főleg ha a DEF tudja tartani az ellenfelet.

Nem volt szép meccs, de szituációs futball volt, a win meg win.
Lúdas Solymi

Jó azért maradjunk a realitások talaján, nem azért nem brillírozott az O mert "nem volt rá szükség ma"... 😉
147 passzolt + 70 futott yard...
No comment...

Hát ez a támadó sor nem lett sokkal jobb... legalább Jones nem adta el a labdát🤦‍♂️
ZERO_L

Valószínű ezért is futtattuk inkább a labdát, feleslegesen nem kell kockáztatni, főleg ha a DEF tudja tartani az ellenfelet.

Nem volt szép meccs, de szituációs futball volt, a win meg win.
Lúdas Solymi

A"felesleges kockázat" fogalma ma már átment abba hogy jelenleg ennyi van az O-ban ami karöltve tehet az Ofal- MacJ....Külön fasza hogy a hektikus D-nk most a szebbik arcát mutatta mert nélkülük valószínű maradtunk volna 3 ponton

Szép körbekúrások alakulnak

Hát ez a támadó sor nem lett sokkal jobb... legalább Jones nem adta el a labdát🤦‍♂️
ZERO_L

Valószínű ezért is futtattuk inkább a labdát, feleslegesen nem kell kockáztatni, főleg ha a DEF tudja tartani az ellenfelet.

Nem volt szép meccs, de szituációs futball volt, a win meg win.

Hát ez a támadó sor nem lett sokkal jobb... legalább Jones nem adta el a labdát🤦‍♂️

Ezek a kurva gyenge puntok meg már kezdenek nagyon felkúrni.

Én Thortont a jövőre nézve írtam. Tudom mikor draftoltuk és mikor érkezett Agholor. És igen itt figyel a rosteren 2 éve annak ellenére, hogy nincs megfelelően kihasználva/nem képes megfelelő teljesítményt nyújtani.
Én speciel nem magát a fizetését sokallom a posztjához képest, hanem az ehhez mérten hozzá adott értéket a csapat teljesítményét illetően. És akkor megint ott vagyunk, hogy mind1 hogy ez a fal, a qb vagy Agholor miatt van, 14 millának lett volna jobb helye is (a fal pölö).
Boston

Viszont a fal akkor abban az allapotaban nem volt ennyire rossz.
Mondhatni az volt az egyik egyseg ahol voltak lyukak, de nem akkora problema.
Igen, tudom h Wynn serult volt, de ez inkabb volt balszerencse mint injury prone allapot es nem volt rossz teljesitmenye.
Ott varhattuk h LT poziban bevalik.
Lúdas Solymi

Ezzel erősen vitatkoznék:
“In the second game of the preseason, Wynn suffered a torn Achilles and was ruled out for the 2018 season.[10] He was placed on injured reserve on September 1, 2018.[11] Without Wynn, the Patriots won Super Bowl LIII against the Los Angeles Rams 13-3.

Wynn entered the 2019 season as the Patriots starting left tackle. In Week 2, Wynn suffered a toe injury in the Patriots 43–0 shutout win against the Miami Dolphins.[12] On September 17, 2019, the Patriots placed Wynn on injured reserve as a result of the toe injury he suffered in Week 2 against the Miami Dolphins.[13] He was designated for return from injured reserve on October 30, 2019, and began practicing with the team again. He was activated on November 19, 2019.[14]

The Patriots opened the 2020 with Wynn as their left tackle, but in week 6 he started at left guard for the first time in his pro career.[15] He was placed on injured reserve on November 28, 2020 after suffering a knee injury in Week 11”

Elbeszélünk egymás mellett, de ez nem baj. Ilyen egy fórum..

We're on to Indy.

Ki.mit vár? Nálunk lyukas fal, ott csere QB-RB. 7-3 ide.
zinedine5

5-10 oda 😀

Elbeszélünk egymás mellett, de ez nem baj. Ilyen egy fórum..

We're on to Indy.

Ki.mit vár? Nálunk lyukas fal, ott csere QB-RB. 7-3 ide.

Mielőtt nagyon belemelegedsz és elveted a sulykot.

Senki nem.mondta, hogy nem volt érthető az idehozatala.

Csak annyit állítunk, hogy a jelenlegi teljesítménye, akár rajta kívül álló okok miatt is, nem korrelál a fizetésével. Nem kell belelátni utálatot, vagy unszimpátiát.
Egy decoy, ahogy egy blokkoló TE fizetése 10 millió felett az túl sok. Akkor is, ha miatta mások teljesítménye is javul. Ennyi. Nem több.

Ha jövőre 10 millió feletti fizut kap valahol, akkor igazatok lesz Solymival és megért ennyit. Ha nem, akkor nem.
zinedine5

Semmibe nem lovalom bele magam, ellenben tovabbra sem tudtok kilepni abbol hogy nem decoy.

Most oszinten, a legtobb elkapott yard az idealis feltetelek mellett, a legjobb elkapasi szazalek az decoy szerep?

Az pedig hogy a korulmenyek valtozasat, QB1 serules, Agholor serules, a fal szetesese 2 meccsre, egy jatekosra nezve nem tudjatok ertelmezni az nem Agholor sara.

Szoval maga az allitas nem tukrozi a valosagot, ugyanis emberunk nem decoy, akkor sem, ha ezt latjatok bele. Nincs olyan adat, ami ezt tamasztja ala.

Egy WR2 fizu a tavalyi piacon 13-18 millio korul volt. Jo napot kivanok!

A tight end fizetesek is ennyibe kerulnek, akar huzza a szajat a szurkolo, akar nem. Ettol az meg egy valid allaspont, hogy ennyi penzert tobbet lehetne varni. Csak nalunk 7 embernek van olyan szerepe, ami elsoszamu feladatot is jelenthetne. Nincs konkret WR3 vagy WR4.

Az kap el egy meccsen, aki eppen a jobb matchup a gameplan alapjan. Es egy Agholor skill settel megaldott faszi ennyibe kerult az akkor lerakott teljesitmenye alapjan, akar tetszik a szurkolonak, akar nem.

Az meg a totalis csolatas hogy a jovo evi fizuja mennyi lesz. Nem is ertem hogy kerul ide egy 1,5 kotott szerzodes kapcsan. Eurot se tudsz venni masfel evvel ezelotti arfolyamon. Persze lehet okosnak lenni, hogy akkor kellett volna venni, csak utolag okosnak lenni, pont annyit er mint elore hulyenek.

Ha ugy jatszik a fal, ahogy az elso 3 meccsen tette, akkor valszeg kap 10 milliot a piacon, mert hozza majd a yardokat. Ha meg esetleges marad az O, akkor nem kaphat ennyit erre a 2 evre.

De amikor megkapta ezt a penzt, akkor a jelenlegi korulmenyek nem alltak fent. Azokhoz a korulmenyekhez igazitottak a szerzodteteset, amik akkor adottak voltak. Es amikor a szezon elso negyedeben is adottak voltak a feltetelek, akkor meg is mutatta, hogy er annyit.

Mielőtt nagyon belemelegedsz és elveted a sulykot.

Senki nem.mondta, hogy nem volt érthető az idehozatala.

Csak annyit állítunk, hogy a jelenlegi teljesítménye, akár rajta kívül álló okok miatt is, nem korrelál a fizetésével. Nem kell belelátni utálatot, vagy unszimpátiát.
Egy decoy, ahogy egy blokkoló TE fizetése 10 millió felett az túl sok. Akkor is, ha miatta mások teljesítménye is javul. Ennyi. Nem több.

Ha jövőre 10 millió feletti fizut kap valahol, akkor igazatok lesz Solymival és megért ennyit. Ha nem, akkor nem.

Én Thortont a jövőre nézve írtam. Tudom mikor draftoltuk és mikor érkezett Agholor. És igen itt figyel a rosteren 2 éve annak ellenére, hogy nincs megfelelően kihasználva/nem képes megfelelő teljesítményt nyújtani.
Én speciel nem magát a fizetését sokallom a posztjához képest, hanem az ehhez mérten hozzá adott értéket a csapat teljesítményét illetően. És akkor megint ott vagyunk, hogy mind1 hogy ez a fal, a qb vagy Agholor miatt van, 14 millának lett volna jobb helye is (a fal pölö).
Boston

A fal rendben volt, hiszen Onwenuval kincset találtunk. Tavaly konkrétan csere volt és 6 jó emberünk volt oda.

Leírtam Agholor hozzáadott értékét, tehát nem csak figyel a rosteren, hanem mikor pályán volt is hozzátette a magáét.

Tavaly is lett volna több yardja nem rajta múlt hogy a QB biztonságit játszott. Mikor hoztuk, még nem Jones volt a QB. Newton a forgalomba borzalmasan dobott, kellett a tér oda, hogy ne szűk ablakokba kelljen dobálnia az irányítónak a legforgalmasabb területen.

Mélyre meg Newton is felhajigálta, csak Byrd tényleg nem volt több egy decoynál. Agholort meg nem lehet figyelmen kívül hagyni, nem is teszik ezt az ellenfelek. A safetyk nem játszanak annyira közel a vonalhoz, nem annyira szűk a terület, ha a pályán van. Ezért növekedett a jelenlétében a yard mélységünk elkapásonként, és ezért szűkült be, ha nem volt.

Értem, ha egy szurkoló szerint ez semmi, de a playdesign szempontjából meg elég fontos.

Ráadásul amíg idén nem sérült meg, addig a bosszantó fumble-k mellett is WR1 volt, olyan számokat is produkálva.

Tehát használni is tudjuk.

Nem értem ezen mit nem lehet feldolgozni.

Az, hogy megsérül Andrews és RT poszton nincs passprot nem Agholor hibája, az egy évvel ezelőtti dealt, amikor idehoztuk, megfizettük nem befolyásolja. Mert annak a döntésnek ehhez semmi köze nem volt.

És kiragadjátok Nellyt, puffogtok mindenféle indokot, de a kontextusokat lesöpritek. Most ott tartunk, hogy tavaly a falba kellett volna ember, de konkrétan Onwenu se fért be.

Azokat az indokokaty okokat kell figyelembe venni, amik a szerződéshez vezettek. És ami attól független, azt meg nem kell belekeverni.

Úgy fogunk rá emlékezni, nint jó igazolás, aki megszolgálta az árát? Nem.

Ettől még az elképzelés jó volt az idehozatalával? Igen.

Külső körülmények befolyásolták a sikerességét, mint pl újonc QB, kicsi ADOT tudatosan, új és bonyolult rendszer, megint egy másik újonc QB kicsi ADOT mellett tudatosan, sérülés, támadófal miatti beszűkült passzjáték? Igen

Amikor úgy tudtuk használni amiben jó, akkor WR1 számokat hozott a csapaton belül? Igen.

Miről beszélünk?

A döntés érthető volt, nem lett túlfizetve, jelenleg ennyit kell adni egy kezdő WR-nek rövid lejárattal, úgy alakult hogy ez nem lett egy sikeres projekt. De pont azt kell látni, hogy miért nem. Mert az visz előre, ha az okokat vizsgálják meg, nem pedig az okozatot vágják oda. Ha tudják az okot, ki lehet javítani, ha szükséges. Itt meg úgy látszik nincs mit kijavítani, mert volt egy koncepció, amibe jól illet, aztán a felsorolt körülmény változások ezt befolyásolták.

Ezekhez alkalmazkodtak, amik a mélységi játékunkat érintették. Viszont amikor nem kellett alkalmazkodni és a koncepció működhetett, akkor a számok is mutatják, hogy életképes elképzelés volt.

Ezért nem jó mindent leszarozni, hanem megnézni, hogy miért szar. Sokszor ki fog derülni, hogy nem attól, amit szarozunk.

Én Thortont a jövőre nézve írtam. Tudom mikor draftoltuk és mikor érkezett Agholor. És igen itt figyel a rosteren 2 éve annak ellenére, hogy nincs megfelelően kihasználva/nem képes megfelelő teljesítményt nyújtani.
Én speciel nem magát a fizetését sokallom a posztjához képest, hanem az ehhez mérten hozzá adott értéket a csapat teljesítményét illetően. És akkor megint ott vagyunk, hogy mind1 hogy ez a fal, a qb vagy Agholor miatt van, 14 millának lett volna jobb helye is (a fal pölö).
Boston

Viszont a fal akkor abban az allapotaban nem volt ennyire rossz.
Mondhatni az volt az egyik egyseg ahol voltak lyukak, de nem akkora problema.
Igen, tudom h Wynn serult volt, de ez inkabb volt balszerencse mint injury prone allapot es nem volt rossz teljesitmenye.
Ott varhattuk h LT poziban bevalik.

Azt is vegyétek számításba, hogy tavaly előtt 7-9-cel zártunk, kerestük az irányítónkat, ha hívni akarsz wr-t sajnos meg kell fizetned, mert amúgy nem lettünk vonzóak.

Én Thortont a jövőre nézve írtam. Tudom mikor draftoltuk és mikor érkezett Agholor. És igen itt figyel a rosteren 2 éve annak ellenére, hogy nincs megfelelően kihasználva/nem képes megfelelő teljesítményt nyújtani.
Én speciel nem magát a fizetését sokallom a posztjához képest, hanem az ehhez mérten hozzá adott értéket a csapat teljesítményét illetően. És akkor megint ott vagyunk, hogy mind1 hogy ez a fal, a qb vagy Agholor miatt van, 14 millának lett volna jobb helye is (a fal pölö).

Szerkesztette: Boston

Agholor szerepkörére ott van/lesz Thornton (ha beválik).
Mind1 milyen kontextusban nézzük, de ez kidobott pénz lett az ablakon. Függetlenül attól, hogy Agholor teljesítménye fos, vagy mi nem tudjuk megfelelően használni. A lényeg, hogy 14 milkáért itt figyel a rosteren.
És ez nem Belichick boszorkányüldözése, hanem szimplán szurkolói észrevétel, vagy megállapítás.
Abban szerintem többnyire egyetértünk, hogy ilyen minden csapatnál van és általában kompenzálható azzal, hogy más játékosok leigazolása adott esetben meg telitalálat.
Boston

Amikor jött Agholor nem volt Thornton, így ez a párhuzam a múltban okafogyott. A döntést akkor kell értelmezni és azon indokok alapján, amikor megszületett.

Ha nem figyel itt a rosteren, akkor sem vagyunk jobbak, mert nem idén hoztuk, tehát az idei keret kialakításában ennek nem volt szerepe.

Értem, hogy ti azt látjátok amit a pályán lerak, és majd erre kapja a köv.fizut, ami jóval vékonyabb csekk lesz, mert a múltbeli teljesítményt fizetik a csapatok. Az meg nála nem fényes.

De nekünk pl Thornton szempontjából jó hogy itt van, mert az öltözőben leader, és jó mentor. Ez nem ér annyit amennyit keres, de amikor hozták az volt a piaci ára. Nem nagyon lehet olcsóbban WR1-WR2 matériához jutni a piacon. Pláne ha csak 2 évre tervezel vele.

Agholor már az igazolasakor is az volt az általános vélemény,hogy durván tulfizettuk,ehhez képest sem az első,sem a második szezonjaban nem rak le semmit az asztalra ,az ok nagyjából szerintem mindegy,hogy miért nem használjuk ki rendesen.

Smithre ugyanez igaz,neki is csak fellangolasai voltak,vannak,Henrynek az első szezonja kifejezetten jó volt,idén megint alig használjuk. Blokkolasra ennyi pénzért idehozni egy Henry-Smith duót teljesen felesleges lett volna,szóval szerintem ez nem jó érv,de nem is hiszem hogy ez lett volna a cél velük.
kolok1972

Mármint kik szerint volt túlfizetés? Akik otthon ülnek és nincsenek döntési helyzetben, vagy akik licitáltak rá, mert a valóságban módjukban állt szerződni vele? Értem, hogy soknak találtatik kívülről egy összeg, de basszus, licitáltak rá a csapatok, nem pedig csak úgy a semmiből odakerült egy 15 milliós csekk az asztalra. Több csapat is akarta a faszit, mert olyan éve volt, olyan hozzáadott értékkel bírt, amit mi és más csapatok is keresnek a pálya megnyújtása miatt.

És egyáltalán nem mindegy, hogy miért nem tudnak valakit használni. Mert az nem a játékos érdemtelensége, lásd Van Noy például. Nálunk az első évben nem feküdt a rendszer sem neki, és Jones is inkább kisebb ADOT értékű átadásokat választott. Agholor meg üresen volt. Mi mást tudott volna még tenni?

Idén meg szar a fal, de Agholor az első négy meccsen PFF grade és szemteszt szempontjából sem volt rossz:
49,7
86,6
56,8
70,4

Volt a négy értékelés. Kétszer tehát kifejezetten jó volt, a teljes 4 meccsre pedig 69,8-as átlagot tudott felmutatni.

Célbavételek tekintetében, Meyers (19) mögött a második volt (18), elkapási százalékban pedig az első (77,8%), mivel 14/18 volt ekkor. Ez amúgy a minimum 10 célpontot felmutatók között az egész ligában a 16.legjobb aránynak felelt meg akkor. A 14 elkapása a legtöbb volt akkor a csapatban, amíg folyamatosan tudott játszani.

225 yarddal a legjobban állt az elkapók között, a 16.1 y/rec mutatója Parker mögött a második legjobb volt nálunk. Ez a 31. helyet jelentette neki yardokban a ligában, és y/rec-ben pedig a 15.helyen tanyázott.

Aztán a Lions ellen 7, a Browns ellen nem is volt aktív, a Bears ellen 3 snapje volt, a Jets ellen 18.

A Zappe érkezést és a rövid játékot ő eléggé megsínylette, micsoda véletlen, hogy a tight endek pont ekkor kaptak több labdát. Tudom azt szokás írni, hogy összekapták magukat, pedig csak egy labda van a pályán, nem lehet mindenki sok yardja, meg sok elkapása, és akkor rájuk jött ki a játékterv.

A Bears és a Jets ellen meg kevés snap és a fal bénázása sem Agholor erényeit fogja felszínre hozni.

A szeparálódás terén sincs gond vele, igaz idén voltak súlyos dropok utáni labdavesztések, amik a lehető legrosszabbkor is érkeztek.

Szóval én nem látom miért kellene kutyázni a faszit, amikor a hozzáadott értéke látszik azokban az esetekben, ha képesek vagyunk ezekre játszani. Arról ő nem tehet, hogy a fal nem tart addig, amíg ő a mélységi játékban helyzetbe kerül, vagy arról sem, hogy Patricia nem rá hívja a gyors útvonalakat.

Az teljesen valid észrevétel, hogy sem a tight endeket, sem az elkapókat nem tudjuk jól használni. Sem JMD, sem MattyP rendszerében nincs következetesen észrevehető akcióterv rájuk írva. Valóban úgy fest, hogy ezt olcsóbban is megoldhattuk volna, ezt nem vitatja senki szerintem.

És pont az a kérdés, hogy ha ennyit költöttünk a posztra, akkor miért nem dominál ez a páros, akár játéktervben, akár hétvégénte, akár csak blokkolásban. Mert valóban luxusnak tűnik ennyiért a jelenlétük a szurkolóknak minőséget jelentő játékok hiánya nélkül. Azonban vannak olyan feladatok is, amik a szakmának fontosabbak, mint egy elkapás.

A 4&1-re henryre hívott playnél megoldotta a feladatát, vagy a blogban kielemzett Packers elleni nyitó driveban is megvolt a játék általa, mindkettő kulcsjáték a támadás életben tartó fontos elkapás lett volna. De a QB-k máshogy gondolták a kivitelezésnél. Ettől Henry még jól dolgozik ezekben a playekben, csak mi azt látjuk nincs elkapása.

A szerzett TD a Browns ellen meg a szurkolóknak jippijájé, közben meg szakmailag túl nagy extra nem volt benne, mégis odákat zengtek róla a meccs után a fanok.

összetettebb dolgok ezek, mint verdiketet mondani folyamatosan a fotelből és a kotextusokat lerázni karlendítéssel.
topin

Topin amiről beszélsz ha jòl kiveszem szituáciòs játékosokr9l és annak szerepeiről ìrsz. Ezzel csak az a gond hogy ilyen poziciòban lévő játékosokat lehetett volna jòval olcsòbban is szerződtetni, mert ez a pénz igenis sok Angi féle wreknek..
ParadSEC

Nem jól érted.. és mivel ennyi volt az ára a piacon így nem értem hogy lehetett volna olcsóbban. Mindegy..

2019-ben pl Devin Funchess 1 évre írt alá 10 millióért. Ott az volt, hogy jól kigondoltak a Coltsnál egy baszott nagy számot, mert mindegy..

És Agholorért is verseny volt, mert jobb játékos, mint amit a szurkolók gondolnak róla. Két éves deal miatt vastagabban fogott kicsit a cerka, de mivel amúgy is 2 évben gondolkoztak vele, így mindegy is volt, hogy most 1-2 millióval olcsóbb lett volna átlagban, ha 3 évre írunk vele alá, aztán ha ki kell vágni, akkor meg ott a DM.

És az, hogy mi nem tudtuk használni Jones első évében, vagy Zappe alatt, az nem Agholor hibája. Aki mint olvashattad, az első 4 héten, amíg a skilljeire építő séma futott, mert nem limitálta azt a QB, addig a legtöbb yardot elkapó, legjobb elkapás arányt bemutató emberünk volt.

És nélküle rosszabb a yard átlaga a passzoknak.

Szerkesztette: topin