New England Patriots

Ezek a playek annyira fel tudnak baszni. Jó a play call, jó a kidolgozás, Meki meg egyszerűen elszarja. Egy egyszerű dobás, igen nagy a tét (4th down), de ezt meg kell csinálni. Kész.

“Wanted to recheck this when I had a lil’ more time after all the “bAd CaLl, WhAt Is PaTrCiA dOiNg?!?” nonsense. That 4th & 1 call got the O exactly what they needed…Henry at 1st down depth in flat vs off defender. Leading flick to outside & EZ 1st. Just gotta pull the trigger”
ZERO_L

Ez mikor lehetett? Megneznem h mi volt a felallas es h alakult a play.
Egy kep azert nem mondja el a sztorit.
Lúdas Solymi

Nyisd ki, utána ott a video.
ZERO_L

Aaa, koszi, azt nem lattam.
Na igen, ez volt az a play amit eredmenykovetoben is irtam/beszeltunk, hogy ez egy QB futas lett volna, lefuleltek es intett Meyersnek h menjen, mert ott volt elotte a tiszta terulet es a sima TD, viszont Meyers felreertette es visszalepet, MJ meg oda dobta ahol Meyersnek lennie kellett volna.

Viszont ha nem integetett volna, akkor meg sima 1st down Henrynek.

Igen, ez tipikus rossz donteshozatal vagy sokat akart a szarka effektus.

Kar h nincsen sisakkamera h lassuk mit lathatott, egyaltalan nezett-e Henry fele, mert a checkdown oda volt rajzolva.

Ezek a playek annyira fel tudnak baszni. Jó a play call, jó a kidolgozás, Meki meg egyszerűen elszarja. Egy egyszerű dobás, igen nagy a tét (4th down), de ezt meg kell csinálni. Kész.

“Wanted to recheck this when I had a lil’ more time after all the “bAd CaLl, WhAt Is PaTrCiA dOiNg?!?” nonsense. That 4th & 1 call got the O exactly what they needed…Henry at 1st down depth in flat vs off defender. Leading flick to outside & EZ 1st. Just gotta pull the trigger”
ZERO_L

Ez mikor lehetett? Megneznem h mi volt a felallas es h alakult a play.
Egy kep azert nem mondja el a sztorit.
Lúdas Solymi

Nyisd ki, utána ott a video.

Ezek a playek annyira fel tudnak baszni. Jó a play call, jó a kidolgozás, Meki meg egyszerűen elszarja. Egy egyszerű dobás, igen nagy a tét (4th down), de ezt meg kell csinálni. Kész.

“Wanted to recheck this when I had a lil’ more time after all the “bAd CaLl, WhAt Is PaTrCiA dOiNg?!?” nonsense. That 4th & 1 call got the O exactly what they needed…Henry at 1st down depth in flat vs off defender. Leading flick to outside & EZ 1st. Just gotta pull the trigger”
ZERO_L

Ez mikor lehetett? Megneznem h mi volt a felallas es h alakult a play.
Egy kep azert nem mondja el a sztorit.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Ezek a playek annyira fel tudnak baszni. Jó a play call, jó a kidolgozás, Meki meg egyszerűen elszarja. Egy egyszerű dobás, igen nagy a tét (4th down), de ezt meg kell csinálni. Kész.

Wanted to recheck this when I had a lil’ more time after all the “bAd CaLl, WhAt Is PaTrCiA dOiNg?!?” nonsense. That 4th & 1 call got the O exactly what they needed…Henry at 1st down depth in flat vs off defender. Leading flick to outside & EZ 1st. Just gotta pull the trigger pic.twitter.com/fxzjziggB2

— Matt Chatham (@chatham58) October 31, 2022

Minden meccs más, ezt most akár szar játékkal is, de nyerni kellett, hogy a PO esély megmaradjon. Ilyen fallal sok reményünk nem lesz, de talán tudnak kezdeni valamit velük. Én mondjuk nem látom, hogy mit lehetne. A gyengébb Dlineok ellen terrorizálunk, és úgy nézúnk ki, mint egy álom. De amint elvesztjük a LoS-ért vívott harcot, máris esetleges lesz minden. Ebben biztosan benne van MattyP, meg a rendszer. De laikusként nehéz megmondani, hogy mennyire.
topin

Nem lehet, hogy csak arról van szó hogy ennyit tud ez a fal? Ez a reality check. Sajnos.
Most játszott a csere center, aki bizonyította miért csere.
Strange bármennyire is nagy húzásnak tűnik, rookie, nála benne van hogy elit egységek ellen lesznek nehéz percei. Nem lehet őt elővenni.
A két tackle az igazi gond mert ők sajnos nem elegek erre a szintre főleg Wynn.

Szóval ha azt nézzük, legjobb összeállításában a közepesnél jobb ez a fal(semmiképpen sem top5, mint ahogy azt én is vártam), de nem bírja el Andrews hiányát meg ha mellette 1 vagy 2 ember rossz napot fog ki.

Rendszerrel egy bizonyos szintig tudod ezt palástól, de utána nem tudsz mint csinálni csak széttárod a kezed.
Azért rendesen próbáltak meccs alatt is variálni, nem sok sikerrel. Biztos lesznek apró változtatások, de hogy OT poszton nagyon fontos lenne erősíteni aszem ez már tényleg mindenkinek a Napnál is világosabb.
ZERO_L

Ebben úgy fest nem lövünk mellé, hogy ez a fal ennyit tud. Andrews nélkül a fal belseje is megrogyott látványosan, de vele sem feltétlenül áll jól a lábán, ha egy bazi erős OLine érkezik.

A kérdés az, hogy ez játékosállomány, vagy coaching, vagy a kitalált rendszer hibája? Tartok tőle, hogy mind a 3 együtt. Ez nem azt jelenti, hogy mindegyik szar, hanem hogy mindegyik capelt jelenleg és egy szint felett nem működik.

Ez a szint pedig nem tőlünk fúgg, hanem az ellenféltől. Így egyik héten királykodik majd az offense,másikon pedig megfekszik a fal miatt, mert esélytelen lesz bármit kivitelezni. De azért ez a Jets Dline elég bitang, nem jön szembe minden héten ilyen egység szerencsére.

Viszont a fal prioritásnak tűnik a köv.offseason alatt,mert az látszik, ha ott nincs stabilitás, akkor esetleges lesz miatta minden.

Minden meccs más, ezt most akár szar játékkal is, de nyerni kellett, hogy a PO esély megmaradjon. Ilyen fallal sok reményünk nem lesz, de talán tudnak kezdeni valamit velük. Én mondjuk nem látom, hogy mit lehetne. A gyengébb Dlineok ellen terrorizálunk, és úgy nézúnk ki, mint egy álom. De amint elvesztjük a LoS-ért vívott harcot, máris esetleges lesz minden. Ebben biztosan benne van MattyP, meg a rendszer. De laikusként nehéz megmondani, hogy mennyire.
topin

Nem lehet, hogy csak arról van szó hogy ennyit tud ez a fal? Ez a reality check. Sajnos.
Most játszott a csere center, aki bizonyította miért csere.
Strange bármennyire is nagy húzásnak tűnik, rookie, nála benne van hogy elit egységek ellen lesznek nehéz percei. Nem lehet őt elővenni.
A két tackle az igazi gond mert ők sajnos nem elegek erre a szintre főleg Wynn.

Szóval ha azt nézzük, legjobb összeállításában a közepesnél jobb ez a fal(semmiképpen sem top5, mint ahogy azt én is vártam), de nem bírja el Andrews hiányát meg ha mellette 1 vagy 2 ember rossz napot fog ki.

Rendszerrel egy bizonyos szintig tudod ezt palástól, de utána nem tudsz mint csinálni csak széttárod a kezed.
Azért rendesen próbáltak meccs alatt is variálni, nem sok sikerrel. Biztos lesznek apró változtatások, de hogy OT poszton nagyon fontos lenne erősíteni aszem ez már tényleg mindenkinek a Napnál is világosabb.

Nehéz megmondani, hogy pontosan miért (jó D, sérült O-line, Parker kiesése is belejátszhat), de ez nagyon nem nézett ki jól tegnap.

Nem tudom ebben mennyire van benne Patricia, Mac vagy a fenti tényezők, de ennyi negatív játékkal nagyon kevés meccset lehet megnyerni. Igazából max azt, ahol az ellenfél megveri magát.

Rossz nézni Jonest. Lassú, körülményes, mintha semmi önbizalma sem lenne és félne is. Gyakorlatilag alig vannak vertikális játékok. A keresztbe futó Meyersnek, meg a futóknak mennek a passzok, a pálya széle felfelé mintha nem is létezne. Persze ez lehet a gyenge O fal miatt is, de volt pár játék amikor volt ideje, sokáig dajkálta a labdát mégsem ment a hosszabb játék.

Ötször kezdtünk a Jets térefelén (+ a meccs végi térdelés) és ebből 3 FG lett. Ez több mint szánalmas.

És az az int... lehet, hogy a WR fordult rossz felé, de az valami borzasztó homálynak tünt.

Azt meg az edzői stábtól kérdeznéám, hogy a félidő végén (a visszafújt in után) mégis mi a tököm volt ez a három futás időkérésekkel?
Már az is mindent elmond a Jones felé áramló bizalomról, hogy meg sem próbáltuk az end zone felé passzoltatni (vertikális játék hiánya), de az edzői stábnak ott mi volt a terve? Láthatóan nem a TD, akkor minek kértünk időket?

Játszatni kell Macet, de ennél komolyabb terhet kell rárakni, aztán meglátjuk mi lesz. De, ha ez így megy tovább, akkor újra lehet gondolni a jövőt.
zinedine5

A vertikális játékokhoz nem árt ha tart a fal. Mivel a 4 man rush is sikeres volt, így 7 ember maradt coverben a mi 3-4 elkapónkra. Nem nagyon voltak nyitva a srácok. Ezért írtam a Lions meg Browns elleni meccsek után, hogy az 5 yardos szeparáció meg a meccsenkénti 2 darab pressure az olyan körülmény, amit az ellenfél tudása biztosít.

Ebből ma egyik sem volt meg. Mac a fal miatt az életéért futott, szinte minden playben komoly nyomás alatt volt.

A gameplan előzetesen azt gondoltuk, hogy a gyors passzokra, screenekre, chekdownokra épít majd. Ehhez képest több lépéses átadásokban gondolkoztunk, mert bìztunk a falban. Nem volt jó ötlet, hiszen Ferentz az elején konkrétan az öltözőbe maradt, Cannont meg csak az nem verte meg, aki nem nézett rá. Onwenu is a hátán landolt, Strange meg a végére le lett cserélve Wynnre, aki amúgy RT-ben is feltűnt, sack lett belőle.

3 sack egy negyed alatt az 22 éves távlatban is 3 alkalom, szóval ennyire volt szar a fal ma és ennyire nincs értelme passzjátékot elvárni így mélységben.

Cannonnak amúgy nincs jó meccse még az évben, abszolút nem lesz megoldás a jobb oldalra. Amikor jó volt, akkor 6.falemberként kapott szerepet. Ez a fal gyenge pontja lett nagyon. Az IOL gyengélkedése Andrews nélkül a zsebet sem tudta megadni, mert nem volt hova fellépni.

MattyP váltott is, jöttek a screenek (RB,TE,WR), de ezekre készúlt a Jets, csak időszakosan működött. Nem tudjuk mi eldönteni, hogy ilyen fallal egy ilyen domináns DLine ellen lehetett-e volna ezt jobban csinálni a vonal mellett. Nincs magasan a léc az biztos, de tényleg esetleges lett a passzjáték a fal miatt.

Az opciós útvonal után Meyers és Jones között nem volt meg az összhang, az nem rossz dobás volt, hanem kommunikaciós hiba.

Az hogy mennyire bíztak benne, jól mutatja, hogy amikor megvolt a rirmus meg a flow, akkor 3&1 és 4&1-re is passzoltunk és Meyers TD lett a vége. Pedig ott talán a futást választottuk volna mindannyian 1 yardért. BB nagyon megdícsérte Jonest a meccs után. Gondolom azért, mert látta a körülményeket is.

Az elsó félidő végén, nem volt meg a ritmus a visszafújt pick6 után, ezért zsebre raktuk a 3 pontot, de a futójátékokkal megadtuk az esélyt, hogy esetleg közelebb kerüljünk vagy TD legyen belőle. Ezért kértünk időt, mert kettőt futni az plusz két esély a 1st downra vagy a mákos TD-re, és ehhez időt kellett kérni, hogy megpróbáljuk ezt a kicsi esélyt kihasználni..

Terhet Jonesra pont eleget raktunk ma egy ótvar szar fal mellett, ennél többet nehéz lett volna tegnap. És ha a fal ugyanilyen fos marad a jobb DLine-ok ellen, ahol nem 2 nyomás jön egész meccsen, akkor mindegy ki a QB, mert rögtön az arcába vannak.

Zappe kapcsán meg Lombardi hozta a belsős infót, akinek BB fecseg ezt azt, és kijött hogy az újoncba egy jobb backupnál sose láttal bele többet. Ennyit arról, hogy ő jöhetne Jones helyett.

Minden meccs más, ezt most akár szar játékkal is, de nyerni kellett, hogy a PO esély megmaradjon. Ilyen fallal sok reményünk nem lesz, de talán tudnak kezdeni valamit velük. Én mondjuk nem látom, hogy mit lehetne. A gyengébb Dlineok ellen terrorizálunk, és úgy nézúnk ki, mint egy álom. De amint elvesztjük a LoS-ért vívott harcot, máris esetleges lesz minden. Ebben biztosan benne van MattyP, meg a rendszer. De laikusként nehéz megmondani, hogy mennyire.

Szerintem még ez és következő év és megválasztja ,hogy MJ franchise QB vagy sem.

Nehéz megmondani, hogy pontosan miért (jó D, sérült O-line, Parker kiesése is belejátszhat), de ez nagyon nem nézett ki jól tegnap.

Nem tudom ebben mennyire van benne Patricia, Mac vagy a fenti tényezők, de ennyi negatív játékkal nagyon kevés meccset lehet megnyerni. Igazából max azt, ahol az ellenfél megveri magát.

Rossz nézni Jonest. Lassú, körülményes, mintha semmi önbizalma sem lenne és félne is. Gyakorlatilag alig vannak vertikális játékok. A keresztbe futó Meyersnek, meg a futóknak mennek a passzok, a pálya széle felfelé mintha nem is létezne. Persze ez lehet a gyenge O fal miatt is, de volt pár játék amikor volt ideje, sokáig dajkálta a labdát mégsem ment a hosszabb játék.

Ötször kezdtünk a Jets térefelén (+ a meccs végi térdelés) és ebből 3 FG lett. Ez több mint szánalmas.

És az az int... lehet, hogy a WR fordult rossz felé, de az valami borzasztó homálynak tünt.

Azt meg az edzői stábtól kérdeznéám, hogy a félidő végén (a visszafújt in után) mégis mi a tököm volt ez a három futás időkérésekkel?
Már az is mindent elmond a Jones felé áramló bizalomról, hogy meg sem próbáltuk az end zone felé passzoltatni (vertikális játék hiánya), de az edzői stábnak ott mi volt a terve? Láthatóan nem a TD, akkor minek kértünk időket?

Játszatni kell Macet, de ennél komolyabb terhet kell rárakni, aztán meglátjuk mi lesz. De, ha ez így megy tovább, akkor újra lehet gondolni a jövőt.

Tényleg minden bántás nélkül kérdezem, hogy Jonesról mikor lehet leghamarabb megalapozott véleményt alkotni?

Komolyan meg kell várni a 3. évének a végét?

Ma sem ő A probléma, de nem is húzza fel a többieket, egy jó közepes szintet hoz. Viszont ha ez a játéka, akkor abba ilyen picksixek nagyon nem férnek bele. Konkrétan majdnem elment az egész meccs azon a playen.
(De majd biztos ki lesz hozva hogy az elkapó hibája...)
ZERO_L

Az a gond hogy ezt a fajta játékot Zappe is tudja hozni apró módosításokkal. MacJ nem ezért draftolják hogy ilyen alibi passzokkal (már ha passzol) haladjon, bár kit érdekelne ha haladnánk de nem tudunk hacsak Stevenson vagy Harris meg nem rázza magát. Amikor rá van rkva a teher összeomlik mint valami kezdő pornós csaj egy 5 fős gang-bang elött. Egy visszafújt pick6 volt a különbség közte és ZW között, ami elszomorító
ParadSEC

Vigyázz, mert te is laposföldhívő leszel! 😀 MJ simán zárhatott volna 4-5 elvesztett labdával, óriási mák volt.

Amugy ha csak az elmult 3 vagy 5 ev QB classat nezzuk, mondjuk 1-2. vagy 1-4. korig, akkor hany FR QB van?
Es ide beleszamolhatjuk Allent is, aki 2-3 evig bustnak tunt, persze, lehet o a kivetel.

Na meg ugye hany evig ment a mantra h Brady csak egy systemQB? 😉

Tényleg minden bántás nélkül kérdezem, hogy Jonesról mikor lehet leghamarabb megalapozott véleményt alkotni?

Komolyan meg kell várni a 3. évének a végét?

Ma sem ő A probléma, de nem is húzza fel a többieket, egy jó közepes szintet hoz. Viszont ha ez a játéka, akkor abba ilyen picksixek nagyon nem férnek bele. Konkrétan majdnem elment az egész meccs azon a playen.
(De majd biztos ki lesz hozva hogy az elkapó hibája...)
ZERO_L

Az a gond hogy ezt a fajta játékot Zappe is tudja hozni apró módosításokkal. MacJ nem ezért draftolják hogy ilyen alibi passzokkal (már ha passzol) haladjon, bár kit érdekelne ha haladnánk de nem tudunk hacsak Stevenson vagy Harris meg nem rázza magát. Amikor rá van rkva a teher összeomlik mint valami kezdő pornós csaj egy 5 fős gang-bang elött. Egy visszafújt pick6 volt a különbség közte és ZW között, ami elszomorító
ParadSEC

Én inkább a fejlődés hiányát sajnálom. Mert oké most is olyan mint prospectként, csak mikor lesz jobb, tud-e jobb lenni, ez inkább a legfontosabb kérdés.

És persze az OL ma nagyon nem segítette, de ilyenkor kéne azt látni, hogy abban a pár snapben amikor jó a védelem és üres az ember akkor azt könyörtelenül kihasználja.
Nem tudom, lehet ezt még irreális elvárni tőle, de lassan eljön az idő mikor meg kéne mutatnia, hogy bizony a nehézségek ellenére is tud korrekt támadó driveokat feltenni a pályára.


Szerintem Zappet el kell felejteni, amíg Jonesról nincs elegendő anyag hogy el tudják dönteni van e értelme szenvedni. Kérdés BB-nek mennyi meccs kell, szerintem ezt az évet még megkapja.

Tényleg minden bántás nélkül kérdezem, hogy Jonesról mikor lehet leghamarabb megalapozott véleményt alkotni?

Komolyan meg kell várni a 3. évének a végét?

ZERO_L

Egy pici kis malíciával azt mondanám, hogy Jones értékelése olyan, mint a fúziós reaktor. Az mindig majd 50 év múlva lesz készen, Jonesról meg mindig a következő évben derül (csak) ki, hogy beválik-e.

Az én - tudom, botrányos, de nekem könnyű, én nem értek hozzá - véleményem az, hogy Jones helyett most már Zappéval kellene próbálkozni. Aztán lehet, hogy róla is csak évek múlva derülne ki valami...

Tényleg minden bántás nélkül kérdezem, hogy Jonesról mikor lehet leghamarabb megalapozott véleményt alkotni?

Komolyan meg kell várni a 3. évének a végét?

Ma sem ő A probléma, de nem is húzza fel a többieket, egy jó közepes szintet hoz. Viszont ha ez a játéka, akkor abba ilyen picksixek nagyon nem férnek bele. Konkrétan majdnem elment az egész meccs azon a playen.
(De majd biztos ki lesz hozva hogy az elkapó hibája...)
ZERO_L

Az a gond hogy ezt a fajta játékot Zappe is tudja hozni apró módosításokkal. MacJ nem ezért draftolják hogy ilyen alibi passzokkal (már ha passzol) haladjon, bár kit érdekelne ha haladnánk de nem tudunk hacsak Stevenson vagy Harris meg nem rázza magát. Amikor rá van rkva a teher összeomlik mint valami kezdő pornós csaj egy 5 fős gang-bang elött. Egy visszafújt pick6 volt a különbség közte és ZW között, ami elszomorító

Egyébként puntnál nem úgy van hogy ha a puntoló csapat hozzáér a pattogó labdához ott azonnal vége a játéknak?

Hat ez finoman szólva sem volt egy élvezetes meccs. Egy Zach Wilsonnal jobbak voltunk…
kolok1972

Nem is vartam jo meccset 😊
Mondjuk ennyire szart se.

MJ-re meg nem huznam ra a vizes lepedot, mert azert nem volt olyan jo fala.
Mondjuk a jateka se volt az a nagyon szuper, az is teny.

Jovo heten Colts, aztan BYE, aztan Jets, stb.
Ha iden nem is feltetlenul, jovore mindenkepp kiderul h mennyire lehet ra szamitani.
Akar mar a TC alatt…

Hat ez finoman szólva sem volt egy élvezetes meccs. Egy Zach Wilsonnal jobbak voltunk…

Azt hiszem most már beszélhetünk róla hogy év végig megnézzük Zappe mire képes. Kíváncsi leszek BB döntésére.

Tényleg minden bántás nélkül kérdezem, hogy Jonesról mikor lehet leghamarabb megalapozott véleményt alkotni?

Komolyan meg kell várni a 3. évének a végét?

Ma sem ő A probléma, de nem is húzza fel a többieket, egy jó közepes szintet hoz. Viszont ha ez a játéka, akkor abba ilyen picksixek nagyon nem férnek bele. Konkrétan majdnem elment az egész meccs azon a playen.
(De majd biztos ki lesz hozva hogy az elkapó hibája...)

Halihóóóóóó,

Lehet csak én nem vettem észre, de mintha Mac Jones teljesítménye témában az valahogy nem került szóba, hogy az INT lehet nem rajta múlott.... (amellett, hogy nem volt egy okos passz...)
 twitter.com/yesicancutit/status/1585083008620457985
FunHun

Már cáfolták ezt azóta, hivatalos közleményben.
topin

Persze hogy cáfolták. Mi mást mondhattak volna...

Halihóóóóóó,

Lehet csak én nem vettem észre, de mintha Mac Jones teljesítménye témában az valahogy nem került szóba, hogy az INT lehet nem rajta múlott.... (amellett, hogy nem volt egy okos passz...)
 twitter.com/yesicancutit/status/1585083008620457985
FunHun

Már cáfolták ezt azóta, hivatalos közleményben.

Halihóóóóóó,

Lehet csak én nem vettem észre, de mintha Mac Jones teljesítménye témában az valahogy nem került szóba, hogy az INT lehet nem rajta múlott.... (amellett, hogy nem volt egy okos passz...)
 twitter.com/yesicancutit/status/1585083008620457985

Nem tudom mennyire olvasol más insidert aki a Patsről ír, de Bedard már egy ideje nem (feltétlenül) a mainstream, őrségváltás volt. Azoknak maradt meg az ő lemeze, akik leragadtak nála. Ez kb olyan, mint a mai zenei világ. Én nyomom a retrót, az unokahugik, unokaöcsik meg olyanokat hallgatnak, hogy azt se tudom mi az. Nekem persze az a tuti, amiben szocializálódott a zenei ízlésem, de ettől a világ még elrohant mellette és most mások a menők.topin

Annyit biztosan nem olvasok, mint te, mert én kb. 5-6 csapatot is követek egyszerre, és nem a Pats a domináns ezek között sem. A mainstream-el kapcsolatban értem a hasonlatot, de az akkor lenne igaz, ha a rádiók már az új idők zenéit játszanák, az idősek meg már átkerültek volna "retró csatornákra". De ez (még) nincs így, legalábbis Bedardnál, Currannál, Reissnél biztosan nem. Amíg a Pats PC, a Globe, stb. nem az újhullámosokat játssza, addig az "öregek" a mainstream. Jelenleg még maguk az újhullámosok is döntően ezeket az "öregeket" hívják vendégnek a saját podcastjaikba, műsoraikba, rájuk hivatkoznak, ha insider infókról van szó. Amíg Belichick lesz a csapatnál szerintem ez már nem is fog változni.

És nem szűrt a véleményem, Bedardot is elolvasom, meghallgatom. Volint is, Kadlicket is. Csak látom, mennyit ér az, amit ők mondanak és mennyit ér a többi arc véleménye. A felsoroltaknál nem lehet ráfutni olyanokra, mint Volin legutóbbi agymenése Jonesról, amivel szembesítették is GregHillShow-ban, aztán csak pislogott, mint hal a szatyorban.topin

Azaz szűrt a véleményed. (A szűrt vélemény nem azt jelenti, hogy el sem olvasol mást, hanem azt, hogy a magad véleménye alapján szűröd a megjelenő tartalmakat, válogatva közülük. A nem szűrt az lenne, ha előszűrés nélkül szemléznéd a fontosabb/olvasottabb véleményeket, ha egyetértesz velük, ha nem.)
peterk2005 udvari bolond

Félreértetted. Nem szűrök, de vannak témák amikben Bedard teljesen elment egy piaci rést megtaláló irányba. Nem azt jelenti, hogy mindenben ilyen. Viszont a többiek meg még a hitelességre törekszenek, mert építik a brandjüket. Bizonyos témakörökben (szakmaiság) már bőven Bedard fejére nőttek. És manapság mindenkinek megvannak a saját műsorai, weboldalai. Ahova Thompson ír legtöbbet, azt pl európai IP-vel nem is lehet olvasni.

Ráadásul Bedard az analitikában se haladt a korral, advanced statos elemzéseket se nagyon készít. Ő már csak megmondja, mert Ő a Bedard. És akik nem tájékozódnak, azokhoz a többi el sem jut, mert hát a nagy "öreg" megmondta. De már sok esetben szembe mennek a szemével látott dolgok a valóságnak. Ettől még BB féle bandától insider infó jöhet felé bizalmasan, csak a fiatalok is ott lógnak a TC alatt naponta és jelenleg már azért van verseny a piacon, hogy ki hozza le előbb a TC playeket minél leíróbban. És ez sima mezei edzésnapról kb 20 embert lehet olvasni hitelesen.

És elmehet Bedard bárhova vendégnek, attól ő a Bognár Gyuri lesz a legtöbb kérdésben, és nem az új generációs arc, mint pl Lazar, akinek egy saját elemzős adása többet ér, mind a Bedard összes. És az öregek nagyon sokáig ott lesznek még a tűz közelében, mert elég old school a közönség is, velük öregszik, ők maradnak hitelesnek a legtöbb szurkolónak, mert őket ismerték meg először, velük fejlődött a gondolkodásuk a foci terén. Bozsik Pétereket is ezért hívnak be a mai napig szakérteni.

Nem tudom mennyire olvasol más insidert aki a Patsről ír, de Bedard már egy ideje nem (feltétlenül) a mainstream, őrségváltás volt. Azoknak maradt meg az ő lemeze, akik leragadtak nála. Ez kb olyan, mint a mai zenei világ. Én nyomom a retrót, az unokahugik, unokaöcsik meg olyanokat hallgatnak, hogy azt se tudom mi az. Nekem persze az a tuti, amiben szocializálódott a zenei ízlésem, de ettől a világ még elrohant mellette és most mások a menők.topin

Annyit biztosan nem olvasok, mint te, mert én kb. 5-6 csapatot is követek egyszerre, és nem a Pats a domináns ezek között sem. A mainstream-el kapcsolatban értem a hasonlatot, de az akkor lenne igaz, ha a rádiók már az új idők zenéit játszanák, az idősek meg már átkerültek volna "retró csatornákra". De ez (még) nincs így, legalábbis Bedardnál, Currannál, Reissnél biztosan nem. Amíg a Pats PC, a Globe, stb. nem az újhullámosokat játssza, addig az "öregek" a mainstream. Jelenleg még maguk az újhullámosok is döntően ezeket az "öregeket" hívják vendégnek a saját podcastjaikba, műsoraikba, rájuk hivatkoznak, ha insider infókról van szó. Amíg Belichick lesz a csapatnál szerintem ez már nem is fog változni.

És nem szűrt a véleményem, Bedardot is elolvasom, meghallgatom. Volint is, Kadlicket is. Csak látom, mennyit ér az, amit ők mondanak és mennyit ér a többi arc véleménye. A felsoroltaknál nem lehet ráfutni olyanokra, mint Volin legutóbbi agymenése Jonesról, amivel szembesítették is GregHillShow-ban, aztán csak pislogott, mint hal a szatyorban.topin

Azaz szűrt a véleményed. (A szűrt vélemény nem azt jelenti, hogy el sem olvasol mást, hanem azt, hogy a magad véleménye alapján szűröd a megjelenő tartalmakat, válogatva közülük. A nem szűrt az lenne, ha előszűrés nélkül szemléznéd a fontosabb/olvasottabb véleményeket, ha egyetértesz velük, ha nem.)

Bedard átült egy másik szerelvényre ami clickbaitre megy rá. Nálam pl ő már a kevésbé hiteles arcok egyike. Ettől még persze lehet ezt így érteni, és azt se mondom hogy nem lehet ez mögötte. Viiszont ellentétben vele, mindenki más az eü állapotra érti. Tudom neked kicsit pár évvel ezelőtti arcok a menők, ezt megtudtuk a draft után is, de egy teljes generáció nőtt ki a földből azóta. Kyed, Randall, Kyles, Thompson, Chatham, Garvin, Hines, Barth, Guregian, Callahan, Lazar a teljesség igénye nélkül, akik nálam előrébb vannak nála és kevésbé a Howe, Reiss, Bedard, Giardi mainstreamet képviselik.

Bedard mellett Kadlick a másik aki kétségbeesetten megy a kattintás és a bevétel után, de ő csak időszakosan őrül meg. Igaz, akkor nagyon. Vagy Volin is ilyen kattintásért lukra futó faszi, Canfora dettó.topin

Na, akkor úgy látszik nem csak a Pats fanokról, de az insiderekről is rendesen sarkos a véleményed, 😊 Én mondjuk nem értek ezzel a kategorizálással egyet (Bedard kapcsán semmiképpen, Reiss nekem sem a kedvencem), de ez lényegtelen. A lényeg, hogy akkor ezek szerint nem "a konszenzusos insider véleményt" keresed / képviseled (ami gyakran nem is létezik), és úgy tűnik még csak nem is a mainstreamet, hanem a véleményalkotók, insiderek egy bizonyos, általad megszűrt csoportjáét. Ez rendben is van, csak így azért a "komolyan vehető vélemények ezt gondolják" jellegű megjegyzésekhez nem árt hozzátenni - hogy egyértelmű legyen -, hogy nem a mainstreamre gondolsz, hanem azok saját válogatás eredménye.
peterk2005 udvari bolond

Nem tudom mennyire olvasol más insidert aki a Patsről ír, de Bedard már egy ideje nem (feltétlenül) a mainstream, őrségváltás volt. Azoknak maradt meg az ő lemeze, akik leragadtak nála. Ez kb olyan, mint a mai zenei világ. Én nyomom a retrót, az unokahugik, unokaöcsik meg olyanokat hallgatnak, hogy azt se tudom mi az. Nekem persze az a tuti, amiben szocializálódott a zenei ízlésem, de ettől a világ még elrohant mellette és most mások a menők.

Petivel is ezt beszéltük, hogy Bedard ráment egy olyan piaci vonalra, ahol már nem az információt akarja hozni, hanem a figyelmet a bizniszre irányítani. Az új vonal meg sokkal jobban képben van, és a szakmai elemzéseik fényéveket vernek Bedardra.

És nem szűrt a véleményem, Bedardot is elolvasom, meghallgatom. Volint is, Kadlicket is. Csak látom, mennyit ér az, amit ők mondanak és mennyit ér a többi arc véleménye. A felsoroltaknál nem lehet ráfutni olyanokra, mint Volin legutóbbi agymenése Jonesról, amivel szembesítették is GregHillShow-ban, aztán csak pislogott, mint hal a szatyorban.

A teljesség igénye nélkül írtam a neveket, van még kb 50 csak Pats témában író figura, meg olyanok is, akik másról is írnak. Szóval a tájékozatlanság biztosan nem fenyeget, ha már belerakok heti minimum 10 órát ebbe a szegmensbe.

Szerkesztette: topin