NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
1 750
44
01:30 Georgia Tech @ #7 Georgia
New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 2 éve
twitter.com/ezlazar/status/1483455117823254532?t=MDXA9iSQyEQcVKZVLN9WtQ&s=19Ezt szerintem senki nem vitatja, volt értelme a picknek.
topin
De 16 meccse volt az egyetemen... utoljára 2020 november végén volt a pályán, nálam ez nem az a ketegória akivel komolyan számolni tudok mint depth. Ha bejön marha jó, de ettől még erősíteném az LB szekciót az offseasonben.
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
topin
2 009
twitter.com/ezlazar/status/1483455117823254532?t=MDXA9iSQyEQcVKZVLN9WtQ&s=19
több mint 2 éve
Lúdas Solymi
8 029
Tudod, erre szokták mondani, hogy van aki házhoz megy a pofonért 😉Szó sincs róla, itt nem a két szurkolói attitudrol van, az teljesen természetes a Pats topikban ráadásul ennek nagy hagyományai is vannak! Itt arról van szó, hogy mi jogosít fel arra vkit hogy nyilvánosan , nem is túl burkoltan lehulyezzen vkit a véleménye miatt, mikor ugyanakkor a saját véleményét quasi tényként állítja be,ami kb semmivel nem megalapozottabb mint másé. Ahogy Willie is írta, neki sincs két szavazata.LOL... Hát ez az agymenes még a Mastermindtol is sok volt. Csont nélkül lehülyéz vkit (ráadásul már nem először és nem az első embert) mert azt meri mondani hogy reméli hogy Wilkerson jó lesz,ugyanakkor arról a Perkinsrol aki 13 fordulón keresztül még az aktív keretbe sem tudott bekerülni (pedig azért láttunk már olyat hogy vki ezen a poszton rookiekent is villantson) halál magabiztosan kijelenti hogy nagyszerű játékos lesz. Igy... Kijelento módban....És a legszebb a szakmailag tökéletesen alátámasztott ,vaslogikaju érvelés : mert Wilkerson Udfa volt és 3 év alatt volt 4 elkapasa,bezzeg Perkins Top 50 prospect volt !!!Naa, srácok, tényleg, ezt ne már.
Ez most komoly? Az hulyez le vkit aki megfellebbezhetetlen magabiztossággal kijelenti egy játékosról hogy a profik között nagyszerű játékos lesz az alapján hogy top 50 prospect volt??? OMG ! Mondok jobbat: Harry nemhogy top 100 prospect volt hanem elsokoros és milyen remekül bevált...oh wait... És ő legalább pályára került néha,nem úgy mint Perkins. Meyers viszont pl UDFA volt.
Nem akarlak elkeseriteni Mester,de a magabiztosságod és kinyilatkoztatasaid beválási aránya erősen fordítottan arányos... A Bills visszavágót is milyen remekül megjosoltad...Elkéne egy kis citrom 🍋...
kolok1972
Értem én, hogy itt többetekbe elég sok tüske került az elmúlt években, de ezeket nem kellene megtartani.
Picit passzív-agresszív itt a szurkerek többsége ahogy látom.
Egyik részen megvan a hurráoptimizmus, az in Bill we trust fanatizmus, másik oldalon meg a majdnem minden szar és kóklerek vezetik a csapatot.
Nem, nem kell senkinek se ezt magára vennie, még mielőtt, de kb. ez a kettő spektrum létezik sokszor.
Mindazonáltal mind a kettő igaz és az elmúlt, mondjuk 4-5 évben azért ez kikristályosodott, hisz kiderült, hogy több talent elvándorlásnak az FO részéről a vezetőség vaskalapossága volt az oka, a játékosoknál némely edző váltotta ki a haragot és több draft sem sikerült kifejezetten jól.
Tavaly ezen változtatva lett (gondolom itt Kraft is asztalra csapott) és remélhetőleg meg is lesz az eredménye azokon a posztokon ahol nem teljesítünk kifejezetten jól.
Másrészt abban igaza van topinnak, hogy egy már pár éve aktív játékostól aki nem sokat mutatott nem feltétlenül kell többet várni, míg egy frissen draftolttól azért el lehet várni, hogy teljesíteni fog.
Legalábbis rá lehet jelenleg mondani, hogy beválik mint azt, hogy nem.
A másik része viszont az, hogy arra is készülni kell, hogyha nem válik be, ahhoz meg pénz kell majd, mert különben ott vagyunk kb. ahol idén a védelem oldalán.
Solymi
Te ezek szerint jól viseled ha nyilvánosan egy csomó ember előtt lehulyeznek , én biztos a korom miatt ezt már rosszabbul viselem. Ennyi!
kolok1972
Amúgy meg tudom, hogy hülyeséget írtam, de én szeretek ilyen elmefuttatásokat csinálni, nekünk már offseason van vagy mi a fene.
Meg hátha kiváltom azt, hogy valaki ír egy hosszabb összefoglalót játékosprofilról, adatokról, linkeket dob be, stb. 😊
És most megyek megnézem mit írt 😊
több mint 2 éve
több mint 2 éve
topin
2 009
LOL... Hát ez az agymenes még a Mastermindtol is sok volt. Csont nélkül lehülyéz vkit (ráadásul már nem először és nem az első embert) mert azt meri mondani hogy reméli hogy Wilkerson jó lesz,ugyanakkor arról a Perkinsrol aki 13 fordulón keresztül még az aktív keretbe sem tudott bekerülni (pedig azért láttunk már olyat hogy vki ezen a poszton rookiekent is villantson) halál magabiztosan kijelenti hogy nagyszerű játékos lesz. Igy... Kijelento módban....És a legszebb a szakmailag tökéletesen alátámasztott ,vaslogikaju érvelés : mert Wilkerson Udfa volt és 3 év alatt volt 4 elkapasa,bezzeg Perkins Top 50 prospect volt !!!Reagáltam privátban, mielőtt szélütést kapsz...
Ez most komoly? Az hulyez le vkit aki megfellebbezhetetlen magabiztossággal kijelenti egy játékosról hogy a profik között nagyszerű játékos lesz az alapján hogy top 50 prospect volt??? OMG ! Mondok jobbat: Harry nemhogy top 100 prospect volt hanem elsokoros és milyen remekül bevált...oh wait... És ő legalább pályára került néha,nem úgy mint Perkins. Meyers viszont pl UDFA volt.
Nem akarlak elkeseriteni Mester,de a magabiztosságod és kinyilatkoztatasaid beválási aránya erősen fordítottan arányos... A Bills visszavágót is milyen remekül megjosoltad...Elkéne egy kis citrom 🍋...
kolok1972
több mint 2 éve
Szó sincs róla, itt nem a két szurkolói attitudrol van, az teljesen természetes a Pats topikban ráadásul ennek nagy hagyományai is vannak! Itt arról van szó, hogy mi jogosít fel arra vkit hogy nyilvánosan , nem is túl burkoltan lehulyezzen vkit a véleménye miatt, mikor ugyanakkor a saját véleményét quasi tényként állítja be,ami kb semmivel nem megalapozottabb mint másé. Ahogy Willie is írta, neki sincs két szavazata.LOL... Hát ez az agymenes még a Mastermindtol is sok volt. Csont nélkül lehülyéz vkit (ráadásul már nem először és nem az első embert) mert azt meri mondani hogy reméli hogy Wilkerson jó lesz,ugyanakkor arról a Perkinsrol aki 13 fordulón keresztül még az aktív keretbe sem tudott bekerülni (pedig azért láttunk már olyat hogy vki ezen a poszton rookiekent is villantson) halál magabiztosan kijelenti hogy nagyszerű játékos lesz. Igy... Kijelento módban....És a legszebb a szakmailag tökéletesen alátámasztott ,vaslogikaju érvelés : mert Wilkerson Udfa volt és 3 év alatt volt 4 elkapasa,bezzeg Perkins Top 50 prospect volt !!!Naa, srácok, tényleg, ezt ne már.
Ez most komoly? Az hulyez le vkit aki megfellebbezhetetlen magabiztossággal kijelenti egy játékosról hogy a profik között nagyszerű játékos lesz az alapján hogy top 50 prospect volt??? OMG ! Mondok jobbat: Harry nemhogy top 100 prospect volt hanem elsokoros és milyen remekül bevált...oh wait... És ő legalább pályára került néha,nem úgy mint Perkins. Meyers viszont pl UDFA volt.
Nem akarlak elkeseriteni Mester,de a magabiztosságod és kinyilatkoztatasaid beválási aránya erősen fordítottan arányos... A Bills visszavágót is milyen remekül megjosoltad...Elkéne egy kis citrom 🍋...
kolok1972
Értem én, hogy itt többetekbe elég sok tüske került az elmúlt években, de ezeket nem kellene megtartani.
Picit passzív-agresszív itt a szurkerek többsége ahogy látom.
Egyik részen megvan a hurráoptimizmus, az in Bill we trust fanatizmus, másik oldalon meg a majdnem minden szar és kóklerek vezetik a csapatot.
Nem, nem kell senkinek se ezt magára vennie, még mielőtt, de kb. ez a kettő spektrum létezik sokszor.
Mindazonáltal mind a kettő igaz és az elmúlt, mondjuk 4-5 évben azért ez kikristályosodott, hisz kiderült, hogy több talent elvándorlásnak az FO részéről a vezetőség vaskalapossága volt az oka, a játékosoknál némely edző váltotta ki a haragot és több draft sem sikerült kifejezetten jól.
Tavaly ezen változtatva lett (gondolom itt Kraft is asztalra csapott) és remélhetőleg meg is lesz az eredménye azokon a posztokon ahol nem teljesítünk kifejezetten jól.
Másrészt abban igaza van topinnak, hogy egy már pár éve aktív játékostól aki nem sokat mutatott nem feltétlenül kell többet várni, míg egy frissen draftolttól azért el lehet várni, hogy teljesíteni fog.
Legalábbis rá lehet jelenleg mondani, hogy beválik mint azt, hogy nem.
A másik része viszont az, hogy arra is készülni kell, hogyha nem válik be, ahhoz meg pénz kell majd, mert különben ott vagyunk kb. ahol idén a védelem oldalán.
Solymi
Te ezek szerint jól viseled ha nyilvánosan egy csomó ember előtt lehulyeznek , én biztos a korom miatt ezt már rosszabbul viselem. Ennyi!
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 2 éve
Lúdas Solymi
8 029
LOL... Hát ez az agymenes még a Mastermindtol is sok volt. Csont nélkül lehülyéz vkit (ráadásul már nem először és nem az első embert) mert azt meri mondani hogy reméli hogy Wilkerson jó lesz,ugyanakkor arról a Perkinsrol aki 13 fordulón keresztül még az aktív keretbe sem tudott bekerülni (pedig azért láttunk már olyat hogy vki ezen a poszton rookiekent is villantson) halál magabiztosan kijelenti hogy nagyszerű játékos lesz. Igy... Kijelento módban....És a legszebb a szakmailag tökéletesen alátámasztott ,vaslogikaju érvelés : mert Wilkerson Udfa volt és 3 év alatt volt 4 elkapasa,bezzeg Perkins Top 50 prospect volt !!!Naa, srácok, tényleg, ezt ne már.
Ez most komoly? Az hulyez le vkit aki megfellebbezhetetlen magabiztossággal kijelenti egy játékosról hogy a profik között nagyszerű játékos lesz az alapján hogy top 50 prospect volt??? OMG ! Mondok jobbat: Harry nemhogy top 100 prospect volt hanem elsokoros és milyen remekül bevált...oh wait... És ő legalább pályára került néha,nem úgy mint Perkins. Meyers viszont pl UDFA volt.
Nem akarlak elkeseriteni Mester,de a magabiztosságod és kinyilatkoztatasaid beválási aránya erősen fordítottan arányos... A Bills visszavágót is milyen remekül megjosoltad...Elkéne egy kis citrom 🍋...
kolok1972
Értem én, hogy itt többetekbe elég sok tüske került az elmúlt években, de ezeket nem kellene megtartani.
Picit passzív-agresszív itt a szurkerek többsége ahogy látom.
Egyik részen megvan a hurráoptimizmus, az in Bill we trust fanatizmus, másik oldalon meg a majdnem minden szar és kóklerek vezetik a csapatot.
Nem, nem kell senkinek se ezt magára vennie, még mielőtt, de kb. ez a kettő spektrum létezik sokszor.
Mindazonáltal mind a kettő igaz és az elmúlt, mondjuk 4-5 évben azért ez kikristályosodott, hisz kiderült, hogy több talent elvándorlásnak az FO részéről a vezetőség vaskalapossága volt az oka, a játékosoknál némely edző váltotta ki a haragot és több draft sem sikerült kifejezetten jól.
Tavaly ezen változtatva lett (gondolom itt Kraft is asztalra csapott) és remélhetőleg meg is lesz az eredménye azokon a posztokon ahol nem teljesítünk kifejezetten jól.
Másrészt abban igaza van topinnak, hogy egy már pár éve aktív játékostól aki nem sokat mutatott nem feltétlenül kell többet várni, míg egy frissen draftolttól azért el lehet várni, hogy teljesíteni fog.
Legalábbis rá lehet jelenleg mondani, hogy beválik mint azt, hogy nem.
A másik része viszont az, hogy arra is készülni kell, hogyha nem válik be, ahhoz meg pénz kell majd, mert különben ott vagyunk kb. ahol idén a védelem oldalán.
több mint 2 éve
LOL... Hát ez az agymenes még a Mastermindtol is sok volt. Csont nélkül lehülyéz vkit (ráadásul már nem először és nem az első embert) mert azt meri mondani hogy reméli hogy Wilkerson jó lesz,ugyanakkor arról a Perkinsrol aki 13 fordulón keresztül még az aktív keretbe sem tudott bekerülni (pedig azért láttunk már olyat hogy vki ezen a poszton rookiekent is villantson) halál magabiztosan kijelenti hogy nagyszerű játékos lesz. Igy... Kijelento módban....És a legszebb a szakmailag tökéletesen alátámasztott ,vaslogikaju érvelés : mert Wilkerson Udfa volt és 3 év alatt volt 4 elkapasa,bezzeg Perkins Top 50 prospect volt !!!Ez most komoly? Az hulyez le vkit aki megfellebbezhetetlen magabiztossággal kijelenti egy játékosról hogy a profik között nagyszerű játékos lesz az alapján hogy top 50 prospect volt??? OMG ! Mondok jobbat: Harry nemhogy top 100 prospect volt hanem elsokoros és milyen remekül bevált...oh wait... És ő legalább pályára került néha,nem úgy mint Perkins. Meyers viszont pl UDFA volt.
Nem akarlak elkeseriteni Mester,de a magabiztosságod és kinyilatkoztatasaid beválási aránya erősen fordítottan arányos... A Bills visszavágót is milyen remekül megjosoltad...Elkéne egy kis citrom 🍋...
Szerkesztette: kolok1972
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 2 éve
Lúdas Solymi
8 029
zinedine5
peterk2005
topinNyugodtság van gyerekek, nem vagyok én hülye, figyelem az NFL-t viszonylag régóta, értem is a statokat meg a szerződéseket, nagyjából össze tudok hasonlítani játékosokat, dehát valamivel el kell ütni az időt a draftig 😉
Meg ha már itt vagyunk, akkor azért írogassunk már hosszabban is egy témában, topin ujjaiban úgyis benne van 😛
Komolyra fordítva a szót:
Wilkerson: Tiszta, hogy nem Agholor szint és szerepkör. Esetleg még lehet vmi belőle ha későn érő típus, a Pro Day-es statja jó volt. Itt-ott mutatott valamit, de egyértelmű, hogy vannak nála jobbak. Hacsak el nem viszik, akkor az offseasonban azért bizonyíthat, bár ezen a szinten WR fronton megvagyunk. Esetleg ha valaki elmegy a Spec teamből, oda beférhet.
Agholor: Nem igazán hozza azt a szintet, mint amit Phillyben 2 évig, aztán meg 1 évig a Raidersben csinált, értéke picit magas, de amúgy egye fene, elviszi az embert, meccsenként kap 4 targetet átlagban, ha 2 bejön az már jó, mert többnyire vagy TD vagy 15-20+ yardos haladás.
Jonnu: Tény, hogy bődület a szerződése, nagy melléfogás ez jelenleg, igazi túlfizetés. Az egyetlen reményem az, hogy elkapja a fonalat a holtszezonban és hozza azt a szintet vagy jobbat amiért megkapta ezt a fizut, akkor talán elviselhetőbb lesz a pénze. Meg igazság szerint elnéztem, én úgy láttam, hogy 5 éves a szerződése, eközben meg csak 4, így viszont nagyon gyatra.
És igen tudom, hogy melyik TE-nek mennyi a fizetése, azt is összehasonlítottam, ezért is írtam, hogy Henrynek átlagban ugyanennyi, csak az 3 éves. Ez is túlfizetés egy kicsit, de elviselhetőbb és hát kellett a TE.
Arra meg, hogy ki UDFA és mennyit szerencsétlenkedett itt-ott PS-ben...látjuk ezerszer, hogy nagyra értékelt játékosok busttá válnak aztán pár évig köröznek a rostereken és csak azért vannak ott, mert jó volt a draft pozíciójuk. Hány ilyen játékost babusgattunk meg babusgatunk mi is. Akiknek meg nem, azok mennek a PS-be aztán NFL-ből ki.
De amúgy érdekelne, hogy a draftolt, de még nem játszott játékosaink, ha nem válnának be, mert erre esély van, akkor mit kellene csinálni, mert meg kellene lenni létszámban.
Ott van Winovich is, egész jól szállt be, '20-ban is egyre jobb számokat hozott, most meg pislogsz, hogy merre van, mi van vele.
több mint 2 éve
ígyOFF!😀 az hogy ki milyen prospekt nem jelent semmit! Pályán tud bizonyítani vagy sem ez a lényeg, aki még pályán se volt arról kijelenteni hogy be fog válni és állat lesz az erős kicsit.Persze mércének jó a prospectezni de vajmi keveset ér ha a pályán egy hatalmas tulok...Nyugodtan ki lehet fejteni, tudok még tanulni 😛Mondom, nem véletlenül nem érted. Wilkerson egy UDFA játékos, akinek már a 3.éve jön és 25 éves, ezalatt van összesen 4 elkapása, ami csak sérülések miatt jött össze. Esélytelen egy NFL rosterre érdemben. Attól mert a Jags ellen elkapott két TD-t semmit nem jelent. Tucatszámra vannak ilyen játékosok, akik a sérülések miatt futnak egy jó meccset aztán ennyi van bennük. Van akinek ez egy SB, mint pl a Seahawks - Patsen volt, aztán sose hallasz róla többet. Hello Chris Matthews.
Hádde most miért ne robbanhatna be Wilkerson jövőre? Meglenne a második éves ugrása nálunk, aztán bevethető lenne mindenhol is 😉
Ez ugyanannyira valid érv, mint az, hogy a most draftol, IR-en meg itt-ott lévő játékosaink majd jók lesznek meg más PS csapatából kukázunk embereket akik itt majd sztárok lesznek a rendszer miatt.
Boldent se használtuk évekig mint futót, hanem őrizgettük a PS-ben, most meg megint elővettük muszájból.
Solymi
Agholor meg nem véletlenül kapott olyan dealt amilyet. A Raiders is meg akarta tartani 10 milliót ajánlottak neki. Wilkersonért senki nem fog tülekedni, mert egy tucatjátékos, amilyen rengeteg van és mind periférián mozog.
Ellenben egy McGrone nem UDFA, hanem top100-as prospect. Egy Ronnie Perkins nem UDFA, hanem egy top50-es prospect. Wilkerson meg a kutyának se kellett. Én értem, hogy te nem láttad ezeket a srácokat játszani és csak két darab név, Wilkersontól meg láttál TD-t így az meg hú de jó játékos. De ez nem így működik.
Ezért az Agholor vs Wilkerson versenyeztetés kijelentés még laikustól is hülyén hangzik, nem hogy olyan valakitől aki több éve követi a játékot.
felső
ParadSEC
hogy lett topin hozzászólásából felső? 😊
nemértekaquotetagszerkesztéshez
több mint 2 éve
OFF!😀 az hogy ki milyen prospekt nem jelent semmit! Pályán tud bizonyítani vagy sem ez a lényeg, aki még pályán se volt arról kijelenteni hogy be fog válni és állat lesz az erős kicsit.Persze mércének jó a prospectezni de vajmi keveset ér ha a pályán egy hatalmas tulok...Nyugodtan ki lehet fejteni, tudok még tanulni 😛Mondom, nem véletlenül nem érted. Wilkerson egy UDFA játékos, akinek már a 3.éve jön és 25 éves, ezalatt van összesen 4 elkapása, ami csak sérülések miatt jött össze. Esélytelen egy NFL rosterre érdemben. Attól mert a Jags ellen elkapott két TD-t semmit nem jelent. Tucatszámra vannak ilyen játékosok, akik a sérülések miatt futnak egy jó meccset aztán ennyi van bennük. Van akinek ez egy SB, mint pl a Seahawks - Patsen volt, aztán sose hallasz róla többet. Hello Chris Matthews.
Hádde most miért ne robbanhatna be Wilkerson jövőre? Meglenne a második éves ugrása nálunk, aztán bevethető lenne mindenhol is 😉
Ez ugyanannyira valid érv, mint az, hogy a most draftol, IR-en meg itt-ott lévő játékosaink majd jók lesznek meg más PS csapatából kukázunk embereket akik itt majd sztárok lesznek a rendszer miatt.
Boldent se használtuk évekig mint futót, hanem őrizgettük a PS-ben, most meg megint elővettük muszájból.
Solymi
Agholor meg nem véletlenül kapott olyan dealt amilyet. A Raiders is meg akarta tartani 10 milliót ajánlottak neki. Wilkersonért senki nem fog tülekedni, mert egy tucatjátékos, amilyen rengeteg van és mind periférián mozog.
Ellenben egy McGrone nem UDFA, hanem top100-as prospect. Egy Ronnie Perkins nem UDFA, hanem egy top50-es prospect. Wilkerson meg a kutyának se kellett. Én értem, hogy te nem láttad ezeket a srácokat játszani és csak két darab név, Wilkersontól meg láttál TD-t így az meg hú de jó játékos. De ez nem így működik.
Ezért az Agholor vs Wilkerson versenyeztetés kijelentés még laikustól is hülyén hangzik, nem hogy olyan valakitől aki több éve követi a játékot.
felső
ParadSEC
hogy lett topin hozzászólásából felső? 😊
több mint 2 éve
ligur
448
Belichick MAGIC! 😉Ne viccelj már. Ennyire nem lehetsz optimista.Amúgy nekem is feltűnt, hogy irtózatosan sokért szerződtettük le.Esetleg még Jonnu is kap még egy esélyt, mert amit mutatott az nem túl sok.Gyakorlatilag nálunk sem volt több, mint egy blokkoló TE. Az utolsó éve sikerült kicsit jobban, de ott is azért, mert az első öt meccsén jó pár yardot és TD-t összeszedett, aztán ugyanolyan lett, mint előtte, tehát semmi extra. Megmondom őszintén, hogy nem is értettem, hogy mire fel kapott ennyi pénzt, de úgy voltam vele, biztos rosszul gondolom, ha már ennyien itt a fórumon is nagyra tartják. Végül itt se tudott maradandót alkotni, de ezen nem csodálkozom. Persze szurkolók neki,hogy jövőre összeszedje magát, ha már egy normális ex-Titans játékosról van szó. 😊
Volt egy-két jó elkapása az tény, meg blokkolt becsülettel, de nem igazán használtuk, gondolom ennek is megvan az oka és nem az, hogy JMD nem tudta beépíteni.
Solymi
Nandito
Az biztos, hogy kellett egy blokkoló TE, ugye volt itt Allen is ilyen szerepkörben, bár sokkal kevesebbért.
Vagy valamit nagyon láttunk benne és mindenképpen kellett vagy ügyes volt az ügynöke.
Habár az átlagot nézve ugyanannyit kap mint Henry, csak ő 3 évet írt alá.
Ilyen szempontból meg lehet mi voltunk az "ügyesek", mert kaptunk 5 évre egy blokkoló TE-t és bár lehet, hogy most soknak tűnik, de benne van, hogy a cap változás miatt meg végülis értékében lesz, mire kifut a szerződése vagy épp olcsóbb.
Itt lehet, hogy Henry a kérdésesebb, hogy ha jó lesz, akkor akar-e majd maradni és mennyiért.
Solymi
Lehet, hogy most soknak tűnik?
12.5 millió és 1 TD a szezonban.
Ez kurvára túlfizetés.
Henry kérdésesebb? Mert három év múlva mi lesz majd? Bár az lenne a gond, hogy van két TE és az egyik lejár, mi legyen vele?
Vázolom a helyzetet:
Tavaly draftoltunk két TE-t a harmadik körben. Akik kb. semmit nem játszottak idén. Fasza. Nagy taps.
Majd szerződtetünk két TE-t kb. 90 millióért, aki közül az egyik 1 TD-t szerzett egész évben. Ismét taps.
Így jól hangzik a TE helyzet?
zinedine5
több mint 2 éve
😀 az hogy ki milyen prospekt nem jelent semmit! Pályán tud bizonyítani vagy sem ez a lényeg, aki még pályán se volt arról kijelenteni hogy be fog válni és állat lesz az erős kicsit.Persze mércének jó a prospectezni de vajmi keveset ér ha a pályán egy hatalmas tulok...Nyugodtan ki lehet fejteni, tudok még tanulni 😛Mondom, nem véletlenül nem érted. Wilkerson egy UDFA játékos, akinek már a 3.éve jön és 25 éves, ezalatt van összesen 4 elkapása, ami csak sérülések miatt jött össze. Esélytelen egy NFL rosterre érdemben. Attól mert a Jags ellen elkapott két TD-t semmit nem jelent. Tucatszámra vannak ilyen játékosok, akik a sérülések miatt futnak egy jó meccset aztán ennyi van bennük. Van akinek ez egy SB, mint pl a Seahawks - Patsen volt, aztán sose hallasz róla többet. Hello Chris Matthews.
Hádde most miért ne robbanhatna be Wilkerson jövőre? Meglenne a második éves ugrása nálunk, aztán bevethető lenne mindenhol is 😉
Ez ugyanannyira valid érv, mint az, hogy a most draftol, IR-en meg itt-ott lévő játékosaink majd jók lesznek meg más PS csapatából kukázunk embereket akik itt majd sztárok lesznek a rendszer miatt.
Boldent se használtuk évekig mint futót, hanem őrizgettük a PS-ben, most meg megint elővettük muszájból.
Solymi
Agholor meg nem véletlenül kapott olyan dealt amilyet. A Raiders is meg akarta tartani 10 milliót ajánlottak neki. Wilkersonért senki nem fog tülekedni, mert egy tucatjátékos, amilyen rengeteg van és mind periférián mozog.
Ellenben egy McGrone nem UDFA, hanem top100-as prospect. Egy Ronnie Perkins nem UDFA, hanem egy top50-es prospect. Wilkerson meg a kutyának se kellett. Én értem, hogy te nem láttad ezeket a srácokat játszani és csak két darab név, Wilkersontól meg láttál TD-t így az meg hú de jó játékos. De ez nem így működik.
Ezért az Agholor vs Wilkerson versenyeztetés kijelentés még laikustól is hülyén hangzik, nem hogy olyan valakitől aki több éve követi a játékot.
felső
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
több mint 2 éve
Azt se értem, hogy miért velem vitatkozol azon, hogy a Jonnu deal az jó-e vagy sem.Bocsánat, nem akartalak letrokolni.
A jelenlegiek fényében? Rohadtul nem. De remélem beválik és következő évében fejlődik annyit, hogy elkapásokban is jó legyen. És igen, draftolt két TE-vel megszívtuk, ennek meg ez az ára, hogy túl kellett fizetni egy játékost.
Solymi
Csak azt mondom,hogy realistábban kell kezelni a csapatot, BB-t és a játékosokat is.
Jonnu szar és a nagy számok tőrvénye alapján kicsi az esélye, hogy jobb lesz. Ez van. Benézték.
több mint 2 éve
Willie Parker
15 412
Hát nem is ütni🤫Szerintem mindegyiküknek azonos esélye van, ha jól játszanak és kiszoríthatnak alulteljesítőket. Főleg Bill bácsinál.Ja értem.. ha valami kedves hülyeség, azt babusgatni kell. Jók ezek a népszerűségi versenyek online felületen 😊
A korai pickeknek meg több lövésük van, ha rosszul játszanak, mint a draftolatlannak. Ennyire simple.
A stìlus pedig neked válasz, hogy nem kellene degradálnod egy hozzászólást (jelen esetben Solymiét, korábban Zidane-t, előtte Zeroét, régebben kolokét), akkor sem, ha esetleg nem igaz a tartalma, v neked nem tetszik.
Te is egy vagy, ők is egyek meg én is egy vagyok. Neked sincsen 2 szavazatod.
Willie Parker
topin
több mint 2 éve
topin
2 009
Szerintem mindegyiküknek azonos esélye van, ha jól játszanak és kiszoríthatnak alulteljesítőket. Főleg Bill bácsinál.Ja értem.. ha valami kedves hülyeség, azt babusgatni kell. Jók ezek a népszerűségi versenyek online felületen 😊
A korai pickeknek meg több lövésük van, ha rosszul játszanak, mint a draftolatlannak. Ennyire simple.
A stìlus pedig neked válasz, hogy nem kellene degradálnod egy hozzászólást (jelen esetben Solymiét, korábban Zidane-t, előtte Zeroét, régebben kolokét), akkor sem, ha esetleg nem igaz a tartalma, v neked nem tetszik.
Te is egy vagy, ők is egyek meg én is egy vagyok. Neked sincsen 2 szavazatod.
Willie Parker
több mint 2 éve
Willie Parker
15 412
Szerintem mindegyiküknek azonos esélye van, ha jól játszanak és kiszoríthatnak alulteljesítőket. Főleg Bill bácsinál.Jaja, minden top 100 prospect instant HOF, mint nálunk Jarvis Jones és minden UDFA használhatatlan, mint James HarrisonSarkíthatsz, csak nem értem az okát. Főleg hogy Wilkersont láttuk, nálunk van 2 éve és pályára se tud kerülni ha nem esik ki a rosterről 2WR. Majd most biztos megtáltosodik, eddig csak altatott. Hogy méltó legyek az eredeti gondolatvilág szintjéhez.
Willie Parker
Az meg HoF lesz sztem nem írtam, hiába adod a számba ezt. Velük kapcsolatban annyit hoztam fel, hogy ott lesznek a sorban és lehet rájuk számítani. Valószínűleg nagyobb esély van erre a kimenetelre, mint Wilkersonnak AGholorral versenyezni. De persze ha van 8 piros golyó meg két kék és mondom húzzál egyet, szerinted meg 50% az esély, hogy kék lesz, hiszen vagy piros vagy kék, akkor értem a gondolatot.
topin
A korai pickeknek meg több lövésük van, ha rosszul játszanak, mint a draftolatlannak. Ennyire simple.
A stìlus pedig neked válasz, hogy nem kellene degradálnod egy hozzászólást (jelen esetben Solymiét, korábban Zidane-t, előtte Zeroét, régebben kolokét), akkor sem, ha esetleg nem igaz a tartalma, v neked nem tetszik.
Te is egy vagy, ők is egyek meg én is egy vagyok. Neked sincsen 2 szavazatod.
több mint 2 éve
topin
2 009
Solymi pont annyira optimista Wilkerson kapcsán, mint te szoktál lenni a soha-nem-látott-védők kapcsán🙂Én két olyan játékosban bízom - nem HOF szinten, hanem hogy hasznos tagjai lesznek a rendszernek - akit BB kiválasztott és magasra is értékelték őket. Nem egy UDFA-ba akit a kutya nem választott és 2 éve alatt az 53 közelébe se került, összehozott 4 elkapást, annak javát a Jags ellen egy himi-humi meccsen, és ez majd versenyez a sok milliós DM-t maga után hagyó elkapóval a roster helyért.
Willie Parker
Ha szerinted ez ugyanaz a halmaz, akkor értem az érveket 😊
több mint 2 éve
topin
2 009
Jaja, minden top 100 prospect instant HOF, mint nálunk Jarvis Jones és minden UDFA használhatatlan, mint James HarrisonSarkíthatsz, csak nem értem az okát. Főleg hogy Wilkersont láttuk, nálunk van 2 éve és pályára se tud kerülni ha nem esik ki a rosterről 2WR. Majd most biztos megtáltosodik, eddig csak altatott. Hogy méltó legyek az eredeti gondolatvilág szintjéhez.
Willie Parker
Az meg HoF lesz sztem nem írtam, hiába adod a számba ezt. Velük kapcsolatban annyit hoztam fel, hogy ott lesznek a sorban és lehet rájuk számítani. Valószínűleg nagyobb esély van erre a kimenetelre, mint Wilkersonnak AGholorral versenyezni. De persze ha van 8 piros golyó meg két kék és mondom húzzál egyet, szerinted meg 50% az esély, hogy kék lesz, hiszen vagy piros vagy kék, akkor értem a gondolatot.
több mint 2 éve
Willie Parker
15 412
Jaja, minden top 100 prospect instant HOF, mint nálunk Jarvis Jones és minden UDFA használhatatlan, mint James HarrisonMármint ki szerint nem látott?Solymi pont annyira optimista Wilkerson kapcsán, mint te szoktál lenni a soha-nem-látott-védők kapcsán🙂Itt nagy kérdés lesz, hogy a Harry, Jonnu, Agholor hármasból ki marad itt még egy évreJonnu és Agholor marad, nincs nagy opció kirakni őket.
Esetleg még Jonnu is kap még egy esélyt, mert amit mutatott az nem túl sok.
Volt egy-két jó elkapása az tény, meg blokkolt becsülettel, de nem igazán használtuk, gondolom ennek is megvan az oka és nem az, hogy JMD nem tudta beépíteni.
Solymi
Lehet, hogy lesz egy kis párharc Agholor és Wilkerson között, de ha az offseasonben tud a route futásain javítani, akkor már jó.Ez komoly? Wilkerson ha jó lenne, akkor nem PS tag lenne all time. Az idén hulladék szintű Jags ellen elkapott két TD-t, de az semmi. Jonas Gray is futott 4TD-t aztán semmi nem lett belőle.
Solymi
Már az összevetése a két játékosnak is teljesen abszurd. Ilyenkor mindig kicsit leesik az állam, hogy ez komoly?
topin
Willie Parker
Alább írtam, Wilkerson egy mezei UDFA, aki egyetemen se volt kiemelkedő. A két védő, akire hivatkoztam meg top100-as prospect, akiket lehetett látni a pályán is.
topin
több mint 2 éve
topin
2 009
Mármint ki szerint nem látott?Solymi pont annyira optimista Wilkerson kapcsán, mint te szoktál lenni a soha-nem-látott-védők kapcsán🙂Itt nagy kérdés lesz, hogy a Harry, Jonnu, Agholor hármasból ki marad itt még egy évreJonnu és Agholor marad, nincs nagy opció kirakni őket.
Esetleg még Jonnu is kap még egy esélyt, mert amit mutatott az nem túl sok.
Volt egy-két jó elkapása az tény, meg blokkolt becsülettel, de nem igazán használtuk, gondolom ennek is megvan az oka és nem az, hogy JMD nem tudta beépíteni.
Solymi
Lehet, hogy lesz egy kis párharc Agholor és Wilkerson között, de ha az offseasonben tud a route futásain javítani, akkor már jó.Ez komoly? Wilkerson ha jó lenne, akkor nem PS tag lenne all time. Az idén hulladék szintű Jags ellen elkapott két TD-t, de az semmi. Jonas Gray is futott 4TD-t aztán semmi nem lett belőle.
Solymi
Már az összevetése a két játékosnak is teljesen abszurd. Ilyenkor mindig kicsit leesik az állam, hogy ez komoly?
topin
Willie Parker
Alább írtam, Wilkerson egy mezei UDFA, aki egyetemen se volt kiemelkedő. A két védő, akire hivatkoztam meg top100-as prospect, akiket lehetett látni a pályán is.
több mint 2 éve
Willie Parker
15 412
Solymi pont annyira optimista Wilkerson kapcsán, mint te szoktál lenni a soha-nem-látott-védők kapcsán🙂Itt nagy kérdés lesz, hogy a Harry, Jonnu, Agholor hármasból ki marad itt még egy évreJonnu és Agholor marad, nincs nagy opció kirakni őket.
Esetleg még Jonnu is kap még egy esélyt, mert amit mutatott az nem túl sok.
Volt egy-két jó elkapása az tény, meg blokkolt becsülettel, de nem igazán használtuk, gondolom ennek is megvan az oka és nem az, hogy JMD nem tudta beépíteni.
Solymi
Lehet, hogy lesz egy kis párharc Agholor és Wilkerson között, de ha az offseasonben tud a route futásain javítani, akkor már jó.Ez komoly? Wilkerson ha jó lenne, akkor nem PS tag lenne all time. Az idén hulladék szintű Jags ellen elkapott két TD-t, de az semmi. Jonas Gray is futott 4TD-t aztán semmi nem lett belőle.
Solymi
Már az összevetése a két játékosnak is teljesen abszurd. Ilyenkor mindig kicsit leesik az állam, hogy ez komoly?
topin
több mint 2 éve
topin
2 009
Nyugodtan ki lehet fejteni, tudok még tanulni 😛Mondom, nem véletlenül nem érted. Wilkerson egy UDFA játékos, akinek már a 3.éve jön és 25 éves, ezalatt van összesen 4 elkapása, ami csak sérülések miatt jött össze. Esélytelen egy NFL rosterre érdemben. Attól mert a Jags ellen elkapott két TD-t semmit nem jelent. Tucatszámra vannak ilyen játékosok, akik a sérülések miatt futnak egy jó meccset aztán ennyi van bennük. Van akinek ez egy SB, mint pl a Seahawks - Patsen volt, aztán sose hallasz róla többet. Hello Chris Matthews.
Hádde most miért ne robbanhatna be Wilkerson jövőre? Meglenne a második éves ugrása nálunk, aztán bevethető lenne mindenhol is 😉
Ez ugyanannyira valid érv, mint az, hogy a most draftol, IR-en meg itt-ott lévő játékosaink majd jók lesznek meg más PS csapatából kukázunk embereket akik itt majd sztárok lesznek a rendszer miatt.
Boldent se használtuk évekig mint futót, hanem őrizgettük a PS-ben, most meg megint elővettük muszájból.
Solymi
Agholor meg nem véletlenül kapott olyan dealt amilyet. A Raiders is meg akarta tartani 10 milliót ajánlottak neki. Wilkersonért senki nem fog tülekedni, mert egy tucatjátékos, amilyen rengeteg van és mind periférián mozog.
Ellenben egy McGrone nem UDFA, hanem top100-as prospect. Egy Ronnie Perkins nem UDFA, hanem egy top50-es prospect. Wilkerson meg a kutyának se kellett. Én értem, hogy te nem láttad ezeket a srácokat játszani és csak két darab név, Wilkersontól meg láttál TD-t így az meg hú de jó játékos. De ez nem így működik.
Ezért az Agholor vs Wilkerson versenyeztetés kijelentés még laikustól is hülyén hangzik, nem hogy olyan valakitől aki több éve követi a játékot.
több mint 2 éve
Ez nem optimizmus meg nem írtam sehol se, hogy ez számomra elfogadható, épp ez az, hogy azon gondolkodom, hogy mi lehet a szerződés magas összegének hátterében.Ne viccelj, Kittle 15, Kelce és Mark Andrews 14 milliót keresnek. Ertz vagy Daren Waller már 7-8 milliókat kapnak. Jonnu 12.5 milliója félúton van Waller és Kittle pénze között, ennyi pénzért nem blokkoló TE-nek kellene lennie, hanem a legjobb 5-7 elkapó TE-ben kéne lennie, és _emellett_ kiválóan kéne tudnia blokkolnia is.
Mi néztük be vagy az ügynöke volt jó, esetleg nem volt más elérhető TE a piacon számunkra vagy mittomén.
A lehet, hogy most soknak tűniket is ezért írtam, mint opciót, hogy lehet elszállnak majd a TE fizuk, aztán a végén összességében lehet, hogy okésnak fog kinézni a többi blokkoló TE között.Solymi
Ahhoz, hogy megérje őt megtartani, nem a TE fizuknak kell elszállniuk, hanem Jonnunak kell javulnia. Sokat. Egyébként ez egy bukta igazolás volt.
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 2 éve
Lúdas Solymi
8 029
Henrynél nem az ár-érték arány a kérdéses, hanem az, hogy ő maga akar-e majd maradni és ha igen, mennyiért, de ezt leírtam.Az lehet az oka, hogy benézték, túlfizették. Elkurták. Szépen szólva.Ez nem optimizmus meg nem írtam sehol se, hogy ez számomra elfogadható, épp ez az, hogy azon gondolkodom, hogy mi lehet a szerződés magas összegének hátterében.Amúgy nekem is feltűnt, hogy irtózatosan sokért szerződtettük le.Ne viccelj már. Ennyire nem lehetsz optimista.
Az biztos, hogy kellett egy blokkoló TE, ugye volt itt Allen is ilyen szerepkörben, bár sokkal kevesebbért.
Vagy valamit nagyon láttunk benne és mindenképpen kellett vagy ügyes volt az ügynöke.
Habár az átlagot nézve ugyanannyit kap mint Henry, csak ő 3 évet írt alá.
Ilyen szempontból meg lehet mi voltunk az "ügyesek", mert kaptunk 5 évre egy blokkoló TE-t és bár lehet, hogy most soknak tűnik, de benne van, hogy a cap változás miatt meg végülis értékében lesz, mire kifut a szerződése vagy épp olcsóbb.
Itt lehet, hogy Henry a kérdésesebb, hogy ha jó lesz, akkor akar-e majd maradni és mennyiért.
Solymi
Lehet, hogy most soknak tűnik?
12.5 millió és 1 TD a szezonban.
Ez kurvára túlfizetés.
Henry kérdésesebb? Mert három év múlva mi lesz majd? Bár az lenne a gond, hogy van két TE és az egyik lejár, mi legyen vele?
Vázolom a helyzetet:
Tavaly draftoltunk két TE-t a harmadik körben. Akik kb. semmit nem játszottak idén. Fasza. Nagy taps.
Majd szerződtetünk két TE-t kb. 90 millióért, aki közül az egyik 1 TD-t szerzett egész évben. Ismét taps.
Így jól hangzik a TE helyzet?
zinedine5
Mi néztük be vagy az ügynöke volt jó, esetleg nem volt más elérhető TE a piacon számunkra vagy mittomén.
A lehet, hogy most soknak tűniket is ezért írtam, mint opciót, hogy lehet elszállnak majd a TE fizuk, aztán a végén összességében lehet, hogy okésnak fog kinézni a többi blokkoló TE között.
Mondjuk annak jobban örülnék, ha ennél jobban tudnánk hasznosítani.
Henry azért kérdésesebb, mert 3 éves szerződése van és ha egészséges marad és így vagy ennél jobban teljesít, akkor jó lenne megtartani. Mac is említette az egyik interjúban, hogy szeretné ha sokáig vele játszhatna.
Solymi
És ez -hacsak nem javul kurva nagyot- sehogy sem lesz jó deal. Akkor sem ha a világ legjobb blokkoló TE-je lesz.
Kb. 1.5 millióval keress kevesebbet évente mint Kelce vagy Andrews. És ugye nem kell kifejteni a játékra gyakorolt hatásuk közti különbséget. És ez még csak rosszabb dealnek tűnik akkor ha arra gondolok, hogy a szerződéssel elismerték -egy év után- hogy a két 2020-as TE pick kuka (abból minimum egynek kezdőnek kellene lennie)
Ez egy kurva nagy melléfogas. Minden szempontból.
És ezzel szembeállítani a Henryt, mint kérdésest. Hááát?
A Henry szerződés egy jó dealnek tűnik, de minimum vállalható, ez meg a legrosszabb tavalyról.
Mert a te kommentjeid alapján a Henry szerződés nem jó mert lehet túl rövid (egy évvel rövidebb mint Smithé), míg a Jonnu deal lehet később még majd jó lesz. WTF? Akkor adjunk Harrynek 3 évre ötvenmilliót. Lehet később jó dealnek tűnik majd.
zinedine5
Azt se értem, hogy miért velem vitatkozol azon, hogy a Jonnu deal az jó-e vagy sem.
A jelenlegiek fényében? Rohadtul nem. De remélem beválik és következő évében fejlődik annyit, hogy elkapásokban is jó legyen. És igen, draftolt két TE-vel megszívtuk, ennek meg ez az ára, hogy túl kellett fizetni egy játékost.
Nyugodtan ki lehet fejteni, tudok még tanulni 😛Ugyanannyira releváns mint az amikor te mondod, hogy a semmit nem látott draftjaink majd beválnak meg máshol WR4, PR, stb. emberkék itt jók lesznek 😛Igazából nem csodálkozom, hogy miért nem érted..
Solymi
topin
Hádde most miért ne robbanhatna be Wilkerson jövőre? Meglenne a második éves ugrása nálunk, aztán bevethető lenne mindenhol is 😉
Ez ugyanannyira valid érv, mint az, hogy a most draftol, IR-en meg itt-ott lévő játékosaink majd jók lesznek meg más PS csapatából kukázunk embereket akik itt majd sztárok lesznek a rendszer miatt.
Boldent se használtuk évekig mint futót, hanem őrizgettük a PS-ben, most meg megint elővettük muszájból.