New England Patriots

Elég hosszú podcast interjú Zolival:

http://espn.go.com/espnradio/player?rd=1#/podcenter/?id=5768768&autoplay=1&callsign=ESPNRADIO

Nagyon szimpatikusan beszél, csak sajnos nem említi, hogy valójában magyar származású.

inkább foglalkozzanak CBA tárgyalásokkal és legyen végre megegyezés, ne ilyen hülye büntetések kiszabásával töltsék az időt...már kezdi felrántani az emberek agyát ez a dolog, fizikai sportról beszélünk és itt még nem is volt komoly sérülés csak pár öltést kapott a papa nagy dolog no meg egy abszolút szabályos hit volt...

Pryort meg végül 7500 dolcsira büntették. khmmm.....triangle

vicc az egész. a 18 meccses alapszakasz, meg a londoni franchise hiányzik egy pekingi super bowl mellé, és végeztem ezzel a Goodell által vezetett cirkusszal.

Pryort meg végül 7500 dolcsira büntették. khmmm.....triangle

hát ez nevetséges

Pryort meg végül 7500 dolcsira büntették. khmmm.....triangle

Guytont is, de az még valamennyire érthető, elvégre late hit volt, de Pryor büntetése...

Hát konkrétan idegbeteg lettem volna ha elcseréltük volna Butlert. Egy második körös pickről nem kéne így lemondani 😀

http://www.boston.com/sports/football/patriots/articles/2010/11/05/tale_of_punter_mesko_unlike_any_in_nfl/?page=1

Pryort meg végül 7500 dolcsira büntették. khmmm.....

"Bill Belichick doesn't rule out the possibility of Logan Mankins playing Sunday." Mike Reiss

(The Patriots have until 4 p.m. ET on Saturday to make the decision.)

Azt nem tudom hallottátok-e, de állítólag majdnem bizniszeltünk egymással

Brian Allee-Walsh of NewOrleans.com reports Pierre Thomas was nearly traded to the Patriots leading up to the October 19 deadline.
Further confirmation of Coach Sean Payton's ongoing frustration with Thomas' inability to shake nagging injuries. The Saints were targeting a cornerback (Darius Butler?) in return, but talks came to a halt when the Patriots asked for a draft pick to be thrown in. atapapa

Thomas jó is lett volna ide, bár tény a sérülései kicsit aggasztóak, de Fafej játszik annyira jól, hogy megérdemelje a bizalmat. Butlert meg én sem adtam volna oda, neki még bőven van jövője itt nálunk

Azt nem tudom hallottátok-e, de állítólag majdnem bizniszeltünk egymással

Brian Allee-Walsh of NewOrleans.com reports Pierre Thomas was nearly traded to the Patriots leading up to the October 19 deadline.
Further confirmation of Coach Sean Payton's ongoing frustration with Thomas' inability to shake nagging injuries. The Saints were targeting a cornerback (Darius Butler?) in return, but talks came to a halt when the Patriots asked for a draft pick to be thrown in.

Akkor Colt McCoy kezd majd ellenünk is.
Ami lehet jó is meg rossz is.ThundersNFL

Megmondom őszintén félek a browns-tól...Olyan kiszámíthatatlan nekem az a csapatnDRo

igen, ráadásul, ha megverjük őket, mindenki legyint egyet, de ha kikapnánk, akkor mindenki egyből más színben látná az eddigi eredményeket is (nem is biztos, hogy alaptalanul). szóval itt szinte csak mi veszíthetünk.
egy magabiztos győzelemmel kellene elhallgattatni a kétkedőket.triangle

Csak a kötelezőnek mondott győzelmeket a legnehezebb behúzni.
Igaz nem láttam, de New Orleans is ráfázott múltkor.

Akkor Colt McCoy kezd majd ellenünk is.
Ami lehet jó is meg rossz is.ThundersNFL

Megmondom őszintén félek a browns-tól...Olyan kiszámíthatatlan nekem az a csapatnDRo

igen, ráadásul, ha megverjük őket, mindenki legyint egyet, de ha kikapnánk, akkor mindenki egyből más színben látná az eddigi eredményeket is (nem is biztos, hogy alaptalanul). szóval itt szinte csak mi veszíthetünk.
egy magabiztos győzelemmel kellene elhallgattatni a kétkedőket.

Akkor Colt McCoy kezd majd ellenünk is.
Ami lehet jó is meg rossz is.ThundersNFL

Megmondom őszintén félek a browns-tól...Olyan kiszámíthatatlan nekem az a csapat

Akkor Colt McCoy kezd majd ellenünk is.
Ami lehet jó is meg rossz is.

Injury report csütörtökről.

NEW ENGLAND PATRIOTS

NEM VETT RÉSZT
S Jarrad Page (vádli)
RB Fred Taylor (lábujj)

CSÖKKENTETT EDZÉSMUNKA
WR Deion Branch (térdszalag)
S Patrick Chung (térd)
WR Matthew Slater (boka)

TELJES EDZÉSMUNKA
QB Tom Brady (jobb váll)

CLEVELAND BROWNS

NEM VETT RÉSZT
DL Kenyon Coleman (térd)
QB Jake Delhomme (boka)
OL John St. Clair (boka)
QB Seneca Wallace (boka)

CSÖKKENTETT EDZÉSMUNKA
DL Shaun Rogers (boka)
LB Matt Roth (térdszalag)
TE Alex Smith (boka)

A rotálás azért túlzás, hogy nem elterjedt. Mindenhol megy, ahol nincs egy (több) kiemelkedő sztár, akire rá lehet (és akkor kell) bízni a posztot. Vagy nem totál fos a cserepad (vagy egy része).

De nem egészen úgy van, hogy rotálok ha úgy akarok. Mert ha (például futás volt egy run focus csapatban) az ellenfél nem pöcsörészik a huddle után (vagy nélkül), akkor nem igen lehet ki-be futkosni DL emberekkel. Mert lehet maradnak a támadók, nem cserélnek, nem variálnak.

Másrészt meg nem mindig van 3 tagú DL és akkor jónapot. Mert Nickel ben (5 DB) felállásban eleve gyakori a 2 DL ember, nem beszélve a Dime (6DB) vagy Quarterről (7DB). És BB meg aztán de pláne híres arról, hogy akár egy DL manussal is feláll (ő volt az első nflben aki (a Miami ellen) 0 azaz nulla tagú DL line-al is kiállt). Az hogy egyik LB beáll pass rushra az más dolog, attól látszólag lehet 3-4, de nem az.

Harmadrészt vannak olyan DL emberek, akik futás ellen közepesek (vagy rosszabb) de igazi jó kis pass rusherek, ezért Nickel és Dime ban állnak be, de akkor jobbak, mint egy run stuffer.

Szóval össze lehet hozni egy jó készletet, nem akkora nagy nevekből, vagy egy jó NT köré akár.

Alapvetően nekem tetszik ahogy BB rotálja a D line-t no meg végigbírják a meccseket még akkor is ha bizonyos esetekben kicsit többet van pályán a D, szezon kezdetén simán én is azon a véleményen voltam mint FViktor93, jól játszanak a srácok és ha jövőre visszajön Ty simán jó lesz ez a csapategység. Szóval jöhet az elit OT/OG a drafton 😛

derült égből kicsit más téma: szerintetek mennyire lehet tartós Belichicknél ez a D-line rotáció? hosszú távon (több év) is működhet, vagy csak idén azzal főz, amije van? én (elvi szinten) nem tartom elvetélt ötletnek, bár így sosem lesz nfl-szinten elit ez az egység (nem is feltétlenül kell). egész pontosan: van ugye 3 hely a védőfalban, és -alapesetben- van 3 down, aminek során fenn kell lenniük, ez 9 szerep, ha úgy tetszik. ebből ami fix, az gyakorlatilag Wilfork első két downos szerepe (többnyire NT-ként, néha endként). marad 7 hely, aminél eddig meccsek között ill. alatt gyakorlatilag folyamatosan cserélgette BB a többi falembert (Warren, Wright, Pryor, Brace, Deaderick). folyamatos probléma minden csapatnál, hogy meccs vége felé fáradnak, szerintem ez jó megoldás erre is, itt ráadásul nem érzem olyan fontosnak az összeszokottságot, mint egy O-falnál. itt is kell persze, de enélkül is elég sokféle összetételben játszanak, szóval nem érzem ezt kizáró oknak. sőt, tekintve, hogy ide ráadásul jövőre visszatér Ty, nem is feltétlenül kellene draftolni sem ide. kíváncsi lennék a Ti véleményetekre is a témával kapcsolatban, mert bár nem ismerem annyira a többi csapatot, de szerintem ez nem egy széles körben elterjedt séma.triangle

Szvsz az csak jó ha tudja az edző tudja rotálni az embereket. Mindenki rémálma egy negyedik negyedre elfáradó DL. Szerintem itt igazábol az összeszokottság se annyira fontos mert nincs oylan meccs ahol végig ugyanabban az összetételben van fent ez az egység. Amúgy a szezon előtt csipőből rávágtam volna, hogy jövő év első kör: DL ember. De látva az idei évet egyáltalán nem érzem azt, hogy indokolt lenne ez. Idén remekül sikerült ide beépíteni az embereket Wilfork,GWarren,Pryor,Brace,Deadedrick mindannyian kezdő szinten játszanak. És ugye ide jön még vissza Ty is.

derült égből kicsit más téma: szerintetek mennyire lehet tartós Belichicknél ez a D-line rotáció? hosszú távon (több év) is működhet, vagy csak idén azzal főz, amije van? én (elvi szinten) nem tartom elvetélt ötletnek, bár így sosem lesz nfl-szinten elit ez az egység (nem is feltétlenül kell). egész pontosan: van ugye 3 hely a védőfalban, és -alapesetben- van 3 down, aminek során fenn kell lenniük, ez 9 szerep, ha úgy tetszik. ebből ami fix, az gyakorlatilag Wilfork első két downos szerepe (többnyire NT-ként, néha endként). marad 7 hely, aminél eddig meccsek között ill. alatt gyakorlatilag folyamatosan cserélgette BB a többi falembert (Warren, Wright, Pryor, Brace, Deaderick). folyamatos probléma minden csapatnál, hogy meccs vége felé fáradnak, szerintem ez jó megoldás erre is, itt ráadásul nem érzem olyan fontosnak az összeszokottságot, mint egy O-falnál. itt is kell persze, de enélkül is elég sokféle összetételben játszanak, szóval nem érzem ezt kizáró oknak. sőt, tekintve, hogy ide ráadásul jövőre visszatér Ty, nem is feltétlenül kellene draftolni sem ide. kíváncsi lennék a Ti véleményetekre is a témával kapcsolatban, mert bár nem ismerem annyira a többi csapatot, de szerintem ez nem egy széles körben elterjedt séma.triangle

Nálunk Capers is ezt csinálja, folyamatosan megy a rotáció a D-lineban. Szezon előtt nem telljesen értettem minek nekünk ennyi vágósúlyú benga állat a falba de eddig bevált.

derült égből kicsit más téma: szerintetek mennyire lehet tartós Belichicknél ez a D-line rotáció? hosszú távon (több év) is működhet, vagy csak idén azzal főz, amije van? én (elvi szinten) nem tartom elvetélt ötletnek, bár így sosem lesz nfl-szinten elit ez az egység (nem is feltétlenül kell). egész pontosan: van ugye 3 hely a védőfalban, és -alapesetben- van 3 down, aminek során fenn kell lenniük, ez 9 szerep, ha úgy tetszik. ebből ami fix, az gyakorlatilag Wilfork első két downos szerepe (többnyire NT-ként, néha endként). marad 7 hely, aminél eddig meccsek között ill. alatt gyakorlatilag folyamatosan cserélgette BB a többi falembert (Warren, Wright, Pryor, Brace, Deaderick). folyamatos probléma minden csapatnál, hogy meccs vége felé fáradnak, szerintem ez jó megoldás erre is, itt ráadásul nem érzem olyan fontosnak az összeszokottságot, mint egy O-falnál. itt is kell persze, de enélkül is elég sokféle összetételben játszanak, szóval nem érzem ezt kizáró oknak. sőt, tekintve, hogy ide ráadásul jövőre visszatér Ty, nem is feltétlenül kellene draftolni sem ide. kíváncsi lennék a Ti véleményetekre is a témával kapcsolatban, mert bár nem ismerem annyira a többi csapatot, de szerintem ez nem egy széles körben elterjedt séma.

nem büntették meg végül, szabályosnak ítélték a szerelést. helyes. 😊

Pontosan. Ez elvi kérdés. Egy nem szabálytalan szerelés után ne legyen már büntetés.

jó azért senki sem fog beleőszülni, hogy a fizetése 1%-át elviszi egy büntetés.Höri

Jajj tudom, hát azzal nincs is bajom nem fog éhen halni se ő sem a családja csak maga a tény...És ez igaz nem pats játékosokra is

Goodell bá kezd átesni a ló túloldalára :/

A végén még a védő hozzá sem érhet az emberhez, csak elkiáltja magát, hogy stipi-stopi megvagy.
Értem én, hogy védik a játékosokat, de szerintem a keménység a játékhoz tartozik, és aki játsza tisztában kell hogy legyen vele.