New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 15 éve
Gondolom azzal újat nem mondok, hogy futni nem fogtok. 😊SoldadosAhogy az agresszív kismalac mondaná: "Nem is akarunk!" 😀
I swung a saber and I was a young Hussar
"Theirs not to make reply, / Theirs not to reason why, / Theirs but to do and die."
több mint 15 éve
Ellenünk egyszerű a képlet: A Pats offense fog csinálni 15-20 pontot saccperkábé (legalábbis a várakozások szerint). Tehát ez alatt kell tartani a mi offense-ünket. A képlet továbbra is egyszerű: fogd meg a futást (Browns ellen nem ment, ebben kicsit bízok) és legyen ÁLLANDÓ nyomás Big Benen (tehát nem a 2 sack, 8 uzsonnázás a zseben típusú passrush). Ha ez megvan, akkor impotensé válik az offense, kb tapottat sem tudunk majd előre menni. Ez a rövid verzió.A mi O-nk gyakorlatilag ezt a rövid passzos játékot játsza, ha játszanak.
Kicsit hosszabban azért kell az állandó nyomás, mert Wallace sebessége miatt tarthatatlan (rendre alul is dobják), de hogy ezt még csak meg se próbáljuk, no ezért kell állandó nyomás, akár sok all-blitz play, ahogy a Saints tette. Ha viszont lesz ideje Bennek, akkor szinte garantált a hosszú TD. A mi offense-ünk ezekre a big playekre alapoz, ezt kell meggátolni, mert rövi passzokkal mi képtelenek vagyunk végigmenni a pályán, esetleg no huddle offense-ben sikerülhet ez, de azt csak a félidők végén szoktuk elővenni. A futást azért kell megölni, mert előnyben klasszikus futballt játszunk: rush, rush, pass, ja nem, rush. 😊 Amit még mondhatok, idén elég jó lett a spec teamünk, sokszor húzta ki a pácból egy jó returnnel az offense-t. Ezt meg kell akadályoznotok, mert ha short fieldet kapunk, akkor azért arra az 1 drive-ra összekapjuk magunkat.
A védelmünk sok rövid passzal verhető. Hosszút nem igazán nyelünk a passrush miatt. Olyan rövid passzokat kell játszani, hogy a blitzek ne érjenek oda. Gondolom azzal újat nem mondok, hogy futni nem fogtok. 😊Soldados
Ha Brady nem javul, akkor nincs miről beszélni, ha viszont jó lesz akkor szoros lesz.
A Browns meccsből nem szabad kiindulni, annál azért jobb a D, futást nagyjából meg tudjuk állítani, a hosszú passz a kérdés, mert pass rushunk az 0.
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
20 ponttal én ki is egyeznék.
több mint 15 éve
Ellenünk egyszerű a képlet: A Pats offense fog csinálni 15-20 pontot saccperkábé (legalábbis a várakozások szerint). Tehát ez alatt kell tartani a mi offense-ünket. A képlet továbbra is egyszerű: fogd meg a futást (Browns ellen nem ment, ebben kicsit bízok) és legyen ÁLLANDÓ nyomás Big Benen (tehát nem a 2 sack, 8 uzsonnázás a zseben típusú passrush). Ha ez megvan, akkor impotensé válik az offense, kb tapottat sem tudunk majd előre menni. Ez a rövid verzió.Kicsit hosszabban azért kell az állandó nyomás, mert Wallace sebessége miatt tarthatatlan (rendre alul is dobják), de hogy ezt még csak meg se próbáljuk, no ezért kell állandó nyomás, akár sok all-blitz play, ahogy a Saints tette. Ha viszont lesz ideje Bennek, akkor szinte garantált a hosszú TD. A mi offense-ünk ezekre a big playekre alapoz, ezt kell meggátolni, mert rövi passzokkal mi képtelenek vagyunk végigmenni a pályán, esetleg no huddle offense-ben sikerülhet ez, de azt csak a félidők végén szoktuk elővenni. A futást azért kell megölni, mert előnyben klasszikus futballt játszunk: rush, rush, pass, ja nem, rush. 😊 Amit még mondhatok, idén elég jó lett a spec teamünk, sokszor húzta ki a pácból egy jó returnnel az offense-t. Ezt meg kell akadályoznotok, mert ha short fieldet kapunk, akkor azért arra az 1 drive-ra összekapjuk magunkat.
A védelmünk sok rövid passzal verhető. Hosszút nem igazán nyelünk a passrush miatt. Olyan rövid passzokat kell játszani, hogy a blitzek ne érjenek oda. Gondolom azzal újat nem mondok, hogy futni nem fogtok. 😊

The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 15 éve
Igazából O-nál becsúszhat egy-egy TD a meccsen. Ami szinte biztos,hogy nem fogunk mezőnygólokat rúgni, hiszen az,hogy tendenciaszerűen feljussunk odáig, nagyon csakély valószínűséggel bír. De ha a D 3-4 FG-on tartja Benéket, akkor 14-17 pont talán elég lesz. Ez már viszont nagyon szürreális kis álomszövögetés.Ezt a meccset is a védelmünknek kellene hoznia.undisputedlyA védelmünk akkor hoz meccset, ha van turnover (szerencsénk van), ha nincs akkor ez a védelem kevés.
Egyébként ha Brady ilyen haloványfos, akkor bárki megverhet minket, nemhogy a Steelers.
Más:
Amiről az eredménykövetőben is volt szó Mike Reiss is írta:
"I think the Patriots' special teams have been outplayed and outcoached the last three games -- at San Diego, vs. Minnesota, at Cleveland."zinedine5
A ST az alap mint mindig. Ha 40-ről indulhatnak rendszerint,akkor mindegy milyen gyenge az steelers O, a végére megeszik Mayoékat.
több mint 15 éve
Ezt a meccset is a védelmünknek kellene hoznia.undisputedlyA védelmünk akkor hoz meccset, ha van turnover (szerencsénk van), ha nincs akkor ez a védelem kevés.
Egyébként ha Brady ilyen haloványfos, akkor bárki megverhet minket, nemhogy a Steelers.
Más:
Amiről az eredménykövetőben is volt szó Mike Reiss is írta:
"I think the Patriots' special teams have been outplayed and outcoached the last three games -- at San Diego, vs. Minnesota, at Cleveland."
több mint 15 éve
Megnézve a monday night-ot, szerintetek mivel lehet a steelers D-t megverni? az O nem acélos, hozzák amit tudnak, sok futás, rövid passzok, és néha hosszú trükkös game-ek, de az látszik, h ha nyerni akarunk Brady-éknek 110%-ot kell adni!Tibi86Szvsz jó slot rútokkal. Wesh/Edelman jó formában kellene. Steelers D nagyjából arra van,hogy ne engedjenek nagy playt + agyon blitzelik a QB-t -De majd jön egy Steelers fan és kiegészít/kijavít ha kell-.
Blitzek ellen kellene egy jó blokkoló TE munka. Alge vagy Gronk blokk, majd ki screenre futás működhet. Az kevésbé tűnik valószínűnek,hogy pont most fogjuk elővenni a sikeres hosszúpasszokat. A kulcs ugye az,hogy a fal ne engedje,hogy agyonverjék Tom-ot. Láttuk,hogy mostanában szeret kapkodni.
Én amondó vagyok,hogy ilyen formában az O nem fog jól játszani . Legalábbis 10ből 8szor szerintem a steelers D dominálja a támadóinkat.Ezt a meccset is a védelmünknek kellene hoznia.
szerk: a fumblikra kell még nagyon vigyázni, mert ha egyet is visszavisznek akkor végünk.
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Megnézve a monday night-ot, szerintetek mivel lehet a steelers D-t megverni? az O nem acélos, hozzák amit tudnak, sok futás, rövid passzok, és néha hosszú trükkös game-ek, de az látszik, h ha nyerni akarunk Brady-éknek 110%-ot kell adni!
több mint 15 éve
Of the team's nine total drives, Mankins played seven of them at left guard. He was on the field for 45 snaps (including penalties).Két driveot kivéve mindig fenn volt.TyR1) Mankinst nem volt nagy ötlet játszatniVan rá pontos kimutatás, hogy hány snappet töltött a pályán?DoM
TyR
Dan Connolly played five series in the game -- two at left guard and three at right guard (29 snaps).
Stephen Neal played six series, all at right guard (50 snaps).
A Mankinsen kívül a másik oldalon (RG) is volt csere-bere. Ilyet legutóbb a Houston elleni tétnélküli "tétmeccsen" csinált a csapat. Bizonyára az volt az elgondolás, hogy a Browns ellen belefér, és jó ha Mankins felveszi a ritmust az IND és PIT meccsek előtt, csak hát vhogy Connollyt is kompenzálni kellett az eddigi játékáért.
Én továbbra is kiváncsi lennék egy Mankins-Connolly-Neal belső hármasra. Mankins/Connolly közül meg én úgy érzem mindegy ki játszik, csak legyen állandóság. Az LG poszt nem bír akkora jelentőséggel.
több mint 15 éve
Olvasva a nyilatkozatokat , egész pozitívan képződött le ez a vereség a fejekben. A stáb is jól kezeli. BB csak arra hívta fel a figyelmet,hogy hagyjunk fel a rengeteg hibával.
több mint 15 éve
Két driveot kivéve mindig fenn volt.1) Mankinst nem volt nagy ötlet játszatniVan rá pontos kimutatás, hogy hány snappet töltött a pályán?DoM
TyR
több mint 15 éve
1) Mankinst nem volt nagy ötlet játszatniVan rá pontos kimutatás, hogy hány snappet töltött a pályán?
TyR
több mint 15 éve
Utoljára húzzunk a drafton?! Ne azt már nem 😀Azért szegény BB... Pont azzal a két edzővel - Rexy, Mangenius - kellett vesztesként kezet fognia, akiket a legkevésbé szívlel az egész ligában... 😀És ha az év végén is csak pont velük kellett vesztesként kezet fognia, azt szerintem őt is boldoggá tenné. 😀polonic
Fasza kis összeesküvés elméletet lehetne ebből összehozni... 😀Witchdoctor
több mint 15 éve
Azért szegény BB... Pont azzal a két edzővel - Rexy, Mangenius - kellett vesztesként kezet fognia, akiket a legkevésbé szívlel az egész ligában... 😀És ha az év végén is csak pont velük kellett vesztesként kezet fognia, azt szerintem őt is boldoggá tenné. 😀
Fasza kis összeesküvés elméletet lehetne ebből összehozni... 😀Witchdoctor
Win Lose or Tie, We are Patriots fans till we die!
My favourite ring is the next one
több mint 15 éve
Szerintem sokféleképp lehet magyarázni a Browns meccset, de néhány pont ami nekem nyilvánvalóvá vált:1) Mankinst nem volt nagy ötlet játszatni
2) Hillis három emberes tackle-ökről is lejött, ami csak részben az ő érdeme (pedig a front sevenben eddig nagy bizodalmam volt)
3) Gronkowski jó srác, de nem hinném hogy ennyire erőltetni kellett volna
4) Passrush=0 (a szezonban eddig NFL 24. helyre elég 13 sack...)
5) Secondary=-1
6) Nehogy már ne tudjunk normális támadásokat vezetni, és kizárólag no huddle-ből jöjjenek first downok. Rob Ryan nem rossz, de azért ennyire nem is jó.
több mint 15 éve
Azért szegény BB... Pont azzal a két edzővel - Rexy, Mangenius - kellett vesztesként kezet fognia, akiket a legkevésbé szívlel az egész ligában... 😀 Fasza kis összeesküvés elméletet lehetne ebből összehozni... 😀

több mint 15 éve
Basszus eltűnt egy kommentem a statisztikákról amit vagy 20 percig írtam. Az első és a második 4 meccset hasonlítottam össze (Moss), na mindegy ha lesz idegrendszerem hozzá, holnap újra írom.
Ott voltam Szakmázgató születésénél :cool:
több mint 15 éve
Sajnos nem láttam a meccset (éppen a kaposvári kosarasok bravúros győzelmét az egerszegiek felett ünnepeltem egy vendéglátóipari egységben :cool: ) talán jobb is. Viszont mindenképp megnézem ahogy sikerül beszereznem a felvételt.Így látatlanba is egy dolog biztos nincs kötelező győztes meccs. Lesznek még pofonok de így is van jól, hiszen minden héten háború!
Meglepetés mindenképp, ahogy azt olvastam tőletek, hogy minden csapatrész alulteljesített. Viszont fiatal a társaság, mindig van honnan és van hova fejlődni! Bízzunk bennük és szurkoljunk és akkor még sok szép sikerélmény lesz!
Jönnek a kőkemény meccsek zsinórban és kellenek a sikerek a végső elszámolásban! De a szezon úgyis majd csak a Hálaadás után kezdődik el.
A lényeg továbbra is Hajrá Pats&Kaposvár!!!


A lényeg továbbra is Hajrá Pats és Hajrá Kometa-KVGY Kaposvári KK!
több mint 15 éve
Fő az optimizmus. Bár lehet inkább Olineman kéne...Elnézve Koppen és Light ténykedését.Még az sem biztos,h kijön a draftra, mert nem végzős.Seventh SonWElker 100%-os. Egy iylen sérülés után mint amit elszenvedett, senki sem tér vissza hasonló skillekkel.Legalábbis nagyon ritka. Azért mert nem tudja azt amit régen, attól még nem sérült. Brnach nem kűzd komolyabb sérülésekkel mint egy átlag elkapó-szerencsére-. Az undrafted dolgot pedig hagyjuk már...Azért vannak itt mert elégnek gondolták a stábban. Ennyi erővel Tom-tól sem lehetne semmit várni. Egy 6. körös QB-tól?! Ugyanmár....(a túlzás ellenére remélem érted mire szeretnék rávilágítani)Majd most Ingram.nDRo
Ha egy Oakland vagy Cleveland típusú csapatok tudnak hengerelni offense szinten egy-egy mérkőzésen, akkor jogos az elvárás,hogy a leendő HoF irányítónk is mutasson valamit az O-val együtt.MErt nem pusztán Tom nem muzsikál úgy ahogyan kellene,habár a futójáték hiánya inkább funkcionális probléma. Dillon óta nem volt rendes futásunk 😊undisputedly
több mint 15 éve
Még az sem biztos,h kijön a draftra, mert nem végzős.Majd most Ingram.nDRomost nem azért, de milyen fegyverekről beszélünk? a még mindig nem 100%os Welkerről, a sérülésekkel küszködő Branchről, vagy a szép dolgokat már jópárszor mutató, de még mindig csak az nfl-lel és a feladatával ismerkedő Hernandezről, Gronkowskiról, Tateről, Edelmanról vagy a 2 UDFA futóról? a potenciál tényleg óriási ezekben a srácokban, de azért nehogy már ligaelitnek tartsuk őket hirtelen.WElker 100%-os. Egy iylen sérülés után mint amit elszenvedett, senki sem tér vissza hasonló skillekkel.Legalábbis nagyon ritka. Azért mert nem tudja azt amit régen, attól még nem sérült. Brnach nem kűzd komolyabb sérülésekkel mint egy átlag elkapó-szerencsére-. Az undrafted dolgot pedig hagyjuk már...Azért vannak itt mert elégnek gondolták a stábban. Ennyi erővel Tom-tól sem lehetne semmit várni. Egy 6. körös QB-tól?! Ugyanmár....(a túlzás ellenére remélem érted mire szeretnék rávilágítani)
(ettől függetlenül, Tom sem brillírozik idén, ezt aláírom...)a5
Ha egy Oakland vagy Cleveland típusú csapatok tudnak hengerelni offense szinten egy-egy mérkőzésen, akkor jogos az elvárás,hogy a leendő HoF irányítónk is mutasson valamit az O-val együtt.MErt nem pusztán Tom nem muzsikál úgy ahogyan kellene,habár a futójáték hiánya inkább funkcionális probléma. Dillon óta nem volt rendes futásunk 😊undisputedly
több mint 15 éve
Majd most Ingram.WElker 100%-os. Egy iylen sérülés után mint amit elszenvedett, senki sem tér vissza hasonló skillekkel.Legalábbis nagyon ritka. Azért mert nem tudja azt amit régen, attól még nem sérült. Brnach nem kűzd komolyabb sérülésekkel mint egy átlag elkapó-szerencsére-. Az undrafted dolgot pedig hagyjuk már...Azért vannak itt mert elégnek gondolták a stábban. Ennyi erővel Tom-tól sem lehetne semmit várni. Egy 6. körös QB-tól?! Ugyanmár....(a túlzás ellenére remélem érted mire szeretnék rávilágítani)4. Egyetértek veled, Tom finoman szólva sem brillírozik idén. Mégha a számadatok nem is árulkodnak hanyatló teljesítményről. Ha egy Stafford - McCoy -Bradford hármas a hátára tudja venni a csapatot akkor egy leendő HOF irányító ilyen fegyverekkel oda-vissza kellene szétkapnia egy secondaryt.undisputedlymost nem azért, de milyen fegyverekről beszélünk? a még mindig nem 100%os Welkerről, a sérülésekkel küszködő Branchről, vagy a szép dolgokat már jópárszor mutató, de még mindig csak az nfl-lel és a feladatával ismerkedő Hernandezről, Gronkowskiról, Tateről, Edelmanról vagy a 2 UDFA futóról? a potenciál tényleg óriási ezekben a srácokban, de azért nehogy már ligaelitnek tartsuk őket hirtelen.
(ettől függetlenül, Tom sem brillírozik idén, ezt aláírom...)a5
Ha egy Oakland vagy Cleveland típusú csapatok tudnak hengerelni offense szinten egy-egy mérkőzésen, akkor jogos az elvárás,hogy a leendő HoF irányítónk is mutasson valamit az O-val együtt.MErt nem pusztán Tom nem muzsikál úgy ahogyan kellene,habár a futójáték hiánya inkább funkcionális probléma. Dillon óta nem volt rendes futásunk 😊undisputedly
több mint 15 éve
WElker 100%-os. Egy iylen sérülés után mint amit elszenvedett, senki sem tér vissza hasonló skillekkel.Legalábbis nagyon ritka. Azért mert nem tudja azt amit régen, attól még nem sérült. Brnach nem kűzd komolyabb sérülésekkel mint egy átlag elkapó-szerencsére-. Az undrafted dolgot pedig hagyjuk már...Azért vannak itt mert elégnek gondolták a stábban. Ennyi erővel Tom-tól sem lehetne semmit várni. Egy 6. körös QB-tól?! Ugyanmár....(a túlzás ellenére remélem érted mire szeretnék rávilágítani)4. Egyetértek veled, Tom finoman szólva sem brillírozik idén. Mégha a számadatok nem is árulkodnak hanyatló teljesítményről. Ha egy Stafford - McCoy -Bradford hármas a hátára tudja venni a csapatot akkor egy leendő HOF irányító ilyen fegyverekkel oda-vissza kellene szétkapnia egy secondaryt.undisputedlymost nem azért, de milyen fegyverekről beszélünk? a még mindig nem 100%os Welkerről, a sérülésekkel küszködő Branchről, vagy a szép dolgokat már jópárszor mutató, de még mindig csak az nfl-lel és a feladatával ismerkedő Hernandezről, Gronkowskiról, Tateről, Edelmanról vagy a 2 UDFA futóról? a potenciál tényleg óriási ezekben a srácokban, de azért nehogy már ligaelitnek tartsuk őket hirtelen.
(ettől függetlenül, Tom sem brillírozik idén, ezt aláírom...)a5
Ha egy Oakland vagy Cleveland típusú csapatok tudnak hengerelni offense szinten egy-egy mérkőzésen, akkor jogos az elvárás,hogy a leendő HoF irányítónk is mutasson valamit az O-val együtt.MErt nem pusztán Tom nem muzsikál úgy ahogyan kellene,habár a futójáték hiánya inkább funkcionális probléma. Dillon óta nem volt rendes futásunk 😊
több mint 15 éve
6-2-es mérleg bőven jó, így is jobb mint amit szezon előtt vártam. Arra mondjuk számítottam hogy valami trükkös playt tuti benyel ez a fiatal D, de arra már kevésbé hogy Hillis abszolút nem tudtuk megfogni, AP-t előtte héten 100 yard alatt tartottuk.Gronko fumbli az rookie hiba volt, nem baj biztos tanul majd belőle! Ami engem nagyon zavar, hogy kb az O az első 1.5 negyedben kb nulla minden meccsen már lassan, olyan mintha bent ragadnának az öltözőben vagy nem tudom. 1 negyedes előnyöket adni luxus, komoly csapatok ellen és az esetleges PO-ban meg pláne.
Bradynek azért még 1x ilyen homály napja csak nem lesz. Viszont Hernandez most is remek volt és 2 TD, amit nagyon megérdemelt már,ennek borzasztóan örülök 😊
Sebaj innen lesz szép megverni a Steelers-t a hétvégén 😀
Go Pats!
több mint 15 éve
Srácok,Vannak ilyen meccsek, a legfontosabb, hogy túl vagyunk rajta. Lehet nem is ártott, hoyg kaptunk egy ilyen hatalmas pofont, mert feltüzelheti a srácokat a szezon második felére, amiben azért szintén lesznek csemegék.
6-2-vel állunk, az egyáltalán nem rossz, különösen, hogy eléggé körbeverés szaga van az AFC-nek eddig (8 csapat áll 5 - 6 győzelemmel), tehát még mindig inkább a jobbik végén állunk...
Szokjanak még jobban össze a srácok, és utána játszanak szoros - lehetőleg győztes - meccseket...
A tegnapi meccsel kapcsolatos Up&Down cikkben ez különösen tetszett:
UP...
"3. They left Cleveland. Always a positive."

több mint 15 éve
Szerintem a 6-2 -es állással nyolc mecc után bárki kiegyezett volna, persze nem feltétlen úgy hogy ezektől a csapatoktól kapunk ki akiktől.Amúgy meg ha az O tényleg nem hoz egy bizonyos szintet a köv meccsekre, akkor több W-t nem fogunk bemákolni, mert valljuk be eddig volt pár W ami ennek volt köszönhető. A D meg talán felül is múlta a szezon elötti elvárásokat nagyjából kiegyensúlyozott teljesítménnyel, de azt mindenképp bizonyítja hogy fejlödőképes, és a maggal hoszabb távon is lehet számolni.