New England Patriots

szerintem teljesen korrekt volt, pár apróbb dolgot máshogy látunk, oké, hogy Gost 1/3-ja nem épp tisztes kategória, ám 56-ról nem sokan vágják be, tény, hogy a 47-est ettől függetlenül berúghatta volna 😊

Gronko elkapása szép td-t ért, míg sajna Hernandeznek volt egy nagyon csúnya dropja end zone-on belül, akkor már két te-td is lett volna 😛 komolyra fordítva, én is jobban örülnék neki, ha többet használnánk őket 😊

Pats és a Jets nem egy kategória, nagy verésbe futhat bele a Jets - úgy legyen 😀 de legyen egy egypontos nyögvenyelős siker, sérülés nélkül 😊 persze ne úgy, hogy félidőre agyonnyerjük a meccset, és a végén kishíján elkúrjuk, mert abból már volt elég mostanában 😀

összességében, nagyon jó lett szerintem, mindenféleképpen a folytatás mellett voksolok 😊

hallgatnivaló
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos

Az elején kiemeled, h egy forduló alapján nem érdemes messzemenő következtetéseket levonni (ami igaz is), ennek ellenére a Jets-et teljesen leírtad, az meg pláne erős sztem, h ha kikapnak most a Pats-től akkor annyi a szezonuknak. Amúgy persze jó volt hallgatni, úgyh csak így tovább.Szesze

Kérdés, hogy mihez képest írta le a Jetset. Bria is annak a véleményének adott már szezon előtt is többször hangot, hogy borzasztó túlértékelt Rex Ryan & co. és előbb a PO-ba kellene bejutni, mielőtt mindenki csoportfavoritról, meg SB-ről hülyéskedik.

hallgatnivaló
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos

Az elején kiemeled, h egy forduló alapján nem érdemes messzemenő következtetéseket levonni (ami igaz is), ennek ellenére a Jets-et teljesen leírtad, az meg pláne erős sztem, h ha kikapnak most a Pats-től akkor annyi a szezonuknak. Amúgy persze jó volt hallgatni, úgyh csak így tovább.

na direkt visszahalgattam, nem azt mondtam v akartam mondani h rossz volt az offense. arra akartam utalni h szerintem arra számítottatok h nem csak welkerre támaszkodtok majdbriareos

Én is nagyon élveztem, még akkor is ha sok dologgal nem értettem egyet, de tényleg jó volt.

(Apróbb hibák: Chung kezdő volt, Gost pedig nem a legjobban kereső rugó, az Janikowski, de ez csak a szőrszálas dolog.)

na direkt visszahalgattam, nem azt mondtam v akartam mondani h rossz volt az offense. arra akartam utalni h szerintem arra számítottatok h nem csak welkerre támaszkodtok majd

még nem volt szerencsém/időm meghallgatni, de ha ez tényleg benne volt, akkor egyértelműen túlzás, a legtöbben még a W-ben sem voltak biztosak, sőt, nemhogy lemossuk az ellent az első félidőben

hallgatnivaló
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos

Jó lett, mindenképp folytasd!
Egy apró megjegyzés:
Azért az ,hogy a Pats szurkolók többet vártak a Bengals ellen azért túlzó volt, sztem mindenki sokkal nyögvenyelősebb és verejtékesebb meccset várt szerencsére nem az lett belőle. Remélem nem a Jets ellen fog következni kopp-kopp!

Köszönet érte!

A lényeg továbbra is Hajrá Pats!!

hallgatnivaló
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos

"Meskó megtanul field goal-t rúgni.." 😀 Jól sikerült, vevő vagyok hasonló produkciókra 😊

hallgatnivaló
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos

Nagyon jó lett!
Mindenképp folytasd!
Köszönjük!

hallgatnivaló
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos

Jólett. grat! jó lenne ha folytatnád.
ez azt jelenti, hogy ha ez marad akkor AFC East cikkek nem is lesznek?MattMiller

hát heti körkép helyett lenne ez,
meccsbeharangozót meg egyéb dolgokat nem érintibriareos

az szerintem teljesen jó lenne így.
támogatom az ötletet 😊

hallgatnivaló
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos

Jólett. grat! jó lenne ha folytatnád.
ez azt jelenti, hogy ha ez marad akkor AFC East cikkek nem is lesznek?MattMiller

hát heti körkép helyett lenne ez,
meccsbeharangozót meg egyéb dolgokat nem érinti

istenkirály podcast....igy tovább koma 😉

hallgatnivaló
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos

Jólett. grat! jó lenne ha folytatnád.
ez azt jelenti, hogy ha ez marad akkor AFC East cikkek nem is lesznek?

Ezt Te követted el? Meg sem ismerni a hangod...amúgy jó lett. Jöhet máskor isGRAFI

diktafon + nátha kombóbriareos

Ja. Azt hittem Te voltál. Akkor nem a tied az elismerés. 😀 😀GRAFI

mondom h én voltam, csak betegen 😀
nemsokára visszatér az alap idegesítő hangom

hallgatnivaló
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos

Ezt Te követted el? Meg sem ismerni a hangod...amúgy jó lett. Jöhet máskor isGRAFI

diktafon + nátha kombóbriareos

Ja. Azt hittem Te voltál. Akkor nem a tied az elismerés. 😀 😀

hallgatnivaló
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos

Köszi szépen! Zsíros munka! 😀 Jöhet minden héten!

hallgatnivaló
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos

Ezt Te követted el? Meg sem ismerni a hangod...amúgy jó lett. Jöhet máskor isGRAFI

diktafon + nátha kombó

hallgatnivaló
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos

Ezt Te követted el? Meg sem ismerni a hangod...amúgy jó lett. Jöhet máskor is

hallgatnivaló
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267briareos

Köszi bria nagyon jó lett!

hallgatnivaló
http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1267

annyira nem értek egyet DoM-mal ezen a téren. Jenkins kb annyira fog hiányozni, mint nálunk hiányozna Wilfork. Persze, a snapek felében vannak csak a pályán, mivel a sub packageknek nem részei általában, de azért egy ilyen kaliberű játékos mind a futójáték, mind a zseb összenyomása terén komoly előnyt jelent. Persze, meg lehet oldani nélkülük is de azért egy folyamatosan kettőzött ember mindig jól jön az OL fárasztásában.viito

tavaly is megoldották nélküle, idén is meg fogjákbriareos

persze, mi is megoldottuk Brady sérülésénél, és egy paraszthajszállal maradtunk csak le a PO-ról, tehát lehet mondani, hogy megoldottuk nélküle...
ennek ellenére úgy érzem, hogy Bradyvel egy pindurkát könnyebb a helyzetünk 😉viito

Azért eléggé más a franchise QB és egy run stopper NT kiesése, főleg úgy, hogy Jenkins azért szerintem nem Wilfork-szint. Ráadásul iszonyú mély a Jets fala, Pouha simán tudja pótolni, ráadásul Shaun Ellis személyében egy olyan 3-4-es DE játszik mellette, akit nem szoktak a top 3-ban emlegetni, pedig kellene szerintem.

Jól jönne, ha megint fegyelmezetlenek lennének. 😊
Futás elleni védekezésnél mennyire hiányozhat a Jetsnek Jenkins? (ha már a Pats OL vs Jets front seven is szóbakerült feljebb)

Szerk: megtaláltam a választ a Jets fórumban!Gogo

annyira nem értek egyet DoM-mal ezen a téren. Jenkins kb annyira fog hiányozni, mint nálunk hiányozna Wilfork. Persze, a snapek felében vannak csak a pályán, mivel a sub packageknek nem részei általában, de azért egy ilyen kaliberű játékos mind a futójáték, mind a zseb összenyomása terén komoly előnyt jelent. Persze, meg lehet oldani nélkülük is de azért egy folyamatosan kettőzött ember mindig jól jön az OL fárasztásában.viito

tavaly is megoldották nélküle, idén is meg fogjákbriareos

persze, mi is megoldottuk Brady sérülésénél, és egy paraszthajszállal maradtunk csak le a PO-ról, tehát lehet mondani, hogy megoldottuk nélküle...
ennek ellenére úgy érzem, hogy Bradyvel egy pindurkát könnyebb a helyzetünk 😉

A Ravens ellen folyamatosan jöttek a blitzek, egy-egy oldal vagy gap/lyuk túlterhelésével, és mögötte végig 1-1 elleni emberfogás védekezés ment safety segítség nélkül. Ezért volt a sok zászló, mert túl agresszívak, fegyelmezetlenek voltak a DB-k. Majd kiderül ellenünk mi lesz. Nagy hiba lenne, ha kivagyiságból csakazértis deep to Moss felfogással támadna a csapat.DoM

Jól jönne, ha megint fegyelmezetlenek lennének. 😊
Futás elleni védekezésnél mennyire hiányozhat a Jetsnek Jenkins? (ha már a Pats OL vs Jets front seven is szóbakerült feljebb)

Szerk: megtaláltam a választ a Jets fórumban!Gogo

annyira nem értek egyet DoM-mal ezen a téren. Jenkins kb annyira fog hiányozni, mint nálunk hiányozna Wilfork. Persze, a snapek felében vannak csak a pályán, mivel a sub packageknek nem részei általában, de azért egy ilyen kaliberű játékos mind a futójáték, mind a zseb összenyomása terén komoly előnyt jelent. Persze, meg lehet oldani nélkülük is de azért egy folyamatosan kettőzött ember mindig jól jön az OL fárasztásában.viito

tavaly is megoldották nélküle, idén is meg fogják

A Ravens ellen folyamatosan jöttek a blitzek, egy-egy oldal vagy gap/lyuk túlterhelésével, és mögötte végig 1-1 elleni emberfogás védekezés ment safety segítség nélkül. Ezért volt a sok zászló, mert túl agresszívak, fegyelmezetlenek voltak a DB-k. Majd kiderül ellenünk mi lesz. Nagy hiba lenne, ha kivagyiságból csakazértis deep to Moss felfogással támadna a csapat.DoM

Jól jönne, ha megint fegyelmezetlenek lennének. 😊
Futás elleni védekezésnél mennyire hiányozhat a Jetsnek Jenkins? (ha már a Pats OL vs Jets front seven is szóbakerült feljebb)

Szerk: megtaláltam a választ a Jets fórumban!Gogo

annyira nem értek egyet DoM-mal ezen a téren. Jenkins kb annyira fog hiányozni, mint nálunk hiányozna Wilfork. Persze, a snapek felében vannak csak a pályán, mivel a sub packageknek nem részei általában, de azért egy ilyen kaliberű játékos mind a futójáték, mind a zseb összenyomása terén komoly előnyt jelent. Persze, meg lehet oldani nélkülük is de azért egy folyamatosan kettőzött ember mindig jól jön az OL fárasztásában.

A Ravens ellen folyamatosan jöttek a blitzek, egy-egy oldal vagy gap/lyuk túlterhelésével, és mögötte végig 1-1 elleni emberfogás védekezés ment safety segítség nélkül. Ezért volt a sok zászló, mert túl agresszívak, fegyelmezetlenek voltak a DB-k. Majd kiderül ellenünk mi lesz. Nagy hiba lenne, ha kivagyiságból csakazértis deep to Moss felfogással támadna a csapat.DoM

Jól jönne, ha megint fegyelmezetlenek lennének. 😊
Futás elleni védekezésnél mennyire hiányozhat a Jetsnek Jenkins? (ha már a Pats OL vs Jets front seven is szóbakerült feljebb)

Szerk: megtaláltam a választ a Jets fórumban!