New England Patriots

A Ravens ellen folyamatosan jöttek a blitzek, egy-egy oldal vagy gap/lyuk túlterhelésével, és mögötte végig 1-1 elleni emberfogás védekezés ment safety segítség nélkül. Ezért volt a sok zászló, mert túl agresszívak, fegyelmezetlenek voltak a DB-k. Majd kiderül ellenünk mi lesz. Nagy hiba lenne, ha kivagyiságból csakazértis deep to Moss felfogással támadna a csapat.DoM

Jól jönne, ha megint fegyelmezetlenek lennének. 😊
Futás elleni védekezésnél mennyire hiányozhat a Jetsnek Jenkins? (ha már a Pats OL vs Jets front seven is szóbakerült feljebb)

Szerk: megtaláltam a választ a Jets fórumban!Gogo

annyira nem értek egyet DoM-mal ezen a téren. Jenkins kb annyira fog hiányozni, mint nálunk hiányozna Wilfork. Persze, a snapek felében vannak csak a pályán, mivel a sub packageknek nem részei általában, de azért egy ilyen kaliberű játékos mind a futójáték, mind a zseb összenyomása terén komoly előnyt jelent. Persze, meg lehet oldani nélkülük is de azért egy folyamatosan kettőzött ember mindig jól jön az OL fárasztásában.viito

tavaly is megoldották nélküle, idén is meg fogják

A Ravens ellen folyamatosan jöttek a blitzek, egy-egy oldal vagy gap/lyuk túlterhelésével, és mögötte végig 1-1 elleni emberfogás védekezés ment safety segítség nélkül. Ezért volt a sok zászló, mert túl agresszívak, fegyelmezetlenek voltak a DB-k. Majd kiderül ellenünk mi lesz. Nagy hiba lenne, ha kivagyiságból csakazértis deep to Moss felfogással támadna a csapat.DoM

Jól jönne, ha megint fegyelmezetlenek lennének. 😊
Futás elleni védekezésnél mennyire hiányozhat a Jetsnek Jenkins? (ha már a Pats OL vs Jets front seven is szóbakerült feljebb)

Szerk: megtaláltam a választ a Jets fórumban!Gogo

annyira nem értek egyet DoM-mal ezen a téren. Jenkins kb annyira fog hiányozni, mint nálunk hiányozna Wilfork. Persze, a snapek felében vannak csak a pályán, mivel a sub packageknek nem részei általában, de azért egy ilyen kaliberű játékos mind a futójáték, mind a zseb összenyomása terén komoly előnyt jelent. Persze, meg lehet oldani nélkülük is de azért egy folyamatosan kettőzött ember mindig jól jön az OL fárasztásában.

A Ravens ellen folyamatosan jöttek a blitzek, egy-egy oldal vagy gap/lyuk túlterhelésével, és mögötte végig 1-1 elleni emberfogás védekezés ment safety segítség nélkül. Ezért volt a sok zászló, mert túl agresszívak, fegyelmezetlenek voltak a DB-k. Majd kiderül ellenünk mi lesz. Nagy hiba lenne, ha kivagyiságból csakazértis deep to Moss felfogással támadna a csapat.DoM

Jól jönne, ha megint fegyelmezetlenek lennének. 😊
Futás elleni védekezésnél mennyire hiányozhat a Jetsnek Jenkins? (ha már a Pats OL vs Jets front seven is szóbakerült feljebb)

Szerk: megtaláltam a választ a Jets fórumban!

Javarris James-ről tud valaki valami infót?

Azért erőltetik a Moss témát, mert így az ellen nem ülhet ölbe tett kézzel, tudván, hogy úgy sem megy arra labda. 1-1 még messze nem erőltetés. Ha bejön, akkor nagyon jó, de ha nem, az is jó szolgálatot tehet, mert tudják, hogy arra is nagyon kell figyelni. A Bengals ellen is volt olyan szitu, hogy Moss védője a LOS-tól 5-6 yardra állt fel, Moss belendült, mintha hosszú routot futna, majd m lépés után megállt és ott is volt nála a labda. Mire a védő visszaváltott, Moss egy laza testcsellel ki is kerülte. Nyilván arra számítottak, hogy hosszú labda lesz neki.GRAFI

én is így érzem. 1-1 driveban fel kell áldozni egy-két snapet ezekre a mélységi Moss passzokra, hogy az ellenfél elhiggye, hogy figyelnie kell Randyt. Az, hogy az ellenfél folyamatosan fél egy 50 yardos TD-től lehet, hogy sokkal többet jelent, mintha abban a snapben megtennénk 2-3 yardot mondjuk futásból.

Úgy tűnik, hogy Javarris James kapja meg Maroney helyét a rosteren.tenorx

jól van, sok sikert neki 😊JJ Tiller

máshol 😀 😀 😀
fenébe 😕 😀

Úgy tűnik, hogy Javarris James kapja meg Maroney helyét a rosteren.tenorx

jól van, sok sikert neki 😊

Úgy tűnik, hogy Javarris James kapja meg Maroney helyét a rosteren.

Azért erőltetik a Moss témát, mert így az ellen nem ülhet ölbe tett kézzel, tudván, hogy úgy sem megy arra labda. 1-1 még messze nem erőltetés. Ha bejön, akkor nagyon jó, de ha nem, az is jó szolgálatot tehet, mert tudják, hogy arra is nagyon kell figyelni. A Bengals ellen is volt olyan szitu, hogy Moss védője a LOS-tól 5-6 yardra állt fel, Moss belendült, mintha hosszú routot futna, majd m lépés után megállt és ott is volt nála a labda. Mire a védő visszaváltott, Moss egy laza testcsellel ki is kerülte. Nyilván arra számítottak, hogy hosszú labda lesz neki.

a Patriotsnál Moss előtt sem nagyon voltak elit futók az utóbbi években. Erős futás volt, de azért Dillont sem számolnám a liga elitbe, mellesleg ő is a 2. kör végén kelt el.

Számomra is nagy csalódás lenne, a 1-2. körös futót húznánk. Egyébként Moss előtt is volt működőképes passzjátékunk az elit Gabriel-Caldwell sorral például konferencia döntőig meneteltünk, tehát továbbra is azt mondom, BB gépezetében nincs kulcsjátékos, nem lehet kulcsjátékos. Vannak persze értékesebb emberek, de olyan nincs, aki nélkül megáll a csapat.viito

hétvégén erre azért vmennyire választ fogunk kapni, mert Ryan azt nyilatkozza h nem fogják Randyt kettőzni, Revis el lesz vele, meglátjuk h a többieknek mennyi hely marad és mennyire fontos eleme a támadójátékunknak Moss kettőzése.Danna

A Ravens ellen folyamatosan jöttek a blitzek, egy-egy oldal vagy gap/lyuk túlterhelésével, és mögötte végig 1-1 elleni emberfogás védekezés ment safety segítség nélkül. Ezért volt a sok zászló, mert túl agresszívak, fegyelmezetlenek voltak a DB-k. Majd kiderül ellenünk mi lesz. Nagy hiba lenne, ha kivagyiságból csakazértis deep to Moss felfogással támadna a csapat.DoM

ez egyértelmű... én már most a bengals ellen se nagyon értettem, meg az előszezon meccseken se amikor nagyon erőltettük h minek. mindig szinte látom magam előtt az INT-et. Főleg Revis ellen nem kéne ezzel próbálkozni. Edelman remélem felgyógyul addig (végülis most is game time volt, ott próbálgatták meccs előtt,aztán döntöttek úgy h még nem), Welker, TE-k séma fog működni, ha működik és főleg nekünk is Wilson felé kell dobálni.

kis off: hol tudom beállítani magam pats fanra?dd

Ha eléred a 350 hozzászólást egy szerkesztő átírja neked.

Azt ne felejtsétek el, h jövőre már nagy eséllyel nem lesz Moss, ezzel a passzjátékunk is elég sokat fog változni (nem lesz aki elvigyen 2 embert a védelemből, így kevesebb lehetősége lesz a többi elkapónak), és ha ez így lesz, akkor bizony nagyon fog kelleni egy jó futó, akár az első 2 körből is.Danna

a Patriotsnál Moss előtt sem nagyon voltak elit futók az utóbbi években. Erős futás volt, de azért Dillont sem számolnám a liga elitbe, mellesleg ő is a 2. kör végén kelt el.

Számomra is nagy csalódás lenne, a 1-2. körös futót húznánk. Egyébként Moss előtt is volt működőképes passzjátékunk az elit Gabriel-Caldwell sorral például konferencia döntőig meneteltünk, tehát továbbra is azt mondom, BB gépezetében nincs kulcsjátékos, nem lehet kulcsjátékos. Vannak persze értékesebb emberek, de olyan nincs, aki nélkül megáll a csapat.viito

hétvégén erre azért vmennyire választ fogunk kapni, mert Ryan azt nyilatkozza h nem fogják Randyt kettőzni, Revis el lesz vele, meglátjuk h a többieknek mennyi hely marad és mennyire fontos eleme a támadójátékunknak Moss kettőzése.Danna

A Ravens ellen folyamatosan jöttek a blitzek, egy-egy oldal vagy gap/lyuk túlterhelésével, és mögötte végig 1-1 elleni emberfogás védekezés ment safety segítség nélkül. Ezért volt a sok zászló, mert túl agresszívak, fegyelmezetlenek voltak a DB-k. Majd kiderül ellenünk mi lesz. Nagy hiba lenne, ha kivagyiságból csakazértis deep to Moss felfogással támadna a csapat.

Azt ne felejtsétek el, h jövőre már nagy eséllyel nem lesz Moss, ezzel a passzjátékunk is elég sokat fog változni (nem lesz aki elvigyen 2 embert a védelemből, így kevesebb lehetősége lesz a többi elkapónak), és ha ez így lesz, akkor bizony nagyon fog kelleni egy jó futó, akár az első 2 körből is.Danna

a Patriotsnál Moss előtt sem nagyon voltak elit futók az utóbbi években. Erős futás volt, de azért Dillont sem számolnám a liga elitbe, mellesleg ő is a 2. kör végén kelt el.

Számomra is nagy csalódás lenne, a 1-2. körös futót húznánk. Egyébként Moss előtt is volt működőképes passzjátékunk az elit Gabriel-Caldwell sorral például konferencia döntőig meneteltünk, tehát továbbra is azt mondom, BB gépezetében nincs kulcsjátékos, nem lehet kulcsjátékos. Vannak persze értékesebb emberek, de olyan nincs, aki nélkül megáll a csapat.viito

hétvégén erre azért vmennyire választ fogunk kapni, mert Ryan azt nyilatkozza h nem fogják Randyt kettőzni, Revis el lesz vele, meglátjuk h a többieknek mennyi hely marad és mennyire fontos eleme a támadójátékunknak Moss kettőzése.Danna

olyan meccseket láttunk már, ahol nem kettőzték Mosst. Volt is ahol megjegyezte utána, hogy ennyire nem titsztelik? 😊

De nem hiszem, hogy a Jets-Pats meccsnek a JetDB-k lesznek a kulcsai, sokkal inkább az OL-Front7 párviadal lesz izgalmas.

Azt ne felejtsétek el, h jövőre már nagy eséllyel nem lesz Moss, ezzel a passzjátékunk is elég sokat fog változni (nem lesz aki elvigyen 2 embert a védelemből, így kevesebb lehetősége lesz a többi elkapónak), és ha ez így lesz, akkor bizony nagyon fog kelleni egy jó futó, akár az első 2 körből is.Danna

a Patriotsnál Moss előtt sem nagyon voltak elit futók az utóbbi években. Erős futás volt, de azért Dillont sem számolnám a liga elitbe, mellesleg ő is a 2. kör végén kelt el.

Számomra is nagy csalódás lenne, a 1-2. körös futót húznánk. Egyébként Moss előtt is volt működőképes passzjátékunk az elit Gabriel-Caldwell sorral például konferencia döntőig meneteltünk, tehát továbbra is azt mondom, BB gépezetében nincs kulcsjátékos, nem lehet kulcsjátékos. Vannak persze értékesebb emberek, de olyan nincs, aki nélkül megáll a csapat.viito

hétvégén erre azért vmennyire választ fogunk kapni, mert Ryan azt nyilatkozza h nem fogják Randyt kettőzni, Revis el lesz vele, meglátjuk h a többieknek mennyi hely marad és mennyire fontos eleme a támadójátékunknak Moss kettőzése.

Maroney legalább a humorát megőrizte. Arra kérdés, hogy mi is történt jött a klasszikus ”Basically, it is what it is.” szöveg.

LOL

Azt ne felejtsétek el, h jövőre már nagy eséllyel nem lesz Moss, ezzel a passzjátékunk is elég sokat fog változni (nem lesz aki elvigyen 2 embert a védelemből, így kevesebb lehetősége lesz a többi elkapónak), és ha ez így lesz, akkor bizony nagyon fog kelleni egy jó futó, akár az első 2 körből is.Danna

a Patriotsnál Moss előtt sem nagyon voltak elit futók az utóbbi években. Erős futás volt, de azért Dillont sem számolnám a liga elitbe, mellesleg ő is a 2. kör végén kelt el.

Számomra is nagy csalódás lenne, a 1-2. körös futót húznánk. Egyébként Moss előtt is volt működőképes passzjátékunk az elit Gabriel-Caldwell sorral például konferencia döntőig meneteltünk, tehát továbbra is azt mondom, BB gépezetében nincs kulcsjátékos, nem lehet kulcsjátékos. Vannak persze értékesebb emberek, de olyan nincs, aki nélkül megáll a csapat.

Azt ne felejtsétek el, h jövőre már nagy eséllyel nem lesz Moss, ezzel a passzjátékunk is elég sokat fog változni (nem lesz aki elvigyen 2 embert a védelemből, így kevesebb lehetősége lesz a többi elkapónak), és ha ez így lesz, akkor bizony nagyon fog kelleni egy jó futó, akár az első 2 körből is.Danna

A futójáték előtérbe tolásához a támadófalat kell renoválni ilyen irányba. Tudom, hogy nagyon korai, de elég nagy csalódás lenne, ha nem érkezne jövőre elit guard ill. center prospect a draft (leg)elején.

Stefen Wisniewski nevét már most felvésheti magának minden Pats drukker, és lehet nézni miatta a PSU meccseit.

Azt ne felejtsétek el, h jövőre már nagy eséllyel nem lesz Moss, ezzel a passzjátékunk is elég sokat fog változni (nem lesz aki elvigyen 2 embert a védelemből, így kevesebb lehetősége lesz a többi elkapónak), és ha ez így lesz, akkor bizony nagyon fog kelleni egy jó futó, akár az első 2 körből is.

azért én azt gondolom hogy ha mondjuk Chris Johnson játszana nálunk, akkor nem annyit futnánk mint most. ezzel csak azt akarom mondani hogy teljesen logikus hogy a csapat erősségeire játszunk, ami jelen esetben támadásban a Brady-Moss-Welker hármas. abban teljesen igazatok van hogy abban az esetben ha ezt így is akarjuk folytatni akkor felesleges ide első körös futó jövőre, de amennyiben kihasználnánk nem lenne az. ehhez persze kell a bizalom iránta, ami Maroney felé már jóideje nem volt meg, úgyhogy nem jártunk rosszul ezzel a 4. körössel.

Nem tudom csak nekem tűnt-e fel, de ugye letakarították a régi játékosok képeit a falról még az offseasonben, és nekem nagyon tetszett, mikor BB a meccs után az öltözőben valami olyasmit mondott a fiúknak, hogy "Néhány kép most felkerülhet a falra". Ez szerintem nagyon nagy dícséret volt tőle.Witchdoctor

Nem csak neked tűnt fel. Tényleg nagy dícséret tőle.

Felteszem a Maroney tradeben benne volt az is, hogy a mi 6. körösünk az már majdnem 7. lesz, míg a Broncos 4. köröse közelebb lesz a 3.hoz, mint az 5.hez 😛

Egyébként meg hiába a tehetség, ha nem illik a csapatfilozófiába, emellett tényleg "nem látott a pályán" ("bad vision" - ezért a táncikálás), sérülékeny volt, és mellé még egy fumblicitist is összeszedett... szóval nincs baj ezzel a cserével.

Én is osztom azon véleményéket, mely szerint LoMo teljesítményét és sérülékenységét tekintve a negyedik kör volt a reális. Őszintén bevallom sosem kedveltem igazán a játékát és bizonyos helyzetekben a hozzáállását sem, de ettől függetlenül azért remélem, hogy a paciknál beválnak majd a számításai.
Az nem kérdés, hogy szükséges az RB draft, de teljesen felesleges 1. körös picket rááldozni, 2., de még akár 3.-4. körben körben is találhatunk jó képességű, every down futót.

a korai draftoknál azért érdemes azt is megnézni, hogy az ottani játékosok többsége túlvan legalább 1db szerződés hosszabbításon. Márpedig BB-ékre igaz, hogy nem szeretnek sok pénzt fizetni, inkább elengednek sok FA-t.

Érdemes lenne azt is megnézni, hogy a draftolt játékosokból ki folytatta a játékot, és hol, milyen okokból. Pl Asante ugye jó húzás volt, ma is játszik, de tőlünk elment.viito

ezért írtam azt h van aki bustnak bizonyult s van akinek olyan jól ment h nem tudtuk/akartuk megtartani...😊
Igérem, ha ne adj isten egyszer 1 hetet meghaladó betegszabira kerülök akkor csinálok egy BB-érás ki-hol-van-most cikket a 2007-es cikkhez hasonló módon...
(megj.: dolgozó emberként még nem voltam betegszabin😀)

dd - nincs megüresedett hely, 1 meccses eltiltását követően ismét aktív a Falconstól tradelt Ojinakka (aki jelenlegi állás szerint 1. számú OG cserénk)Gyulus

Ojinakka úgy lett aktív, hogy Murellt elküldtük

kis off: hol tudom beállítani magam pats fanra?

Egy játékosnak annyi az ára, amennyit más csapat hajlnadó adni érte. Én azt gondolom ez kábé reális még akkor is, ha a Pats O játékrendszerében futó legyen a talpán, aki képes ligaelit statisztikákat produkálni (Dillon óta nem is volt ilyen a csapatnál, igaz az nem is ez rendszer volt...).
Nem tudom Fred apó meddig bírja még - hihetetlen hogy szinte nem fogja az idő - de a rotáció ellenére is elférne jövőre egy igazi workhorse RB a rosteren.
Lényeg a lényeg LoMo neve mellé lazán odabiggyeszthetünk a bust jelzőt...

a korai draftoknál azért érdemes azt is megnézni, hogy az ottani játékosok többsége túlvan legalább 1db szerződés hosszabbításon. Márpedig BB-ékre igaz, hogy nem szeretnek sok pénzt fizetni, inkább elengednek sok FA-t.

Érdemes lenne azt is megnézni, hogy a draftolt játékosokból ki folytatta a játékot, és hol, milyen okokból. Pl Asante ugye jó húzás volt, ma is játszik, de tőlünk elment.viito

ezért írtam azt h van aki bustnak bizonyult s van akinek olyan jól ment h nem tudtuk/akartuk megtartani...😊
Igérem, ha ne adj isten egyszer 1 hetet meghaladó betegszabira kerülök akkor csinálok egy BB-érás ki-hol-van-most cikket a 2007-es cikkhez hasonló módon...
(megj.: dolgozó emberként még nem voltam betegszabin😀)

dd - nincs megüresedett hely, 1 meccses eltiltását követően ismét aktív a Falconstól tradelt Ojinakka (aki jelenlegi állás szerint 1. számú OG cserénk)