New England Patriots

Ja az előzőhöz még hozzátenném, hogy BB mindennél világosabban elismerte, hogy elszúrta a WR-ek menedzselését, méghozzá a Gordon-trade-del, de örömteli, hogy mertünk lépni, mert látszott, hogy ez így tarthatatlan lesz.

Közben már 8.75 az odds ránk
Wyatt

Ezert a velemenyedert a "masik" forumon meglincselnenek 😁
kolok1972

Na mesélj

Ja az előzőhöz még hozzátenném, hogy BB mindennél világosabban elismerte, hogy elszúrta a WR-ek menedzselését, méghozzá a Gordon-trade-del, de örömteli, hogy mertünk lépni, mert látszott, hogy ez így tarthatatlan lesz.

Közben már 8.75 az odds ránk
Wyatt

Ezert a velemenyedert a "masik" forumon meglincselnenek 😁

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.
undisputedly

csak azt mondom, hogy hiába van egy ilyen embered a védelemben, ha rendszerszinten szar az egész, vagy nincs potens Qb-d. Watt-tal sem ért el semmit a Texans. Mackkel sem a Raiders. A Patriots szarrá nyerte magát évről-évre viszont.
Amadeus

Allandoan ezt mantrazod, meg a merlegekkel dobalozol. Es abban igazad is van, hogy potens kube kell, csakhogy rengeteg keret elbirna es elbirja Von Millert egy peldaul Peyton Manninget egyutt. Tehat a ketto elfer egymas mellett.

Szep dolog a Moneyball-fele gondolkozas, talan olykor-olykor mukodik is, de nem gondolom, hogy hosszu tavon contender csapatot ossze lehetne pakolni ezzel a felfogassal.

Az NFL-ben igenis megvannak a premierposztok, ahol ha van egy playmakered, akkor ahhoz tizbol nyolc esetben ragaszkodsz. Es nem azert ragaszkodsz, mert a nagy Stez azt mondta, te magad is lathatod a sajat szemeddel, hogy az NFL-ben nagyon ritkan valnak meg azert elit rusherektol, nem veletlenul.

De igen, a Bears Mackkel sem nyer, a Cardinals Jonesszal sem. Sot, a Broncos is nyal Millerrel. Akkor passzoljuk el oket, mert mar nem eleg fontosak? Hisz ahogy te mondod, csak a W a lenyeg.

Amugy en ugy emlekszem, hogy a New England nyert bajnoksagot Jones es Collins nelkul is, tehat itt most nem gondolom, hogy ez lenne a problema. Valoban nulla talent van a keretben, ez igaz, az LB-sort nekem fajt nezni, de egyebkent foleg Hightowert, mert o korabban jo volt. Sot, remek volt. Es azert vezer is tudott lenni. Most meg annal a Bentleynel is sokkal szarabb volt, aki azert nem valtotta meg a vilagot.

Az abszolut igaz, hogy itt sokan emlegetik a talent hianyat, es ez jogos, de ebbol a szempontbol meg igenis lehet mutogatni a stabra, mert latjuk, hogy a talent az megvolt, csak el lettek engedve vagy passzolva ezek a jatekosok.

De tovabbra is: a Patriots nyert gyurut Jones es Collins nelkul is, magyaran BB-ek ezen a probleman mar tulleptek korabban. En sokkal inkabb erzek fejben gondokat. Mert az, hogy Brady ennyire nem eles, meg hogy BB ilyen lapos, szamomra azert uj. Azert en kivancsi lennek ra, hogy most itt igazabol mi tortent a nyaron a hatterben, voltak-e vitak, hogy minden oke-e Brady es BB kozott, hogy esetleg BB es Kraft kozott nem volt-e cirkusz. De JMD hivasai sem ulnek kifejezetten. Na most a kerdes, hogy ez a gatya WR-sor miatt van-e, vagy mas miatt.

Persze teszem hozza, hogy ugy is megint az lesz, hogy elkezdi nyeregetni a meccseket a Pats, ha nem is siman, de aztan a PO-ba bemegy rohogve, onnan siman megnyeri az AFC-t, aztan johet a Super Bowl.

Mint mindig.
Stez

Pontosan, csak a W a lényeg.
Amadeus

Magyaran akkor ebben a sportagban az iranyiton kivul senkit sem kellene megfizetni, es nem is eri meg.
Stez

Megy ez. Egyébként sok sikert ahhoz a manőverhet, hogy franchise qb mellé bevigyél a cap alà 2-3 dominans def.jatékost és a maradek 50 roster helyett se kutyautokkel toltsd fel. A jelenlegi fizu tendencia nagyon arra halad, hogy 1 kiemelkedoen fizetett jatekos es korulotte a hasznos emberek korrektul megfizetve, ertsd nem 23 milliokkal/ev. Iranyito nelkul csak a Ravens nyert super bowlt, azon a szinten meg nincs vedelem jelenleg.
Amadeus

Ezt már két topicban fejtettem ki az elmúlt két hétben, hogy baromság, semmivel nem keres most többet egy QB a sapka százalékában, mint 5 vagy 10 éve, meg semmilyen poszton nem szálltak el ilyen értelemben a fizetések. Csak a sapka nőtt 5 év alatt 50%-ot, így egy korábbi 12-14 millás pass rusher vagy WR szerződés most 18-20 millió, egy 20-as QB szerződés meg 30. Pont ugyanúgy össze lehet rakni egy keretet, mint 5-6-10 éve. Részletekért Seahawks és Steelers topic.

"The Patriots are the anti-Kansas City Chiefs at the moment"
hmmm...
kolok1972

Négy éve bevált 😊

"The Patriots are the anti-Kansas City Chiefs at the moment"
hmmm...

Egyszer mindig ki szoktunk kapni csoporton belül, az most lesz! Felesleges pánikolni, mégha 3 meccs előnyük is lesz. Az AFC EAST-ről beszélünk, itt úgy is elcseszik a végét, ehhez általában nekünk nyernünk sem kell 😊 😊

Iranyito nelkul csak a Ravens nyert super bowlt, azon a szinten meg nincs vedelem jelenleg.
Amadeus

Inkabb mondanam mar akkor a Broncos-t PM-el, mint a Ravenst. Flakon 285 yardot atlagolt a PO meccseken az SB run soran, 11TD - 0 INT-el. Oke h nem egy alapszakaszmeno es h ott volt az elit def, de abban a Ravens SB-ben elevulhetetlen szerepe volt a QB-nak.
kozben rajottem h Dilfer-fele SB-re gondoltal 😀
Borbinho

Konkrétan Dilfer gyűrűje azóta is a “kivétel”. Kellett hozzá minden idők legjobb védelme.

Iranyito nelkul csak a Ravens nyert super bowlt, azon a szinten meg nincs vedelem jelenleg.
Amadeus

Inkabb mondanam mar akkor a Broncos-t PM-el, mint a Ravenst. Flakon 285 yardot atlagolt a PO meccseken az SB run soran, 11TD - 0 INT-el. Oke h nem egy alapszakaszmeno es h ott volt az elit def, de abban a Ravens SB-ben elevulhetetlen szerepe volt a QB-nak.
kozben rajottem h Dilfer-fele SB-re gondoltal 😀

Mack a liga top3 védője... míg Jones "csak" egy jó (alapszakasz) passrusher
ZERO_L

Legtobb sack
Legtobb QB hit
Legtobb TFL
Ha ez "csak egy jo" vedo, akkor minek nevezed az osszes tobbi vedot aki mogotte vegzett? Pl Macket, aki utana vegzett ezekben a crucial mutatokban. Ez kb olyan, mintha Brees a legtobb passzolt TD-vel, legtobb yarddal es legjobb 3rd down %-el "csak jo"-nak lenne titulalva.

mielőtt az én ítélőképességemet analizálnád talán neked kéne kicsit jobban utánanézned játékosoknak mielőtt ilyen nagy következtetéseket vonsz le rólunk, csak egy apró kis adalék Jones sackjeihez:
több mint 63%-át az első nyolc meccsen szerzi, decemberre már a szeptemberi termése majdnem csak felét hozza, PO-ban 9 meccsen 2 sack

lelked rajta, ha te elitnek titulálod, csak ne háborodj fel azon ha vki ezt röhejesnek tartja
ZERO_L

2018: Komolyan azt mondod, hogy a meccsek elso 50%-an megszerezni a sackek 63%-at az levon az erdemeidbol? 😀 50%-on 63%, szerintem ez abszolut nem anomalia. Raadasul nem veletlenul emlitettem a QB hiteket meg TFL-eket, a sack nagyon hasznos szam, mert negativ playt jelent, de van egy olyan erzesem, hogy a TFL es QB hit kategoriakban sincs drasztikus eltolodas.
Amugy:
2017 (Cardinals): 8-9
2016 (Cardinals): 5-6
2015: 8-3
2014: serult volt a szezon masodik feleben
2013: 6,5-5
2012: 6-0 (serult votl ket meccset)

Ebbol abszolut nem lehet igazolni amit mondasz (ismetlem,ezek csak sackek, nincs benne a qb hit, pressure, TFL). Sot, amiota eltradeeltetek, tobb sacket szerez a masodik feleben a szezonnak, mint az elsoben.

Jones baromira nem az a "blue chip talent" játékos, akire nekünk szükségünk van, nem véletlenül nem tartottuk meg, ő nem fog kiélezett helyzetben kulcsfontosságú playt bemutatni (lsd Jones helyettese Flowers a Falcons ellen), egyszerűen nem ér annyit amennyire a piac beárazta
ZERO_L

Ezen az elven a jatekosok 95%-a nem "blue chip" mert voltak kulcspillanatok amikor nem nyertek meg meccset a csapatuknak. A Cardinalsban kifejezetten jo, tavaly kb az ev vedoje lehetett volna, ha nincs Donald.

amúgy meg BB is megfizeti a "blue chip talent"-et ha alkalma van rá, DMC,Gilmore, HT stb
ZERO_L

Ez nem igaz, Seymour, Collins, Jones stb. BB akkor fizeti meg, ha akarja, nem akkor ha alkalma van ra.

Szerkesztette: undisputedly

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.
undisputedly

csak azt mondom, hogy hiába van egy ilyen embered a védelemben, ha rendszerszinten szar az egész, vagy nincs potens Qb-d. Watt-tal sem ért el semmit a Texans. Mackkel sem a Raiders. A Patriots szarrá nyerte magát évről-évre viszont.
Amadeus

Allandoan ezt mantrazod, meg a merlegekkel dobalozol. Es abban igazad is van, hogy potens kube kell, csakhogy rengeteg keret elbirna es elbirja Von Millert egy peldaul Peyton Manninget egyutt. Tehat a ketto elfer egymas mellett.

Szep dolog a Moneyball-fele gondolkozas, talan olykor-olykor mukodik is, de nem gondolom, hogy hosszu tavon contender csapatot ossze lehetne pakolni ezzel a felfogassal.

Az NFL-ben igenis megvannak a premierposztok, ahol ha van egy playmakered, akkor ahhoz tizbol nyolc esetben ragaszkodsz. Es nem azert ragaszkodsz, mert a nagy Stez azt mondta, te magad is lathatod a sajat szemeddel, hogy az NFL-ben nagyon ritkan valnak meg azert elit rusherektol, nem veletlenul.

De igen, a Bears Mackkel sem nyer, a Cardinals Jonesszal sem. Sot, a Broncos is nyal Millerrel. Akkor passzoljuk el oket, mert mar nem eleg fontosak? Hisz ahogy te mondod, csak a W a lenyeg.

Amugy en ugy emlekszem, hogy a New England nyert bajnoksagot Jones es Collins nelkul is, tehat itt most nem gondolom, hogy ez lenne a problema. Valoban nulla talent van a keretben, ez igaz, az LB-sort nekem fajt nezni, de egyebkent foleg Hightowert, mert o korabban jo volt. Sot, remek volt. Es azert vezer is tudott lenni. Most meg annal a Bentleynel is sokkal szarabb volt, aki azert nem valtotta meg a vilagot.

Az abszolut igaz, hogy itt sokan emlegetik a talent hianyat, es ez jogos, de ebbol a szempontbol meg igenis lehet mutogatni a stabra, mert latjuk, hogy a talent az megvolt, csak el lettek engedve vagy passzolva ezek a jatekosok.

De tovabbra is: a Patriots nyert gyurut Jones es Collins nelkul is, magyaran BB-ek ezen a probleman mar tulleptek korabban. En sokkal inkabb erzek fejben gondokat. Mert az, hogy Brady ennyire nem eles, meg hogy BB ilyen lapos, szamomra azert uj. Azert en kivancsi lennek ra, hogy most itt igazabol mi tortent a nyaron a hatterben, voltak-e vitak, hogy minden oke-e Brady es BB kozott, hogy esetleg BB es Kraft kozott nem volt-e cirkusz. De JMD hivasai sem ulnek kifejezetten. Na most a kerdes, hogy ez a gatya WR-sor miatt van-e, vagy mas miatt.

Persze teszem hozza, hogy ugy is megint az lesz, hogy elkezdi nyeregetni a meccseket a Pats, ha nem is siman, de aztan a PO-ba bemegy rohogve, onnan siman megnyeri az AFC-t, aztan johet a Super Bowl.

Mint mindig.
Stez

Pontosan, csak a W a lényeg.
Amadeus

Magyaran akkor ebben a sportagban az iranyiton kivul senkit sem kellene megfizetni, es nem is eri meg.
Stez

Megy ez. Egyébként sok sikert ahhoz a manőverhet, hogy franchise qb mellé bevigyél a cap alà 2-3 dominans def.jatékost és a maradek 50 roster helyett se kutyautokkel toltsd fel. A jelenlegi fizu tendencia nagyon arra halad, hogy 1 kiemelkedoen fizetett jatekos es korulotte a hasznos emberek korrektul megfizetve, ertsd nem 23 milliokkal/ev. Iranyito nelkul csak a Ravens nyert super bowlt, azon a szinten meg nincs vedelem jelenleg.

Közben már 8.75 az odds ránk
Wyatt

Gondolom az SB-re es nem a hazai Phins elleni meccsre 😀

Ja az előzőhöz még hozzátenném, hogy BB mindennél világosabban elismerte, hogy elszúrta a WR-ek menedzselését, méghozzá a Gordon-trade-del, de örömteli, hogy mertünk lépni, mert látszott, hogy ez így tarthatatlan lesz.

Közben már 8.75 az odds ránk

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.
undisputedly

csak azt mondom, hogy hiába van egy ilyen embered a védelemben, ha rendszerszinten szar az egész, vagy nincs potens Qb-d. Watt-tal sem ért el semmit a Texans. Mackkel sem a Raiders. A Patriots szarrá nyerte magát évről-évre viszont.
Amadeus

Allandoan ezt mantrazod, meg a merlegekkel dobalozol. Es abban igazad is van, hogy potens kube kell, csakhogy rengeteg keret elbirna es elbirja Von Millert egy peldaul Peyton Manninget egyutt. Tehat a ketto elfer egymas mellett.

Szep dolog a Moneyball-fele gondolkozas, talan olykor-olykor mukodik is, de nem gondolom, hogy hosszu tavon contender csapatot ossze lehetne pakolni ezzel a felfogassal.

Az NFL-ben igenis megvannak a premierposztok, ahol ha van egy playmakered, akkor ahhoz tizbol nyolc esetben ragaszkodsz. Es nem azert ragaszkodsz, mert a nagy Stez azt mondta, te magad is lathatod a sajat szemeddel, hogy az NFL-ben nagyon ritkan valnak meg azert elit rusherektol, nem veletlenul.

De igen, a Bears Mackkel sem nyer, a Cardinals Jonesszal sem. Sot, a Broncos is nyal Millerrel. Akkor passzoljuk el oket, mert mar nem eleg fontosak? Hisz ahogy te mondod, csak a W a lenyeg.

Amugy en ugy emlekszem, hogy a New England nyert bajnoksagot Jones es Collins nelkul is, tehat itt most nem gondolom, hogy ez lenne a problema. Valoban nulla talent van a keretben, ez igaz, az LB-sort nekem fajt nezni, de egyebkent foleg Hightowert, mert o korabban jo volt. Sot, remek volt. Es azert vezer is tudott lenni. Most meg annal a Bentleynel is sokkal szarabb volt, aki azert nem valtotta meg a vilagot.

Az abszolut igaz, hogy itt sokan emlegetik a talent hianyat, es ez jogos, de ebbol a szempontbol meg igenis lehet mutogatni a stabra, mert latjuk, hogy a talent az megvolt, csak el lettek engedve vagy passzolva ezek a jatekosok.

De tovabbra is: a Patriots nyert gyurut Jones es Collins nelkul is, magyaran BB-ek ezen a probleman mar tulleptek korabban. En sokkal inkabb erzek fejben gondokat. Mert az, hogy Brady ennyire nem eles, meg hogy BB ilyen lapos, szamomra azert uj. Azert en kivancsi lennek ra, hogy most itt igazabol mi tortent a nyaron a hatterben, voltak-e vitak, hogy minden oke-e Brady es BB kozott, hogy esetleg BB es Kraft kozott nem volt-e cirkusz. De JMD hivasai sem ulnek kifejezetten. Na most a kerdes, hogy ez a gatya WR-sor miatt van-e, vagy mas miatt.

Persze teszem hozza, hogy ugy is megint az lesz, hogy elkezdi nyeregetni a meccseket a Pats, ha nem is siman, de aztan a PO-ba bemegy rohogve, onnan siman megnyeri az AFC-t, aztan johet a Super Bowl.

Mint mindig.
Stez

Pontosan, csak a W a lényeg.
Amadeus

Magyaran akkor ebben a sportagban az iranyiton kivul senkit sem kellene megfizetni, es nem is eri meg.

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.
undisputedly

csak azt mondom, hogy hiába van egy ilyen embered a védelemben, ha rendszerszinten szar az egész, vagy nincs potens Qb-d. Watt-tal sem ért el semmit a Texans. Mackkel sem a Raiders. A Patriots szarrá nyerte magát évről-évre viszont.
Amadeus

Allandoan ezt mantrazod, meg a merlegekkel dobalozol. Es abban igazad is van, hogy potens kube kell, csakhogy rengeteg keret elbirna es elbirja Von Millert egy peldaul Peyton Manninget egyutt. Tehat a ketto elfer egymas mellett.

Szep dolog a Moneyball-fele gondolkozas, talan olykor-olykor mukodik is, de nem gondolom, hogy hosszu tavon contender csapatot ossze lehetne pakolni ezzel a felfogassal.

Az NFL-ben igenis megvannak a premierposztok, ahol ha van egy playmakered, akkor ahhoz tizbol nyolc esetben ragaszkodsz. Es nem azert ragaszkodsz, mert a nagy Stez azt mondta, te magad is lathatod a sajat szemeddel, hogy az NFL-ben nagyon ritkan valnak meg azert elit rusherektol, nem veletlenul.

De igen, a Bears Mackkel sem nyer, a Cardinals Jonesszal sem. Sot, a Broncos is nyal Millerrel. Akkor passzoljuk el oket, mert mar nem eleg fontosak? Hisz ahogy te mondod, csak a W a lenyeg.

Amugy en ugy emlekszem, hogy a New England nyert bajnoksagot Jones es Collins nelkul is, tehat itt most nem gondolom, hogy ez lenne a problema. Valoban nulla talent van a keretben, ez igaz, az LB-sort nekem fajt nezni, de egyebkent foleg Hightowert, mert o korabban jo volt. Sot, remek volt. Es azert vezer is tudott lenni. Most meg annal a Bentleynel is sokkal szarabb volt, aki azert nem valtotta meg a vilagot.

Az abszolut igaz, hogy itt sokan emlegetik a talent hianyat, es ez jogos, de ebbol a szempontbol meg igenis lehet mutogatni a stabra, mert latjuk, hogy a talent az megvolt, csak el lettek engedve vagy passzolva ezek a jatekosok.

De tovabbra is: a Patriots nyert gyurut Jones es Collins nelkul is, magyaran BB-ek ezen a probleman mar tulleptek korabban. En sokkal inkabb erzek fejben gondokat. Mert az, hogy Brady ennyire nem eles, meg hogy BB ilyen lapos, szamomra azert uj. Azert en kivancsi lennek ra, hogy most itt igazabol mi tortent a nyaron a hatterben, voltak-e vitak, hogy minden oke-e Brady es BB kozott, hogy esetleg BB es Kraft kozott nem volt-e cirkusz. De JMD hivasai sem ulnek kifejezetten. Na most a kerdes, hogy ez a gatya WR-sor miatt van-e, vagy mas miatt.

Persze teszem hozza, hogy ugy is megint az lesz, hogy elkezdi nyeregetni a meccseket a Pats, ha nem is siman, de aztan a PO-ba bemegy rohogve, onnan siman megnyeri az AFC-t, aztan johet a Super Bowl.

Mint mindig.
Stez

Pontosan, csak a W a lényeg.

Na, látszik, itt akkor van élet, ha szarok vagyunk 😀

De azért kétségbe sem kell még esni, ami fixen kiderült, hogy

• Hogan nem #1 WR
• Dorsett sem az, de még csak #2 WR sem
• Patterson meg még csak #3 WR sem
• A védelem lassú, önmagában pedig nem elég ahhoz, hogy meccseket hozzon nekünk

Na most ezek közül engem Patterson érintett egyedül rosszul, a többi azért kb várható volt. Ettől még Hogan és Dorsett (ha nem dől ki hosszú időre) hasznos lehet

Ami miatt nem temetném még magunkat

• Jön vissza Edelman
• És nagyon, nagyon, nagyon bízom benne, hogy Gordonnal meglesz a kémia

Egyetértek azzal, hogy a keretről sajnos ordít a talenthiány, nem úgy, ahogyan ide lett képzelve négy éve, valahogy az jön le, hogy a 10 év prémiumpick hiánya azért kezd beütni, persze elengedtünk sok mindenkit, akik közül jó lenne, ha itt lenne néhány, de nincsenek. Talán most már szabad megjegyezni, hogy BB sajnos a második körben Garoppolón kívül nagyon régen húzott értelmes embert, és hiába bízunk benne, ezt a draftok pillanatában meg lehetett mondani, és sajnos ezek be is váltak. Bentley tényleg nem lóg ki lefelé, sőt, időnként üdítő színfolt, úgyhogy itt továbbra is örülök, hogy rám cáfol. Nagyobb baj, hogy sokkal többen vannak, akik nem...

Na de kanyarodjunk vissza, ami miatt ez jó lesz:
• Az Edelmannel lévő összhang aranyat ér, ő elboldogul gond nélkül a #1 CB-kkel
• Gordon lényegesen nagyobb veszélyt jelent, mint bárki a keretből, ő is bármelyik cornerrel elvan, ketten még egy Jaguars szintű CB-kettőst is megoldanak
• Hogan viszont a harmadik CB-vel szemben már egyértelmű plusz, így Bradynek lényegesen több opciója van már csak itt
• Dorsett jöhet tehermentesíteni, Patterson az end aroundokra és reverse-ekre, hozzá tudják még adni azt a pici pluszt, ami kell
• A védelmek nem pakolhatnak MINDENKIT ezentúl Gronkra, mert most már van emberünk, akivel meg tudjuk büntetni (nagy balgaság lenne Gronkot lehúzni, amikor ő folyamatosan megteremtette a létszámfórt a többi helyen, pech, hogy nem voltak olyan képességű játékosok, akik ezzel élni tudtak volna)
• Ezekkel párhuzamosan lényegesen több alkalommal kell nickel, dime felállásban játszaniuk a védelmeknek, így pedig Michelnek sem az lesz az első két negyedben a feladata, hogy mínusz két yardról, ahol a tackle érkezik, megcsináljon még 2-3-at.
• Továbbá véletlenül se felejtsük el, hogy a passzok jó része így is White vagy éppen Burkhead/Michel felé fog menni, és ha nem a Hogan, Dorsett, White, Gronk első négyes van, hanem az Edelman, Gronk, Gordon, White, Hogan ötös, akkor Bradynek sem az lesz, hogy ha véletlenül is kitart a zseb, el kell dobnia a búbánatos pékbe, mert nulla elszakadásra képesek a WR-ek
• Ezekkel együtt a támadósor lényegesen jobb lesz, sokkal több pontot szerez, nem mellékesen hatványozottan több időt lesz a pályán, ami azért valamennyit javít majd a védelem összképén is. Azt már láttuk két meccs alatt, hogy a védelem jelenleg nem képes meccset nyerni, de arra még jó lehet, hogy ne veszítse el. Ha pedig sikerülne Hightowernek rendesen visszatérnie és Flowersnek visszaszállnia, akkor azért illene egy kis javulásnak is lennie

Úgyhogy még nincs para, de a kövi meccs még előre fáj 😊

Szerkesztette: Wyatt

Chandler Jones... Jesus még 2018-ban is újra meg újra meg kell rágnunk ezt a gumicsontot?

Az alapszakasz produktivitása a PO-ban nulla hozzáadott értékkel párosul, mindezt átlag évi 16 misiért, thx but no thx

(btw, Jonest és Macket egy kalap alá venni a kész röhej kategóriája)
ZERO_L

Miert, Macknek olyan jo a PO pedigreje? 😊
Elhiszem, hogy nem birod, de a szemelyes velemenyed azert ne befolyasolja ennyire az itelokepesseged.
Jones tavaly a legtobb sacket szerezte a ligaban, a legtobb tackle for losst is o csinalta, plusz ove volt a legtobb QB hit. Nem tudom nalad milyen kategoria Mack, es azt mire alapozod, hogy "kesz rohej" szerinted a ketto kituno elit jatekos osszehasonlitasa, de lelked rajta 😊

Plusz arra reagalva hoztam fel, hogy az elottem szolok a blue chip talent hianyat emlitettek, en Chandler Jones elengedeset es BB jatekosfilozofiajat helyeztem kontextusba, ha nem tetszik a tema, nem kell valaszolni, nem sertodok meg. Lehetnek olyan parhuzamos vita szalak egy topicban, amikkel nem ertesz egyet, nem hiszem, hogy ilyen negativan kellene hozzaalnni. Ez egy forum.

MAs tema, biztos vagyok benne, hogy Gordon es Edelman jatekba allasaval nem lesz olyan, amit mar reg lattam a Patsben, de tegnap megesett. Cover sack.
undisputedly

Mack a liga top3 védője... míg Jones "csak" egy jó (alapszakasz) passrusher

mielőtt az én ítélőképességemet analizálnád talán neked kéne kicsit jobban utánanézned játékosoknak mielőtt ilyen nagy következtetéseket vonsz le rólunk, csak egy apró kis adalék Jones sackjeihez:
több mint 63%-át az első nyolc meccsen szerzi, decemberre már a szeptemberi termése majdnem csak felét hozza, PO-ban 9 meccsen 2 sack

lelked rajta, ha te elitnek titulálod, csak ne háborodj fel azon ha vki ezt röhejesnek tartja


Jones baromira nem az a "blue chip talent" játékos, akire nekünk szükségünk van, nem véletlenül nem tartottuk meg, ő nem fog kiélezett helyzetben kulcsfontosságú playt bemutatni (lsd Jones helyettese Flowers a Falcons ellen), egyszerűen nem ér annyit amennyire a piac beárazta

amúgy meg BB is megfizeti a "blue chip talent"-et ha alkalma van rá, DMC,Gilmore, HT stb

felesleges lassan 2,5 év távlatából állandóan bedobni a nevét, mikor éppen nem megy a passrushnak/védelemnek, bőven sikerült megoldani a helyettesítését (csak most ügye a helyettese sem játszhatott), számomra inkább az a kérdés meddig várunk HT formájára, mert minél többet játszik annál gyorsabban veszít az értékéből

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.
undisputedly

azért nézd meg a prime Watt statjait BB ellen...

Szerkesztette: ZERO_L

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csak a talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

Természetesen nem tudsz minden játékost megtartani és ha valakiről tudod, hogy nem is fogod, akkor akár el is lehet passzolni egy évvel lejárat előtt. De (tudom nem kezdjük így) ez a taktika-rendszer csak akkor működik jól, ha van terv és emberanyag a pótlásra. Erre lenne az FA és a draft.

Én most úgy érzem - és ne legyen igazam -, hogy itt elgaloppírozta magát az FO.
Az utóbbi 5 év 2. körösei közül csak az a Cyrus Jones játszik, aki, hát mondjuk így egyelőre nem váltja be a reményeket. Ez az 5, elvben kezdő játékos kellene, hogy legyen. Collins, Garoppolo (1. kör Easley), Richards, Cyrus, Dawson. Egyik sem játszik itt és az esetleges csereértékek is el lettek tékozolva.
zinedine5

Oke, de azt is lattuk mar, hogy nem kell jo vedelem, ha szezon kozben osszeall a Brady vezette preciz utemjatek, mert onnantol default modban minden meccs a zsebben, es extra kell az ellenfeltol, hogy a vegen versenyben legyen. Azert felelmetes Brady, mert a karrierje utolso szakaszaba erve kepes lett teljesen felkarolni egy gyengebb OL-el felallo tamadosort, es eleg neki ha a vedelem nehany drajvbol nem enged pontot, vagy szerez egy ket labdat esetleg. A Dolphinst szerintem utitek, nagyon tulbecsulik oket, 3 gyengecske csapatot vertek nem tul magabiztosan, szoval azert van ido arra, hogy beinduljon az O, es akkor a D is rendben lesz. (sajnos)
undisputedly

Szerintem a Titans már nem gyengécske csapat. Nyilván nem is jó még, de a középmezőnyben bőven benne van, és potenciál is van a keretben, hogy onnan előre lépjen. Azt gondolom, hogy a Delfinek ellenünk egy értékes győzelmet szereztek, igaz, a körülmények (sérülések, sporik) nekik kedveztek. Bár én nem vagyok szakértő, csak egy mezei szurkoló.

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.
undisputedly

csak azt mondom, hogy hiába van egy ilyen embered a védelemben, ha rendszerszinten szar az egész, vagy nincs potens Qb-d. Watt-tal sem ért el semmit a Texans. Mackkel sem a Raiders. A Patriots szarrá nyerte magát évről-évre viszont.
Amadeus

Allandoan ezt mantrazod, meg a merlegekkel dobalozol. Es abban igazad is van, hogy potens kube kell, csakhogy rengeteg keret elbirna es elbirja Von Millert egy peldaul Peyton Manninget egyutt. Tehat a ketto elfer egymas mellett.

Szep dolog a Moneyball-fele gondolkozas, talan olykor-olykor mukodik is, de nem gondolom, hogy hosszu tavon contender csapatot ossze lehetne pakolni ezzel a felfogassal.

Az NFL-ben igenis megvannak a premierposztok, ahol ha van egy playmakered, akkor ahhoz tizbol nyolc esetben ragaszkodsz. Es nem azert ragaszkodsz, mert a nagy Stez azt mondta, te magad is lathatod a sajat szemeddel, hogy az NFL-ben nagyon ritkan valnak meg azert elit rusherektol, nem veletlenul.

De igen, a Bears Mackkel sem nyer, a Cardinals Jonesszal sem. Sot, a Broncos is nyal Millerrel. Akkor passzoljuk el oket, mert mar nem eleg fontosak? Hisz ahogy te mondod, csak a W a lenyeg.

Amugy en ugy emlekszem, hogy a New England nyert bajnoksagot Jones es Collins nelkul is, tehat itt most nem gondolom, hogy ez lenne a problema. Valoban nulla talent van a keretben, ez igaz, az LB-sort nekem fajt nezni, de egyebkent foleg Hightowert, mert o korabban jo volt. Sot, remek volt. Es azert vezer is tudott lenni. Most meg annal a Bentleynel is sokkal szarabb volt, aki azert nem valtotta meg a vilagot.

Az abszolut igaz, hogy itt sokan emlegetik a talent hianyat, es ez jogos, de ebbol a szempontbol meg igenis lehet mutogatni a stabra, mert latjuk, hogy a talent az megvolt, csak el lettek engedve vagy passzolva ezek a jatekosok.

De tovabbra is: a Patriots nyert gyurut Jones es Collins nelkul is, magyaran BB-ek ezen a probleman mar tulleptek korabban. En sokkal inkabb erzek fejben gondokat. Mert az, hogy Brady ennyire nem eles, meg hogy BB ilyen lapos, szamomra azert uj. Azert en kivancsi lennek ra, hogy most itt igazabol mi tortent a nyaron a hatterben, voltak-e vitak, hogy minden oke-e Brady es BB kozott, hogy esetleg BB es Kraft kozott nem volt-e cirkusz. De JMD hivasai sem ulnek kifejezetten. Na most a kerdes, hogy ez a gatya WR-sor miatt van-e, vagy mas miatt.

Persze teszem hozza, hogy ugy is megint az lesz, hogy elkezdi nyeregetni a meccseket a Pats, ha nem is siman, de aztan a PO-ba bemegy rohogve, onnan siman megnyeri az AFC-t, aztan johet a Super Bowl.

Mint mindig.

...szoval azert van ido arra, hogy beinduljon az O, es akkor a D is rendben lesz. (sajnos)
undisputedly

Természetesen van idő és azért is írtam, hogy jelenleg szar ez, de remélem a próféta szól belőled. 😊

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.
undisputedly

csak azt mondom, hogy hiába van egy ilyen embered a védelemben, ha rendszerszinten szar az egész, vagy nincs potens Qb-d. Watt-tal sem ért el semmit a Texans. Mackkel sem a Raiders. A Patriots szarrá nyerte magát évről-évre viszont.
Amadeus

Jo de te is tudod h ok csalnak
Borbinho

félretéve a trollkodást, pláne ebben a topikban, a Pats jó példa arra, hogy hogyan lehet rendszert kiépíteni és azt kimaxolva sorra nyerni mindent. Nyertek Seymour eltradelése után, nyertek Collins után, nyertek Jones, nyertek Talib után. Tökéletesen beárazza BB a defensive skillplayereket. QB a no1 prioritás, minden más utána.

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.
undisputedly

csak azt mondom, hogy hiába van egy ilyen embered a védelemben, ha rendszerszinten szar az egész, vagy nincs potens Qb-d. Watt-tal sem ért el semmit a Texans. Mackkel sem a Raiders. A Patriots szarrá nyerte magát évről-évre viszont.
Amadeus

Igazad van ebben, en is hasonloan latom. A Pats jol mukodo gepezet, az itteni fanok kozul viszont tobben mondjak, hogy kellene igazi talent a vedelembe. En erre reflektaltam.

Amugy kicsit olyan erzesem van, mint 1-2 eve amikor jott talan a KC ellen egy nagy vereseg, majd ezt kovetoen szinte mindenkit bucira vertek. Egyebkent is az oregnek van ez az 5 meccses szabalya. Egyelore 3 meccsen vagyunk tul, meg van neki 2 leehtosege, hogy finomhangolja a rendszert. Amig Brady iranyit amugy is meg van a PO.

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.
undisputedly

csak azt mondom, hogy hiába van egy ilyen embered a védelemben, ha rendszerszinten szar az egész, vagy nincs potens Qb-d. Watt-tal sem ért el semmit a Texans. Mackkel sem a Raiders. A Patriots szarrá nyerte magát évről-évre viszont.
Amadeus

Jo de te is tudod h ok csalnak

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.
undisputedly

csak azt mondom, hogy hiába van egy ilyen embered a védelemben, ha rendszerszinten szar az egész, vagy nincs potens Qb-d. Watt-tal sem ért el semmit a Texans. Mackkel sem a Raiders. A Patriots szarrá nyerte magát évről-évre viszont.

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.
Amadeus

Ja, Watt is egy sz@r, az o csapata is 0-3.

Chandler Jones-ert nagy kar volt. Ilyen jatekost nem talalsz minden bokorban (most az Oakland is ezzel szivta meg). Az elozo ket evben 28 sacket csinalt Arizonaban, iden eddig 3 meccsen kettot. Es akkor Collins is pl, aki szinten egesz jo ha jatszik Clevelandben. Ket "blue chip". Persze pont az a rendszer tette a Patriotsot dinasztiava, ami ezeket a jatekosokat kivetette, csaka talenthiany miatt vetem fel.
undisputedly

és hol van most a Cardinals Chandler Jones nevével a védelemben? 0-3.