New England Patriots

kurvára felraktam kutyát, házat, autót rátok, ne most szopjatok ki.
Amadeus

Lesz egy ember más csapatból aki nekünk szurkol?! :S
Studi

Üzlet az üzlet.

kurvára felraktam kutyát, házat, autót rátok, ne most szopjatok ki.
Amadeus

Lesz egy ember más csapatból aki nekünk szurkol?! :S

kurvára felraktam kutyát, házat, autót rátok, ne most szopjatok ki.
Amadeus

Minden eredmenyuk ellenere nyugodtabb vagyok mint az Eagles vagy KC ellen.

Wade vedelmet 2015-ben is sikerult feltorni egy eleg ergya O-val, raadasul Denverben, igaz a QB az Osweiler volt.

Ettol fuggetlenul hasonlora szamitok mint a KC ellen, de meg igy is nyugodtabb vagyok.

kurvára felraktam kutyát, házat, autót rátok, ne most szopjatok ki.

Parádés a hangulat, csak nekem tünik úgy, mintha TB, Gronk sőt még BB is kevésbé lenne “robotszerü”?
Nem csak a szokásos “we’re getting prepared”, “just doin’ our job”, “on to Cincinatti” nyilatkozatok, nevetgélnek stb.

 www.instagram.com/p/BtNGR6ChM7k/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=p9weho1mx1ae
vpi

Mindenki döntse el ez jó-e vagy rossz 😊

Parádés a hangulat, csak nekem tünik úgy, mintha TB, Gronk sőt még BB is kevésbé lenne “robotszerü”?
Nem csak a szokásos “we’re getting prepared”, “just doin’ our job”, “on to Cincinatti” nyilatkozatok, nevetgélnek stb.

 www.instagram.com/p/BtNGR6ChM7k/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=p9weho1mx1ae

kontrázok egy small world-del
...
ZERO_L

Revenge mode? 😊

kontrázok egy small world-del

 twitter.com/AdamStites_/status/1087869828713463809

Mindenkinek ajánlom a #NobodyDoubtedThePatriots hashtaget twitteren 😊
jamaicababa

Ez nagyon jó. Komoly gyűjtemény 😊 Az álmok és vágyak gyűjteménye.

Szerkesztette: Burkus

Mindenkinek ajánlom a #NobodyDoubtedThePatriots hashtaget twitteren 😊

 m.facebook.com/NFLHU/photos/a.411538888952014/1753924758046747/?type=3&source=57

egyszerű, csak okosabbnak kell lenni...

 www.youtube.com/watch?v=Gu9Jf6V2JwA

Bradyrol meg egy dolog. Mikor megnyertek az AFC dontot, mit tehet? Unneplehet, nyilvan. De o atbattyogott a Chiefs oltozoje ele, kihivatta Mahomest. Nem kamerak elott. Csak Bruschi mondta el, mert o beszelt Mahomesal rogvest, rakerdezett mi volt. Brady tehat odament, es mondta Mahomesnak: "Lesz most nagy hype, interjuk, meg ami kell. De ugyanezek fognak temetni, ha hibazol. Nem szamit. Te csak azzal foglalkozz, hogy minden meccs elott tedd bele a szukseges munkat, es jatsz ahogy birsz."
Ilyen ez a kotsog Brady.

Biztosan volt már, de hátha másnak is új
 www.youtube.com/watch?v=lihUT3a_cCo&feature=share&fbclid=IwAR2OhHgRBiIkDQ3BySukEW0ZWVm3VJvp_FPW1OvgINx8Ggc_AJ1ZXvWLCUs

wow, meglepő kinevezés, de akár még BB utódja is lehet

 twitter.com/KevinOnCFB/status/1089602640655323137
r.baggio

Mit érdemes tudni róla?
ervinator

ugye ezt az idényt már a csapatnál töltötte tanácsadóként, de azt nem tudtam, hogy ilyen jóban van Belichickkel, illetve egész edzői karrierjét az NCAA-ben töltötte, azt lehetett gondolni, hogy rövid kihagyás után visszamegy valamelyik egyetemi csapathoz

DC-ből lett HC a Wisconsinnál még bő másfél évtizede, de ott és az Arkansas-nál is csapatai nem is igazán a védelmükről, hanem az óriás támadófalembereiről és domináns futóiról voltak emlékezetesek, így nehéz megmondani, mi változást hozhat ő Flores után a védelembe

wow, meglepő kinevezés, de akár még BB utódja is lehet

 twitter.com/KevinOnCFB/status/1089602640655323137
r.baggio

Mit érdemes tudni róla?
ervinator

nagydarab.

wow, meglepő kinevezés, de akár még BB utódja is lehet

 twitter.com/KevinOnCFB/status/1089602640655323137
r.baggio

Mit érdemes tudni róla?

wow, meglepő kinevezés, de akár még BB utódja is lehet

 twitter.com/KevinOnCFB/status/1089602640655323137

Elég sok mindent írtatok itt az elmúlt napokban, amire nem volt érkezésem válaszolni, de most pótolom.Solymi

Úgy veszem, hogy a postot sokaknak válaszolva írtad, nem csak nekem, így azokra nem is reagálok amit nem én írtam konkrétan. A post 80%-ával teljesen egyetértek, én is ezt mondom. Azzal kezdtem a legelső postomat, hogy ezek a címek szubjektívek, és csak annyit volt a kritikám, hogy mivel szubjektív, legyünk annyira toleránsak, hogy nem nevezzük haternek, és nem feltételezünk vörös ködöt másnál, ha máshogy gondolja. (A vörös ködön egyébként csak nevettem, tekintve, hogy többször is leírtam - indokolva is -, hogy NEM Manning a személyes GOAT-om. Úgyhogy a "vád" is vicces. Ilyesmit akkor fogok komolyan venni / nem kinevetni, ha majd egy olyan Pats fan mondja, akinek éppenséggel NEM Brady lesz a GOAT ..... és még érdemben meg is indokolja, hogy miért. Mert én azt is mindig megmondom / megmondtam, hogy számomra miért Montana az, és miért Marino a második, Elway, Manning és Brady miért csak utánuk jönnek. 😊 )

Az meg, hogy ilyen összehasonlításokkor nem nézed, hogy ki volt az edző, az egy vicc, de persze lehet azért, hogy így jobban érvényesüljön Manning egyéni teljesítménye/játékra tett hatása 😛Solymi

Ez viszont hibás. Nagyon. 😊 Természetesen fontosnak tartom (erről egy teljes bekezdést is írtam, ezért tulajdonképpen kiforgattad a szavaimat), hogy melyik irányító melyik HC alatt dolgozhatott és fordítva. Egy jó HC+QB kettős összeállása nélkülözhetetlen a nagy sikerekhez. Ez nem is lehet kérdés. Nem is tudok olyan sikercsapatot (még mini-dinasztiát sem) mondani, ahol ne ilyen páros működött volna együtt.

Viszont az irányító EGYÉNI megítéléséhez nem kell - sőt értelmetlen - a HC EGYÉNI hozzáadott értékével foglalkozni - az eredményességen kívül. Ami csak a sok szempont egyike, amikor egy játékost EGYÉNILEG megítélünk. (A QB-n kívül az eredményesség más poszton sokadlagos szempont, nálam - és sokaknál - a QB-nál is csak egy a sok közül).

Szóval egyetlen csúcsra jutott sportolónál sem kezdünk el belebonyolódni abba, hogy kinek ki az edzője amikor az EGYÉNI teljesítményét értékeljük. Mert értelmetlen. Ha elkezdenénk azt is figyelembe venni, akkor adódna, hogy nem csak a HC hatott a játékosra, hanem az OC, a QB coach, a college coach, a nevelő edzői, a családi háttér meg még millió faktor. Minden csúcsra jutott sportoló sok segítséget kap, de a végén, amikor a teljesítményét EGYÉNILEG értékeljük, akkor úgy vesszük, hogy az már a sportoló érdeme, hogy ezeket kamatoztatni tudta. Brady érdeme, hogy felszedte mindazt a tudást, ami számára előrhető volt, gyerekkorától felnőtt koráig, minden fázisban. Manningnek is a saját érdeme, Elway-é is és a többieké is. Ezt értelmetlen, és lehetetlen máshogy csinálni, szétszálazni. És ugyanez igaz fordítva is. az edző EGYÉNI megítélésénél sem nézem, hogy mit kapott másoktól. Az EREDMÉNYESSÉGNÉL figyelembe veszem, de aztán azon túl nem. Nem érdekel, hogy Belichick vajon mennyit kapott Parcellstől készen, és mennyit rakott ő maga hozzá, és Walshnál sem kezdem szétszálazni az embert.

Amire pedig azt írtam, hogy engem nem érdekel, az szorosan és kizárólag az utóbbi. Az edzők EGYÉNI rangsorolgatása nem izgat. Nem érdekel, hogy ki kit tart jobbnak és miért. Sosem érdekelt, semmilyen sportágban. (Hangsúlyozom, nem maga az edző nem érdekel. Szécsi Tamás pályafutása érdekelt. Szívesen olvastam róla. De az, hogy hol van az úszó edzők HALL OF Fame-jében, hogy megelőzi-e X vagy Y hasonló edző nagyságot, az nem érdekel. A sportolókkal kapcsolatban viszont érdekel. Szeretem és mindig is szerettem a "ki a legjobb" szubjektív játékot. Fociban is, teniszben is, amerikai fociban is, ökölvívásban is, kosárlabdában is, stb.. MIndegyik sportban van is személyes GOAT-om.)

ha már ma Pro Bowl van, itt egy aranyos anekdota a "valaha élt legeredményesebbtől"

 twitter.com/barstoolsports/status/1088874075718586368

peterk2005

Elég sok mindent írtatok itt az elmúlt napokban, amire nem volt érkezésem válaszolni, de most pótolom.

Ezek az összehasonlítások eléggé szubjektívek és sokszor az határozza meg, hogy az ember melyik korszakban élt, milyen anyagokból és adatokból tud dolgozni.

Picit sarkalatos, de arra, hogy szerinted Montana és Walsh a GOAT azt tudnám mondani, hogy pont ugyanezért TB és BB a GOAT, csak épp a jelenkori (függetlenül attól, hogy az minden őket jelent).

Egyrészt Montana köré Walsh egy pass heavy offenset épített és Walsh nélkül Montana se lenne az aki, ugyanígy TB sem BB nélkül és fordítva.
Nem tudom, hogy a 80-as években mennyire volt jelentős a pass-heavy offense, de emlékeim szerint nem annyira.

Ha pedig a McVay és Goff páros vagy bárki más (Mahomes, Luck) az elkövetkezendőkben felül tudja múlni a BB-TB sikereket, akkor lehet azt mondani, hogy az a páros a GOAT, pont azért mert a felállított mércét felülmúlta, tetszik vagy sem. Egy folyamatosan fejlődő és változó sportágban amúgy is fura egy egyetemleges címet felállítani, de ha azt nézzük, hogy adott korszakban ki mennyire dominálta azt, akkor látszik, hogy a Pats jobban dominált egy olyan korszakban amikor a passz van előtérben.

Az meg, hogy ilyen összehasonlításokkor nem nézed, hogy ki volt az edző, az egy vicc, de persze lehet azért, hogy így jobban érvényesüljön Manning egyéni teljesítménye/játékra tett hatása 😛
Aki meg azért nem volt odaláncolva a Coltshoz, el is igazolhatott volna máshova vagy kiverhette volna a balhét csapaton belül a vezetőségnek, gondolom azért volt ekkora ráhatása. Lehet, hogy alapszakaszban jók voltak, de Manninggel 2-2-szer voltak 1-2. kiemeltek, szóval kellettek volna oda az edzők is.

BB karrierjéről meg annyit, hogy a Browns esetből tanult, de azért nem mondanám totális bukásnak, hisz tovább erősítette a Browns akkori játékstílusát és mentalitását, amely a mai napig meghatározza a Ravens játékstílusát (  fuzovelkifele.com/2017/04/bill-belichick-es-a-browns-egy-koltozes-tortenete/ ).
És nem tudom miért kellene evidensnek lennie annak, hogy akár BB, akár TB ennyi SB szereplést és trófeát szedne össze egymás nélkül. Ebben a ligában ez csoda számba megy, főleg a Salary Cap és draft miatt.
Így azt mondani, hogy ennél kevesebb miatt most már nem lenne főedző a ligában megint egy butaság.

Szóval lehet itt keresni a kifogásokat meg maszatolni jobbra-balra, de nem hiába volt Brady beceneve is (Montana-é is ez volt) a Comeback Kid és nem Manningé, bármennyire is tisztelem.
Ez a vita kb. olyan mint a Schumacher-Prost a nagyságra nézve.
Schumacher nagyságát és küzdőszellemét meg jól megmutatja az utolsó futama, a 2006-os Brazil nagydíjon, na az egy gyöngyszem. És ugyanez a küzdőszellem teszi naggyá Bradyt, hiába nincs meg benne az mint ami Manningben megvolt.

Nagyon elfogadott álláspont lett a többség körében, hogy Brady sikereit BB-nek és az ő rendszerének köszönheti.

Azonban érdemes lenne azon is elgondolkodni, hogy Belichick mennyire köszönheti a saját sikereit Tom Bradynek?
Csak érdekességképpen: BB a Browns vezetőedzőjeként 5 szezonból mindössze 1 pozitív szezont hozott össze, majd Patriots HC-ként az első szezonja 5-11 volt, a 2001-es szezont is vereséggel kezdte és a második meccsen is vereség szenvedett, amikor Bledsoet le kellett cserélni.

Vajon, ha BB-nek nem adatik meg, hogy Brady a keze alatt játsszon idestova 18. szezonon keresztül, akkor is mindenki egyöntetűen őt tartaná a GOAT HC-nak?ervinator

Részemről egyszerű a válasz: Hány olyan edzőt hordott a vállán a föld, aki egynél többször képes volt nyerni átlagos irányítóval? Csak irányítót mondtam, mellé sem tettem az átlagos csapatot. Szóval egyetértek veled. Bradynek döntő szerepe volt abban, hogy megtolja BB karrierjét. És/de/azonban én ezt megfordítva is igaznak gondolom. Az edzőnek is hatalmas szerepe van abban, hogy megtolja az irányító karrierjét. Ahol pedig egy ilyen páros összeáll, ott általában meg is születik, született az eredménye. Ahol 5-6 évre ott annyi ideig, ahol 10-12 évre ott annyi ideig, ahol 18-20 évre, ott annyi ideig.

Az más kérdés, hogy ha az adott edző vagy irányító egyéni "hozzáadott értékét" keressük, hogy ki a GOAT, akkor le kell-e vakarászni a "megtolást" a munkásságról vagy sem? Szerintem egyéni értékelésről lévén szó, le kell. Mert abban, hogy Hamilton gyorsabb körökre képes, mint Alonso, nem csak az autóvezetői képességük játszik szerepet. Az irányítóval kapcsolatban le is szoktam választani, mert az érdekel, arról van véleményem. Edzővel kapcsolatban viszont nem, mert nem érdekelt sosem. Más sportágakban sem. Az sem érdekel, hogy Sebes Gusztávot hova rakják az edzői örökranglistán a többi edző nagysághoz képest. És arról sincs véleményem, hogy Belichick hova tartozik a Lambeau, Madden, Walsh, Parcells, George Halas, Chuck Noll, stb. féle branchban. Gondolom akit érdekel, annak van véleménye. És felteszem, nem kizárólag csak az eredményességet nézi, hanem esetleg azt is, hogy mit tett egyéb szempontból a játékhoz. Milyen támadó / védő sémák) fűződnek a nevéhez, milyen játékosokat nevelt ki, sőt akár azt is, hogy milyen coaching tree-t adott a ligának (hiszen egy edző edzőket is nevel), stb. Vagy nem nézi, és csak eredményesség alapján rangsorol. Nekem nyóc.

És azt sem igazán értem, amikor az jön fel érvként Brady ellen, hogy nem változtatta meg a játékot alapjaiban. Emberek... a csávó 41 évesen elit szinten játszik. Előtte Favre volt képes közel ennyire elnyújtani a karrierjét, azonban ő sem volt már jó az utolsó évében.ervinator

Szóval aszondod, hogy készüljünk fel arra, hogy a jövőben minden QB-nak lesz házi étrendi guruja? 😀 (A "megváltoztatta a játékot" nálam azt jelenti, hogy valami olyant hozott, ami még nem volt, és azt mások átvették. Asszem a nevezett guru nagyokat bólogatna az ötletre. 😊 )
peterk2005

Ez mind igaz amit írsz és ezzel megint ott vagyunk, hogy olyan mellett próbálunk érvelni, ami erősen szubjektív. Nekem Brady a GOAT neked pedig más és mindkettőnknek igaza van a saját világában. És ezen kívül pedig nincs általános igazság, mert más idők, körülmények...és főleg más súlyozási rendszer.

A házi étrendi guru már ténylegesen kezd bejönni a "divatba" és ez főleg Brady hatása, amivel a játékosok egy tudatosabb életmódot követnek off the field. Az én világomban ez simán belefér a megváltoztatta a játékot fogalomba, de elfogadom, ha neked ez nem.

Nagyon elfogadott álláspont lett a többség körében, hogy Brady sikereit BB-nek és az ő rendszerének köszönheti.

Azonban érdemes lenne azon is elgondolkodni, hogy Belichick mennyire köszönheti a saját sikereit Tom Bradynek?
Csak érdekességképpen: BB a Browns vezetőedzőjeként 5 szezonból mindössze 1 pozitív szezont hozott össze, majd Patriots HC-ként az első szezonja 5-11 volt, a 2001-es szezont is vereséggel kezdte és a második meccsen is vereség szenvedett, amikor Bledsoet le kellett cserélni.

Vajon, ha BB-nek nem adatik meg, hogy Brady a keze alatt játsszon idestova 18. szezonon keresztül, akkor is mindenki egyöntetűen őt tartaná a GOAT HC-nak?ervinator

Részemről egyszerű a válasz: Hány olyan edzőt hordott a vállán a föld, aki egynél többször képes volt nyerni átlagos irányítóval? Csak irányítót mondtam, mellé sem tettem az átlagos csapatot. Szóval egyetértek veled. Bradynek döntő szerepe volt abban, hogy megtolja BB karrierjét. És/de/azonban én ezt megfordítva is igaznak gondolom. Az edzőnek is hatalmas szerepe van abban, hogy megtolja az irányító karrierjét. Ahol pedig egy ilyen páros összeáll, ott általában meg is születik, született az eredménye. Ahol 5-6 évre ott annyi ideig, ahol 10-12 évre ott annyi ideig, ahol 18-20 évre, ott annyi ideig.

Az más kérdés, hogy ha az adott edző vagy irányító egyéni "hozzáadott értékét" keressük, hogy ki a GOAT, akkor le kell-e vakarászni a "megtolást" a munkásságról vagy sem? Szerintem egyéni értékelésről lévén szó, le kell. Mert abban, hogy Hamilton gyorsabb körökre képes, mint Alonso, nem csak az autóvezetői képességük játszik szerepet. Az irányítóval kapcsolatban le is szoktam választani, mert az érdekel, arról van véleményem. Edzővel kapcsolatban viszont nem, mert nem érdekelt sosem. Más sportágakban sem. Az sem érdekel, hogy Sebes Gusztávot hova rakják az edzői örökranglistán a többi edző nagysághoz képest. És arról sincs véleményem, hogy Belichick hova tartozik a Lambeau, Madden, Walsh, Parcells, George Halas, Chuck Noll, stb. féle branchban. Gondolom akit érdekel, annak van véleménye. És felteszem, nem kizárólag csak az eredményességet nézi, hanem esetleg azt is, hogy mit tett egyéb szempontból a játékhoz. Milyen támadó / védő sémák) fűződnek a nevéhez, milyen játékosokat nevelt ki, sőt akár azt is, hogy milyen coaching tree-t adott a ligának (hiszen egy edző edzőket is nevel), stb. Vagy nem nézi, és csak eredményesség alapján rangsorol. Nekem nyóc.

És azt sem igazán értem, amikor az jön fel érvként Brady ellen, hogy nem változtatta meg a játékot alapjaiban. Emberek... a csávó 41 évesen elit szinten játszik. Előtte Favre volt képes közel ennyire elnyújtani a karrierjét, azonban ő sem volt már jó az utolsó évében.ervinator

Szóval aszondod, hogy készüljünk fel arra, hogy a jövőben minden QB-nak lesz házi étrendi guruja? 😀 (A "megváltoztatta a játékot" nálam azt jelenti, hogy valami olyant hozott, ami még nem volt, és azt mások átvették. Asszem a nevezett guru nagyokat bólogatna az ötletre. 😊 )

Az eddigi téma margójára a szomszédból:
 fuzovelkifele.com/2019/01/tom-brady-tamadofal-nfl-sack-new-england-patriots/

Megmosolyogtató ez a Brady a GOAT, vagy sem vitákat olvasni. Valaki elhiszi, hogy a másiknak a véleményét meg tudja változtatni? Egy ennyire szubjektív kérdésben ténylegesen azt gondoljátok érvekkel változtatni tudtok a másik nézőpontján? Miért nem egymás kedvenc csapatát, akarjátok rögtön megváltoztatni, vagy esetleg győzzétek meg a másikat arról, hogy neki is az legyen a kedvenc színe mint nektek.

Egyébként engem is érdekel, hogy az-e. A lényeg, hogy számomra mióta játszik szeretett csapatomnak megannyi sportsikert ért el, és ezzel megörvendeztetve engem is. Boldog pillanatokat okozott számomra/számunkra.