New England Patriots

Na a 2 "Vén Fasz" egymás ellen 😊

Vajon ez mukodne ellenunk is?

 fuzovelkifele.com/2019/01/a-chargers-megtalalta-a-ravens-ellenszeret/

Gondolom most rongyosra elemzik a Titans es Steelers elleni meccsunket.

Akkor a Chargers. Ne a mai játékuk alapján ítéljük meg őket, tudnak ők jól játszani, igaz mostanában azért akadozott a gépezet.
Én csak egy -5 fokok és havat kérnék jövő hétre 😊
NB2

A mostani előrejelzések szerint szép kis havazás lesz Bostonban a hétvégén. 😊

Akkor Rivers es a Chargers
Sinisa

Ahogy a mai Ravenst elnéztem, a rosszabbik lehetőség jutott nekünk, ehhez a Ravenshez képest a Jets vagy a Bills is ütőképes egység volt. De bízom benne, hogy Henry nem tér vissza a Boltshoz, a most feljavult secondary pedig megfogja a passzjátékot. A Chargers védelmet nem tudtam igazán megítélni, mert Jackson annyira gyenge volt, hogy nem is tette őket igazán próbára, a futás ellen a túltöltött box meg elég volt.

Az éjszakai meccset nem láttam, de két AFC WC meccs eddig nagyon gyenge volt. Ahogy tavaly is.
Burkus

Soha semmilyen sportban nem szeretem a számolgatást, en a tiszta es őszinte dolgokat szeretem.
Azt vallom, hogy aki bajnok akar lenni, annak minden szembejövőt meg kell b***ni. 😊
... Januárban, Bostonban pedig végképp!
Sinisa

Jogos, ez inkább esélylatogatás, nem számolgatás, mert nincs közünk ahhoz, hogy hogy alakulnak az események, a Pats azt nem tudja befolyásolni, a kész tényekkel nézünk szembe. (Most éppen nézem a Bears-Eagles meccset és azon töprengtem, hogy nem járt-e volna jobban a Bears, ha kikap az utolsó körben a Vikingstől és akkor ők jutnak be a PO-ba, nem a Philly. De ők sem számolgattak.) Azért vannak olyan csapatok, amelyeknek a stílusa, játékfelfogása általában fekszik nekünk és van, amelyeké nem. Az előbbi körbe tartozik pld. a Luck-féle Colts vagy a Steelers, az utóbbiba a Ravens, de a Kansas is. Ezért nem számolgatás, puszta vágy/reménykedés, hogy a a Kansast verje el a Indy és aztán jöjjenek Foxboróba, lehetőség szerint egy jó hideg meccsre a dome-ból, a számos súlyos verés nyomasztó emlékével. Ha mi megyünk Kansasbe, azt sokkal rosszabb matchupnak tartom. (A Csikók meg utólag kereshetnek majd valami újabb kifogást, hogy puha volt a kapufa vagy rövidebb volt az alsó szára vagy valami hasonlót. 😊 )

Bradyvel pedig utoljára 2005-ben kaptunk ki a Chargerstől, ez volt az utolsó vereség otthon tőlük, előtte 1970-ben sikerült haza pályán vereséget szenvedni. Ezért a Chargers-t kellemesebb ellenfélnek tartottam a meccs előtt, bár amit olvastam a Ravens idei feltámadásáról (arra nem vitt rá a lélek, hogy megnézem egy meccsüket), annak alapján nem értettem, mitől ilyen jók. Most, a meccs után még inkább nem értem, mitől voltak az alapszakaszban ilyen jók.
Burkus

No offense
Nem ezért írtam
En is "szamolgatom" hogy ki lehet jobb es kevésbé jó.
Szerintem is inkabb a Colts jojjon hozzánk, önt a Kansas meccs.
(Középtávon szerintem ujra nagy ellenfelek lesznek: elit OL, jo QB-RB-TE-WR, tehetséges védelem es töménytelen pénz jövőre...)

En néztem a BAL meccseket idény közben fantasy miatt is, valamint kiváncsi voltam a leendő ellenfelekre es en biztos voltam a PO-jukban.

Jo a LAC de nem ijedtem meg nagyon.

Szerkesztette: Sinisa

Akkor Rivers es a Chargers
Sinisa

Ahogy a mai Ravenst elnéztem, a rosszabbik lehetőség jutott nekünk, ehhez a Ravenshez képest a Jets vagy a Bills is ütőképes egység volt. De bízom benne, hogy Henry nem tér vissza a Boltshoz, a most feljavult secondary pedig megfogja a passzjátékot. A Chargers védelmet nem tudtam igazán megítélni, mert Jackson annyira gyenge volt, hogy nem is tette őket igazán próbára, a futás ellen a túltöltött box meg elég volt.

Az éjszakai meccset nem láttam, de két AFC WC meccs eddig nagyon gyenge volt. Ahogy tavaly is.
Burkus

Soha semmilyen sportban nem szeretem a számolgatást, en a tiszta es őszinte dolgokat szeretem.
Azt vallom, hogy aki bajnok akar lenni, annak minden szembejövőt meg kell b***ni. 😊
... Januárban, Bostonban pedig végképp!
Sinisa

Jogos, ez inkább esélylatogatás, nem számolgatás, mert nincs közünk ahhoz, hogy hogy alakulnak az események, a Pats azt nem tudja befolyásolni, a kész tényekkel nézünk szembe. (Most éppen nézem a Bears-Eagles meccset és azon töprengtem, hogy nem járt-e volna jobban a Bears, ha kikap az utolsó körben a Vikingstől és akkor ők jutnak be a PO-ba, nem a Philly. De ők sem számolgattak.) Azért vannak olyan csapatok, amelyeknek a stílusa, játékfelfogása általában fekszik nekünk és van, amelyeké nem. Az előbbi körbe tartozik pld. a Luck-féle Colts vagy a Steelers, az utóbbiba a Ravens, de a Kansas is. Ezért nem számolgatás, puszta vágy/reménykedés, hogy a a Kansast verje el a Indy és aztán jöjjenek Foxboróba, lehetőség szerint egy jó hideg meccsre a dome-ból, a számos súlyos verés nyomasztó emlékével. Ha mi megyünk Kansasbe, azt sokkal rosszabb matchupnak tartom. (A Csikók meg utólag kereshetnek majd valami újabb kifogást, hogy puha volt a kapufa vagy rövidebb volt az alsó szára vagy valami hasonlót. 😊 )

Bradyvel pedig utoljára 2005-ben kaptunk ki a Chargerstől, ez volt az utolsó vereség otthon tőlük, előtte 1970-ben sikerült haza pályán vereséget szenvedni. Ezért a Chargers-t kellemesebb ellenfélnek tartottam a meccs előtt, bár amit olvastam a Ravens idei feltámadásáról (arra nem vitt rá a lélek, hogy megnézem egy meccsüket), annak alapján nem értettem, mitől ilyen jók. Most, a meccs után még inkább nem értem, mitől voltak az alapszakaszban ilyen jók.

Akkor Rivers es a Chargers
Sinisa

Ahogy a mai Ravenst elnéztem, a rosszabbik lehetőség jutott nekünk, ehhez a Ravenshez képest a Jets vagy a Bills is ütőképes egység volt. De bízom benne, hogy Henry nem tér vissza a Boltshoz, a most feljavult secondary pedig megfogja a passzjátékot. A Chargers védelmet nem tudtam igazán megítélni, mert Jackson annyira gyenge volt, hogy nem is tette őket igazán próbára, a futás ellen a túltöltött box meg elég volt.

Az éjszakai meccset nem láttam, de két AFC WC meccs eddig nagyon gyenge volt. Ahogy tavaly is.
Burkus

Soha semmilyen sportban nem szeretem a számolgatást, en a tiszta es őszinte dolgokat szeretem.
Azt vallom, hogy aki bajnok akar lenni, annak minden szembejövőt meg kell b***ni. 😊
... Januárban, Bostonban pedig végképp!
Sinisa

akarod mondani p...zni 😊
NB2

"L" betűt kell a naptarjukba rajzolni... 😉

Akkor Rivers es a Chargers
Sinisa

Ahogy a mai Ravenst elnéztem, a rosszabbik lehetőség jutott nekünk, ehhez a Ravenshez képest a Jets vagy a Bills is ütőképes egység volt. De bízom benne, hogy Henry nem tér vissza a Boltshoz, a most feljavult secondary pedig megfogja a passzjátékot. A Chargers védelmet nem tudtam igazán megítélni, mert Jackson annyira gyenge volt, hogy nem is tette őket igazán próbára, a futás ellen a túltöltött box meg elég volt.

Az éjszakai meccset nem láttam, de két AFC WC meccs eddig nagyon gyenge volt. Ahogy tavaly is.
Burkus

Soha semmilyen sportban nem szeretem a számolgatást, en a tiszta es őszinte dolgokat szeretem.
Azt vallom, hogy aki bajnok akar lenni, annak minden szembejövőt meg kell b***ni. 😊
... Januárban, Bostonban pedig végképp!
Sinisa

akarod mondani p...zni 😊

Akkor Rivers es a Chargers
Sinisa

Ahogy a mai Ravenst elnéztem, a rosszabbik lehetőség jutott nekünk, ehhez a Ravenshez képest a Jets vagy a Bills is ütőképes egység volt. De bízom benne, hogy Henry nem tér vissza a Boltshoz, a most feljavult secondary pedig megfogja a passzjátékot. A Chargers védelmet nem tudtam igazán megítélni, mert Jackson annyira gyenge volt, hogy nem is tette őket igazán próbára, a futás ellen a túltöltött box meg elég volt.

Az éjszakai meccset nem láttam, de két AFC WC meccs eddig nagyon gyenge volt. Ahogy tavaly is.
Burkus

Soha semmilyen sportban nem szeretem a számolgatást, en a tiszta es őszinte dolgokat szeretem.
Azt vallom, hogy aki bajnok akar lenni, annak minden szembejövőt meg kell b***ni. 😊
... Januárban, Bostonban pedig végképp!

Chargersre szavaztam volna, a Chargersnek is szurkoltam, úgyhogy jeee

Akkor Rivers es a Chargers
Sinisa

Ahogy a mai Ravenst elnéztem, a rosszabbik lehetőség jutott nekünk, ehhez a Ravenshez képest a Jets vagy a Bills is ütőképes egység volt. De bízom benne, hogy Henry nem tér vissza a Boltshoz, a most feljavult secondary pedig megfogja a passzjátékot. A Chargers védelmet nem tudtam igazán megítélni, mert Jackson annyira gyenge volt, hogy nem is tette őket igazán próbára, a futás ellen a túltöltött box meg elég volt.

Az éjszakai meccset nem láttam, de két AFC WC meccs eddig nagyon gyenge volt. Ahogy tavaly is.

Akkor a Chargers. Ne a mai játékuk alapján ítéljük meg őket, tudnak ők jól játszani, igaz mostanában azért akadozott a gépezet.
Én csak egy -5 fokok és havat kérnék jövő hétre 😊

Remélem tartja ezt a félelmetes formáját a Lac offense részről.

Ez a Chargers nagyon jó, az idény legjobb meccsét kell hoznunk, de én örülök, hogy nem játszott Flacco, szerintem akkor nyert volna a Ravens, az pedig a legrosszabb lett volna nekünk (egy Foxboroughban is jó QB és ez a brutális Ravens D...), szerintem ott kikaptunk volna, így egy picit optimistább vagyok. Ingramék szép perceket fognak okozni az OL-nek, az biztos...

Akkor Rivers es a Chargers

Értettem én elsőre is. Csak arra utaltam, hogy igencsak optimista kijelentés az, hogy majd ráállítunk egy spy-t, és limitáljuk egy olyan defense-el, amelyiknek éppen az az egyik legnagyobb gyengéje, hogy lassú, és futás ellen alapból sem az igazi (főleg a széleken). Sokkal gyorsabb defense-ek sem tudták ezt megcsinálni.peterk2005

Én is jókor írok ám ilyesmit. 😀 😀

Mondjuk nem a spy miatt állt földbe a srác. Valószínűleg ennyit jelent, hogy a Bolts már játszott velük egyet, első kézből volt tapasztalatuk. Az többet ér minden videónál.

Ha elolvasod figyelmesen, amit írtam, akkor megláthatod a valamennyire szót. Senki se várná, hogy LJ-t 0 futott yardon tartsuk, viszont azt elérhetjük, hogy ne futkorásszon 160 yardot ellenünk. Ha ez megvan, akkor a matchup már nekünk kedvez, mert a passzjátékuk ellen a secondarynk felveszi a versenyt, illetve Brady képes arra, hogy apró darabokra szedje szét a védelmüket.
ervinator

Értettem én elsőre is. Csak arra utaltam, hogy igencsak optimista kijelentés az, hogy majd ráállítunk egy spy-t, és limitáljuk egy olyan defense-el, amelyiknek éppen az az egyik legnagyobb gyengéje, hogy lassú, és futás ellen alapból sem az igazi (főleg a széleken). Sokkal gyorsabb defense-ek sem tudták ezt megcsinálni.

Hasonlóan optimistának gondolom azt a kijelentést is, hogy "Brady képes arra, hogy apró darabokra szedje a védelmüket". Idén senki nem tudta nemhogy apró darabokra szedni, de dominálni sem azt a védelmet. Sem a Chiefs, sem a Chargers, sem a Steelers. Majd éppen ez az idei Brady fogja "szétszedni", aki önmaga sem a régi, és az elkapó gárdája sem az?

A Pats egy jó csapat, nagyon rutinos is, és a szakmai stáb is nyilván elit, szóval nem mondom, hogy kizárt, hogy úgy legyen ahogy mondod, mert semmi sem kizárt. De ez a Ravens szerintem ENNEK a Patriotsnak borzalmas matchup. Bármelyik másik 5 csapat a az idei playoffból sokkal jobb ebből a szempontból. A Chargers is.
peterk2005

Hát annyira mégsem volt félelmetes (legalábbis ma) ez a Ravens. Persze van még vissza 9 perc...

Nagyon úgy néz ki Riversék jönnek jövő héten. Szép kihívás, de meg kell fogni őket!

Ha elolvasod figyelmesen, amit írtam, akkor megláthatod a valamennyire szót. Senki se várná, hogy LJ-t 0 futott yardon tartsuk, viszont azt elérhetjük, hogy ne futkorásszon 160 yardot ellenünk. Ha ez megvan, akkor a matchup már nekünk kedvez, mert a passzjátékuk ellen a secondarynk felveszi a versenyt, illetve Brady képes arra, hogy apró darabokra szedje szét a védelmüket.
ervinator

Értettem én elsőre is. Csak arra utaltam, hogy igencsak optimista kijelentés az, hogy majd ráállítunk egy spy-t, és limitáljuk egy olyan defense-el, amelyiknek éppen az az egyik legnagyobb gyengéje, hogy lassú, és futás ellen alapból sem az igazi (főleg a széleken). Sokkal gyorsabb defense-ek sem tudták ezt megcsinálni.

Hasonlóan optimistának gondolom azt a kijelentést is, hogy "Brady képes arra, hogy apró darabokra szedje a védelmüket". Idén senki nem tudta nemhogy apró darabokra szedni, de dominálni sem azt a védelmet. Sem a Chiefs, sem a Chargers, sem a Steelers. Majd éppen ez az idei Brady fogja "szétszedni", aki önmaga sem a régi, és az elkapó gárdája sem az?

A Pats egy jó csapat, nagyon rutinos is, és a szakmai stáb is nyilván elit, szóval nem mondom, hogy kizárt, hogy úgy legyen ahogy mondod, mert semmi sem kizárt. De ez a Ravens szerintem ENNEK a Patriotsnak borzalmas matchup. Bármelyik másik 5 csapat a az idei playoffból sokkal jobb ebből a szempontból. A Chargers is.

Az első részével egyetértek. A második része, meg mivel sémát játszunk , nyilván van rá felállás, módszer amivel lehet limitálni. De az Offseasonba bízom benne, h érkezik egy-két futásblokkoló G, h meg legyen az erő is. Ha ez meglesz én nem látom okát, h ne múködjön hosszútávon. Plusz ne felejtsük el h LJ 21, fejlődni fog passzolásban is, így a védelmek se tehetik meg h futásra állnak fel csak.
KeyG

Ez a Maddenben gondolom így működik, de a valóságban azért összetettebb. 😊 Majd meglátjuk, hogy mi lesz, ha lesz LJ-ról annyi film, amiről kielemzik azt is, hogy ha balra néz és jobbra biccen a válla, akkor szeret bal lábbal megindulva futni, ha meg jobbra néz és két kézzel fogja a labdát, akkor tipikusan balra fordul. Ha a key DE kettőt lép fel akkor 63%-ban átadja, ha hármat lép fel, akkor csak 48%-ban adja át a labdát. Az NFL erről szól, egy éven belül azt is tudni fogják a védelmek, hogy LJ seggén hol van pattanás. És rá fognak játszani a tendenciáira. Akkor fog kiderülni, hogy mennyire lehet a sémára alapozva eredményes a játék, és mennyire kell egyéb extra hozzá.

Kedves szagértők, attól hogy spy nem LB-t használunk hanem FS-t Chungot emlékeim szerint.
Rókalyukban újonc futkorászós QB-k győzelmi esélyei konvergálnak a 0-hoz!
Studi

Így van. Nem is olyan rég elég jól limitáltunk egy futkorászós QB-t..
Mert ez a cél, teljesen nem fogod tudni elvenni a futást de limitálni lehet. Zsebben kell tartani, nem szabad mindenáron sackre vagy hitre menni, nyomás alatt legyen de nem szabad túlfutni és feladni a Gap felelősséget. Fegyelmezettnek kell lenni és nem keresni a nagy játék lehetőségét.
Na most, hogy ezt leírtam jönni fog majd Rivers 😊
gordon

Na jó, viszont ha minden kötél szakad, akkor max. behozzák Flaccot...ami meg megint más matchupokat teremtene. Sőt, az is lehet, hogy készülnek ilyen felállásokkal.

Chargerst szerintem könnyebben limitáljuk, a 2017-es év 8. hetében játszottunk ellenük és egy 87 yardos Melvin Gordon futott TD-nél nagyobb szívás emlékeim szerint nem volt, az is Cassius Marsh hibája volt.
Ráadásul a csapat névsora is hagyott kívánnivalót maga után.

Szóval én úgy érzem, hogy a Chargers jobban feküdne nekünk a jelenlegi kerettel.

Kedves szagértők, attól hogy spy nem LB-t használunk hanem FS-t Chungot emlékeim szerint.
Rókalyukban újonc futkorászós QB-k győzelmi esélyei konvergálnak a 0-hoz!
Studi

Így van. Nem is olyan rég elég jól limitáltunk egy futkorászós QB-t..
Mert ez a cél, teljesen nem fogod tudni elvenni a futást de limitálni lehet. Zsebben kell tartani, nem szabad mindenáron sackre vagy hitre menni, nyomás alatt legyen de nem szabad túlfutni és feladni a Gap felelősséget. Fegyelmezettnek kell lenni és nem keresni a nagy játék lehetőségét.
Na most, hogy ezt leírtam jönni fog majd Rivers 😊

LJ lehet hogy futkorászik, viszont ilyen esetben mindig használunk egy spy-t, aki valamennyire limitálni tudja. Ha pedig ez megvan, akkor verjen meg minket passzolva, ha tud.ervinator

Láttad te LJ-t futkorászni? 😊 Kíváncsi lennék ki lenne a Pats LB sorból vagy a secondaryból az a spy, amelyik szerinted limitálni tudná. Ahhoz a gyerekhez még nitróval a seggben is lassú az NFL legtöbb "spy"-a. 😀 A Pats secondary és LB sor meg NFL szinten is inkább teknőc, mint mezei nyúl...

A Ravens offense annyira college, hogy nincs az az isten, hogy hosszú távon így működni tudjon. Valaki inkább előbb, mint utóbb meg fogja találni a választ rá anélkül, hogy az egész defense-t át kéne miatta építeni. Lehet, hogy Belichick lesz az, de hogy nem lesz olyan egyszerű, hogy ráállítunk egy spy-t, az ziher.
peterk2005

Általában a futkorászós QB-k nem olyan lassúak 😊

Ha elolvasod figyelmesen, amit írtam, akkor megláthatod a valamennyire szót. Senki se várná, hogy LJ-t 0 futott yardon tartsuk, viszont azt elérhetjük, hogy ne futkorásszon 160 yardot ellenünk. Ha ez megvan, akkor a matchup már nekünk kedvez, mert a passzjátékuk ellen a secondarynk felveszi a versenyt, illetve Brady képes arra, hogy apró darabokra szedje szét a védelmüket.

Kedves szagértők, attól hogy spy nem LB-t használunk hanem FS-t Chungot emlékeim szerint.
Rókalyukban újonc futkorászós QB-k győzelmi esélyei konvergálnak a 0-hoz!

Ravens! Kíváncsi vagyok mire lenne képes LJ ellen a védelem.
Nomac

Es hanyszor kapnal szivrohamot, amikor kijonne, hogy mennyire lassu a Pats LB-sora, Jackson pedig ezredszer futna meg masodpercekig valo toporgas es gyokszizes utan mar halottnak gondolt jatekokat…

Szerintem a New England vedelme ott tempoban nem tudna tartani az iramot es nagyon hamar kifaradna, en a Chargers ellen sokkal nagyobb eselyt mondanek, Rivers ide vagy oda. Azert mar egy Rodgerst is sikerult megallitani, Luckot is, olykor Mahomest is. Szvsz a LA ellen tobb municioja van BB-nek, mint a Ravens ellen. Es akkor ugye nem beszeltunk a brutalis Ravens-vedelemrol, ami ellen azert Brady is szokott szenvedni.
Stez

Brady mindig szív a Ravens D ellen, de nem érdekel ki ellen lenne nagyobb esélyünk. Látni akarok még egy utolsó csörtét a Ravens ellen a PO-ban amíg van rá esély.

LJ lehet hogy futkorászik, viszont ilyen esetben mindig használunk egy spy-t, aki valamennyire limitálni tudja. Ha pedig ez megvan, akkor verjen meg minket passzolva, ha tud.ervinator

Láttad te LJ-t futkorászni? 😊 Kíváncsi lennék ki lenne a Pats LB sorból vagy a secondaryból az a spy, amelyik szerinted limitálni tudná. Ahhoz a gyerekhez még nitróval a seggben is lassú az NFL legtöbb "spy"-a. 😀 A Pats secondary és LB sor meg NFL szinten is inkább teknőc, mint mezei nyúl...

A Ravens offense annyira college, hogy nincs az az isten, hogy hosszú távon így működni tudjon. Valaki inkább előbb, mint utóbb meg fogja találni a választ rá anélkül, hogy az egész defense-t át kéne miatta építeni. Lehet, hogy Belichick lesz az, de hogy nem lesz olyan egyszerű, hogy ráállítunk egy spy-t, az ziher.
peterk2005

Az első részével egyetértek. A második része, meg mivel sémát játszunk , nyilván van rá felállás, módszer amivel lehet limitálni. De az Offseasonba bízom benne, h érkezik egy-két futásblokkoló G, h meg legyen az erő is. Ha ez meglesz én nem látom okát, h ne múködjön hosszútávon. Plusz ne felejtsük el h LJ 21, fejlődni fog passzolásban is, így a védelmek se tehetik meg h futásra állnak fel csak.

Ravens! Kíváncsi vagyok mire lenne képes LJ ellen a védelem.
Nomac

Es hanyszor kapnal szivrohamot, amikor kijonne, hogy mennyire lassu a Pats LB-sora, Jackson pedig ezredszer futna meg masodpercekig valo toporgas es gyokszizes utan mar halottnak gondolt jatekokat…

Szerintem a New England vedelme ott tempoban nem tudna tartani az iramot es nagyon hamar kifaradna, en a Chargers ellen sokkal nagyobb eselyt mondanek, Rivers ide vagy oda. Azert mar egy Rodgerst is sikerult megallitani, Luckot is, olykor Mahomest is. Szvsz a LA ellen tobb municioja van BB-nek, mint a Ravens ellen. Es akkor ugye nem beszeltunk a brutalis Ravens-vedelemrol, ami ellen azert Brady is szokott szenvedni.