New England Patriots
75 feliratkozó
8 hónapja
Nagyon rettegek a Cowboys elleni meccstől. Remélem a D szerez majd pontokat mert ez így nagy kipicsa lehet belőle
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
8 hónapja
Lúdas Solymi
7 481
Nem az egész post Brady érában volt kicsontozva a cap (nem is nagyon lehetne), hanem Brady utáni évben.Ok, tehát akkor megegyezhetünk abban hogy egy embereset csusztattal azzal hogy a post Brady érában ki volt csontozva a cap, mert ez kizárólag 20-ra volt igaz, 21-re már egyáltalán nem, sőt 21-ben tele voltunk pénzzel.Brady '19-ben még itt volt, 20-ban nem volt pénz, '21-ben elköltötte a nagy pénzt.Whaaaat???Kevered megint a dolgokat és ezt már lejátszottuk nyáron is.Még akár igazad is lehetne Solymi,ha pusztán ez a két meccs ment volna le és mondjuk most erkeztel volna csak a fórumra. De tavaly uezt csináltad,várjunk 4-6 meccset majd osszerazodnak,jó lesz ez,meg látni itt a fejlődést,majd az utolsó 6 meccsre összeáll ez,PO közeli csapat ez,majd az utolsó 4 meccs,majd az utolsó 2….,aztán hopp: vége lett a szezonnak.Látod, ez a probléma.Hát jó. Ha neked elég, hogy statisztikailag jó az egész, de kikapunk, akkor tényleg felesleges itt vitatkozni.Megoldotta?Melyik volt az a kettő, mutassátok már meg és akkor elemezzétek már ki nekem, hogy mit hibázott, hogy értsem is.És jól tele is szarta tőle a gatyáját....Egyébként azt mondd már meg, hogy miben nyilvánul meg az az extra, amit neki most hoznia kellene, hogy látható legyen az, hogy clutch. Hogyan kellene ennek kinéznie?Tippem szerint abban, hogy végigvisz egy game winning drive-ot. Amire volt is már idén két esély.
Lúdas Solymi
zinedine5
ThundersNFL a Jobbágy
PHI-NE utolsó drive, állás 25-20; idő: 1:02
1&10: endzone dobás pályáról kifele, 2 védő Bouette-n.
2&10: Beomló zseb és blitz, sack.
3&13: Oldalpassz Stevensonnak, futás 2 yardért.
4&11: 12 yardos passz Bouettenek, elkapja, csak épp nem szúrja le a lábát.
MIA-NE, utolsó drive, állás 24-17 ; idő: 1:41
1&10: beomló zseb, menekülne előre, hátulról lerántják.
2&18: beomló zseb, kimenekül, mentésből dobja Henrynek, de 3 védő rajta, incompolete
3&18: blitz szemből, kivár, dobás Gesickinek, elkapás 14 yard
4&4: beomló zseb szemből, hátramozog, hogy tudjon dobni, dobni kell Gesickinek, elkapja 1 yarddal a vonal előtt, visszatolják, hátradobja Strangenek, előre megy, centikkel hiányzik.
Itt másik lehetőség másik oldalt Stevenson lett volna vagy Parker aki megverte az emberét, de annyi idő nem volt, hogy oda forduljon, így ment Gesickinek.
De ha ti mást láttatok a felvételen és a felrajzolt playeken, szóljatok.
Lúdas Solymi
Igen vagy nem?
Nem regényt kell írni
ThundersNFL a JobbágyTúlgondolod.Jó, hát ha nektek ennyiből áll az egész meg ennyit tudtok reagálni, akkor tényleg felesleges itt vitatkozni.
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.
Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5
További jó meccsnézést.
Lúdas Solymi
zinedine5
Te csak azt látod, hogy idedobtam egy statisztikát.
Azt meg se nézed, hogy az milyen statisztika, mire van kihegyezve, van-e mögötte elemzés vagy sem.
Milyen következtetést lehet levonni abból a statisztikából hogy mi történik akkor ha az ellenfél szerez 24+ pontot? Rossz a QB? Biztos ez? Egy csapatjátéknál biztos h csak ezen az egy poszton múlik minden?
Az edzőn, többi játékoson már semmi sem?
Kontextusba kellene helyezni a statisztikákat, hogy lehessen értelmezni is, mert amúgy csak kattintásgenerálásra jó az egész.
A másik meg, hogy én se örülök, hogy kikaptunk, de meg kell nézni, hogy miért, mi okozta és azokon kell javítani. És emellett meg kell nézni a többi dolgot is, hogy mi az ami jó volt és mi az ami rossz.
És emiatt vagyok bizakodó, mert a többi dolog az jónak tűnik, így ha kijavítja a csapat a hibákat, mint lassú kezdés és korai labdavesztés, akkor már fordulhat W-be a meccs.
De tényleg felesleges vitatkozni ha ezeket ennyi év után is magyarázni kell.
Én megértem, hogy szerinted csak akkor jó a csapat ha nyer, akkor jó a QB ha nyer a csapat, más meg nem számít.
Csak szerintem nem ennyire egyszerű ez a játék meg az élet se, de máshogy látjuk a dolgokat.
Lúdas Solymi
Most tolod ugyanezt,csak most más a kifogás.. Ez nem azt jelenti hogy állandóan le kell fikázni mindent ( mert erre általában ez szokott lenni a riposzt ),de azért abban igaza van zeronak,hogy az is onamitas,hogy azzal a rendkívül hangzatos szlogennel ,hogy a kontextust kell nézni (khm,khm…), minden felvetésre az a válsz,hogy majd jövőre,amikor nem jönnek az eredmények.
Ami a száraz tény , a post Brady eraban két negatív szezont és egy megalázó one &done PO szereplést tudunk felmutatni.
Szóval szerintem ha idén hozunk egy vastagon negatív szezont ( ami tekintve hogy baromi erős a sorsolasunk,benne is van ), akkor a szezon végén Kraft nagy ívben tenni fog a kontextusokra és kurva zabos lesz.
kolok1972
Nem akarom előcitálni megint amit akkor írtam, de tömören:
Igen, volt rendszer abban amit MP akart, igen látszott h lehetne több, mert tettek bele elemeket amik miatt működött a játék, de aztán elhagyták.
Aztán már látszott, h itt lehet semmi fejlődés nem lesz, de reménykedtem benne, hogy az utolsó 4-5 meccsre csak elővesznek valamit, csak összeteszik úgy ahogy kellene, de nem lett.
És nem mindenre használom azt, hogy tedd kontextusba, de bakker, amikor baromságokra ugrotok rá és azon rugóztok...
Post Brady éra után ki volt csontozva a cap, újjáépítésben volt a csapat. Egyes részeit talán lehetett volna jobban is csinálni, mégha érteni véltem is h miért történt adott dolog.
Ehhez az eredményhez képest más csapat kiárusítja a csapatot, lemegy 1/1-be és lehet lutrinak és évekig tartó építkezésben lesz ettől függetlenül.
Lúdas Solymi
Miről beszélsz? Soha annyit BB nem költött offseasonben mikor idehozta,Jonnu Smith-t,Agholort meg a többieket 2021-ben.137,5 millio garantaltat költött el BB két nap alatt.
Legalább a tényeket ne ferditsuk már a teoriankhoz…
kolok1972
Lúdas Solymi
Szóval mégis csak a tényeket ferdítetted a teoriadhoz.
kolok1972
Utána meg kezdődött az újjáépítés, az meg nem egy év alatt fog megtörténni.
De mondom, hagyjuk az egészet, másként látjuk a dolgokat, felesleges folytatni.
8 hónapja
Csak hiába lesznek fasza statjai mindenből legyen Top 5, ha nem lesz neki legalább 10+ W akkor kitörölheti vele....Nem írtam, hogy nem nincs köze hozzá, írtam h hibázik ő is, de konkrétan olyanokban ekézik, ami baromság.@Solymi. Nyilván nem Mac tehet róla egyedül. De hogy semmi köze hozzá, mindig más a hibás (drop O fal stb) az is baromság.Ahogy akarja. Mondjuk ne.ugy, ahogy most játszik pl.De, ezt írtad, nem nyertünk, mert MJ szar, mert nem csinálta meg a GW-t.Most vagy nem akarod érteni vagy nem érted.Te írtad:Én annyiban egyetértek Solymi-val hogy nem Mac miatt állunk 0-2-vel, amit lehetett ő megtett egy borzalmas O-fal mögött, NFL szinten átlag közeli elkapókkal, egy gyakorlatilag nem létező futójáték mellett...Csak ugye a miszter kontextus nem veszi észre, hogy én sem ezt irtam.
Ezek közül legalább kettőnek komoly szintet kellene lépnie hogy ne legyen ez is egy kuka szezon amire én kevés esélyt látok...
Ha ez a szezon így megy tovább nem Mac állása lesz az ami veszélyben lesz... 😉
Castleai01
zinedine5
Túlgondolod.Lúdas Solymi
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.
Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5
Amit én írtam és amit szerinted írtam az NEM ugyanaz.
Mac miatt állunk 0-2-vel? Nem.
Meg tudta oldani a game winning drive-okat. Nem.
Van szerepe abban, hogy 0-2. Igen. Mint ahogy van benne BB -nek, még BOB -nak meg kb. minden játékosnak.
zinedine5
Miképpen oldja meg a game winning drive-ot?
Én levezettem mi történt és hogyan.
Mit kellett volna másként csinálnia?
Az nem ér, hogy azt mondod, hogy téged nem érdekel, nem a te dolgod...
Lúdas Solymi
zinedine5
vpi
Tudom, az elemzések és szakértők véleménye nem számít.
De mondom, én itt befejeztem.
Lúdas Solymi
Mert hiába a szép statisztika ha nincs mellé W.....
Draft
2001-2003-2004-2014-2016-2018
8 hónapja
Ez egy rakás fos volt úgy ahogy....
Draft
2001-2003-2004-2014-2016-2018
8 hónapja
Lúdas Solymi
7 481
Nem írtam, hogy nem nincs köze hozzá, írtam h hibázik ő is, de konkrétan olyanokban ekézik, ami baromság.@Solymi. Nyilván nem Mac tehet róla egyedül. De hogy semmi köze hozzá, mindig más a hibás (drop O fal stb) az is baromság.Ahogy akarja. Mondjuk ne.ugy, ahogy most játszik pl.De, ezt írtad, nem nyertünk, mert MJ szar, mert nem csinálta meg a GW-t.Most vagy nem akarod érteni vagy nem érted.Te írtad:Én annyiban egyetértek Solymi-val hogy nem Mac miatt állunk 0-2-vel, amit lehetett ő megtett egy borzalmas O-fal mögött, NFL szinten átlag közeli elkapókkal, egy gyakorlatilag nem létező futójáték mellett...Csak ugye a miszter kontextus nem veszi észre, hogy én sem ezt irtam.
Ezek közül legalább kettőnek komoly szintet kellene lépnie hogy ne legyen ez is egy kuka szezon amire én kevés esélyt látok...
Ha ez a szezon így megy tovább nem Mac állása lesz az ami veszélyben lesz... 😉
Castleai01
zinedine5
Túlgondolod.Lúdas Solymi
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.
Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5
Amit én írtam és amit szerinted írtam az NEM ugyanaz.
Mac miatt állunk 0-2-vel? Nem.
Meg tudta oldani a game winning drive-okat. Nem.
Van szerepe abban, hogy 0-2. Igen. Mint ahogy van benne BB -nek, még BOB -nak meg kb. minden játékosnak.
zinedine5
Miképpen oldja meg a game winning drive-ot?
Én levezettem mi történt és hogyan.
Mit kellett volna másként csinálnia?
Az nem ér, hogy azt mondod, hogy téged nem érdekel, nem a te dolgod...
Lúdas Solymi
zinedine5
vpi
Tudom, az elemzések és szakértők véleménye nem számít.
De mondom, én itt befejeztem.
8 hónapja
Az egész O# ma egy csőd volt…Ha azzal a Hail Maryvel kikaptunk volna, akkor valakit azért a két kritikus harmadik kísérletre Jujura behívott passzjatekert komoly szinten elő kellene venni. Mondjuk így is…
Why all these fades on 3rd down? Need some crossers to allow the WRs to make a play instead of relying on a perfect throw and catch.
ZERO_L
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
8 hónapja
ez egy kalap fos volt az O részérőlbotrány, hogy egész meccsen nem voltunk RZ-ban, még szerencse, hogy van egy védelmünk, de a végén ők is majdnem elchokerkedték...
8 hónapja
Az egész O# ma egy csőd volt…Why all these fades on 3rd down? Need some crossers to allow the WRs to make a play instead of relying on a perfect throw and catch.
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
8 hónapja
Labdája van a Jetsnek a győzelemre…. Ennél nagyobb kritika talán nem is kell ennek a csapatnak.
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
8 hónapja
Ok, tehát akkor megegyezhetünk abban hogy egy embereset csusztattal azzal hogy a post Brady érában ki volt csontozva a cap, mert ez kizárólag 20-ra volt igaz, 21-re már egyáltalán nem, sőt 21-ben tele voltunk pénzzel.Brady '19-ben még itt volt, 20-ban nem volt pénz, '21-ben elköltötte a nagy pénzt.Whaaaat???Kevered megint a dolgokat és ezt már lejátszottuk nyáron is.Még akár igazad is lehetne Solymi,ha pusztán ez a két meccs ment volna le és mondjuk most erkeztel volna csak a fórumra. De tavaly uezt csináltad,várjunk 4-6 meccset majd osszerazodnak,jó lesz ez,meg látni itt a fejlődést,majd az utolsó 6 meccsre összeáll ez,PO közeli csapat ez,majd az utolsó 4 meccs,majd az utolsó 2….,aztán hopp: vége lett a szezonnak.Látod, ez a probléma.Hát jó. Ha neked elég, hogy statisztikailag jó az egész, de kikapunk, akkor tényleg felesleges itt vitatkozni.Megoldotta?Melyik volt az a kettő, mutassátok már meg és akkor elemezzétek már ki nekem, hogy mit hibázott, hogy értsem is.És jól tele is szarta tőle a gatyáját....Egyébként azt mondd már meg, hogy miben nyilvánul meg az az extra, amit neki most hoznia kellene, hogy látható legyen az, hogy clutch. Hogyan kellene ennek kinéznie?Tippem szerint abban, hogy végigvisz egy game winning drive-ot. Amire volt is már idén két esély.
Lúdas Solymi
zinedine5
ThundersNFL a Jobbágy
PHI-NE utolsó drive, állás 25-20; idő: 1:02
1&10: endzone dobás pályáról kifele, 2 védő Bouette-n.
2&10: Beomló zseb és blitz, sack.
3&13: Oldalpassz Stevensonnak, futás 2 yardért.
4&11: 12 yardos passz Bouettenek, elkapja, csak épp nem szúrja le a lábát.
MIA-NE, utolsó drive, állás 24-17 ; idő: 1:41
1&10: beomló zseb, menekülne előre, hátulról lerántják.
2&18: beomló zseb, kimenekül, mentésből dobja Henrynek, de 3 védő rajta, incompolete
3&18: blitz szemből, kivár, dobás Gesickinek, elkapás 14 yard
4&4: beomló zseb szemből, hátramozog, hogy tudjon dobni, dobni kell Gesickinek, elkapja 1 yarddal a vonal előtt, visszatolják, hátradobja Strangenek, előre megy, centikkel hiányzik.
Itt másik lehetőség másik oldalt Stevenson lett volna vagy Parker aki megverte az emberét, de annyi idő nem volt, hogy oda forduljon, így ment Gesickinek.
De ha ti mást láttatok a felvételen és a felrajzolt playeken, szóljatok.
Lúdas Solymi
Igen vagy nem?
Nem regényt kell írni
ThundersNFL a JobbágyTúlgondolod.Jó, hát ha nektek ennyiből áll az egész meg ennyit tudtok reagálni, akkor tényleg felesleges itt vitatkozni.
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.
Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5
További jó meccsnézést.
Lúdas Solymi
zinedine5
Te csak azt látod, hogy idedobtam egy statisztikát.
Azt meg se nézed, hogy az milyen statisztika, mire van kihegyezve, van-e mögötte elemzés vagy sem.
Milyen következtetést lehet levonni abból a statisztikából hogy mi történik akkor ha az ellenfél szerez 24+ pontot? Rossz a QB? Biztos ez? Egy csapatjátéknál biztos h csak ezen az egy poszton múlik minden?
Az edzőn, többi játékoson már semmi sem?
Kontextusba kellene helyezni a statisztikákat, hogy lehessen értelmezni is, mert amúgy csak kattintásgenerálásra jó az egész.
A másik meg, hogy én se örülök, hogy kikaptunk, de meg kell nézni, hogy miért, mi okozta és azokon kell javítani. És emellett meg kell nézni a többi dolgot is, hogy mi az ami jó volt és mi az ami rossz.
És emiatt vagyok bizakodó, mert a többi dolog az jónak tűnik, így ha kijavítja a csapat a hibákat, mint lassú kezdés és korai labdavesztés, akkor már fordulhat W-be a meccs.
De tényleg felesleges vitatkozni ha ezeket ennyi év után is magyarázni kell.
Én megértem, hogy szerinted csak akkor jó a csapat ha nyer, akkor jó a QB ha nyer a csapat, más meg nem számít.
Csak szerintem nem ennyire egyszerű ez a játék meg az élet se, de máshogy látjuk a dolgokat.
Lúdas Solymi
Most tolod ugyanezt,csak most más a kifogás.. Ez nem azt jelenti hogy állandóan le kell fikázni mindent ( mert erre általában ez szokott lenni a riposzt ),de azért abban igaza van zeronak,hogy az is onamitas,hogy azzal a rendkívül hangzatos szlogennel ,hogy a kontextust kell nézni (khm,khm…), minden felvetésre az a válsz,hogy majd jövőre,amikor nem jönnek az eredmények.
Ami a száraz tény , a post Brady eraban két negatív szezont és egy megalázó one &done PO szereplést tudunk felmutatni.
Szóval szerintem ha idén hozunk egy vastagon negatív szezont ( ami tekintve hogy baromi erős a sorsolasunk,benne is van ), akkor a szezon végén Kraft nagy ívben tenni fog a kontextusokra és kurva zabos lesz.
kolok1972
Nem akarom előcitálni megint amit akkor írtam, de tömören:
Igen, volt rendszer abban amit MP akart, igen látszott h lehetne több, mert tettek bele elemeket amik miatt működött a játék, de aztán elhagyták.
Aztán már látszott, h itt lehet semmi fejlődés nem lesz, de reménykedtem benne, hogy az utolsó 4-5 meccsre csak elővesznek valamit, csak összeteszik úgy ahogy kellene, de nem lett.
És nem mindenre használom azt, hogy tedd kontextusba, de bakker, amikor baromságokra ugrotok rá és azon rugóztok...
Post Brady éra után ki volt csontozva a cap, újjáépítésben volt a csapat. Egyes részeit talán lehetett volna jobban is csinálni, mégha érteni véltem is h miért történt adott dolog.
Ehhez az eredményhez képest más csapat kiárusítja a csapatot, lemegy 1/1-be és lehet lutrinak és évekig tartó építkezésben lesz ettől függetlenül.
Lúdas Solymi
Miről beszélsz? Soha annyit BB nem költött offseasonben mikor idehozta,Jonnu Smith-t,Agholort meg a többieket 2021-ben.137,5 millio garantaltat költött el BB két nap alatt.
Legalább a tényeket ne ferditsuk már a teoriankhoz…
kolok1972
Lúdas Solymi
Szóval mégis csak a tényeket ferdítetted a teoriadhoz.
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
8 hónapja
@Solymi. Nyilván nem Mac tehet róla egyedül. De hogy semmi köze hozzá, mindig más a hibás (drop O fal stb) az is baromság.Ahogy akarja. Mondjuk ne.ugy, ahogy most játszik pl.De, ezt írtad, nem nyertünk, mert MJ szar, mert nem csinálta meg a GW-t.Most vagy nem akarod érteni vagy nem érted.Te írtad:Én annyiban egyetértek Solymi-val hogy nem Mac miatt állunk 0-2-vel, amit lehetett ő megtett egy borzalmas O-fal mögött, NFL szinten átlag közeli elkapókkal, egy gyakorlatilag nem létező futójáték mellett...Csak ugye a miszter kontextus nem veszi észre, hogy én sem ezt irtam.
Ezek közül legalább kettőnek komoly szintet kellene lépnie hogy ne legyen ez is egy kuka szezon amire én kevés esélyt látok...
Ha ez a szezon így megy tovább nem Mac állása lesz az ami veszélyben lesz... 😉
Castleai01
zinedine5
Túlgondolod.Lúdas Solymi
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.
Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5
Amit én írtam és amit szerinted írtam az NEM ugyanaz.
Mac miatt állunk 0-2-vel? Nem.
Meg tudta oldani a game winning drive-okat. Nem.
Van szerepe abban, hogy 0-2. Igen. Mint ahogy van benne BB -nek, még BOB -nak meg kb. minden játékosnak.
zinedine5
Miképpen oldja meg a game winning drive-ot?
Én levezettem mi történt és hogyan.
Mit kellett volna másként csinálnia?
Az nem ér, hogy azt mondod, hogy téged nem érdekel, nem a te dolgod...
Lúdas Solymi
zinedine5
8 hónapja
Lúdas Solymi
7 481
Látod, ezért felesleges bármilyen vitázás, meg ezért felesleges folytatni is.Ahogy akarja. Mondjuk ne.ugy, ahogy most játszik pl.De, ezt írtad, nem nyertünk, mert MJ szar, mert nem csinálta meg a GW-t.Most vagy nem akarod érteni vagy nem érted.Te írtad:Én annyiban egyetértek Solymi-val hogy nem Mac miatt állunk 0-2-vel, amit lehetett ő megtett egy borzalmas O-fal mögött, NFL szinten átlag közeli elkapókkal, egy gyakorlatilag nem létező futójáték mellett...Csak ugye a miszter kontextus nem veszi észre, hogy én sem ezt irtam.
Ezek közül legalább kettőnek komoly szintet kellene lépnie hogy ne legyen ez is egy kuka szezon amire én kevés esélyt látok...
Ha ez a szezon így megy tovább nem Mac állása lesz az ami veszélyben lesz... 😉
Castleai01
zinedine5
Túlgondolod.Lúdas Solymi
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.
Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5
Amit én írtam és amit szerinted írtam az NEM ugyanaz.
Mac miatt állunk 0-2-vel? Nem.
Meg tudta oldani a game winning drive-okat. Nem.
Van szerepe abban, hogy 0-2. Igen. Mint ahogy van benne BB -nek, még BOB -nak meg kb. minden játékosnak.
zinedine5
Miképpen oldja meg a game winning drive-ot?
Én levezettem mi történt és hogyan.
Mit kellett volna másként csinálnia?
Az nem ér, hogy azt mondod, hogy téged nem érdekel, nem a te dolgod...
Lúdas Solymi
zinedine5
8 hónapja
Ahogy akarja. Mondjuk ne.ugy, ahogy most játszik pl.De, ezt írtad, nem nyertünk, mert MJ szar, mert nem csinálta meg a GW-t.Most vagy nem akarod érteni vagy nem érted.Te írtad:Én annyiban egyetértek Solymi-val hogy nem Mac miatt állunk 0-2-vel, amit lehetett ő megtett egy borzalmas O-fal mögött, NFL szinten átlag közeli elkapókkal, egy gyakorlatilag nem létező futójáték mellett...Csak ugye a miszter kontextus nem veszi észre, hogy én sem ezt irtam.
Ezek közül legalább kettőnek komoly szintet kellene lépnie hogy ne legyen ez is egy kuka szezon amire én kevés esélyt látok...
Ha ez a szezon így megy tovább nem Mac állása lesz az ami veszélyben lesz... 😉
Castleai01
zinedine5
Túlgondolod.Lúdas Solymi
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.
Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5
Amit én írtam és amit szerinted írtam az NEM ugyanaz.
Mac miatt állunk 0-2-vel? Nem.
Meg tudta oldani a game winning drive-okat. Nem.
Van szerepe abban, hogy 0-2. Igen. Mint ahogy van benne BB -nek, még BOB -nak meg kb. minden játékosnak.
zinedine5
Miképpen oldja meg a game winning drive-ot?
Én levezettem mi történt és hogyan.
Mit kellett volna másként csinálnia?
Az nem ér, hogy azt mondod, hogy téged nem érdekel, nem a te dolgod...
Lúdas Solymi
8 hónapja
Lúdas Solymi
7 481
De, ezt írtad, nem nyertünk, mert MJ szar, mert nem csinálta meg a GW-t.Most vagy nem akarod érteni vagy nem érted.Te írtad:Én annyiban egyetértek Solymi-val hogy nem Mac miatt állunk 0-2-vel, amit lehetett ő megtett egy borzalmas O-fal mögött, NFL szinten átlag közeli elkapókkal, egy gyakorlatilag nem létező futójáték mellett...Csak ugye a miszter kontextus nem veszi észre, hogy én sem ezt irtam.
Ezek közül legalább kettőnek komoly szintet kellene lépnie hogy ne legyen ez is egy kuka szezon amire én kevés esélyt látok...
Ha ez a szezon így megy tovább nem Mac állása lesz az ami veszélyben lesz... 😉
Castleai01
zinedine5
Túlgondolod.Lúdas Solymi
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.
Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5
Amit én írtam és amit szerinted írtam az NEM ugyanaz.
Mac miatt állunk 0-2-vel? Nem.
Meg tudta oldani a game winning drive-okat. Nem.
Van szerepe abban, hogy 0-2. Igen. Mint ahogy van benne BB -nek, még BOB -nak meg kb. minden játékosnak.
zinedine5
Miképpen oldja meg a game winning drive-ot?
Én levezettem mi történt és hogyan.
Mit kellett volna másként csinálnia?
Az nem ér, hogy azt mondod, hogy téged nem érdekel, nem a te dolgod...
Szerkesztette: Lúdas Solymi
8 hónapja
Lúdas Solymi
7 481
Brady '19-ben még itt volt, 20-ban nem volt pénz, '21-ben elköltötte a nagy pénzt.Whaaaat???Kevered megint a dolgokat és ezt már lejátszottuk nyáron is.Még akár igazad is lehetne Solymi,ha pusztán ez a két meccs ment volna le és mondjuk most erkeztel volna csak a fórumra. De tavaly uezt csináltad,várjunk 4-6 meccset majd osszerazodnak,jó lesz ez,meg látni itt a fejlődést,majd az utolsó 6 meccsre összeáll ez,PO közeli csapat ez,majd az utolsó 4 meccs,majd az utolsó 2….,aztán hopp: vége lett a szezonnak.Látod, ez a probléma.Hát jó. Ha neked elég, hogy statisztikailag jó az egész, de kikapunk, akkor tényleg felesleges itt vitatkozni.Megoldotta?Melyik volt az a kettő, mutassátok már meg és akkor elemezzétek már ki nekem, hogy mit hibázott, hogy értsem is.És jól tele is szarta tőle a gatyáját....Egyébként azt mondd már meg, hogy miben nyilvánul meg az az extra, amit neki most hoznia kellene, hogy látható legyen az, hogy clutch. Hogyan kellene ennek kinéznie?Tippem szerint abban, hogy végigvisz egy game winning drive-ot. Amire volt is már idén két esély.
Lúdas Solymi
zinedine5
ThundersNFL a Jobbágy
PHI-NE utolsó drive, állás 25-20; idő: 1:02
1&10: endzone dobás pályáról kifele, 2 védő Bouette-n.
2&10: Beomló zseb és blitz, sack.
3&13: Oldalpassz Stevensonnak, futás 2 yardért.
4&11: 12 yardos passz Bouettenek, elkapja, csak épp nem szúrja le a lábát.
MIA-NE, utolsó drive, állás 24-17 ; idő: 1:41
1&10: beomló zseb, menekülne előre, hátulról lerántják.
2&18: beomló zseb, kimenekül, mentésből dobja Henrynek, de 3 védő rajta, incompolete
3&18: blitz szemből, kivár, dobás Gesickinek, elkapás 14 yard
4&4: beomló zseb szemből, hátramozog, hogy tudjon dobni, dobni kell Gesickinek, elkapja 1 yarddal a vonal előtt, visszatolják, hátradobja Strangenek, előre megy, centikkel hiányzik.
Itt másik lehetőség másik oldalt Stevenson lett volna vagy Parker aki megverte az emberét, de annyi idő nem volt, hogy oda forduljon, így ment Gesickinek.
De ha ti mást láttatok a felvételen és a felrajzolt playeken, szóljatok.
Lúdas Solymi
Igen vagy nem?
Nem regényt kell írni
ThundersNFL a JobbágyTúlgondolod.Jó, hát ha nektek ennyiből áll az egész meg ennyit tudtok reagálni, akkor tényleg felesleges itt vitatkozni.
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.
Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5
További jó meccsnézést.
Lúdas Solymi
zinedine5
Te csak azt látod, hogy idedobtam egy statisztikát.
Azt meg se nézed, hogy az milyen statisztika, mire van kihegyezve, van-e mögötte elemzés vagy sem.
Milyen következtetést lehet levonni abból a statisztikából hogy mi történik akkor ha az ellenfél szerez 24+ pontot? Rossz a QB? Biztos ez? Egy csapatjátéknál biztos h csak ezen az egy poszton múlik minden?
Az edzőn, többi játékoson már semmi sem?
Kontextusba kellene helyezni a statisztikákat, hogy lehessen értelmezni is, mert amúgy csak kattintásgenerálásra jó az egész.
A másik meg, hogy én se örülök, hogy kikaptunk, de meg kell nézni, hogy miért, mi okozta és azokon kell javítani. És emellett meg kell nézni a többi dolgot is, hogy mi az ami jó volt és mi az ami rossz.
És emiatt vagyok bizakodó, mert a többi dolog az jónak tűnik, így ha kijavítja a csapat a hibákat, mint lassú kezdés és korai labdavesztés, akkor már fordulhat W-be a meccs.
De tényleg felesleges vitatkozni ha ezeket ennyi év után is magyarázni kell.
Én megértem, hogy szerinted csak akkor jó a csapat ha nyer, akkor jó a QB ha nyer a csapat, más meg nem számít.
Csak szerintem nem ennyire egyszerű ez a játék meg az élet se, de máshogy látjuk a dolgokat.
Lúdas Solymi
Most tolod ugyanezt,csak most más a kifogás.. Ez nem azt jelenti hogy állandóan le kell fikázni mindent ( mert erre általában ez szokott lenni a riposzt ),de azért abban igaza van zeronak,hogy az is onamitas,hogy azzal a rendkívül hangzatos szlogennel ,hogy a kontextust kell nézni (khm,khm…), minden felvetésre az a válsz,hogy majd jövőre,amikor nem jönnek az eredmények.
Ami a száraz tény , a post Brady eraban két negatív szezont és egy megalázó one &done PO szereplést tudunk felmutatni.
Szóval szerintem ha idén hozunk egy vastagon negatív szezont ( ami tekintve hogy baromi erős a sorsolasunk,benne is van ), akkor a szezon végén Kraft nagy ívben tenni fog a kontextusokra és kurva zabos lesz.
kolok1972
Nem akarom előcitálni megint amit akkor írtam, de tömören:
Igen, volt rendszer abban amit MP akart, igen látszott h lehetne több, mert tettek bele elemeket amik miatt működött a játék, de aztán elhagyták.
Aztán már látszott, h itt lehet semmi fejlődés nem lesz, de reménykedtem benne, hogy az utolsó 4-5 meccsre csak elővesznek valamit, csak összeteszik úgy ahogy kellene, de nem lett.
És nem mindenre használom azt, hogy tedd kontextusba, de bakker, amikor baromságokra ugrotok rá és azon rugóztok...
Post Brady éra után ki volt csontozva a cap, újjáépítésben volt a csapat. Egyes részeit talán lehetett volna jobban is csinálni, mégha érteni véltem is h miért történt adott dolog.
Ehhez az eredményhez képest más csapat kiárusítja a csapatot, lemegy 1/1-be és lehet lutrinak és évekig tartó építkezésben lesz ettől függetlenül.
Lúdas Solymi
Miről beszélsz? Soha annyit BB nem költött offseasonben mikor idehozta,Jonnu Smith-t,Agholort meg a többieket 2021-ben.137,5 millio garantaltat költött el BB két nap alatt.
Legalább a tényeket ne ferditsuk már a teoriankhoz…
kolok1972
8 hónapja
Most vagy nem akarod érteni vagy nem érted.Te írtad:Én annyiban egyetértek Solymi-val hogy nem Mac miatt állunk 0-2-vel, amit lehetett ő megtett egy borzalmas O-fal mögött, NFL szinten átlag közeli elkapókkal, egy gyakorlatilag nem létező futójáték mellett...Csak ugye a miszter kontextus nem veszi észre, hogy én sem ezt irtam.
Ezek közül legalább kettőnek komoly szintet kellene lépnie hogy ne legyen ez is egy kuka szezon amire én kevés esélyt látok...
Ha ez a szezon így megy tovább nem Mac állása lesz az ami veszélyben lesz... 😉
Castleai01
zinedine5
Túlgondolod.Lúdas Solymi
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.
Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5
Amit én írtam és amit szerinted írtam az NEM ugyanaz.
Mac miatt állunk 0-2-vel? Nem.
Meg tudta oldani a game winning drive-okat. Nem.
Van szerepe abban, hogy 0-2. Igen. Mint ahogy van benne BB -nek, még BOB -nak meg kb. minden játékosnak.
8 hónapja
goboston
221
Mondjuk teljesen mindegy ki citálja ide Bradyt egy összehasonlításra MJ-vel, abból MJ nem jöhet ki jól. És teljesen felesleges a részedről is, nem azért mert ne tudnál jól érvelni, hanem mert ez védhetetlen összehasonlítás. Abban egyetértünk, hogy teljesen felesleges. Egy mondatban említeni is őket.Igen, elővesszük Bradyt, mert folyamatosan rá hivatkoztok.Kis mellékszál:Állandóan előhozod (meg mások is) Bradyt, folyamatosan kapufát rúgtok vele, de csak folytatjátok... Engem nem zavar, de ti nem érzitek ezt már kínosnak?
Gondolom anno, mikor Brady pályára került már tudtad h ő jó QB lesz vagy legalábbis bárki által tudható volt.
Évekig mentek a viták, hogy akkor ő most jó, clutch-e vagy csak a rendszer és BB tette naggyá?
Persze ez mostanra már átfordult abba, hogy BB tartotta vissza Bradyt egész karrierje alatt...
Lúdas Solymi
Senki nem tudta Bradyből mi lesz az első 3-4 éve után. Azt lehetett tudni hogy legit fr QB. (most a hatereket hagyjuk mert ők a tampa tripig mindig is system QBnak gondolták, tehát a haterséget nem kell túlgondolni)
Ettől még Meki is lehet legit fr QB, kicsi rá az esély, de benne van. A különbség a kettő között, hogy Brady korai éveiben is mutatott erre jeleket (hosszabb periódusokban, meccseken) Jonesnak meg kb 1-1 dobásait, áthívott játékait tudjuk kiemelni. Ha nem érzed a különbséget, az baj.
És ha már szakértők és a vélemények... Második kezdő éve volt a srácnak. Tedd mellé Jonest a hamradik(!) kezdő évében. Az egyik top15 pick a másik 199.ik...
John Madden and Al Michaels comparing Tom Brady to Joe Montana in 2002 and ofc Brady throws a TD pass in the midst of the discussion pic.twitter.com/AqpOt7FWEd
— TCL (@TitleTalkTCL) August 23, 2023
(de nyugodtan citáljátok bele Bradyt minden olyan válaszba, amit Jonest erő kritikára írtok, biztos sok értelme van)
ZERO_L
És amikor rámutatunk, hogy ő is hibázik, akkor annyival elintézitek, hogy dehát ő letett valamit az asztalra.
Plusz, vki más is megjegyezte, hogy a csapat állapota nem ugyanaz volt mikor Brady jött meg mikor Jones beállt.
Persze, tudom, miért nem volt az.
Meg Jonesnak nem egy-egy mozzanatát lehet kiemelni, de hagyjuk. Mert ha azt hozom fel, hogy Bradynek is volt szar meccse a korai szakaszában meg úgy máskor is, az más, mert már ő letett valamit az asztalra.
De ezért mondom, hogy kár vitatkozni, máshogy látjuk a dolgokat.
Ti nézzétek úgy a meccseket ahogy eddig, én meg nézem úgy ahogy én akarom, aztán ennyi.
Lúdas Solymi
8 hónapja
Ez az utolsó drive jól megmutatta mennyire bízunk a támadókban…Ettől még elmehet az anyjába a spori, végignézi hogy fejbeütik az elkapót mikor a labda még sehol sincs…
Ez a jets támadók iszonyat gyenge egység irányító nélkül, ha ezektől kikapunk, akkor tényleg tankoljuk végig az egész évet Kélebért…
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
8 hónapja
Whaaaat???Kevered megint a dolgokat és ezt már lejátszottuk nyáron is.Még akár igazad is lehetne Solymi,ha pusztán ez a két meccs ment volna le és mondjuk most erkeztel volna csak a fórumra. De tavaly uezt csináltad,várjunk 4-6 meccset majd osszerazodnak,jó lesz ez,meg látni itt a fejlődést,majd az utolsó 6 meccsre összeáll ez,PO közeli csapat ez,majd az utolsó 4 meccs,majd az utolsó 2….,aztán hopp: vége lett a szezonnak.Látod, ez a probléma.Hát jó. Ha neked elég, hogy statisztikailag jó az egész, de kikapunk, akkor tényleg felesleges itt vitatkozni.Megoldotta?Melyik volt az a kettő, mutassátok már meg és akkor elemezzétek már ki nekem, hogy mit hibázott, hogy értsem is.És jól tele is szarta tőle a gatyáját....Egyébként azt mondd már meg, hogy miben nyilvánul meg az az extra, amit neki most hoznia kellene, hogy látható legyen az, hogy clutch. Hogyan kellene ennek kinéznie?Tippem szerint abban, hogy végigvisz egy game winning drive-ot. Amire volt is már idén két esély.
Lúdas Solymi
zinedine5
ThundersNFL a Jobbágy
PHI-NE utolsó drive, állás 25-20; idő: 1:02
1&10: endzone dobás pályáról kifele, 2 védő Bouette-n.
2&10: Beomló zseb és blitz, sack.
3&13: Oldalpassz Stevensonnak, futás 2 yardért.
4&11: 12 yardos passz Bouettenek, elkapja, csak épp nem szúrja le a lábát.
MIA-NE, utolsó drive, állás 24-17 ; idő: 1:41
1&10: beomló zseb, menekülne előre, hátulról lerántják.
2&18: beomló zseb, kimenekül, mentésből dobja Henrynek, de 3 védő rajta, incompolete
3&18: blitz szemből, kivár, dobás Gesickinek, elkapás 14 yard
4&4: beomló zseb szemből, hátramozog, hogy tudjon dobni, dobni kell Gesickinek, elkapja 1 yarddal a vonal előtt, visszatolják, hátradobja Strangenek, előre megy, centikkel hiányzik.
Itt másik lehetőség másik oldalt Stevenson lett volna vagy Parker aki megverte az emberét, de annyi idő nem volt, hogy oda forduljon, így ment Gesickinek.
De ha ti mást láttatok a felvételen és a felrajzolt playeken, szóljatok.
Lúdas Solymi
Igen vagy nem?
Nem regényt kell írni
ThundersNFL a JobbágyTúlgondolod.Jó, hát ha nektek ennyiből áll az egész meg ennyit tudtok reagálni, akkor tényleg felesleges itt vitatkozni.
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.
Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5
További jó meccsnézést.
Lúdas Solymi
zinedine5
Te csak azt látod, hogy idedobtam egy statisztikát.
Azt meg se nézed, hogy az milyen statisztika, mire van kihegyezve, van-e mögötte elemzés vagy sem.
Milyen következtetést lehet levonni abból a statisztikából hogy mi történik akkor ha az ellenfél szerez 24+ pontot? Rossz a QB? Biztos ez? Egy csapatjátéknál biztos h csak ezen az egy poszton múlik minden?
Az edzőn, többi játékoson már semmi sem?
Kontextusba kellene helyezni a statisztikákat, hogy lehessen értelmezni is, mert amúgy csak kattintásgenerálásra jó az egész.
A másik meg, hogy én se örülök, hogy kikaptunk, de meg kell nézni, hogy miért, mi okozta és azokon kell javítani. És emellett meg kell nézni a többi dolgot is, hogy mi az ami jó volt és mi az ami rossz.
És emiatt vagyok bizakodó, mert a többi dolog az jónak tűnik, így ha kijavítja a csapat a hibákat, mint lassú kezdés és korai labdavesztés, akkor már fordulhat W-be a meccs.
De tényleg felesleges vitatkozni ha ezeket ennyi év után is magyarázni kell.
Én megértem, hogy szerinted csak akkor jó a csapat ha nyer, akkor jó a QB ha nyer a csapat, más meg nem számít.
Csak szerintem nem ennyire egyszerű ez a játék meg az élet se, de máshogy látjuk a dolgokat.
Lúdas Solymi
Most tolod ugyanezt,csak most más a kifogás.. Ez nem azt jelenti hogy állandóan le kell fikázni mindent ( mert erre általában ez szokott lenni a riposzt ),de azért abban igaza van zeronak,hogy az is onamitas,hogy azzal a rendkívül hangzatos szlogennel ,hogy a kontextust kell nézni (khm,khm…), minden felvetésre az a válsz,hogy majd jövőre,amikor nem jönnek az eredmények.
Ami a száraz tény , a post Brady eraban két negatív szezont és egy megalázó one &done PO szereplést tudunk felmutatni.
Szóval szerintem ha idén hozunk egy vastagon negatív szezont ( ami tekintve hogy baromi erős a sorsolasunk,benne is van ), akkor a szezon végén Kraft nagy ívben tenni fog a kontextusokra és kurva zabos lesz.
kolok1972
Nem akarom előcitálni megint amit akkor írtam, de tömören:
Igen, volt rendszer abban amit MP akart, igen látszott h lehetne több, mert tettek bele elemeket amik miatt működött a játék, de aztán elhagyták.
Aztán már látszott, h itt lehet semmi fejlődés nem lesz, de reménykedtem benne, hogy az utolsó 4-5 meccsre csak elővesznek valamit, csak összeteszik úgy ahogy kellene, de nem lett.
És nem mindenre használom azt, hogy tedd kontextusba, de bakker, amikor baromságokra ugrotok rá és azon rugóztok...
Post Brady éra után ki volt csontozva a cap, újjáépítésben volt a csapat. Egyes részeit talán lehetett volna jobban is csinálni, mégha érteni véltem is h miért történt adott dolog.
Ehhez az eredményhez képest más csapat kiárusítja a csapatot, lemegy 1/1-be és lehet lutrinak és évekig tartó építkezésben lesz ettől függetlenül.
Lúdas Solymi
Miről beszélsz? Soha annyit BB nem költött offseasonben mikor idehozta,Jonnu Smith-t,Agholort meg a többieket 2021-ben.137,5 millio garantaltat költött el BB két nap alatt.
Legalább a tényeket ne ferditsuk már a teoriankhoz…
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
8 hónapja
Lúdas Solymi
7 481
Igen, elővesszük Bradyt, mert folyamatosan rá hivatkoztok.Kis mellékszál:Állandóan előhozod (meg mások is) Bradyt, folyamatosan kapufát rúgtok vele, de csak folytatjátok... Engem nem zavar, de ti nem érzitek ezt már kínosnak?
Gondolom anno, mikor Brady pályára került már tudtad h ő jó QB lesz vagy legalábbis bárki által tudható volt.
Évekig mentek a viták, hogy akkor ő most jó, clutch-e vagy csak a rendszer és BB tette naggyá?
Persze ez mostanra már átfordult abba, hogy BB tartotta vissza Bradyt egész karrierje alatt...
Lúdas Solymi
Senki nem tudta Bradyből mi lesz az első 3-4 éve után. Azt lehetett tudni hogy legit fr QB. (most a hatereket hagyjuk mert ők a tampa tripig mindig is system QBnak gondolták, tehát a haterséget nem kell túlgondolni)
Ettől még Meki is lehet legit fr QB, kicsi rá az esély, de benne van. A különbség a kettő között, hogy Brady korai éveiben is mutatott erre jeleket (hosszabb periódusokban, meccseken) Jonesnak meg kb 1-1 dobásait, áthívott játékait tudjuk kiemelni. Ha nem érzed a különbséget, az baj.
És ha már szakértők és a vélemények... Második kezdő éve volt a srácnak. Tedd mellé Jonest a hamradik(!) kezdő évében. Az egyik top15 pick a másik 199.ik...
John Madden and Al Michaels comparing Tom Brady to Joe Montana in 2002 and ofc Brady throws a TD pass in the midst of the discussion pic.twitter.com/AqpOt7FWEd
— TCL (@TitleTalkTCL) August 23, 2023
(de nyugodtan citáljátok bele Bradyt minden olyan válaszba, amit Jonest erő kritikára írtok, biztos sok értelme van)
ZERO_L
És amikor rámutatunk, hogy ő is hibázik, akkor annyival elintézitek, hogy dehát ő letett valamit az asztalra.
Plusz, vki más is megjegyezte, hogy a csapat állapota nem ugyanaz volt mikor Brady jött meg mikor Jones beállt.
Persze, tudom, miért nem volt az.
Meg Jonesnak nem egy-egy mozzanatát lehet kiemelni, de hagyjuk. Mert ha azt hozom fel, hogy Bradynek is volt szar meccse a korai szakaszában meg úgy máskor is, az más, mert már ő letett valamit az asztalra.
De ezért mondom, hogy kár vitatkozni, máshogy látjuk a dolgokat.
Ti nézzétek úgy a meccseket ahogy eddig, én meg nézem úgy ahogy én akarom, aztán ennyi.
8 hónapja
Lúdas Solymi
7 481
Te írtad:Én annyiban egyetértek Solymi-val hogy nem Mac miatt állunk 0-2-vel, amit lehetett ő megtett egy borzalmas O-fal mögött, NFL szinten átlag közeli elkapókkal, egy gyakorlatilag nem létező futójáték mellett...Csak ugye a miszter kontextus nem veszi észre, hogy én sem ezt irtam.
Ezek közül legalább kettőnek komoly szintet kellene lépnie hogy ne legyen ez is egy kuka szezon amire én kevés esélyt látok...
Ha ez a szezon így megy tovább nem Mac állása lesz az ami veszélyben lesz... 😉
Castleai01
zinedine5
Túlgondolod.
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.
Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5
8 hónapja
Lúdas Solymi
7 481
Kevered megint a dolgokat és ezt már lejátszottuk nyáron is.Még akár igazad is lehetne Solymi,ha pusztán ez a két meccs ment volna le és mondjuk most erkeztel volna csak a fórumra. De tavaly uezt csináltad,várjunk 4-6 meccset majd osszerazodnak,jó lesz ez,meg látni itt a fejlődést,majd az utolsó 6 meccsre összeáll ez,PO közeli csapat ez,majd az utolsó 4 meccs,majd az utolsó 2….,aztán hopp: vége lett a szezonnak.Látod, ez a probléma.Hát jó. Ha neked elég, hogy statisztikailag jó az egész, de kikapunk, akkor tényleg felesleges itt vitatkozni.Megoldotta?Melyik volt az a kettő, mutassátok már meg és akkor elemezzétek már ki nekem, hogy mit hibázott, hogy értsem is.És jól tele is szarta tőle a gatyáját....Egyébként azt mondd már meg, hogy miben nyilvánul meg az az extra, amit neki most hoznia kellene, hogy látható legyen az, hogy clutch. Hogyan kellene ennek kinéznie?Tippem szerint abban, hogy végigvisz egy game winning drive-ot. Amire volt is már idén két esély.
Lúdas Solymi
zinedine5
ThundersNFL a Jobbágy
PHI-NE utolsó drive, állás 25-20; idő: 1:02
1&10: endzone dobás pályáról kifele, 2 védő Bouette-n.
2&10: Beomló zseb és blitz, sack.
3&13: Oldalpassz Stevensonnak, futás 2 yardért.
4&11: 12 yardos passz Bouettenek, elkapja, csak épp nem szúrja le a lábát.
MIA-NE, utolsó drive, állás 24-17 ; idő: 1:41
1&10: beomló zseb, menekülne előre, hátulról lerántják.
2&18: beomló zseb, kimenekül, mentésből dobja Henrynek, de 3 védő rajta, incompolete
3&18: blitz szemből, kivár, dobás Gesickinek, elkapás 14 yard
4&4: beomló zseb szemből, hátramozog, hogy tudjon dobni, dobni kell Gesickinek, elkapja 1 yarddal a vonal előtt, visszatolják, hátradobja Strangenek, előre megy, centikkel hiányzik.
Itt másik lehetőség másik oldalt Stevenson lett volna vagy Parker aki megverte az emberét, de annyi idő nem volt, hogy oda forduljon, így ment Gesickinek.
De ha ti mást láttatok a felvételen és a felrajzolt playeken, szóljatok.
Lúdas Solymi
Igen vagy nem?
Nem regényt kell írni
ThundersNFL a JobbágyTúlgondolod.Jó, hát ha nektek ennyiből áll az egész meg ennyit tudtok reagálni, akkor tényleg felesleges itt vitatkozni.
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.
Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5
További jó meccsnézést.
Lúdas Solymi
zinedine5
Te csak azt látod, hogy idedobtam egy statisztikát.
Azt meg se nézed, hogy az milyen statisztika, mire van kihegyezve, van-e mögötte elemzés vagy sem.
Milyen következtetést lehet levonni abból a statisztikából hogy mi történik akkor ha az ellenfél szerez 24+ pontot? Rossz a QB? Biztos ez? Egy csapatjátéknál biztos h csak ezen az egy poszton múlik minden?
Az edzőn, többi játékoson már semmi sem?
Kontextusba kellene helyezni a statisztikákat, hogy lehessen értelmezni is, mert amúgy csak kattintásgenerálásra jó az egész.
A másik meg, hogy én se örülök, hogy kikaptunk, de meg kell nézni, hogy miért, mi okozta és azokon kell javítani. És emellett meg kell nézni a többi dolgot is, hogy mi az ami jó volt és mi az ami rossz.
És emiatt vagyok bizakodó, mert a többi dolog az jónak tűnik, így ha kijavítja a csapat a hibákat, mint lassú kezdés és korai labdavesztés, akkor már fordulhat W-be a meccs.
De tényleg felesleges vitatkozni ha ezeket ennyi év után is magyarázni kell.
Én megértem, hogy szerinted csak akkor jó a csapat ha nyer, akkor jó a QB ha nyer a csapat, más meg nem számít.
Csak szerintem nem ennyire egyszerű ez a játék meg az élet se, de máshogy látjuk a dolgokat.
Lúdas Solymi
Most tolod ugyanezt,csak most más a kifogás.. Ez nem azt jelenti hogy állandóan le kell fikázni mindent ( mert erre általában ez szokott lenni a riposzt ),de azért abban igaza van zeronak,hogy az is onamitas,hogy azzal a rendkívül hangzatos szlogennel ,hogy a kontextust kell nézni (khm,khm…), minden felvetésre az a válsz,hogy majd jövőre,amikor nem jönnek az eredmények.
Ami a száraz tény , a post Brady eraban két negatív szezont és egy megalázó one &done PO szereplést tudunk felmutatni.
Szóval szerintem ha idén hozunk egy vastagon negatív szezont ( ami tekintve hogy baromi erős a sorsolasunk,benne is van ), akkor a szezon végén Kraft nagy ívben tenni fog a kontextusokra és kurva zabos lesz.
kolok1972
Nem akarom előcitálni megint amit akkor írtam, de tömören:
Igen, volt rendszer abban amit MP akart, igen látszott h lehetne több, mert tettek bele elemeket amik miatt működött a játék, de aztán elhagyták.
Aztán már látszott, h itt lehet semmi fejlődés nem lesz, de reménykedtem benne, hogy az utolsó 4-5 meccsre csak elővesznek valamit, csak összeteszik úgy ahogy kellene, de nem lett.
És nem mindenre használom azt, hogy tedd kontextusba, de bakker, amikor baromságokra ugrotok rá és azon rugóztok...
Post Brady éra után ki volt csontozva a cap, újjáépítésben volt a csapat. Egyes részeit talán lehetett volna jobban is csinálni, mégha érteni véltem is h miért történt adott dolog.
Ehhez az eredményhez képest más csapat kiárusítja a csapatot, lemegy 1/1-be és lehet lutrinak és évekig tartó építkezésben lesz ettől függetlenül.
8 hónapja
Én annyiban egyetértek Solymi-val hogy nem Mac miatt állunk 0-2-vel, amit lehetett ő megtett egy borzalmas O-fal mögött, NFL szinten átlag közeli elkapókkal, egy gyakorlatilag nem létező futójáték mellett...Csak ugye a miszter kontextus nem veszi észre, hogy én sem ezt irtam.
Ezek közül legalább kettőnek komoly szintet kellene lépnie hogy ne legyen ez is egy kuka szezon amire én kevés esélyt látok...
Ha ez a szezon így megy tovább nem Mac állása lesz az ami veszélyben lesz... 😉
Castleai01
8 hónapja
Kis mellékszál:Állandóan előhozod (meg mások is) Bradyt, folyamatosan kapufát rúgtok vele, de csak folytatjátok... Engem nem zavar, de ti nem érzitek ezt már kínosnak?
Gondolom anno, mikor Brady pályára került már tudtad h ő jó QB lesz vagy legalábbis bárki által tudható volt.
Évekig mentek a viták, hogy akkor ő most jó, clutch-e vagy csak a rendszer és BB tette naggyá?
Persze ez mostanra már átfordult abba, hogy BB tartotta vissza Bradyt egész karrierje alatt...
Lúdas Solymi
Senki nem tudta Bradyből mi lesz az első 3-4 éve után. Azt lehetett tudni hogy legit fr QB. (most a hatereket hagyjuk mert ők a tampa tripig mindig is system QBnak gondolták, tehát a haterséget nem kell túlgondolni)
Ettől még Meki is lehet legit fr QB, kicsi rá az esély, de benne van. A különbség a kettő között, hogy Brady korai éveiben is mutatott erre jeleket (hosszabb periódusokban, meccseken) Jonesnak meg kb 1-1 dobásait, áthívott játékait tudjuk kiemelni. Ha nem érzed a különbséget, az baj.
És ha már szakértők és a vélemények... Második kezdő éve volt a srácnak. Tedd mellé Jonest a hamradik(!) kezdő évében. Az egyik top15 pick a másik 199.ik...
John Madden and Al Michaels comparing Tom Brady to Joe Montana in 2002 and ofc Brady throws a TD pass in the midst of the discussion pic.twitter.com/AqpOt7FWEd
— TCL (@TitleTalkTCL) August 23, 2023
(de nyugodtan citáljátok bele Bradyt minden olyan válaszba, amit Jonest erő kritikára írtok, biztos sok értelme van)
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/