New England Patriots
75 feliratkozó
7 hónapja
Ha Zappe kezd meglehet az 5 W. MacJ leírta magát most szerintem erre a szezonra biztosan! Hiába új O coach nincs nála fejlődés, megy neki a kamu statisztika gyártás de ha húznia kéne a csapatot, irányítani akkor besatul és Ő lesz a fék. Az O falall már nem lehet ezt megmagyarázni
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
7 hónapja
Optimista hangulatba kerültem a mai meccstől. De ahogy néztem a mai Broncos, őket már kiveszem a sorból. 5-12.Mire ezek a nagy elvárások?Nagyon kìváncsi vagyok mennyi W-nk lesz idei szezonba... Nagyon kinéz egy top 5 draft, ahogy szarakodunk az elmúlt meccsekenRaiders, Broncos, Saints, Jets. Esetleg még a Colts. Én ennyire tippelek. A Giants meg a Commanders már sok lesz.
ParadSEC
Burkus
ZERO_L
7 hónapja
Mire ezek a nagy elvárások?Nagyon kìváncsi vagyok mennyi W-nk lesz idei szezonba... Nagyon kinéz egy top 5 draft, ahogy szarakodunk az elmúlt meccsekenRaiders, Broncos, Saints, Jets. Esetleg még a Colts. Én ennyire tippelek. A Giants meg a Commanders már sok lesz.
ParadSEC
Burkus
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
7 hónapja
Nagyon kìváncsi vagyok mennyi W-nk lesz idei szezonba... Nagyon kinéz egy top 5 draft, ahogy szarakodunk az elmúlt meccsekenRaiders, Broncos, Saints, Jets. Esetleg még a Colts. Én ennyire tippelek. A Giants meg a Commanders már sok lesz.
ParadSEC
7 hónapja
Az a borzasztó -személy szerint nekem-hogy mínusz 14-17 pontnál nincs értelme tovább nézni a meccset,mert Meki tuti nem hozza vissza.
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
7 hónapja
A 4. meccs és kb végetért a szezonunk. Várom, hogy most mi volt az indok, belesütött a szemébe a nap, vagy benőtt a lábkörme, várom a magyarázatokat.
7 hónapja
És most gondold el mi lenne ha Jones nem fejlődött volna annyit…. Véletlenül a texasi egyetem stadionjában jelenik meg?Elérjük ma a 15 pontos álomhatárt? Én úgy izgulok…
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
7 hónapja
Nagyon kìváncsi vagyok mennyi W-nk lesz idei szezonba... Nagyon kinéz egy top 5 draft, ahogy szarakodunk az elmúlt meccseken
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
7 hónapja
Menjen ez az egész csapat a tetves picsába.
7 hónapja
Lúdas Solymi
7 424
Javítottam az időket, lehetett volna pontosabban is mérni, de stopperelni nem akartam.Igazából én azt látom, hogy minimális eltérés van, a HT Braingernél rövidebb távon nagyobb, de inkább az egész rúgási szekvenciát kellene megnézni, mert amint elindítják a snapet, akkor indulhat mindenki más is.
Twitter-en jött velem szemben egy punt-unk visszajátszása a Jets elleni meccsről, és annak kapcsán jutott eszembe, hogy azért Jets ellen nagyon feltűnően hullámzó volt Baringer-nek teljesítménye, mivel jónéhány gyengébb punt-ja is volt azon a meccsen.Ja, a puntolásnak én is utána akartam nézni, mert azt láttam, hogy Morstead elég jókat rúgott és azért erre szerintem Baringer is képes lenne, viszont a levegőben eltöltött időben lehet különbség.
Megnéztem a play-by-play jegyzőkönyvet, és nyilván, félpályáról nem lehet hatalmas távolságot punt-olni (de egyébként azok rendben is voltak), viszont a saját térfélről rúgott punt-ok nem voltak acélosak:
- NE 25-ről: 42 yardos punt a NYJ 33-ra; no gain
- NE 12-ről: 48 yardos punt a NYJ 40-ra; 9 yardos visszahordás
- NE 32-ről: 49 yardos punt a NYJ 19-re; 12 yardos visszahordás
- NE 23-ról: 50 yardos punt a NYJ 27-re; 18 yardos visszahordás
Azért ilyen szituációban jobban ki lehet ereszteni a lábát: a MIA ellen hasonló pozíciókból 57 és 58 yardot is puntolt Baringer, míg a Jets ellen a legjobb is csak egy 50 yardos volt, de a 18 yardos visszahordással az is nettó 32 yardot jelent csak. Oké, persze, itt a punt coverage unit felelőssége is felmerül, de azért a punter hangtime-ján és a távolságon sok múlik, hogy mennyire lehet sikeres coverage.
A Cowboys ellen nem fér bele az, hogy ilyen jó mezőnypozíciókat adjunk nekik, azt jobb eséllyel fogják megbüntetni, mint a Jets. Márpedig tartok tőle, hogy 3-4 punt-unk lesz azon a meccsen is.
FuckYoElonMusk
Próbáltam a play-by play-ből kigyűjteni az adatokat, de valszeg van jobb is.
www.patriots.com/game-day/2023/reg-week3/patriots-at-jets/play-by-play
Ott azt látni, hogy bár Morstead elég nagyokat rúg, viszont a levegőben töltött idő kicsi, így többször van lehetőség visszahordani.
NYJ 20 - T.Morstead punts 38 yards to NE 42, fair catch by D.Douglas. - HT: 4-5 mp
NYJ 30 - T.Morstead punts 52 yards to NE 18, J.Peppers ran ob at NE 36 for 18 yards - HT: 4 mp
NYJ 12 - T.Morstead punts 52 yards to NE 36, J.Peppers to NE 43 for 7 yards - HT: 4 mp
NYJ 26 - T.Morstead punts 58 yards to NE 16, D.Douglas to NE 22 for 6 yards - HT: 4 mp
NYJ 38 - T.Morstead punts 54 yards to NE 8, fair catch by J.Peppers - HT: 4 mp
NYJ 45 - T.Morstead punts 55 yards to end zone, Touchback - HT: 4 mp
NYJ 48 - T.Morstead punts 48 yards to end zone, Touchback. - HT: ?
NYJ 32 - T.Morstead punts 53 yards to NE 15, D.Douglas pushed ob at NE 23 for 8 yards - HT: 4
Nekem a play-by-play-ben ezek vannak:
Míg Baringer rúgásai rövidebbek, de a levegőben töltött idő többnyire hosszabb, így elméletileg a visszahordó csapatnak több ideje kellene h legyen odaérni.
Amikor rövidet puntol, akkor látszik, hogy nincs is visszahordás.
Tehát ha puntolt 50 yardot, akkor abból általában lejött 9-15 yard a visszahordások miatt.
Kell ezen még gyakorolni, de jó lesz, főleg ha az ellenfélfél 10-20 yardosán belülre tudják úgy letenni, hogy ne is legyen visszahordás.
NYJ 45 - Baringer punts 39 yards to NYJ 6, downed by NE-P.Brown. - HT: 4 mp
NE 25 - B.Baringer punts 42 yards to NYJ 33, no gain - HT: 4 mp
NE 12 - B.Baringer punts 48 yards to NYJ 40, X.Gipson pushed ob at NYJ 49 for 9 yards - HT: 3 mp
NE 32 - B.Baringer punts 49 yards to NYJ 19, X.Gipson ran ob at NYJ 31 for 12 yards - HT: 3-4 mp
NYJ 45 - B.Baringer punts 32 yards to NYJ 13, fair catch - HT: 4 mp
NYJ 50 - B.Baringer punts 40 yards to NYJ 10, fair catch - HT: 4 mp
NE 23 - B.Baringer punts 50 yards to NYJ 27, X.Gipson ran ob at NYJ 45 for 18 yards - HT: 4 mp
NYJ 39 - B.Baringer punts 22 yards to NYJ 17, out of bounds - HT: 3 mp
Lúdas Solymi
Szerkesztette: Lúdas Solymi
7 hónapja
FuckYoElonMusk
126
A 13 másodperces hangtime-ként jelölt punt az volt, amikor a Jets-es visszahordó nem kapta el a labdát, hagyta leesni, és jónéhány másodpercig jópár yardot gurult a labda földön, míg Pharaoh Brown hozzáért. A 9 másodperces puntot pedig itt lehet megnézni: twitter.com/ezlazar/status/1707172580644266154 . Simán el tudom képzelni, hogy ebben a két esetben a teljesen play időtartamát, tehát snap-től a bírói sípszóig tartó időtartamot írták be hangtime-nak.NYJ 45 - Baringer punts 39 yards to NYJ 6, downed by NE-P.Brown. - HT: 13 mpHa a HT az hang time, és a levegőben töltött időt jelzi, akkor ezzel a stattal valami baj van. Már a 9 mp-hez is a sztratoszférába kellene felrúgni a labdát, nem beszélve a 13mp-ről, ami képtelenség. (A 9mp is az. Ha valaki képes 6mp-eset rúgni, azt az ESPN is megírja.)
NE 25 - B.Baringer punts 42 yards to NYJ 33, no gain - HT: 9 mp
Lúdas Solymi
peterk2005 udvari bolond
De például pont a linkelt punt egy kifejezetten gyönge punt-nak számít nálam ezzel a 42 yarddal. Szerintem az időjárás azért nem lehet jelentős faktor, mivel a másik punter-nek, Morstead-nek épp úgy eset az eső, és az ő esetében a saját térfélről rúgott punt-jainak nagy része 50 yard felettiek voltak, amint az Solymi kommentjében szerepel.
7 hónapja
Lúdas Solymi
7 424
Hmm...NYJ 45 - Baringer punts 39 yards to NYJ 6, downed by NE-P.Brown. - HT: 13 mpHa a HT az hang time, és a levegőben töltött időt jelzi, akkor ezzel a stattal valami baj van. Már a 9 mp-hez is a sztratoszférába kellene felrúgni a labdát, nem beszélve a 13mp-ről, ami képtelenség. (A 9mp is az. Ha valaki képes 6mp-eset rúgni, azt az ESPN is megírja.)
NE 25 - B.Baringer punts 42 yards to NYJ 33, no gain - HT: 9 mp
Lúdas Solymi
peterk2005 udvari bolond
Jogos, kicsit újragondoltam a számolási módszert és valóban rossz, nem is tudom miért nem esett le kapásból. Lehet kevés volt a kávé 😀
Abból indultam, hogy mi volt az óraállás a play indításakor meg a lezárásakor, de valóban,h a indítja az órát, pár másodperc eltelik, mert el kell rúgni.
Majd javítom az időket, addig kiveszem őket.
Szerkesztette: Lúdas Solymi
7 hónapja
NYJ 45 - Baringer punts 39 yards to NYJ 6, downed by NE-P.Brown. - HT: 13 mpHa a HT az hang time, és a levegőben töltött időt jelzi, akkor ezzel a stattal valami baj van. Már a 9 mp-hez is a sztratoszférába kellene felrúgni a labdát, nem beszélve a 13mp-ről, ami képtelenség. (A 9mp is az. Ha valaki képes 6mp-eset rúgni, azt az ESPN is megírja.)
NE 25 - B.Baringer punts 42 yards to NYJ 33, no gain - HT: 9 mp
Lúdas Solymi
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
7 hónapja
Twitter-en jött velem szemben egy punt-unk visszajátszása a Jets elleni meccsről, és annak kapcsán jutott eszembe, hogy azért Jets ellen nagyon feltűnően hullámzó volt Baringer-nek teljesítménye, mivel jónéhány gyengébb punt-ja is volt azon a meccsen.Az időjárás nem játszik ebben szerepet? Miamiban napos meleg idő volt, a Jets ellen meg szakadó eső, nem?
Megnéztem a play-by-play jegyzőkönyvet, és nyilván, félpályáról nem lehet hatalmas távolságot punt-olni (de egyébként azok rendben is voltak), viszont a saját térfélről rúgott punt-ok nem voltak acélosak:
- NE 25-ről: 42 yardos punt a NYJ 33-ra; no gain
- NE 12-ről: 48 yardos punt a NYJ 40-ra; 9 yardos visszahordás
- NE 32-ről: 49 yardos punt a NYJ 19-re; 12 yardos visszahordás
- NE 23-ról: 50 yardos punt a NYJ 27-re; 18 yardos visszahordás
Azért ilyen szituációban jobban ki lehet ereszteni a lábát: a MIA ellen hasonló pozíciókból 57 és 58 yardot is puntolt Baringer, míg a Jets ellen a legjobb is csak egy 50 yardos volt, de a 18 yardos visszahordással az is nettó 32 yardot jelent csak. Oké, persze, itt a punt coverage unit felelőssége is felmerül, de azért a punter hangtime-ján és a távolságon sok múlik, hogy mennyire lehet sikeres coverage.
A Cowboys ellen nem fér bele az, hogy ilyen jó mezőnypozíciókat adjunk nekik, azt jobb eséllyel fogják megbüntetni, mint a Jets. Márpedig tartok tőle, hogy 3-4 punt-unk lesz azon a meccsen is.
FuckYoElonMusk
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
7 hónapja
Lúdas Solymi
7 424
Twitter-en jött velem szemben egy punt-unk visszajátszása a Jets elleni meccsről, és annak kapcsán jutott eszembe, hogy azért Jets ellen nagyon feltűnően hullámzó volt Baringer-nek teljesítménye, mivel jónéhány gyengébb punt-ja is volt azon a meccsen.Ja, a puntolásnak én is utána akartam nézni, mert azt láttam, hogy Morstead elég jókat rúgott és azért erre szerintem Baringer is képes lenne, viszont a levegőben eltöltött időben lehet különbség.
Megnéztem a play-by-play jegyzőkönyvet, és nyilván, félpályáról nem lehet hatalmas távolságot punt-olni (de egyébként azok rendben is voltak), viszont a saját térfélről rúgott punt-ok nem voltak acélosak:
- NE 25-ről: 42 yardos punt a NYJ 33-ra; no gain
- NE 12-ről: 48 yardos punt a NYJ 40-ra; 9 yardos visszahordás
- NE 32-ről: 49 yardos punt a NYJ 19-re; 12 yardos visszahordás
- NE 23-ról: 50 yardos punt a NYJ 27-re; 18 yardos visszahordás
Azért ilyen szituációban jobban ki lehet ereszteni a lábát: a MIA ellen hasonló pozíciókból 57 és 58 yardot is puntolt Baringer, míg a Jets ellen a legjobb is csak egy 50 yardos volt, de a 18 yardos visszahordással az is nettó 32 yardot jelent csak. Oké, persze, itt a punt coverage unit felelőssége is felmerül, de azért a punter hangtime-ján és a távolságon sok múlik, hogy mennyire lehet sikeres coverage.
A Cowboys ellen nem fér bele az, hogy ilyen jó mezőnypozíciókat adjunk nekik, azt jobb eséllyel fogják megbüntetni, mint a Jets. Márpedig tartok tőle, hogy 3-4 punt-unk lesz azon a meccsen is.
FuckYoElonMusk
Próbáltam a play-by play-ből kigyűjteni az adatokat, de valszeg van jobb is.
www.patriots.com/game-day/2023/reg-week3/patriots-at-jets/play-by-play
Ott azt látni, hogy bár Morstead elég nagyokat rúg, viszont a levegőben töltött idő kicsi, így többször van lehetőség visszahordani.
NYJ 20 - T.Morstead punts 38 yards to NE 42, fair catch by D.Douglas. - HT: ? mp
NYJ 30 - T.Morstead punts 52 yards to NE 18, J.Peppers ran ob at NE 36 for 18 yards - HT: ?
NYJ 12 - T.Morstead punts 52 yards to NE 36, J.Peppers to NE 43 for 7 yards - HT: ?
NYJ 26 - T.Morstead punts 58 yards to NE 16, D.Douglas to NE 22 for 6 yards - HT: ?
NYJ 38 - T.Morstead punts 54 yards to NE 8, fair catch by J.Peppers - HT: ? mp
NYJ 45 - T.Morstead punts 55 yards to end zone, Touchback - HT: ?
NYJ 48 - T.Morstead punts 48 yards to end zone, Touchback. - HT: ?
NYJ 32 - T.Morstead punts 53 yards to NE 15, D.Douglas pushed ob at NE 23 for 8 yards - HT: ?
Nekem a play-by-play-ben ezek vannak:
Míg Baringer rúgásai rövidebbek, de a levegőben töltött idő többnyire hosszabb, így elméletileg a visszahordó csapatnak több ideje kellene h legyen odaérni.
Amikor rövidet puntol, akkor látszik, hogy nincs is visszahordás.
Tehát ha puntolt 50 yardot, akkor abból általában lejött 9-15 yard a visszahordások miatt.
Kell ezen még gyakorolni, de jó lesz, főleg ha az ellenfélfél 10-20 yardosán belülre tudják úgy letenni, hogy ne is legyen visszahordás.
NYJ 45 - Baringer punts 39 yards to NYJ 6, downed by NE-P.Brown. - HT: ? mp
NE 25 - B.Baringer punts 42 yards to NYJ 33, no gain - HT: ? mp
NE 12 - B.Baringer punts 48 yards to NYJ 40, X.Gipson pushed ob at NYJ 49 for 9 yards - HT: ?
NE 32 - B.Baringer punts 49 yards to NYJ 19, X.Gipson ran ob at NYJ 31 for 12 yards - HT: ?
NYJ 45 - B.Baringer punts 32 yards to NYJ 13, fair catch - HT: ? mp
NYJ 50 - B.Baringer punts 40 yards to NYJ 10, fair catch - HT: ? mp
NE 23 - B.Baringer punts 50 yards to NYJ 27, X.Gipson ran ob at NYJ 45 for 18 yards - HT: ?
NYJ 39 - B.Baringer punts 22 yards to NYJ 17, out of bounds - HT: ? mp
Szerkesztette: Lúdas Solymi
7 hónapja
FuckYoElonMusk
126
Twitter-en jött velem szemben egy punt-unk visszajátszása a Jets elleni meccsről, és annak kapcsán jutott eszembe, hogy azért Jets ellen nagyon feltűnően hullámzó volt Baringer-nek teljesítménye, mivel jónéhány gyengébb punt-ja is volt azon a meccsen. Megnéztem a play-by-play jegyzőkönyvet, és nyilván, félpályáról nem lehet hatalmas távolságot punt-olni (de egyébként azok rendben is voltak), viszont a saját térfélről rúgott punt-ok nem voltak acélosak:
- NE 25-ről: 42 yardos punt a NYJ 33-ra; no gain
- NE 12-ről: 48 yardos punt a NYJ 40-ra; 9 yardos visszahordás
- NE 32-ről: 49 yardos punt a NYJ 19-re; 12 yardos visszahordás
- NE 23-ról: 50 yardos punt a NYJ 27-re; 18 yardos visszahordás
Azért ilyen szituációban jobban ki lehet ereszteni a lábát: a MIA ellen hasonló pozíciókból 57 és 58 yardot is puntolt Baringer, míg a Jets ellen a legjobb is csak egy 50 yardos volt, de a 18 yardos visszahordással az is nettó 32 yardot jelent csak. Oké, persze, itt a punt coverage unit felelőssége is felmerül, de azért a punter hangtime-ján és a távolságon sok múlik, hogy mennyire lehet sikeres coverage.
A Cowboys ellen nem fér bele az, hogy ilyen jó mezőnypozíciókat adjunk nekik, azt jobb eséllyel fogják megbüntetni, mint a Jets. Márpedig tartok tőle, hogy 3-4 punt-unk lesz azon a meccsen is.
7 hónapja
Ez mekkora szöveg 🤣Interesting quote from #Patriots LB Ja’Whaun Bentley on playing the New York Jets
“New Jersey is a disgusting place. I’m excited to get there, hit a couple fools, remind them that Boston is much better, and then leave before getting bitten by a rat”
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
7 hónapja
Na van szokásos öltőzöi video. Hát annyira tünnek lelkesnek a győzelem után mint amikor sikeres egy foghúzás a fogdokinál. Nagyon látszik a csapaton hogy rohadtul nem stimmel valami. Lehet hogy benézem de nekem ez jött le.És Bill legfőbb öröme, hogy végre nem csináltunk turnovert… az is árulkodó
ParadSEC
7 hónapja
Na van szokásos öltőzöi video. Hát annyira tünnek lelkesnek a győzelem után mint amikor sikeres egy foghúzás a fogdokinál. Nagyon látszik a csapaton hogy rohadtul nem stimmel valami. Lehet hogy benézem de nekem ez jött le.
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
7 hónapja
Csak hogy pozitívumokról is szó legyen:Gonzot én is akartam hozni, nagyot megy a srác.
#Patriots rookie CB Christian Gonzalez:
Philly
Brown - 19 routes, 4 catches, 47 yards
Smith - 11 routes, 2 catches, 22 yards, PBU
Miami
Hill - 17 routes, 0 catches on 2 targets, INT
Waddle - 4 routes, 1 catch, 15 yards
Jets
Garrett Wilson - 23 routes, 3 catches, 18 yards
Ez azért impresszív bemutatkozás a rookie-tól.
FuckYoElonMusk
Hihetetlen jó választásnak tűnik. Nálunk baromira nem jellemző, hogy csak úgy egy rookiet kvázi az első meccsein már ráállítanak egy Wilson szintű elkapóra saftey segítség nélkül, hogy akkor old meg szépöcsém...
Persze lehet mondani, hogy Zach féle fogalmatlan dobál neki, de ezekben a snapekben le van védve az elkapó, ide Rodgers sem dobna.
Christian Gonzalez's man coverage snaps vs Garrett Wilson pic.twitter.com/N5fqbDFudi
— Taylor Kyles (@tkyles39) September 25, 2023
Christian Gonzalez
— Boston Sports Info (@bostonsportsinf) September 25, 2023
Cornerbacks, since the stats were tracked in 1994, in their first 3 games to have...
INT ≥ 1
SK ≥ 1
Solo tackles ≥ 13
Combined tackles ≥ 16
Christian Gonzalez
END OF LIST
he's played 99.5% of the defensive snaps in the 3 gamespic.twitter.com/j4t6ccqoxv
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
7 hónapja
Ha picit stabilizálodna az O fal és a wr-ek Mac-el végre megtalálnák a közös hangot érdekes meccs lehetne a Cowboys elleni!Köszi szépen a kedves szavakat. 😊Legyen így, rettegesrol azért szó sincs.Remélhetőleg max 2 sacket.Nagyon rettegek a Cowboys elleni meccstől. Remélem a D szerez majd pontokat mert ez így nagy kipicsa lehet belőleAz a D line vajon mit csinál majd a támadó fallal ?..
ParadSEC
kolok1972
Cards megmutatta, hogy talán nekünk sem kell rettegni előre Boys ellen, D# mellett eljöhet Mondre és Zeke time is.
Bruschi85
Btw szerintem a következő 3 meccsen eldől a szezon,ha a Boys,Saints ,Raiders meccsből 0-3 mal jövünk ki,akkor nem kell josnak lenni,hogy vastagon negatív lesz a szezon. ( kérdés persze ,mi lesz Carr sérülése el )Ebből a szempontból pont nem jó,hogy rögtön a Cards blama után játszunk a Boysszal.
Ennél sokkal fontosabb,hogy örülök,hogy újra írtál!
kolok1972
Én is örülök, ha régi fórumozókat olvashatom. 😉
ParadSEC írta a rettegést, de sztem nem dől el a szezon, és nem is jövünk ki 0-3-mal, mert a D# ott tartja a csapatot a PO vonal környékén.
Igen, tényleg nem jó ebből a szempontból, mert a Boys mielőbb javítani akarja ezt a kínos blamát, bízom Zeke "bosszúban" ill. a D#-ben.
Saintsnél, ahogy írtad Carr/Winston/Taysom Hill faktor, ill. D#-ük ellen lehetnek gondok, alulértékelt egység.
Raidersnél Jimmy G kérdőjel, agyrázkódás, bokasérülés, Jakobi biztos duplán bizonyítani akar, de a D#-ük sebezhető.
Bruschi85
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
7 hónapja
Csak hogy pozitívumokról is szó legyen:Abszolút,szédületes ahogy Wilsont is levette a pályáról rookie kent.
#Patriots rookie CB Christian Gonzalez:
Philly
Brown - 19 routes, 4 catches, 47 yards
Smith - 11 routes, 2 catches, 22 yards, PBU
Miami
Hill - 17 routes, 0 catches on 2 targets, INT
Waddle - 4 routes, 1 catch, 15 yards
Jets
Garrett Wilson - 23 routes, 3 catches, 18 yards
Ez azért impresszív bemutatkozás a rookie-tól.
FuckYoElonMusk
Hat ebből a triobol ha elkapjuk a Raiderst én már akkor sem leszek elégedetlen,a Saints Carral szerintem esélyesebb,persze az NFL-ben bármi lehet. Arra nagyon kicsi esélyt látok,hogy a Boys kétszer egymás után ilyen gyengén játszon.Köszi szépen a kedves szavakat. 😊Legyen így, rettegesrol azért szó sincs.Remélhetőleg max 2 sacket.Nagyon rettegek a Cowboys elleni meccstől. Remélem a D szerez majd pontokat mert ez így nagy kipicsa lehet belőleAz a D line vajon mit csinál majd a támadó fallal ?..
ParadSEC
kolok1972
Cards megmutatta, hogy talán nekünk sem kell rettegni előre Boys ellen, D# mellett eljöhet Mondre és Zeke time is.
Bruschi85
Btw szerintem a következő 3 meccsen eldől a szezon,ha a Boys,Saints ,Raiders meccsből 0-3 mal jövünk ki,akkor nem kell josnak lenni,hogy vastagon negatív lesz a szezon. ( kérdés persze ,mi lesz Carr sérülése el )Ebből a szempontból pont nem jó,hogy rögtön a Cards blama után játszunk a Boysszal.
Ennél sokkal fontosabb,hogy örülök,hogy újra írtál!
kolok1972
Én is örülök, ha régi fórumozókat olvashatom. 😉
ParadSEC írta a rettegést, de sztem nem dől el a szezon, és nem is jövünk ki 0-3-mal, mert a D# ott tartja a csapatot a PO vonal környékén.
Igen, tényleg nem jó ebből a szempontból, mert a Boys mielőbb javítani akarja ezt a kínos blamát, bízom Zeke "bosszúban" ill. a D#-ben.
Saintsnél, ahogy írtad Carr/Winston/Taysom Hill faktor, ill. D#-ük ellen lehetnek gondok, alulértékelt egység.
Raidersnél Jimmy G kérdőjel, agyrázkódás, bokasérülés, Jakobi biztos duplán bizonyítani akar, de a D#-ük sebezhető.
Bruschi85
Nem azt mondom,hogy a papírforma szerint ez 0-3,épp ellenkezőleg,hogy ha ebből a három meccsből nem nyerünk egyet sem,akkor 1-5rol már ne hiszem hogy lenne visszaút.
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
7 hónapja
FuckYoElonMusk
126
Csak hogy pozitívumokról is szó legyen:#Patriots rookie CB Christian Gonzalez:
Philly
Brown - 19 routes, 4 catches, 47 yards
Smith - 11 routes, 2 catches, 22 yards, PBU
Miami
Hill - 17 routes, 0 catches on 2 targets, INT
Waddle - 4 routes, 1 catch, 15 yards
Jets
Garrett Wilson - 23 routes, 3 catches, 18 yards
Ez azért impresszív bemutatkozás a rookie-tól.
7 hónapja
Köszi szépen a kedves szavakat. 😊Legyen így, rettegesrol azért szó sincs.Remélhetőleg max 2 sacket.Nagyon rettegek a Cowboys elleni meccstől. Remélem a D szerez majd pontokat mert ez így nagy kipicsa lehet belőleAz a D line vajon mit csinál majd a támadó fallal ?..
ParadSEC
kolok1972
Cards megmutatta, hogy talán nekünk sem kell rettegni előre Boys ellen, D# mellett eljöhet Mondre és Zeke time is.
Bruschi85
Btw szerintem a következő 3 meccsen eldől a szezon,ha a Boys,Saints ,Raiders meccsből 0-3 mal jövünk ki,akkor nem kell josnak lenni,hogy vastagon negatív lesz a szezon. ( kérdés persze ,mi lesz Carr sérülése el )Ebből a szempontból pont nem jó,hogy rögtön a Cards blama után játszunk a Boysszal.
Ennél sokkal fontosabb,hogy örülök,hogy újra írtál!
kolok1972
Én is örülök, ha régi fórumozókat olvashatom. 😉
ParadSEC írta a rettegést, de sztem nem dől el a szezon, és nem is jövünk ki 0-3-mal, mert a D# ott tartja a csapatot a PO vonal környékén.
Igen, tényleg nem jó ebből a szempontból, mert a Boys mielőbb javítani akarja ezt a kínos blamát, bízom Zeke "bosszúban" ill. a D#-ben.
Saintsnél, ahogy írtad Carr/Winston/Taysom Hill faktor, ill. D#-ük ellen lehetnek gondok, alulértékelt egység.
Raidersnél Jimmy G kérdőjel, agyrázkódás, bokasérülés, Jakobi biztos duplán bizonyítani akar, de a D#-ük sebezhető.
A lényeg továbbra is Hajrá Pats és Hajrá Kometa Kaposvári KK!