New England Patriots

NYJ 45 - Baringer punts 39 yards to NYJ 6, downed by NE-P.Brown. - HT: 13 mp
NE 25 - B.Baringer punts 42 yards to NYJ 33, no gain - HT: 9 mp
Lúdas Solymi

Ha a HT az hang time, és a levegőben töltött időt jelzi, akkor ezzel a stattal valami baj van. Már a 9 mp-hez is a sztratoszférába kellene felrúgni a labdát, nem beszélve a 13mp-ről, ami képtelenség. (A 9mp is az. Ha valaki képes 6mp-eset rúgni, azt az ESPN is megírja.)

Twitter-en jött velem szemben egy punt-unk visszajátszása a Jets elleni meccsről, és annak kapcsán jutott eszembe, hogy azért Jets ellen nagyon feltűnően hullámzó volt Baringer-nek teljesítménye, mivel jónéhány gyengébb punt-ja is volt azon a meccsen.

Megnéztem a play-by-play jegyzőkönyvet, és nyilván, félpályáról nem lehet hatalmas távolságot punt-olni (de egyébként azok rendben is voltak), viszont a saját térfélről rúgott punt-ok nem voltak acélosak:
- NE 25-ről: 42 yardos punt a NYJ 33-ra; no gain
- NE 12-ről: 48 yardos punt a NYJ 40-ra; 9 yardos visszahordás
- NE 32-ről: 49 yardos punt a NYJ 19-re; 12 yardos visszahordás
- NE 23-ról: 50 yardos punt a NYJ 27-re; 18 yardos visszahordás

Azért ilyen szituációban jobban ki lehet ereszteni a lábát: a MIA ellen hasonló pozíciókból 57 és 58 yardot is puntolt Baringer, míg a Jets ellen a legjobb is csak egy 50 yardos volt, de a 18 yardos visszahordással az is nettó 32 yardot jelent csak. Oké, persze, itt a punt coverage unit felelőssége is felmerül, de azért a punter hangtime-ján és a távolságon sok múlik, hogy mennyire lehet sikeres coverage.

A Cowboys ellen nem fér bele az, hogy ilyen jó mezőnypozíciókat adjunk nekik, azt jobb eséllyel fogják megbüntetni, mint a Jets. Márpedig tartok tőle, hogy 3-4 punt-unk lesz azon a meccsen is.
FuckYoElonMusk

Az időjárás nem játszik ebben szerepet? Miamiban napos meleg idő volt, a Jets ellen meg szakadó eső, nem?

Twitter-en jött velem szemben egy punt-unk visszajátszása a Jets elleni meccsről, és annak kapcsán jutott eszembe, hogy azért Jets ellen nagyon feltűnően hullámzó volt Baringer-nek teljesítménye, mivel jónéhány gyengébb punt-ja is volt azon a meccsen.

Megnéztem a play-by-play jegyzőkönyvet, és nyilván, félpályáról nem lehet hatalmas távolságot punt-olni (de egyébként azok rendben is voltak), viszont a saját térfélről rúgott punt-ok nem voltak acélosak:
- NE 25-ről: 42 yardos punt a NYJ 33-ra; no gain
- NE 12-ről: 48 yardos punt a NYJ 40-ra; 9 yardos visszahordás
- NE 32-ről: 49 yardos punt a NYJ 19-re; 12 yardos visszahordás
- NE 23-ról: 50 yardos punt a NYJ 27-re; 18 yardos visszahordás

Azért ilyen szituációban jobban ki lehet ereszteni a lábát: a MIA ellen hasonló pozíciókból 57 és 58 yardot is puntolt Baringer, míg a Jets ellen a legjobb is csak egy 50 yardos volt, de a 18 yardos visszahordással az is nettó 32 yardot jelent csak. Oké, persze, itt a punt coverage unit felelőssége is felmerül, de azért a punter hangtime-ján és a távolságon sok múlik, hogy mennyire lehet sikeres coverage.

A Cowboys ellen nem fér bele az, hogy ilyen jó mezőnypozíciókat adjunk nekik, azt jobb eséllyel fogják megbüntetni, mint a Jets. Márpedig tartok tőle, hogy 3-4 punt-unk lesz azon a meccsen is.
FuckYoElonMusk

Ja, a puntolásnak én is utána akartam nézni, mert azt láttam, hogy Morstead elég jókat rúgott és azért erre szerintem Baringer is képes lenne, viszont a levegőben eltöltött időben lehet különbség.
Próbáltam a play-by play-ből kigyűjteni az adatokat, de valszeg van jobb is.
 www.patriots.com/game-day/2023/reg-week3/patriots-at-jets/play-by-play

Ott azt látni, hogy bár Morstead elég nagyokat rúg, viszont a levegőben töltött idő kicsi, így többször van lehetőség visszahordani.

NYJ 20 - T.Morstead punts 38 yards to NE 42, fair catch by D.Douglas. - HT: ? mp
NYJ 30 - T.Morstead punts 52 yards to NE 18, J.Peppers ran ob at NE 36 for 18 yards - HT: ?
NYJ 12 - T.Morstead punts 52 yards to NE 36, J.Peppers to NE 43 for 7 yards - HT: ?
NYJ 26 - T.Morstead punts 58 yards to NE 16, D.Douglas to NE 22 for 6 yards - HT: ?
NYJ 38 - T.Morstead punts 54 yards to NE 8, fair catch by J.Peppers - HT: ? mp
NYJ 45 - T.Morstead punts 55 yards to end zone, Touchback - HT: ?
NYJ 48 - T.Morstead punts 48 yards to end zone, Touchback. - HT: ?
NYJ 32 - T.Morstead punts 53 yards to NE 15, D.Douglas pushed ob at NE 23 for 8 yards - HT: ?

Nekem a play-by-play-ben ezek vannak:

Míg Baringer rúgásai rövidebbek, de a levegőben töltött idő többnyire hosszabb, így elméletileg a visszahordó csapatnak több ideje kellene h legyen odaérni.
Amikor rövidet puntol, akkor látszik, hogy nincs is visszahordás.
Tehát ha puntolt 50 yardot, akkor abból általában lejött 9-15 yard a visszahordások miatt.

Kell ezen még gyakorolni, de jó lesz, főleg ha az ellenfélfél 10-20 yardosán belülre tudják úgy letenni, hogy ne is legyen visszahordás.

NYJ 45 - Baringer punts 39 yards to NYJ 6, downed by NE-P.Brown. - HT: ? mp
NE 25 - B.Baringer punts 42 yards to NYJ 33, no gain - HT: ? mp
NE 12 - B.Baringer punts 48 yards to NYJ 40, X.Gipson pushed ob at NYJ 49 for 9 yards - HT: ?
NE 32 - B.Baringer punts 49 yards to NYJ 19, X.Gipson ran ob at NYJ 31 for 12 yards - HT: ?
NYJ 45 - B.Baringer punts 32 yards to NYJ 13, fair catch - HT: ? mp
NYJ 50 - B.Baringer punts 40 yards to NYJ 10, fair catch - HT: ? mp
NE 23 - B.Baringer punts 50 yards to NYJ 27, X.Gipson ran ob at NYJ 45 for 18 yards - HT: ?
NYJ 39 - B.Baringer punts 22 yards to NYJ 17, out of bounds - HT: ? mp

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Twitter-en jött velem szemben egy punt-unk visszajátszása a Jets elleni meccsről, és annak kapcsán jutott eszembe, hogy azért Jets ellen nagyon feltűnően hullámzó volt Baringer-nek teljesítménye, mivel jónéhány gyengébb punt-ja is volt azon a meccsen.

Megnéztem a play-by-play jegyzőkönyvet, és nyilván, félpályáról nem lehet hatalmas távolságot punt-olni (de egyébként azok rendben is voltak), viszont a saját térfélről rúgott punt-ok nem voltak acélosak:
- NE 25-ről: 42 yardos punt a NYJ 33-ra; no gain
- NE 12-ről: 48 yardos punt a NYJ 40-ra; 9 yardos visszahordás
- NE 32-ről: 49 yardos punt a NYJ 19-re; 12 yardos visszahordás
- NE 23-ról: 50 yardos punt a NYJ 27-re; 18 yardos visszahordás

Azért ilyen szituációban jobban ki lehet ereszteni a lábát: a MIA ellen hasonló pozíciókból 57 és 58 yardot is puntolt Baringer, míg a Jets ellen a legjobb is csak egy 50 yardos volt, de a 18 yardos visszahordással az is nettó 32 yardot jelent csak. Oké, persze, itt a punt coverage unit felelőssége is felmerül, de azért a punter hangtime-ján és a távolságon sok múlik, hogy mennyire lehet sikeres coverage.

A Cowboys ellen nem fér bele az, hogy ilyen jó mezőnypozíciókat adjunk nekik, azt jobb eséllyel fogják megbüntetni, mint a Jets. Márpedig tartok tőle, hogy 3-4 punt-unk lesz azon a meccsen is.

Ez mekkora szöveg 🤣

Interesting quote from #Patriots LB Ja’Whaun Bentley on playing the New York Jets

“New Jersey is a disgusting place. I’m excited to get there, hit a couple fools, remind them that Boston is much better, and then leave before getting bitten by a rat”

Na van szokásos öltőzöi video. Hát annyira tünnek lelkesnek a győzelem után mint amikor sikeres egy foghúzás a fogdokinál. Nagyon látszik a csapaton hogy rohadtul nem stimmel valami. Lehet hogy benézem de nekem ez jött le.
ParadSEC

És Bill legfőbb öröme, hogy végre nem csináltunk turnovert… az is árulkodó

Na van szokásos öltőzöi video. Hát annyira tünnek lelkesnek a győzelem után mint amikor sikeres egy foghúzás a fogdokinál. Nagyon látszik a csapaton hogy rohadtul nem stimmel valami. Lehet hogy benézem de nekem ez jött le.

Csak hogy pozitívumokról is szó legyen:

#Patriots rookie CB Christian Gonzalez:

Philly
Brown - 19 routes, 4 catches, 47 yards
Smith - 11 routes, 2 catches, 22 yards, PBU

Miami
Hill - 17 routes, 0 catches on 2 targets, INT
Waddle - 4 routes, 1 catch, 15 yards

Jets
Garrett Wilson - 23 routes, 3 catches, 18 yards

Ez azért impresszív bemutatkozás a rookie-tól.
FuckYoElonMusk

Gonzot én is akartam hozni, nagyot megy a srác.

Hihetetlen jó választásnak tűnik. Nálunk baromira nem jellemző, hogy csak úgy egy rookiet kvázi az első meccsein már ráállítanak egy Wilson szintű elkapóra saftey segítség nélkül, hogy akkor old meg szépöcsém...

Persze lehet mondani, hogy Zach féle fogalmatlan dobál neki, de ezekben a snapekben le van védve az elkapó, ide Rodgers sem dobna.

Christian Gonzalez's man coverage snaps vs Garrett Wilson pic.twitter.com/N5fqbDFudi

— Taylor Kyles (@tkyles39) September 25, 2023

Christian Gonzalez

Cornerbacks, since the stats were tracked in 1994, in their first 3 games to have...

INT ≥ 1
SK ≥ 1
Solo tackles ≥ 13
Combined tackles ≥ 16

Christian Gonzalez

END OF LIST

he's played 99.5% of the defensive snaps in the 3 gamespic.twitter.com/j4t6ccqoxv

— Boston Sports Info (@bostonsportsinf) September 25, 2023

Nagyon rettegek a Cowboys elleni meccstől. Remélem a D szerez majd pontokat mert ez így nagy kipicsa lehet belőle
ParadSEC

Az a D line vajon mit csinál majd a támadó fallal ?..
kolok1972

Remélhetőleg max 2 sacket.
Cards megmutatta, hogy talán nekünk sem kell rettegni előre Boys ellen, D# mellett eljöhet Mondre és Zeke time is.
Bruschi85

Legyen így, rettegesrol azért szó sincs.
Btw szerintem a következő 3 meccsen eldől a szezon,ha a Boys,Saints ,Raiders meccsből 0-3 mal jövünk ki,akkor nem kell josnak lenni,hogy vastagon negatív lesz a szezon. ( kérdés persze ,mi lesz Carr sérülése el )Ebből a szempontból pont nem jó,hogy rögtön a Cards blama után játszunk a Boysszal.
Ennél sokkal fontosabb,hogy örülök,hogy újra írtál!
kolok1972

Köszi szépen a kedves szavakat. 😊
Én is örülök, ha régi fórumozókat olvashatom. 😉

ParadSEC írta a rettegést, de sztem nem dől el a szezon, és nem is jövünk ki 0-3-mal, mert a D# ott tartja a csapatot a PO vonal környékén.
Igen, tényleg nem jó ebből a szempontból, mert a Boys mielőbb javítani akarja ezt a kínos blamát, bízom Zeke "bosszúban" ill. a D#-ben.
Saintsnél, ahogy írtad Carr/Winston/Taysom Hill faktor, ill. D#-ük ellen lehetnek gondok, alulértékelt egység.
Raidersnél Jimmy G kérdőjel, agyrázkódás, bokasérülés, Jakobi biztos duplán bizonyítani akar, de a D#-ük sebezhető.
Bruschi85

Ha picit stabilizálodna az O fal és a wr-ek Mac-el végre megtalálnák a közös hangot érdekes meccs lehetne a Cowboys elleni!

Csak hogy pozitívumokról is szó legyen:

#Patriots rookie CB Christian Gonzalez:

Philly
Brown - 19 routes, 4 catches, 47 yards
Smith - 11 routes, 2 catches, 22 yards, PBU

Miami
Hill - 17 routes, 0 catches on 2 targets, INT
Waddle - 4 routes, 1 catch, 15 yards

Jets
Garrett Wilson - 23 routes, 3 catches, 18 yards

Ez azért impresszív bemutatkozás a rookie-tól.
FuckYoElonMusk

Abszolút,szédületes ahogy Wilsont is levette a pályáról rookie kent.

Nagyon rettegek a Cowboys elleni meccstől. Remélem a D szerez majd pontokat mert ez így nagy kipicsa lehet belőle
ParadSEC

Az a D line vajon mit csinál majd a támadó fallal ?..
kolok1972

Remélhetőleg max 2 sacket.
Cards megmutatta, hogy talán nekünk sem kell rettegni előre Boys ellen, D# mellett eljöhet Mondre és Zeke time is.
Bruschi85

Legyen így, rettegesrol azért szó sincs.
Btw szerintem a következő 3 meccsen eldől a szezon,ha a Boys,Saints ,Raiders meccsből 0-3 mal jövünk ki,akkor nem kell josnak lenni,hogy vastagon negatív lesz a szezon. ( kérdés persze ,mi lesz Carr sérülése el )Ebből a szempontból pont nem jó,hogy rögtön a Cards blama után játszunk a Boysszal.
Ennél sokkal fontosabb,hogy örülök,hogy újra írtál!
kolok1972

Köszi szépen a kedves szavakat. 😊
Én is örülök, ha régi fórumozókat olvashatom. 😉

ParadSEC írta a rettegést, de sztem nem dől el a szezon, és nem is jövünk ki 0-3-mal, mert a D# ott tartja a csapatot a PO vonal környékén.
Igen, tényleg nem jó ebből a szempontból, mert a Boys mielőbb javítani akarja ezt a kínos blamát, bízom Zeke "bosszúban" ill. a D#-ben.
Saintsnél, ahogy írtad Carr/Winston/Taysom Hill faktor, ill. D#-ük ellen lehetnek gondok, alulértékelt egység.
Raidersnél Jimmy G kérdőjel, agyrázkódás, bokasérülés, Jakobi biztos duplán bizonyítani akar, de a D#-ük sebezhető.
Bruschi85

Hat ebből a triobol ha elkapjuk a Raiderst én már akkor sem leszek elégedetlen,a Saints Carral szerintem esélyesebb,persze az NFL-ben bármi lehet. Arra nagyon kicsi esélyt látok,hogy a Boys kétszer egymás után ilyen gyengén játszon.
Nem azt mondom,hogy a papírforma szerint ez 0-3,épp ellenkezőleg,hogy ha ebből a három meccsből nem nyerünk egyet sem,akkor 1-5rol már ne hiszem hogy lenne visszaút.

Csak hogy pozitívumokról is szó legyen:

#Patriots rookie CB Christian Gonzalez:

Philly
Brown - 19 routes, 4 catches, 47 yards
Smith - 11 routes, 2 catches, 22 yards, PBU

Miami
Hill - 17 routes, 0 catches on 2 targets, INT
Waddle - 4 routes, 1 catch, 15 yards

Jets
Garrett Wilson - 23 routes, 3 catches, 18 yards

Ez azért impresszív bemutatkozás a rookie-tól.

Nagyon rettegek a Cowboys elleni meccstől. Remélem a D szerez majd pontokat mert ez így nagy kipicsa lehet belőle
ParadSEC

Az a D line vajon mit csinál majd a támadó fallal ?..
kolok1972

Remélhetőleg max 2 sacket.
Cards megmutatta, hogy talán nekünk sem kell rettegni előre Boys ellen, D# mellett eljöhet Mondre és Zeke time is.
Bruschi85

Legyen így, rettegesrol azért szó sincs.
Btw szerintem a következő 3 meccsen eldől a szezon,ha a Boys,Saints ,Raiders meccsből 0-3 mal jövünk ki,akkor nem kell josnak lenni,hogy vastagon negatív lesz a szezon. ( kérdés persze ,mi lesz Carr sérülése el )Ebből a szempontból pont nem jó,hogy rögtön a Cards blama után játszunk a Boysszal.
Ennél sokkal fontosabb,hogy örülök,hogy újra írtál!
kolok1972

Köszi szépen a kedves szavakat. 😊
Én is örülök, ha régi fórumozókat olvashatom. 😉

ParadSEC írta a rettegést, de sztem nem dől el a szezon, és nem is jövünk ki 0-3-mal, mert a D# ott tartja a csapatot a PO vonal környékén.
Igen, tényleg nem jó ebből a szempontból, mert a Boys mielőbb javítani akarja ezt a kínos blamát, bízom Zeke "bosszúban" ill. a D#-ben.
Saintsnél, ahogy írtad Carr/Winston/Taysom Hill faktor, ill. D#-ük ellen lehetnek gondok, alulértékelt egység.
Raidersnél Jimmy G kérdőjel, agyrázkódás, bokasérülés, Jakobi biztos duplán bizonyítani akar, de a D#-ük sebezhető.

Nyugi, csak altatunk a PO-ra 🤣

The Patriots are 26th in the NFL in scoring (17.3 PPG)

Mac Jones is 20th in passer rating at 87.7.

Lassacskán azért majd szeretném feltenni azt a kérdés, hogy a tiktok sztárunk mégis mi a búbánatos szarnak van a keretben? Főleg ennyiért…

Azért megvárom ezt a köv 3 meccset, de már nagyon viszket a tenyerem
ZERO_L

Mert jobb volt a YAC mutatója,mint Meyersnek…

Örülök a W-nek, de ez nem az a meccs, amely bármit is elárulna arról, hogy mire is lesz képes ez a Pats ebben a szezonban. Januárban erre meccsre kb. annyira fogunk emlékezni, hogy "ja igen, meg még a Jets-et is megvertük valamikor szeptemberben", de néhány hónap múlva kb. két playen kívül (Pharaoh BrownTD és Judon safety) senki egy árva momentumot nem tud majd felidézni ebből a meccsből.

Az egyik olyan dolog, ami így a meccs közben látványosan feltűnt, hogy az elkapók és Mac Jones nagyon sokszor nem voltak egy lapon. Legalább négy-öt Mac Jones passz volt, amely 1-1,5 méterrel az elkapó mellett ért földet (pl. a majdnem INT Henry-nek, JuJu felé is ment egy ilyen passz a 4. negyedben 3&3-ra, Pop Douglas felé is ment egy hosszabb passz a 3. negyedben), de az élő közvetítés alapján nem tudni, hogy az útvonalat futották-e meg rosszul (akár a csúszós talaj miatt is) vagy Mac Jones dobott pontatlanul, avagy az időzítéssel volt-e baj. Viszont szerintem ez javítható hiba lehet a Dallas meccsig, ott muszáj limitálni az ilyen hibákat.
FuckYoElonMusk

Létezik, hogy az összes elkapónk rosszul fut útvonalat? Lehet persze, de én nem hiszem....
A tegnapi fos időjárás sem a passzjátéknak kedvezett, de ez így emellett sem festett túl jól.

Ez borzalom volt.
BOB is összeszedhetné magát, mert ez tőle is igen gyenge produkció volt. Egy kurva first down kellett volna az utolsó három percben és nem sikerült megugarni ezt a feladatot.
Ez most úgy nem GWD lett volna, csak egy befejező 1st down, de ez ugyanúgy nem sikerült. És tényleg közben Dobbs meg a Cards vagy Stroud és a Texans pakol fel annyi pontot aminek mi csak örülnénk.

Ha ez nem fejlődik komolyabban év végére, akkor ezt a projektet el is felejthetjük.

Fura, hogyha bárkinek meg kell magyarázni miért kevés az O, ha nem vagy egyszer sem egy meccsen a red zoneban.

Lassacskán azért majd szeretném feltenni azt a kérdés, hogy a tiktok sztárunk mégis mi a búbánatos szarnak van a keretben? Főleg ennyiért…

Azért megvárom ezt a köv 3 meccset, de már nagyon viszket a tenyerem

Örülök a W-nek, de ez nem az a meccs, amely bármit is elárulna arról, hogy mire is lesz képes ez a Pats ebben a szezonban. Januárban erre meccsre kb. annyira fogunk emlékezni, hogy "ja igen, meg még a Jets-et is megvertük valamikor szeptemberben", de néhány hónap múlva kb. két playen kívül (Pharaoh BrownTD és Judon safety) senki egy árva momentumot nem tud majd felidézni ebből a meccsből.

Az egyik olyan dolog, ami így a meccs közben látványosan feltűnt, hogy az elkapók és Mac Jones nagyon sokszor nem voltak egy lapon. Legalább négy-öt Mac Jones passz volt, amely 1-1,5 méterrel az elkapó mellett ért földet (pl. a majdnem INT Henry-nek, JuJu felé is ment egy ilyen passz a 4. negyedben 3&3-ra, Pop Douglas felé is ment egy hosszabb passz a 3. negyedben), de az élő közvetítés alapján nem tudni, hogy az útvonalat futották-e meg rosszul (akár a csúszós talaj miatt is) vagy Mac Jones dobott pontatlanul, avagy az időzítéssel volt-e baj. Viszont szerintem ez javítható hiba lehet a Dallas meccsig, ott muszáj limitálni az ilyen hibákat.

Nagyon rettegek a Cowboys elleni meccstől. Remélem a D szerez majd pontokat mert ez így nagy kipicsa lehet belőle
ParadSEC

Az a D line vajon mit csinál majd a támadó fallal ?..
kolok1972

Remélhetőleg max 2 sacket.
Cards megmutatta, hogy talán nekünk sem kell rettegni előre Boys ellen, D# mellett eljöhet Mondre és Zeke time is.
Bruschi85

Legyen így, rettegesrol azért szó sincs.
Btw szerintem a következő 3 meccsen eldől a szezon,ha a Boys,Saints ,Raiders meccsből 0-3 mal jövünk ki,akkor nem kell josnak lenni,hogy vastagon negatív lesz a szezon. ( kérdés persze ,mi lesz Carr sérülése el )Ebből a szempontból pont nem jó,hogy rögtön a Cards blama után játszunk a Boysszal.
Ennél sokkal fontosabb,hogy örülök,hogy újra írtál!

Szerkesztette: kolok1972

Nagyon rettegek a Cowboys elleni meccstől. Remélem a D szerez majd pontokat mert ez így nagy kipicsa lehet belőle
ParadSEC

Az a D line vajon mit csinál majd a támadó fallal ?..
kolok1972

Remélhetőleg max 2 sacket.
Cards megmutatta, hogy talán nekünk sem kell rettegni előre Boys ellen, D# mellett eljöhet Mondre és Zeke time is.

Ööö, szerintem itt alapvető félreértések vannak. Senki nem mondta, hogy MJ jelenlegi állapotában vagy alapjában véve Top5-ös QB. Jelenleg és úgy egyébként is a Top 10-15-ben benne lehet/benne van, a többit a rendszer hozzáteszi. Nem véletlenül írták azt, hogy hozzánk rendszerfit.Lúdas Solymi

Mahomes, Allen, Hurst, Burrow, Lamar, Herbert, Rogers, Prescott, Tua, Lawrence. Ez tíz, és nem létezik, hogy ebből reálisan bárki helyére be lehetne Jonest tenni. A következő ötös legyen Goff, Stafford, Cousins, tavaly óta Geno Smith és én ide teszem Deshaun Watsont. Utóbbi (még?) keresi magát, de éveket bizonyított már és még mindig túl fiatal ahhoz, hogy le lehessen írni. És ha magára talál akkor nemhogy ide berakható, hanem tükörsima top10. Én egyelőre ebbe az ötösbe se látom hova férne be Jones. Itt már nincsenek fényévnyi különbségek, de akkor se. A következő tier - Carr, Tannehill, Purdy, Daniel Jones féle társaság - az ahol szerintem jelenleg Jones jár. Innen kéne előre lépni.
peterk2005 udvari bolond

Azért szerintem MJ egy Goff, Cousins, Geno szintet hozni fog és a Top10-15 sávban benne lesz, esetleg Top10-20, attól függően hány tehetséges QB lesz az NFL-ben. Most azért van egy pár, szóval lehet a sávozással is játszani és azért egy Top10 játékosok között sincs feltétlenül akkora eltérés. Meg nagyon soknál a köré épített rendszer az, ami ott tartja...kvázi minden QB-nál.Lúdas Solymi

Én a "benne van"-ra reagáltam, te a válaszod alapján "benne lehet"-ként értetted, úgyhogy húzzuk ki a "benne van"-t, és nagyjából ugyanazt mondjuk (és gondoljuk). Jonesról.

Azt mondani, hogy az elmúlt két évben, akár a tavalyiban is, nem fejlődött semmit azt nem is tudom hova tenni..Lúdas Solymi

Mi az amiben te fejlődést látsz az elmúlt két évben? Érdekelne, mert én se látom. Jones rookieként is jól nézett ki. Éppen az volt az egyik selling point nála, hogy bár nincsenek kiemelkedő fizikai adottságai, de technikaiag kicsiszolt, pontos, jól lát a pályán, gyoirsan dönt, és kimondottan érett (a játéka is a pályán és mint ember is). Ezek meg voltak már a rookie évében is. Sőt, szerintem az ő eddigi NFL pályafutásának legjobb szakasza éppen a rookie évének első 8-10 meccse volt. Miben fejlődött azóta? Pontosabb lett? Jobban dönt? "Clutchabb"? Jobban olvas védelmet, többször/jobban hívja át playt ha kell? Beérett? Én ilyeneket nem látok. És ehhez jön még egy szubjektív dolog is: eddig mindkét évében jobban/jól kezdett, aztán november környékétől jött egy érezhető visszaesés. Kéne egy jó szezonzárás idén, hogy azt mondhassa az ember, hogy az elmúlt két év csak statisztikailag éppen így jött össze, de nincs különösebb oka.peterk2005 udvari bolond

Így van, rookiként is jó volt, magas volt a padlója, a teteje az valószínű limitált, így azokon a képességeken kell dolgozni, ami azt segíti elő, hogy jobb legyen, mint például védelmek olvasása, játékok áthívása, pontosabb és gyorsabb dobás.
Lúdas Solymi

Oké, de miben látod, MÁR MOST hogy fejlődött? Azt írtad, hogy aki nem lát semmi fejlődést, azt nem tudod hova tenni. Akkor biztosan van valami amiben határozott fejlődést láttál (már eddig is), különben gondolom nem írtál volna ilyent. Én nem látom ezt a fejlődést, ezért kérdezem. (Aztán vagy egyet értek vele vagy nem, de ha nem is tudom, hogy mire gondolsz, azt se tudhatom, hogy egyet tudok-e érteni vele.)

(A mai meccset majd megnézem. A meccs utáni véleményeket olvasom, felteszem nem volt valami élvezetes a meccs. De Jones érdekel.)
peterk2005 udvari bolond

Magabiztosabb a zsebben, jobban szabadul és hosszabbítja meg a playeket, megdobálja a hosszúakat, gyorsabban dob, jobban olvassa a védelmeket.

Ezeket látom és ezeket is emelik ki vele kapcsolatban az elemzéseknél.

Persze, van még hova fejlődnie ezekben is, de igazából itt nagyon max csak annyit látok, hogy gyorsabban és pontosabban fogja dobálni a labdákat, bár igazság szerint ez is elég tud lenni, ha köré teszik a játékosokat.

Lábon is gyorsabb és magabiztosabb lett, a futások befejezésén még kellene gyakorolnia, mert ez az előredőlés vagy mi ez nekem fura, meg veszélyes is sztem, bár lehet csak a lábát félti.
Lúdas Solymi

Te miben vagy?
vpi

Ilyenkor komolyan nem tudom, hogy valaki ennyire hagyatkozni a Twitter-szakikra vagy ezt komolyan el is hiszi...

Mert persze, meg tudja dobni hosszút, volt már rá példa hogy lábon meghosszabbítsa a játékokat stb. De ezeket abszolút nem hozza olyan rendszerességgel és konzisztenciálval amit egy frQB-tól elvársz. Szóval baromi jó highlightokat lehetne összevágni az első három hetéről csak sajnos összeségében kevés, mert ma is egy totális def leolvadásból lett TD-nk, ha az nincs lehet megint a GWD-ért kellett volna kaparni.


Sidenote: cards eddig minden drivejából pontot szerzett a boys ellen(21 pont a félidőben), jó mondjuk az igaz hogy Dobbs elit irányíró, elit Ofallal és elit kisegítőszemélyzettel, úgy azért könnyű...

Ööö, szerintem itt alapvető félreértések vannak. Senki nem mondta, hogy MJ jelenlegi állapotában vagy alapjában véve Top5-ös QB. Jelenleg és úgy egyébként is a Top 10-15-ben benne lehet/benne van, a többit a rendszer hozzáteszi. Nem véletlenül írták azt, hogy hozzánk rendszerfit.Lúdas Solymi

Mahomes, Allen, Hurst, Burrow, Lamar, Herbert, Rogers, Prescott, Tua, Lawrence. Ez tíz, és nem létezik, hogy ebből reálisan bárki helyére be lehetne Jonest tenni. A következő ötös legyen Goff, Stafford, Cousins, tavaly óta Geno Smith és én ide teszem Deshaun Watsont. Utóbbi (még?) keresi magát, de éveket bizonyított már és még mindig túl fiatal ahhoz, hogy le lehessen írni. És ha magára talál akkor nemhogy ide berakható, hanem tükörsima top10. Én egyelőre ebbe az ötösbe se látom hova férne be Jones. Itt már nincsenek fényévnyi különbségek, de akkor se. A következő tier - Carr, Tannehill, Purdy, Daniel Jones féle társaság - az ahol szerintem jelenleg Jones jár. Innen kéne előre lépni.
peterk2005 udvari bolond

Azért szerintem MJ egy Goff, Cousins, Geno szintet hozni fog és a Top10-15 sávban benne lesz, esetleg Top10-20, attól függően hány tehetséges QB lesz az NFL-ben. Most azért van egy pár, szóval lehet a sávozással is játszani és azért egy Top10 játékosok között sincs feltétlenül akkora eltérés. Meg nagyon soknál a köré épített rendszer az, ami ott tartja...kvázi minden QB-nál.Lúdas Solymi

Én a "benne van"-ra reagáltam, te a válaszod alapján "benne lehet"-ként értetted, úgyhogy húzzuk ki a "benne van"-t, és nagyjából ugyanazt mondjuk (és gondoljuk). Jonesról.

Azt mondani, hogy az elmúlt két évben, akár a tavalyiban is, nem fejlődött semmit azt nem is tudom hova tenni..Lúdas Solymi

Mi az amiben te fejlődést látsz az elmúlt két évben? Érdekelne, mert én se látom. Jones rookieként is jól nézett ki. Éppen az volt az egyik selling point nála, hogy bár nincsenek kiemelkedő fizikai adottságai, de technikaiag kicsiszolt, pontos, jól lát a pályán, gyoirsan dönt, és kimondottan érett (a játéka is a pályán és mint ember is). Ezek meg voltak már a rookie évében is. Sőt, szerintem az ő eddigi NFL pályafutásának legjobb szakasza éppen a rookie évének első 8-10 meccse volt. Miben fejlődött azóta? Pontosabb lett? Jobban dönt? "Clutchabb"? Jobban olvas védelmet, többször/jobban hívja át playt ha kell? Beérett? Én ilyeneket nem látok. És ehhez jön még egy szubjektív dolog is: eddig mindkét évében jobban/jól kezdett, aztán november környékétől jött egy érezhető visszaesés. Kéne egy jó szezonzárás idén, hogy azt mondhassa az ember, hogy az elmúlt két év csak statisztikailag éppen így jött össze, de nincs különösebb oka.peterk2005 udvari bolond

Így van, rookiként is jó volt, magas volt a padlója, a teteje az valószínű limitált, így azokon a képességeken kell dolgozni, ami azt segíti elő, hogy jobb legyen, mint például védelmek olvasása, játékok áthívása, pontosabb és gyorsabb dobás.
Lúdas Solymi

Oké, de miben látod, MÁR MOST hogy fejlődött? Azt írtad, hogy aki nem lát semmi fejlődést, azt nem tudod hova tenni. Akkor biztosan van valami amiben határozott fejlődést láttál (már eddig is), különben gondolom nem írtál volna ilyent. Én nem látom ezt a fejlődést, ezért kérdezem. (Aztán vagy egyet értek vele vagy nem, de ha nem is tudom, hogy mire gondolsz, azt se tudhatom, hogy egyet tudok-e érteni vele.)

(A mai meccset majd megnézem. A meccs utáni véleményeket olvasom, felteszem nem volt valami élvezetes a meccs. De Jones érdekel.)
peterk2005 udvari bolond

Ne tedd! Tényleg annyi minden jobb elfoglaltság van, ne kínozd magad ezzel a meccsel!
Csak hogy értsd mire gondolok: a 4. negyed 8. percében jutott el az egyik csapat először az RZ-be és a röhej, hogy az nem a NE volt 😀

Szerkesztette: NB2

Ööö, szerintem itt alapvető félreértések vannak. Senki nem mondta, hogy MJ jelenlegi állapotában vagy alapjában véve Top5-ös QB. Jelenleg és úgy egyébként is a Top 10-15-ben benne lehet/benne van, a többit a rendszer hozzáteszi. Nem véletlenül írták azt, hogy hozzánk rendszerfit.Lúdas Solymi

Mahomes, Allen, Hurst, Burrow, Lamar, Herbert, Rogers, Prescott, Tua, Lawrence. Ez tíz, és nem létezik, hogy ebből reálisan bárki helyére be lehetne Jonest tenni. A következő ötös legyen Goff, Stafford, Cousins, tavaly óta Geno Smith és én ide teszem Deshaun Watsont. Utóbbi (még?) keresi magát, de éveket bizonyított már és még mindig túl fiatal ahhoz, hogy le lehessen írni. És ha magára talál akkor nemhogy ide berakható, hanem tükörsima top10. Én egyelőre ebbe az ötösbe se látom hova férne be Jones. Itt már nincsenek fényévnyi különbségek, de akkor se. A következő tier - Carr, Tannehill, Purdy, Daniel Jones féle társaság - az ahol szerintem jelenleg Jones jár. Innen kéne előre lépni.
peterk2005 udvari bolond

Azért szerintem MJ egy Goff, Cousins, Geno szintet hozni fog és a Top10-15 sávban benne lesz, esetleg Top10-20, attól függően hány tehetséges QB lesz az NFL-ben. Most azért van egy pár, szóval lehet a sávozással is játszani és azért egy Top10 játékosok között sincs feltétlenül akkora eltérés. Meg nagyon soknál a köré épített rendszer az, ami ott tartja...kvázi minden QB-nál.Lúdas Solymi

Én a "benne van"-ra reagáltam, te a válaszod alapján "benne lehet"-ként értetted, úgyhogy húzzuk ki a "benne van"-t, és nagyjából ugyanazt mondjuk (és gondoljuk). Jonesról.

Azt mondani, hogy az elmúlt két évben, akár a tavalyiban is, nem fejlődött semmit azt nem is tudom hova tenni..Lúdas Solymi

Mi az amiben te fejlődést látsz az elmúlt két évben? Érdekelne, mert én se látom. Jones rookieként is jól nézett ki. Éppen az volt az egyik selling point nála, hogy bár nincsenek kiemelkedő fizikai adottságai, de technikaiag kicsiszolt, pontos, jól lát a pályán, gyoirsan dönt, és kimondottan érett (a játéka is a pályán és mint ember is). Ezek meg voltak már a rookie évében is. Sőt, szerintem az ő eddigi NFL pályafutásának legjobb szakasza éppen a rookie évének első 8-10 meccse volt. Miben fejlődött azóta? Pontosabb lett? Jobban dönt? "Clutchabb"? Jobban olvas védelmet, többször/jobban hívja át playt ha kell? Beérett? Én ilyeneket nem látok. És ehhez jön még egy szubjektív dolog is: eddig mindkét évében jobban/jól kezdett, aztán november környékétől jött egy érezhető visszaesés. Kéne egy jó szezonzárás idén, hogy azt mondhassa az ember, hogy az elmúlt két év csak statisztikailag éppen így jött össze, de nincs különösebb oka.peterk2005 udvari bolond

Így van, rookiként is jó volt, magas volt a padlója, a teteje az valószínű limitált, így azokon a képességeken kell dolgozni, ami azt segíti elő, hogy jobb legyen, mint például védelmek olvasása, játékok áthívása, pontosabb és gyorsabb dobás.
Lúdas Solymi

Oké, de miben látod, MÁR MOST hogy fejlődött? Azt írtad, hogy aki nem lát semmi fejlődést, azt nem tudod hova tenni. Akkor biztosan van valami amiben határozott fejlődést láttál (már eddig is), különben gondolom nem írtál volna ilyent. Én nem látom ezt a fejlődést, ezért kérdezem. (Aztán vagy egyet értek vele vagy nem, de ha nem is tudom, hogy mire gondolsz, azt se tudhatom, hogy egyet tudok-e érteni vele.)

(A mai meccset majd megnézem. A meccs utáni véleményeket olvasom, felteszem nem volt valami élvezetes a meccs. De Jones érdekel.)
peterk2005 udvari bolond

Magabiztosabb a zsebben, jobban szabadul és hosszabbítja meg a playeket, megdobálja a hosszúakat, gyorsabban dob, jobban olvassa a védelmeket.

Ezeket látom és ezeket is emelik ki vele kapcsolatban az elemzéseknél.

Persze, van még hova fejlődnie ezekben is, de igazából itt nagyon max csak annyit látok, hogy gyorsabban és pontosabban fogja dobálni a labdákat, bár igazság szerint ez is elég tud lenni, ha köré teszik a játékosokat.

Lábon is gyorsabb és magabiztosabb lett, a futások befejezésén még kellene gyakorolnia, mert ez az előredőlés vagy mi ez nekem fura, meg veszélyes is sztem, bár lehet csak a lábát félti.
Lúdas Solymi

Te miben vagy?

Ööö, szerintem itt alapvető félreértések vannak. Senki nem mondta, hogy MJ jelenlegi állapotában vagy alapjában véve Top5-ös QB. Jelenleg és úgy egyébként is a Top 10-15-ben benne lehet/benne van, a többit a rendszer hozzáteszi. Nem véletlenül írták azt, hogy hozzánk rendszerfit.Lúdas Solymi

Mahomes, Allen, Hurst, Burrow, Lamar, Herbert, Rogers, Prescott, Tua, Lawrence. Ez tíz, és nem létezik, hogy ebből reálisan bárki helyére be lehetne Jonest tenni. A következő ötös legyen Goff, Stafford, Cousins, tavaly óta Geno Smith és én ide teszem Deshaun Watsont. Utóbbi (még?) keresi magát, de éveket bizonyított már és még mindig túl fiatal ahhoz, hogy le lehessen írni. És ha magára talál akkor nemhogy ide berakható, hanem tükörsima top10. Én egyelőre ebbe az ötösbe se látom hova férne be Jones. Itt már nincsenek fényévnyi különbségek, de akkor se. A következő tier - Carr, Tannehill, Purdy, Daniel Jones féle társaság - az ahol szerintem jelenleg Jones jár. Innen kéne előre lépni.
peterk2005 udvari bolond

Azért szerintem MJ egy Goff, Cousins, Geno szintet hozni fog és a Top10-15 sávban benne lesz, esetleg Top10-20, attól függően hány tehetséges QB lesz az NFL-ben. Most azért van egy pár, szóval lehet a sávozással is játszani és azért egy Top10 játékosok között sincs feltétlenül akkora eltérés. Meg nagyon soknál a köré épített rendszer az, ami ott tartja...kvázi minden QB-nál.Lúdas Solymi

Én a "benne van"-ra reagáltam, te a válaszod alapján "benne lehet"-ként értetted, úgyhogy húzzuk ki a "benne van"-t, és nagyjából ugyanazt mondjuk (és gondoljuk). Jonesról.

Azt mondani, hogy az elmúlt két évben, akár a tavalyiban is, nem fejlődött semmit azt nem is tudom hova tenni..Lúdas Solymi

Mi az amiben te fejlődést látsz az elmúlt két évben? Érdekelne, mert én se látom. Jones rookieként is jól nézett ki. Éppen az volt az egyik selling point nála, hogy bár nincsenek kiemelkedő fizikai adottságai, de technikaiag kicsiszolt, pontos, jól lát a pályán, gyoirsan dönt, és kimondottan érett (a játéka is a pályán és mint ember is). Ezek meg voltak már a rookie évében is. Sőt, szerintem az ő eddigi NFL pályafutásának legjobb szakasza éppen a rookie évének első 8-10 meccse volt. Miben fejlődött azóta? Pontosabb lett? Jobban dönt? "Clutchabb"? Jobban olvas védelmet, többször/jobban hívja át playt ha kell? Beérett? Én ilyeneket nem látok. És ehhez jön még egy szubjektív dolog is: eddig mindkét évében jobban/jól kezdett, aztán november környékétől jött egy érezhető visszaesés. Kéne egy jó szezonzárás idén, hogy azt mondhassa az ember, hogy az elmúlt két év csak statisztikailag éppen így jött össze, de nincs különösebb oka.peterk2005 udvari bolond

Így van, rookiként is jó volt, magas volt a padlója, a teteje az valószínű limitált, így azokon a képességeken kell dolgozni, ami azt segíti elő, hogy jobb legyen, mint például védelmek olvasása, játékok áthívása, pontosabb és gyorsabb dobás.
Lúdas Solymi

Oké, de miben látod, MÁR MOST hogy fejlődött? Azt írtad, hogy aki nem lát semmi fejlődést, azt nem tudod hova tenni. Akkor biztosan van valami amiben határozott fejlődést láttál (már eddig is), különben gondolom nem írtál volna ilyent. Én nem látom ezt a fejlődést, ezért kérdezem. (Aztán vagy egyet értek vele vagy nem, de ha nem is tudom, hogy mire gondolsz, azt se tudhatom, hogy egyet tudok-e érteni vele.)

(A mai meccset majd megnézem. A meccs utáni véleményeket olvasom, felteszem nem volt valami élvezetes a meccs. De Jones érdekel.)
peterk2005 udvari bolond

Magabiztosabb a zsebben, jobban szabadul és hosszabbítja meg a playeket, megdobálja a hosszúakat, gyorsabban dob, jobban olvassa a védelmeket.

Ezeket látom és ezeket is emelik ki vele kapcsolatban az elemzéseknél.

Persze, van még hova fejlődnie ezekben is, de igazából itt nagyon max csak annyit látok, hogy gyorsabban és pontosabban fogja dobálni a labdákat, bár igazság szerint ez is elég tud lenni, ha köré teszik a játékosokat.

Lábon is gyorsabb és magabiztosabb lett, a futások befejezésén még kellene gyakorolnia, mert ez az előredőlés vagy mi ez nekem fura, meg veszélyes is sztem, bár lehet csak a lábát félti.

Ööö, szerintem itt alapvető félreértések vannak. Senki nem mondta, hogy MJ jelenlegi állapotában vagy alapjában véve Top5-ös QB. Jelenleg és úgy egyébként is a Top 10-15-ben benne lehet/benne van, a többit a rendszer hozzáteszi. Nem véletlenül írták azt, hogy hozzánk rendszerfit.Lúdas Solymi

Mahomes, Allen, Hurst, Burrow, Lamar, Herbert, Rogers, Prescott, Tua, Lawrence. Ez tíz, és nem létezik, hogy ebből reálisan bárki helyére be lehetne Jonest tenni. A következő ötös legyen Goff, Stafford, Cousins, tavaly óta Geno Smith és én ide teszem Deshaun Watsont. Utóbbi (még?) keresi magát, de éveket bizonyított már és még mindig túl fiatal ahhoz, hogy le lehessen írni. És ha magára talál akkor nemhogy ide berakható, hanem tükörsima top10. Én egyelőre ebbe az ötösbe se látom hova férne be Jones. Itt már nincsenek fényévnyi különbségek, de akkor se. A következő tier - Carr, Tannehill, Purdy, Daniel Jones féle társaság - az ahol szerintem jelenleg Jones jár. Innen kéne előre lépni.
peterk2005 udvari bolond

Azért szerintem MJ egy Goff, Cousins, Geno szintet hozni fog és a Top10-15 sávban benne lesz, esetleg Top10-20, attól függően hány tehetséges QB lesz az NFL-ben. Most azért van egy pár, szóval lehet a sávozással is játszani és azért egy Top10 játékosok között sincs feltétlenül akkora eltérés. Meg nagyon soknál a köré épített rendszer az, ami ott tartja...kvázi minden QB-nál.Lúdas Solymi

Én a "benne van"-ra reagáltam, te a válaszod alapján "benne lehet"-ként értetted, úgyhogy húzzuk ki a "benne van"-t, és nagyjából ugyanazt mondjuk (és gondoljuk). Jonesról.

Azt mondani, hogy az elmúlt két évben, akár a tavalyiban is, nem fejlődött semmit azt nem is tudom hova tenni..Lúdas Solymi

Mi az amiben te fejlődést látsz az elmúlt két évben? Érdekelne, mert én se látom. Jones rookieként is jól nézett ki. Éppen az volt az egyik selling point nála, hogy bár nincsenek kiemelkedő fizikai adottságai, de technikaiag kicsiszolt, pontos, jól lát a pályán, gyoirsan dönt, és kimondottan érett (a játéka is a pályán és mint ember is). Ezek meg voltak már a rookie évében is. Sőt, szerintem az ő eddigi NFL pályafutásának legjobb szakasza éppen a rookie évének első 8-10 meccse volt. Miben fejlődött azóta? Pontosabb lett? Jobban dönt? "Clutchabb"? Jobban olvas védelmet, többször/jobban hívja át playt ha kell? Beérett? Én ilyeneket nem látok. És ehhez jön még egy szubjektív dolog is: eddig mindkét évében jobban/jól kezdett, aztán november környékétől jött egy érezhető visszaesés. Kéne egy jó szezonzárás idén, hogy azt mondhassa az ember, hogy az elmúlt két év csak statisztikailag éppen így jött össze, de nincs különösebb oka.peterk2005 udvari bolond

Így van, rookiként is jó volt, magas volt a padlója, a teteje az valószínű limitált, így azokon a képességeken kell dolgozni, ami azt segíti elő, hogy jobb legyen, mint például védelmek olvasása, játékok áthívása, pontosabb és gyorsabb dobás.
Lúdas Solymi

Oké, de miben látod, MÁR MOST hogy fejlődött? Azt írtad, hogy aki nem lát semmi fejlődést, azt nem tudod hova tenni. Akkor biztosan van valami amiben határozott fejlődést láttál (már eddig is), különben gondolom nem írtál volna ilyent. Én nem látom ezt a fejlődést, ezért kérdezem. (Aztán vagy egyet értek vele vagy nem, de ha nem is tudom, hogy mire gondolsz, azt se tudhatom, hogy egyet tudok-e érteni vele.)

(A mai meccset majd megnézem. A meccs utáni véleményeket olvasom, felteszem nem volt valami élvezetes a meccs. De Jones érdekel.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond