New Orleans Saints

unatkoztam kicsit, meg egyébként is ennek van most szezonja:

1. kör - wr (olb,de) kevin white (dante fowler jr)
1. kör - olb,de (wr) eli harold (bershad perriman)
2. kör - ilb eric kendricks
3. kör - ol ali marpet
3. kör - cb josh shaw
5. kör - dl henry anderson
5. kör - te blake bell
6. kör - db eric dragan
7. kör - ol corey robinson

a konkrét személyektől eltekintenék, de a pozíciókat kb. komolyra gondolom, ha addig nem lesz még jövés-menés.

Állítólag ott leszünk a Miami Pro dayen ami után vacsorára hívjuk D.Perrymant és phillip dorsettet.

Évi 10 millió felett fog kérni a következő szerződésekor.
Nem vagyok benne biztos, hogy ezt ki akarjuk fizetni vagy inkább becserkészünk helyette egy korai picket.
A nagy kérdés az, hogy a góréság miben látja a tavalyi hanyatlását. Ha valaki tudja, akkor ők azok, hogy ez egy egyszeri leolvadás volt és van benne még néhány olyan év, mint a 2013-as volt.

Ahogy írtam korábban, őt csábító elcserélni, mert egy fillér dead money nem jönne utána, csak 7 millió szabad hely.

King arról is írt, hogy Jordant is elcserélheti a Saints, mivel nem akar neki új szerződést adni, ő meg folyamatosan azt hangoztatja, hogy hosszabbítást – ezáltal több pénzt – akar.
Stez

Ezt hol írja?
BTW a szerződése utolsó éve jön, ha nem akarjuk ingyen elengedni, akkor a hosszabbítás elkerülhetetlen, és biztos hogy többe kerül majd, mint amit az újoncszerződése kóstált.atapapa

ezt eddig csak egy helyen olvastam, de ott is csak annyit, hogy egyelőre nem tudnak megegyezni az értékéről.De kétlem, hogy idén őt elcserélnénk.Galettel kitudja mi lesz, ha nem lenne jordan...
Ennyi embert nem lehet a draftról összeszedni.

King arról is írt, hogy Jordant is elcserélheti a Saints, mivel nem akar neki új szerződést adni, ő meg folyamatosan azt hangoztatja, hogy hosszabbítást – ezáltal több pénzt – akar.
Stez

Ezt hol írja?
BTW a szerződése utolsó éve jön, ha nem akarjuk ingyen elengedni, akkor a hosszabbítás elkerülhetetlen, és biztos hogy többe kerül majd, mint amit az újoncszerződése kóstált.

King arról is írt, hogy Jordant is elcserélheti a Saints, mivel nem akar neki új szerződést adni, ő meg folyamatosan azt hangoztatja, hogy hosszabbítást – ezáltal több pénzt – akar.
Azt mondta, mindkét játékos draft-napon válthat csapatot.

Állítólag a Bills cserélt volna Evansért, de nem adtuk (azért, amit kínáltak).
Ma King is arról írt, hogy Evans esélyes az elboltolásra 3. vagy 4. körért.

érdekes stat, nem gondoltam volnalol

Kicsit félrevezető a stat, mert ahogy már a Tampa-topicba írtam, nekünk Loomis alatt elég kevés pickünk volt, 2008 óta konkrétan a legkevesebb (bounty, veterán játékosokért pickek), és sokat cseréltünk fel, amivel elvileg könnyebb jobb játékost szerezni, illetve a kevés választotton belül jobban kilóg a pro bowlerek aránya.
pl. Ingram pro bowler lett, de adtunk érte egy 1. és egy második kört. Jammal Brownért szintén felcseréltünk. De legalább ezeknél (valamennyire) bevált a felcsere, Ellis vagy Sullivan esetében kevésbé...

szerintem az utolsó mondat erre utla, hogy nem nagyon akarunk qb-t húzni ezen a draftonkapitnono

nem egy irányítóban erős draft ez, de ha Mariotta leesik mondjuk akármiért a harmadik körig, szerinted nem csábulna el Sean? Persze nem fog esni annyit, bár láttunk már irányítókat több körön át zuhanni korábban, látszólag indokolatlanul.
Tavaly is a draftot követően bevallotta Payton, hogy legalább két QB esetén felmerült, hogy elhoznánk őket adott helyen, csak már nem voltak elérhetőek. És a tavalyinál nem állunk jobban irányítóban, legfeljebb a class rosszabb ezen a poszton.

Payton nyilatkozatait mindig fenntartásokkal kell kezelni, ilyen esetekben meg főleg. Smokescreen zajlik ezerrel.

-valamint elmondta, hogy nem fogunk mariotáért feltrédelni
kapitnono

ja, sok ember tartott ettől 😊

sőt irányítót sem fogunk húzni a drafton
kapitnono

ezt így kategorikusan emlékeim szerint nem zárta ki.

BTW megfelelően ködösítős nyilatkozat volt a draftot illetően, kb. úgy beszélt a needes csapatrészekről is, mint amelyek a mostani felállásban fognak pályára lépni, majd máshol ütötte magát. Josh Hillről úgy beszélt, mint akinek a meze már Cantonban lóg, majd hozzátette, hogy TE-t FA-n vagy a drafton hozunk még...atapapa

 www.nola.com/saints/index.ssf/2015/03/sean_payton_dispels_drew_brees.html#incart_big-photo

szerintem az utolsó mondat erre utla, hogy nem nagyon akarunk qb-t húzni ezen a drafton

érdekes stat, nem gondoltam volna

-valamint elmondta, hogy nem fogunk mariotáért feltrédelni
kapitnono

ja, sok ember tartott ettől 😊

sőt irányítót sem fogunk húzni a drafton
kapitnono

ezt így kategorikusan emlékeim szerint nem zárta ki.

BTW megfelelően ködösítős nyilatkozat volt a draftot illetően, kb. úgy beszélt a needes csapatrészekről is, mint amelyek a mostani felállásban fognak pályára lépni, majd máshol ütötte magát. Josh Hillről úgy beszélt, mint akinek a meze már Cantonban lóg, majd hozzátette, hogy TE-t FA-n vagy a drafton hozunk még...

Sean sajtót tájékoztatott
- Brees elcserélése fel se merült, az ilyen híreszteléseket nem tudja befolyásolni. Rengeteget beszél a Kilencessel, a cserékről, az igazolásokról, stb.
- csak úgy engedünk el játékost, ha van ötletünk arra, hogy miként pótoljuk (pl. Lofton, Grubbs)
- Evans-ről is voltak cseretárgyalások, de most úgy beszélt róla mint az OL része, a szerződésmódosítását belengette
- Lewis kritikája: az ilyenek mindig léteztek, csak nem mindig kerülnek nyilvánosságra. Lezárták a vitát.
- Browner: a magas elkapókkal teli divízióban nagyon fontos szerepe lesz.
- Bush-sal vacsorázott egyet, mert nem gondolták hogy Spillert ennyiért meg tudjuk szerezni. Spillerben nagy a bizalom, a passzjátékban számít rá
- Jordannel próbálunk új szerződést kötni
- Unger szerepe kiemelt, mert szerinte a center mögötti rész a legfontosabb terület a focibanatapapa

-valamint elmondta, hogy nem fogunk mariotáért feltrédelni, sőt irányítót sem fogunk húzni a drafton.
-továbbá jelenleg hawthorne a kezdő ilb a csapatban, de nem kizárt, hogy a csapat az első 3 húzásából erre posztra erősítsen.

Sean sajtót tájékoztatott
- Brees elcserélése fel se merült, az ilyen híreszteléseket nem tudja befolyásolni. Rengeteget beszél a Kilencessel, a cserékről, az igazolásokról, stb.
- csak úgy engedünk el játékost, ha van ötletünk arra, hogy miként pótoljuk (pl. Lofton, Grubbs)
- Evans-ről is voltak cseretárgyalások, de most úgy beszélt róla mint az OL része, a szerződésmódosítását belengette
- Lewis kritikája: az ilyenek mindig léteztek, csak nem mindig kerülnek nyilvánosságra. Lezárták a vitát.
- Browner: a magas elkapókkal teli divízióban nagyon fontos szerepe lesz.
- Bush-sal vacsorázott egyet, mert nem gondolták hogy Spillert ennyiért meg tudjuk szerezni. Spillerben nagy a bizalom, a passzjátékban számít rá
- Jordannel próbálunk új szerződést kötni
- Unger szerepe kiemelt, mert szerinte a center mögötti rész a legfontosabb terület a fociban

Loomis megerősítette, hogy biztosan nem tradeljük el breest.kapitnono

"Anybody who thinks we're trading Drew Brees, that's just not true" - én azért ennél picit meggyőzőbb választ vártam volnakeke

Érik a Brees-Rivers cserebaggio

sokat nem nyernénk vele, kb 3évvel fiatalabb mint brees.Inkább keressünk majd egy fiatal irányítót aki 10+ évig lehet a franchise arca.de azt is csak akkor ha már szükséges lesz.szerintem még nem az.kapitnono

Akkor már inkább Mariota. Egyébként ennek lehet realitása? Bent marad addig?Matthew99

1/2-re ki fog valószínűleg menni, kérdés, hogy ki lesz, aki választ majd ott.

Nem kaptunk egy db kompenzációs draft cetlit sem.Ez azért érdekes.kapitnono

Azért az igen veretes Malcolm Jenkins, Brian De La Puente, Charles Brown, Tom Johnson (utóbbi három ráadásul 1 éves szerződést kapott) kvartett-tel van szembe Jairus Byrd és Erik Lorig multi-year contracttal és a posztjukon igen szép pénzzel. Én nem gondolnám, hogy ezért feltétlen comp picket kellett volna adni, voltak már érdekesebb megoldások is az utóbbi években.empty taxi

Nem igazán járt nekünk idén, de azt máig nem bocsátom meg a Ligának, amikor Faine lelépését követően a rohadt 38 milliós szerződése után egy nyamvadt hetedik kört se voltak képesek hozzánk dobni.

Beszédes adat hogy '94 óta mi kaptuk a második legkevesebb kompenzációs picket.

Loomis megerősítette, hogy biztosan nem tradeljük el breest.kapitnono

"Anybody who thinks we're trading Drew Brees, that's just not true" - én azért ennél picit meggyőzőbb választ vártam volnakeke

Érik a Brees-Rivers cserebaggio

Igen. Brees menni akar a Patkány után, mert edzésen csak neki szeret dobálni.......

Nem kaptunk egy db kompenzációs draft cetlit sem.Ez azért érdekes.kapitnono

Azért az igen veretes Malcolm Jenkins, Brian De La Puente, Charles Brown, Tom Johnson (utóbbi három ráadásul 1 éves szerződést kapott) kvartett-tel van szembe Jairus Byrd és Erik Lorig multi-year contracttal és a posztjukon igen szép pénzzel. Én nem gondolnám, hogy ezért feltétlen comp picket kellett volna adni, voltak már érdekesebb megoldások is az utóbbi években.

Loomis megerősítette, hogy biztosan nem tradeljük el breest.kapitnono

"Anybody who thinks we're trading Drew Brees, that's just not true" - én azért ennél picit meggyőzőbb választ vártam volnakeke

Érik a Brees-Rivers cserebaggio

sokat nem nyernénk vele, kb 3évvel fiatalabb mint brees.Inkább keressünk majd egy fiatal irányítót aki 10+ évig lehet a franchise arca.de azt is csak akkor ha már szükséges lesz.szerintem még nem az.kapitnono

Akkor már inkább Mariota. Egyébként ennek lehet realitása? Bent marad addig?Matthew99

hát szerintem a bucs elsőre kiviszi az egyik irányítót utána nehéz megmondani, hogy ki választja ki a másikat.

Loomis megerősítette, hogy biztosan nem tradeljük el breest.kapitnono

"Anybody who thinks we're trading Drew Brees, that's just not true" - én azért ennél picit meggyőzőbb választ vártam volnakeke

Érik a Brees-Rivers cserebaggio

sokat nem nyernénk vele, kb 3évvel fiatalabb mint brees.Inkább keressünk majd egy fiatal irányítót aki 10+ évig lehet a franchise arca.de azt is csak akkor ha már szükséges lesz.szerintem még nem az.kapitnono

Akkor már inkább Mariota. Egyébként ennek lehet realitása? Bent marad addig?

Nem kaptunk egy db kompenzációs draft cetlit sem.Ez azért érdekes.

Loomis megerősítette, hogy biztosan nem tradeljük el breest.kapitnono

"Anybody who thinks we're trading Drew Brees, that's just not true" - én azért ennél picit meggyőzőbb választ vártam volnakeke

Érik a Brees-Rivers cserebaggio

sokat nem nyernénk vele, kb 3évvel fiatalabb mint brees.Inkább keressünk majd egy fiatal irányítót aki 10+ évig lehet a franchise arca.de azt is csak akkor ha már szükséges lesz.szerintem még nem az.

Loomis megerősítette, hogy biztosan nem tradeljük el breest.kapitnono

"Anybody who thinks we're trading Drew Brees, that's just not true" - én azért ennél picit meggyőzőbb választ vártam volnakeke

Érik a Brees-Rivers csere

bucky brooks mockban bedobta hozzánk mariotát, mondván payton keresheti brees utódját az újjáépítésben egy magas futball iq-t és vezetői képességet felvonultató személyben..adam77

ez minden évben így van, Ryan Mallett is volt már NFL.com mockban 1. körös Saints pick. Meg azóta öt éve valaki mindig.Höri

Igen mindig felvetődik az utódlás kérdése... Viszont, most mintha az OL alakítása egy új irányvonal kialakítását vetítené elő.

bucky brooks mockban bedobta hozzánk mariotát, mondván payton keresheti brees utódját az újjáépítésben egy magas futball iq-t és vezetői képességet felvonultató személyben..adam77

ez minden évben így van, Ryan Mallett is volt már NFL.com mockban 1. körös Saints pick. Meg azóta öt éve valaki mindig.

bucky brooks mockban bedobta hozzánk mariotát, mondván payton keresheti brees utódját az újjáépítésben egy magas futball iq-t és vezetői képességet felvonultató személyben..