New Orleans Saints
46 feliratkozó
több mint 14 éve
sőt megnézve a délutáni ismétlést, szerintem nem adott jó snapet shotgunba..., biztos csak ideges volt az első meccsén :/Kreutz csak szerintem volt nagyon tré? Vagy már csak megszokásból mondom?tüsi91Azt én is néztem, hogy iszonyatosan nem olvasta a LB-blitzeket.somoskovig
(utána volt is egy bejátszás; Brees szólt neki, hogy kb. miahelyzet, és természetesen Kreutznak állt feljebb), egy rookieval jobban járt volna a Saints. -szerintem-
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 14 éve
Azért a TE-k elleni szar védekezésben legalább annyira ludas Shanle is.Tény, hogy nem ez az erőssége, de teljesen mindegy, ha nem is ezt a stílust játsza általában a csapat.Azért ha végignézed a tavalyi szezon elejét, akkor elég durva, hogy mit működtek össze ellenetek a TE-ek (most nem találom az erre vonatkozó gyűjtést, de Vernon Davis, Gonzales és Shiancoe is pl. elég jó meccseket zártak), szóval nem új keletű a probléma.somoskovig
Az eddig ismert Williams féle playbookban Harpernek nem kell egy az egyben fognia ezeket az embereket. Nyomás nélkül ez a vége. Szerintem nem Harper a bűnbak.deacon75
Ettől függetlenül vétek pályán hagyni Harpert 4/5 elkapós szitukban. De már ezt a téli SEA elleni eredménykövetőben írtam, ilyenkor inkább hozzák fel az akárhányadik DB-t, de Harpert felejtsük el. Roy Williams II.
Végignéztem playről playre az első félidőt.
Harperre háromszor dobtak egy az egyben, kb. mindhárom first down lett.
A back seven fosta a kihagyott szereléseket. Már korábban is szemet szúrt, de szvsz most már tényként kezelhetjük: Jenkins nem tud szerelni open fielden, az első félidőben kétszer is teljesen homály szerelést csinált, az egyikből TD lett.
Nem értem, hogy miért rendre Ellis van a pályán, amikor 3 DL-lel dolgozunk.
Ingram amikor snapet kapott, akkor futott is. Majd megnézem, hogy a második félidőben hányszor volt úgy pályán, hogy nem az ő kezében landolt a labda, de tiszta Ivory-érzésem van: a jelenlétével el is áruljuk a playt.
Henderson ragyogó volt.
Ha Brees nem kérte külön, hogy a snapek fél méterre a törzsétől jobbra repüljenek, akkor Kreutz kérjen fizetéscsökkentést.
Ha Thomas és Sproles nem sérülnek le, akkor Brees nem hogy 4500 yardot fog passzolni idén, de inkább az ötezres közelében lesz megint, hihetetlen hatékony ez a két futó a passzjátékban.
Ha Strief így játszik majd, a legjobb Stinchet is feledtetni tudja majd.
több mint 14 éve
Azt hiszem elbeszélünk egymás mellett. a problémát értem, de a forrását nem abban látom, hogy rossz a secondary, hanem abban, hogy rossz a pass rush.deacon75Én nem annyira a sec.re hegyezném ki, hanem a TE elleni védekezésre.
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Azt hiszem elbeszélünk egymás mellett. a problémát értem, de a forrását nem abban látom, hogy rossz a secondary, hanem abban, hogy rossz a pass rush.
több mint 14 éve
Tény, hogy nem ez az erőssége, de teljesen mindegy, ha nem is ezt a stílust játsza általában a csapat.Azért ha végignézed a tavalyi szezon elejét, akkor elég durva, hogy mit működtek össze ellenetek a TE-ek (most nem találom az erre vonatkozó gyűjtést, de Vernon Davis, Gonzales és Shiancoe is pl. elég jó meccseket zártak), szóval nem új keletű a probléma.
Az eddig ismert Williams féle playbookban Harpernek nem kell egy az egyben fognia ezeket az embereket. Nyomás nélkül ez a vége. Szerintem nem Harper a bűnbak.deacon75
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Tény, hogy nem ez az erőssége, de teljesen mindegy, ha nem is ezt a stílust játsza általában a csapat.Az eddig ismert Williams féle playbookban Harpernek nem kell egy az egyben fognia ezeket az embereket. Nyomás nélkül ez a vége. Szerintem nem Harper a bűnbak.
több mint 14 éve
Előszöris Harper szerintem a liga egyik legjobb "rover"-je, talán csak polamalu jobb nála. Leszarom ezt a meccset, a véleményem nem változik, egy kurvajó játékos, egyébként most is csinált 6 tacklet és fél sacket, plusz állandoan a labda körül volt.deacon75Ez OK, csak kaptatok róla kb. 2 TD-t, és ha coverben kell lennie akár zónában, akár a TE ellen, az kb. tuti complete. Nyilván ki kell használni a benne rejlő lehetőségeket, de van egy csomó szitu, amikor egyszerűen nem engedném pályára.
több mint 14 éve
Előszöris Harper szerintem a liga egyik legjobb "rover"-je, talán csak polamalu jobb nála. Leszarom ezt a meccset, a véleményem nem változik, egy kurvajó játékos, egyébként most is csinált 6 tacklet és fél sacket, plusz állandoan a labda körül volt..deacon75Tök igazad van. EZT a meccset én is leszarnám, de a SEA ellen is ez volt, és most is ráadásul sok ment el rajta. Ő az egyik kedvencem, már elég régen a csapatból, és nagyon sajnáltam volna, ha elmegy. Biztos vagyok benne, hogy "megjavul".
Engem az zavar, hogy sok a mistackle. Amit Te mondasz, az tény, GW is benézte kicsit a meccset, fogjuk a lámpalázra, de a sok mistackle megbocsáthatatlan. Biztos kapnak ezért hideget-meleget.

több mint 14 éve
Lehet a védelmet bántani, de azért volt egyszer hogy redzonban 5 yardnál 2 kísérletből majd goal lineon 1 kísérletből nem sikerült 1 illetve fél yardot megtennetek ráadásul idióta hívásokkal. Amit a túloldalt rendre megcsináltak ebben meg talán tackleben nőtt főlétek a GB mert az a miss-tackle gyár borzasztó volt néha (mintha magunkat látnánk 😊)Sproles meg Brees nagyon játszott
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Előszöris Harper szerintem a liga egyik legjobb "rover"-je, talán csak polamalu jobb nála. Leszarom ezt a meccset, a véleményem nem változik, egy kurvajó játékos, egyébként most is csinált 6 tacklet és fél sacket, plusz állandoan a labda körül volt.A probléma nem itt van. Williams egy zseni szerintem, a fiatalabb generáció JJ-je, de most nem azt játszotta amit kellene. Egy védelem fő hibája, ha nem erőlteti rá az ellenfélre a játékát. Ebből az következik, hogy az offense fogja a stílusát ráerőltetni. Plusz ezt tetézi, hogy ez a Packers volt akik ellen nyomás nélkül NEM lehet cover kettőben játszani, még akkor sem, ha nyolc ember van coverageben.
A saját stílust kell játszani és nem lesz baj.
Ja és sproles a rookie kora óta az egyik nagy kedvencem, SD talán a legjobb RB gyár az utóbbi 15 évben.
több mint 14 éve
hát ha ilyen, amikor szarul játszotok, az nagyon kemény lesz. nekem csak a PRob-Harper páros tűnt konstans gyengének, a többi sztem nagyon rendben van. jó meccs volt, csak majdnem szívrohamot kaptam 😀
több mint 14 éve
Kreutz csak szerintem volt nagyon tré? Vagy már csak megszokásból mondom?tüsi91Azt én is néztem, hogy iszonyatosan nem olvasta a LB-blitzeket.
több mint 14 éve
Kreutz csak szerintem volt nagyon tré? Vagy már csak megszokásból mondom?
több mint 14 éve
Robinson -> cutHarper -> inkább blitzeljen... szörnyű coverageben, de ezt tudtuk...

több mint 14 éve
Azért ez a Harper - PatRob páros a secondary-ben gyilkos volt...somoskovigNe is mondd. Kishíján gutaütést kaptunk tőlük. Hátha jobb lesz egyszercsak...😊
több mint 14 éve
Azért ez a Harper - PatRob páros a secondary-ben gyilkos volt...
több mint 14 éve
Igazából nem volt semmi meglepő. Mondjuk a secondarynk megtanulhatna tackle-t adni, meg Ellisnek is kellene egy kis továbbképzés. Alapvetően úgy éreztem, még az előszezonban ragadt a játékosok.A támadókra nem haragszom, Colston hagyományosan szarul játszik az első meccseken, de így is csinált 81 yardot. Ami látszik: ha kiegyensúlyozottabb meccs lesz, megint tudunk majd futni, ami nagyon jó. Kicsit az OL-ben csalódtam.
Az a helyzet, hogy ebből a meccsből nem fogok következtetéseket levonni, a jövő heti otthoni meccs után mondhatunk már ítéletet egy-két emberről.

több mint 14 éve
jeeeeeeeeeeeeee!kemények vótunk! most meg álmosak 😀 😀 😀

több mint 14 éve
A védelmünk nem sokat javult tavaly óta, bár a GB azért komolyabb falat támadásban a SEA-nél. De legalább a társaság jó volt, sárospataki körkapcsolással.
több mint 14 éve
Egypontos kérdések1. Bejut-e a csapat a rájátszásba? Igen
2. Lesz-e legalább 4 győzelmünk a csoportellenfelek ellen? Igen
3. Az NFC North és az AFC South csapatai ellen vívott 8 meccsből nyerünk-e legalább ötöt? Igen
4. A szerzett/eladott labdák tekintetében pozitív tartományban végzünk (tavaly ez a szám mínusz 6 volt)? Nem
5. Futásonként elérjük-e legalább 4,1 yardot? Nem
6. Az alapszakasz végével lesz-e hatnál több kezdőjátékosunk IR-en (ha olyan játékos kerül IR-re, aki egy másik kezdő IR-re kerülése miatt lett kezdő, akkor ő is ide lesz számolva)? Nem
7. Az alapszakasz utáni jelentősebb díjak közül legalább egyet megszavaznak-e Saints-játékosnak vagy edzőnek? Nem
8. Lesz-e háromnál több játékosunk pro bowlos (csak a "saját jogon" szerzett behívó, azaz, a december végi eredményhirdetés számít)? Nem
Két pontos kérdések
9. Ki szerzi a legtöbb sacket? Smith
10. Ki szerzi a legtöbb interceptiont? Jenkins
11. Colstonon kívül ki kapja el a legtöbb yardot a csapatban? Graham
12. Összességében ki szerzi a legtöbb (nem passzolt) TD-t? Ingram
Hárompontos kérdés
13. Brees szerez-e legalább
- 4555 yardot
- 30 TD-t
- 16 interceptiont?
Nem
Nem
Nem
A plusz egy kérdés, holtverseny esetére
Mennyi lesz Brees passer ratingje?
99,9
U.I.: Pesten találkozunk! :cool:
több mint 14 éve
Egypontos kérdések1. Bejut-e a csapat a rájátszásba?
igen
2. Lesz-e legalább 4 győzelmünk a csoportellenfelek ellen?
igen
3. Az NFC North és az AFC South csapatai ellen vívott 8 meccsből nyerünk-e legalább ötöt?
igen
4. A szerzett/eladott labdák tekintetében pozitív tartományban végzünk (tavaly ez a szám mínusz 6 volt)?
nem
5. Futásonként elérjük-e legalább 4,1 yardot?
igen
6. Az alapszakasz végével lesz-e hatnál több kezdőjátékosunk IR-en (ha olyan játékos kerül IR-re, aki egy másik kezdő IR-re kerülése miatt lett kezdő, akkor ő is ide lesz számolva)?
nem
7. Az alapszakasz utáni jelentősebb díjak közül legalább egyet megszavaznak-e Saints-játékosnak vagy edzőnek?
nem
8. Lesz-e háromnál több játékosunk pro bowlos (csak a "saját jogon" szerzett behívó, azaz, a december végi eredményhirdetés számít)?
igen
Két pontos kérdések
9. Ki szerzi a legtöbb sacket?
S. Ellis
10. Ki szerzi a legtöbb interceptiont?
T. Porter
11. Colstonon kívül ki kapja el a legtöbb yardot a csapatban?
J. Graham
12. Összességében ki szerzi a legtöbb (nem passzolt) TD-t?
M. Ingram
Hárompontos kérdés
13. Brees szerez-e legalább
- 4555 yardot
Nem
- 30 TD-t
Igen
- 16 interceptiont?
Nem
A plusz egy kérdés, holtverseny esetére
Mennyi lesz Brees passer ratingje?
102
több mint 14 éve
én így látom:Egypontos kérdések
1. Bejut-e a csapat a rájátszásba?
Igen.
2. Lesz-e legalább 4 győzelmünk a csoportellenfelek ellen?
Igen.
3. Az NFC North és az AFC South csapatai ellen vívott 8 meccsből nyerünk-e legalább ötöt?
Nem.
4. A szerzett/eladott labdák tekintetében pozitív tartományban végzünk (tavaly ez a szám mínusz 6 volt)?
Igen.
5. Futásonként elérjük-e legalább 4,1 yardot?
Nem.
6. Az alapszakasz végével lesz-e hatnál több kezdőjátékosunk IR-en (ha olyan játékos kerül IR-re, aki egy másik kezdő IR-re kerülése miatt lett kezdő, akkor ő is ide lesz számolva)?
Nem.
7. Az alapszakasz utáni jelentősebb díjak közül legalább egyet megszavaznak-e Saints-játékosnak vagy edzőnek?
Nem.
8. Lesz-e háromnál több játékosunk pro bowlos (csak a "saját jogon" szerzett behívó, azaz, a december végi eredményhirdetés számít)?
Igen.
Két pontos kérdések
9. Ki szerzi a legtöbb sacket?
Smith.
10. Ki szerzi a legtöbb interceptiont?
Jenkins.
11. Colstonon kívül ki kapja el a legtöbb yardot a csapatban?
Meachem.
12. Összességében ki szerzi a legtöbb (nem passzolt) TD-t?
Ingram.
Hárompontos kérdés
13. Brees szerez-e legalább
- 4555 yardot
Nem.
- 30 TD-t
Nem.
- 16 interceptiont?
Nem.
A plusz egy kérdés, holtverseny esetére
Mennyi lesz Brees passer ratingje?
99.3
jó szurkolást estére mindenkinek!
több mint 14 éve
Íme az én tippjeim a szezonra, néhol erős meglepetéseket jósolvaEgypontos kérdések
1. Bejut-e a csapat a rájátszásba? Igen
2. Lesz-e legalább 4 győzelmünk a csoportellenfelek ellen? Igen
3. Az NFC North és az AFC South csapatai ellen vívott 8 meccsből nyerünk-e legalább ötöt? Nem
4. A szerzett/eladott labdák tekintetében pozitív tartományban végzünk (tavaly ez a szám mínusz 6 volt)? Nem
5. Futásonként elérjük-e legalább 4,1 yardot? Nem
6. Az alapszakasz végével lesz-e hatnál több kezdőjátékosunk IR-en (ha olyan játékos kerül IR-re, aki egy másik kezdő IR-re kerülése miatt lett kezdő, akkor ő is ide lesz számolva)? Igen
7. Az alapszakasz utáni jelentősebb díjak közül legalább egyet megszavaznak-e Saints-játékosnak vagy edzőnek? Nem
8. Lesz-e háromnál több játékosunk pro bowlos (csak a "saját jogon" szerzett behívó, azaz, a december végi eredményhirdetés számít)? Nem
Két pontos kérdések
9. Ki szerzi a legtöbb sacket? Wilson
10. Ki szerzi a legtöbb interceptiont? Greer
11. Colstonon kívül ki kapja el a legtöbb yardot a csapatban? Meachem
12. Összességében ki szerzi a legtöbb (nem passzolt) TD-t? Thomas
Hárompontos kérdés
13. Brees szerez-e legalább
- 4555 yardot
- 30 TD-t
- 16 interceptiont?
Igen
Nem
Igen
A plusz egy kérdés, holtverseny esetére
Mennyi lesz Brees passer ratingje?
97,8