NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
Los Angeles Rams - Philadelphia Eagles
10
5
2:20, Arena4
New York Giants
49 feliratkozó
több mint 13 éve
ez az a dolog, amivel én is maximálisan egyetértek. 1:00-nál megállt a játék amikor 2&éskurvasok volt. Itt én is egyből erre gondoltam, hogy térdeljünk le, és menjünk inkább OT-ba.Magas volt a snap, ezért nem tudta kirúgni oldalra. Le kellett volna futtatni az órát, és akkor nem került volna a csapat ilyen helyzetbe.BadmanA döntetlen ezen ment el:tehát még egyszer: mások is hibáztak, de ettől ez még menthető lett volna, ha kikúrja a labdát, a 20 yard körül.Winters
New York Giants at 1:16, (1st play from scrimmage 1:10)
(1:10) (Shotgun) E.Manning pass incomplete short left to D.Hagan. 1-10-NYG 36
(1:06) (Shotgun) E.Manning pass incomplete deep middle to K.Boss. 2-10-NYG 36
(1:00) (Shotgun) E.Manning sacked at NYG 29 for -7 yards (T.Laws). 3-10-NYG 36
Timeout #1 by NYG at 00:14.Badman
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Kivételesen nagyon örülök, hogy nem tudtam megnézni a meccset! Most olvastam a kommenteket.Szsziszkasztem egyébként ha teheted, szerezd be (bár még nincs fent tytn ahogy az előbb írtam is a sas topikba) az első 3 negyedet mindenképp érdemes megnézni. max a 4. negyednél kinyomod 😀
a mondandód második részével egyetértek, egy elit csapatnak nem lehet ilyen hullámzó a teljesítménye
több mint 13 éve
Kivételesen nagyon örülök, hogy nem tudtam megnézni a meccset! Most olvastam a kommenteket. Függetlenül attól, hogy ki kit hibáztat, annyit leszögeznék, h ez a 4. negyed a vállalhatatlan kategória. Meg az is elfogadhatatlan, hogy zsinórban 5. v. 6. alaklommal kapunk ki a filitől. (beleférne, ha ott tartanánk a csapatépítésben, mint mondjuk a Bills, de évek óta jó cspatnak tartjuk magunkat/tartanak minket).Én azt remélem, h bejutunk, és a filit kapjuk ellenfélnek! Ott meg lehet mutatni, h megérdemeltük-e. (Hiába van, h alapjában véve jó az O is, meg a D is, ekkora hullámvölgyek, nem férnek bele, meg ilyen specteam teljesítmény se. Nyilván TC is pontosan tudja, h a ST is uolyan fontos része a csapatnak. Korábban is eszembe jutott már, h a ST-coach nincs a helyzet magaslatán.)
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
én bízom a csapatban h felállunk a padlóról, szvsz a PO meglesz, ott meg azért fogok imádkozni h találkozzunk a phillyvelkarácsonyra meg veszek egy ilyet, mert tegnap eltörtem a space-t és a numpad rész se teljesen oké 😀
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
A Saintsnek két rohadt nehéz meccse lesz a Falcons és a Buccs ellen. A Packersnek se lesz egyszerű dolga ellenünk és a Bears ellen. A macik Green Bayen kívül a Jetset fogadják. Tampa pedig Hawksot fogadja még. Ezek alapján a mi sorsolásunk az egyik legkönnyebb. Én bizakodó vagyok. Szerintem meg lesz a PO. Titkon reménykedek hogy a Siants utóbbi két meccsét elveszti és akkor megelőzhetjük őket, ami egyenlő azzal hogy Westből kapunk ellenfelet. (Tudom ennek az esélye nagyon csekély de azért eljátszottam a gondolattal. 😊 )
több mint 13 éve
a GB már valóban preplayoff meccs, az öreg a meccs után rosszul kalkulált, nem kell ütni a redskinst:A Redskins meccsnek egyedül akkor lehet jelentősége, ha kikapunk a Packerstől, mert akkor ha verjük a Redskinst és a Packers kikap a Chicagotól az utsó fordulóban, még akkor is továbbjuthatunk.
New York Giants (9-5) – Would clinch a playoff berth with a win at the Packers due to better strength of victory than the Buccaneers.
be is nézek a GB topikba, náluk milyen gondok vannakvittore
Szóval annyira még nem szar a heylzet, csak fel kellene állni a padlóról.
több mint 13 éve
Biztos én értékelem túl a szerepüket. De egy csomószor azaz érzésem, hogy egy csomó ember messze a saját maximuma fölött játszik emiatt és ilyenkor könnyebben történhetnek hibák. Normális esetben pl. nem Tuck a megfelelő ember hogy TE-t vagy RB-t fogasson az ember; ha jól tudom (Tampa 2-ben / Cover 2-ben - gondolom Fewell (majd egyszer) ezt szeretne) ezt mind az LB-knek kéne csinálni. Valószínűleg nincs aki jobban tudná mint Tuck - már ha Fewell nem hülye - amit nem gondolok róla. Gáz. Ugyanígy mondhatjuk hogy a Vick futásoknál hogy Ross meg Grant cseszte el; de nálunk esélye sincs hogy valamelyik OLB-ben akadjon el így minden az ő kezükben is volt.Nyilván kurvára hiányzik, h gyakorlatilag nincsen LB-tackle egész évben, ez nem is kérdéses. Ennek ellenére már sokszor megmutattuk, h tudjuk orvosolni ezt a problémát, 2007-2009ig sem volt domináns az LB sorunk (oké, azért Pierce fasza volt, főleg az első két évben, de ő sem azért mert tackle-masina volt, hanem mert faszán olvasta a playeket, igazi védelmi vezér tudott lenni), mégis kurva jó volt a védelem. Ennél a védekezésnél amit mi csinálunk az LB kérdés nem olyan fonotsságú,ezért is draftoltunk első körökben megint a DLine-ba, egyszerűen ott dől el a lényeg nálunk. Tegnap is látható volt, h amikor elfogyott az erő ott akkor végünk is lett. Sajnos Tollefson kiesése ennyire bebaszott, nem tudtunk rotálni már.
Ami viszont nem rajtuk múlt és nincs fenn a listán: amikor Thomas hiába jelezte Websternek (vagy fordítva) hogy zónázzon, ne embert fogjon - nem jutott el hozzá az infó - és így kb a legtisztább TD-t kaptuk.salander
több mint 13 éve
a GB már valóban preplayoff meccs, az öreg a meccs után rosszul kalkulált, nem kell ütni a redskinst:New York Giants (9-5) – Would clinch a playoff berth with a win at the Packers due to better strength of victory than the Buccaneers.
be is nézek a GB topikba, náluk milyen gondok vannak
több mint 13 éve
Biztos én értékelem túl a szerepüket. De egy csomószor azaz érzésem, hogy egy csomó ember messze a saját maximuma fölött játszik emiatt és ilyenkor könnyebben történhetnek hibák. Normális esetben pl. nem Tuck a megfelelő ember hogy TE-t vagy RB-t fogasson az ember; ha jól tudom (Tampa 2-ben / Cover 2-ben - gondolom Fewell (majd egyszer) ezt szeretne) ezt mind az LB-knek kéne csinálni. Valószínűleg nincs aki jobban tudná mint Tuck - már ha Fewell nem hülye - amit nem gondolok róla. Gáz. Ugyanígy mondhatjuk hogy a Vick futásoknál hogy Ross meg Grant cseszte el; de nálunk esélye sincs hogy valamelyik OLB-ben akadjon el így minden az ő kezükben is volt.ilyenkor pl hátrány hogy a közönség zajong a def. playeknél
Ami viszont nem rajtuk múlt és nincs fenn a listán: amikor Thomas hiába jelezte Websternek (vagy fordítva) hogy zónázzon, ne embert fogjon - nem jutott el hozzá az infó - és így kb a legtisztább TD-t kaptuk.salander
több mint 13 éve
Biztos én értékelem túl a szerepüket. De egy csomószor azaz érzésem, hogy egy csomó ember messze a saját maximuma fölött játszik emiatt és ilyenkor könnyebben történhetnek hibák. Normális esetben pl. nem Tuck a megfelelő ember hogy TE-t vagy RB-t fogasson az ember; ha jól tudom (Tampa 2-ben / Cover 2-ben - gondolom Fewell (majd egyszer) ezt szeretne) ezt mind az LB-knek kéne csinálni. Valószínűleg nincs aki jobban tudná mint Tuck - már ha Fewell nem hülye - amit nem gondolok róla. Gáz. Ugyanígy mondhatjuk hogy a Vick futásoknál hogy Ross meg Grant cseszte el; de nálunk esélye sincs hogy valamelyik OLB-ben akadjon el így minden az ő kezükben is volt.Ami viszont nem rajtuk múlt és nincs fenn a listán: amikor Thomas hiába jelezte Websternek (vagy fordítva) hogy zónázzon, ne embert fogjon - nem jutott el hozzá az infó - és így kb a legtisztább TD-t kaptuk.
több mint 13 éve
Jó, de az benne van, h gyenge az LB sor, ezzel nincs mit tenni, de ezen kívül elvileg nincs gyenge pontunk. Minden csapatban vannak gyengébb egységek, ezzel mi még mindig a legjobbak között vagyunk. A kulcs hibák itt most nem elsősorban az LBk miatt történtek egyébként.http://www.bigblueview.com/2010/12/19/1886401/seven-plays-that-doomed-the-giants?ref=yahooA hétből kettő, ha nem három a meccset eldöntő hiba mélyebb oka szerintem hogy nincsenek LB-ink. A többi már csak a porcukor volt a tortán. Kár, hogy mindig ilyen szituációkban derül ki amikor csak egy kis pluszt kéne beleadni.salander
Dodge-nak meg gyűjtsünk xanaxra és bétablokkolókra 😀vittore
Mondjuk azért Dodge-nak ez a pánikolása tényleg elgondolkodtató. Ha ennyire nem bírja valaki a nyomást abból nehezen elképzelhető hosszabb távon is, h megbízható, stabil játékos legyen.. márpedig egy folyamatosan szerencsétlenkedő punter kurvára nem fér bele ez nyilvánvaló.
több mint 13 éve
http://www.bigblueview.com/2010/12/19/1886401/seven-plays-that-doomed-the-giants?ref=yahooA hétből kettő, ha nem három a meccset eldöntő hiba mélyebb oka szerintem hogy nincsenek LB-ink. A többi már csak a porcukor volt a tortán. Kár, hogy mindig ilyen szituációkban derül ki amikor csak egy kis pluszt kéne beleadni.
Dodge-nak meg gyűjtsünk xanaxra és bétablokkolókra 😀vittore
több mint 13 éve
eléggé felpörgött mindenki a meccsre, nehéz lesz a bukta után megismételni a Packers ellenvittoreezt ne is ismételjük meg, ha lehet 😊
több mint 13 éve
eléggé felpörgött mindenki a meccsre, nehéz lesz a bukta után megismételni a Packers ellen
több mint 13 éve
Másik topicból:Nekem is megvan a győzelem és ezzel, h szaba nyert a feljutás is, de most annyira ez sem tud feldobni.SzeszeNálam ugyanez van, ha az ellennél éjjel Julius Peppers nem szerez 30-cal több pontot mint Chad Greenway; de én is azt gondoltam hogy jobban fogok örülni. :/
több mint 13 éve
http://www.nfl.com/videos/new-york-giants/09000d5d81d09767/Eagles-Giants-The-Aftermath
Nolite iudicare, ut non iudacemini. Ne ítélj, hogy ne ítéltess!
több mint 13 éve
Én elég gyorsan szoktam regenerálódni, de ezt még nem sikerült megemészteni. Még az asszony se meri számon kérni a tegnapi műsort, látja h ez most komoly 😊Kb mindenki leírt mindent. Egyet tudok mondani: 1 hétig nem akarok fociról hallani...Asbeeugyanez az érzésem volt nekem is tegnap... nem is néztem utána már a sporttv, sem a SNF-et...ironroy
több mint 13 éve
Kb mindenki leírt mindent. Egyet tudok mondani: 1 hétig nem akarok fociról hallani...Asbeeugyanez az érzésem volt nekem is tegnap... nem is néztem utána már a sporttv, sem a SNF-et...
több mint 13 éve
És nem csak egy ilyen play volt. Volt olyan, hogy nézem, hogy ki csinálta meg a tackle-t az oldalvonalnál passz után. Hát Osi.http://www.bigblueview.com/2010/12/19/1886401/seven-plays-that-doomed-the-giants?ref=yahooA 3. pont megmagyarázhatatlan tényleg. Mi a büdös fasznak küldte coverbe Fewell Tuckot???? Tavaly ezt szoptuk folyamatosan, Sheridan találta ki ezt a baromságot, amivel 10edére csökkentjük a pass-rusht ami a legfontosabb lenne, főleg ha nem akarunk big playt szopni ami 31-10es állásnál eléggé értelemszerű lenne... ez már akkor is kiakasztott, pedig akkor még eszembe se jutott, h kikaphatunk.
Dodge-nak meg gyűjtsünk xanaxra és bétablokkolókra 😀vittore
egyébként jó összefoglaló a szívás okairól, egyet értek minddel.
például mi a büdös faszra figyeltünk az onside kicknél?? nem számítottunk rá?? a válasz, akármilyen döbbenetes: nem!Szesze
No meg tegyük hozzá, hogy talán nem is kicsit lejtett nekünk a pálya. Az első TD-nél szerintem simán hajíthattak volna OPI-t.
Meg az Eagles fumbli után mák, hogy Reid nem dobta be a piros kendőt.
több mint 13 éve
http://www.bigblueview.com/2010/12/19/1886401/seven-plays-that-doomed-the-giants?ref=yahooA 3. pont megmagyarázhatatlan tényleg. Mi a büdös fasznak küldte coverbe Fewell Tuckot???? Tavaly ezt szoptuk folyamatosan, Sheridan találta ki ezt a baromságot, amivel 10edére csökkentjük a pass-rusht ami a legfontosabb lenne, főleg ha nem akarunk big playt szopni ami 31-10es állásnál eléggé értelemszerű lenne... ez már akkor is kiakasztott, pedig akkor még eszembe se jutott, h kikaphatunk.
Dodge-nak meg gyűjtsünk xanaxra és bétablokkolókra 😀vittore
egyébként jó összefoglaló a szívás okairól, egyet értek minddel.
például mi a büdös faszra figyeltünk az onside kicknél?? nem számítottunk rá?? a válasz, akármilyen döbbenetes: nem!
Az Eli féle blitznél is, ha valamelyik WR visszafordul a 1st down vonalnál akkor simán meglett volna az elkapás, mert all-blitz jött, védő se volt rajtuk, erre mind a kettő elment hosszú route-ot futni, beszarás!
Ennyi hatalmas hiba az egész szezonra sok lenne, nemhogy egy meccs utolsó 10 percére...
több mint 13 éve
http://www.bigblueview.com/2010/12/19/1886401/seven-plays-that-doomed-the-giants?ref=yahooDodge-nak meg gyűjtsünk xanaxra és bétablokkolókra 😀
több mint 13 éve
szerintem nem volt rossz a Killdrive playcall. kicsit emlékeztetett a tavaly 4 and 2 Belicsekre. naszóval nálunk a D romokban, az edzők most nem igazán bízhattak abban, hogy a defense bármi értelmeset alkot az OT-ben. a 4. negyedben Osi-nak volt olyan pillanata, hogy a karját alig bírta felemelni. ezért akartak elvergődni a fg-ig.vittorenem az volt a baj, h el akartunk vergődni FG-ig, hanem h 2 incomplete-tal megállítottuk nekik az órát.. ez nagyon amatőr volt, utána már Eli kénytelen volt benyelni a sacket ráadásul. h legalább ott ne álljon meg az óra. Szánalmas utolsó negyed volt egy totálisan szarrá vert csapat ellen.
Egyébként sajnos ezek szerint döntő volt Tollefson sérülése, mert a 4. negyedre elfáradt a 3 DE-nk, nem tudtunk rotálni és behalt a pass-rush. Más kérdés, h ezt a meccset 20 ember sérülésével is hozni kellett volna, ellenféltől függetlenül. Odaajándékoztuk az év legfontosabb, szarrá nyert meccsét ami iszonyat kiakasztó.
több mint 13 éve
szerintem nem volt rossz a Killdrive playcall. kicsit emlékeztetett a tavaly 4 and 2 Belicsekre. naszóval nálunk a D romokban, az edzők most nem igazán bízhattak abban, hogy a defense bármi értelmeset alkot az OT-ben. a 4. negyedben Osi-nak volt olyan pillanata, hogy a karját alig bírta felemelni. ezért akartak elvergődni a fg-ig.
több mint 13 éve
Én még mindig padlón vagyok, asszem ez egész héten így lesz. A GB még Rodgers nélkül is majdnem nyert a NE ellen idegenben, nem láttam a meccset (nem is érdekel most), de nem túl jó omen ez se. Ezzel annyival vagyunk beljebb, h ha a Bears megverné őket az utsó fordulóban akkor egy vereség is beleférhet ellenük,ha verjük a Redskinst. Persze ehhez szerencse is kéne, abból meg nekünk kibaszottul nem jutott idénre.
több mint 13 éve
Egy kis alvás után...Nem lehet lehúzni a keresztvizet csak egy emberről. KP óriásit hibázott Celek Td-je előtt. Nem INT-et kell vadászni ha szinte meg van a meccs. Valószínűleg nem csak a fárdtság nyomta le a D-t. Nagyon leülhettek amikor 31-10 volt a negyedik negyedben.Úgy meg nem lehet felpörögni, vagy inkább nehéz, hogy felmennek-lejönneket játszottak az utolsó negyedben. Az O teljesen tanácstalan lett a végére. Nem bírtak fennmaradni legalább 3-4 percre. Az Eaglesben pedig nagyon benne van a bigplay veszély, ezért nem lehet őket engedni egy percre sem, hogy elkapják a fonalat. Ellenük nincs megnyert meccs, csak ha a 60. percben vezetsz.
Egyszerűen nem lehet senkire sem zúdítani külön-külön a szart. Ezt együtt ...szták el, mindenki benne van vastagon.
Viszont amit az 1-3 negyedben láttam azt sem fogom elfelejteni. A liga legerősebb O-ét szétszedtük elemeire. Egyszerűen öröm volt nézni. Tudom már sokadszorra említem 2007-et, de bízom abban, hogy az akkor is a legerősebb O ellen egy hatalmas meccsen kaptunk ki, akkor eza L jó omen lesz a szezon végére.
Ez a szezon nagyon sokban hasonlít 2007-re. Hullámzó teljesítmény, folyamatosan erősödő D új koordinátorral, az előbbiek, a csoport győztestől 2 zakó a regularban, Szinte a legjobb passrush, jó futójáték, ha az utolsó előtti fordulóban nyerünk PO van.
Nincs elveszve még semmi. Kikaptunk egy hatalmas (egy már szinte megnyert) meccse, de ebből lehet tanulni, erőt meríten.
Egy kiderült tegnap este. Jó csapatunk van!!!!!!!
Nolite iudicare, ut non iudacemini. Ne ítélj, hogy ne ítéltess!