New York Giants
50 feliratkozó
több mint 14 éve
Hát a Chicago verte a Vikings-et :SAkkor nincs mese, vagy megverjük a GB-t, vagy húzzunk a fenébe.
Fogcsikorgatós, fasza meccsnézés lesz belőle legalább.
több mint 14 éve
Kár, h nagyon csekély az esélye egy Vikings győzelemnek. Mondjuk lehet, h fent kéne maradni megnézniTermészetesen semmi sem o.k.
24 óra után azért kicsit javult a helyzet nálad is...
amúgy hagytál valamit amin megtudod nézni a meccset??? 😊 😊
szerintem a Vikesra most ne számítsunk , nem fog bukni a Chicago ma este.(azért felveszem éjszaka hátha nem lesz igazam... 😉 )
hálistennek sok egyéb lehetőségünk is van még ugye...
BÜSZKESÉG! ez a kulcsszó ha jól tudom !ezért fognak szétrúgni minden segget a jövő héten
Green Bay-ben...
u.i. : Vadibandit és G-ment azóta sem látom a fórumon, remélem minden o.k. veletek nem tettetek kárt
magatokban (másokban.. ) miután leléptem!! 😊)yooker
Én még mindig nem tértem magamhoz. És ami a nagyobb baj, hogy szerintem a csapat sem. Elképzelni sem tudom, hogyan nyerünk a lembón...
Off: Amúgy a meccsnézés jó volt. Így a saját használati és dísztárgyak, számítástechnika stb. megmenekültek, csak az eagles-rajongók fülsüketítő üvöltése nem kellett volna ott a 4. negyed végén. A Jim Beam-edet nekünk is felszámolták, hiába erősködtem, hogy én hallottam, amikor te bemondtad a csajnak a számlához. Ő azt állította, hogy nem hallotta, és nem is tette rá a számládra. Fizettem... Ez már csak a hab volt a tortán tegnap este.
26. estére egyelőre nem tervezek semmit.
több mint 14 éve
Kár, h nagyon csekély az esélye egy Vikings győzelemnek. Mondjuk lehet, h fent kéne maradni megnézni24 óra után azért kicsit javult a helyzet nálad is...
amúgy hagytál valamit amin megtudod nézni a meccset??? 😊 😊
szerintem a Vikesra most ne számítsunk , nem fog bukni a Chicago ma este.(azért felveszem éjszaka hátha nem lesz igazam... 😉 )
hálistennek sok egyéb lehetőségünk is van még ugye...
BÜSZKESÉG! ez a kulcsszó ha jól tudom !ezért fognak szétrúgni minden segget a jövő héten
Green Bay-ben...
u.i. : Vadibandit és G-ment azóta sem látom a fórumon, remélem minden o.k. veletek nem tettetek kárt
magatokban (másokban.. ) miután leléptem!! 😊)
több mint 14 éve
A pálya állapota, amin játszanak még lehet, hogy megkavarja majd a lapokat."Also, if the Vikings beat the Bears tonight, the Giants would get into the postseason with a victory in either of their final two games. The reason for that is the Packers would win the NFC North with a victory over Chicago in Week 17. That would drop the Bears and Giants to 10-6, with the Giants’ victory over Chicago in Week 4 being the tiebreaker. In the event of a multi-team tiebreaker, the Giants would get in ahead of Chicago because of a better conference record."Kár, h nagyon csekély az esélye egy Vikings győzelemnek. Mondjuk lehet, h fent kéne maradni megnézni..Szesze
egyszóval hajrá Vikingek!Winters
Na meg csak felszívják magukat a saját ünnepükre.
több mint 14 éve
"Also, if the Vikings beat the Bears tonight, the Giants would get into the postseason with a victory in either of their final two games. The reason for that is the Packers would win the NFC North with a victory over Chicago in Week 17. That would drop the Bears and Giants to 10-6, with the Giants’ victory over Chicago in Week 4 being the tiebreaker. In the event of a multi-team tiebreaker, the Giants would get in ahead of Chicago because of a better conference record."Kár, h nagyon csekély az esélye egy Vikings győzelemnek. Mondjuk lehet, h fent kéne maradni megnézni..
egyszóval hajrá Vikingek!Winters
több mint 14 éve
"Also, if the Vikings beat the Bears tonight, the Giants would get into the postseason with a victory in either of their final two games. The reason for that is the Packers would win the NFC North with a victory over Chicago in Week 17. That would drop the Bears and Giants to 10-6, with the Giants’ victory over Chicago in Week 4 being the tiebreaker. In the event of a multi-team tiebreaker, the Giants would get in ahead of Chicago because of a better conference record."egyszóval hajrá Vikingek!
több mint 14 éve
Én abszolút nem vagyok derűlátó a PO reményeinkkel kapcsolatban, de az tény, hogy ha valamit is akarunk csinálni a rájátszásban azontúl, hogy hurrábejutottunkje, akkor jó gyakorlás lesz előtte a GB megverése.Csak hát idegenben leszünk, egy leírhatatlanul nagy bukta után, a fikafagyasztó hidegben...
Nem nekünk áll a zászló.
több mint 14 éve
ez az a dolog, amivel én is maximálisan egyetértek. 1:00-nál megállt a játék amikor 2&éskurvasok volt. Itt én is egyből erre gondoltam, hogy térdeljünk le, és menjünk inkább OT-ba.Magas volt a snap, ezért nem tudta kirúgni oldalra. Le kellett volna futtatni az órát, és akkor nem került volna a csapat ilyen helyzetbe.BadmanA döntetlen ezen ment el:tehát még egyszer: mások is hibáztak, de ettől ez még menthető lett volna, ha kikúrja a labdát, a 20 yard körül.Winters
New York Giants at 1:16, (1st play from scrimmage 1:10)
(1:10) (Shotgun) E.Manning pass incomplete short left to D.Hagan. 1-10-NYG 36
(1:06) (Shotgun) E.Manning pass incomplete deep middle to K.Boss. 2-10-NYG 36
(1:00) (Shotgun) E.Manning sacked at NYG 29 for -7 yards (T.Laws). 3-10-NYG 36
Timeout #1 by NYG at 00:14.Badman
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Kivételesen nagyon örülök, hogy nem tudtam megnézni a meccset! Most olvastam a kommenteket.Szsziszkasztem egyébként ha teheted, szerezd be (bár még nincs fent tytn ahogy az előbb írtam is a sas topikba) az első 3 negyedet mindenképp érdemes megnézni. max a 4. negyednél kinyomod 😀
a mondandód második részével egyetértek, egy elit csapatnak nem lehet ilyen hullámzó a teljesítménye
több mint 14 éve
Kivételesen nagyon örülök, hogy nem tudtam megnézni a meccset! Most olvastam a kommenteket. Függetlenül attól, hogy ki kit hibáztat, annyit leszögeznék, h ez a 4. negyed a vállalhatatlan kategória. Meg az is elfogadhatatlan, hogy zsinórban 5. v. 6. alaklommal kapunk ki a filitől. (beleférne, ha ott tartanánk a csapatépítésben, mint mondjuk a Bills, de évek óta jó cspatnak tartjuk magunkat/tartanak minket).Én azt remélem, h bejutunk, és a filit kapjuk ellenfélnek! Ott meg lehet mutatni, h megérdemeltük-e. (Hiába van, h alapjában véve jó az O is, meg a D is, ekkora hullámvölgyek, nem férnek bele, meg ilyen specteam teljesítmény se. Nyilván TC is pontosan tudja, h a ST is uolyan fontos része a csapatnak. Korábban is eszembe jutott már, h a ST-coach nincs a helyzet magaslatán.)
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
én bízom a csapatban h felállunk a padlóról, szvsz a PO meglesz, ott meg azért fogok imádkozni h találkozzunk a phillyvelkarácsonyra meg veszek egy ilyet, mert tegnap eltörtem a space-t és a numpad rész se teljesen oké 😀
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
A Saintsnek két rohadt nehéz meccse lesz a Falcons és a Buccs ellen. A Packersnek se lesz egyszerű dolga ellenünk és a Bears ellen. A macik Green Bayen kívül a Jetset fogadják. Tampa pedig Hawksot fogadja még. Ezek alapján a mi sorsolásunk az egyik legkönnyebb. Én bizakodó vagyok. Szerintem meg lesz a PO. Titkon reménykedek hogy a Siants utóbbi két meccsét elveszti és akkor megelőzhetjük őket, ami egyenlő azzal hogy Westből kapunk ellenfelet. (Tudom ennek az esélye nagyon csekély de azért eljátszottam a gondolattal. 😊 )
több mint 14 éve
a GB már valóban preplayoff meccs, az öreg a meccs után rosszul kalkulált, nem kell ütni a redskinst:A Redskins meccsnek egyedül akkor lehet jelentősége, ha kikapunk a Packerstől, mert akkor ha verjük a Redskinst és a Packers kikap a Chicagotól az utsó fordulóban, még akkor is továbbjuthatunk.
New York Giants (9-5) – Would clinch a playoff berth with a win at the Packers due to better strength of victory than the Buccaneers.
be is nézek a GB topikba, náluk milyen gondok vannakvittore
Szóval annyira még nem szar a heylzet, csak fel kellene állni a padlóról.
több mint 14 éve
Biztos én értékelem túl a szerepüket. De egy csomószor azaz érzésem, hogy egy csomó ember messze a saját maximuma fölött játszik emiatt és ilyenkor könnyebben történhetnek hibák. Normális esetben pl. nem Tuck a megfelelő ember hogy TE-t vagy RB-t fogasson az ember; ha jól tudom (Tampa 2-ben / Cover 2-ben - gondolom Fewell (majd egyszer) ezt szeretne) ezt mind az LB-knek kéne csinálni. Valószínűleg nincs aki jobban tudná mint Tuck - már ha Fewell nem hülye - amit nem gondolok róla. Gáz. Ugyanígy mondhatjuk hogy a Vick futásoknál hogy Ross meg Grant cseszte el; de nálunk esélye sincs hogy valamelyik OLB-ben akadjon el így minden az ő kezükben is volt.Nyilván kurvára hiányzik, h gyakorlatilag nincsen LB-tackle egész évben, ez nem is kérdéses. Ennek ellenére már sokszor megmutattuk, h tudjuk orvosolni ezt a problémát, 2007-2009ig sem volt domináns az LB sorunk (oké, azért Pierce fasza volt, főleg az első két évben, de ő sem azért mert tackle-masina volt, hanem mert faszán olvasta a playeket, igazi védelmi vezér tudott lenni), mégis kurva jó volt a védelem. Ennél a védekezésnél amit mi csinálunk az LB kérdés nem olyan fonotsságú,ezért is draftoltunk első körökben megint a DLine-ba, egyszerűen ott dől el a lényeg nálunk. Tegnap is látható volt, h amikor elfogyott az erő ott akkor végünk is lett. Sajnos Tollefson kiesése ennyire bebaszott, nem tudtunk rotálni már.
Ami viszont nem rajtuk múlt és nincs fenn a listán: amikor Thomas hiába jelezte Websternek (vagy fordítva) hogy zónázzon, ne embert fogjon - nem jutott el hozzá az infó - és így kb a legtisztább TD-t kaptuk.salander
több mint 14 éve
a GB már valóban preplayoff meccs, az öreg a meccs után rosszul kalkulált, nem kell ütni a redskinst:New York Giants (9-5) – Would clinch a playoff berth with a win at the Packers due to better strength of victory than the Buccaneers.
be is nézek a GB topikba, náluk milyen gondok vannak
több mint 14 éve
Biztos én értékelem túl a szerepüket. De egy csomószor azaz érzésem, hogy egy csomó ember messze a saját maximuma fölött játszik emiatt és ilyenkor könnyebben történhetnek hibák. Normális esetben pl. nem Tuck a megfelelő ember hogy TE-t vagy RB-t fogasson az ember; ha jól tudom (Tampa 2-ben / Cover 2-ben - gondolom Fewell (majd egyszer) ezt szeretne) ezt mind az LB-knek kéne csinálni. Valószínűleg nincs aki jobban tudná mint Tuck - már ha Fewell nem hülye - amit nem gondolok róla. Gáz. Ugyanígy mondhatjuk hogy a Vick futásoknál hogy Ross meg Grant cseszte el; de nálunk esélye sincs hogy valamelyik OLB-ben akadjon el így minden az ő kezükben is volt.ilyenkor pl hátrány hogy a közönség zajong a def. playeknél
Ami viszont nem rajtuk múlt és nincs fenn a listán: amikor Thomas hiába jelezte Websternek (vagy fordítva) hogy zónázzon, ne embert fogjon - nem jutott el hozzá az infó - és így kb a legtisztább TD-t kaptuk.salander
több mint 14 éve
Biztos én értékelem túl a szerepüket. De egy csomószor azaz érzésem, hogy egy csomó ember messze a saját maximuma fölött játszik emiatt és ilyenkor könnyebben történhetnek hibák. Normális esetben pl. nem Tuck a megfelelő ember hogy TE-t vagy RB-t fogasson az ember; ha jól tudom (Tampa 2-ben / Cover 2-ben - gondolom Fewell (majd egyszer) ezt szeretne) ezt mind az LB-knek kéne csinálni. Valószínűleg nincs aki jobban tudná mint Tuck - már ha Fewell nem hülye - amit nem gondolok róla. Gáz. Ugyanígy mondhatjuk hogy a Vick futásoknál hogy Ross meg Grant cseszte el; de nálunk esélye sincs hogy valamelyik OLB-ben akadjon el így minden az ő kezükben is volt.Ami viszont nem rajtuk múlt és nincs fenn a listán: amikor Thomas hiába jelezte Websternek (vagy fordítva) hogy zónázzon, ne embert fogjon - nem jutott el hozzá az infó - és így kb a legtisztább TD-t kaptuk.
több mint 14 éve
Jó, de az benne van, h gyenge az LB sor, ezzel nincs mit tenni, de ezen kívül elvileg nincs gyenge pontunk. Minden csapatban vannak gyengébb egységek, ezzel mi még mindig a legjobbak között vagyunk. A kulcs hibák itt most nem elsősorban az LBk miatt történtek egyébként.http://www.bigblueview.com/2010/12/19/1886401/seven-plays-that-doomed-the-giants?ref=yahooA hétből kettő, ha nem három a meccset eldöntő hiba mélyebb oka szerintem hogy nincsenek LB-ink. A többi már csak a porcukor volt a tortán. Kár, hogy mindig ilyen szituációkban derül ki amikor csak egy kis pluszt kéne beleadni.salander
Dodge-nak meg gyűjtsünk xanaxra és bétablokkolókra 😀vittore
Mondjuk azért Dodge-nak ez a pánikolása tényleg elgondolkodtató. Ha ennyire nem bírja valaki a nyomást abból nehezen elképzelhető hosszabb távon is, h megbízható, stabil játékos legyen.. márpedig egy folyamatosan szerencsétlenkedő punter kurvára nem fér bele ez nyilvánvaló.
több mint 14 éve
http://www.bigblueview.com/2010/12/19/1886401/seven-plays-that-doomed-the-giants?ref=yahooA hétből kettő, ha nem három a meccset eldöntő hiba mélyebb oka szerintem hogy nincsenek LB-ink. A többi már csak a porcukor volt a tortán. Kár, hogy mindig ilyen szituációkban derül ki amikor csak egy kis pluszt kéne beleadni.
Dodge-nak meg gyűjtsünk xanaxra és bétablokkolókra 😀vittore
több mint 14 éve
eléggé felpörgött mindenki a meccsre, nehéz lesz a bukta után megismételni a Packers ellenvittoreezt ne is ismételjük meg, ha lehet 😊
több mint 14 éve
eléggé felpörgött mindenki a meccsre, nehéz lesz a bukta után megismételni a Packers ellen
több mint 14 éve
Másik topicból:Nekem is megvan a győzelem és ezzel, h szaba nyert a feljutás is, de most annyira ez sem tud feldobni.SzeszeNálam ugyanez van, ha az ellennél éjjel Julius Peppers nem szerez 30-cal több pontot mint Chad Greenway; de én is azt gondoltam hogy jobban fogok örülni. :/
több mint 14 éve
http://www.nfl.com/videos/new-york-giants/09000d5d81d09767/Eagles-Giants-The-Aftermath
Nolite iudicare, ut non iudacemini. Ne ítélj, hogy ne ítéltess!
több mint 14 éve
Én elég gyorsan szoktam regenerálódni, de ezt még nem sikerült megemészteni. Még az asszony se meri számon kérni a tegnapi műsort, látja h ez most komoly 😊Kb mindenki leírt mindent. Egyet tudok mondani: 1 hétig nem akarok fociról hallani...Asbeeugyanez az érzésem volt nekem is tegnap... nem is néztem utána már a sporttv, sem a SNF-et...ironroy
több mint 14 éve
Kb mindenki leírt mindent. Egyet tudok mondani: 1 hétig nem akarok fociról hallani...Asbeeugyanez az érzésem volt nekem is tegnap... nem is néztem utána már a sporttv, sem a SNF-et...