New York Giants

Szvsz a kulcs, hogy a JPP-Hankins-Harrison-Vernon négyes maradjon meg és a secondary-t is egyben tartsuk, pl ne rakjuk ki DRC-t. Vereent nem hiszem h ki kéne tenni, ő korrekt RB, bár oda egy lead dog nem ártana és akármennyire fájó lenne Cruznak ismét adnék egy szép kis fizetéscsökkentést, vagy elköszönnék tőle.

Kicsit eloretekintve a FA-re. Nem vagyok tul jaratos a szamolasokban igy javitsatok ki majd kerlek de ahogy nezegettem jelenleg olyan 28m-nk van 2017-re.

Lejaro "nagyobb" nevy FA-ink:

JPP
Hankins
Keenan Robinson
Donnell,
Newhouse
Hall
Herzlich
Beatty
DeOssie
Gould
Gettis
Nassib
Tye
Wynn
Darkwa, stb

Ezek kozul en megtartanam: JPP, Hankins, Tye, Newhouse. Esetleg meg DeOssie (ha nem vonul vissza), Gettis, Gould johet meg szoban szerintem.

Nassibot elengednem es neznek egy projekt iranyitot 3-4. korben.

Szerintetek? Ez megoldhato 28 milkabol? Tudom, hogy kell majd a rookie szerzodesekre is. Tudunk valakinel sporolni, atstrukturalni?

edit: Ahogy neztem nyerhetunk Vereen illetve JT Thomas kivagasaval egy 7 misit, illetve Cruz is majdnem 8at hozna de remelem ot megtartjuk, hacsak nincs valami nagy gebasz vele serulesfronton.
NightBoY

Ez papíron simán megoldható, de azért más posztokra is kellene ember, szóval nem biztos hogy mindegyiket megtartjuk. (sztem nem fogjuk)

Azt olvastam, hogy Cruz és Harris szerződéséhez hozzá lehet/kell nyúlni, J.T. Thomas cut is segíthet.

Elkezdtem számolgatni, mert nagyon kemény a sorsolásunk, és azt néztem, hogy a 2 w elég lehet valszeg a po-hoz. Érdekes, hogy a Dallas a győzelmeivel sokat segíthet, ha megveri a vikingeket, a Tampát, meg a Lionst. A Vikes meg a GB elleni vereség visszaüthet, de a sajtfejűek szerintem nem nyerik meg az összes meccsüket (sea, min, det). A Minnesota nyerhet 4-et, velük számolni kell. A Lions még ott lesz, ezért fontos lesz nagyon ellenük nyerni. A Redskins lesz még ott 10-11 w környékén. Nekik a Cardinals, Eagles, Panthers, Bears, Giants sor jön. Ellenük szintén nagyon kell a w. A South-ból a Tampa sztem nem nyer max 3-szor (Chargers, Saints, Cowboys, Saints, Panthers). A Saints sem nyeri meg az összes meccsét (Lions, Bucs, Cardinals, Bucs, Falcons).
Szóval a 2 w elég lehet, de a Skinst mindenképpen ütni kell.
Képes lehet ez a csapat akár az öt győzelemre is, de ahhoz az O-nak javulnia kell.
gyurczi

ezt néztem én is ugye korábban hogy elég lehet a 10-6 de
akkor nem igazán mindegy melyik 2 lesz az...

Kicsit eloretekintve a FA-re. Nem vagyok tul jaratos a szamolasokban igy javitsatok ki majd kerlek de ahogy nezegettem jelenleg olyan 28m-nk van 2017-re.

Lejaro "nagyobb" nevy FA-ink:

JPP
Hankins
Keenan Robinson
Donnell,
Newhouse
Hall
Herzlich
Beatty
DeOssie
Gould
Gettis
Nassib
Tye
Wynn
Darkwa, stb

Ezek kozul en megtartanam: JPP, Hankins, Tye, Newhouse. Esetleg meg DeOssie (ha nem vonul vissza), Gettis, Gould johet meg szoban szerintem.

Nassibot elengednem es neznek egy projekt iranyitot 3-4. korben.

Szerintetek? Ez megoldhato 28 milkabol? Tudom, hogy kell majd a rookie szerzodesekre is. Tudunk valakinel sporolni, atstrukturalni?

edit: Ahogy neztem nyerhetunk Vereen illetve JT Thomas kivagasaval egy 7 misit, illetve Cruz is majdnem 8at hozna de remelem ot megtartjuk, hacsak nincs valami nagy gebasz vele serulesfronton.

Szerkesztette: NightBoY

Mondjuk ha egy csapat rájátszásba akar jutni és az utolsó 5 meccséből kettőt nem tud megnyerni az nem érdemel PO-t.
Asbee

vagy ha el is éri nem sokra fog menni vele 😊
mind az 5 meccs nyerhető, az eddigiek alapján nagyon szomorú lennék, ha nem tudnánk legalább kettőt behúzni belőlük.

Elkezdtem számolgatni, mert nagyon kemény a sorsolásunk, és azt néztem, hogy a 2 w elég lehet valszeg a po-hoz. Érdekes, hogy a Dallas a győzelmeivel sokat segíthet, ha megveri a vikingeket, a Tampát, meg a Lionst. A Vikes meg a GB elleni vereség visszaüthet, de a sajtfejűek szerintem nem nyerik meg az összes meccsüket (sea, min, det). A Minnesota nyerhet 4-et, velük számolni kell. A Lions még ott lesz, ezért fontos lesz nagyon ellenük nyerni. A Redskins lesz még ott 10-11 w környékén. Nekik a Cardinals, Eagles, Panthers, Bears, Giants sor jön. Ellenük szintén nagyon kell a w. A South-ból a Tampa sztem nem nyer max 3-szor (Chargers, Saints, Cowboys, Saints, Panthers). A Saints sem nyeri meg az összes meccsét (Lions, Bucs, Cardinals, Bucs, Falcons).
Szóval a 2 w elég lehet, de a Skinst mindenképpen ütni kell.
Képes lehet ez a csapat akár az öt győzelemre is, de ahhoz az O-nak javulnia kell.
gyurczi

Szerintem is a Redkins elleni meccs lesz a kulcs. Elképzelhető, hogy az már ki-ki mérkőzés lesz az alapszakasz legvégén, de ne legyen igazam és húzzuk be a köv. 4 meccset, hogy ne kelljen számolgatni.

Mondjuk ha egy csapat rájátszásba akar jutni és az utolsó 5 meccséből kettőt nem tud megnyerni az nem érdemel PO-t.

Elkezdtem számolgatni, mert nagyon kemény a sorsolásunk, és azt néztem, hogy a 2 w elég lehet valszeg a po-hoz. Érdekes, hogy a Dallas a győzelmeivel sokat segíthet, ha megveri a vikingeket, a Tampát, meg a Lionst. A Vikes meg a GB elleni vereség visszaüthet, de a sajtfejűek szerintem nem nyerik meg az összes meccsüket (sea, min, det). A Minnesota nyerhet 4-et, velük számolni kell. A Lions még ott lesz, ezért fontos lesz nagyon ellenük nyerni. A Redskins lesz még ott 10-11 w környékén. Nekik a Cardinals, Eagles, Panthers, Bears, Giants sor jön. Ellenük szintén nagyon kell a w. A South-ból a Tampa sztem nem nyer max 3-szor (Chargers, Saints, Cowboys, Saints, Panthers). A Saints sem nyeri meg az összes meccsét (Lions, Bucs, Cardinals, Bucs, Falcons).
Szóval a 2 w elég lehet, de a Skinst mindenképpen ütni kell.
Képes lehet ez a csapat akár az öt győzelemre is, de ahhoz az O-nak javulnia kell.

tudom h Asbee ennél intelligensebb, és vágja h tök normális informatívjellegű volt a hszem.
braxa88

Nem biztos, hogy mindenki így gondolja... 😀 😀

Btw nem volt az egészben szvsz semmi kötözködő jelleg, abban a drive-ban alapból szabadságra ment a teljes D. Meg mintha úgy is emlékeztem volna, hogy annál a play-nél zone defense volt, de ezt vissza kéne nézni, bár igazából nincs is jelentősége, csak a Pryor elleni játékot emeltem ki. Szóval tényleg nem tudom mire itt sokaknak a felháborodás...
Asbee

nekem is zónának tűnt szvsz. amúgy én meg épp nem gondoltam, hogy Jenkins annyira jó lett volna most, de az egész védelem, mikor kellett odatette magát.
amúgy az elit védelem kérdéskörhöz, ahhoz képest, hogy a 2. legtöbbet van a pályán a védelem (ha jól emlékszem) 6-7. legkevesebb pontot engedünk (ha jól emlékszem). arról sajnos a védelem nem tehet, hogy az offense ad1: high tempo ad 2: képtelen a pályán maradni, sok a 3andout. így hiába csinál a védelem a Bears ellen is csak a 2. félidőben 4-5 db 3andout-ot ha az offense sem képtelen 1st downra. én igenis tartom, hogy mostanra összeállt a védelmünk, és elitközelinek lehet tekinteni. élmény nézni őket néha.

aki a szálkát nem, az a gerendát se fogja soha...

Kevés szó esett róla, de Jenkins most is állatkodott, Pryornak 1 elkapása volt mellette 14 yardért, ez azért több mint korrekt.
Asbee

azért Coleman eléggé csúnyán agyonverte a TDnél.
braxa88

Köszönjük Emese..
Palesz76

hát öreg, igazán nincs mit!
de basszus itt már tényleg nem lehet semmit se mondani ?!
szemernyi rosszindulat nem volt a hszemben. nem kell minden szaron megsértődni...

tudom h Asbee ennél intelligensebb, és vágja h tök normális informatívjellegű volt a hszem.
braxa88

Nem add már a maszületett bárányt, mindenki tudja, hogy csak be akartál szólni, miután a hiper szuper elit O-tok, - amit egy hete halálra fényeztetek itt a Giants topic-ban - tele tehetségekkel, meg elit futóval, elit elkapókkal, szuper TE-el, AZ irányítóval 5 pontra (abból is 2-t a védelem hozott össze) volt jó a Tampa ellen.
De meg ne sértődj basszus, tényleg nem akartam roszat mondani, szemernyi rosszindulat nem volt ebben a hszben, csak informatív jellegűnek szántam.
Awesome88

én komolyan nem értem mire fel van ez az ellenségeskedés...
akkor és most se mondtam semmi rosszat a giantsre. de kurvára kezd már ez felbaszni.
(ha az h egy CBt megvertek egy TDnél rossz és sértő akkor kurvára elnézést kérek)
braxa88

Bocsánatkérés elfogadva 😊
Egyébként Palesz kolega besértődött és beszólt neked, vagy csak megjegyezték, hogy "köszönjük Emese", azaz "király, hogy elmesélsz olyasmit, amit mindenki látott, és tud, elvégre a mi kedvenc csapatunk játszott, csak senkit sem érdekel és igyeksziünk elfelejteni? Vagy ti arra akartok emlékezni a Hawks topic-ban, ahogy Evans megverte Sherman-t a TD-nél?
Szóval ne hisztizz itt a semmire, erre senki sem kíváncsi!!!

tudom h Asbee ennél intelligensebb, és vágja h tök normális informatívjellegű volt a hszem.
braxa88

Nem biztos, hogy mindenki így gondolja... 😀 😀

Btw nem volt az egészben szvsz semmi kötözködő jelleg, abban a drive-ban alapból szabadságra ment a teljes D. Meg mintha úgy is emlékeztem volna, hogy annál a play-nél zone defense volt, de ezt vissza kéne nézni, bár igazából nincs is jelentősége, csak a Pryor elleni játékot emeltem ki. Szóval tényleg nem tudom mire itt sokaknak a felháborodás...

Kevés szó esett róla, de Jenkins most is állatkodott, Pryornak 1 elkapása volt mellette 14 yardért, ez azért több mint korrekt.
Asbee

azért Coleman eléggé csúnyán agyonverte a TDnél.
braxa88

Köszönjük Emese..
Palesz76

hát öreg, igazán nincs mit!
de basszus itt már tényleg nem lehet semmit se mondani ?!
szemernyi rosszindulat nem volt a hszemben. nem kell minden szaron megsértődni...

tudom h Asbee ennél intelligensebb, és vágja h tök normális informatívjellegű volt a hszem.
braxa88

Nem add már a maszületett bárányt, mindenki tudja, hogy csak be akartál szólni, miután a hiper szuper elit O-tok, - amit egy hete halálra fényeztetek itt a Giants topic-ban - tele tehetségekkel, meg elit futóval, elit elkapókkal, szuper TE-el, AZ irányítóval 5 pontra (abból is 2-t a védelem hozott össze) volt jó a Tampa ellen.
De meg ne sértődj basszus, tényleg nem akartam roszat mondani, szemernyi rosszindulat nem volt ebben a hszben, csak informatív jellegűnek szántam.
Awesome88

én komolyan nem értem mire fel van ez az ellenségeskedés...
akkor és most se mondtam semmi rosszat a giantsre. de kurvára kezd már ez felbaszni.
(ha az h egy CBt megvertek egy TDnél rossz és sértő akkor kurvára elnézést kérek)

Kevés szó esett róla, de Jenkins most is állatkodott, Pryornak 1 elkapása volt mellette 14 yardért, ez azért több mint korrekt.
Asbee

azért Coleman eléggé csúnyán agyonverte a TDnél.
braxa88

Köszönjük Emese..
Palesz76

hát öreg, igazán nincs mit!
de basszus itt már tényleg nem lehet semmit se mondani ?!
szemernyi rosszindulat nem volt a hszemben. nem kell minden szaron megsértődni...

tudom h Asbee ennél intelligensebb, és vágja h tök normális informatívjellegű volt a hszem.
braxa88

Nem add már a maszületett bárányt, mindenki tudja, hogy csak be akartál szólni, miután a hiper szuper elit O-tok, - amit egy hete halálra fényeztetek itt a Giants topic-ban - tele tehetségekkel, meg elit futóval, elit elkapókkal, szuper TE-el, AZ irányítóval 5 pontra (abból is 2-t a védelem hozott össze) volt jó a Tampa ellen.
De meg ne sértődj basszus, tényleg nem akartam roszat mondani, szemernyi rosszindulat nem volt ebben a hszben, csak informatív jellegűnek szántam.

Kevés szó esett róla, de Jenkins most is állatkodott, Pryornak 1 elkapása volt mellette 14 yardért, ez azért több mint korrekt.
Asbee

azért Coleman eléggé csúnyán agyonverte a TDnél.
braxa88

Köszönjük Emese..
Palesz76

hát öreg, igazán nincs mit!
de basszus itt már tényleg nem lehet semmit se mondani ?!
szemernyi rosszindulat nem volt a hszemben. nem kell minden szaron megsértődni...

tudom h Asbee ennél intelligensebb, és vágja h tök normális informatívjellegű volt a hszem.

Nah megint bejött a rábízzuk magunkat a védelemre és az offense hozzáteszi a minimumot ami a győzelemhez kell stratégia. Persze lehet ezen elégedetlenkedni, engem is zavar sokszor ez stílus, de mondjuk én abszolút deffense párti voltam mindig és azt vallom, h akkor van igazán nagy esélyed jó eredményt elérni, ha a deffense jó, mert az sokkal nagyobb stabilitást ad. Márpedig most ez a D kurva jó! Absz ligaelitnek tekinthető, és az offense eddig szinte mindig hozta amit kellett (többet mondjuk egyszer se😊, márpedig ez a jó csapatok sajátja.
Szesze

Ligaelittol iszonyat messze van ez a defense,de 10-15 között ott vagyunk.Tovabbra sem tudunk TE ellen védekezni illetve a deep ballokat is nyeljuk.A előrelépés azonban megkérdőjelezhetetlen .Megfelelo csere ember továbbra sincs a dline ba .Apple tragédia számomra ah jatszik .Az offense mar mar nézhetetlen .Sztem aki nem Giants szurkoló az meg se tudja nezni a merkozeseinket.A győzelmet szerencsére nem kell megmagyarázni .Go Giants
Gerixx

nincs iszonyat messze, de várom h sorold fel a 14 jobb védelmet.. hajrá!

TE-k ellen eddig 690yardot kaptunk (meccsenként ~60 yard, 100 yard fölé senki nem jutott ellenünk) és összesen 2TD-t, szóval nem igazán értem ezt a "nem tudunk védekezni ellenük" dolgot. Hosszú passzt tényleg viszonylag sokat nyelünk, ez az egyetlen olyan elem ami miatt semmiképp nem vagyunk top D, de mióta a DE-k jobban teljesítenek és van pass-rush azóta szintet lépett az egész egység + a RZ védekezésünk cserébe nagyon jó. (illetve az össz passer rating a védelem ellen 77,2 ami szintén nagyon jó - akárcsak a futás elleni 3,5yd/carry átlag)
Apple-vel kapcsolatban sem értek egyet, ahogy azt a tegnapi eredménykövetőben is taglaltuk. Nem véletlenül nem szokták/szoktuk a rookie-kat egyből mély vízbe dobni, pláne nem ezen a poszton. Apple mellett ráadásul 2 elit CB van (Joseph, DRC), így nyilván őt tesztelik leginkább a QB-k. Van még sok hiba a játékában, de sok jó megmozdulás mellett. Collins is rengeteget hibázott rookie évében és látjuk mi lett belőle. Nem azt mondom, h Apple-ből is elit CB lesz, de én még azt is el tudom képzelni, viszont ez a "tragédia" jelző finoman szólva se reális..
Az offense valóban nézhetetlen sokszor, de azok a csapatok akik a védelemre építenek nem szoktak látványosan játszani offense oldalon. AZ lesz a kérdés, h a kritikus helyzetekben hozzá tudnak-e majd rakni annyit amennyi kelleni fog. (ezzel kapcs sokkal szkeptikusabb vagyok, mint a deff elitségével kapcsolatban)
Szesze

Stat alapján 13-16 overall a defense .Szarok a statra mert azok abszolút nem adják vissza a valóságot .Kb 5-6 defenset tudnék magunk elé sorolni ugyh vhol a 2 között lehet a megoldás .Redzone defense az nagyon jo nem is kérdés.Playoff kaliberű vedelmerol beszélhetünk d elitrol sztem meg nem .Hiszem h ha az offense több időt tudna a palyan tölteni akkor a statoknal is meglatszana.Varjunk azert meg az elitbe sorolassal sztem mert a legutóbbi ellenfeleink támadó fala borzaszto volt.Majdnem h mar a szertaros volt a kezdo.Mint mondtam sztem óriási előrelépés van a defensive oldalon d van meg hova fejlődni .Big Ben ellen jo teszt lesz hetvegen,illetve a hátralevő mérkőzések sem igerkeznek könnyűnek .

Kevés szó esett róla, de Jenkins most is állatkodott, Pryornak 1 elkapása volt mellette 14 yardért, ez azért több mint korrekt.
Asbee

azért Coleman eléggé csúnyán agyonverte a TDnél.
braxa88

Köszönjük Emese..

Kevés szó esett róla, de Jenkins most is állatkodott, Pryornak 1 elkapása volt mellette 14 yardért, ez azért több mint korrekt.
Asbee

azért Coleman eléggé csúnyán agyonverte a TDnél.

JPP akkora állat volt, hogy én most odatolnám az orra alá a hosszútávú szerződést. Remélem így is lesz, talán nem véletlenül írt alá egy évre, pedig a Cardinals vitte volna hosszútávra is. Tudom, hogy ez üzlet, de remélem mindkét fél belátja majd, hogy ő hozzánk tartozik, többször is kitartott a csapat mellett és a csapat is mellette.

Kevés szó esett róla, de Jenkins most is állatkodott, Pryornak 1 elkapása volt mellette 14 yardért, ez azért több mint korrekt. Harrison pedig újra tackle gyár volt, embertelenül sok szerelése van egy DT-hez képest.

Azert akinek a Browns 400 yardot felkarcol az nem éppen liga teteje.
Azt mondanám top 5-10 a Giants D, de amiben legjobb és ez szerencse is valahol a legegészségesebb most ez a védelem, az hogy 5-10 közül melyikhez áll közelebb az most dől el a következő 5 meccsen. Elit offense-el eddig kb 2x találkoztatok most azert öt prove it meccs jön a vedelmeteknek. Az ut jo ez tény.
Blevi

A top 5-10 az reális, igen (bár nálam közelebb van az 5-höz). A Browns (és a többi csapat is) úgy pakol(t) fel relatíve sok yardot, h az offense 90%-ban egyből jön le a pályáról.. az egész meccsen domináltak tegnap is, nyilván egy gyenge O ellen, de ettől még a kapott yard semmit nem mutat a meccs képéből annak aki nem látta. (ez a többi meccsünkre is igaz nagyjából). Ha fele olyan OL-ünk lenne, mint nektek és ezáltal tudnánk pl futni és ezzel kicsit kontrollálni az órát, akkor ez a védelem statisztikailag is simán top5 (és ezzel papíron is elit) lenne.
Most jön pár keményebb meccs, de azért a sorsolásunk eddig se volt túl könnyű (az a top 2 szembejövő offense eddig nálam inkább 3-4, más sem játszott többel, sőt), nyilván nem fog a védelem ilyen szinten dominálni pl egy Steelers O-t, mint a gyengébb offense-eket, de biztos vagyok benne, h ahogy eddig, meg fogják állni a helyüket a hátralévő meccseken is, akárki lesz az ellenfél. Persze, ha nyerni is akarunk ezeken akkor az offense-től muszáj lesz több, az lesz a kérdés, h bennük van-e még kakaó.

Szerkesztette: Szesze

8-3! Jelenleg nem számít más és ha a köv. 5 meccsből 2 (de inkább 3) megvan (ebből a Redskins elleni lesz nagyon fontos), akkor ott vagyunk a PO-ban.
Ami a csapat játékát illeti, szerintem továbbra is csak azt játsszuk, ami az aktuális ellenfél ellen éppen kell. Ha kell, akkor a védelem odateszi magát, ha kell, akkor 20 percnyi szerencsétlenkedés után az offense simán átgyalogol a pályán, mindig az játékos/csapatrész hozza magát, akire éppen szükség van. Ebből következően teljesen mindegy, mi a statisztika (benyelt yardok, adott td-k száma), a lényeg, hogy a csapat nyerjen (egyébként is az ugly win-ekhez vagyunk hozzászokva). Azt mindenki látja, hogy az OL erőn felül teljesít, Flowers szerintem botrányos, az összes futás shotgunból megy, Apple nagyon rookie, de mindez nem számít, amíg nyerünk.
Tudom, hogy a következő meccsek mutatják meg majd a csapat igazi erejét, de nem félek ettől, mert a nyerő széria nagy önbizalmat adott és összekovácsolta a csapatot, ez pedig látszott tegnap is - hosszú idő óta ez volt az első meccs, ahol végig azt lehetett érezni, hogy nem fenyegeti veszély a győzelmet.
A Steelers ellen nagy meccsre számítok, szerintem nagyjából ugyanannyi esélyünk van nyerni, mint nekik, ebből következően vélhetően az utolsó 2 perc dönt majd megint. Azt javaslom, mindenki készítse előre a tv elé a szívgyógyszerét...

Azert akinek a Browns 400 yardot felkarcol az nem éppen liga teteje.
Azt mondanám top 5-10 a Giants D, de amiben legjobb és ez szerencse is valahol a legegészségesebb most ez a védelem, az hogy 5-10 közül melyikhez áll közelebb az most dől el a következő 5 meccsen. Elit offense-el eddig kb 2x találkoztatok most azert öt prove it meccs jön a vedelmeteknek. Az ut jo ez tény.

Nah megint bejött a rábízzuk magunkat a védelemre és az offense hozzáteszi a minimumot ami a győzelemhez kell stratégia. Persze lehet ezen elégedetlenkedni, engem is zavar sokszor ez stílus, de mondjuk én abszolút deffense párti voltam mindig és azt vallom, h akkor van igazán nagy esélyed jó eredményt elérni, ha a deffense jó, mert az sokkal nagyobb stabilitást ad. Márpedig most ez a D kurva jó! Absz ligaelitnek tekinthető, és az offense eddig szinte mindig hozta amit kellett (többet mondjuk egyszer se😊, márpedig ez a jó csapatok sajátja.
Szesze

Ligaelittol iszonyat messze van ez a defense,de 10-15 között ott vagyunk.Tovabbra sem tudunk TE ellen védekezni illetve a deep ballokat is nyeljuk.A előrelépés azonban megkérdőjelezhetetlen .Megfelelo csere ember továbbra sincs a dline ba .Apple tragédia számomra ah jatszik .Az offense mar mar nézhetetlen .Sztem aki nem Giants szurkoló az meg se tudja nezni a merkozeseinket.A győzelmet szerencsére nem kell megmagyarázni .Go Giants
Gerixx

nincs iszonyat messze, de várom h sorold fel a 14 jobb védelmet.. hajrá!

TE-k ellen eddig 690yardot kaptunk (meccsenként ~60 yard, 100 yard fölé senki nem jutott ellenünk) és összesen 2TD-t, szóval nem igazán értem ezt a "nem tudunk védekezni ellenük" dolgot. Hosszú passzt tényleg viszonylag sokat nyelünk, ez az egyetlen olyan elem ami miatt semmiképp nem vagyunk top D, de mióta a DE-k jobban teljesítenek és van pass-rush azóta szintet lépett az egész egység + a RZ védekezésünk cserébe nagyon jó. (illetve az össz passer rating a védelem ellen 77,2 ami szintén nagyon jó - akárcsak a futás elleni 3,5yd/carry átlag)
Apple-vel kapcsolatban sem értek egyet, ahogy azt a tegnapi eredménykövetőben is taglaltuk. Nem véletlenül nem szokták/szoktuk a rookie-kat egyből mély vízbe dobni, pláne nem ezen a poszton. Apple mellett ráadásul 2 elit CB van (Joseph, DRC), így nyilván őt tesztelik leginkább a QB-k. Van még sok hiba a játékában, de sok jó megmozdulás mellett. Collins is rengeteget hibázott rookie évében és látjuk mi lett belőle. Nem azt mondom, h Apple-ből is elit CB lesz, de én még azt is el tudom képzelni, viszont ez a "tragédia" jelző finoman szólva se reális..
Az offense valóban nézhetetlen sokszor, de azok a csapatok akik a védelemre építenek nem szoktak látványosan játszani offense oldalon. AZ lesz a kérdés, h a kritikus helyzetekben hozzá tudnak-e majd rakni annyit amennyi kelleni fog. (ezzel kapcs sokkal szkeptikusabb vagyok, mint a deff elitségével kapcsolatban)

Szerkesztette: Szesze

Azt mondjuk hozzátenném, hogy eléggé irreális lett volna azt elvárni, hogy egy offseason alatt teljesen újjáépítünk mindent és felhúzunk egy tökéletes csapatot. A D line így is komoly erősítést kapott, a kezdő megvan, most jöhet második lépésként a lejáró szerződésűek megtartása és egy-egy hasznos olcsó szabadügynök megszerzése + újonc draftolása. Depth az így is lehetne, senki nem mondta sem OO-nak, sem Bromley-nak, hogy legyenek szarok. Mindketten harmadik körös pickek, ennyi elvárható lenne tőlük, hogy a rotációba be lehessen tenni őket.