Philadelphia Eagles

ha már "szerencse" meg hova pattan hova nem 😊 :Tud valaki egy turnover mutatót mondani?meg hogy hányadikak vagyunk ebben a ligában? mert emlékeim szerint nem sok labdát adtunk el, szerezni meg azért sikerült párat, és ez nagyban hozzájárulhat hogy meddig jut egy csapat

Nem értettem félre, csak nem értek egyet. A Cowboys is keményen dolgozik, a Lions is keményen dolgozik, Mari néni is keményen dolgozik, a szerencse viszont van hogy nem jön ki.

a lottó ötöshöz is meg kell venned a szelvényt zsoeo

Megvettem, sokszor. 😕

Én sosem szeretem felidézni ezt a faktortgyeek

...és csak azért reagáltam, mert másmilyen a szerencséről alkotott koncepcióm.

miért volt mindkét fórumon a meccs után ennyiszer hangsúlyozva hogy a szerencse faktor miatt nyertünkzsoeo

Én egy olyan hsz-t se láttam, hogy a szerencse miatt nyert az Eagles. Cowboys topikban tuti nem volt ilyen, és szerintem ide se jött ilyen kijelentéssel szurkolótársam. Amúgy ahogy Eazzy írja, összesen kb 2-3 alkalommal került elő a szerencse ez után a meccs után és sokkal inkább a szezonra, mintsem a vasárnapi meccsre értve. Persze ezek se tőlem, a lent kifejtett okokból.

Szerintem abban megegyezhetünk, hogy az átlagnál jóval mákosabb (vagy ha viszonyítás kérdése, akkor az előző 2 szezon végtelen mértékű szopása miatt tűnhet így) szezonunk van, kezdve például ott, hogy nincs sérült, addig, hogy szinte minden labda nekünk kedvezően pattant. DeSeannak volt egy olyan hosszú tdje, (Packers ellen talán) ahol csak úgy odapattant hozzá a laszti ami az előző években int lett volna, de olyanra sem emlékszem az elmúlt 2 évből, amikor egy FF pont a corner kezébe pottyant volna. Hozzáteszem, Nándi meg DRC azokat sanszos, hogy elejtették volna. Szóval azért skillben jobbak vagyunk, de a legnagyobb mákfaktor, hogy nincs sérült szvssz.

Egyébként kicsit beleolvasva a Dallas topikba, nekem az jön le, hogy ők a szerencsét nem első sorban erre a meccsre értik, hanem úgy a szezonunkra. De majd megcáfolnak ha erre járnak, ha nem így van.

a szerencsés dologra reagálok mert úgy tűnik sikerült felreértelmezni
a lottó ötöshöz is meg kell venned a szelvényt hogy szerencséd legyen de tudom hogy ezt sarkítva írtad
Mivel sportolok vagy 20éve (igaz a másik focit amit nem akarok összehasonlítani ezzel semmiképp) de sport oldalról nézve mindig is utaltam ha azt mondták mákkal nyertünk vagy kaptunk ki
Pár példa fociban te vagy a csatár és 'mákkal' hozzád pattan a labda 5méterre a kaputól és beküldöd szerencse? Nem mert ha nem követed a támadást nem hajtasz és nem érsz oda akkor hiába pattan oda a laszti
Kézilabda passzív játék ráküldöd lesz ami lesz alapon megpattan és gól megint lehet mondani hogy mákkal ment be de akkor is el kell vállalnod a lövést és nem tökölni (úgymond meg kell adni az esélyt a szerencsének)
Számomra mák RB előtt ott a hely TDig vihetne de pl elcsúszik a talaj miatt..
Lenne még egy csomó példám erre és akkor talán jobban megértenéd mire gondolok
Semmiképp nem lebecsülve a Dallast ahogy írtam az eredménykövetőben is ennyire jól már nagyon rég játszottatok de szerintem ez volt a max amit ki tudtatok hozni erőn felül és ezért gratula csak nem értem miért volt mindkét fórumon a meccs után ennyiszer hangsúlyozva hogy a szerencse faktor miatt nyertünk
már így is többet írtam mint akartam úgyhogy boldog új évet

Orton nagyon jó csereirányító. Pedzegetik, hogy a salary cap miatt jövőre elengedjük (995e$ saving), de annyira beleillik a rendszerbe, mint Flynn a Pacskerszébe. Romo-val nincs egy szinten, de 1-1 nagy meccs bármikor benne van.

Ha már irányítók; Bozont nagyon beleillik ebbe az Eagles O-ba. Ha Vick tényleg komolyan mondta, amit mondott a csereQB posztról, akkor ez belülről még nyilvánvalóbb, mint kívülről. Mondhat bárki bármit: a teljesítménymutatók az objektív rating miatt lettek kialakítva úgy ahogyan ki lettek alakítva. Rossz meccse minden irányítónak van és "nem köré épített" csapattal még P. Manning, vagy Brady se lenne ott, ahol most van (evidens, hogy az irányítóm köré építem a O rendszerem, nemde?). Jövőre - szerintem - Foles lesz az a még jobb QB...

A párommal Bozontnak szurkolunk a PO-ban (sajnos egyikünk csapata sem került be)! Remélem, hogy nagy menetelés lesz! Go Eagles!

Ha már Foles akkor én onnan indulok ki,hogy ha egy sima game manager qb akiből több tucat van és ezzel is PO-ba jutottunk plusz új védelem tele fiatallal vagy rendszeridegennel akkor én boldog vagyok.
Mert félelmetes abba bele gondolni,hogy ha lenne egy még jobb QB ,a védelem rutint szerez ,még jönne egy igazán jó S és OLB akkor milyen lesz ez a csapat!

Az már egy elvi kérdés,hogy ez a QB maga Foles e esetleg egy pihent Vick,esetleg Kelly talál valakit....

Luck oké, de a Seattle offenset (és Wilsont is nagyban) a defense cipeli egész idényben a hátán. Akkor ő is egy game manager QB?
mustaine

Ez nem teljesen igaz. Wilson egy igazi természetes tehetség védelemolvasásában. Neki egy gondja van, hogy hiába vannak lelkes (mert ennél jobb szó nincs) elkapói, igazán elit célpontjai sérültek (Rice és Harvin is kényszerpihen ugye). Azért egy Tate-tel ilyen hatékonyságú szezont lenyomni az nagy dolog. Igaz, hogy yardokban kevésnek látszik, de QBR-ben top10 Wilson is, 100 feletti éves átlaggal. Ehhez kevés köze van a D-nek.

Szerintem nem sok értelme van Folest összehasonlítani Manninggel, Brees-szel vagy Rodgers-szel, hiszen mindenki látja, hogy Foles még nincsen azon a szinten, és (bár nem láttam őket a korai időszakban játszani, Rodgerst kivéve) nem hiszem, hogy már ott kellene tartania. Bőven ráér fejlődni, és amíg nem gyártja a turnovereket, és nyerjük a meccseket, teljesen mindegy, ki irányít.mustaine

Brees bustnak lett kikiáltva a második (igazából 3. éves volt, de ez lényegtelen) évében, nem ok nélkül. 2004-es drafton be is húzta a Chargers Revist, aztán Brees összerakott egy kurva jó következő évet. Manning másodévesen PO-ba jutott, első körös pihivel, mondjuk ott one-and-done lett a vége. Rodgers szerintem azért rossz példa, mert ő három szezon végigült egy olyan ember mögött, akitől tényleg tudott tanulni, ez se a korábban említett két úriembernek, se Folesnak nem adatott meg.

Egyébként egyetértünk, nincs értelme összehasonlítani. Az idei évben sok mutatóban sokkal jobb volt, mint a szűk elitből bárki. Kelly nagyon jól felépített egy hatékony rendszert Foles köré, ő pedig tette a dolgát. Ez mindenképpen jó jel a jövőre nézve.

Csak azt kívánom a jövő esztendőre (február 3 hajnalára) a szerencsés csapatból, Győztes csapat legyen Philadelphiába 😛 😀!

mondjátok hány olyan szitu volt amikor hozzánk pattant a labda mondjuk egy passz után zsoeo

2

Összegzésül annyit hogy a szerencséért (bármilyen szintű) meg kell dolgoznizsoeo

Ha keményen dolgozok szerencsés leszek? Már nyernem kellett volna a lottón. 😕gyeek

Fura kérdés ez a szerencse dolog. Pl semmivel sem szerencsésebb az, hogy a fumblet mi szedjük össze, mint az ha ti. Ahogyan Foles fumblenél is szerencse, hogy hozzátok került, de az is az lett volna, ha hozzánk. Azt meg tudjuk, hogy kicsúszott, megpattant, elpöckölt passzokból van rengetegszer inception, szóval szerencsének nehéz azt is nevezni, inkább hiba volt mondjuk Wittentől, persze ha meg olyan oldalról nézem, hogy mennyi helyre pattanhat egy ilyen kiejtett laszti, és abból mennyinél van lehetősége Kendricksnek begyűjteni, akkor lehet van értelme ott fortunára mutogatni.

A lényegen ez nem változtat, ki-ki meccsen mindkét félnek volt esélye a győzelemre. Mi olyan kétszer minimum eldönthettük volna a meccset, nektek is volt legalább ennyi lehetőség fordítani az álláson.

Vereséget felesleges, győzelmet meg nem kell magyarázni. Csak hogy így az év utolsó napján legyek kurva közhelyes. (azzal meg még közhelyesebb, hogy ezt meg is említem 😀 )

Boldog és sikerekben gazdag újévet!

Brain is out.

csak vasárnap jön a meleg front phillyben, szombat este -6 C lesz. sajnos hó nem, de hát nem jöhet minden össze😊

Sarkalatosan fogalmaztam meg, hogy a szerencsét nem lehet befolyásolni kemény munkával, amit a saját csapatomon látok néha. Én sosem szeretem felidézni ezt a faktort, mert miután megtörténtek a dolgok, nem fognak megváltozni, plusz ahány ember, annyi okosság a "ha" szitukra.

Az viszont igaz, hogy ebből a 'Boysból több nem nagyon jött volna ki jelen keretből. Hiába próbáltam az eredménykövetőben bazzanizni a végkimenetelt, ez nem az a szezon...

Ha keményen dolgozok szerencsés leszek? Már nyernem kellett volna a lottón.

Nyilván nem erre értette, hanem arra hogy először ki kell olyan szituációkat alakítani amiből aztán szerencsésen jöhet ki a csapat, meg kell teremteni a lehetőséget, táptalajt kell adni a szerencsének.
A Boys már így is erőn felül teljesített tegnap, minden tisztelet kijár nekik. Nekünk kellett volna hamarabb eldönteni pl annál a goal line szitunál vagy 2 perccel a vége előtt nem elbénázni a 1st downt.

Ezzel csak azt akartam sugallni hogy ennél több nem nagyon volt a Cowboysban tegnap véleményem szerint.
(nem lebecsülve ezzel a csapatodat)

Nem vitatom el a győzelmet, mert a Cowboysnak kellett volna megoldani a maga dolgát tegnap is, a Chiefs, a Broncos, a Lions és a Packers ellen is, de sose árt objektívan szemlélni a dolgokat, bármekkora rajongónak is érzi magát az ember.

mondjátok hány olyan szitu volt amikor hozzánk pattant a labda mondjuk egy passz után zsoeo

2

szerintem Orton semmivel nem rosszabb irányító mint Romo zsoeo

Ez akkora baromság mint ide Lacháza.

Összegzésül annyit hogy a szerencséért (bármilyen szintű) meg kell dolgoznizsoeo

Ha keményen dolgozok szerencsés leszek? Már nyernem kellett volna a lottón. 😕

A többi stimmel.

Sikerült visszanézni, Foles természetesen tökéletes meccset játszott 😛 😀

Nyilván nem, de sokkal árnyaltabb a kép, mint a meccs hevében érzi látja az ember.

Először is a Dallas D szinte hiba nélkül játszott. Ez hipotetikus de szvsz az elitnek tartott irányítók baja is meggyűlt volna velük. Talán PM vagy Brady tudott volna váltani meccs közben, hogy jobban szét szedje őket, de Luck vagy RW sem hozott volna ki sokkal többet a dologból. SZERINTEM!!!!

Foles lényegében a második negyed közepéig szinte hiba nélkül játszott utána jöttek azok, amit most fejére olvasok/olvasunk de az sem olyan szinten mint ahogy emlékeztem rá. Két-három négy eset volt csupán, hogy rövidre gyorsan odadobhatta volna több nem. Ugye az egyik legemlékezetesebb az RZ-ben mikor ott volt oldalt D-Jax de nem kapcsolt és aztán kellett 4dszer is próbálkozni ami nem jött össze. Itt volt a drive végén a trükkös játék utáni Ertz dropp ami ha megvan TD, illetve a vonalon 3downra az a tökéletes védőmunka.
Inkább valóban azokban a helyzetekben a PlayCall volt hülye amire még a jó Dallas D is rátett és esélye sem volt. A fumblinál is kb annyi lett volna a max, hogy nem ejti ki, de közel és távol sem volt megjátszható ember ráadásul a zseb is 1 sec alatt összeomlott.
Innentől kezdve nekem szavam nem lesz rá bármi is következik mert tökéletesen kihozza azt amit kihozhat és még többet is.
Amiben a legnehezebb fejlődni talán egy QB-nak ilyen korban már (cáfoljatok meg ha nem így van!!!) a hosszú passzok pontossága, tavalyhoz képest óriásit lépett előre. és már semmi problémája nincs vele. Ez koncentráció kérdése is, de ha ebben ennyit előre tudott lépni, jövőre még tovább juthat más dolgokban. Így tehát én reménykedve nézek e tekintetben a jövőre, aztán, legfeljebb jön Mariota 😛

Csodálatos dolog, érzés, hogy azt mondhatom senki ellen nem vagyunk esélytelenek, talán csak a Seattle idegenben amitől tartanék, de szépen alázattal odafigyeléssel haladva készülve nem nagyképűen bárkit elkaphatunk..

Amire vágyom a PO menetrendet illetően: NO otthon fogható RR védelmével már Reid is néhányszor kibabrált, hátha Chipnek még inkább összejön. Aztán ha minden jól megy irány Carolina ahol szintén látok esélyt, és aztán reményeim szerint rematch itthon a GB-l ahol megmutathatjuk a Rodgers-l felálló Packs is verhető. Utána meg... már tök mindegy de ha lehet természetesen Chiefs 😀

Jelentem hétre befejeztem 😉

Azért ne feledd, hogy idén nincsen sérült.

amint leírtad már szerkesztettem is 😀 igazad van, de annak ellenére is úgy gondolom h fejlődött a pass prot, aztán lehet rám cáfoltok
A másik meg talán TE-k használása, Celeket eddig is bírtam és tetszik hogy van egy megfelelőnek tűnő (legalábbis a szememben) alternatívája Ertz személyében.

Nálam a támadófal egyértelműen. Visszaemlékezve h mennyit anyáztunk h Vick mindig siettetve van és folyamat menekülnie kell, még inkább üdítő színfolt ez most.Highlander

Azért ne feledd, hogy idén nincsen sérült. Alapvetően eddig is jó volt a támadófal.

Nálam a támadófal egyértelműen. Visszaemlékezve h mennyit anyáztunk h Vick mindig siettetve van és folyamat menekülnie kell, még inkább üdítő színfolt ez most.
persze ehhez az is kellett h elkerüljék őket a sérülések, de örüljünk neki

Na én most így az alapszakasz végén arra biztatnék mindenkit, hogy vessünk picit számot és nézzük meg miben is javult ez a csapat egységenként a tavalyi illetve az előtte lévő évekhez képest.

Mivel nem vagyok otthon, így most én nem tudom hosszabban kifejteni, de fogom, így egy témaindítónak gondolnám most ezt. Kezdésnek annyit, hogy nálam az LB sor az ami az előző évekhez képest messze az egyik legnagyobb javulást mutató egység lett. Emlékszünk még Earnie Sims, Akeem Jordan, Jamar Chaney és Brian Rolle nevű kezdőkre is. Ehhez képest most messze jobb játékosok alkotják az egységet.

Valaki azt írta, hogy EZT a secondaryt szétszedi Brees. Mire gondolt itt pontosan?

Én személy szerint azért tartok tőle mert top 5 irányító és ahogy az már korábban is felmerült, sok elit QB ellen nem kellett ennek a D#-nek játszani a szezon során, amikor meg igen akkor meg szétpasszoltak (mentségünkre szóljon h ez a szezon első felében volt amikor a védekezésünk még gyerekcipőben járt) na meg ott az a fránya Vikings elleni meccs. mai napig nem tudom hova tenni, csak a koncentráció teljes hiányára tudok gondolni.

Chung viszont nagyon alja néha,

A másik meg ez, a safety-k bizonytalankodása. Bár lehet csak túlértékelem a Saints O#-t 😀 de az utóbbi évek nem ezt mutatták.

Folesról eleget mondtam korábban.

Annyi még a Foles témához, hogy néha ezt érzem rajta: "Hűha oda most lehet el kéne passzolnom de Chip bácsi megmondta hogy ne rizikózzak nagyon inkább lefekszem" 😀 😀 persze ez nagyon lesarkított verzió, de érződik a játékán a minimális kockázatvállalás, kérdés h ezt a későbbiekben mennyire engedhetjük meg magunknak.
Mindenesetre impozánsak a mutatói, persze nem minden a stat, majd az idő eldönti.
na de Foles témábú' ki.
am tetszett az írás, így meccs utáni letisztult fejjel, elgondolkodva azokon amiket írtál, igazat kell h adjak

Korrekt összefoglaló Eazzy.

Én mondtam hogy nem használtuk ki a labdaszerzéseket. Nem kifejezetten az adott driveokra értettem. Ha jól számoltam 3 labdaszerzésünk volt, nekik meg csak 1 szvsz ez nagy különbség. Ennek ellenére alig 2 ponttal nyertünk. Erre értettem.
Barwin meg mindent csinál, csak éppen nem láthatatlanul csinálja. 4th downnál pl a blokkolt passz 😀
Többiben egyetértek.

Na megnéztem a meccset, elolvastam amiket írkáltatok utána, és most jövök én 😀

Egyrészt PO PO PO 😀 Nagy örülök, és egy picit annak is, hogy szoros, izgalmas meccs volt. Utálom a Cowgirlst, de tegnap kiérdemelték a CowBOYS nevet nálam. Kemények voltak, és nagyon nagy partit csaptak ellenünk a pályára. Igazi rájátszás szaga volt a meccsnek. Nyilván lehetett volna párszor kihasználni jobban a szitut nálunk, de amíg végig harcban vagyunk, addig nincs gond nálam.

Először egy-két dologra reagálnék, mielőtt kimegy a fejemből:
- Mondja valaki, hogy nem használtuk ki rendesen a szerzett lasztikat. 3 labdát szereztünk, ebből az utolsónál nem volt mit kihasználni. A maradék kettőből pedig 10 pontot csináltunk. Ez megfelelő kihasználás bőségesen, soha rosszabbat.
- Foles totál nem játszott franchise QB-ként, idén úgy általában soha, nem is volt túl sokszor olyan feladat elé állítva, aminél kellett volna. Elmondom nálam mi egy franchise player definíciója: a legértékesebb játékosa a csapatnak, akinek a kidőlése ellehetetleníti a csapat játékát, és akinek a játéka láttán azt tudom mondani: woooow. McNabb az volt. A 2010-es Vick az volt. Foles nem az. Lesz az? Ki tudja...
- Folytatva az előző gondolatmenetet. Valaki írta, hogy jobban működne ez a támadójáték egy futó QB-val. Nem. Chip támadójátéka a keretre van szabva. A jelenlegi támadójátékunk így operál a legjobban. Az teljesen más kérdés, hogy egy más stílusú irányítóval tudna-e jobb hatékonyságút építeni (szerintem igen).
- Valaki azt írta, hogy EZT a secondaryt szétszedi Brees. Mire gondolt itt pontosan? A tegnapi secondaryt Brees sem szedi darabokra. Lehet jobb eredményt ér el, mint Orton, de darabokra nem szedi. A Bears elleni secondary teljesítményt sem. A Viks ellenit igen. Azért a liga elit elkapóit, mint Jeffery, Marshall és Dez Bryant, takarították a srácok le a pályáról. Ahányszor mutatták a levédekezést, szinte mindig hibátlan volt. Egy-két komolyabb elváltás, vagy hasonló okozta malőr volt. Ilyen tehetségű sectől ez több, mint kiváló.

Pár gondolat a meccshez:
D#:
- A falnak volt már jobb napja, ennél komolyabb nyomásra is képesek, és kell is majd.
- LB sor egészen fantasztikus volt. Cole rendben volt, Barwin meg annyira láthatatlanul végez óriási munkát, jobban el kell őt ismerni. Kendricks parádés volt, Ryans pedig a szokásos magas színvonal.
- Secondaryből a három cornernek nagy pacsi, főleg Williams munkája Bryanten, illetve Boykin szép kulcsjátékai érdemelnek gratulációt. Allen jó átlagot hozott, a korábbi szörnyűségek után idén legalább nem fogom a fejem miatta folyton. Chung viszont nagyon alja néha, kell Wolff. Meg egy jó adag safety majd offseason során.

O#
- Folesról eleget mondtam korábban.
- Shady isten, ezt tudjuk. Idén a legjobb futó, képességekben talán csak Petersont tartom jobbnak, ráadásul Shady nekem látványosabb futó nála. Rekordok halom számra, még felsorolni is hosszú lenne, hatalmas GRAT!
- Többnyire a remek Dallas védekezés miatt az elkapók nem nagyon villogtak, de Folest én DeSean helyében jól tarkón basznám. Szerintem vagy jó 5-ször ugrált zsír üresen másodpercekig, és még csak arra sem nézett. Kifejezetten nem értem, hogy amikor van ez a DeSean jön keresztbe jobbról balra, Shady meg jobbra tart playünk, akkor miért nem jut még csak eszébe sem megnézni DeSeant, és hajintja be a duble coverage-be inkább. Nyilván nem mindig csinálta ezt, de pl egy TD-t tuti kihagyott emiatt. Kurva szarul használja DeSeant így év végén. A mákja, hogy olyan fenyegetést jelent így is, ami rengeteget segített. Megintcsak számokkal nem kifejezhető teljesítmény.
- OL-nél imádom ahogy elől takarít Kelce futásnál Peterssel karöltve. Tegnap a pass prot nem volt viszont elit, ezt ki kell értékelni, és javítani rajta. Szerencsére intelligensek a srácok, így nem félek, hogy nem tanultak semmit a dologból. Kelce-t figyeljétek snapeknél amúgy, sokkal többet magyaráz, mint Foles. Néha az az érzésem, hogy félguggolásban, alacsonyan lévő fejjel is többet vesz észre a védelem játékából, mint a so called franchise irányítónk.

Előretekintést most kihagyom, gondolom a fórumtársak 80% el sem jutott olvasásban idáig már 😀 Élvezzük a sikert, elvégre NFC EAST BAJNOKOK VAGYUNK!

az utolsó driveban, amikor nekiállt hisztizni, hogy hozzáértek, mint valami kislánymustaine

Az nekem is furi volt, nem gondoltam, hogy ilyen, persze akkor úgy tűnt az az ucsó lehetőség volt, talán azért borult ki, azt szerencsére jött Boykin 😉