Philadelphia Eagles

A play átvezénylés a Kelly offenseben szerintem nehezebben észrevehető, mert elég sok option-t épít a legtöbb játékba, és az option-ök közötti választás Nick dolga. És itt nem csak read-optionről beszélek, hanem a run/pass option-ről, ahol Shady úgy fut, hogy nem tudja hogy megkapja-e a labdát, vagy Foles megtartja és passzol inkább.Cooltiszo

A read-option, vagy zone-read az azt jelenti, hogy olvassa a védelmet az irányító, és dönt. Dönt arról, hogy futás legyen az alapján, hogy hányan vannak a boxban pl, vagy passz, ha lát egy jó missmatchet valahol (pl több WR, mint rájuk jutó védő, vagy 1v1-ben TE egy kis LB-vel, gyors WR lassú DB ellen stb.), vagy pedig Ő maga fut a lasztival. Foles esetében ez a harmadik option eléggé gyenge, de eddig nagyjából jól döntött, és a biztos 10 yardokat hozta vele. Meg inkább a screen adja neki a harmadik opciót.
Összegezve a read-option az pont a pass/run option.

Amúgy egyáltalán nem Foles-on múlt, hogy nem lett legalább 3 intje. Az uccsó holding mentette meg egytől, egytől DeSean, egytől pedig Cooper, de volt megpattanó laszti is, meg még egy-két necces play.

Mondjuk jó topik vagyunk, megvertünk egy tisztán playoffra gyúró top5 védelmű Cardsot, és sírunk 😀 Láttunk már RGIII-tól ennél nagyobb homály meccseket, érte meg a fél franchiset odaadták. Egy olyan másfél negyed alapján ahol a playcalling is nagy szar volt, még nem kell ítélni sokat, lesz itt még olyan meccs, amikor bizonyítani kell, jön Megatron, vele lépést kell majd tartani, hozni kell egy Viking és egy Maci meccset, és a végén alighanem PO-ról döntő csoportmeccset. Ki fog derülni, hogy mi fából faragták.

A play átvezénylés a Kelly offenseben szerintem nehezebben észrevehető, mert elég sok option-t épít a legtöbb játékba, és az option-ök közötti választás Nick dolga. És itt nem csak read-optionről beszélek, hanem a run/pass option-ről, ahol Shady úgy fut, hogy nem tudja hogy megkapja-e a labdát, vagy Foles megtartja és passzol inkább.
Semmi bajom a kritikus szemlélettel, sőt, jobban tudom értékelni mint a rózsaszín ködöt, csak véleményem szerint kicsit átesünk már a ló túloldalára. Ha a következő 4 meccséből 2 rossz lesz, akkor is tett eleget idén hogy jövőre megkapja a bizalmat. Nem mondom én hogy nem lehet QB-t draftolni, akár magasan is, sőt, ha olyan játékos van aki megéri az adott pozícióban és QB akkor be is kell húzni, mert egy jó backup qb aranyat ér, és ha nem lesz rá "szükség" mert Nick beváltja a reményeket, akkor is jó áron elcserélhető. De nem tudunk olyan irányítót húzni, aki biztosabb opció jövőre mint Foles, se Bridgewater, se Mariotta, viszont cserébe legalább az idei draftot, de valószínűleg még többet fel kellene áldozni értük, ami egyszerűen nem éri meg. Ellenben kimondottan örülnék egy Hundley-nak vagy Carr-nak, ha kijön és elérhető lesz a pick-ünkkel. Foles igazi mércéje jövőre lesz, ennyi tapasztalattal már elvárható lesz tőle sok dolog, és idén megmutatta hogy képes nyerni az NFL-ben, úgy hogy ebben az offenseben még van fejlődési lehetőség bőven.

Folest én még nem láttam áthívni egy playt sem (már csak ezért sem említhető egy lapon a "nagyokkal" ) ...de majd fejlődik . 😊 Kelce tényleg csak a protectiont ossza szét, de Ő az aki figyeli , hogy mivel készül az ellenfél védelme. (Foles csak levezényli amit hívtak) Pump fake volt ma is, de ez nem oltja le mindig az ellenfelet. 😊
Foles meg azért van most "elővéve"...mert nagyon fontos az Ő játéka a jövőre nézve. Nem véletlen, hogy kritikus szemmel nézzük páran...mert most...ezeken a meccseken dől el, hogy új QB kell a csapat élére(?)...vagy van fejlődés ebben a srácban és vele érdemes folytatni....Azért a preseasonhoz képest jelentős a fejlődés nála(ott még a snapre sem figyelt), de nem emelném még ki és nem kötelezném el mellette magam amíg látható hibái vannak.

...

Tényleg nem értem azt a felvetést sem, hogy most eldőlt hogy nem ő lesz a franchise qb. Miért is? Egy ideális világban persze erősebb lenne a karja valamivel és kb a magassága mellé Newton atletikussága is társulna hozzá, de a legnagyobb erénye felülbecsülhetetlenné válhat ha képes lesz fejlődni még. Képes manipulálni a védelmeket, ami a legnagyobb irányítók sajátja (Manning, Brady, Brees, Rodgers). Emlékszem hányszor láttam az előbb felsorolt irányítókat egyszerűen szétszedni az ellenfeleiket azáltal hogy észrevették mit mutat a D, vagy éppen eladtak egy játékot, amire rámozdult az egész D és jött az easy pitch and catch, erre Foles a fiatal irányítók közül talán a leginkább hajlamosabbnak tűnik (Luckban látom még ezt a potenciált). Griffin, Wilson, Kaepernick? Vitathatatlanul tehetségesebbek sok területen mint Foles, de ebben közel sem. És ha ezt valóban ki tudja fejleszteni akkor sose cserélném el az ő képességeikért cserébe (Lásd Vicket, nincs nála fizikálisan tökéletesebb irányító, de fejben sose tudta megközelíteni a nagyokat, sose lett belőle konzisztens győztes). Foles eddig minden egyes teszten jelessel vizsgázik. Igen, volt a Dallas meccs, de az is jó volt arra hogy kiderült hogy vissza tud rázódni egy-egy rosszabb meccs után (mindig lesz rossz meccse egy irányítónak). Képes elviselni az ütéseket, alapvetően nem pánikol, nem hoz hülye döntéseket (a PP pick az volt, de ez a többi irányítóval összehasonlítva továbbra is fokozottan igaz), bevonja a playmakereket, ad lehetőséget RAC yardokra, stb stb. NFL rekordokat döntöget a srác egy közel sem tökéletes csapattal.
Cooltiszo

Jól olvasod...FOLES nem játszott jól...és nem csak a mentések mentették meg a seggét...sokszor egy egyszerű screent nem tudott megoldani Shady felé...és ez az ami aggasztó. Persze nyertünk és ez tök jó...meg Foles sem adta el végül is....így is lehet nézni...., de ettől még ne emlegessük Őt egy lapon Bradyvel vagy Manningel(mert ez nevetséges).....mert semmi köze (még) az említett irányítókhoz.
Jó úton haladunk, de nem szabad elszállni...........................................
Folesról nem szabad lemondani mint franchise QB, de még sokat kéne fejlődnie. Kiemeltem mert szemen b@szott!....képes manipulálni a védelmeket?????? azt , hogy? ha nem is olvassa a védelmeket. Nem lehetett nem észrevenni, hogy Kelce olvassa az ellenfél védelmét és segít elosztani az embereket.
A többiben osztom a véleményed...mert közel sem játszottunk ki még mindent és van még elég play a tarsolyban és semmi baj nincs idén ha így sem lesz PO...mert tényleg jó úton haladunk,.....de ne legyünk vakok!
Amúgy üdv újra a fórumon. 😊Greengo

Ha csak az általad kiemelt mondatot nézzük akkor tényleg félreérthető talán, de kiemeltem én is egy mondatot, ami jelzi hogy természetesen köze sincs Manninghez és Bradyhez jelenleg, de kérlek mutass egy másod éves irányítót akinek van. A Kelce a protection-ket osztja szét, nem a playt befolyásolja, ő nem fogja áthívni a futást ha meglát valamit. Nem tudom, ennek semmi köze a védelem manipuláláshoz. Továbbra is Kelly és Foles hívja át a játékot ha lát valamit és nem Kelce. De amit értettem nála a védelem manipulálásán az a pump fake, a tekintet, hogy mikor és hogy pásztázza a pályát. Nem tudom a mai meccsen volt-e ilyen, de az előzőeken biztosan tudom állítani hogy elég sok olyan nagy játékunk volt, ahol eladta a pump fake-et egyik oldalra amire harapott a védelem és ment is a passz az ezáltal területet kapó elkapó felé, vagy olyan play ahol egyáltalán nem nézett a kiválasztott elkapójára, hanem követte a másikat és a szemét pásztázó safety bizony ezt olvasta, majd az utolsó pillanatban váltott. Ezt hívom manipulációnak és ebben az utóbbi időben igenis mutatott jeleket, hogy idővel (évek), ha képes lesz tovább fejleszteni akkor igen nagy magasságokba érhet, mert ez a képesség csak a legnagyobbak sajátja. Ettől ő még nem lesz az, és természetesen fejlődnie kell, hogy megközelítse egyáltalán bármelyiket is, attól függetlenül hogy statisztikailag minden idők egyik kiemelkedő qb szezonját hozza (rating, td-int arány, 7 td meccs). Valahogy nem érzem, hogy eléggé kontextusba vannak helyezve ezek a dolgok. Ha teljesen átlagos statokat hoz az utolsó 4 meccsen, (pl. 6 TD-6 INT, akkor jobb szezonja lesz mint Vicknek az MVP 2. 2010-es szezonjában 25 TD 6 int, mindezt kevesebb meccsen). Nem szabad nagy következtetéseket levonni a játékából szerintem még, mert amit most hoz, azon van még mit csiszolni ránézésre, és legfőképp fenn is kell tartani hosszabb távon, de egy ilyen meccs után mint a mai kb elő van véve? Nekem ez furcsa. Egy másod éves irányítóról beszélgetünk, aki 6 meccsen kezdett első szezonjában, és idén is csak 8. kezdő meccse ha jól számolom, a hibák természetesek és kötelezőek, a mostaninál sokkal nagyobb mértékben.

Szerk:
Egy kis Foles-Raiders manipuláció egy Washington írótól:  www.washingtonpost.com/blogs/football-insider/wp/2013/11/14/how-nick-foles-and-michael-vick-attack-defenses-differently/ (a cikk második felében)
Egy kis Chipwagon elemzés Foles játékáról:  chipwagon.typepad.com/eagles/2013/11/how-good-is-nick-foles-bye-week-edition.html#more (olyan erényeket villogtat, amit könnyű nem észrevenni élőben, de mégis kiemelkedően sikeressé tehetik - lásd az anticipation throws részt például)

Üdv újra Srácok 😊

Rég nem írtam a topicba, és úgy tűnik a régi fiókom is eltűnt, de sebaj.

Jól olvasom hogy Foles rosszul játszott? Most is? 3 TD 0 INT-i, 1 nagy hülyeség, ahol megmentette a holding és 1 túl kockázatos DJax deep pass. Ez rossz teljesítmény? 100+ QB rating, idén a 6. legtöbb TD-t adta a ligában, úgy hogy nem játszott kb 4 meccsen. Tökéletes volt? Nem, az utolsó másfél negyedben kellett volna egy kis plusz, de ha így fog játszani, akkor hatalmas irányító lehet belőle. Ma egy top 10 (egyes korrigált statisztikák szerint 2. legjobb) védelem ellen játszott, méghozzá 2,5 negyeden át fantasztikusan. A maradék másfél negyedre ez nem igaz, de ez nem egyirányú utca, ebben közrejátszik sok minden (futójáték, protection, play call). A meccset simán megnyerhettük volna a 4.negyed elején, ha nem csinálunk 2 teljesen felesleges és hülye penaltyt.

Tényleg nem értem azt a felvetést sem, hogy most eldőlt hogy nem ő lesz a franchise qb. Miért is? Egy ideális világban persze erősebb lenne a karja valamivel és kb a magassága mellé Newton atletikussága is társulna hozzá, de a legnagyobb erénye felülbecsülhetetlenné válhat ha képes lesz fejlődni még. Képes manipulálni a védelmeket, ami a legnagyobb irányítók sajátja (Manning, Brady, Brees, Rodgers). Emlékszem hányszor láttam az előbb felsorolt irányítókat egyszerűen szétszedni az ellenfeleiket azáltal hogy észrevették mit mutat a D, vagy éppen eladtak egy játékot, amire rámozdult az egész D és jött az easy pitch and catch, erre Foles a fiatal irányítók közül talán a leginkább hajlamosabbnak tűnik (Luckban látom még ezt a potenciált). Griffin, Wilson, Kaepernick? Vitathatatlanul tehetségesebbek sok területen mint Foles, de ebben közel sem. És ha ezt valóban ki tudja fejleszteni akkor sose cserélném el az ő képességeikért cserébe (Lásd Vicket, nincs nála fizikálisan tökéletesebb irányító, de fejben sose tudta megközelíteni a nagyokat, sose lett belőle konzisztens győztes). Foles eddig minden egyes teszten jelessel vizsgázik. Igen, volt a Dallas meccs, de az is jó volt arra hogy kiderült hogy vissza tud rázódni egy-egy rosszabb meccs után (mindig lesz rossz meccse egy irányítónak). Képes elviselni az ütéseket, alapvetően nem pánikol, nem hoz hülye döntéseket (a PP pick az volt, de ez a többi irányítóval összehasonlítva továbbra is fokozottan igaz), bevonja a playmakereket, ad lehetőséget RAC yardokra, stb stb. NFL rekordokat döntöget a srác egy közel sem tökéletes csapattal.

Megmondom őszintén ha a Dallas megnyeri a csoportot mi pedig lemaradunk a rájátszásról, akkor is csak rövid ideig leszek letörve, mert itt végre elindult valami nagyon pozitív. Képesek vagyunk küzdeni, akarni és rengeteg olyan játékelemet villogtattunk meg időszakosan ami nyerő lehet a jövőben. Az offense közel sincs végleges formájában, valamiért úgy érzem hogy jövőre még nagyobb tempót és nagyobb playbook-ot fogunk alkalmazni, amiben otthonosan fognak már mozogni. A D szívével végre semmi baj nincs a világon, ők tehetségesebbek lehetnének és remélhetőleg lesznek is a draft után(OLB, CB), de itt is olyan fejlődéseket tapasztalhatunk amit évek óta nem.Cooltiszo

Jól olvasod...FOLES nem játszott jól...és nem csak a mentések mentették meg a seggét...sokszor egy egyszerű screent nem tudott megoldani Shady felé...és ez az ami aggasztó. Persze nyertünk és ez tök jó...meg Foles sem adta el végül is....így is lehet nézni...., de ettől még ne emlegessük Őt egy lapon Bradyvel vagy Manningel(mert ez nevetséges).....mert semmi köze (még) az említett irányítókhoz.
Jó úton haladunk, de nem szabad elszállni...........................................
Folesról nem szabad lemondani mint franchise QB, de még sokat kéne fejlődnie. Kiemeltem mert szemen b@szott!....képes manipulálni a védelmeket?????? azt , hogy? ha nem is olvassa a védelmeket. Nem lehetett nem észrevenni, hogy Kelce olvassa az ellenfél védelmét és segít elosztani az embereket.
A többiben osztom a véleményed...mert közel sem játszottunk ki még mindent és van még elég play a tarsolyban és semmi baj nincs idén ha így sem lesz PO...mert tényleg jó úton haladunk,.....de ne legyünk vakok!
Amúgy üdv újra a fórumon. 😊

Összességében egy jó védelem ellen elfogadható a 24 szerzett pont és Foles játéka is (112-es rate így is), de a játék képe nem volt megnyugtató. A 3. negyed második fele után teljesen homály lett az O, nemcsak Foles mások is (a fal is), de Foles játékán látszott legjobban, mert az ő kezén megy át a legtöbb labda. Ezeket a hosszabb passzokat nem erőltetném ennyit Folesszal, tud hosszú TD-t dobni, de nem ez az erőssége, most legalább 2-szer az elkapók mentették az intet, ami eddig nem volt jellemző.

De itt a lényeg:

😀

Üdv újra Srácok 😊

Rég nem írtam a topicba, és úgy tűnik a régi fiókom is eltűnt, de sebaj.

Jól olvasom hogy Foles rosszul játszott? Most is? 3 TD 0 INT-i, 1 nagy hülyeség, ahol megmentette a holding és 1 túl kockázatos DJax deep pass. Ez rossz teljesítmény? 100+ QB rating, idén a 6. legtöbb TD-t adta a ligában, úgy hogy nem játszott kb 4 meccsen. Tökéletes volt? Nem, az utolsó másfél negyedben kellett volna egy kis plusz, de ha így fog játszani, akkor hatalmas irányító lehet belőle. Ma egy top 10 (egyes korrigált statisztikák szerint 2. legjobb) védelem ellen játszott, méghozzá 2,5 negyeden át fantasztikusan. A maradék másfél negyedre ez nem igaz, de ez nem egyirányú utca, ebben közrejátszik sok minden (futójáték, protection, play call). A meccset simán megnyerhettük volna a 4.negyed elején, ha nem csinálunk 2 teljesen felesleges és hülye penaltyt.

Szerk: Én nem láttam azt a sok homály dobást. Volt 1-2 (pl screen McCoynak és Rileynak), de alapvetően én inkább azt láttam hogy megadta a lehetőséget az elkapóknak arra hogy talán elkapják, de a védőknek esélyt sem adva. Amikor valaki elkezd mindent az emberre dobni, akkor egy kis céltévesztés inti lesz, ha az elkapód elé, külső válla felé, magasan dobod, akkor lehetőséget adsz rá hogy meglegyen a play miközben minimalizálod a TO esélyét. Volt pár olyan dobása ahol 1 yardon belül volt az elkapó, de védőnek esélye sem volt, és ezek nem wide open elkapók voltak. Én tudok élni az ilyen játékokkal.


Tényleg nem értem azt a felvetést sem, hogy most eldőlt hogy nem ő lesz a franchise qb. Miért is? Egy ideális világban persze erősebb lenne a karja valamivel és kb a magassága mellé Newton atletikussága is társulna hozzá, de a legnagyobb erénye felülbecsülhetetlenné válhat ha képes lesz fejlődni még. Képes manipulálni a védelmeket, ami a legnagyobb irányítók sajátja (Manning, Brady, Brees, Rodgers). Emlékszem hányszor láttam az előbb felsorolt irányítókat egyszerűen szétszedni az ellenfeleiket azáltal hogy észrevették mit mutat a D, vagy éppen eladtak egy játékot, amire rámozdult az egész D és jött az easy pitch and catch, erre Foles a fiatal irányítók közül talán a leginkább hajlamosabbnak tűnik (Luckban látom még ezt a potenciált). Griffin, Wilson, Kaepernick? Vitathatatlanul tehetségesebbek sok területen mint Foles, de ebben közel sem. És ha ezt valóban ki tudja fejleszteni akkor sose cserélném el az ő képességeikért cserébe (Lásd Vicket, nincs nála fizikálisan tökéletesebb irányító, de fejben sose tudta megközelíteni a nagyokat, sose lett belőle konzisztens győztes). Foles eddig minden egyes teszten jelessel vizsgázik. Igen, volt a Dallas meccs, de az is jó volt arra hogy kiderült hogy vissza tud rázódni egy-egy rosszabb meccs után (mindig lesz rossz meccse egy irányítónak). Képes elviselni az ütéseket, alapvetően nem pánikol, nem hoz hülye döntéseket (a PP pick az volt, de ez a többi irányítóval összehasonlítva továbbra is fokozottan igaz), bevonja a playmakereket, ad lehetőséget RAC yardokra, stb stb. NFL rekordokat döntöget a srác egy közel sem tökéletes csapattal.

Megmondom őszintén ha a Dallas megnyeri a csoportot mi pedig lemaradunk a rájátszásról, akkor is csak rövid ideig leszek letörve, mert itt végre elindult valami nagyon pozitív. Képesek vagyunk küzdeni, akarni és rengeteg olyan játékelemet villogtattunk meg időszakosan ami nyerő lehet a jövőben. Az offense közel sincs végleges formájában, valamiért úgy érzem hogy jövőre még nagyobb tempót és nagyobb playbook-ot fogunk alkalmazni, amiben otthonosan fognak már mozogni. A D szívével végre semmi baj nincs a világon, ők tehetségesebbek lehetnének és remélhetőleg lesznek is a draft után(OLB, CB), de itt is olyan fejlődéseket tapasztalhatunk amit évek óta nem.

Azért Foles most durván kapta egész meccsen és sokszor jött ki nehéz szitukból. Persze nem volt ma kifejezetten jó, de egy elit #D ellen játszott Int nélkül 3 TD-vel, nem mellesleg nyertünk is. És akkor azt mondjuk hogy Foles nem játszott jól (tényleg nem), hát hol volt ilyen mondjuk Vick-nél? 3 TD, 0 Int, W és ez volt a szar játék tőle. Ezen gondolkodjunk azért kicsit.MirrMurr

Ettől még Foles nem játszott jól. Qrva sok homály dobása volt.....elé-mögé-mellé. Látszott, hogy nagyobb nyomás ellen(jobb védelem ellen) nem megy annyira. Ezt kell látni és nem azt, hogy 3 TD 0 int...Jah , hogy 0 int ...na ezt is megköszönhettük párszor...DeSean mentése stb. Nem Vicket kell felhozni mellé( NEM MÉRVADÓ )...remélem érthető! 😊

Mondjuk egy normális irányító szanaszét kapta volna a védelmünket. Ezúttal az Arizona O bénaságának köszönhetjük a dolgot, voltak Palmernek olyan homályai, hogy csak úgy néztünk. Foles meg kifejezetten szar volt az utolsó másfél negyedben, de legalább ezúttal nem az egész meccsen. Tudnám, hogy 24 pontot felpakolunk, aztán erre egymás után 5-ször puntolunk, hogy az micsoda. Még csak egy szaros FG sem. Ez a kurva gáz.

Mondjuk a bírók is kritikán aluliak voltak. Olyan sima incomlete passzt adtak meg kulcs szituban, hogy a hajunkat fogtuk...

Chung is bekaphatja, már megint kétszer szerelte le a saját védőtársát, az egyiknél Fitzről gyakorlatilag leszedte Boykint, és TD lett....nagyon kell Wolff vissza.

Azért Foles most durván kapta egész meccsen és sokszor jött ki nehéz szitukból. Persze nem volt ma kifejezetten jó, de egy elit #D ellen játszott Int nélkül 3 TD-vel, nem mellesleg nyertünk is. És akkor azt mondjuk hogy Foles nem játszott jól (tényleg nem), hát hol volt ilyen mondjuk Vick-nél? 3 TD, 0 Int, W és ez volt a szar játék tőle. Ezen gondolkodjunk azért kicsit.

A meccsnek vége 7-5tel állunk a sorsunk a kezünkben 😊 szerintem ez a lényeg.
Philly oldalon eléggé szaggat a meccs utáni musor 😕

Mondjuk egy kicsit azért fáj, hogy AP JC és ML simán otthagyja ma Shady-t sőt lehet holnap AM is.

Srácok, meg lett mondva, nem mi nyertünk meccset, hanem a zebrák. :p 😀
Foles nem volt erős, de azt azért nézzük, hogy egy top tier D# ellen tolta, ahhoz képest meg bőven nem volt rossz, a playcalling viszont a meccs végén ismét botrány volt támadó oldalon, ezen mindenképp változtatni kell-

Én pedig azt mondom, hogy legyen.
Aki egy ilyen meccset meg tud nyerni a rengeteg viszontagság ellenére is, az tényleg megérdemli. Ne feledjük, egy másodéves QB-ról van szó. Példálózhatnék Luckkal, akinek még gyengébb a statisztikája ma, mint Folesnak, a Colts drukkerek mégsem akarják kirakni a csapatból. Kell az állandóság, Foles megérdemli, hogy legalább jövőre megkapja az esélyt kezdőként. (Persze a drafton jöhet QB mögé, nyugodtan).
Foles ma egy elit defense ellen győzelemre vezette a csapatot, ezt ne feledjük.

Kelly az uccsó holdingról: "Right call. They held the crap out of him."

Én ez után a meccs után mondom azt, hogy Foles nem lesz nálunk franchise irányító.

Köszönöm a köszöntéseket talán ma ezért nyertünk. Elintézzem hogy legyen minden meccsnapon 😛

Elismerem ma Foles nagyon gyenge napot fogott ki és nem feltétlen mentség az elit D sem éppen. Bízzunk benne a Lions ellen összeszedik magukat de az sem lesz egyszerűbb sőt!!!!! Ráadásul ott Stafford azért húzósabb mint Palmer. Remélem a héten felpörögnek a fiúk Foles pedig tanul a hibákból.

foles ma nem volt jó. a sec se. otthon is voltunk. mindzek ellenére W. ilyen meccset csak jó csapat tud megnyerni😊

Emellett én arra is kíváncsi leszek, hogy Palmer a mi védelmünk ellen mire megy. Szerintem lesznek nagy játékai, de a 2-3 TD passz mellé számítok még 2-3 pickre is 😊picksix

Palmer 3TD, 2INT,1 Fumble, elmegyek jósnak 😀

DANDE boldog születésnapot! 😀

Most sok csapat szurkolója szidja a csapatunkat a zebrák miatt, de igazából ugyanannyit csaltak mindkét oldalra. Nemhiszem hogy a két csapat edzőinek a zebrákkal kéne majd foglalkoznia, hanem inkább azzal, hogy ne lássunk több ennyire impotens támadójátékot. Bár Foles szép mutatókkal végzett, de ez azért halvány 😊

Különleges ajándék lenne nékem szülinapra ha az Eagles ma győzelmet aratna 😀 😛dande

Boldogat Dande! 😉

Ma sajnos nem tudom rendesen követni a meccset (bár talán meg fogja érni 😛 ) , de remélem, hogy akkor már legalább nyerünk. 😀
Olyan jó lenne reálisan még decemberben is a PO-ról beszélgetni. (Bár ha vereség esetén se esünk ki a pixisből, de lehangoltabb lennék. 😀 )

nekem mindegy miben játszunk (na jó ádámkosztümben azért ne 😛) csak nyerjünk 😀

Szerintem a midnight green is szebb/egyedibb 😊

olvasom a cikket, legszebb szerelésünk a fekete? 😮
Az tudtommal még mindig a kelly green 😛eaglesmcnabb

Egyértelműen a fekete a legkirályabb!!

Nekem is a Kelly green tetszik jobban, de menő a feka is. Remélem szétkalapáljuk a Cardinalst benne 😀