Philadelphia Eagles

Oh bocsánat, milyen valóságtól elrúgaszkodott túlzásra ragadtattam magam...
De kösz, hogy beütötted a googlebe, hogy Wentz game winning drives és helyreraktál.
Szeretem Wentz-et félreértés ne essék, szurkolok is neki, cáfoljon végre rám.
De fogadjunk neked is utána kellett nézned mikor és hol is volt ez az 5 game winnning drive...
Megnéztem akkor én is és az ilyenekből áll össze, mint az idei Green bay győzelem. Az tényleg nagy game winning drive volt... A 4. negyed 1. percében, egy 30yardos Sanders futással, egy 16 yardos Wentz passzal, a végén egy 16 yardos Howard futással. Majd ezt követően, amire már mindenki emlékszik megfogtuk őket az 1 yardoson, de a valódi game winning drive, ahol lezárhattuk volna, nem sikerült és visszakapta Rogers és újra az 1 yardoson kellett megállítani a védelemnek őket.
Nem megyek végig, volt egy amikor Luckékat védekeztük ki a red-zonban, amikor elcsúszott, na az is be lett írva egy GWD-nak,
Egy Igazi game winning drivjára emlékszem, amikor a Giants ellen a legendás, sorfordító FG-ig vitt minket és Elliott bevarta 61 yardról.
Csak a történeti hűség kedvéért, szerintem elgondolkodtató én sem akarom, hogy elcseréljük vagy ilyesmi, ő lesz most már jó pár évig a kezdő Qb, akármi van, nem tudok jobbat én se. De ne dugjuk már homokba a fejünket, hogy minden fasza.
Ismerjük már be Folessal a Pats ellen végigmentünk volna, ti is érzitek lefogadom. Vele megnyertük az ilyan meccseket és ezért nyertünk superbowlt. Ez a képesség kell hozzá. A nyerés képessége. A végén, amikor "the season is on the line", és félek, hogy Carsonba ez nincs meg. De tényleg ne legyen igazam.
korodiati

Egyrészt nem helyreraktalak, csak leírtam a véleményem. Talán megbocsátod.

Megnéztem a számot, amit te is megtehettél volna mielőtt leírod, hogy nincs game winning-drive.

De rendben, akkor a leírtak szerint te máshogy látod a game winning drive fogalmát. Döntően az irányító passzaival kell haladni, és lehetőleg olyan drive legyen, ami után már nem kell a védelemre hagyatkozni.

Úgy fair, ha a játék kedvéért mindenkit ezzel a mércével mérünk. Ebben az esetben kiesik az általad említett Foles meccsei közül is elég sok. Pl. tavaly: a Bears elleni wild card, ahol egy kapufa kellett a győzelemhez, az Atlanta elleni első forduló, ahol szintén horror körülmények között állította meg a védelem Ryanéket a végén. Marad a Texans elleni meccs, ahol valóban Foles vitte remekül mezőnygól távolságba a csapatot a végén. De vegyük ki akár a Superbowlt is, ahol ha emlékszel, egy óriási védelmi megmozdulás kellett ahhoz, hogy Brady (fenti feltételeknek is megfelelő) game winning driveját megakadályozzuk, és utána egy Fg-t rúgtunk, így még kellett izgulni egy kicsit a végén.
Én nem így nézném a game winning driveokat, mivel ez egy csapatjáték, de persze érdekes lehet ilyen szemmel is megnézni mindenkit. Amúgy szerintem senki nem írta, hogy minden fasza a csapatnál.

Én nem azt éreztem, hogy Foles-szal végigmentünk volna vasárnap. Azt éreztem, hogy olyan, mint a Saints elleni tavalyi divisional, ahol sikerült előnyt szerezni, de leállt a támadósor. Olyan is lett a vége, mint annak a meccsnek. Egy utolsó drive-ra sikerült összeszedni magunkat, de egy elejtett labdán elment a meccs.
BleedingGreen

Hű basszus, igen elég másként látjuk, esetleg még 1-2 lényegtelen, semmit nem mutató statot elő tudsz rángatni? És ha idehozod ellenpéldaként a superbowlt, akkor le is álltam. 😊 És Pats ellen nem drop volt a végén, agholoré bravúr lett volna, előtte meg simán elbaszta az üres ertz passzt, 3. és 10nél.
Wentz-el nem minden fasza, serious issues merültek fel, de lehet csak bennem.

Szerkesztette: korodiati

Oh bocsánat, milyen valóságtól elrúgaszkodott túlzásra ragadtattam magam...
De kösz, hogy beütötted a googlebe, hogy Wentz game winning drives és helyreraktál.
Szeretem Wentz-et félreértés ne essék, szurkolok is neki, cáfoljon végre rám.
De fogadjunk neked is utána kellett nézned mikor és hol is volt ez az 5 game winnning drive...
Megnéztem akkor én is és az ilyenekből áll össze, mint az idei Green bay győzelem. Az tényleg nagy game winning drive volt... A 4. negyed 1. percében, egy 30yardos Sanders futással, egy 16 yardos Wentz passzal, a végén egy 16 yardos Howard futással. Majd ezt követően, amire már mindenki emlékszik megfogtuk őket az 1 yardoson, de a valódi game winning drive, ahol lezárhattuk volna, nem sikerült és visszakapta Rogers és újra az 1 yardoson kellett megállítani a védelemnek őket.
Nem megyek végig, volt egy amikor Luckékat védekeztük ki a red-zonban, amikor elcsúszott, na az is be lett írva egy GWD-nak,
Egy Igazi game winning drivjára emlékszem, amikor a Giants ellen a legendás, sorfordító FG-ig vitt minket és Elliott bevarta 61 yardról.
Csak a történeti hűség kedvéért, szerintem elgondolkodtató én sem akarom, hogy elcseréljük vagy ilyesmi, ő lesz most már jó pár évig a kezdő Qb, akármi van, nem tudok jobbat én se. De ne dugjuk már homokba a fejünket, hogy minden fasza.
Ismerjük már be Folessal a Pats ellen végigmentünk volna, ti is érzitek lefogadom. Vele megnyertük az ilyan meccseket és ezért nyertünk superbowlt. Ez a képesség kell hozzá. A nyerés képessége. A végén, amikor "the season is on the line", és félek, hogy Carsonba ez nincs meg. De tényleg ne legyen igazam.
korodiati

Egyrészt nem helyreraktalak, csak leírtam a véleményem. Talán megbocsátod.

Megnéztem a számot, amit te is megtehettél volna mielőtt leírod, hogy nincs game winning-drive.

De rendben, akkor a leírtak szerint te máshogy látod a game winning drive fogalmát. Döntően az irányító passzaival kell haladni, és lehetőleg olyan drive legyen, ami után már nem kell a védelemre hagyatkozni.

Úgy fair, ha a játék kedvéért mindenkit ezzel a mércével mérünk. Ebben az esetben kiesik az általad említett Foles meccsei közül is elég sok. Pl. tavaly: a Bears elleni wild card, ahol egy kapufa kellett a győzelemhez, az Atlanta elleni első forduló, ahol szintén horror körülmények között állította meg a védelem Ryanéket a végén. Marad a Texans elleni meccs, ahol valóban Foles vitte remekül mezőnygól távolságba a csapatot a végén. De vegyük ki akár a Superbowlt is, ahol ha emlékszel, egy óriási védelmi megmozdulás kellett ahhoz, hogy Brady (fenti feltételeknek is megfelelő) game winning driveját megakadályozzuk, és utána egy Fg-t rúgtunk, így még kellett izgulni egy kicsit a végén.
Én nem így nézném a game winning driveokat, mivel ez egy csapatjáték, de persze érdekes lehet ilyen szemmel is megnézni mindenkit. Amúgy szerintem senki nem írta, hogy minden fasza a csapatnál.

Én nem azt éreztem, hogy Foles-szal végigmentünk volna vasárnap. Azt éreztem, hogy olyan, mint a Saints elleni tavalyi divisional, ahol sikerült előnyt szerezni, de leállt a támadósor. Olyan is lett a vége, mint annak a meccsnek. Egy utolsó drive-ra sikerült összeszedni magunkat, de egy elejtett labdán elment a meccs.

Szerkesztette: BleedingGreen

Az egy masik csapat volt. Ott mar minden klappolt ne feledjetek Foles egy mar PO csapatba kerult bele...
A dline pont ugy karcolt mint egy lezerkard... Nem elvonva Foles erdemeit de azt a SB-t a csapat nyerte !
Janek

Mindig a csapat nyer, bár vannak, akik még mindig képesek hangoztatni ősi butaságokat. Btw, az a karcolós DL nagyjából egyszer karcolt, szóval a döntőben én pont hogy Folesnak írnék egy pluszpontot, mert tőle kellett extra

Ne essünk át szerintem a ló egyik oldalára sem. Wentznek 5 game winning drive-ja (4 ebből 4th quarter comeback) van eddig a karrierje során, ami nem 0, de lehetne több is (pl. Folesnak van 10, Watsonnak 7, de kevesebb meccsen, Goffnak 6).
BleedingGreen

Oh bocsánat, milyen valóságtól elrúgaszkodott túlzásra ragadtattam magam...
De kösz, hogy beütötted a googlebe, hogy Wentz game winning drives és helyreraktál.
Szeretem Wentz-et félreértés ne essék, szurkolok is neki, cáfoljon végre rám.
De fogadjunk neked is utána kellett nézned mikor és hol is volt ez az 5 game winnning drive...
Megnéztem akkor én is és az ilyenekből áll össze, mint az idei Green bay győzelem. Az tényleg nagy game winning drive volt... A 4. negyed 1. percében, egy 30yardos Sanders futással, egy 16 yardos Wentz passzal, a végén egy 16 yardos Howard futással. Majd ezt követően, amire már mindenki emlékszik megfogtuk őket az 1 yardoson, de a valódi game winning drive, ahol lezárhattuk volna, nem sikerült és visszakapta Rogers és újra az 1 yardoson kellett megállítani a védelemnek őket.
Nem megyek végig, volt egy amikor Luckékat védekeztük ki a red-zonban, amikor elcsúszott, na az is be lett írva egy GWD-nak,
Egy Igazi game winning drivjára emlékszem, amikor a Giants ellen a legendás, sorfordító FG-ig vitt minket és Elliott bevarta 61 yardról.
Csak a történeti hűség kedvéért, szerintem elgondolkodtató én sem akarom, hogy elcseréljük vagy ilyesmi, ő lesz most már jó pár évig a kezdő Qb, akármi van, nem tudok jobbat én se. De ne dugjuk már homokba a fejünket, hogy minden fasza.
Ismerjük már be Folessal a Pats ellen végigmentünk volna, ti is érzitek lefogadom. Vele megnyertük az ilyan meccseket és ezért nyertünk superbowlt. Ez a képesség kell hozzá. A nyerés képessége. A végén, amikor "the season is on the line", és félek, hogy Carsonba ez nincs meg. De tényleg ne legyen igazam.
korodiati

Foles erdemeit senki sem vitatja szerintem. De azt is latni kell hogy nagyon inkonzisztens volt. Voltak zsenialis merkozesei es voltak nagyon rosszak.

Az egy masik csapat volt. Ott mar minden klappolt ne feledjetek Foles egy mar PO csapatba kerult bele...
A dline pont ugy karcolt mint egy lezerkard... Nem elvonva Foles erdemeit de azt a SB-t a csapat nyerte !

Ne essünk át szerintem a ló egyik oldalára sem. Wentznek 5 game winning drive-ja (4 ebből 4th quarter comeback) van eddig a karrierje során, ami nem 0, de lehetne több is (pl. Folesnak van 10, Watsonnak 7, de kevesebb meccsen, Goffnak 6).
BleedingGreen

Oh bocsánat, milyen valóságtól elrúgaszkodott túlzásra ragadtattam magam...
De kösz, hogy beütötted a googlebe, hogy Wentz game winning drives és helyreraktál.
Szeretem Wentz-et félreértés ne essék, szurkolok is neki, cáfoljon végre rám.
De fogadjunk neked is utána kellett nézned mikor és hol is volt ez az 5 game winnning drive...
Megnéztem akkor én is és az ilyenekből áll össze, mint az idei Green bay győzelem. Az tényleg nagy game winning drive volt... A 4. negyed 1. percében, egy 30yardos Sanders futással, egy 16 yardos Wentz passzal, a végén egy 16 yardos Howard futással. Majd ezt követően, amire már mindenki emlékszik megfogtuk őket az 1 yardoson, de a valódi game winning drive, ahol lezárhattuk volna, nem sikerült és visszakapta Rogers és újra az 1 yardoson kellett megállítani a védelemnek őket.
Nem megyek végig, volt egy amikor Luckékat védekeztük ki a red-zonban, amikor elcsúszott, na az is be lett írva egy GWD-nak,
Egy Igazi game winning drivjára emlékszem, amikor a Giants ellen a legendás, sorfordító FG-ig vitt minket és Elliott bevarta 61 yardról.
Csak a történeti hűség kedvéért, szerintem elgondolkodtató én sem akarom, hogy elcseréljük vagy ilyesmi, ő lesz most már jó pár évig a kezdő Qb, akármi van, nem tudok jobbat én se. De ne dugjuk már homokba a fejünket, hogy minden fasza.
Ismerjük már be Folessal a Pats ellen végigmentünk volna, ti is érzitek lefogadom. Vele megnyertük az ilyan meccseket és ezért nyertünk superbowlt. Ez a képesség kell hozzá. A nyerés képessége. A végén, amikor "the season is on the line", és félek, hogy Carsonba ez nincs meg. De tényleg ne legyen igazam.

Szerkesztette: korodiati

Abban nincs vita szerintem, hogy nem Wentz alap tehetségével, fizikai képességével van baj. Azért a SB szezonban megmutatta mi rejlik benne. A foci IQja is megvan (nem tudom szebben fogalmazni 😊) Inkább 1. mentális gondok lehetnek, ami abból a görcsből fakadhat, hogy nem érzi elég értékesnek magát, hogy a SB győzelmet neki is köszönhetjük. Pedig volt benne szerepe nem kevés még az oldalvonal mellől is. Bizonyítani akar, hogy elég jó. Egyrészt ezen kellene vhogy átsegíteni. De ebben ő sem biztos, hogy hagyja magát.
2. Coaching probléma. Ezen egyértelműen lehet/kell segíteni. 😊

A Hawks meccsnek menjünk neki lazán, hátha csoda történik és egyszer végre meg tudjuk RWt fogni. Aztán uzsgyi neki, hajrá a POért!

Az 5 vereségből minimum 2 meccset fixen hozhattunk volna (DET, ATL) ha nincsenek a dropok, 7-3-nál kevesebben kérdőjeleznék meg Wentz teljesítményét.
4 INT a 10 meccsen homály elkapókkal jól mutat.
Atlanta és Detroit ellen is többször oldott meg 4. és sokat a végén
Sem az edzők sem az alkapók nem segítik
DE
A meccsek felén 200 yardig sem jutott
Dallas és a Vikings simán legyalult minket
A túl sok sack
és ez mind ELIT védőfallal

Én még bizakodó vagyok Wentz-cel és a szezonnal kapcsolatban. A defense Mills és Darby visszatérésével kezd teljesen elfogadható lenni. Ha verjük otthon Dallast (amire az eddig látottak alapján nem sok esélyt látok) még odaérhetünk az NFC east csúcsára.

Ne essünk át szerintem a ló egyik oldalára sem. Wentznek 5 game winning drive-ja (4 ebből 4th quarter comeback) van eddig a karrierje során, ami nem 0, de lehetne több is (pl. Folesnak van 10, Watsonnak 7, de kevesebb meccsen, Goffnak 6).

Ne vicceljünk már, a liga nagy része a két kezét összetenné ha Wentz játszana náluk és nem x éve keresnék már az irányítójukat.
Agholor idén 4 game winning drive-bel 3-szor new bírta elkapni a labdát, amiből kettő gyakorlatilag bárkinek ment volna ha volt már kétszer ilyen labda a kezében.
Semmi baj Wentz-el.
Eazzy

Nem akarom folytatni a vitát, már leírtunk mindent, csak ez azért így erős. Elit fal mögött, átlagos elkapókkal igen, de nincs game-winning drive, amióta nézem a Wentzet sajnos. Ha jövünk a végén a győzelemért valahogy soha nem sikerül. És mégegyszer hangsúlyozom a fal elit. Így én nem tudom felmenteni a Qb-t minden felelősség alól és azt mondani vele minden rendben van csak az a hülye Agholor, ő tehet mindenről.

Ha tegnap Agholor elkapja a teljesen elkapható passzt az endzone-ban, és kétpontossal megfordítjuk a meccset, a véleményem akkor sem változott volna gyökeresen, mert a problémák akkor is fennállnának.

Az edzőknek nyilván jelentős felelőssége van, de az alapprobléma, hogy épp kudarcot vall az az elképzelés, hogy a 2018-ban a támadó oldalon elvesztett edzőket belülről tudjuk pótolni. Ez abból az optimista feltételezésből eredt, hogy a szervezetben minden tekintetben kiváló emberek dolgoznak, akik fel tudnak lépni a távozók helyére. Ennek sem Groh, sem Taylor (Qb-k), sem Walch (WR-ek) nem tudott megfelelni. Hogy pontosan ki a felelős az ő kinevezésükért, ezt nehéz megmondani, mert Doug és Howie között a felelősségi körök nem egyértelműek kívülről nézve. Doug nyilván igen, de hogy Rosemannek ebben mekkora szerepe volt az nem tiszta.

Tavaly érthető volt, hogy kaptak még egy évet, de idén ugyanazt az utat járjuk, mint tavaly, ezért a szezon végén illene majd levonni a következtetéseket. Nevezetesen, Pederson alatt az összes passzjátékért felelős edzőt le kell cseréni, a TE coach kivételével. Stoutland és Staley, akik elsősorban a futójátékért felelnek, nem végzik rosszul a dolgukat.

Roseman a 2017-es évet szerette volna reprodukálni, azaz arra számított, hogy veterán igazolások közül néhányan komolyan tudják majd segíteni a csapatot. Ami bejött PatRob-bal, Longgal, Blounttal és másokkal, az későbbi években nem működött. Nyilván arra pl. nehéz számítani, hogy a nem sérülékeny játékosnak számító Mike Wallace és Malik Jackson összesen nem tudnak 3 meccset lejátszani, de ettől a tények még maradnak. A jó hír viszont, hogy Howie korábban is hajlandó volt okulni a hibáiból. Idén szorgalmasan gyűjtögette a draft pickeket és nem csinált túlárazott cserét, így reménykedjünk abban, hogy sikerül fiatal tehetségeket szerezni az új támadó edzői stábhoz. 😀

Nem az jott le.
De a jó Agholornak is Wentz dobalt.
Igenis edzők dolga a wr-el drop gondja. Én azt latom hogy a szerencse forgando.
Toldoztuk foldoztuk a sect kozben kifogyott a wr talent.
A draft itt nem jott be az elmult evekben ez hiba de ezen is dolgoznak lesz valamennyi draft value vegre tavasszal.

Azt mondják a szombaton megjelent cikkel Roseman elég egyértelműen a busz alá dobta az edzői gárdát. (Elhárítva a felelősséget.)

Kíváncsi vagyok mit gondoltok róla. Az időzítés mindenesetre érdekes. (A nagyon fontos meccs előtti napon jelenik meg, úgy, hogy előtte bye week volt, 2 hét lett volna megjelenni.)
peterk2005

Milyen cikkel? A Mclane-féle Schwartz-írással? Ha igen, akkor szerintem pont hogy elég rossz lett az időzítés, mert az utóbbi pár hétben kb. csak Schwartzon múlik az, hogy nem megint a Philadelphiai boo-zásokkal van tele a national media.

Az meg csak Roseman+Lurie szegénységi bizonyítványa, ha nem elég tökösek ahhoz, hogy a szezon közepén kirúgják Groh-t átnyúlva Doug-on, üzenve ezzel Pedersonnak is.
Hulkeinstein

Arra igen. Elolvasva a cikket, nekem is összességében az jön le belőle, hogy Roseman lényegében lepöckölte a dolgot saját magáról. (Hozzátéve, hogy utólag olvastam, miután olvastam a reakciókat rá. Lehet, hogy elsőre olvasva tök más lett volna a dolog.)
peterk2005

Nem tudom, nekem nem ez jött le, ismerve a csapat mostani játékát. A defense rendben van, ha éppen nincsenek sérültek, a probléma O oldalon van, onnan meg egy célpontot sem említett a cikk. Ha az lesz a sztori az offseasonben, hogy Schwartz a hibás, akkor legalább tudjuk, hogy nagy a baj decision-maker szinten.

Philadelphia Eagles fans react to Nelson Agholor’s latest drop
 www.thescore.com/s/12550071

Azt mondják a szombaton megjelent cikkel Roseman elég egyértelműen a busz alá dobta az edzői gárdát. (Elhárítva a felelősséget.)

Kíváncsi vagyok mit gondoltok róla. Az időzítés mindenesetre érdekes. (A nagyon fontos meccs előtti napon jelenik meg, úgy, hogy előtte bye week volt, 2 hét lett volna megjelenni.)
peterk2005

Milyen cikkel? A Mclane-féle Schwartz-írással? Ha igen, akkor szerintem pont hogy elég rossz lett az időzítés, mert az utóbbi pár hétben kb. csak Schwartzon múlik az, hogy nem megint a Philadelphiai boo-zásokkal van tele a national media.

Az meg csak Roseman+Lurie szegénységi bizonyítványa, ha nem elég tökösek ahhoz, hogy a szezon közepén kirúgják Groh-t átnyúlva Doug-on, üzenve ezzel Pedersonnak is.
Hulkeinstein

Arra igen. Elolvasva a cikket, nekem is összességében az jön le belőle, hogy Roseman lényegében lepöckölte a dolgot saját magáról. (Hozzátéve, hogy utólag olvastam, miután olvastam a reakciókat rá. Lehet, hogy elsőre olvasva tök más lett volna a dolog.)

Ne vicceljünk már, a liga nagy része a két kezét összetenné ha Wentz játszana náluk és nem x éve keresnék már az irányítójukat.
Agholor idén 4 game winning drive-bel 3-szor new bírta elkapni a labdát, amiből kettő gyakorlatilag bárkinek ment volna ha volt már kétszer ilyen labda a kezében.
Semmi baj Wentz-el.
Eazzy

Igazad van, take it Eazzy 😉 😛

Ne vicceljünk már, a liga nagy része a két kezét összetenné ha Wentz játszana náluk és nem x éve keresnék már az irányítójukat.
Agholor idén 4 game winning drive-bel 3-szor new bírta elkapni a labdát, amiből kettő gyakorlatilag bárkinek ment volna ha volt már kétszer ilyen labda a kezében.
Semmi baj Wentz-el.

Azt mondják a szombaton megjelent cikkel Roseman elég egyértelműen a busz alá dobta az edzői gárdát. (Elhárítva a felelősséget.)

Kíváncsi vagyok mit gondoltok róla. Az időzítés mindenesetre érdekes. (A nagyon fontos meccs előtti napon jelenik meg, úgy, hogy előtte bye week volt, 2 hét lett volna megjelenni.)
peterk2005

Bevallom én nem láttam, nem olvastam, így nem tudom miről van szó. De az edzői gárda felelőssége valóban nem kikerülhető tekintve, hogy a gârda lényegi magja, akik ott voltak a SB győztes csapatban, együtt maradt. Az edzői gárda változott két lényeges pontban
Mondjuk szerencsésebb lenne a közös felelősség vállalás.

Azt mondják a szombaton megjelent cikkel Roseman elég egyértelműen a busz alá dobta az edzői gárdát. (Elhárítva a felelősséget.)

Kíváncsi vagyok mit gondoltok róla. Az időzítés mindenesetre érdekes. (A nagyon fontos meccs előtti napon jelenik meg, úgy, hogy előtte bye week volt, 2 hét lett volna megjelenni.)
peterk2005

Milyen cikkel? A Mclane-féle Schwartz-írással? Ha igen, akkor szerintem pont hogy elég rossz lett az időzítés, mert az utóbbi pár hétben kb. csak Schwartzon múlik az, hogy nem megint a Philadelphiai boo-zásokkal van tele a national media.

Az meg csak Roseman+Lurie szegénységi bizonyítványa, ha nem elég tökösek ahhoz, hogy a szezon közepén kirúgják Groh-t átnyúlva Doug-on, üzenve ezzel Pedersonnak is.

Szerkesztette: Hulkeinstein

Azt mondják a szombaton megjelent cikkel Roseman elég egyértelműen a busz alá dobta az edzői gárdát. (Elhárítva a felelősséget.)

Kíváncsi vagyok mit gondoltok róla. Az időzítés mindenesetre érdekes. (A nagyon fontos meccs előtti napon jelenik meg, úgy, hogy előtte bye week volt, 2 hét lett volna megjelenni.)

 twitter.com/i/status/1196275112263245824

Ez sem túl hízelgő:

 twitter.com/Bo_Wulf/status/1196199036153405440

Szerkesztette: dande2

Azért olyat ki ne találjunk,hogy az elkapó nem teszi oda magát mert úgy is szar a passz...

Igen szar volt a meccs de lassan már a szertárosnak passzolnánk,és a futásból is kiesett Howard. aztán LJ.

Az FO helyzete sem könnyű ugye a cap nem túl fényes ezért sem könnyű csak ugy idehozni valakit.

Idén nincs mese draftolni kell egy igazi wr-t aki valahogy kezdő lehet és megnyújtja a pályát ami passzol Wentzhez és a Oline-hoz is(azaz van idő a passzra).

De még messze a tavasz ezt a szezont így kell megoldani.
Janek

Nem ezt írtam, ha ezt sikerült leszűrni a kontextusból, akkor nem tudom, hogy mit mondjak. De ha szerinted az kitalált dolog, hogy a játékosok teljesítményét egy QB jelentősen fel tudja húzni, akkor vagy nem láttad pl. a 2017-es szezonunkat, vagy direkt forgatod ki a szavaimat.

Ugyanennél a csapatnál 2 éve Jeffery, Clement, Agholor, Hollins is jó játékosnak néztek ki. Nem hinném, hogy azóta elfelejtettek játszani, tehát a problémák leginkább pszichés okokkal magyarázhatók. Az már nem a coaching hibája, ha valaki droppol.

Pont mi követtük végig Agholor sztoriját, akinek a 2017-es önbizalom-boost megváltoztatta a karrierjét. Most megint a béka segge alatt van a self-confidence, ez meg is látszik a pályán. Ha valaki ezen tud változtatni, az a QB kellene hogy legyen.
Hulkeinstein

De 2017-ben ki húzta fel a teljesítményüket? Foles vagy Wentz? Mindkettővel jól játszottak. Én ezt sokkal inkább az akkori kivételes csapategységnek tudom be, amikor mindenkinél jobban akarták a győzelmet. Jeffery sajnos öregszik és minden évben volt sérülése kb. Agholor mentálisan gyenge, és alapvető skilljei hiányoznak (labda trackelése, kezek), és nála végképp 2017 volt az outlier év, előtte és utána is hibát hibára halmozott. Hollins alig játszott elkapóként, 1 hosszú TDje volt, egyébként meg special teamsben volt jó. Clement pedig jó kiegészítő ember volt akkor is, azóta ő is folyamatosan sérült sajnos, de nem véletlenül volt ő se undrafted.

Lamar Jackson meg más téma, úgy néz ki megdönti Vick futott yardos rekordját 1 szezonon belül. Az ő jelenlegi stílusa utánozhatatlan, mert lábbal legalább annyira veszélyes mint passzolóként, ami azt jelenti hogy vagy a boxot töltik fel hogy ne fusson -> secondary lyukas lesz, gyengébb elkapóknak is lesz tere, vagy a boxot nem töltik fel -> ekkor pedig open fielden fog futni vele 20+ yardokat. Ez gyilkos párosítás, a kérdés a megbízhatósága lesz, meddig fogja bírni az ütközéseket, ezt az idő eldönti.

Ha jó példát akarnék mondani, akkor Wilson jut eszembe a sokáig tartom a labdát játékról és nem olyan erős elkapókkal, aki ugyanazt csinálja mint pl Wentz tegnap, csak ott mindig volt 1 megbízható WR (Baldwin, aztán később Lockett), akik erre álltak rá, hogy ha tartja a labdát akkor improvizálnak. Ezen kívül Wilson mobilisabb mint Wentz, többször tudja elkerülni a sacket, de az alapelv ugyanaz, csak kellene WR aki nem áll meg ha nem jön be az eredeti route, hanem broke play-eknél is üresre játsza magát (pl. tegnap Ertz csinált ilyet).

Azért olyat ki ne találjunk,hogy az elkapó nem teszi oda magát mert úgy is szar a passz...

Igen szar volt a meccs de lassan már a szertárosnak passzolnánk,és a futásból is kiesett Howard. aztán LJ.

Az FO helyzete sem könnyű ugye a cap nem túl fényes ezért sem könnyű csak ugy idehozni valakit.

Idén nincs mese draftolni kell egy igazi wr-t aki valahogy kezdő lehet és megnyújtja a pályát ami passzol Wentzhez és a Oline-hoz is(azaz van idő a passzra).

De még messze a tavasz ezt a szezont így kell megoldani.
Janek

Nem ezt írtam, ha ezt sikerült leszűrni a kontextusból, akkor nem tudom, hogy mit mondjak. De ha szerinted az kitalált dolog, hogy a játékosok teljesítményét egy QB jelentősen fel tudja húzni, akkor vagy nem láttad pl. a 2017-es szezonunkat, vagy direkt forgatod ki a szavaimat.

Ugyanennél a csapatnál 2 éve Jeffery, Clement, Agholor, Hollins is jó játékosnak néztek ki. Nem hinném, hogy azóta elfelejtettek játszani, tehát a problémák leginkább pszichés okokkal magyarázhatók. Az már nem a coaching hibája, ha valaki droppol.

Pont mi követtük végig Agholor sztoriját, akinek a 2017-es önbizalom-boost megváltoztatta a karrierjét. Most megint a béka segge alatt van a self-confidence, ez meg is látszik a pályán. Ha valaki ezen tud változtatni, az a QB kellene hogy legyen.

Azért olyat ki ne találjunk,hogy az elkapó nem teszi oda magát mert úgy is szar a passz...

Igen szar volt a meccs de lassan már a szertárosnak passzolnánk,és a futásból is kiesett Howard. aztán LJ.

Az FO helyzete sem könnyű ugye a cap nem túl fényes ezért sem könnyű csak ugy idehozni valakit.

Idén nincs mese draftolni kell egy igazi wr-t aki valahogy kezdő lehet és megnyújtja a pályát ami passzol Wentzhez és a Oline-hoz is(azaz van idő a passzra).

De még messze a tavasz ezt a szezont így kell megoldani.