NCAA eredménykövetés
- 1 aktív topik
CFB követő 2025
1 997
53
19:00 ARMED FORCES BOWL - Texas State vs Rice (tv: ARENA4)
Pittsburgh Steelers
74 feliratkozó
több mint 7 éve
Valoban nincsenek, mert magaban a 42 nem az. Nem 3-4 allitottak meg. Legalabb ennyi kulcsfontossagut. Jags TD kezdodik, jon a valasz toletek 3 and out, masodik probalkozasra a Jags D TD-t csinal. 14-0, nem baj valasz toletek RZ 4and1, ( Tomlin fasz, de kitarto), igen a Jags D a faszagyerek. Utana 1-1 TD ( 1.5 negyed alatt kaptak egyet, szegyen eresszek szelnek oket). Ezutan szegyenukben a Jags D csinal meg egy TD-t. A 2 minute drill hibatlan toletek, mint ahogy kezdodik a 2. felido is. | (Ez volt a legjobb resze szamotokra a meccsnek. A vegen ugyan meg ketszer ennyi pontot csinaltatok es latvanyos volt, es a D-nek meg lett mutatva hogy lehet kezjelekkel megtanulni trash-talk-olni, csak rosszkor) |Ha 42 pont felrakása nem elég, hogy egy védelem hülyére legyen verve, akkor valóban nincsenek érveim. Gratulálunk a JAX D-nek, hogy egy meccsen 3-4 támadást sikerült megállítaniuk.A 42 pont sok. De ha nem latod a kulonbseget, hogy az O az 1. negyedben csinalt egy ertelmes drive-ot ( 3 pontert), mig a Jags D mikozben agyon lettek verve csinalt 7 pontot. A 2. negyedben 2 TD a reszetekrol, 1 TD a Jags D reszerol. A tobbi amit leraktatok az asztalra az 1. felidoben semmi. Legjobb esetben is 17-14 lett volna az O-D csata. A 3. negyedben egy TD es semmi. 4. negyed es a Jags 48-sarol 4 jatek alatt 9 yardot sikerult haladni es bekaptatok utana egy TD-t. Megneztem ( hogy ne csak erzesbol irjam) 10:34 van hatra, 35-21 az allas a D-tek semmit nem tud felmutatni, Tomlin mar elbaszta es innen kamikaze modban nyomta az O. 3TD ( 1.30, 2.00, 1.45 alatt ami betyaros az teny, de ez a veszett fejsze nyele tipikus esete, ha elvakult Jags fan lennek egy kis tulzassal GT-t suttognek.termeszetes nem az volt a cel. Agyon nem vertetek oket. Ti futottatok a leggyorsabb 2. 50 metert, de az elso 50-en elbuktatok a versenyt. Az 1. felidoben 14-14 lett a D es az O-tek parharca, de az O-uk hozzarakott meg 14-t. Az 1 felidoben 3 jo drive-otok volt. 2 TD es egy erodemonstracioval zarodo harmadik ( 4and1 a RZ-ban), jelentem ok voltak az erosebbek. Ahogy zartatok a felidot ugy inditottatok TD-vel. 28-21 volt itt az allas. Kovetkezo drive semmi, kovetkezo Jags 48 -arol 4 probalkozasbol 9 yard. Igy indul a 4. negyed az allas 28-21, idaig ti nem vertetek agyon a D-uket eppen csak vezet az O-tek ( 21-14). Innen mindketto egysegetek pontgyarra valtozik. 1 negyed alatt lesz 45-42 es ebben az idoszakban el lett picsazva mindketto D.Ha egy D-re 42 pontot írsz, akkor agyonverted azt a D-t, ha ez egy TOP5 D, akkor kiváltképpen igaz a 42 önerőből szerzett pontra. (De legyen csak 35 a ret TD miatt)
no
Arról igazán nem az O tehet, hogy 38-at engedett a D. A JAX Defense kapitulált a best secondaryjével az élen, szép dolog, hogy 2-3 drive-ot megállítottak, de úgy összességében szopórolleren volt a JAX D. Az más kérdés, hogy a Steelers D már szabadságon volt, Tomlin pedig épp az évi egynapos tesztoszteron-kokain kúráját tolta be, így ez mit sem számított.
Soldados
no
Bár Te elégedetlenkedsz az első félidei 14 ponttal, én nem. Előzetesen azt mondtam 20 pont is elég lesz, a 2x14 pont az 28, ami már elég erős teljesítmény egy jónak tartott védelem ellen. Szóval részemről több mint rendben volt a 14 pont félidőnként.
Mint mondtam, a vereség 1. és 3. oka a védelem, a 2. Tomlin. Az O hülyére verte az ellenfél védelmét. Az, hogy neked ez nem tetszik, mert kamikazének tartod, az a Te gondod, ettől még feltették a pontokat.
Soldados
28-21 az allas, az O-nek 2 lehetosege van kiegyenliteni az egyik a J48-sarol (9yard, megint egy negyedik kiserlet megallitasa). Ekkor a vasas D bekapja a 2. TD-jat. 35-21 10.44 van hatra. Tobb mint 3 negyed alatt Vasas O 3TD- Jags D 2TD. Ertem en, hogy agyon lettek verve csak nekik senki nem szolt.
Ha az O kijon es dominalja a D-uket az elejetol jatek alapjan, rendben lenne a 28 point, meg ha nem ad 14 pontot az ellenfelnek ugyanaz az O ( foleg nem ilyen allasnal). Ellenben az O-tek elerte, hogy a D-tek a futas ellen kelljen jatszania amiben a leggyengebb. A pontok ahogy osszejottek a bajom, nem a mennyisege. A legveget GT is lehetne hivni. A vegso kes az 5 perces Jags TD. lett ( 42-28, 4 perc hatra). Innentol biztos GT es ez alatt 2 TD). Osszesegeben a Skot-Bell-AB-BB elverte a secondary-t ( ami a Jags fanokon kivul mindenkinek jol esett 😊 ), akik azert szorosan ott voltak, hogy a vedelmukre mondjak valamit es dicserjem extran a fent emlitett Vasas kontingenst. Agyonverve a D-uk nem lett.
Nalam 1. Tomlin a meccsre valo taktikaert, felkesziteseert. 2. a D mert az hogy a futas ellen szarok egy dolog, de passz ellen se voltak jo, se nyomas, se... 3. Tomlin a meccs kozben 4. halkan megjegyzem az O-t amiert az elso 3 negyed alakult fellephettek volna abban a jopar lehetosegben.
több mint 7 éve
Mondjuk az utolsó 3-4 mondatod 3x olvastam el, de nem értem. Leegyszerűsítenéd nekem? (mondjuk azt értem, hogy H inkább passz siettetésben jó)Ez a DL kifejezetten a passz orientált ligára lett építve, ami azt gondolom, hogy jó irány (vagyis továbbra is úgy gondolom). Ebből az következik, hogy az elővételezési képességek és a kommunikáció sokkal inkább felértékelődik, hiszen "erőből" nem tudjuk, vagyis kevésbé tudjuk megoldani a futás elleni védekezést, különösen, ha ez play action formációból jön.Szerintem rossz. Amikor a LB-nek inkabb a passz ellen tolodnak el es gyorsabbak, de konnyebbek. Akkorak lassan mint a RB-k. Szerencsetekre ( es tudatosan ) ti a vezetesben gondolkodtok hogy az ellennek dobnia kelljen es arra vagytok felepitve. Ha az O bebotlik, a D halalra van itelve egy jobb futocsapat ellen.
Az elővételezés és a kommunikáció viszont ebben a D-ben idén tragikus volt Shazier kiesésével. Emellé jöttek az egyéni hibák sorai és lássuk be sokszor a szerencse (főleg néha a passzoknál) mentette meg ezt az egységet korábban is attól, hogy sok pontot kapjon. A depot már novemberben azt taglalta, hogy a passz védekezésünk közel sem olyan jó, mint amit a statok mutatnak, mert sokszor a szerencse segítette a csapatot. (droppolt labda, vagy a QB pontatlansága, vagy figyelmetlensége okán)
Sajnos úgy hírlik egy gyenge ILB class jön a drafton, így vélhetően Saci pótlását itt önmagában nehezen fogjuk tudni megtalálni, pedig egy intelligens mack LB-re mindenképp szükségünk van/lenne amellett, hogy végre egy potens LOLB embert és egy biztos FS-t találjunk.
Klemó
Ugye en csak a stat miatt hoztam fel. Csak azzal nem lehet megitelni oket. Tavaly a Pats D volt a legjobb a statisztikak szerint. Es igen az o O-kkel karoltve hatekonyak voltak, de tisztan a D talan a legjobb 10-ben sem volt. A tietek iden a legtobb sack-et szerezte, adodoan a fentebb leirtakkal egy fontos stat nektek es cel is a sok. Attol meg nem ti voltatok a legjobbak a QB sietetteseben sem, de a jok koze tartoztattok.
Saci meg a statnal nem szamit, ahogy AB-nal sem a bomba O ( Soldados elmelete szerint 😊 ) Ahogy tavaly H kiesesevel sem lett rosszabb az egyseg, mindenki hatekonyan futott ellenetek ha volt H, ha nem.
H-t egy "olni a futast" filozofiaval fellepo csapat kozel semmire nem ertekelne a statok alapjan. Es annal sokkal, de sokkal jobb jatekos, es a stat csak egy adathalmaz.
no
Emellett. Értem az érvelésed, de nem értek egyet vele. Ma már olyan komplex egy O felépítése, a játékhívás, hogy hiába egy zömökebb, szilárdabb fal, ha az elővételezés nincs meg, simán egy Hunt, vagy egy Gurley kilép oldalra a zónázó pufifánkokkal együtt és szarrá futja az adott csapatot. Szó nincs már itt arról, hogy ha futás, akkor I formáció és bele a sűrűbe. Az a meccsek végén van 1-2-3 yardokért. Ebben a konzervatívabb játékstílusban volt jelentősége annak, hogy a DL-nek középen kell tartania, mint a beton.
Továbblépve. Ha egy DL középről nem tud nyomást helyezni az irányítóra, mondjuk egy Brady ellen, akkor egész egyszerűen vége a dalnak, mivel fellép a zsebbe és ha van 3-4 másodperce, akkor meg fogja csinálni a playt. Ehhez pedig mozgékony(abb) DL kell, ha tetszik, ha nem.
Nálam tehát a legfontosabb az, hogy a D tudja milyen play jön, vagy minél hamarabb lássa át a játékot. Ebben voltunk lemaradva egész évben, ami Saci kiválásával drámaivá vált. Ez pedig nem csak játékos, hanem edzői hiba is. Szánalmas volt néha látni, hogy halvány lila gőzünk nem volt adott play kapcsán, hogy mikor hol ment el az adott játékos és miért, főleg a JAX ellen. De ugyanúgy nem tudtunk mit csinálni passzoknál sem és nem csak 3 és rövidek esetében. A Patriots D ugyanúgy nyelte a yardokat a JAX ellen az elején. A második félidőre már viszont igazítottak, megtanulták milyen játékok jönnek/jöhetnek és a 4. negyedben már szépen fogtak is szinte mindent és nem csak akkor, amikor már szaladnia kellett a JAX-nek az eredmény után. Ehhez megint a mi meccsünk. 4. negyedben egy TD hátránnyal a JAX eredménykényszerben (akkor már folyamatosan pontokat tettünk a táblára) jöhetett a mi 25 yardosunkról. Szépen elegánsan futva IS és dobigálva IS TD-t csináltak.
Szerkesztette: Klemó
több mint 7 éve
feny-lik--Star Wars-osan hangzik, johet.H@t azért nem minden pina, ami fény-lik...mi se vitazunk. En vagyok a De, mert Pinara nem mondok nemet. 😊Nem.Nálam megnyerted a vitát. Nem kis teljesítmény, hisz nem i veszel részt benne.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Sobri Jóska
kishaszi
no
kishaszi
több mint 7 éve
Erről a régi vicc jut eszembe:H@t azért nem minden pina, ami fény-lik...mi se vitazunk. En vagyok a De, mert Pinara nem mondok nemet. 😊Nem.Nálam megnyerted a vitát. Nem kis teljesítmény, hisz nem i veszel részt benne.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Sobri Jóska
kishaszi
no
kishaszi
- Mi az p-vel kezdődik inára végződik és arab gyerekek ugrálnak ki belőle?
- ???
- Palesztina.
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 7 éve
H@t azért nem minden pina, ami fény-lik...mi se vitazunk. En vagyok a De, mert Pinara nem mondok nemet. 😊Nem.Nálam megnyerted a vitát. Nem kis teljesítmény, hisz nem i veszel részt benne.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Sobri Jóska
kishaszi
no
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
több mint 7 éve
Ha 42 pont felrakása nem elég, hogy egy védelem hülyére legyen verve, akkor valóban nincsenek érveim. Gratulálunk a JAX D-nek, hogy egy meccsen 3-4 támadást sikerült megállítaniuk.A 42 pont sok. De ha nem latod a kulonbseget, hogy az O az 1. negyedben csinalt egy ertelmes drive-ot ( 3 pontert), mig a Jags D mikozben agyon lettek verve csinalt 7 pontot. A 2. negyedben 2 TD a reszetekrol, 1 TD a Jags D reszerol. A tobbi amit leraktatok az asztalra az 1. felidoben semmi. Legjobb esetben is 17-14 lett volna az O-D csata. A 3. negyedben egy TD es semmi. 4. negyed es a Jags 48-sarol 4 jatek alatt 9 yardot sikerult haladni es bekaptatok utana egy TD-t. Megneztem ( hogy ne csak erzesbol irjam) 10:34 van hatra, 35-21 az allas a D-tek semmit nem tud felmutatni, Tomlin mar elbaszta es innen kamikaze modban nyomta az O. 3TD ( 1.30, 2.00, 1.45 alatt ami betyaros az teny, de ez a veszett fejsze nyele tipikus esete, ha elvakult Jags fan lennek egy kis tulzassal GT-t suttognek.termeszetes nem az volt a cel. Agyon nem vertetek oket. Ti futottatok a leggyorsabb 2. 50 metert, de az elso 50-en elbuktatok a versenyt. Az 1. felidoben 14-14 lett a D es az O-tek parharca, de az O-uk hozzarakott meg 14-t. Az 1 felidoben 3 jo drive-otok volt. 2 TD es egy erodemonstracioval zarodo harmadik ( 4and1 a RZ-ban), jelentem ok voltak az erosebbek. Ahogy zartatok a felidot ugy inditottatok TD-vel. 28-21 volt itt az allas. Kovetkezo drive semmi, kovetkezo Jags 48 -arol 4 probalkozasbol 9 yard. Igy indul a 4. negyed az allas 28-21, idaig ti nem vertetek agyon a D-uket eppen csak vezet az O-tek ( 21-14). Innen mindketto egysegetek pontgyarra valtozik. 1 negyed alatt lesz 45-42 es ebben az idoszakban el lett picsazva mindketto D.Ha egy D-re 42 pontot írsz, akkor agyonverted azt a D-t, ha ez egy TOP5 D, akkor kiváltképpen igaz a 42 önerőből szerzett pontra. (De legyen csak 35 a ret TD miatt)
no
Arról igazán nem az O tehet, hogy 38-at engedett a D. A JAX Defense kapitulált a best secondaryjével az élen, szép dolog, hogy 2-3 drive-ot megállítottak, de úgy összességében szopórolleren volt a JAX D. Az más kérdés, hogy a Steelers D már szabadságon volt, Tomlin pedig épp az évi egynapos tesztoszteron-kokain kúráját tolta be, így ez mit sem számított.
Soldados
no
Bár Te elégedetlenkedsz az első félidei 14 ponttal, én nem. Előzetesen azt mondtam 20 pont is elég lesz, a 2x14 pont az 28, ami már elég erős teljesítmény egy jónak tartott védelem ellen. Szóval részemről több mint rendben volt a 14 pont félidőnként.
Mint mondtam, a vereség 1. és 3. oka a védelem, a 2. Tomlin. Az O hülyére verte az ellenfél védelmét. Az, hogy neked ez nem tetszik, mert kamikazének tartod, az a Te gondod, ettől még feltették a pontokat.
Szerkesztette: Soldados
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 7 éve
mi se vitazunk. En vagyok a De, mert Pinara nem mondok nemet. 😊Nem.Nálam megnyerted a vitát. Nem kis teljesítmény, hisz nem i veszel részt benne.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Pina.
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Sobri Jóska
kishaszi
több mint 7 éve
A 42 pont sok. De ha nem latod a kulonbseget, hogy az O az 1. negyedben csinalt egy ertelmes drive-ot ( 3 pontert), mig a Jags D mikozben agyon lettek verve csinalt 7 pontot. A 2. negyedben 2 TD a reszetekrol, 1 TD a Jags D reszerol. A tobbi amit leraktatok az asztalra az 1. felidoben semmi. Legjobb esetben is 17-14 lett volna az O-D csata. A 3. negyedben egy TD es semmi. 4. negyed es a Jags 48-sarol 4 jatek alatt 9 yardot sikerult haladni es bekaptatok utana egy TD-t. Megneztem ( hogy ne csak erzesbol irjam) 10:34 van hatra, 35-21 az allas a D-tek semmit nem tud felmutatni, Tomlin mar elbaszta es innen kamikaze modban nyomta az O. 3TD ( 1.30, 2.00, 1.45 alatt ami betyaros az teny, de ez a veszett fejsze nyele tipikus esete, ha elvakult Jags fan lennek egy kis tulzassal GT-t suttognek.termeszetes nem az volt a cel. Agyon nem vertetek oket. Ti futottatok a leggyorsabb 2. 50 metert, de az elso 50-en elbuktatok a versenyt. Az 1. felidoben 14-14 lett a D es az O-tek parharca, de az O-uk hozzarakott meg 14-t. Az 1 felidoben 3 jo drive-otok volt. 2 TD es egy erodemonstracioval zarodo harmadik ( 4and1 a RZ-ban), jelentem ok voltak az erosebbek. Ahogy zartatok a felidot ugy inditottatok TD-vel. 28-21 volt itt az allas. Kovetkezo drive semmi, kovetkezo Jags 48 -arol 4 probalkozasbol 9 yard. Igy indul a 4. negyed az allas 28-21, idaig ti nem vertetek agyon a D-uket eppen csak vezet az O-tek ( 21-14). Innen mindketto egysegetek pontgyarra valtozik. 1 negyed alatt lesz 45-42 es ebben az idoszakban el lett picsazva mindketto D.Ha egy D-re 42 pontot írsz, akkor agyonverted azt a D-t, ha ez egy TOP5 D, akkor kiváltképpen igaz a 42 önerőből szerzett pontra. (De legyen csak 35 a ret TD miatt)
no
Arról igazán nem az O tehet, hogy 38-at engedett a D. A JAX Defense kapitulált a best secondaryjével az élen, szép dolog, hogy 2-3 drive-ot megállítottak, de úgy összességében szopórolleren volt a JAX D. Az más kérdés, hogy a Steelers D már szabadságon volt, Tomlin pedig épp az évi egynapos tesztoszteron-kokain kúráját tolta be, így ez mit sem számított.
Soldados
több mint 7 éve
Jordan Berry P is aláírt 1 újabb évre.
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 7 éve
Nem.Nálam megnyerted a vitát. Nem kis teljesítmény, hisz nem i veszel részt benne.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Pina.
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Nem.
De!
Sobri Jóska
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
több mint 7 éve
Saci már tud állni. Legalábbis ilyen képet posztolt.Ez tényleg jó hír:
Soldados
www.nemzetisport.hu/amerikai_sportok/nfl-kiengedtek-a-korhazbol-a-horrorserulest-szenvedo-sztart-2616565
több mint 7 éve
Saci már tud állni. Legalábbis ilyen képet posztolt.
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 7 éve
termeszetes nem az volt a cel. Agyon nem vertetek oket. Ti futottatok a leggyorsabb 2. 50 metert, de az elso 50-en elbuktatok a versenyt. Az 1. felidoben 14-14 lett a D es az O-tek parharca, de az O-uk hozzarakott meg 14-t. Az 1 felidoben 3 jo drive-otok volt. 2 TD es egy erodemonstracioval zarodo harmadik ( 4and1 a RZ-ban), jelentem ok voltak az erosebbek. Ahogy zartatok a felidot ugy inditottatok TD-vel. 28-21 volt itt az allas. Kovetkezo drive semmi, kovetkezo Jags 48 -arol 4 probalkozasbol 9 yard. Igy indul a 4. negyed az allas 28-21, idaig ti nem vertetek agyon a D-uket eppen csak vezet az O-tek ( 21-14). Innen mindketto egysegetek pontgyarra valtozik. 1 negyed alatt lesz 45-42 es ebben az idoszakban el lett picsazva mindketto D.Ha egy D-re 42 pontot írsz, akkor agyonverted azt a D-t, ha ez egy TOP5 D, akkor kiváltképpen igaz a 42 önerőből szerzett pontra. (De legyen csak 35 a ret TD miatt)
no
Arról igazán nem az O tehet, hogy 38-at engedett a D. A JAX Defense kapitulált a best secondaryjével az élen, szép dolog, hogy 2-3 drive-ot megállítottak, de úgy összességében szopórolleren volt a JAX D. Az más kérdés, hogy a Steelers D már szabadságon volt, Tomlin pedig épp az évi egynapos tesztoszteron-kokain kúráját tolta be, így ez mit sem számított.
Szerkesztette: Soldados
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 7 éve
termeszetes nem az volt a cel. Agyon nem vertetek oket. Ti futottatok a leggyorsabb 2. 50 metert, de az elso 50-en elbuktatok a versenyt. Az 1. felidoben 14-14 lett a D es az O-tek parharca, de az O-uk hozzarakott meg 14-t. Az 1 felidoben 3 jo drive-otok volt. 2 TD es egy erodemonstracioval zarodo harmadik ( 4and1 a RZ-ban), jelentem ok voltak az erosebbek. Ahogy zartatok a felidot ugy inditottatok TD-vel. 28-21 volt itt az allas. Kovetkezo drive semmi, kovetkezo Jags 48 -arol 4 probalkozasbol 9 yard. Igy indul a 4. negyed az allas 28-21, idaig ti nem vertetek agyon a D-uket eppen csak vezet az O-tek ( 21-14). Innen mindketto egysegetek pontgyarra valtozik. 1 negyed alatt lesz 45-42 es ebben az idoszakban el lett picsazva mindketto D.Nem volt BB-AB fest, ugyanúgy kapott más is labdát. Kiélezett szituban is. Statparádé sem azért lett, mert statokra mentünk. Agyonvertük a JAX D-t, de ők még jobban agyonverték a mi D-nket, ezért lett L.Ami csak azert van mert urleny es az nem jatszik kozre, hogy az O-teknek nincs gyenge pontja. Ha AB-t kicserelned AJ-vel zarulna a stat ollo. Ha szerinted nem akkor meggyoztelEbbol csak az jon ki hogy sok labdat kap, amibol hatekony 5-50, kit erdekel jol hangzik es kesz. Az emlitett meccseken meg jol jatszott, de amilyen jol jatszott o annyira kiszamithato is a jatekotok. Megy AB-nak a labda es lehet 5 int meccs belole es csoda 4and12 ( pont az ilyenek miatt kaptok ki, ok osszejott es a csatat megnyerte a bevallalossag, a haborut meg elbukta, de +1 TD es 20 yard AB-nak, aki ezek nelkul is top1 lett volna iden, de lehet nyertetek volna. )Más is kap sok labdát. Sőt a TOP10-20 WR mind nagyon sok labdát kap. 😉 Ebből inkább az jön le, hogy tök mindegy milyen elit corner volt rajta több mint 2 szezonon át, akkor is megjátszható volt.
no
És nem, nem ezért kaptunk ki. A védelem miatt. Meg kiszámíthatónak sem mondanám a játékunkat, kiélezett szituban sem csak AB-t kerestük, kapott McDonald, Bell és Bryant is belőle. Az O megnyerte a csatát, a D elbukta a háborút. Ez van.
Soldados
En leirtam konkretabban, hogy jatszanek es hogy nem lepodnek meg ha nem ugy lesz. Nem ugy lett. AB-BB FEst volt 218-0 utan es AB bebizonyitotta, hogy allatnal is allatabb, BB meg hogy meg van benne. Stat parade es L. | Azert az O az elejen segitett, hogy szamukra olyan eredmeny legyen ami tokeletes volt nekik. |
Hat igen a DL-tek futas ellen piszok szar, de nem biztos hogy a DL jatekosok nyakaba varnam, de a statok nekik vannak beirva, szoval...
no
Soldados
több mint 7 éve
utolsó tagmondatod aranyport érEz a DL kifejezetten a passz orientált ligára lett építve, ami azt gondolom, hogy jó irány (vagyis továbbra is úgy gondolom). Ebből az következik, hogy az elővételezési képességek és a kommunikáció sokkal inkább felértékelődik, hiszen "erőből" nem tudjuk, vagyis kevésbé tudjuk megoldani a futás elleni védekezést, különösen, ha ez play action formációból jön.Szerintem rossz. Amikor a LB-nek inkabb a passz ellen tolodnak el es gyorsabbak, de konnyebbek. Akkorak lassan mint a RB-k. Szerencsetekre ( es tudatosan ) ti a vezetesben gondolkodtok hogy az ellennek dobnia kelljen es arra vagytok felepitve. Ha az O bebotlik, a D halalra van itelve egy jobb futocsapat ellen.
Az elővételezés és a kommunikáció viszont ebben a D-ben idén tragikus volt Shazier kiesésével. Emellé jöttek az egyéni hibák sorai és lássuk be sokszor a szerencse (főleg néha a passzoknál) mentette meg ezt az egységet korábban is attól, hogy sok pontot kapjon. A depot már novemberben azt taglalta, hogy a passz védekezésünk közel sem olyan jó, mint amit a statok mutatnak, mert sokszor a szerencse segítette a csapatot. (droppolt labda, vagy a QB pontatlansága, vagy figyelmetlensége okán)
Sajnos úgy hírlik egy gyenge ILB class jön a drafton, így vélhetően Saci pótlását itt önmagában nehezen fogjuk tudni megtalálni, pedig egy intelligens mack LB-re mindenképp szükségünk van/lenne amellett, hogy végre egy potens LOLB embert és egy biztos FS-t találjunk.
Klemó
Ugye en csak a stat miatt hoztam fel. Csak azzal nem lehet megitelni oket. Tavaly a Pats D volt a legjobb a statisztikak szerint. Es igen az o O-kkel karoltve hatekonyak voltak, de tisztan a D talan a legjobb 10-ben sem volt. A tietek iden a legtobb sack-et szerezte, adodoan a fentebb leirtakkal egy fontos stat nektek es cel is a sok. Attol meg nem ti voltatok a legjobbak a QB sietetteseben sem, de a jok koze tartoztattok.
Saci meg a statnal nem szamit, ahogy AB-nal sem a bomba O ( Soldados elmelete szerint 😊 ) Ahogy tavaly H kiesesevel sem lett rosszabb az egyseg, mindenki hatekonyan futott ellenetek ha volt H, ha nem.
H-t egy "olni a futast" filozofiaval fellepo csapat kozel semmire nem ertekelne a statok alapjan. Es annal sokkal, de sokkal jobb jatekos, es a stat csak egy adathalmaz.
no
több mint 7 éve
Ez a DL kifejezetten a passz orientált ligára lett építve, ami azt gondolom, hogy jó irány (vagyis továbbra is úgy gondolom). Ebből az következik, hogy az elővételezési képességek és a kommunikáció sokkal inkább felértékelődik, hiszen "erőből" nem tudjuk, vagyis kevésbé tudjuk megoldani a futás elleni védekezést, különösen, ha ez play action formációból jön.Szerintem rossz. Amikor a LB-nek inkabb a passz ellen tolodnak el es gyorsabbak, de konnyebbek. Akkorak lassan mint a RB-k. Szerencsetekre ( es tudatosan ) ti a vezetesben gondolkodtok hogy az ellennek dobnia kelljen es arra vagytok felepitve. Ha az O bebotlik, a D halalra van itelve egy jobb futocsapat ellen.
Az elővételezés és a kommunikáció viszont ebben a D-ben idén tragikus volt Shazier kiesésével. Emellé jöttek az egyéni hibák sorai és lássuk be sokszor a szerencse (főleg néha a passzoknál) mentette meg ezt az egységet korábban is attól, hogy sok pontot kapjon. A depot már novemberben azt taglalta, hogy a passz védekezésünk közel sem olyan jó, mint amit a statok mutatnak, mert sokszor a szerencse segítette a csapatot. (droppolt labda, vagy a QB pontatlansága, vagy figyelmetlensége okán)
Sajnos úgy hírlik egy gyenge ILB class jön a drafton, így vélhetően Saci pótlását itt önmagában nehezen fogjuk tudni megtalálni, pedig egy intelligens mack LB-re mindenképp szükségünk van/lenne amellett, hogy végre egy potens LOLB embert és egy biztos FS-t találjunk.
Klemó
Ugye en csak a stat miatt hoztam fel. Csak azzal nem lehet megitelni oket. Tavaly a Pats D volt a legjobb a statisztikak szerint. Es igen az o O-kkel karoltve hatekonyak voltak, de tisztan a D talan a legjobb 10-ben sem volt. A tietek iden a legtobb sack-et szerezte, adodoan a fentebb leirtakkal egy fontos stat nektek es cel is a sok. Attol meg nem ti voltatok a legjobbak a QB sietetteseben sem, de a jok koze tartoztattok.
Saci meg a statnal nem szamit, ahogy AB-nal sem a bomba O ( Soldados elmelete szerint 😊 ) Ahogy tavaly H kiesesevel sem lett rosszabb az egyseg, mindenki hatekonyan futott ellenetek ha volt H, ha nem.
H-t egy "olni a futast" filozofiaval fellepo csapat kozel semmire nem ertekelne a statok alapjan. Es annal sokkal, de sokkal jobb jatekos, es a stat csak egy adathalmaz.
több mint 7 éve
Érdekesnek találom, hogy Wyatt fórumtársunk a Broncos topikban éppen a pontok fontosságáról tart előadást!Ne tartsd furának 😊
Furcsának találom ezt azután, hogy JJ szerinte jobb, mint AB, mert pár yarddal többet átlagol!
Arról nem is beszélve, hogy JJ képes akár egész meccsekre is eltűnni!
A TD számai Jonesnak meglepően alacsonyak, pedig nagydarab elkapó és elvileg könnyű lenne megtalálni, ellenben AB apró mégis sok TDt szerez akárcsak OBJ aki sajnos idény elején megsérült ezért a rekorddöntögetéseket fel kellett függesztenie!
Isti81
Előadásnak meg pláne nem, szimplán ott is megvilágítottam a dolgok másik oldalát, meg itt is. Mivel ismételni az előttem írtakat nem lenne sok értelme, általában azt jegyzem meg, ha valamivel nem, vagy nem teljesen értek egyet.
több mint 7 éve
Érdekesnek találom, hogy Wyatt fórumtársunk a Broncos topikban éppen a pontok fontosságáról tart előadást!
Furcsának találom ezt azután, hogy JJ szerinte jobb, mint AB, mert pár yarddal többet átlagol!
Arról nem is beszélve, hogy JJ képes akár egész meccsekre is eltűnni!
A TD számai Jonesnak meglepően alacsonyak, pedig nagydarab elkapó és elvileg könnyű lenne megtalálni, ellenben AB apró mégis sok TDt szerez akárcsak OBJ aki sajnos idény elején megsérült ezért a rekorddöntögetéseket fel kellett függesztenie!
több mint 7 éve
Feiler hosszabbított 1 évre.
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 7 éve
Ha már öt éves periódusokat nézünk. Akkor mivel rosszabb Rice 91-95 között? Mert igaz hogy 600 yarddal tobbje van Brownnak, de cserébe 15 td vel kevesebb és akkor arról még nem is beszéltem hogy mennyivel kevesebb passz kísérlete volt akkor youngnak mint most BBnek.Természetesen semmivel. AB yardban állított rekordot. Rice pedig nemcsak minden idők legjobb WR-e, hanem talán a legjobb játékosa is.
fodi91
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 7 éve
fodi91
196
Ha már öt éves periódusokat nézünk. Akkor mivel rosszabb Rice 91-95 között? Mert igaz hogy 600 yarddal tobbje van Brownnak, de cserébe 15 td vel kevesebb és akkor arról még nem is beszéltem hogy mennyivel kevesebb passz kísérlete volt akkor youngnak mint most BBnek.
több mint 7 éve
Ez a DL kifejezetten a passz orientált ligára lett építve, ami azt gondolom, hogy jó irány (vagyis továbbra is úgy gondolom). Ebből az következik, hogy az elővételezési képességek és a kommunikáció sokkal inkább felértékelődik, hiszen "erőből" nem tudjuk, vagyis kevésbé tudjuk megoldani a futás elleni védekezést, különösen, ha ez play action formációból jön.Ez a hír honnan van?
Az elővételezés és a kommunikáció viszont ebben a D-ben idén tragikus volt Shazier kiesésével. Emellé jöttek az egyéni hibák sorai és lássuk be sokszor a szerencse (főleg néha a passzoknál) mentette meg ezt az egységet korábban is attól, hogy sok pontot kapjon. A depot már novemberben azt taglalta, hogy a passz védekezésünk közel sem olyan jó, mint amit a statok mutatnak, mert sokszor a szerencse segítette a csapatot. (droppolt labda, vagy a QB pontatlansága, vagy figyelmetlensége okán)
Sajnos úgy hírlik egy gyenge ILB class jön a drafton, így vélhetően Saci pótlását itt önmagában nehezen fogjuk tudni megtalálni, pedig egy intelligens mack LB-re mindenképp szükségünk van/lenne amellett, hogy végre egy potens LOLB embert és egy biztos FS-t találjunk.
Klemó
Nálam Roquan Smith, Tremaine Edmunds és Rashaan Evans is simán megérné az első kört. Más kérdés, hogy ők lesznek e még a kör végén, mert gyanítom, hogy sajnos már a közepén se.
A többiekről most még nem láttam sok információt, de kíváncsi lennék, hogy ki tartja gyengének ezt a felhozatalt. Arról nem is beszélve, hogy még Malik Jefferson-tól se rázna ki a hideg 😊
több mint 7 éve
Ez a DL kifejezetten a passz orientált ligára lett építve, ami azt gondolom, hogy jó irány (vagyis továbbra is úgy gondolom). Ebből az következik, hogy az elővételezési képességek és a kommunikáció sokkal inkább felértékelődik, hiszen "erőből" nem tudjuk, vagyis kevésbé tudjuk megoldani a futás elleni védekezést, különösen, ha ez play action formációból jön.Az elővételezés és a kommunikáció viszont ebben a D-ben idén tragikus volt Shazier kiesésével. Emellé jöttek az egyéni hibák sorai és lássuk be sokszor a szerencse (főleg néha a passzoknál) mentette meg ezt az egységet korábban is attól, hogy sok pontot kapjon. A depot már novemberben azt taglalta, hogy a passz védekezésünk közel sem olyan jó, mint amit a statok mutatnak, mert sokszor a szerencse segítette a csapatot. (droppolt labda, vagy a QB pontatlansága, vagy figyelmetlensége okán)
Sajnos úgy hírlik egy gyenge ILB class jön a drafton, így vélhetően Saci pótlását itt önmagában nehezen fogjuk tudni megtalálni, pedig egy intelligens mack LB-re mindenképp szükségünk van/lenne amellett, hogy végre egy potens LOLB embert és egy biztos FS-t találjunk.
több mint 7 éve
Nem volt BB-AB fest, ugyanúgy kapott más is labdát. Kiélezett szituban is. Statparádé sem azért lett, mert statokra mentünk. Agyonvertük a JAX D-t, de ők még jobban agyonverték a mi D-nket, ezért lett L.Ami csak azert van mert urleny es az nem jatszik kozre, hogy az O-teknek nincs gyenge pontja. Ha AB-t kicserelned AJ-vel zarulna a stat ollo. Ha szerinted nem akkor meggyoztelEbbol csak az jon ki hogy sok labdat kap, amibol hatekony 5-50, kit erdekel jol hangzik es kesz. Az emlitett meccseken meg jol jatszott, de amilyen jol jatszott o annyira kiszamithato is a jatekotok. Megy AB-nak a labda es lehet 5 int meccs belole es csoda 4and12 ( pont az ilyenek miatt kaptok ki, ok osszejott es a csatat megnyerte a bevallalossag, a haborut meg elbukta, de +1 TD es 20 yard AB-nak, aki ezek nelkul is top1 lett volna iden, de lehet nyertetek volna. )Más is kap sok labdát. Sőt a TOP10-20 WR mind nagyon sok labdát kap. 😉 Ebből inkább az jön le, hogy tök mindegy milyen elit corner volt rajta több mint 2 szezonon át, akkor is megjátszható volt.
no
És nem, nem ezért kaptunk ki. A védelem miatt. Meg kiszámíthatónak sem mondanám a játékunkat, kiélezett szituban sem csak AB-t kerestük, kapott McDonald, Bell és Bryant is belőle. Az O megnyerte a csatát, a D elbukta a háborút. Ez van.
Soldados
En leirtam konkretabban, hogy jatszanek es hogy nem lepodnek meg ha nem ugy lesz. Nem ugy lett. AB-BB FEst volt 218-0 utan es AB bebizonyitotta, hogy allatnal is allatabb, BB meg hogy meg van benne. Stat parade es L. | Azert az O az elejen segitett, hogy szamukra olyan eredmeny legyen ami tokeletes volt nekik. |
Hat igen a DL-tek futas ellen piszok szar, de nem biztos hogy a DL jatekosok nyakaba varnam, de a statok nekik vannak beirva, szoval...
no
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!