Pittsburgh Steelers

Bell egy tipikus workhorse (az volt Michiganben is), akinél nehéz észrevenni, hogy meccs vége, mert ugyanúgy nyomja, szinte nem savasodik a srác. Őt inkább a meccsek elején kell jobban rotálni, de amikor már fárad a D, akkor ott kell tartani a pályán, mert bármikor jöhet tőle nagy play.

Csak mondom itt a nagy cseréléses eszmecsere kapcsán, hogy mióta vége az évnek csak pozitív nyilatkozatokat nyom Bell a steelers kapcsán. Nekem az az érzésem, hogy volt előzetes megbeszélés Ben és a csapat között és szinte biztos vagyok benne, hogy azt amit mi már nem adnánk oda a csapat érdekében azzal Ben lejjebb fog menni a szerződésében. Nem lenne egyedi....Brady ugyanúgy engedett, amikor arról szólt a történet, hogy valakit meg kell(ene) tartani.
Klemó

Lehet Ben idei eltökéltségének is van köze hozzá ill. lehet számít Bell-nek a gyűrű is. Arra meg ugye van esélye, hogy megkapja a nagy Zsét vkitől, de gyűrűre elveszti az esélyt (azt is amije most van) Mindenki nem mehet NE-be se 😊

Bell egy tipikus workhorse (az volt Michiganben is), akinél nehéz észrevenni, hogy meccs vége, mert ugyanúgy nyomja, szinte nem savasodik a srác. Őt inkább a meccsek elején kell jobban rotálni, de amikor már fárad a D, akkor ott kell tartani a pályán, mert bármikor jöhet tőle nagy play.

Csak mondom itt a nagy cseréléses eszmecsere kapcsán, hogy mióta vége az évnek csak pozitív nyilatkozatokat nyom Bell a steelers kapcsán. Nekem az az érzésem, hogy volt előzetes megbeszélés Ben és a csapat között és szinte biztos vagyok benne, hogy azt amit mi már nem adnánk oda a csapat érdekében azzal Ben lejjebb fog menni a szerződésében. Nem lenne egyedi....Brady ugyanúgy engedett, amikor arról szólt a történet, hogy valakit meg kell(ene) tartani.

A Pats Cooks-ért első, és harmadik kört adott és kapott egy negyedik kört. Szükségük volt egy elkapóra és nem húztak lutrit a drafton(mennyi WR besült az első körből), hanem hoztak egy minőségi elkapót.
pfefe8

Egy dolog egy három éves elkapó, és teljesen más kávéház egy öt éves futó.
Egy dolog két évre 10 milliót (esetleg három évre 27 milliót) adni egy 1000+ yardos elkapónak, és teljesen más kávéház négy évre 50-55 milliót adni egy AllPro futónak.

Ha igazán ki akar baszni Bell a csapattal, azonnal aláírja; garantálttá válik a 14,5 milla.

Bell-ben nem lehet megbízni ilyen szempontból. Csak akkor lehet rátenni a tag-et csereszándékkal, ha
A) felszabadítanak annyi helyet a cap alatt még a tag kiosztása előtt. Március elejéig 12 misit kéne összekaparni.
B) megbeszéled vele, hogy jó lesz neki
C) találsz egy csapatot, amelyik hajlandó neki a nagy pénzt megadni ÉS a Steelers-nek is ad draftcetlit.

A) és B) teljesül és megvan a (baráti) csapat, amelyikkel lehet tárgyalni. S jön a kérdés: Ha ennyire fantasztikus, Ti miért nem akarjátok megfizetni? Ha Nektek nem ér meg 12-14 milliót, akkor nekünk miért éri meg 12-14 milliót és 1. kört?

Erre nem lesz jó válasz.
1. Egy pippantásnyira van 10-16 meccses eltiltástól.
2. 66 meccsen volt 1635 labdaérintése. A futók karrierje elég jól prognosztizálható, cca. 2400 labda érintés után végük van. Ezzel a terheléssel nagyjából van még két jó éve.
3. Futóstílusából adódóan nem lehet rotálni; nem tudod kitolni a hanyatlás időpontját.
4. (Már) Nem a foci a prioritás az életében.
tomi-tomi

Ez a mas kavehaz erdekes dolog. Garappaert 2 elsokorost is ert nalatok meg az aprot, az erteke meg ki fog derulni es rengeteg dologtol fugg. Magastorony ha jol emlekszem a ti ajanlatotoktol +2 a vasas es meg+2 volt a Jets ajanlata. Mennyi akkor az erteke? Kinek mennyit er amit a szukseglet kulonbozosege is kulonbozoen vezerli. Es pont igy lesz Bell-el is. Es a miert eri meg kerdesedre ugyanaz amiert Cooksnal is.
A 4 legjobb csapatbol 3 QB kozepes, de remek futojatek van ( es sok egyeb). Most adodik az egyik legjobb megszerzesere lehetoseg. Tom B-t rohadt nehez szerezni, Beli papat meg szinte lehetetlen. Bell-bol sincs 3 minden evben. A kereslet ettol meg becsapossa teheti a szitut.
1 bele kell venni a szerzodesebe es nem fog | lebukni |
2 utana meg 4 jo WR-kent 😊
3 pihentetni lehet es ez a lenyeg. A vasas agyonhasznalja 4TD elonynel is. Teny ilyen stilusu csere nem lesz, de ez igaz Gronkra is.
4 ezt nem tudom, de ha igy jatszik mikor nem ez a prioritasa, akkor felesleges panikolni.

Persze az sem kizárt, hogy megkapja a magáét:
Le’Veon Bell said from the Pro Bowl that he and Steelers are in a ‘good spot’ regarding contract talks. Both sides already have been talking since season ended.
Jeremy Fowler

Le’Veon Bell said his reps and the Steelers are much closer to a contract than they were at the same time last year. Story coming soon
Ray Fittipaldo

Most olvasom hogy Lebeau-t elküldték. Nem lenne jó ha visszahoznánk valamilyen posztra? Nem kellene már DC-nek lennie, de megérdemelne itt egy pozíciót, és segíteni is tudna szerintem. Már ha akar még dolgozni.

Szerkesztette: bcsarli, Udvari Főkóstoló

A Pats Cooks-ért első, és harmadik kört adott és kapott egy negyedik kört. Szükségük volt egy elkapóra és nem húztak lutrit a drafton(mennyi WR besült az első körből), hanem hoztak egy minőségi elkapót.
pfefe8

Egy dolog egy három éves elkapó, és teljesen más kávéház egy öt éves futó.
Egy dolog két évre 10 milliót (esetleg három évre 27 milliót) adni egy 1000+ yardos elkapónak, és teljesen más kávéház négy évre 50-55 milliót adni egy AllPro futónak.

Ha igazán ki akar baszni Bell a csapattal, azonnal aláírja; garantálttá válik a 14,5 milla.

Bell-ben nem lehet megbízni ilyen szempontból. Csak akkor lehet rátenni a tag-et csereszándékkal, ha
A) felszabadítanak annyi helyet a cap alatt még a tag kiosztása előtt. Március elejéig 12 misit kéne összekaparni.
B) megbeszéled vele, hogy jó lesz neki
C) találsz egy csapatot, amelyik hajlandó neki a nagy pénzt megadni ÉS a Steelers-nek is ad draftcetlit.

A) és B) teljesül és megvan a (baráti) csapat, amelyikkel lehet tárgyalni. S jön a kérdés: Ha ennyire fantasztikus, Ti miért nem akarjátok megfizetni? Ha Nektek nem ér meg 12-14 milliót, akkor nekünk miért éri meg 12-14 milliót és 1. kört?

Erre nem lesz jó válasz.
1. Egy pippantásnyira van 10-16 meccses eltiltástól.
2. 66 meccsen volt 1635 labdaérintése. A futók karrierje elég jól prognosztizálható, cca. 2400 labda érintés után végük van. Ezzel a terheléssel nagyjából van még két jó éve.
3. Futóstílusából adódóan nem lehet rotálni; nem tudod kitolni a hanyatlás időpontját.
4. (Már) Nem a foci a prioritás az életében.
tomi-tomi

Azzal aztán baromira kibaszna....bár így lenne. Simán megvan rá a pénz ha akarják, úgyhogy nagyon remélem, hogy azonnal aláírja. Csak sajnos ő tartja többre magát ennél, úgyhogy ez a legkevésbé lenne kibaszás. Egy needel kevesebb.
1. Sokan vannak egy-egy pippantásra, de mégis keveseket tiltanak el. Fiatalon mindenkinek vannak butaságai, mivel évek óta semmi baj vele, úgy tűnik felnőtt. Kétlem, hogy ez bárkit befolyásolna.
2. 1229 labdacipelés nem kevés, de a te számodban benne van az is, amikor az endzoneban elkapta a labdát és érintés nélkül maradt. Inkább maradnék a futójátékoknál. Ott se mindig kap, de azért az nyilván jobban igénybe veszi. Ha 2400-nál tényleg vége a játékának, akkor kb 4-5 jó éve még lehet. Ha valaki ilyen konstans módon jó, azért az néhány csapatnak, közte nekünk is megéri a befektetést. Nekünk nem kell annyit, mert sikeresen draftoltuk. Van akinek ez nem jön össze, neki fizetni kell.
3. Miért ne lehetne? Csak nálunk nincs kivel. Meg nem is kell rotálni, még egyszer mondom, ha 4-5 évig mint igásló húzza, akkor megéri a befektetést.
4. Igaz, hogy nyáron zenél, de ha követed a twitterét, akkor láthatod, hogy sokkal kevésbé szól másról az élete, mint az mondják.

Mi lenne akkor ha a FO hagyná hogy Bell tesztelje a piacot és azzal szembesülne, hogy senki nem akarja megadni neki a vágyott szerződési feltételeket (időtáv, garantált tartalom stb.) Akkor leesne neki (meg az ügynökének), hogy itt mégsem akarnak kibaszni vele és jó megbecsült helye van és azt kínálják neki amennyit ér? Bekövetkezhet-e ez egyáltalán? (ezzel a ki milyen szabadügynök meg az átigazolásokkal nem teljesen vagyok tisztában)
Gorcsev

Ez lenne a legideálisabb forgatókönyv. Csak mindkét fél elég sokat tett azért (Bell sokkal többet!), hogy ez ne legyen igazán reális.

Mi lenne akkor ha a FO hagyná hogy Bell tesztelje a piacot és azzal szembesülne, hogy senki nem akarja megadni neki a vágyott szerződési feltételeket (időtáv, garantált tartalom stb.) Akkor leesne neki (meg az ügynökének), hogy itt mégsem akarnak kibaszni vele és jó megbecsült helye van és azt kínálják neki amennyit ér? Bekövetkezhet-e ez egyáltalán? (ezzel a ki milyen szabadügynök meg az átigazolásokkal nem teljesen vagyok tisztában)

A Pats Cooks-ért első, és harmadik kört adott és kapott egy negyedik kört. Szükségük volt egy elkapóra és nem húztak lutrit a drafton(mennyi WR besült az első körből), hanem hoztak egy minőségi elkapót.
pfefe8

Egy dolog egy három éves elkapó, és teljesen más kávéház egy öt éves futó.
Egy dolog két évre 10 milliót (esetleg három évre 27 milliót) adni egy 1000+ yardos elkapónak, és teljesen más kávéház négy évre 50-55 milliót adni egy AllPro futónak.

Ha igazán ki akar baszni Bell a csapattal, azonnal aláírja; garantálttá válik a 14,5 milla.

Bell-ben nem lehet megbízni ilyen szempontból. Csak akkor lehet rátenni a tag-et csereszándékkal, ha
A) felszabadítanak annyi helyet a cap alatt még a tag kiosztása előtt. Március elejéig 12 misit kéne összekaparni.
B) megbeszéled vele, hogy jó lesz neki
C) találsz egy csapatot, amelyik hajlandó neki a nagy pénzt megadni ÉS a Steelers-nek is ad draftcetlit.

A) és B) teljesül és megvan a (baráti) csapat, amelyikkel lehet tárgyalni. S jön a kérdés: Ha ennyire fantasztikus, Ti miért nem akarjátok megfizetni? Ha Nektek nem ér meg 12-14 milliót, akkor nekünk miért éri meg 12-14 milliót és 1. kört?

Erre nem lesz jó válasz.
1. Egy pippantásnyira van 10-16 meccses eltiltástól.
2. 66 meccsen volt 1635 labdaérintése. A futók karrierje elég jól prognosztizálható, cca. 2400 labda érintés után végük van. Ezzel a terheléssel nagyjából van még két jó éve.
3. Futóstílusából adódóan nem lehet rotálni; nem tudod kitolni a hanyatlás időpontját.
4. (Már) Nem a foci a prioritás az életében.
tomi-tomi

Szépen megmutatta, hogy mennyire fontos neki a csapat az év legfontosabb meccse előtti viselkedésével sajnos. Amúgy meg tőlem mehetne akár most is, sokszor bizonyította, hogy a tettei nem fedik a mézes mázos szavait.

A Pats Cooks-ért első, és harmadik kört adott és kapott egy negyedik kört. Szükségük volt egy elkapóra és nem húztak lutrit a drafton(mennyi WR besült az első körből), hanem hoztak egy minőségi elkapót. Elvileg lesz olyan csapat, talán nem is egy aki futót akar hozni korán. Azért Bellel egy kész allpro futót kapnának. Barkley-n kívül ki ér első kört a drafton a futók közül?
pfefe8

Na... Cooks 23 évesen, 3000 yarddal a háta mögött 1/32 + egy minimális apróért jött úgy, hogy volt egy olcsó, meg egy közepesen drága év a szerződéséből.

Bell 26 éves gyakorlatilag, egy teljes szezonja volt eddig, az ő posztján jó, ha 4-5 éve van még, és 15 millákat akar évente. És lényegesen olcsóbb a posztja hosszú évek óta. Mivel a saját posztján Bell lényegesen előrébb van, ezért ha van egy nagyon kétségbeesett csapat, lehet, kaptok érte ennyit. De a két szituáció elképesztően eltérő, mert nekünk kellett Cooks, mi nekünk fizetni kellett érte keményen, mert a Saintsnek semmibe sem fáj őt megtartani. Ti nem tudjátok megtartani Bellt, ez kicsit ront a helyzeteteken, de nem sokat.

Én Jimmyt taggel trade-eltem volna a körülmények (no sapi, kevés játék) miatt egy 2. kör elejéért mondjuk. Szerintem, ha kaptok egy 2. kör elejét Bellért, akkor simán elengeditek
Wyatt

Természetesen nem egy az egyben akartam összehasonlítani a két szitut, és látunk már olyat, hogy valaki akar egy játékost és az nagyon sokat meg ér neki.

A Pats Cooks-ért első, és harmadik kört adott és kapott egy negyedik kört. Szükségük volt egy elkapóra és nem húztak lutrit a drafton(mennyi WR besült az első körből), hanem hoztak egy minőségi elkapót.
pfefe8

Egy dolog egy három éves elkapó, és teljesen más kávéház egy öt éves futó.
Egy dolog két évre 10 milliót (esetleg három évre 27 milliót) adni egy 1000+ yardos elkapónak, és teljesen más kávéház négy évre 50-55 milliót adni egy AllPro futónak.

Ha igazán ki akar baszni Bell a csapattal, azonnal aláírja; garantálttá válik a 14,5 milla.

Bell-ben nem lehet megbízni ilyen szempontból. Csak akkor lehet rátenni a tag-et csereszándékkal, ha
A) felszabadítanak annyi helyet a cap alatt még a tag kiosztása előtt. Március elejéig 12 misit kéne összekaparni.
B) megbeszéled vele, hogy jó lesz neki
C) találsz egy csapatot, amelyik hajlandó neki a nagy pénzt megadni ÉS a Steelers-nek is ad draftcetlit.

A) és B) teljesül és megvan a (baráti) csapat, amelyikkel lehet tárgyalni. S jön a kérdés: Ha ennyire fantasztikus, Ti miért nem akarjátok megfizetni? Ha Nektek nem ér meg 12-14 milliót, akkor nekünk miért éri meg 12-14 milliót és 1. kört?

Erre nem lesz jó válasz.
1. Egy pippantásnyira van 10-16 meccses eltiltástól.
2. 66 meccsen volt 1635 labdaérintése. A futók karrierje elég jól prognosztizálható, cca. 2400 labda érintés után végük van. Ezzel a terheléssel nagyjából van még két jó éve.
3. Futóstílusából adódóan nem lehet rotálni; nem tudod kitolni a hanyatlás időpontját.
4. (Már) Nem a foci a prioritás az életében.

Nagy sakkjátszma lesz ez a Bell sztori az biztos. Ha arról meggyőzzük, hogy ténylegesen akarunk vele hosszút kötni azzal, hogy ha az neki nem jó, akkor elmehet máshová, de első picket kell kapnunk érte, akkor elképzelhető, hogy nem lesz gond. De mondom azt nem tudjuk, hogy mondjuk Ben mennyi pénzről mondd le azért, hogy Bellt megtartsuk.

Ha most elengedjük vahahol a 3. kör környékén kapunk/kapnánk kompenzációs picket 2019-ben.
Klemó

Milyen sakkjátszma, ha tudja, hogy azért akarjuk tenderezni, hogy eltrédeljük - egyszerűen nem írja alá a tendert, azt annyi mindenféle habókos álomnak. Egyébként nézzétek már meg miért ment McCoy a Billsbe ( nem első kör ) pedig ő egy komplett offenz önmagában.
sutianap

Mccoy, mint komplett O? Bocs, de ezt nem tudom komolyan venni.....egy nagyon jó játékos, de nem több. Ettől persze még nem mondom, hogy első kört kapunk Bellért. De ez azért lenne, mert aki adná és akinek cap helye van az túl magasan van.
Klemó

Shady 5. éve
2013*+ rush 314/1607y/9TD/5.1avg/100.4YpG/539recy/10.4avg/2TD/81.3%Ctch% 2146scrimy/1fum
Bell 5. éve
2017*+ rush321/1291y/9TD/4.0avg/86.1YpG/655recy/7.7avg/2TD/80.2%Ctch% 1946scrimy/3fum

semi reláció, s ugye Kiko Alonsoért cserélték, azóta is sír az Iglic

A Pats Cooks-ért első, és harmadik kört adott és kapott egy negyedik kört. Szükségük volt egy elkapóra és nem húztak lutrit a drafton(mennyi WR besült az első körből), hanem hoztak egy minőségi elkapót. Elvileg lesz olyan csapat, talán nem is egy aki futót akar hozni korán. Azért Bellel egy kész allpro futót kapnának. Barkley-n kívül ki ér első kört a drafton a futók közül?
pfefe8

Na... Cooks 23 évesen, 3000 yarddal a háta mögött 1/32 + egy minimális apróért jött úgy, hogy volt egy olcsó, meg egy közepesen drága év a szerződéséből.

Bell 26 éves gyakorlatilag, egy teljes szezonja volt eddig, az ő posztján jó, ha 4-5 éve van még, és 15 millákat akar évente. És lényegesen olcsóbb a posztja hosszú évek óta. Mivel a saját posztján Bell lényegesen előrébb van, ezért ha van egy nagyon kétségbeesett csapat, lehet, kaptok érte ennyit. De a két szituáció elképesztően eltérő, mert nekünk kellett Cooks, mi nekünk fizetni kellett érte keményen, mert a Saintsnek semmibe sem fáj őt megtartani. Ti nem tudjátok megtartani Bellt, ez kicsit ront a helyzeteteken, de nem sokat.

Én Jimmyt taggel trade-eltem volna a körülmények (no sapi, kevés játék) miatt egy 2. kör elejéért mondjuk. Szerintem, ha kaptok egy 2. kör elejét Bellért, akkor simán elengeditek

Nagy sakkjátszma lesz ez a Bell sztori az biztos. Ha arról meggyőzzük, hogy ténylegesen akarunk vele hosszút kötni azzal, hogy ha az neki nem jó, akkor elmehet máshová, de első picket kell kapnunk érte, akkor elképzelhető, hogy nem lesz gond. De mondom azt nem tudjuk, hogy mondjuk Ben mennyi pénzről mondd le azért, hogy Bellt megtartsuk.

Ha most elengedjük vahahol a 3. kör környékén kapunk/kapnánk kompenzációs picket 2019-ben.
Klemó

Milyen sakkjátszma, ha tudja, hogy azért akarjuk tenderezni, hogy eltrédeljük - egyszerűen nem írja alá a tendert, azt annyi mindenféle habókos álomnak. Egyébként nézzétek már meg miért ment McCoy a Billsbe ( nem első kör ) pedig ő egy komplett offenz önmagában.
sutianap

Olyan nincs, hogy nem írja alá....vagyis persze van de akkor kihagy egy évet, de ez nem reális. Olyan van, hogy holdout-ol és mondjuk az első pár meccsen is. Egy ilyen játékosra ráteszed a tag-et. Ennek "ellenértéke", hogy adott évben qvra meg kell fizetned. Ha ezt jövőre is meg akarod tenni az már horribilis pénz. Ez utóbbi pont azért, hogy 1-2 év után ez már ne érje meg.

Egy biztos. Egy ilyen játékost csak úgy nem engedsz el, ha az adott évi FT fizuját ki tudod gazdálkodni. Pont.
Klemó

rémember
On April 20, 2016, the Panthers rescinded their franchise tag placed on Norman after he and the team failed to come to an agreement on a long term deal, making him an unrestricted free agent.
stimmt?
sutianap

Mármint mi a stimt ebben? Ebben csak az a biztos, hogy nem tudtak vele hosszú szerződésben megállapodni és nem akarták az egy évig sem maguknál tartani adott pénzért....logikusan adódik, hogy azért, mert az egy éves fizu nem fért volna bele a cap-be és/vagy elképzelésekbe. De persze lehet olyan is, hogy belefért volna, de annyira szerették, hogy karitatív alapon elengedték.....

Nagy sakkjátszma lesz ez a Bell sztori az biztos. Ha arról meggyőzzük, hogy ténylegesen akarunk vele hosszút kötni azzal, hogy ha az neki nem jó, akkor elmehet máshová, de első picket kell kapnunk érte, akkor elképzelhető, hogy nem lesz gond. De mondom azt nem tudjuk, hogy mondjuk Ben mennyi pénzről mondd le azért, hogy Bellt megtartsuk.

Ha most elengedjük vahahol a 3. kör környékén kapunk/kapnánk kompenzációs picket 2019-ben.
Klemó

Milyen sakkjátszma, ha tudja, hogy azért akarjuk tenderezni, hogy eltrédeljük - egyszerűen nem írja alá a tendert, azt annyi mindenféle habókos álomnak. Egyébként nézzétek már meg miért ment McCoy a Billsbe ( nem első kör ) pedig ő egy komplett offenz önmagában.
sutianap

Olyan nincs, hogy nem írja alá....vagyis persze van de akkor kihagy egy évet, de ez nem reális. Olyan van, hogy holdout-ol és mondjuk az első pár meccsen is. Egy ilyen játékosra ráteszed a tag-et. Ennek "ellenértéke", hogy adott évben qvra meg kell fizetned. Ha ezt jövőre is meg akarod tenni az már horribilis pénz. Ez utóbbi pont azért, hogy 1-2 év után ez már ne érje meg.

Egy biztos. Egy ilyen játékost csak úgy nem engedsz el, ha az adott évi FT fizuját ki tudod gazdálkodni. Pont.
Klemó

rémember
On April 20, 2016, the Panthers rescinded their franchise tag placed on Norman after he and the team failed to come to an agreement on a long term deal, making him an unrestricted free agent.
stimmt?

A Pats Cooks-ért első, és harmadik kört adott és kapott egy negyedik kört. Szükségük volt egy elkapóra és nem húztak lutrit a drafton(mennyi WR besült az első körből), hanem hoztak egy minőségi elkapót. Elvileg lesz olyan csapat, talán nem is egy aki futót akar hozni korán. Azért Bellel egy kész allpro futót kapnának. Barkley-n kívül ki ér első kört a drafton a futók közül?

Nagy sakkjátszma lesz ez a Bell sztori az biztos. Ha arról meggyőzzük, hogy ténylegesen akarunk vele hosszút kötni azzal, hogy ha az neki nem jó, akkor elmehet máshová, de első picket kell kapnunk érte, akkor elképzelhető, hogy nem lesz gond. De mondom azt nem tudjuk, hogy mondjuk Ben mennyi pénzről mondd le azért, hogy Bellt megtartsuk.

Ha most elengedjük vahahol a 3. kör környékén kapunk/kapnánk kompenzációs picket 2019-ben.
Klemó

Milyen sakkjátszma, ha tudja, hogy azért akarjuk tenderezni, hogy eltrédeljük - egyszerűen nem írja alá a tendert, azt annyi mindenféle habókos álomnak. Egyébként nézzétek már meg miért ment McCoy a Billsbe ( nem első kör ) pedig ő egy komplett offenz önmagában.
sutianap

Mccoy, mint komplett O? Bocs, de ezt nem tudom komolyan venni.....egy nagyon jó játékos, de nem több. Ettől persze még nem mondom, hogy első kört kapunk Bellért. De ez azért lenne, mert aki adná és akinek cap helye van az túl magasan van.

Nagy sakkjátszma lesz ez a Bell sztori az biztos. Ha arról meggyőzzük, hogy ténylegesen akarunk vele hosszút kötni azzal, hogy ha az neki nem jó, akkor elmehet máshová, de első picket kell kapnunk érte, akkor elképzelhető, hogy nem lesz gond. De mondom azt nem tudjuk, hogy mondjuk Ben mennyi pénzről mondd le azért, hogy Bellt megtartsuk.

Ha most elengedjük vahahol a 3. kör környékén kapunk/kapnánk kompenzációs picket 2019-ben.
Klemó

Milyen sakkjátszma, ha tudja, hogy azért akarjuk tenderezni, hogy eltrédeljük - egyszerűen nem írja alá a tendert, azt annyi mindenféle habókos álomnak. Egyébként nézzétek már meg miért ment McCoy a Billsbe ( nem első kör ) pedig ő egy komplett offenz önmagában.
sutianap

Olyan nincs, hogy nem írja alá....vagyis persze van de akkor kihagy egy évet, de ez nem reális. Olyan van, hogy holdout-ol és mondjuk az első pár meccsen is. Egy ilyen játékosra ráteszed a tag-et. Ennek "ellenértéke", hogy adott évben qvra meg kell fizetned. Ha ezt jövőre is meg akarod tenni az már horribilis pénz. Ez utóbbi pont azért, hogy 1-2 év után ez már ne érje meg.

Egy biztos. Egy ilyen játékost csak úgy nem engedsz el, ha az adott évi FT fizuját ki tudod gazdálkodni. Pont.

Nagy sakkjátszma lesz ez a Bell sztori az biztos. Ha arról meggyőzzük, hogy ténylegesen akarunk vele hosszút kötni azzal, hogy ha az neki nem jó, akkor elmehet máshová, de első picket kell kapnunk érte, akkor elképzelhető, hogy nem lesz gond. De mondom azt nem tudjuk, hogy mondjuk Ben mennyi pénzről mondd le azért, hogy Bellt megtartsuk.

Ha most elengedjük vahahol a 3. kör környékén kapunk/kapnánk kompenzációs picket 2019-ben.
Klemó

Első kör sztem túlzás, de mondjuk 2. kör első fele talán...
Kókusz8

Miközben 3. kört kapsz érte "csak" kompenzációs pickként? Ha ezt is nézem, akkor ez nem mindegy. Olyat már el tudok képzelni, hogy 2018-2019-ben is kapnánk cetliket.

Egyébként az már más kérdés, hogy első kör elejét nyilván nem adnak érte és így kérdés, hogy RB needdel középtől lefelé vannak-e azok a csapatok, akiknek a cap-ben bőven van hely. Az RB-k tekintetében a multban nagyon sokan megégtek, ennek hosszú sztorija van. Bell egy franchise player, akire a következő 2-3 évben lehet alapítani az O-t egészen nyugodtan. (most már a PO-ban is láttuk)
Klemó

Az egy másik kérdés, hogy Nektek mennyiért éri meg elengedni. tagelt futó nagyon drágán, bármennyire top... Sztem 2. kör első feléig megéri, természetesen idei draftcetlivel.

Nagy sakkjátszma lesz ez a Bell sztori az biztos. Ha arról meggyőzzük, hogy ténylegesen akarunk vele hosszút kötni azzal, hogy ha az neki nem jó, akkor elmehet máshová, de első picket kell kapnunk érte, akkor elképzelhető, hogy nem lesz gond. De mondom azt nem tudjuk, hogy mondjuk Ben mennyi pénzről mondd le azért, hogy Bellt megtartsuk.

Ha most elengedjük vahahol a 3. kör környékén kapunk/kapnánk kompenzációs picket 2019-ben.
Klemó

Első kör sztem túlzás, de mondjuk 2. kör első fele talán...
Kókusz8

Miközben 3. kört kapsz érte "csak" kompenzációs pickként? Ha ezt is nézem, akkor ez nem mindegy. Olyat már el tudok képzelni, hogy 2018-2019-ben is kapnánk cetliket.

Egyébként az már más kérdés, hogy első kör elejét nyilván nem adnak érte és így kérdés, hogy RB needdel középtől lefelé vannak-e azok a csapatok, akiknek a cap-ben bőven van hely. Az RB-k tekintetében a multban nagyon sokan megégtek, ennek hosszú sztorija van. Bell egy franchise player, akire a következő 2-3 évben lehet alapítani az O-t egészen nyugodtan. (most már a PO-ban is láttuk)

McCoy lejjebb lévő kaliber. Szvsz 1. kör alatt Bellt nem trédeljük, Bellnek nagyon magas értéke van - még a jelen helyzetben is (capszitu), ugyanis verseny lenne érte a többi csapat között.
Soldados

1. kört max akkor kaphatunk ha valaki nagyon beleszerelmesedik, normál esetben szvsz 2. kör, de nagyon lefelé nyomja az árát, hogy egyértelműen kényszerhelyzetben vagyunk.

ok. nem térdeltetjük. akkó marad a tag, mer ha 1 éve nem írta alá 12+12+15-ért, akko idén miért is tenné_? Ennél nagyobbat meg nem fogunk adni szerintem. Ha meg tagel, akkor csücsül.

McCoy lejjebb lévő kaliber. Szvsz 1. kör alatt Bellt nem trédeljük, Bellnek nagyon magas értéke van - még a jelen helyzetben is (capszitu), ugyanis verseny lenne érte a többi csapat között.

Nagy sakkjátszma lesz ez a Bell sztori az biztos. Ha arról meggyőzzük, hogy ténylegesen akarunk vele hosszút kötni azzal, hogy ha az neki nem jó, akkor elmehet máshová, de első picket kell kapnunk érte, akkor elképzelhető, hogy nem lesz gond. De mondom azt nem tudjuk, hogy mondjuk Ben mennyi pénzről mondd le azért, hogy Bellt megtartsuk.

Ha most elengedjük vahahol a 3. kör környékén kapunk/kapnánk kompenzációs picket 2019-ben.
Klemó

Első kör sztem túlzás, de mondjuk 2. kör első fele talán...

Nagy sakkjátszma lesz ez a Bell sztori az biztos. Ha arról meggyőzzük, hogy ténylegesen akarunk vele hosszút kötni azzal, hogy ha az neki nem jó, akkor elmehet máshová, de első picket kell kapnunk érte, akkor elképzelhető, hogy nem lesz gond. De mondom azt nem tudjuk, hogy mondjuk Ben mennyi pénzről mondd le azért, hogy Bellt megtartsuk.

Ha most elengedjük vahahol a 3. kör környékén kapunk/kapnánk kompenzációs picket 2019-ben.
Klemó

Milyen sakkjátszma, ha tudja, hogy azért akarjuk tenderezni, hogy eltrédeljük - egyszerűen nem írja alá a tendert, azt annyi mindenféle habókos álomnak. Egyébként nézzétek már meg miért ment McCoy a Billsbe ( nem első kör ) pedig ő egy komplett offenz önmagában.