Pittsburgh Steelers

While Ben Roethlisberger (+1.9) did not have a monster game, he was solid, which is truly impressive considering the fact that he played with an injured ankle
mit kellett volna még csinálni, ha hozzá képest QB Johnny Manziel (+3.3)
hmmmm 😀
Klaci79

A pass gradeje Manzielnek is +2.2 volt tehát abban ugyanolyanok voltak
zolika26

Újabb megmosolyogtató adat. 😊

Úgy betenném azt a szőke, kalapos mosolygó srácot, akit Höri szokott: Aha, mesélj még!
Soldados

Landry viszont nem iszik elég tejet: várhatóan nem lesz bevethető 2 hét múlva a Seahawks ellen, azaz Vick lesz a csere QB.

Roethlisberger on recovery: I drank a lot of milk 😀

While Ben Roethlisberger (+1.9) did not have a monster game, he was solid, which is truly impressive considering the fact that he played with an injured ankle
mit kellett volna még csinálni, ha hozzá képest QB Johnny Manziel (+3.3)
hmmmm 😀
Klaci79

A pass gradeje Manzielnek is +2.2 volt tehát abban ugyanolyanok voltak
zolika26

Újabb megmosolyogtató adat. 😊

Úgy betenném azt a szőke, kalapos mosolygó srácot, akit Höri szokott: Aha, mesélj még!

While Ben Roethlisberger (+1.9) did not have a monster game, he was solid, which is truly impressive considering the fact that he played with an injured ankle
mit kellett volna még csinálni, ha hozzá képest QB Johnny Manziel (+3.3)
hmmmm 😀
Klaci79

A pass gradeje Manzielnek is +2.2 volt tehát abban ugyanolyanok voltak
zolika26

hát.....ha a szerintük a két játékos ugyanúgy játszott, akkor biztos igazuk van. szerencsére ennek semmi jelentősége nincs 😉

While Ben Roethlisberger (+1.9) did not have a monster game, he was solid, which is truly impressive considering the fact that he played with an injured ankle
mit kellett volna még csinálni, ha hozzá képest QB Johnny Manziel (+3.3)
hmmmm 😀
Klaci79

A pass gradeje Manzielnek is +2.2 volt tehát abban ugyanolyanok voltak

Valóban nemcsak a sack számít, ebben egyetértünk. De én nem éreztem egyáltalán dominánsnak a Browns OL-t, illetve a futás segítésben kb értékelhetetlent nyújtottak. Nálam ez messze van a jó teljesítménytől összképben.
Soldados

Azért pass protectionben nehéz látványosan dominánsnak lenni, de ott nem nagyon követtek el hibákat.

Abban egyetértünk, hogy a futásban nem voltak jók, de igazán rosszak sem. Ha megnézed a futójátékokat akkor kb egy rossz blokk tönkre tud tenni egy futójátékot, hiába blokkol a többi játékos jól. Tegnap nem egy olyan futás volt ami Erving (lásd első félidő utolsó playe vagy visszafújt TD) vagy a FB/TE blokkja miatt nem működött. Ettől függetlenül Macket leszámítva valóban nem nyújtott maradandót az OL, de annyira rosszat sem hogy az lehúzza a pass protectionjüket.
zolika26

De a PFF azt írta, hogy szuperül játszottak. Én ezt egyáltalán nem így láttam. Sőt kifejezetten viccesnek találom a megállapítást. Épp úgy, mint a többit is.
Soldados

Azért a szuper az túlzás, de azt kimerem mondani, hogy jól játszottak (leszámítva Ervinget). A futásblokkolásukat is Erving, a TE és a FB szedte szét igazán. Hiába lehettek a többiek jók futásblokkolásban (nem voltak azok, csak átlagosak), ez egyszeri nézésre nem jönne át, mert a TE, a FB és Erving blokkjai miatt már a line of scrimmagenél megütik a futót.

While Ben Roethlisberger (+1.9) did not have a monster game, he was solid, which is truly impressive considering the fact that he played with an injured ankle
mit kellett volna még csinálni, ha hozzá képest QB Johnny Manziel (+3.3)
hmmmm 😀

Valóban nemcsak a sack számít, ebben egyetértünk. De én nem éreztem egyáltalán dominánsnak a Browns OL-t, illetve a futás segítésben kb értékelhetetlent nyújtottak. Nálam ez messze van a jó teljesítménytől összképben.
Soldados

Azért pass protectionben nehéz látványosan dominánsnak lenni, de ott nem nagyon követtek el hibákat.

Abban egyetértünk, hogy a futásban nem voltak jók, de igazán rosszak sem. Ha megnézed a futójátékokat akkor kb egy rossz blokk tönkre tud tenni egy futójátékot, hiába blokkol a többi játékos jól. Tegnap nem egy olyan futás volt ami Erving (lásd első félidő utolsó playe vagy visszafújt TD) vagy a FB/TE blokkja miatt nem működött. Ettől függetlenül Macket leszámítva valóban nem nyújtott maradandót az OL, de annyira rosszat sem hogy az lehúzza a pass protectionjüket.
zolika26

De a PFF azt írta, hogy szuperül játszottak. Én ezt egyáltalán nem így láttam. Sőt kifejezetten viccesnek találom a megállapítást. Épp úgy, mint a többit is.

nem akarok nagyon belefolyni, de ha egy csapat 11 futójátékból -2 yardot hoz össze, majd teljesen feladja a futójátékot (részint már az eredmény miatt is) az nem mutatja az OL erejét....jónak nevezni egy ilyen OL-t nem lehet...mondjuk átlagosnak, mert a pass protection ezek szerint jó volt...a meccset nézve nem így tűnt

Valóban nemcsak a sack számít, ebben egyetértünk. De én nem éreztem egyáltalán dominánsnak a Browns OL-t, illetve a futás segítésben kb értékelhetetlent nyújtottak. Nálam ez messze van a jó teljesítménytől összképben.
Soldados

Azért pass protectionben nehéz látványosan dominánsnak lenni, de ott nem nagyon követtek el hibákat.

Abban egyetértünk, hogy a futásban nem voltak jók, de igazán rosszak sem. Ha megnézed a futójátékokat akkor kb egy rossz blokk tönkre tud tenni egy futójátékot, hiába blokkol a többi játékos jól. Tegnap nem egy olyan futás volt ami Erving (lásd első félidő utolsó playe vagy visszafújt TD) vagy a FB/TE blokkja miatt nem működött. Ettől függetlenül Macket leszámítva valóban nem nyújtott maradandót az OL, de annyira rosszat sem hogy az lehúzza a pass protectionjüket.

Ha nem ismered a protection callt (nem ismered) egyáltalán nem tudod megítélni a tamadofalat, mint egységet meg főleg nem.
gabtsi

Azért hogyha nem sackelik Manzielt akkor valamit csak jól csinálnak, nem? 😊

Mivel tudom, hogy ebben a topicban ezt különösen szeretitek, így itt van a tegnapi meccs PFF értékelése:  www.profootballfocus.com/blog/2015/11/16/cle-pit-grades-roethlisberger-thrust-into-duty/ 😉
zolika26

Ez minden eddigit felülmúlt! 😀 😀

Brownsról 3 dolgot írt:
- habár 6-szor sackleték Macit, az OL jó volt.
- Annak ellenére, hogy 2-szer eladta a labdát, Manci jó volt.
- Bár az eredményjelző azt mutatja, hogy a D rossz volt, valójában "solid" volt.

Aha, mesélj még! 😊

Ja és hab a tortára, nálunk Heyward szar volt. 😀
Soldados

A Browns fallal mi volt volt a problémád?
zolika26

6 sacket engedtek, és 14 kísérletből 15 yardot futottak. Biztos qrva jól dolgozott a fal. 😊
Soldados

Jaaaa, ha neked ez a fontos akkor azt hiszem ez a link számodra relevánsabb arról, hogy ki hogyan teljesített:  www.nfl.com/liveupdate/gamecenter/56639/PIT_Gamebook.pdf
zolika26

Hát ez is része a teljesítményüknek. 😉 6 sacket egy jó teljesítményt nyújtó fal nem szokott engedni. És a futójátékot kb egyáltalán nem tudta segíteni a Browns OL.

De visszakérdezek: szerinted miért is volt olyan jó a fal? miben mutatkozott meg?
Soldados

Nagyon jól megvédték Manzielt és semlegesítették a Steelers pass rushát tulajdonképpen. Elég megnézni a 6 sacket és látni, hogy az alapból kezdő 4 játékosból egyiknek se volt köze egyikhez sem. Az egyik pl Manziel fumbleje ahol hozzá sem értek. Egy másik az ahol Manziel a földön fekvő Joe Thomason átesik (Thomas kivette a játékból az emberét, nem volt probléma, hogy a földön van). Egy másiknál túltöltötték a fal egyik oldalát és jött Timmons, vagy Manzielnek át kellett volna rendezni a protectiont vagy előbb megválni a labdától. Volt még egy olyan is ahol Duke Johnsonon effektíve átfutott Shazier, a falnak ezzel mit kéne csinálnia? Heyward sackje abból jött, hogy Manziel 7 másodpercen át tartotta a labdát és utána elkezdett kimozogni a zsebből, ezzel megint nem igazán tud mit csinálni a fal. Egy volt ahol Erving elnézte a tolódást és nem ért oda Tuittra, de őneki pedig ez volt az első meccse kezdőként az NFL-ben.

A tegnapi meccs elég jól megmutatja, hogy miért nem lehet egy támadófal teljesítményét kizárólag a sackek alapján megítélni.
zolika26

Valóban nemcsak a sack számít, ebben egyetértünk. De én nem éreztem egyáltalán dominánsnak a Browns OL-t, illetve a futás segítésben kb értékelhetetlent nyújtottak. Nálam ez messze van a jó teljesítménytől összképben.

Ha nem ismered a protection callt (nem ismered) egyáltalán nem tudod megítélni a tamadofalat, mint egységet meg főleg nem.

Mivel tudom, hogy ebben a topicban ezt különösen szeretitek, így itt van a tegnapi meccs PFF értékelése:  www.profootballfocus.com/blog/2015/11/16/cle-pit-grades-roethlisberger-thrust-into-duty/ 😉
zolika26

Ez minden eddigit felülmúlt! 😀 😀

Brownsról 3 dolgot írt:
- habár 6-szor sackleték Macit, az OL jó volt.
- Annak ellenére, hogy 2-szer eladta a labdát, Manci jó volt.
- Bár az eredményjelző azt mutatja, hogy a D rossz volt, valójában "solid" volt.

Aha, mesélj még! 😊

Ja és hab a tortára, nálunk Heyward szar volt. 😀
Soldados

A Browns fallal mi volt volt a problémád?
zolika26

6 sacket engedtek, és 14 kísérletből 15 yardot futottak. Biztos qrva jól dolgozott a fal. 😊
Soldados

Jaaaa, ha neked ez a fontos akkor azt hiszem ez a link számodra relevánsabb arról, hogy ki hogyan teljesített:  www.nfl.com/liveupdate/gamecenter/56639/PIT_Gamebook.pdf
zolika26

Hát ez is része a teljesítményüknek. 😉 6 sacket egy jó teljesítményt nyújtó fal nem szokott engedni. És a futójátékot kb egyáltalán nem tudta segíteni a Browns OL.

De visszakérdezek: szerinted miért is volt olyan jó a fal? miben mutatkozott meg?
Soldados

Nagyon jól megvédték Manzielt és semlegesítették a Steelers pass rushát tulajdonképpen. Elég megnézni a 6 sacket és látni, hogy az alapból kezdő 4 játékosból egyiknek se volt köze egyikhez sem. Az egyik pl Manziel fumbleje ahol hozzá sem értek. Egy másik az ahol Manziel a földön fekvő Joe Thomason átesik (Thomas kivette a játékból az emberét, nem volt probléma, hogy a földön van). Egy másiknál túltöltötték a fal egyik oldalát és jött Timmons, vagy Manzielnek át kellett volna rendezni a protectiont vagy előbb megválni a labdától. Volt még egy olyan is ahol Duke Johnsonon effektíve átfutott Shazier, a falnak ezzel mit kéne csinálnia? Heyward sackje abból jött, hogy Manziel 7 másodpercen át tartotta a labdát és utána elkezdett kimozogni a zsebből, ezzel megint nem igazán tud mit csinálni a fal. Egy volt ahol Erving elnézte a tolódást és nem ért oda Tuittra, de őneki pedig ez volt az első meccse kezdőként az NFL-ben.

A tegnapi meccs elég jól megmutatja, hogy miért nem lehet egy támadófal teljesítményét kizárólag a sackek alapján megítélni.

Mivel tudom, hogy ebben a topicban ezt különösen szeretitek, így itt van a tegnapi meccs PFF értékelése:  www.profootballfocus.com/blog/2015/11/16/cle-pit-grades-roethlisberger-thrust-into-duty/ 😉
zolika26

Ez minden eddigit felülmúlt! 😀 😀

Brownsról 3 dolgot írt:
- habár 6-szor sackleték Macit, az OL jó volt.
- Annak ellenére, hogy 2-szer eladta a labdát, Manci jó volt.
- Bár az eredményjelző azt mutatja, hogy a D rossz volt, valójában "solid" volt.

Aha, mesélj még! 😊

Ja és hab a tortára, nálunk Heyward szar volt. 😀
Soldados

A Browns fallal mi volt volt a problémád?
zolika26

6 sacket engedtek, és 14 kísérletből 15 yardot futottak. Biztos qrva jól dolgozott a fal. 😊
Soldados

Jaaaa, ha neked ez a fontos akkor azt hiszem ez a link számodra relevánsabb arról, hogy ki hogyan teljesített:  www.nfl.com/liveupdate/gamecenter/56639/PIT_Gamebook.pdf
zolika26

Hát ez is része a teljesítményüknek. 😉 6 sacket egy jó teljesítményt nyújtó fal nem szokott engedni. És a futójátékot kb egyáltalán nem tudta segíteni a Browns OL.

De visszakérdezek: szerinted miért is volt olyan jó a fal? miben mutatkozott meg?

Mi a különbség a kettő között?

Mivel tudom, hogy ebben a topicban ezt különösen szeretitek, így itt van a tegnapi meccs PFF értékelése:  www.profootballfocus.com/blog/2015/11/16/cle-pit-grades-roethlisberger-thrust-into-duty/ 😉
zolika26

Ez minden eddigit felülmúlt! 😀 😀

Brownsról 3 dolgot írt:
- habár 6-szor sackleték Macit, az OL jó volt.
- Annak ellenére, hogy 2-szer eladta a labdát, Manci jó volt.
- Bár az eredményjelző azt mutatja, hogy a D rossz volt, valójában "solid" volt.

Aha, mesélj még! 😊

Ja és hab a tortára, nálunk Heyward szar volt. 😀
Soldados

A Browns fallal mi volt volt a problémád?
zolika26

6 sacket engedtek, és 14 kísérletből 15 yardot futottak. Biztos qrva jól dolgozott a fal. 😊
Soldados

Jaaaa, ha neked ez a fontos akkor azt hiszem ez a link számodra relevánsabb arról, hogy ki hogyan teljesített:  www.nfl.com/liveupdate/gamecenter/56639/PIT_Gamebook.pdf

Mivel tudom, hogy ebben a topicban ezt különösen szeretitek, így itt van a tegnapi meccs PFF értékelése:  www.profootballfocus.com/blog/2015/11/16/cle-pit-grades-roethlisberger-thrust-into-duty/ 😉
zolika26

Ez minden eddigit felülmúlt! 😀 😀

Brownsról 3 dolgot írt:
- habár 6-szor sackleték Macit, az OL jó volt.
- Annak ellenére, hogy 2-szer eladta a labdát, Manci jó volt.
- Bár az eredményjelző azt mutatja, hogy a D rossz volt, valójában "solid" volt.

Aha, mesélj még! 😊

Ja és hab a tortára, nálunk Heyward szar volt. 😀
Soldados

A Browns fallal mi volt volt a problémád?
zolika26

6 sacket engedtek, és 14 kísérletből 15 yardot futottak. Biztos qrva jól dolgozott a fal. 😊

Mivel tudom, hogy ebben a topicban ezt különösen szeretitek, így itt van a tegnapi meccs PFF értékelése:  www.profootballfocus.com/blog/2015/11/16/cle-pit-grades-roethlisberger-thrust-into-duty/ 😉
zolika26

Ez minden eddigit felülmúlt! 😀 😀

Brownsról 3 dolgot írt:
- habár 6-szor sackleték Macit, az OL jó volt.
- Annak ellenére, hogy 2-szer eladta a labdát, Manci jó volt.
- Bár az eredményjelző azt mutatja, hogy a D rossz volt, valójában "solid" volt.

Aha, mesélj még! 😊

Ja és hab a tortára, nálunk Heyward szar volt. 😀
Soldados

A Browns fallal mi volt volt a problémád?

Mivel tudom, hogy ebben a topicban ezt különösen szeretitek, így itt van a tegnapi meccs PFF értékelése:  www.profootballfocus.com/blog/2015/11/16/cle-pit-grades-roethlisberger-thrust-into-duty/ 😉
zolika26

Ez minden eddigit felülmúlt! 😀 😀

Brownsról 3 dolgot írt:
- habár 6-szor sackleték Macit, az OL jó volt.
- Annak ellenére, hogy 2-szer eladta a labdát, Manci jó volt.
- Bár az eredményjelző azt mutatja, hogy a D rossz volt, valójában "solid" volt.

Aha, mesélj még! 😊

Ja és hab a tortára, nálunk Heyward szar volt. 😀

Mivel tudom, hogy ebben a topicban ezt különösen szeretitek, így itt van a tegnapi meccs PFF értékelése:  www.profootballfocus.com/blog/2015/11/16/cle-pit-grades-roethlisberger-thrust-into-duty/ 😉

Ha már álmodozás 😊

Mondjam az álomforgatókönyvet? 😊

Lezárjuk Manning pályafutását, majd háromszor egymás után leírjuk, hogy ALMOST perfect season! 😀 😀
Soldados

Ehelyet kikaptok Jacksonvilleben, miután BigBen teljesen váratlanul megsérül, a backup QB meg nem tud beállni, mert elüti a kocsi, amivel Bent leviszik. 😀
gabokocka

Ez az a nap, amikor lehet álmodozni! 😊

Amúgy nem is játszunk a JAX-szel. 😉
Soldados

De, a playoff első körében, csak Te még nem tudod 😊
gabokocka

Avagy úgy! 😊

Bár a JAX és a PO egy mondatban kicsit durván hangzott. 😊

Szerkesztette: Soldados

Mondjam az álomforgatókönyvet? 😊

Lezárjuk Manning pályafutását, majd háromszor egymás után leírjuk, hogy ALMOST perfect season! 😀 😀
Soldados

Ehelyet kikaptok Jacksonvilleben, miután BigBen teljesen váratlanul megsérül, a backup QB meg nem tud beállni, mert elüti a kocsi, amivel Bent leviszik. 😀
gabokocka

Ez az a nap, amikor lehet álmodozni! 😊

Amúgy nem is játszunk a JAX-szel. 😉
Soldados

De, a playoff első körében, csak Te még nem tudod 😊