Pittsburgh Steelers

Aaron Curry lett az új ILB coach.
Ami azért durva, mert a 2009-es drafton kelt el - ami az egyik első volt, amit nagyon szorosan követtem.
Emlékszem ő volt a az a prospect, akire minden szakértő azt mondta, hogy "can't miss" meg "surefire pick", aztán persze óriási nagy bust lett 😀
tenorx

Reméljük jobban tudja, mint csinálta.

Aaron Curry lett az új ILB coach.
Ami azért durva, mert a 2009-es drafton kelt el - ami az egyik első volt, amit nagyon szorosan követtem.
Emlékszem ő volt a az a prospect, akire minden szakértő azt mondta, hogy "can't miss" meg "surefire pick", aztán persze óriási nagy bust lett 😀

Carr-t kidobta a Raiders. Nem keveset spórolva ( 29 millát) és 5 milla dead money-val maradtak bent az üzletben. Kell-e még valakinek? Csere irányítónak esetleg?
polamalu

Szerintem ő az az irányító, aki még azért egy másik helyen simán beférhet a kezdőbe, így 10 milla környékén simán várhat szerződést per annum, mint ahogy Trubi is 7-14 milliát játékfüggően. Jelenleg Trubi nekünk 8 millába fáj 2023-ban. Nagy a csend és azt érzem, hogy nem fogjuk kirúgni.
Klemó

Csatlakozom, szerintem sem csereirányító. Nem mondom, hogy aki elviszi az azonnal SB contender, de egy jó rendszerben szerintem tud korrekt számokat produkálni. Kíváncsi leszek, hogy Traubo avagy Rudolpho lesz-e szélirányba állítva, igazából azt nem látom, hogy ha mondjuk Rudit kihajintják, akkor kinek kellhetne...
Reggio1914

Telapo?

Carr-t kidobta a Raiders. Nem keveset spórolva ( 29 millát) és 5 milla dead money-val maradtak bent az üzletben. Kell-e még valakinek? Csere irányítónak esetleg?
polamalu

Szerintem ő az az irányító, aki még azért egy másik helyen simán beférhet a kezdőbe, így 10 milla környékén simán várhat szerződést per annum, mint ahogy Trubi is 7-14 milliát játékfüggően. Jelenleg Trubi nekünk 8 millába fáj 2023-ban. Nagy a csend és azt érzem, hogy nem fogjuk kirúgni.
Klemó

Lásd lentebb, amit gabokocka írt. Az a reális szám, amennyiben a piac nem tol ki vele.

Carr-t kidobta a Raiders. Nem keveset spórolva ( 29 millát) és 5 milla dead money-val maradtak bent az üzletben. Kell-e még valakinek? Csere irányítónak esetleg?
polamalu

Szerintem ő az az irányító, aki még azért egy másik helyen simán beférhet a kezdőbe, így 10 milla környékén simán várhat szerződést per annum, mint ahogy Trubi is 7-14 milliát játékfüggően. Jelenleg Trubi nekünk 8 millába fáj 2023-ban. Nagy a csend és azt érzem, hogy nem fogjuk kirúgni.
Klemó

Csatlakozom, szerintem sem csereirányító. Nem mondom, hogy aki elviszi az azonnal SB contender, de egy jó rendszerben szerintem tud korrekt számokat produkálni. Kíváncsi leszek, hogy Traubo avagy Rudolpho lesz-e szélirányba állítva, igazából azt nem látom, hogy ha mondjuk Rudit kihajintják, akkor kinek kellhetne...

Carr a kovetkezo 2 evre 70+ misit kapott volna de inkabb cutoltatta magat.
Sztem legalabb 3-4 eves evi 35-40 millios szerzodest fog kapni.

Carr-t kidobta a Raiders. Nem keveset spórolva ( 29 millát) és 5 milla dead money-val maradtak bent az üzletben. Kell-e még valakinek? Csere irányítónak esetleg?
polamalu

Szerintem ő az az irányító, aki még azért egy másik helyen simán beférhet a kezdőbe, így 10 milla környékén simán várhat szerződést per annum, mint ahogy Trubi is 7-14 milliát játékfüggően. Jelenleg Trubi nekünk 8 millába fáj 2023-ban. Nagy a csend és azt érzem, hogy nem fogjuk kirúgni.

Cirka 40 millas szerzodessel

Carr-t kidobta a Raiders. Nem keveset spórolva ( 29 millát) és 5 milla dead money-val maradtak bent az üzletben. Kell-e még valakinek? Csere irányítónak esetleg?
polamalu

Kezdőként fogja elkezdeni a kövi szezont ez 100%.

Carr-t kidobta a Raiders. Nem keveset spórolva ( 29 millát) és 5 milla dead money-val maradtak bent az üzletben. Kell-e még valakinek? Csere irányítónak esetleg?

Szerkesztette: polamalu

Na végre véget ért ez a bohóc rájátszás, így jöhet a szezon legjobb szakasza, amikor van vagy 20 SB-esélyes csapat! 😀

Kik lesznek FA-k nálunk?
Szokol

na végre egy értelmes kérdés...😀
a legnagyobb FA egyértelműen Cameron Sutton, olyan 7-8 millió körüli fizetésre számíthat, remélem megkapja nálunk
Ogunjobi aki még érdekes lehet, tavaly 8 milláért focizott, az értékét szerintem nem növelte, olcsóbban maradhatna
Edmunds és Spillane, ők jó lenne ha maradnának, mert utóbbi egészen szépen kinőtte magát, előbbinél jobbat úgyse kapnánk alacsony áron
Malik Reed...hát nem tudom, nagy üzlet nem volt, de rotációban jó
Wormley...lásd a véleményem Reed esetében
Rajtuk kívül:
Rudi
Kazee
Boykin
Bush
D.Watt
Jesse Davis...feledhető OG
Alualu...visszavonul szerintem az utolsó év után
M Allen
T. Scott...Davis OT-ben
Karl Joseph...nem tudott kibontakozni sérülés miatt
Sims Jr. jó lenne rotációban
Jamir Jones, Benny Snell, Hassenauer, James Pierre és Zach Gentry...remélem marad nálunk olcsó TE
Klaci79

Szóval úgy indul, hogy Trubi cut és akkor az árából megvan Rudi és Sutton. A többiekkel kapcsolatban Pierret és Gentryt feltétlenül megtartanám (utóbbi kedvenc), Alualu, Ogunjobi, Edmunds, Spillane, Busht occsóért, többiek igazából mindegy.

Na végre véget ért ez a bohóc rájátszás, így jöhet a szezon legjobb szakasza, amikor van vagy 20 SB-esélyes csapat! 😀

Kik lesznek FA-k nálunk?
Szokol

na végre egy értelmes kérdés...😀
a legnagyobb FA egyértelműen Cameron Sutton, olyan 7-8 millió körüli fizetésre számíthat, remélem megkapja nálunk
Ogunjobi aki még érdekes lehet, tavaly 8 milláért focizott, az értékét szerintem nem növelte, olcsóbban maradhatna
Edmunds és Spillane, ők jó lenne ha maradnának, mert utóbbi egészen szépen kinőtte magát, előbbinél jobbat úgyse kapnánk alacsony áron
Malik Reed...hát nem tudom, nagy üzlet nem volt, de rotációban jó
Wormley...lásd a véleményem Reed esetében
Rajtuk kívül:
Rudi
Kazee
Boykin
Bush
D.Watt
Jesse Davis...feledhető OG
Alualu...visszavonul szerintem az utolsó év után
M Allen
T. Scott...Davis OT-ben
Karl Joseph...nem tudott kibontakozni sérülés miatt
Sims Jr. jó lenne rotációban
Jamir Jones, Benny Snell, Hassenauer, James Pierre és Zach Gentry...remélem marad nálunk olcsó TE
Klaci79

Rossz volt a kérdésfeltevés 😀 Ki nem lesz FA? Könnyebb lett volna a válasz 😀

Na végre véget ért ez a bohóc rájátszás, így jöhet a szezon legjobb szakasza, amikor van vagy 20 SB-esélyes csapat! 😀

Kik lesznek FA-k nálunk?
Szokol

na végre egy értelmes kérdés...😀
a legnagyobb FA egyértelműen Cameron Sutton, olyan 7-8 millió körüli fizetésre számíthat, remélem megkapja nálunk
Ogunjobi aki még érdekes lehet, tavaly 8 milláért focizott, az értékét szerintem nem növelte, olcsóbban maradhatna
Edmunds és Spillane, ők jó lenne ha maradnának, mert utóbbi egészen szépen kinőtte magát, előbbinél jobbat úgyse kapnánk alacsony áron
Malik Reed...hát nem tudom, nagy üzlet nem volt, de rotációban jó
Wormley...lásd a véleményem Reed esetében
Rajtuk kívül:
Rudi
Kazee
Boykin
Bush
D.Watt
Jesse Davis...feledhető OG
Alualu...visszavonul szerintem az utolsó év után
M Allen
T. Scott...Davis OT-ben
Karl Joseph...nem tudott kibontakozni sérülés miatt
Sims Jr. jó lenne rotációban
Jamir Jones, Benny Snell, Hassenauer, James Pierre és Zach Gentry...remélem marad nálunk olcsó TE

Szerkesztette: Klaci79

JuJu gyűrű, megdolgozott érte!
bcsarli, Udvari Főkóstoló

JuJu-t nagyjából az egész PO-ban egy negyedben használták. De akkor szinte minden playben. Élvezet volt nézni azt a playcallingot, amit a Cheifs csinált, igazodva ahhoz mire képes Mahomes (és mire nem). Az Eagles-ben bármennyire fura is kimondani egy futóra voltak attól, hogy igazán domináljanak és igazából ez okozta a vesztüket a harmadik negyedben. Onnantól mentek az eredmény után és mivel úgy jött ki a lépés, hogy a Chiefs lőhetett ucsóra, így csakis a D léphetett volna fel, de nem sikerült. A gameplan kivette a front7 igazi élét és igazán és tartósan nagy nyomás alatt egyszer sem volt Mahomes.

Az persze nem jó, hogy a végén egy ilyen bírói ítélet is közrejátszott, és azért megnéztem volna, hogy az Eagles képes-e TD drive-ra a végén.
Klemó

Az ilyesmi roppant ellenszenvessé tud tenni egy csapatot, még ha a játékosok maguk nem is tehetnek róla, hogy így megtolják őket a bírók.
Jan

Arra gondolsz, amikor egy TD-t elvettek az elején a KC-tól? Az tényleg gáz volt......

Ezt valahogy elfelejti mindenki.
csi77

Nyilván te is tudod, hogy ha a meccs elején van egy bírói hiba, arra még van lehetősége a csapatnak hogy kompenzálja, mert van rá idő, és sok lehetőség.

Akármekkora a hiba, ha még van vissza 3 negyed a meccsből, akkor az nemigen lesz meccsdöntő, annyi minden eredményt befolyásoló dolog történhet még utána.

Az utolsó percekben viszont egy határeset kisebb szabálytalanságnak a megadása/meg nem adása is lehet meccsdöntő. Nem a döntés súlya, hanem az idő miatt.
Jan

ok, ez jogos, de visszanéztem többször is azt a meccset, továbbra is azt mondom, nem volt az a meccs, még csak necces sem, ellentétben az NFC döntővel. Igaz, ott, mint kiderült mindegy volt.

JuJu gyűrű, megdolgozott érte!
bcsarli, Udvari Főkóstoló

JuJu-t nagyjából az egész PO-ban egy negyedben használták. De akkor szinte minden playben. Élvezet volt nézni azt a playcallingot, amit a Cheifs csinált, igazodva ahhoz mire képes Mahomes (és mire nem). Az Eagles-ben bármennyire fura is kimondani egy futóra voltak attól, hogy igazán domináljanak és igazából ez okozta a vesztüket a harmadik negyedben. Onnantól mentek az eredmény után és mivel úgy jött ki a lépés, hogy a Chiefs lőhetett ucsóra, így csakis a D léphetett volna fel, de nem sikerült. A gameplan kivette a front7 igazi élét és igazán és tartósan nagy nyomás alatt egyszer sem volt Mahomes.

Az persze nem jó, hogy a végén egy ilyen bírói ítélet is közrejátszott, és azért megnéztem volna, hogy az Eagles képes-e TD drive-ra a végén.
Klemó

Az ilyesmi roppant ellenszenvessé tud tenni egy csapatot, még ha a játékosok maguk nem is tehetnek róla, hogy így megtolják őket a bírók.
Jan

Arra gondolsz, amikor egy TD-t elvettek az elején a KC-tól? Az tényleg gáz volt......

Ezt valahogy elfelejti mindenki.
csi77

Nyilván te is tudod, hogy ha a meccs elején van egy bírói hiba, arra még van lehetősége a csapatnak hogy kompenzálja, mert van rá idő, és sok lehetőség.

Akármekkora a hiba, ha még van vissza 3 negyed a meccsből, akkor az nemigen lesz meccsdöntő, annyi minden eredményt befolyásoló dolog történhet még utána.

Az utolsó percekben viszont egy határeset kisebb szabálytalanságnak a megadása/meg nem adása is lehet meccsdöntő. Nem a döntés súlya, hanem az idő miatt.
Jan

Igazából ezt a Super Bowl-t nem fújták el. Egy darab határeset szituáció megítélése belefér nálam, teljesen mindegy hogy milyenek a körülmények, hol ás hogyan áll a meccs. A sporik konzekvensek voltak a OL holdingok meg nem ítélésében is, nem úgy, mint régebben, ahol általában egyik csapatnak semmit nem fújtak, mindent engedtek, a másik kárára meg a legkritikusabb szituációkban dobtak.

Rosszul jött ki az Eagles-nek, de leadtak egy tíz pontos előnyt, ami a döntőben sosem jó ómen. A második félidőt jobban kellett volna menedzselniük és reagálni a KC off direktváltásaira, ami nem ment. Illetve akármennyire szuper egy defense, annak ilyen helyzetben kötelező az ellenfél futásait elvennie, amit nem tudtak megoldani.

JuJu gyűrű, megdolgozott érte!
bcsarli, Udvari Főkóstoló

JuJu-t nagyjából az egész PO-ban egy negyedben használták. De akkor szinte minden playben. Élvezet volt nézni azt a playcallingot, amit a Cheifs csinált, igazodva ahhoz mire képes Mahomes (és mire nem). Az Eagles-ben bármennyire fura is kimondani egy futóra voltak attól, hogy igazán domináljanak és igazából ez okozta a vesztüket a harmadik negyedben. Onnantól mentek az eredmény után és mivel úgy jött ki a lépés, hogy a Chiefs lőhetett ucsóra, így csakis a D léphetett volna fel, de nem sikerült. A gameplan kivette a front7 igazi élét és igazán és tartósan nagy nyomás alatt egyszer sem volt Mahomes.

Az persze nem jó, hogy a végén egy ilyen bírói ítélet is közrejátszott, és azért megnéztem volna, hogy az Eagles képes-e TD drive-ra a végén.
Klemó

Az ilyesmi roppant ellenszenvessé tud tenni egy csapatot, még ha a játékosok maguk nem is tehetnek róla, hogy így megtolják őket a bírók.
Jan

Arra gondolsz, amikor egy TD-t elvettek az elején a KC-tól? Az tényleg gáz volt......

Ezt valahogy elfelejti mindenki.
csi77

Nyilván te is tudod, hogy ha a meccs elején van egy bírói hiba, arra még van lehetősége a csapatnak hogy kompenzálja, mert van rá idő, és sok lehetőség.

Akármekkora a hiba, ha még van vissza 3 negyed a meccsből, akkor az nemigen lesz meccsdöntő, annyi minden eredményt befolyásoló dolog történhet még utána.

Az utolsó percekben viszont egy határeset kisebb szabálytalanságnak a megadása/meg nem adása is lehet meccsdöntő. Nem a döntés súlya, hanem az idő miatt.

JuJu gyűrű, megdolgozott érte!
bcsarli, Udvari Főkóstoló

JuJu-t nagyjából az egész PO-ban egy negyedben használták. De akkor szinte minden playben. Élvezet volt nézni azt a playcallingot, amit a Cheifs csinált, igazodva ahhoz mire képes Mahomes (és mire nem). Az Eagles-ben bármennyire fura is kimondani egy futóra voltak attól, hogy igazán domináljanak és igazából ez okozta a vesztüket a harmadik negyedben. Onnantól mentek az eredmény után és mivel úgy jött ki a lépés, hogy a Chiefs lőhetett ucsóra, így csakis a D léphetett volna fel, de nem sikerült. A gameplan kivette a front7 igazi élét és igazán és tartósan nagy nyomás alatt egyszer sem volt Mahomes.

Az persze nem jó, hogy a végén egy ilyen bírói ítélet is közrejátszott, és azért megnéztem volna, hogy az Eagles képes-e TD drive-ra a végén.
Klemó

Nyilván nem szerencsés, pláne azután, hogy az AFC döntőn is mi volt,
Az ilyesmi roppant ellenszenvessé tud tenni egy csapatot, még ha a játékosok maguk nem is tehetnek róla, hogy így megtolják őket a bírók.
Jan

Azért JuJu-n egy teljesen tiszta holding az első félidőben nem volt befújva. Ennél puhább volt a vége, de NE mondjuk, hogy nem volt megadható, csak nem volt feltétlenül szerencsés a végén, azután, hogy igazából ilyeneket nem fújtak be előtte. Ne felejtsük azt sem, hogy BradBerry mit nyilatkozott.

"It was a holding," he said following the Eagles' 38-35 loss. "I tugged his jersey. I was hoping they would let it slide."
Klemó

Nem arról van szó, hogy nem volt dobható, hanem hogy csomószor egy ilyen nincs befújva, aztán meg néha igen. És ha egy ilyenre kulcs szituban bedobják, akkor a másik tábor azonnal fel tud hozni száz példát, amikor nem dobták be, és megkérdezi, hogy jó, de miért pont most?

Másrészt, simán meglehet, hogy ha a bírók nem avatkoznak be ilyen módon, akkor is megnyerte volna mindkét meccset a KC, és nem lenne miről beszélni. Így viszont kialakult egy olyan kép, hogy megtolták őket a bírók, két nagyon fontos meccsen, fontos szitukban. És ez ritkán szokott szimpátiát kelteni.
Jan

csak ez szimplán faszság, ha már bírózás, akkor inkább a másik meccsen a Phillynél volt ilyen

JuJu gyűrű, megdolgozott érte!
bcsarli, Udvari Főkóstoló

JuJu-t nagyjából az egész PO-ban egy negyedben használták. De akkor szinte minden playben. Élvezet volt nézni azt a playcallingot, amit a Cheifs csinált, igazodva ahhoz mire képes Mahomes (és mire nem). Az Eagles-ben bármennyire fura is kimondani egy futóra voltak attól, hogy igazán domináljanak és igazából ez okozta a vesztüket a harmadik negyedben. Onnantól mentek az eredmény után és mivel úgy jött ki a lépés, hogy a Chiefs lőhetett ucsóra, így csakis a D léphetett volna fel, de nem sikerült. A gameplan kivette a front7 igazi élét és igazán és tartósan nagy nyomás alatt egyszer sem volt Mahomes.

Az persze nem jó, hogy a végén egy ilyen bírói ítélet is közrejátszott, és azért megnéztem volna, hogy az Eagles képes-e TD drive-ra a végén.
Klemó

Nyilván nem szerencsés, pláne azután, hogy az AFC döntőn is mi volt,
Az ilyesmi roppant ellenszenvessé tud tenni egy csapatot, még ha a játékosok maguk nem is tehetnek róla, hogy így megtolják őket a bírók.
Jan

Azért JuJu-n egy teljesen tiszta holding az első félidőben nem volt befújva. Ennél puhább volt a vége, de NE mondjuk, hogy nem volt megadható, csak nem volt feltétlenül szerencsés a végén, azután, hogy igazából ilyeneket nem fújtak be előtte. Ne felejtsük azt sem, hogy BradBerry mit nyilatkozott.

"It was a holding," he said following the Eagles' 38-35 loss. "I tugged his jersey. I was hoping they would let it slide."
Klemó

Nem arról van szó, hogy nem volt dobható, hanem hogy csomószor egy ilyen nincs befújva, aztán meg néha igen. És ha egy ilyenre kulcs szituban bedobják, akkor a másik tábor azonnal fel tud hozni száz példát, amikor nem dobták be, és megkérdezi, hogy jó, de miért pont most?

Másrészt, simán meglehet, hogy ha a bírók nem avatkoznak be ilyen módon, akkor is megnyerte volna mindkét meccset a KC, és nem lenne miről beszélni. Így viszont kialakult egy olyan kép, hogy megtolták őket a bírók, két nagyon fontos meccsen, fontos szitukban. És ez ritkán szokott szimpátiát kelteni.

JuJu gyűrű, megdolgozott érte!
bcsarli, Udvari Főkóstoló

JuJu-t nagyjából az egész PO-ban egy negyedben használták. De akkor szinte minden playben. Élvezet volt nézni azt a playcallingot, amit a Cheifs csinált, igazodva ahhoz mire képes Mahomes (és mire nem). Az Eagles-ben bármennyire fura is kimondani egy futóra voltak attól, hogy igazán domináljanak és igazából ez okozta a vesztüket a harmadik negyedben. Onnantól mentek az eredmény után és mivel úgy jött ki a lépés, hogy a Chiefs lőhetett ucsóra, így csakis a D léphetett volna fel, de nem sikerült. A gameplan kivette a front7 igazi élét és igazán és tartósan nagy nyomás alatt egyszer sem volt Mahomes.

Az persze nem jó, hogy a végén egy ilyen bírói ítélet is közrejátszott, és azért megnéztem volna, hogy az Eagles képes-e TD drive-ra a végén.
Klemó

Az ilyesmi roppant ellenszenvessé tud tenni egy csapatot, még ha a játékosok maguk nem is tehetnek róla, hogy így megtolják őket a bírók.
Jan

Arra gondolsz, amikor egy TD-t elvettek az elején a KC-tól? Az tényleg gáz volt......

Ezt valahogy elfelejti mindenki.

JuJu gyűrű, megdolgozott érte!
bcsarli, Udvari Főkóstoló

JuJu-t nagyjából az egész PO-ban egy negyedben használták. De akkor szinte minden playben. Élvezet volt nézni azt a playcallingot, amit a Cheifs csinált, igazodva ahhoz mire képes Mahomes (és mire nem). Az Eagles-ben bármennyire fura is kimondani egy futóra voltak attól, hogy igazán domináljanak és igazából ez okozta a vesztüket a harmadik negyedben. Onnantól mentek az eredmény után és mivel úgy jött ki a lépés, hogy a Chiefs lőhetett ucsóra, így csakis a D léphetett volna fel, de nem sikerült. A gameplan kivette a front7 igazi élét és igazán és tartósan nagy nyomás alatt egyszer sem volt Mahomes.

Az persze nem jó, hogy a végén egy ilyen bírói ítélet is közrejátszott, és azért megnéztem volna, hogy az Eagles képes-e TD drive-ra a végén.
Klemó

Nyilván nem szerencsés, pláne azután, hogy az AFC döntőn is mi volt,
Az ilyesmi roppant ellenszenvessé tud tenni egy csapatot, még ha a játékosok maguk nem is tehetnek róla, hogy így megtolják őket a bírók.
Jan

Azért JuJu-n egy teljesen tiszta holding az első félidőben nem volt befújva. Ennél puhább volt a vége, de NE mondjuk, hogy nem volt megadható, csak nem volt feltétlenül szerencsés a végén, azután, hogy igazából ilyeneket nem fújtak be előtte. Ne felejtsük azt sem, hogy BradBerry mit nyilatkozott.

"It was a holding," he said following the Eagles' 38-35 loss. "I tugged his jersey. I was hoping they would let it slide."
Klemó

Nagyon szimpatikus volt az, hogy ezt így lenyilatkozta, mert ezzel kb. rövidre is zárta a vitát, holott mondhatta volna azt is, hogy " ééén??? há hozzá se értem..." és mehetett volna hetekig a keringő erről az ítéletről. Én sem adtam volna meg, de dobható volt... Hosszú évek óta jó volt nézni a döntőt. Mindkét csapat maximálisan megérdemelte volna a végső győzelmet. Jó lenne már újra SB részvételt átélni a saját csapatunkkal is... valamikor. 😊

JuJu gyűrű, megdolgozott érte!
bcsarli, Udvari Főkóstoló

JuJu-t nagyjából az egész PO-ban egy negyedben használták. De akkor szinte minden playben. Élvezet volt nézni azt a playcallingot, amit a Cheifs csinált, igazodva ahhoz mire képes Mahomes (és mire nem). Az Eagles-ben bármennyire fura is kimondani egy futóra voltak attól, hogy igazán domináljanak és igazából ez okozta a vesztüket a harmadik negyedben. Onnantól mentek az eredmény után és mivel úgy jött ki a lépés, hogy a Chiefs lőhetett ucsóra, így csakis a D léphetett volna fel, de nem sikerült. A gameplan kivette a front7 igazi élét és igazán és tartósan nagy nyomás alatt egyszer sem volt Mahomes.

Az persze nem jó, hogy a végén egy ilyen bírói ítélet is közrejátszott, és azért megnéztem volna, hogy az Eagles képes-e TD drive-ra a végén.
Klemó

Nyilván nem szerencsés, pláne azután, hogy az AFC döntőn is mi volt,
Az ilyesmi roppant ellenszenvessé tud tenni egy csapatot, még ha a játékosok maguk nem is tehetnek róla, hogy így megtolják őket a bírók.
Jan

Azért JuJu-n egy teljesen tiszta holding az első félidőben nem volt befújva. Ennél puhább volt a vége, de NE mondjuk, hogy nem volt megadható, csak nem volt feltétlenül szerencsés a végén, azután, hogy igazából ilyeneket nem fújtak be előtte. Ne felejtsük azt sem, hogy BradBerry mit nyilatkozott.

"It was a holding," he said following the Eagles' 38-35 loss. "I tugged his jersey. I was hoping they would let it slide."

JuJu gyűrű, megdolgozott érte!
bcsarli, Udvari Főkóstoló

JuJu-t nagyjából az egész PO-ban egy negyedben használták. De akkor szinte minden playben. Élvezet volt nézni azt a playcallingot, amit a Cheifs csinált, igazodva ahhoz mire képes Mahomes (és mire nem). Az Eagles-ben bármennyire fura is kimondani egy futóra voltak attól, hogy igazán domináljanak és igazából ez okozta a vesztüket a harmadik negyedben. Onnantól mentek az eredmény után és mivel úgy jött ki a lépés, hogy a Chiefs lőhetett ucsóra, így csakis a D léphetett volna fel, de nem sikerült. A gameplan kivette a front7 igazi élét és igazán és tartósan nagy nyomás alatt egyszer sem volt Mahomes.

Az persze nem jó, hogy a végén egy ilyen bírói ítélet is közrejátszott, és azért megnéztem volna, hogy az Eagles képes-e TD drive-ra a végén.
Klemó

Nyilván nem szerencsés, pláne azután, hogy az AFC döntőn is mi volt,
Az ilyesmi roppant ellenszenvessé tud tenni egy csapatot, még ha a játékosok maguk nem is tehetnek róla, hogy így megtolják őket a bírók.
Jan

De ez meg csak rajtunk hogy mièrt engedjük hasson ránk 😛 mikor sok esetben valóban nem tehetnek róla (persze mikor igen, az más 😊)

JuJu gyűrű, megdolgozott érte!
bcsarli, Udvari Főkóstoló

JuJu-t nagyjából az egész PO-ban egy negyedben használták. De akkor szinte minden playben. Élvezet volt nézni azt a playcallingot, amit a Cheifs csinált, igazodva ahhoz mire képes Mahomes (és mire nem). Az Eagles-ben bármennyire fura is kimondani egy futóra voltak attól, hogy igazán domináljanak és igazából ez okozta a vesztüket a harmadik negyedben. Onnantól mentek az eredmény után és mivel úgy jött ki a lépés, hogy a Chiefs lőhetett ucsóra, így csakis a D léphetett volna fel, de nem sikerült. A gameplan kivette a front7 igazi élét és igazán és tartósan nagy nyomás alatt egyszer sem volt Mahomes.

Az persze nem jó, hogy a végén egy ilyen bírói ítélet is közrejátszott, és azért megnéztem volna, hogy az Eagles képes-e TD drive-ra a végén.
Klemó

Nyilván nem szerencsés, pláne azután, hogy az AFC döntőn is mi volt,
Az ilyesmi roppant ellenszenvessé tud tenni egy csapatot, még ha a játékosok maguk nem is tehetnek róla, hogy így megtolják őket a bírók.

JuJu gyűrű, megdolgozott érte!
bcsarli, Udvari Főkóstoló

JuJu-t nagyjából az egész PO-ban egy negyedben használták. De akkor szinte minden playben. Élvezet volt nézni azt a playcallingot, amit a Cheifs csinált, igazodva ahhoz mire képes Mahomes (és mire nem). Az Eagles-ben bármennyire fura is kimondani egy futóra voltak attól, hogy igazán domináljanak és igazából ez okozta a vesztüket a harmadik negyedben. Onnantól mentek az eredmény után és mivel úgy jött ki a lépés, hogy a Chiefs lőhetett ucsóra, így csakis a D léphetett volna fel, de nem sikerült. A gameplan kivette a front7 igazi élét és igazán és tartósan nagy nyomás alatt egyszer sem volt Mahomes.

Az persze nem jó, hogy a végén egy ilyen bírói ítélet is közrejátszott, és azért megnéztem volna, hogy az Eagles képes-e TD drive-ra a végén.

JuJu gyűrű, megdolgozott érte!