Pittsburgh Steelers
73 feliratkozó
több mint 10 éve
valóban ezek az legvalószínűbb opciók, persze idén a sérülések mindent átírhatnak-7 Patsa 7-9 az tuti kizárva, én 9-7 v 10-6-ra szavazok, de vszínű nagyon nem mind1, h melyik lesz a kettő közül.
+ 25 49ers
+6 Rams
-3 Ravens
+4 Chargers
+12 Cards
-10 Chiefs
-6 Bengals
+3 Raiders
+21 Browns
-9 Seahawks
Colts
Bengals
Broncos
Ravens
Browns
Ez olyan 7-9, 8-8, szerintem ebben nincs PO. 😕
Sobri Jóska
Szesze
Én mint szurkoló úgy látom, hogy a Colts W (ez teljesen alapnak kell lennie, a tavalyi, szerintem jobb formában lévő Colts-ot is helyretettük 6TD-vel), a Bengals W (egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy oda-vissza kikapjunk tőlük, ráadásul tavaly is ekkortájt játszottunk velük Cincinattiben és ha jól emlékeszem 42-21-re nyertünk) Denver W/L (idén már láttam őket jól és rosszul is játszani, nem kell megijedni meg azért mert egy sérültekkel teli Pats-t meg tudtak verni), Ravens W (szintén tudnám mondani, hogy a statisztika szerint nem szoktuk egymás, csak szökőévente oda-vissza verni, ráadásul a hazai meccsen már Big Ben nélkül is jobbak voltunk -Scobee a k. anyád-, de ha nem nyerünk nem is kerüljünk PO-ba) és végül lényegében kedven ellenfelünk a Browns W (akik ekkor már az 1/1-re hajtanak)
Szóval valószínűbbnek tartom a 10-6-ot, mint a 9-7-et, de ha végre fordul a kocka és az a szerencse, ami elfordult tőlünk Seattle-ben végre mellénk áll, akkor 11-5 és WC a Bengals ellen
több mint 10 éve
-7 Patsa 7-9 az tuti kizárva, én 9-7 v 10-6-ra szavazok, de vszínű nagyon nem mind1, h melyik lesz a kettő közül.
+ 25 49ers
+6 Rams
-3 Ravens
+4 Chargers
+12 Cards
-10 Chiefs
-6 Bengals
+3 Raiders
+21 Browns
-9 Seahawks
Colts
Bengals
Broncos
Ravens
Browns
Ez olyan 7-9, 8-8, szerintem ebben nincs PO. 😕
Sobri Jóska
több mint 10 éve
-7 PatsMost komolyan úgy gondolod, hogy a Ravens-Browns duóból csak az egyiket tudjuk megverni?
+ 25 49ers
+6 Rams
-3 Ravens
+4 Chargers
+12 Cards
-10 Chiefs
-6 Bengals
+3 Raiders
+21 Browns
-9 Seahawks
Colts
Bengals
Broncos
Ravens
Browns
Ez olyan 7-9, 8-8, szerintem ebben nincs PO. 😕
Sobri Jóska
több mint 10 éve
-7 Pats+ 25 49ers
+6 Rams
-3 Ravens
+4 Chargers
+12 Cards
-10 Chiefs
-6 Bengals
+3 Raiders
+21 Browns
-9 Seahawks
Colts
Bengals
Broncos
Ravens
Browns
Ez olyan 7-9, 8-8, szerintem ebben nincs PO. 😕
több mint 10 éve
Betöltöttük az üres PS-helyet: Rajion Neal RB. Tavalyi UDFA a Tennessee-ről.

The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 10 éve
úgy tűnik megérett az idő a CB cserére és rövidesen már Boykin kezd Blake helyéna sérültekről egyelőre semmi...egyik se annyira komoly, ugyanakkor az edzéseken dől majd el, hogy Miller vagy Mitchell bírja e. Előbbinek a bordái, utóbbinak a térde sérült
Bennek és Shaziernek még át kell mennie az agyrázkódás teszteken
több mint 10 éve
Béczkó
1 264
Ben Roethlisberger on 93.7 The Fan just now says he is healthy. Just had concussion test at Steelers.
több mint 10 éve
Nos, hát ez így történt. A helyszínen (ahol rengeteg Steelers-fan is volt) a harmadik negyed végéig egy kétyardos Hawks elkapást is csodaként ünnepelt a hazai "12" és csendben üldögéltek, amikor a Sehawks O a pályára lépett. (A puntarány 8:2 volt nekik, ha jól emlékszem)Mi pedig megtettük nekik, amit a haza megkövetelt, a legnagyobb hiba pedig a sajtó és a szakírók szerint is az volt, hogy nem mentünk neki negyedikre. Elkezdődött Tomlin felelősségre vonása is.
A Sherman pick előtt AB földbe lett döngölve, zászló mentesen, lévén már az elején megszedték magukat rendesen a Hawks fiúk büntetéssel. Timmons ahogy kiterelte Wilsont és azután a bünti az volt a legnevetségesebb.
Igen, a pass-heavy helyett kellett volna több DeWill, kissé konzervativabb játékkal simán behúztuk volna, amit a Seattle még most sem hisz el, hogy megnyert. (Russell Wilson élete legjobb meccsét játszotta, mert a mistackle-hegyek, amiket produkáltunk "magabiztossá" tették. Közben a második negyedben még fütyültek a hazaiak a 3&out-ja után)
Miller kiesése jelentett csak gondot, továbbá Will Allen és Antwon Blake pályára lépése... 😊
Ettől még PO-gyanús csapat maradtunk, az év elején az NFL szakírók 12-4-re vártak bennünket és abban bent volt a Pats, Seahawks, Broncos és egy Ravens zakó. A Kansas, a Bengals viszont nem. Hát most ennyi jutott az eszembe itt a West Coaston...
több mint 10 éve
Vagy aki még felmerült bennem az Boykin.valamiért nem akarják Boykint...teljesen érthetetlen számomra és több szakértő számára is, ahogy olvasom időnként
Haggans
több mint 10 éve
Vagy aki még felmerült bennem az Boykin.
több mint 10 éve
Látva tegnap Blake ismételt szerencsétlenkedését, felmerült bennem, hogy Doran Grantet nem lehetne-e kipróbálni? Mindamelett, hogy volt 2 int-je idén nem sok mindent csinált,azon kívül, hogy ordasmód szopjuk róla a yardokat és 15 yard távolságból követi az elkapót. Cockrellben sokkal inkább megvan a palymaker attitüd is. Gay meg eleve adott. Szóval én megnézném a rookiet, legalább néhány szituációban. Nem biztos, hogy kalsszisokkal szarabb lenne.
több mint 10 éve
Szándékosan nem olvasom vissza az eddigieket, nehogy befolyásolja a leírtakat. Szóval ezt a meccset agyondomináltuk az első három negyedben. Sajnos a saját hibáink (a fake field goal jó döntés volt, csak a kivitelezés volt szar, Rőtlisburger kicsúszott intje, a védelem semmilyen teljesítménye, a végén field goal td-próba helyett), a külső körülmények (Miller és Shazier sérülése, a Seattle "hazai pályája" - amúgy bár minden meccsen így védenék az elkapókat, ez "focisabb" focit eredményezne) kicsináltak minket és bizonyos szituációkban (a fumble éppen csak kipattant, Graham csodával határos módon fogta meg a labdát, Chancellor pont nem esett ki, Wheaton épp hogy, csak igen) a szerencse sem volt velünk.Ezt a meccset kényelmesen lehetett volna hozni még akkor is, ha a negyedik negyedre kiürült a tank és a Seahawks feljavult. Sajnos ez a meccs elment, de menni kell tovább előre és megcsinálni a PO-t, ami neccesen lesz meg, de meglesz! Wheaton volt eddig mindig az az elkapónk, akinek csak egy kicsi hiányzott, hát most majdnem minden összejött!
több mint 10 éve
Béczkó
1 264
Clarity on Steelers QB Ben Roethlisberger: He placed himself in the concussion protocol, but may not have a concussion. Official word soon.
több mint 10 éve
Megsérült Gronk a Denver ellen. Most már biztosan mondhatjuk, hogy nem mi szopunk a legtöbbet a sérülések miatt. Úgyhogy fel kell pörögni és nem nyalogatni a sebeinket. Nem tudom, hogy mikor lesz következménye a sec borzalmas gyenge teljesítményének, de itt az idő, hogy ne csak Dupree kerüljön be a kezdőbe, mert épp nem Moats-ot éreztem a gyenge pontnak, hanem Boykin-t kellene betenni Blake helyére. Ennyi pontot és yardot nem szophat be egy PO-ba vágyó csapat!
több mint 10 éve
egyetértek!!!Villanueva elkapó volt még az Army-n mondjuk, mikor ott játszott a passzjátékuk annyiból állt, hogy a legreménytelenebb helyzetekben rádobálták a labdákat. A hívás is mellément persze, de Landry Jones-tól gondolom jobb kísérletre számítottak, mintha a punter vagy a kicker próbálkozott volna.ha neki akarsz menni negyedikre, hagyd a pályán a liga legjobb támadóegységét, és csináld meg. ne a csere QB-val meg csere OT-val baszakodj.
baggio
nagy meccs volt!
gabtsi
több mint 10 éve
Villanueva elkapó volt még az Army-n mondjuk, mikor ott játszott a passzjátékuk annyiból állt, hogy a legreménytelenebb helyzetekben rádobálták a labdákat. A hívás is mellément persze, de Landry Jones-tól gondolom jobb kísérletre számítottak, mintha a punter vagy a kicker próbálkozott volna.ha neki akarsz menni negyedikre, hagyd a pályán a liga legjobb támadóegységét, és csináld meg. ne a csere QB-val meg csere OT-val baszakodj.
baggio
nagy meccs volt!
ami nem hajlik, az törik!
több mint 10 éve
nyílvánvégre visszavágtunk 😊Amennyiben a 10 évvel ezőlitti meccsre gondolsz ,akor majd visszavágtok, ha újra SB-n randzizunk. 😊 Addig "csak" megnyertétek a tegnap meccset. 😊
braxa88
Haggans
de kellett már ez a W, ugye a SB óta kétszer találkoztunk, és ezeken összesen 0 pontot szereztünk. kellett már odabökni nektek na 😊
több mint 10 éve
amugy 1 holdingot dobtak shermanre, akkor amikor idióta bennett lefejelte bigbent. csak akkor ugye az utóbbi büntit fogadták el.nagyon jó meccs. végre visszavágtunk 😊
több mint 10 éve
Ha már a pozitívumoknál tartunk,szerintem meglehet a pozitív szezon.Előzetesen 8-8-at kalkuláltam,de ennyi sérüléssel és ilyen secondaryvel is még lehet 9-7.
több mint 10 éve
Sherman tényleg nagyot játszott, de tudtuk, hogy a liga legjobb CB-jével szemben Brownnak nehéz dolga lesz. Épp ezért fájó, hogy nem repült az az egy-két zászló, ugyanakkor ha már engedték, nálunk is védekezhettek volna hasonló felfogással a CB-k, de mi megint kellően udvariasak voltunk velük. Érdemes nézni a nem Sherman szintű irányítókat a Pats-nél, hogy milyen teljesítményt nyújtanak elit elkapók ellen. Szörnyű mennyire nem tudunk emberezni. (tisztelet a kivételnek)Ez a fake FG csak azért volt faszság, mert túl sok volt benne a kockázat. Fussuk meg vagy lepjük meg őket ok, de az, hogy bemutatjuk, hogy rendes játék lesz, majd egy borzalmas passz, ahol esélye sincs az elkapónak, viszont az int lényegében TD, na ez így nagyon bosszantó. Mondom, nem vagyok az ilyenek ellen, csak ne ennyire hatalmas int kockázattal. Ha Boswell nem futja meg és leszedik 35 yardnál ez van, de így...
Szerintem teljesen rendben volt a végén a FG is. Abból indulok ki, hogy több alkalommal is 3&out-al leküldtük a hazaiakat és ha ennyire nem bízol a védelemben, akkor megette a fene az egészet. Nagyon szomorú 39 pontot kapni egy Seatle-i offense-től, még akkor is, ha többször rövid pályájuk volt. Nem is szomorú, elfogadhatatlan!
Amúgy ha Ben 50-nél több passzjátékot csinál, mindössze 1 elkalommal nyertünk eddig!!! 2011-ben a Patriots-ot tudtuk megverni. A másik 4 ilyen meccsen mindig kikaptunk, ennyit erről a pass heavy-ről.
Az meg, hogy a védelmünk ellen 13 3. kísérletből 7-et megcsinálnak, szintén elfogadhatatlan. Arra már szavakat se találok, hogy ezt az idén nem túl acélos Seattle csinálja meg velünk.
Úgyhogy nézni kell a pozitívumokat, vagyis, hogy a liga top 3 védelme ellen 30 pontot teszünk a táblára és valamit kitalálni, mert ebből bizony nehezen rakunk majd oda 3 győzelmet az 5 meccsből.
több mint 10 éve
Engem megfogtok kövezni, de szerintem parádés teljesítmény volt ahogy Sherman gyakorlatilag lenullázta Brown-t amikor Ő védekezett rajta, amire nagyon kevesen képesek.Végig jó pozícióban volt, sosem tudta lerázni, persze 3-4 alkalommal simán repülhetett volna a zászló, de ez nekik belefér egy meccsen, ha az agresszív védekezéssel leszednek egy ilyen elkapót.
Persze pech, hogy nem repült sosem, és pech az összes necces szitu, hogy a Seahawks-nak jött ki.
A trükkös play-t meg nem látom olyan nagy hibának, persze utólag jól jött volna a 3 pont helyette, de szerintem nagyon jól kitalált játék volt, csak a Hawks spec team nagyon jól reagált, és Jones egy balf*sz.
Én is egyedül azt láttam hibának, hogy nem mentünk rá a végén, pedig tudtuk-láttuk a védelem teljesítményét, én nem bíztam volna rájuk egy 3&out-ot.
Nagyon jó meccs volt, nagyon élvezhető, sajnos nekünk jött ki rosszabbul, de néha megesik az ilyen.
több mint 10 éve
Mindent leírtatok kb amit én is gondolok most már így lehiggadva. Ez tegnap egy ilyen meccs volt, hogy nekünk semmi, nekik minden plussz még azért a bírók is rátettek egy lapáttal- még mielőtt valaki megszólna nem azt gondolom és mondom, hogy a bírók a hibásak a vereségért.Én egyetlen nagy hibát érzek Tomlinék részéről, hogy a végén nem próbáltuk meg a TD-t. A fake FG-nról azt gondolom, hogy meg lehetett próbálni, nem volt kötelező Jones-nak sem egy ilyen lassú ívelt passzt dobni belőle, akár ki is dobhatta volna, ha látja , hogy nem megy a történet.
Amúgy pedig ez után a meccs után mégis van bennem optimizmus, mert a labdák nem mindig fognak így pattanni, és a bírók is más felfogásban fognak fújni.
A hátralévő meccsekkel kapcsolatosan azt gondolom, hogy 1 zakó még belefér, a többit viszont hozni kell ,és ha lehet választani akkor inkább a Broncos legyen az az egy L.
több mint 10 éve
Pech volt, nem is kicsi ez tény, de hogy már megint, sokadjára nem tudjuk kihasználni a lehetőségeinket az nagyon kellemetlen, Biztos vagyok benne, hogy ha van ilyen statisztika, hogy "yard for nothing", akkor azt mi vezetjük O oldalon. Az más kérdés, hogy én sem értettem azt, hogy minimum az utolsó drive-ban miért nem futottunk.D ennyit tud, ha nincs labdaszerzés, csak simán nyeli a yardokat.
A pech +a bírói felfogás nem lesz mindig így, de folyton magunkat verjük meg és ezzel meg úgy tűnik sosem hagyunk fel. 6-0 helyett 3-7, negyediknek nem megyünk neki, mert az addig semmit sem mutató sec-ben bízunk. Futni nem futunk...etc
Ezzel csak az a baj, hogy Shermanék alá van adva a ló illetve megfordítom: Brownon tudott volna más is így védekezni az eddigi csapatokból, és azokat a W-ket sok esetben a 84-es szállította nekünk...és tényleg nyilván nincs értelme bírózni, ahol ilyen fogalmatlan a sec., de azért Sherman INT-je nagyon fájó volt, mert egy jó drive helyett azonnal elvesztettük a labdát és bár nem volt muszáj TD-t nyelni belőle, de ma nem tudtuk őket megállítani. Tipikus outscore meccs volt, ahol sajnos megint balfaszok voltunk.
több mint 10 éve
Sziasztok!Le a kalappal Wheaton előtt, belátom sok sárga zászló kimaradt a hawks részről.. De szerintem végig izgalmas jó meccs volt 😊