Pittsburgh Steelers

azért nagyon megható ez a hatalmas Pats-es aggodalom BB ügyében 😉
Szesze

Könnyű úgy aggódni, hogy túl vagyunk rajtuk az alapszakaszban. : - )

Komolyan: egy Pats szurkoló könnyedén helyezheti magát ebbe a helyzetbe. Elit irányító, pontgyáros, látványos offense, szenvedős védelem. Kidől térdsérüléssel egy botladozó DB blitz után az irányító. Pittsburgh Patriots.
tomi-tomi

Nemtom, számomra ez kissé hiteltelen, mintha mondjuk én Romo sérülésén aggodalmaskodnék.

Valahogy ilyen hírben reménykedtem, hogy reggel felkelek és 4-6 hetet olvasok. Ha igazak a hírek (mert még mindig nem merem elhinni) akkor ezt viszonylag olcsón megúsztuk. Most ismét nézhetünk valami QB-t erre a 4-6 hétre, de ha Vick, aki elég sérülékeny, nem tudja lehozni a meccseket, akkor óriási szarban vagyunk.

Egyébként akár szándékos volt akár nem, teljesen mindegy. Az az MCL nem javul hamarabb ha kifizet 23000USD-t.
Klaci79

Micheal "kutyaviadal" Vick-től én azért fosok. Rohadtul remélem, hogy igazad lesz és azért lehoz 1-2 jó meccset, de gondolom akkora run heavy meccsek várnak a steelers támadófalára, hogy még!

azért nagyon megható ez a hatalmas Pats-es aggodalom BB ügyében 😉
Szesze

Könnyű úgy aggódni, hogy túl vagyunk rajtuk az alapszakaszban. : - )

Komolyan: egy Pats szurkoló könnyedén helyezheti magát ebbe a helyzetbe. Elit irányító, pontgyáros, látványos offense, szenvedős védelem. Kidől térdsérüléssel egy botladozó DB blitz után az irányító. Pittsburgh Patriots.

azért nagyon megható ez a hatalmas Pats-es aggodalom BB ügyében 😉
Szesze

Ne viccelj már, ez nem meglepetés. Ha lesérülne mondjuk egy LB és akkor aggódnának, na az lenne a döbbenet! 😊

azért nagyon megható ez a hatalmas Pats-es aggodalom BB ügyében 😉

Mondtam én, hogy nem kell egyből a legrosszabbra gondolni 😊

ha mostani hírek szerinti legrosszabb esetet vesszük akkor 6 héttel számolva, ha hoztok legalább 2 meccset akkor nem lesz gond a PO, ha jó csapat vagytok akkor ezt BB nélkül is hozni kell.

Három kis gondolatocska a tegnapi meccsről:
- a védelem valamivel jobb, mint vártam, legalább a közepes, gyengébb offense-ek ellen tudnak dominálni. Ettől a mostani garnitúrától ez már nagy szó. Ráadásul meccset nyertek tegnap, amit végképp nem vártam a szezonban!
- nem kell kétségbe esni, van 4 nap Vickre kidolgozni egy taktikát, amit meg is kell és lehet valósítani. Bár szar a szitu, de még így se cserélnék a varjakkal, nagyon csehül állnak.
- a sérülésért Goodel-t teszem felelőssé: annyira védve vannak az irányítók, hogy a védelem alig ütheti őket. Egyfelől ez frusztrációt okoz, ami előbb-utóbb kijön egy hasonló megmozdulásban, másfelől a védők már szándékosan mélyre mennek (nem feltétlenül a mostani esetre igaz ez, csak eszembe jutott!)

A véleményem nem változott. Ezen a szinten szánalmas színészkedés volt a műhasraesès, mellyel véletlenül 4-5 métert haladt előre, bukfenc nélkül.
no flacco

Az én véleményem sem változott.
Igazi kemény, kőkemény védelmen szocializálódtam, (talán pont ezért szerettem meg a Steelers-t) az esetek többségében a szabályok adta kereteken belül, néha sajnos kicsúszva belőle, de ez a futball. Természetesen lehet az esetet többféleképpen megítélni, azt is elfogadom, hogy szabálytalan volt, de én akkor sem látom benne, a szándékos sérülésokozást, egyszerűen szerencsétlen volt az egész szitu. Főleg úgy, hogy ha nem "színészkedik", "műhasraesik" üresen úgy telibe tudta volna verni Bent, hogy csak na.
Azt meg, hogy elkezdtél Bradyzni végképp nem tudom elfogadni, még úgy sem, hogy nem szeretem sem Őt, sem a Peccet.
Ez a Steelers, nem pedig valami középiskolás picsogó lánycsapat..

Valahogy ilyen hírben reménykedtem, hogy reggel felkelek és 4-6 hetet olvasok. Ha igazak a hírek (mert még mindig nem merem elhinni) akkor ezt viszonylag olcsón megúsztuk. Most ismét nézhetünk valami QB-t erre a 4-6 hétre, de ha Vick, aki elég sérülékeny, nem tudja lehozni a meccseket, akkor óriási szarban vagyunk.

Egyébként akár szándékos volt akár nem, teljesen mindegy. Az az MCL nem javul hamarabb ha kifizet 23000USD-t.

Megnézve az esetet szerintem meg tudott volna állni csak ugye QB lebegett előtte, hogy le kell vadászni...
BigBen "olcsón" megúszta...

A véleményem nem változott. Ezen a szinten szánalmas színészkedés volt a műhasraesès, mellyel véletlenül 4-5 métert haladt előre, bukfenc nélkül.

Azt a patkányt, aki levadàszta, örökre el kellene tiltani. Ha ez a Bradyvel történik, akkor persze villamosszék vagy szabálymódosítás. A gyökér szpíker még védte is ezt az állatot, mondván, hogy elveszítette az egyensúlyát.Kontakt nélkül,szàndékosan mélyen vetődött, aztán a vàllát is kitette....
no flacco

Azután, hogy aludtál egyet az esetre és megnézed még egyszer a felvételeket talán látod te is, hogy ebben az esetben egy szándékosság volt...
Szándékosan azt csinálta, amire minden védőt tanítanak, ha kell négykézláb, ha kell hason csúszva de érj oda a labdás emberhez és próbáld megállítani a támadást.
Kurvára nem jól jött nekünk (mint ahogy senkinek sem jönne jól) de ez a futball.
És nem a gurulós változata ahol Dombitibi meg sem próbál továbbmenni, hanem kezét, lábát eldobva fekszik a hasán.
kittli

Erre hoztak a szabaly , ami kimondja Hogy amit most Itt csinalt az szabalytalan. Csak a birok miutan bukdacsolt veletlenul az emberunk, nem tudtak egyertelmuen ramondani Hogy szandekos volt e vagy sem. Es nem is Kell ezt nekik visszanezni. Nem is feladatuk visszanezni, Hogy ez pedig egyertelmu cselgancs volt nem mas ezert nem foglalkoztak vele.

Ha a delikvens nem trukkozik vagy szimplan balfaszoskodik azzal hogy megcsuszott negy meterrel odebb akkor ment volna zaszlo. Igy szegeny bacsi nem tehetett rola Mert elcsuszott Majd meg haladt tovabb ugyanigy szabalytalanul /ha az iranyitokat nezzuk / majdnem hat metert.

Kuzdosportokat uztem jopar evig. Meg csapatsportokat is. Tudom Hogy barhol megallithatod az utesed rugasod stb akar egy centire is az ellenfel orra feje elott. Ha van akarcsak egy masodperced is. Neki is volt ideje erre De nem akarta. Ennyi. Minek tette volna, ha ugyanigy szabalyosan utott ki Mar valaki mast is. Nincs bunti akkor szabad. De ha van bunti is akkor is never neki egy 15 yardot az h meccset fordito momentumot csinalt. Es nyerhettek volna is. Mi Kell ennel tobb neki? Ott volt az alkalom latta h uresen lehet benre ...

 www.businessinsider.com/ben-roethlisberger-knee-injury-2015-9

Ezen a linken van egy video, ahol lehet latni a kollega balfaszoskodasat. Marmint ahol senkitol sem zavartatva elesik kel es azert Persze telibe talalja a terdet bennek.

Asszem nem ertek egyet azzal amit Mondotok. Mert akkor nem lenne erre szabaly, ahol kimondjak Hogy nem lehet szandekosan az iranyitot tamadni utkozni terd kornyeken a terdserules okozasa miatt.

Mert akkor az emberunk MIT is csinalt? Ok Hogy eljatszhatta a hattyuk halalat, De tudhatta volna Hogy nem utkozheti le bent ha Mar negykezlabb ment negy metert.

Mert Pont erre hoztak be az iranyitok vedelmere szolo szabalyt. Amirol a delikvens ugyebar theory, miutan Mar kiutott ugyanigy egy embert tavaly.

Szoval ha veletlenul elesik ok vagy ralokik ok. De ha Mar latja Hogy Csak Ben terdet tudja utkozi, ami elvileg tilos, akkor talan ha Mar a foldon Megy vegig negykezlabb lett volna ideje ezt nem igy megtenni.

Nem full contact. Stb. Mert Semmi senki nem lokte gancsolta el vagy nem csak Pont raesett. Odacsuszott maszott ezerrel negykezlab. Lol.

Ok elcsuszott stb. De azt Mar a play elejen tudta. Meg azt is Hogy nem lehet milyen szogbol szabalyos sacket csinalni. Ha ezt ket iranyito kiutese utan sem tudja akarja felfogni az Mar gaz. Egyszer ok megesik. Ketszer Mar gyanus. Foleg Hogy untouched sackelte bent.

Vagy tette el lab alol inkabb. Itt a kerdesed csak az ha Mar az elejen elesett miert csinalt nagyobb bajt? Vagy a vegen miert nem reagalta le h ok ez van es nem kaszalja le bent.

Ehelyett kockaztatja masok vedett egeszseget, ami vedve van Pont ilyen esetek Ellen. Fura.
gabistar

deja vu 😊

 www.businessinsider.com/ben-roethlisberger-knee-injury-2015-9

Ezen a linken van egy video, ahol lehet latni a kollega balfaszoskodasat. Marmint ahol senkitol sem zavartatva elesik kel es azert Persze telibe talalja a terdet bennek.

Asszem nem ertek egyet azzal amit Mondotok. Mert akkor nem lenne erre szabaly, ahol kimondjak Hogy nem lehet szandekosan az iranyitot tamadni utkozni terd kornyeken a terdserules okozasa miatt.

Mert akkor az emberunk MIT is csinalt? Ok Hogy eljatszhatta a hattyuk halalat, De tudhatta volna Hogy nem utkozheti le bent ha Mar negykezlabb ment negy metert.

Mert Pont erre hoztak be az iranyitok vedelmere szolo szabalyt. Amirol a delikvens ugyebar theory, miutan Mar kiutott ugyanigy egy embert tavaly.

Szoval ha veletlenul elesik ok vagy ralokik ok. De ha Mar latja Hogy Csak Ben terdet tudja utkozi, ami elvileg tilos, akkor talan ha Mar a foldon Megy vegig negykezlabb lett volna ideje ezt nem igy megtenni.

Nem full contact. Stb. Mert Semmi senki nem lokte gancsolta el vagy nem csak Pont raesett. Odacsuszott maszott ezerrel negykezlab. Lol.

Ok elcsuszott stb. De azt Mar a play elejen tudta. Meg azt is Hogy nem lehet milyen szogbol szabalyos sacket csinalni. Ha ezt ket iranyito kiutese utan sem tudja akarja felfogni az Mar gaz. Egyszer ok megesik. Ketszer Mar gyanus. Foleg Hogy untouched sackelte bent.

Vagy tette el lab alol inkabb. Itt a kerdesed csak az ha Mar az elejen elesett miert csinalt nagyobb bajt? Vagy a vegen miert nem reagalta le h ok ez van es nem kaszalja le bent.

Ehelyett kockaztatja masok vedett egeszseget, ami vedve van Pont ilyen esetek Ellen. Fura.

Szerkesztette: gabor25

Azt a patkányt, aki levadàszta, örökre el kellene tiltani. Ha ez a Bradyvel történik, akkor persze villamosszék vagy szabálymódosítás. A gyökér szpíker még védte is ezt az állatot, mondván, hogy elveszítette az egyensúlyát.Kontakt nélkül,szàndékosan mélyen vetődött, aztán a vàllát is kitette....
no flacco

Azután, hogy aludtál egyet az esetre és megnézed még egyszer a felvételeket talán látod te is, hogy ebben az esetben egy szándékosság volt...
Szándékosan azt csinálta, amire minden védőt tanítanak, ha kell négykézláb, ha kell hason csúszva de érj oda a labdás emberhez és próbáld megállítani a támadást.
Kurvára nem jól jött nekünk (mint ahogy senkinek sem jönne jól) de ez a futball.
És nem a gurulós változata ahol Dombitibi meg sem próbál továbbmenni, hanem kezét, lábát eldobva fekszik a hasán.

Szerencsére csak MCL lett ebből, durvának tűnt elsőre, valamiért azt érzem, hogy Vick-kel is hasítani fogunk, mert meg akarja mutatni mindenkinek, hogy van még benne nafta csak össze kell szokni az 1. offenzzel. A D viszont a pats elleni bénázásokon kívül több mint vállalható.

'BREAKING NEWS: Ben Roethlisberger out 4-6 weeks. The Steelers' starting quarterback has an MCL (medial collateral ligament) sprain and a bone bruise, ALbert Breer reports'
Térdszalaghúzódás (belső oldalszalag) és csontzúzódás. 4-6 hét kezelés a legsúlyosabb fokú esetén szükséges. Ez van.

 www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/25319028/tomlin-ben-roethlisbergers-left-knee-being-evaluated-will-have-mri
gabistar

?
steelwolf

Nincs eltorve neki semmi csontja. Azt irjak kb egy honapot hagy ki, ha nagyobb baj ki nem derul. De az mri vizsgalat hetfon lesz. Akkor fogjuk fogjak megtudni, pontosan mi az allapota stb. Ha ezt kerdezted... Tomlin igerte, hogy bovebb tajekoztatast ad, amint kiderul valami. Es hetfon tart tajekoztatot benrol es az allapotarol az mri utan stb...

Szerkesztette: gabor25

Igazából ez az, ami reménykeltő, mármint ha bele akarunk kapaszkodni vmibe feltétlen. Az, hogy röngen negatív az papírforma, de általában a játékosok érzik, hogy ha szakadás van....keep our fringers crossed....

 www.steelersdepot.com/2015/09/report-roethlisberger-gives-brown-inpression-he-will-be-back-this-season/

 www.youtube.com/watch?v=3RGRyTGUbv4 most talaltam egy vicces videot. Nem celzas stb. Csak vicces.

 www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/25319028/tomlin-ben-roethlisbergers-left-knee-being-evaluated-will-have-mri
gabistar

?

 www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/25319028/tomlin-ben-roethlisbergers-left-knee-being-evaluated-will-have-mri

túl negatívak vagytok. egy csomószor előfordult már, hogy egy nagyon komolynak tűnő sérülésről kiderült, hogy pár hét kihagyás.

a Schefteres tweet is bizakodásra ad okot, felesleges még temetni az SB-t
tamasboldizsar

Hat ha sok ben meccset lattal mar akkor tudod, hogy ha ben lejon, foleg igy, aztan kocsival viszik valahova akkor ott mar baj van. Ezert aggodunk jobban. Legalabbis en igy vagyok vele.

Jatszott mar serult bokaval, meg serult bordaval stb is egy meccsen. Namost mozdulni sem birt jo ideig. Ez az aggaszto. O az aki nem jon le a palyarol, meg akkor sem, amikor nem tudott menni. Kb mint favre volt. Ha meg lejon akkor az nem jo jel. Sot mi tobb az mar baj. De igazad van, nyugtaval dicserd a napot. Ez van.
gabistar

Szerkesztette: gabor25

túl negatívak vagytok. egy csomószor előfordult már, hogy egy nagyon komolynak tűnő sérülésről kiderült, hogy pár hét kihagyás.

a Schefteres tweet is bizakodásra ad okot, felesleges még temetni az SB-t

Ha jól emlékszem, pont a puhalabdás esete óta tilos a qbt térd alatt támadni. A gyökérhez senki sem ért hozzá, több méterről szándékosan vetődött làbra
no flacco

Nyugodj le, hidd el, nem volt benne semmi szándékosság. Szerelni akart, így sikerült. Ahogy Kimo sem akarta tönkretenni Palmert, vagy Pollard sem Brady térdét.

Ez a játék része. Kontaktsport, előfordul az ilyen. Most nekünk volt pechünk.
Soldados

Mark Barron ended Carson Palmer’s season last year with a clean hit. It was Barron who just brought down Ben Roethlisberger. Fura veletlenek vannak. Szerintem ha nem is akarjuk elfogadni, de mindig is benne vannak az nflben is a dirty playek, bounty botrany, ward vs reed.

Stb. Igen is akarnak nem karriert befelyezo serulest okozni, de annyit legalabb, hogy kidoljon az ellenfel legjobb embere, ha mar mashogy nem tudnak nyerni, vagy ne tudjon 100 osan jatszani. Fajjon neki az utkozes, utes, foldhoz vagas. Es ezek ugyabar mar magaban hordozzak a serules tobbszoros veszelyet.

Tavaly volt pl suggs aki mar ezer fenyevvel a lefujas utan hatulrol telibeutkozte a futonkat, 15 yard buntit megert neki.

Ha kimo sem uti ki palmert, akkor en ugy emlekszem hogy a bengals sokkal eselyesebb volt a gyozelemre. Jobban is jatszottak addig a pontig mint a steelers. Aztan veletlen kihuztak a csapat meregfogat, palmert aki utana magara sem talalt evekig.

Vagy amikor ray lewis utotte ki mendenhallt. Az sem volt szandekos. Szerintem igenis az volt. A jatek arrol szol, ki dominal ki felett stb. Ez nem csak sakk, hogy nem erhetnek hozza a masikhoz. Vagy eppen ward vs upshaw... Az is azert volt hogy fajjon, ne jatszal a palyan, vagy ha jatszol feljel hogy jon egy ugyanilyen masik utes. Nem?

Ez a balfacan meg most 7-8 metert ment elore terd magassagban magatol, amikor senki sem ert hozza. Elofordul egyszer igen, de tobbszorosen mar a veletlen nem bizti hogy veltlen ugyanattol az embertol. Bar lehet. De tudta, hogy bennek fajni fog. Ennyi a lenyeg.

Szerkesztette: gabor25