Pittsburgh Steelers

akkor meg is van a 3. számú elkapó,ezzel elég egyértelművé vált, hogy egy második számút hozunk első vagy második körben
az utóbbi napokban nem alakultak a legjobban a dolgok de ennek a Moore igazolásnak örülök

Lehet mégis stratégia van emögött? Sanders képességeit pótoltuk egy nála jobb WR-rel, vagyis WR2 poziban upgrade történt. Nos akkor Brown-Moore-Wheaton trió mellé kell draftolnunk (Moye, Justin Brown pedig harcolhat a roster helyért). Mondjuk egy Benjaminnal kiegyeznék a második körben. Azért ez így mindjárt más.Klemó

Moore > Sanders? 😀😀 Ne vicceljünk már...

Vicces, mert ha megnézitek a steelers draft videót az NFL.COM-on, amit tegnap este tettek fel, már ott van Moore fent a táblán. Most így utólag villan be, ebből látszik, hogy már csak bambultam kifelé....

Lehet mégis stratégia van emögött? Sanders képességeit pótoltuk egy nála jobb WR-rel, vagyis WR2 poziban upgrade történt. Nos akkor Brown-Moore-Wheaton trió mellé kell draftolnunk (Moye, Justin Brown pedig harcolhat a roster helyért). Mondjuk egy Benjaminnal kiegyeznék a második körben. Azért ez így mindjárt más.

Akkor hát jöjjön a DE poszt...

Upgrade! Làncmúr!

Moore?? Nem biztos, hogy rossz ez...😊 kíváncsi vagyok a részletekre. Viszont azt gondolom, hogy fontos lenne Blountot is itt tartani vhogy. Hozzunk még egy DE majd még később. Ja és JH VISSZA!!!!😊

Lance Moore (WR) két évre a Steelers játékosa lett. Hmmm....és ez milyen már...jó lesz Cotchery helyett?

LeGarrette Blount látogat Pittsburgh-be vasárnap.vassadi

Ha nem akar sörét mer pörköltért játszani mint Megye 3-ban, őt se igazoljuk le

Ha Cotchery akart volna menni, rögtön aláír. Nem megy haza "gondolkodni". az van, hogy mi ezt a bagópénzt se adtuk meg, így persze elment. Kár érte. Nagy kár.

Én pont emiatt nem parázok... Valamiért nem kellett. Az FO-ban sem lehetnek ennyire ökrök (reménykedek), hogy a kényszerpályát választották. Remélem tudnak valamit amit mi nem, egy edzésen jól mozgó rookie-t, egy szóbeli megállapodást egy FA-val (jun.1 utánra), stb... Remélem 😊

Hagyjuk már ezt a 10TD mondást, de most komolyan. 1 éve az volt kérdés, hogy rosteren marad-e Cotchery Burressel szemben!!!! Az, hogy idén 10TD-t hozott nem garancia arra, hogy jövőre is annyit fog. Igen jó indikátor, de mennyi játékos van, aki nem tud konzinsztensen elit teljesítményre. Ahogy lent írva vagyon, ez volt az egyetlen év a 10 éves karrierje kapcsán emberünknek, hogy ezt tudja nyújtani. Nem egy 4 éves emerging játékos beérését látjuk emberek, akitől ezután robbanást várhatunk.

Igen, veszteség, és igen megtartottam volna (főleg az öltöző miatt), de várjunk már egy kicsit a nyilakozatokkal, mivel Dwyer kapcsán is palotaforradalom volt és kiderült, hogy szerettük volna. Lehet itt sem a pénz, hanem az játszott szerepet, hogy egyelőre úgy néz ki első számú WR lehet a Panthersnél tekintettel arra, hogy egyelőre szinte egyedül van rosteren és az FA piacon nincs nagyon kaliber.

Bocs, ha ingerült lennék, de a siralomházra nem hiszem, hogy szükség van. főleg az FO ostorozására, amikor szart nem tudunk, nem hogy részleteket....Klemó

Lehet nem lenne 10 TD újra, lehet csak 8 lenne. (Mellesleg azért nem volt előtte kiemelkedő éve, mert egyrészt a Jets-ben nem volt QB-ja, nálunk pedig nem lehetett csak 4-5. WR Ward-Tóni-Wallace-Sanders kvartett miatt, aminél nemigen lehetett jobb WR-corpot mondani. Ward visszavonulása és Wallace távozásával 3. WR lett, rögtön robbantott is) De nem is ez a baj. Az a baj, hogy nincs WR-ünk, csak 1, azaz egy. Nekem Wheaton még nem WR, akire számíthatunk, akire számíthat Ben. A rookie se az. Belőle lehet Sweed. Nem beszélhetünk chemistry-ről se, ami márpedig megvolt Ben és Jerrico között. És ezzel csak azt értük el, hogy újabb need keletkezett, azaz újabb pick megy el egy olyan egységre (O), amely egész szépen összeállt az előző szezon végére, ahelyett hogy a Defense-t építhetnénk, amelyre refér egy kis felújítás a front-7-ben.

Ha Cotchery akart volna menni, rögtön aláír. Nem megy haza "gondolkodni". az van, hogy mi ezt a bagópénzt se adtuk meg, így persze elment. Kár érte. Nagy kár.

Persze lehet úgy nézni, hogy "csak" 2 WR-t és 1 csere RB-t buktunk, de én úgy nézem, hogy 2000 yard és 20 TD-t engedtünk el. Ki és mi van helyettük? Senki és semmi. Csupa tapasztalatlan ember, vagy még az se (egyelőre). De ismerve a körülményeket ebből csak Cotchery fáj. Viszont épp ezért kellett volna ő nagyon, hogy legalább az újabb lyuk keletkezését elkerüljük.

LeGarrette Blount látogat Pittsburgh-be vasárnap.vassadi

Na neki speciel tudnék örülni, kb az egyetlen, akit Dwyer után a piacon lévők közül upgrade-nek gondolok.

.... Ès ez azèr vót, mer ràraktuk a teget Vördiszre!

Lehet Lórensz nem akar àtruktúràlni, JH - struktúr - kibaszàs, Vugyli - struktúr - kibaszàs, írjonalàújszerződèstakinekhètannyavansutianap

Tuti, hogy nem erről van szó. Egyrészt tavaly is átstrukturált Timmons, másrészt ezzel nem jár rosszul. Egy centet se veszít, annyi a történet, hogy az idei pénzének nagy részét nem fizuként kapja meg, hanem azonnal egy összegben signing bonusként (azaz még jól is jár inkább, hisz az akkor már zsebben van), amit viszont a csapat egyenlő mértékben elosztva könyvel el cap szempontból a szerződésének hátralévő részére. Szóval ez nem Timmonson múlt. A Steelers nem akarta. De ez kibaszott nagy faszság volt, hogy nem csináltuk meg, emiatt rohadt értékes, hasznos és viszonylag olcsó játékosokat buktunk el.

Szóval az én szememben nem a tagen múlt, hanem azon az ordas faszságon, hogy nem akartuk átstrukturálni Timmons szerződését. Ha viszont nem akartuk (és ezt nyilván tudták előre), akkor valóban jobb lett volna ha Woodley marad és Worildsot elengedjük, mert ennyivel azért nem ért többet, mint Woodley. :/

LeGarrette Blount látogat Pittsburgh-be vasárnap.vassadi

Na öt nagyon szerettem volna Pit-be, de így teljesen reménytelen 😀

LeGarrette Blount látogat Pittsburgh-be vasárnap.

Jön választás szakad a fórum!!! 😊))))))))))))

Szörnyű olvasni titeket 6 hónappal a szezon előtt. A tavalyi kezdőből hány embert vesztettünk? Kettőt? Két WR-t, amikor nem is tudom, hogy mikor volt ilyen class. Én akkor sem esek kétségbe 😀

De FOstorozàzsra szüksèg van:
1. Jelen helyzet a tag+vugylicut eredmènye pènzügyileg
2. Nem akartuk a Vàjàrt, ez csak a depot legendàja
3. Valószínű Kocserit sem akartuk
4. Mè nem akartuk?
5. Me senkise jàcc ingyè!

Hagyjuk már ezt a 10TD mondást, de most komolyan. 1 éve az volt kérdés, hogy rosteren marad-e Cotchery Burressel szemben!!!! Az, hogy idén 10TD-t hozott nem garancia arra, hogy jövőre is annyit fog. Igen jó indikátor, de mennyi játékos van, aki nem tud konzinsztensen elit teljesítményre. Ahogy lent írva vagyon, ez volt az egyetlen év a 10 éves karrierje kapcsán emberünknek, hogy ezt tudja nyújtani. Nem egy 4 éves emerging játékos beérését látjuk emberek, akitől ezután robbanást várhatunk.

Igen, veszteség, és igen megtartottam volna (főleg az öltöző miatt), de várjunk már egy kicsit a nyilakozatokkal, mivel Dwyer kapcsán is palotaforradalom volt és kiderült, hogy szerettük volna. Lehet itt sem a pénz, hanem az játszott szerepet, hogy egyelőre úgy néz ki első számú WR lehet a Panthersnél tekintettel arra, hogy egyelőre szinte egyedül van rosteren és az FA piacon nincs nagyon kaliber.

Bocs, ha ingerült lennék, de a siralomházra nem hiszem, hogy szükség van. főleg az FO ostorozására, amikor szart nem tudunk, nem hogy részleteket....

.... Ès ez azèr vót, mer ràraktuk a teget Vördiszre!

Lehet Lórensz nem akar àtruktúràlni, JH - struktúr - kibaszàs, Vugyli - struktúr - kibaszàs, írjonalàújszerződèstakinekhètannyavan

Épp ezért mondom azt, hogy elmehetünk a f.szomba, hogy 2 év 5 misit nem tudtunk kicsengetni Cotcherynek, aki szive szerint nálunk akart maradni... Adtunk volna neki 3 év 7,5-8 millát (még ez is kicsi a tavalyi szezonjához mérve és ne feledjük, kisebb, mint amit Smitty kapott a Ravenstől 3 évvel idősebbként...), signing bonus-szal játszva megfelelően játszva. Panthers is ezt csinálta, mert valójában 5 éves szerződést kapott. Na mindegy. Ezt most nagyon elb.sztuk. Pedig csak egy qrva átstrukturálás hiányzott Cotcheryhez (és a kezdő DE-hez, ami még persze enélkül is meg lehet)Soldados

Egy kibaszott nagy zsar vicc!

Foote és Co Cserri 3,5 milla összesen, amit nem köhögtünk ennek a két játékosnak. Totál elmentek otthonról a front officeban bazmeg.

Michael Palmer-t viszont újraigazoltuk 1 évreKlaci79

Bezzeg a tölteléket visszahozzuk, volt vagy 50 offensive play amiben pályán volt a 16 meccs alatt... Ezt bármelyik UDFA tudta volna hozni. Azt, amit Cotchery adott nekünk tavaly, azt egy 1. körös WR se biztos, hogy tudja majd hozni.

Qrva gáz ez a Cotchery-téma. WR3 és vetmines szerződés? Ugyan már, ezt senki nem gondolhatja komolyan. Még ez a 2 év 5 milla is qrva olcsó, baszott jól járt a Panthers. Meg majd jön más? És ugyan ki? Moye, Wheaton, Justin Brown, valami rookie? LOL Valaki látta már őket éles helyzetben, vagy rendszeresen az NFL-ben? Senki. Ez nem edzés, vagy NCAA. Ez majd NFL-meccs lesz a top cornerek ellen. Vicces lesz, Tóni innentől tuti kettőzésre számíthat. 10 TD-t kidobni az ablakon, az vétek, sőt, kapitális hiba. Csak a mihez tartás végett: Antonio Brownnak 4 év alatt van összesen 15... Egy év alatt 10 rec TD az már igen komoly szám! És nem egy gigamegaszerződéssel vitték el, hanem kb aprópénzért. Broáf! És nem is az fáj, hogy Worilds oltárán áldoztuk fel, mert ez nem igaz. Az fáj, hogy Timmons strukturálást nem csináltuk meg Cotchery érdekében. Ez a qrva gáz. Arról nem is beszélve, hogy ezzel az elengedéssel kb elárultuk és kiterítettük a kártyáinkat, hogy 1-2. körös WR jön. Meg amúgy bárki is jön, a chemistry, a bizalom az új WR iránt nem 1-2 hét, sőt nem is 1-2 hónap alatt fejlődik ki a QB-val, a QB-ban. Hozhatunk mi akár 1. körös WR-t is, de nincs garancia arra, hogy ő egyáltalán valaha is egy lapra kerül a QB-val, meg lesz köztük az összhang. (Ahogy pl Sanders-szel sose volt meg BB-nek) Rohadt veszélyes vizekre eveztünk most. Egyrészt hazárdírozás, másrészt kényszerpálya immár harmadik poszton, ahol mennyiségileg se vagyunk meg.

Persze lehet bejön Moye, J. Brown, Wheaton, vagy xy a draftról, de az óriási mák lesz. Ez most rohadt nagy hazárdírozás, amit csináltunk. Összeállt a szezon végére egy offense, amiből rendkívül fontos láncszemek távoztak. Konkrétan WR2, WR3 és az RB2. Őket tudjuk, hogy mit hoztak, hisz ismerjük a számokat. Úgy saccperkb a 3 emberrel 2000 yardot és 20 TD-t dobhattunk ki a kukába. És most olyanok kerülnek a helyükre, akik sehol semmit nem bizonyítottak még az NFL-ben. Csak a szerencsében bízhatunk, semmi másban.

CB-draft érik? Ez jó vicc. 😊 Nincs WR-ünk, nincs DL-ünk és CB az elsődleges prioritás!? Hát kérem nem. A dolgok jelenlegi állása szerint itt kérem 3-4. körig elképzelhetetlen bármi más, mint DL és WR. De nálam az ILB, NT, RB és még egy WR is hamarabb van, mint egy CB. (Persze ezen pl egy RB2 leigazolása változtathat) Jelenleg itt semmiféle CB-draft nem érik, sőt rohadtul távolodunk tőle, mert a várakozásainkkal ellentétben, nem csökkent a needek száma, hanem nőtt. Jelenleg van 3 poszt, ahol nemhogy minőségről nem beszélhetünk, de mennyiségről se. Addig szóba se jöhet olyan posztnak a draftja, ahol megvagyunk létszámilag is, sőt minőségileg is szolidnak minősíthető a secondary.

De mondom, nem is Worilds a gáz téma, én is így döntöttem volna Woodleyval szemben. A gáz az, hogy Timmons-t nem strukturáltuk át. Amúgy ha eddig nem tettük meg, most már nem is fogjuk. Azaz ezzel a 2 millával gazdálkodhatunk júniusig. Úgyhogy a draftig véglegesnek tekinthető a helyzet, esetleg Carrington leigazolása beleférhet. De semmi más. Se WR2-3, se RB2, se csere DE (Keisel), se csere OLB (Harrison). Semmi. Ha akartuk volna ezt az átstrukturálást, már rég megtettük volna Tóniéval együtt. De teljesen érthetetlen, hogy miért nem akartuk. Timmons teljesítménye jó, sérülései nincsenek. Semmi nem indokolta ezt az óvatosságot.

Worilds-ügyében ne várjon senki gyors megoldást. Ilyen hosszútávút nem szoktak nálunk elkapkodni. Majd nyár eleje körül lesz szerintem valami. De nem is lett volna rá szükség. Elég lett volna az a 4 milla, amit Timmonson nyerhettünk volna.

Starks is megkapta a pénzét (2 évre 3,1 millió USD) a Packerstől, lassan úgy nézünk ki, hogy mi leszünk az "árfelhajtók" a FA piacon. Menj Pittsburghbe (avgy gyere hozzánk onnan) és többet adunk. 😕

Csak - a ti szempontotokból persze - nehogy úgy járjatok, mint mi tavaly... amikor Pitta nem volt dőlt a zsuga... annyira bíztunk magunkban...Collapo

de elvileg azért hoztunk TAVALY! kettő WR-t, namost egy évig már szokták a rendszert, nincs ebbe semmi csoda külömbe a bicikli fülének lenne a draft?sutianap

Napersze nem akarlak meggyőzni titeket, hogy a franchise LS helyett WR-t szerezzetek... csak úgy prüntyögök...Collapo

Nem prüntyögés ez... az LB húzást (+Whimpert) én sem komálom.

Michael Palmer-t viszont újraigazoltuk 1 évreKlaci79

Ez megérte, öröm. Lehet, hogy a TE corpból lesz a WR? 😊

Csak - a ti szempontotokból persze - nehogy úgy járjatok, mint mi tavaly... amikor Pitta nem volt dőlt a zsuga... annyira bíztunk magunkban...Collapo

de elvileg azért hoztunk TAVALY! kettő WR-t, namost egy évig már szokták a rendszert, nincs ebbe semmi csoda külömbe a bicikli fülének lenne a draft?sutianap

Napersze nem akarlak meggyőzni titeket, hogy a franchise LS helyett WR-t szerezzetek... csak úgy prüntyögök...