Pittsburgh Steelers

Egyébként az óriásbébinket LaCanfora talán, de lehet másik szagértő. Az 5 legjobb NT közé tette. Vagyis nála is meglehet az esély az ugrásszerű fejlődésre. Meglátjuk. Igaz a vak is azt mondta azt sose látta meg.

Ha megnézzük szép sorban, akkor egyetértünk Shazier helyzetével, engem is meglepett, de ugyanakkor tökéletesen érthető húzás is, aki egyrészt megéri az 1/15-öt másrészt a tavalyi ILB-hez képest Timmons mellett óriási upgrade. Nem tudhatjuk, hogy a 0 meccses Spence vagy éppen Moats mit tudhat, de nyilvánvaló, hogy Shazierben úgy látják, hogy évekre megoldódik ennek az igencsak fontos posztnak a helyzete. Ugye nyilvánvaló, hogy a gyenge futásvédekezés a LB sornak is köszönhető volt, nem volt véletlen, hogy kényszerből Troynak kellett játszania.
Lehetne tovább sorolni a jó párosokat és triókat, de mi értelme. Reméljük a JJ-Shazier-Timmons-Worilds kvartett is ilyen lesz.
Ha megnézzük például a Pats-et, ők már az első körben hoztak olyan játékost, aki ha egészséges tud maradni, akkor nagy értéke lesz a csapatnak. A Texans csak a 3. körben vállalta be Nix-et, pedig tudtuk, hogy nagy szükségük volt rá a védőfalban. Mégis előbb hoztak G-t és TE-t is. Ez nem lehet véletlen.
McLendon első évében tényleg nem volt rossz, így megkapja a lehetőséget, hogy most még jobb legyen. Szerintem egy NT-től még nem oldódott volna meg a gyenge futás elleni védekezés, ahhoz pont ILB poszton, illetve ROLB poszton kell erősíteni. Elég csak visszaemlékezni, hogy Harrisonnal mennyivel jobban fogtuk a futásokat, mint JJ-vel. De neki még lehetőséget kell adni, hogy bizonyítson.
Egyébként úgy tűnik a vezetőség bízik McL-ben, így nincs is okom azt mondani, hogy ez rossz irány lenne.

És mi lett volna, ha elhozzuk az egyik legjobb WR-t? Nem tudom, tán a liga legjobb elkapópárosa, amitől annyira nem ráz ki a hideg, de futkos a hátamon 😀 Évekre meglett volna oldva a WR 1-2 és Beckham még évekig nem lett volna drága.
Ebben az esetben nem jött volna hozzánk az egyik legjobb ILB és hihetőbb lett volna, hogy Spence-ben és Moats-ban bízunk.
Szerintem tehát Nix semmivel nem jobb, mint Tuitt, sőt! Így jogosnak érzem, hogy utóbbit húztuk 2. körben.

Hozzáteszem, örülök annak, hogy nem húztunk WR-t az első körben. Nagyon tetszik Bryant, úgyhogy WR drafttal is elégedett vagyok.

Ha akartunk volna, akkor nem gondolod, hogy húzunk is? Nix lecsúszott a 3. kör végéig, valószínűleg nem volt benne az, amit a FO keresett. Cserébe húzunk egy hátsó körös NT-t és? Nem értem a logikádat, hogy mi a baj ezzel. Kell némi depth a csapatnak és mit gondolsz majd kit fogsz találni a hátsó körökben? Kit kellett volna a 6. kör végén húzni, mert szerintem lényegében teljesen mindegy, NT-ben jó ha van még valaki épp annyira lehet hasznos, mint bárki a 215. pickből.
Nagyon nem értem ezt a nagy Nix mániát, mert itt várták első körbe és kiment 83. helyen. Valami csak lehetett ott ami távol tartotta a csapatokat tőle!

Ésszerűtlen a kiváló WR class egyik legkiválóbb játékosát megszerezni? Furcsa gondolkodás, de legyen...nem őt hoztuk, tehát csak egy feltételezés, hogy valójában ki jött volna.

Nyugtass meg, hogy azért iszonyat mennyiségű olyan játékost is tudsz aki be is vált végül! Remélem ilyet még többet tudsz. Mert azért megérdemelne egy kis esély Shazier!Klaci79

A Shazier pickkel nincs semmi bajom, csak meglepett. Az előzmények ismeretében (Moats érkezése, Spence gyógyulása és a belé vetett bizalom, stb...) szerintem másokat is. Valóban leírták kinti elemzők, hogy a 2 SF ILB-hez hasonló lehetőség van van a Shazier-Timmons párosban.

Oaklandben meg lesz egy Woodley-Mack passrusher páros, és nyilván Mack sokkal tehetségesebb mint Harrison volt ennyi idősen hiszen 1/5, JH meg UDFA volt. Itt is van egy lehetőség.

Nem beszélve a Texans DL-ről, Clowney, Nix, Watt, abban micsoda lehetőség van, és aztán ott a Rams DL, az is nagy lehetőség... stb. Szóval lehetőségben nincs hiány, aztán majd az élet megmutatja hogy merre hány méter.


„Ésszerűtlen a kiváló WR class egyik legkiválóbb játékosát megszerezni?”

A mi helyzetünkben igen. De tőled is megkérdezem, -tényleg csak elméletben- mi lenne a koncepció? Behúzzuk a kiváló class szupertehetséges játékosát, és tovább?
Brown cut? Vagy Brown 2. számú WR lesz az giga fizetésével? Vagy a szupertehetség lesz 2. számú WR?

NT pick.
Ha visszaolvasol, Hampton utolsó éve óta napirenden a NT kérdés. Volt rá megoldási kísérlet (Taamu), végül McLendon lett odaállítva. Akiről egész szezonban folyamatosan mondta mindenki, hogy nem drámian rossz, de nem a posztján játszik. Mivel ő nem NT, a játéka is ennek megfelelő volt, futás ellen közel sem volt olyan hatékony mint Hampton, viszont többször odaért az irányítóhoz. A mi rendszerünkben viszont a NT elsődleges feladata a középre futások azonnali elfojtása, nem pedig a passrush. Sokunkban kialakult egy olyan kép, hogy McL nem a hosszú távú jó megoldás erre a posztra.

Ahogy Shazierben megvan a lehetőség hogy hosszú távú megoldás legyen ILB poszton, Nixben is megvolt, hogy ugyanez legyen NT-ben. Hogy nem őt húztuk 1/15-nél, arra több reális magyarázat is létezik. Pl: a poszt viszonylagos leértékelődése miatt nem tartották top 15-ös, vagy akár 1. körös prospectnek. Vagy tudtak róla valamit, ami nem volt köztudott (sérülése, vagy akármi) – de mivel 3. körben mégis kiment, ebben nem nagyon hiszek. Szóval számomra érthető, hogy nem őt húztuk elsőre.

Viszont 2/46-nál már mindenképp értékén húztuk volna (egyértelműen 1-2 körös várakozás volt, és jellemzően Tuitt elé várták). De mivel nem húztuk, azzal kb azt mondta a FO, hogy nekünk nincs szükségünk az utóbbi évek legjobb 3-4 NT prospectjére. Ez egyféleképpen érthető: más megoldást látnak a posztra, nem kell a draftról hoznunk NT-t.

Aztán mégis húzunk egyet, csak sokkal gyengébbet. Persze lehet hogy ő ott már BPA volt, és nem is posztra húztunk, de ennek kb annyi értelme volt mintha QB-t húztunk volna 6. körben. Kelleni ugyan nem kell, de nézzük meg, hátha lesz belőle valami és akkor jól jártunk...

Szóval nincs Nix-mánia, csak volt egy játékos a drafton, aki egy évek óta tartó needre jelenthetett volna hosszú távú megoldást (vélelmezhetően), többször elhozhattuk volna, és nem hoztuk el. Ennyi történt. Ezen lehet örülni vagy mérgelődni, csak egy dolgot nem lehet; változtatni rajta.

Szerintem itt inkább a "megoldás" az, hogy nem azért hoztuk az "óriást", mert mi mindenképp akartunk NT-t hozni. A DL-ba akartunk mindenképp húzni és ezt megtettük Tuitt-tal. Mcculersben tagadhatatlanul ott van az upside, óriás, akit ha kondícionálisan felhozunk még, akkor minden lehet, hát miért ne hoztuk volna el, hogy ha egyébként még keresgetjük is a kezdő NT-t a jövőben.

És igen az NT és DE vitában szerintem egyértelmű a helyzet. Egy franchise DE végig a pályán lehet minden csomagban. Egy NT viszont nem. Éppen ezért, ha nincs két nagyon jó DE, akkor nem nagyon gondolom, hogy ésszerű NT-t hozni, ha elérhető az egyik kiemelkedő DE játékos és ráadásul a második körben. Nekem ez ugyanúgy "easy evaluation", mint Shazier kapcsán...

Épp ezért mondtam, hogy ha Nix-t a megfelelő helyen behúzzuk nem lett volna morgolódás, sőt...
Egyébként meg nagyon állást foglalni nem akarok az ügyben mert rém keveset nézek NCAA-t, tudásom amennyit akár itt, akár máshol felcsipegetek. Úgyis 2-3 év múlva derül ki mennyire volt jó az idei draft, addig meg csak reménykedek. 😊kittli

Nem lett volna morgolódás az lehet, de utólag ezen annyira kár rágódni. Ha egyébként megnézet a ND meccseit szerintem ott se Nix-el se Tuittal nem lesz probléma. Mindkettő komoly érték. Azonban ahogy a Steelers nem habozva azonnal lecsapott Tuitt játékjogára az igencsak elgondolkodtató volt. Nix-nek a térde miatt például több problémája is volt, most túl azon, hogy meccseket kellett kihagynia, míg Tuitt-nál ilyen probléma nem volt. (Volt neki is egy sérvműtéte még a tavalyi szezon előtt, ha jól emlékszem)
Lehet például, hogy ez is olyan indok volt, ami miatt Tuitt mellett döntöttünk, de az is lehet, hogy egyszerűen a NT poszt utóbbi időben történő leértékelődése miatt kerestük inkább a DE-t. Ne felejtsük el, hogy az 5 DB-es felállások esetén mindössze 2 ember van a DL-ben, talán úgy látta a FO, hogy Tuitt hasznosabb lehet.
Nyilván ezen sokszor átrágták magukat és nem gondolom, hogy ez hiba lett volna.
Kettőt pedig sajnos egyszerre nem húzhattunk 😀
Ami pedig Bélánkat illeti, a tavalyi év után szerintem az ILB, az ROLB, a DL és a futásblokkolás volt az a négy "poszt" ahol leginkább erősíteni kellett. Utóbbira jött hatalmas erősítés a kispadra, ROLB-ben tavalyi első körös pick van, akiben muszáj bízni, DL-ben Tuitt hosszú időre biztosíthatja az előrelépést, de a legnagyobb upgrade mégis itt ILB-ben lehet, ami tényleg a lelke a Steelers védelmének.

Ha akartunk volna, akkor nem gondolod, hogy húzunk is? Nix lecsúszott a 3. kör végéig, valószínűleg nem volt benne az, amit a FO keresett. Cserébe húzunk egy hátsó körös NT-t és? Nem értem a logikádat, hogy mi a baj ezzel. Kell némi depth a csapatnak és mit gondolsz majd kit fogsz találni a hátsó körökben? Kit kellett volna a 6. kör végén húzni, mert szerintem lényegében teljesen mindegy, NT-ben jó ha van még valaki épp annyira lehet hasznos, mint bárki a 215. pickből.
Nagyon nem értem ezt a nagy Nix mániát, mert itt várták első körbe és kiment 83. helyen. Valami csak lehetett ott ami távol tartotta a csapatokat tőle!

Ésszerűtlen a kiváló WR class egyik legkiválóbb játékosát megszerezni? Furcsa gondolkodás, de legyen...nem őt hoztuk, tehát csak egy feltételezés, hogy valójában ki jött volna.

Nyugtass meg, hogy azért iszonyat mennyiségű olyan játékost is tudsz aki be is vált végül! Remélem ilyet még többet tudsz. Mert azért megérdemelne egy kis esély Shazier!Klaci79

Én meg nagyon nem értem ezt a kirohanást. Főleg úgy, hogy Jan nem Shazier ellen beszélt.
Amúgy meg láttunk már olyat (teszem az Burfict) aki nem a 83. helyig, hanem a világból lecsúszott mégis elkaristolgat az NFL-ben. Egyébként meg a itt a fórumon (a draft előtti véleményeket olvasgatva) nagy felháborodás nem lett volna Nix 2. körben való behúzásának, vagy épp egy 3. körös trédnek...kittli

Persze, hogy láttunk ilyet, csak éppen nem akkor, amikor le kell adni a cetlit. Utólag könnyű okosnak lenni és azt gondolom, hogy nem véletlenül írta Jan az "Iszonyat mennyiségű játékost tudok akikben nagy lehetőség volt, gondolom te is." megjegyzését. Ettől még ez nem egy kirohanás volt, csak én is leírtam, hogy mit látok másképp.
Én tökéletesen megértem a csapatot, hogy Tuitt és nem Nix mellett döntött és csodálkozom, hogy ezt Jan összemossa egy a 215. helyen választott NT érkeztével.Klaci79

Épp ezért mondtam, hogy ha Nix-t a megfelelő helyen behúzzuk nem lett volna morgolódás, sőt...
Egyébként meg nagyon állást foglalni nem akarok az ügyben mert rém keveset nézek NCAA-t, tudásom amennyit akár itt, akár máshol felcsipegetek. Úgyis 2-3 év múlva derül ki mennyire volt jó az idei draft, addig meg csak reménykedek. 😊

Ha akartunk volna, akkor nem gondolod, hogy húzunk is? Nix lecsúszott a 3. kör végéig, valószínűleg nem volt benne az, amit a FO keresett. Cserébe húzunk egy hátsó körös NT-t és? Nem értem a logikádat, hogy mi a baj ezzel. Kell némi depth a csapatnak és mit gondolsz majd kit fogsz találni a hátsó körökben? Kit kellett volna a 6. kör végén húzni, mert szerintem lényegében teljesen mindegy, NT-ben jó ha van még valaki épp annyira lehet hasznos, mint bárki a 215. pickből.
Nagyon nem értem ezt a nagy Nix mániát, mert itt várták első körbe és kiment 83. helyen. Valami csak lehetett ott ami távol tartotta a csapatokat tőle!

Ésszerűtlen a kiváló WR class egyik legkiválóbb játékosát megszerezni? Furcsa gondolkodás, de legyen...nem őt hoztuk, tehát csak egy feltételezés, hogy valójában ki jött volna.

Nyugtass meg, hogy azért iszonyat mennyiségű olyan játékost is tudsz aki be is vált végül! Remélem ilyet még többet tudsz. Mert azért megérdemelne egy kis esély Shazier!Klaci79

Én meg nagyon nem értem ezt a kirohanást. Főleg úgy, hogy Jan nem Shazier ellen beszélt.
Amúgy meg láttunk már olyat (teszem az Burfict) aki nem a 83. helyig, hanem a világból lecsúszott mégis elkaristolgat az NFL-ben. Egyébként meg a itt a fórumon (a draft előtti véleményeket olvasgatva) nagy felháborodás nem lett volna Nix 2. körben való behúzásának, vagy épp egy 3. körös trédnek...kittli

Persze, hogy láttunk ilyet, csak éppen nem akkor, amikor le kell adni a cetlit. Utólag könnyű okosnak lenni és azt gondolom, hogy nem véletlenül írta Jan az "Iszonyat mennyiségű játékost tudok akikben nagy lehetőség volt, gondolom te is." megjegyzését. Ettől még ez nem egy kirohanás volt, csak én is leírtam, hogy mit látok másképp.
Én tökéletesen megértem a csapatot, hogy Tuitt és nem Nix mellett döntött és csodálkozom, hogy ezt Jan összemossa egy a 215. helyen választott NT érkeztével.

Ha akartunk volna, akkor nem gondolod, hogy húzunk is? Nix lecsúszott a 3. kör végéig, valószínűleg nem volt benne az, amit a FO keresett. Cserébe húzunk egy hátsó körös NT-t és? Nem értem a logikádat, hogy mi a baj ezzel. Kell némi depth a csapatnak és mit gondolsz majd kit fogsz találni a hátsó körökben? Kit kellett volna a 6. kör végén húzni, mert szerintem lényegében teljesen mindegy, NT-ben jó ha van még valaki épp annyira lehet hasznos, mint bárki a 215. pickből.
Nagyon nem értem ezt a nagy Nix mániát, mert itt várták első körbe és kiment 83. helyen. Valami csak lehetett ott ami távol tartotta a csapatokat tőle!

Ésszerűtlen a kiváló WR class egyik legkiválóbb játékosát megszerezni? Furcsa gondolkodás, de legyen...nem őt hoztuk, tehát csak egy feltételezés, hogy valójában ki jött volna.

Nyugtass meg, hogy azért iszonyat mennyiségű olyan játékost is tudsz aki be is vált végül! Remélem ilyet még többet tudsz. Mert azért megérdemelne egy kis esély Shazier!Klaci79

Én meg nagyon nem értem ezt a kirohanást. Főleg úgy, hogy Jan nem Shazier ellen beszélt.
Amúgy meg láttunk már olyat (teszem az Burfict) aki nem a 83. helyig, hanem a világból lecsúszott mégis elkaristolgat az NFL-ben. Egyébként meg a itt a fórumon (a draft előtti véleményeket olvasgatva) nagy felháborodás nem lett volna Nix 2. körben való behúzásának, vagy épp egy 3. körös trédnek...

Nagyon nem értem ezt a nagy Nix mániát, mert itt várták első körbe és kiment 83. helyen. Valami csak lehetett ott ami távol tartotta a csapatokat tőle!Klaci79

Viszonylag hamar ki fog derülni, hogy mit tud a srác, mert abban a Houstoni front7-ben ahol a figyelem Watt-ra, Cushing-ra és most már Clowney-ra fog koncentrálódni, nem lesz nehéz virgonckodnia. Ha nem fog kitűnni, akkor a helyén lett értékelve.

Tutyi Áron számával fog nyomulni, Legyen olyan sikeres benne!😊

@ESPNNFL: “I think this kid is the new prototype for LBs in the NFL.”-Tedy Bruschi on @Steelers’ first-round pick Ryan Shazier  t.co/fWKBAjT2zg

Ha akartunk volna, akkor nem gondolod, hogy húzunk is? Nix lecsúszott a 3. kör végéig, valószínűleg nem volt benne az, amit a FO keresett. Cserébe húzunk egy hátsó körös NT-t és? Nem értem a logikádat, hogy mi a baj ezzel. Kell némi depth a csapatnak és mit gondolsz majd kit fogsz találni a hátsó körökben? Kit kellett volna a 6. kör végén húzni, mert szerintem lényegében teljesen mindegy, NT-ben jó ha van még valaki épp annyira lehet hasznos, mint bárki a 215. pickből.
Nagyon nem értem ezt a nagy Nix mániát, mert itt várták első körbe és kiment 83. helyen. Valami csak lehetett ott ami távol tartotta a csapatokat tőle!

Ésszerűtlen a kiváló WR class egyik legkiválóbb játékosát megszerezni? Furcsa gondolkodás, de legyen...nem őt hoztuk, tehát csak egy feltételezés, hogy valójában ki jött volna.

Nyugtass meg, hogy azért iszonyat mennyiségű olyan játékost is tudsz aki be is vált végül! Remélem ilyet még többet tudsz. Mert azért megérdemelne egy kis esély Shazier!

Én pénteken a Shazier picknél teljesen lefagytam. Addig úgy értelmeztem, hogy ILB posztra van Timmons +3 ember, tehát rendben van, esetleg egy hátsó körös pick jöhet (Zumwalt féleség), de alapvetően DL-t kell upgradelni. Mivel bent volt Nix, de nem őt húztuk, csak arra tudok gondolni amit korábban írtál: nem tartották top 15-ös picknek, és inkább BPA-ra mentek. (itt azért megkérdezném, -mivel azóta kiderült hogy Beckham is top célpontunk volt,- ha Beckhamet behúztuk volna, akkor milyen sorsot szántak Brownnak?? vagy 1/15-re hoztunk volna #2 WR-t??)

Így most van 5 ILB (+Zumwalt) és 3 OLB, akik közül Carterről egységes vélemény hogy gyenge, Worilds-nek volt egy jó fél szezonja, JJ pedig hát őszintén szólva semmi olyat nem mutatott tavaly, amitől azt hihetném hogy idén brutál nyomást fog helyezni az irányítóra... ezen szvsz Harrison visszatérése sem fog sokat segíteni, de legalább depth lesz.
Remélem Porter kicsit felfuttatja a passrusht, mert igazából Jonesnál sokszor nem látom hogyan akarja megverni az emberét. Woodley jó volt bullrush-ban, JH pedig karral, spin move-okkal (jól írom?), gyorsasággal operált, de Jonesnál nem látom hogy van egy kiforrott technikája, amivel érvényesülni tudna.

Vissza a draftra: Tuitt a helyén lett húzva, 2. körre várták általában, de vajon Nix-et egyáltalán nem is akartuk, McCullerst meg igen? Ebben mi a ráció?Jan

Lehet volt 4 ILB-nk, de 1 kezdő kaliberű, most már van kettő bitang jó, vagy legalábbis egy bitang jó és egy bitang jónak ígérkező. A draft utáni elemzéseknél volt, ahol leírták, hogy ebben olyan domináns duó lehetőség van, mint amilyen a Friscónál a Bowman-Willis kettős lett.

A Nix-kérdésre pedig azt tudom írni, hogy abban a kényelmes helyzetben voltunk, hogy mindkettő bent volt a 2. körben, így választhattak, hogy Tuitt, vagy Nix és Tuitt mellett döntöttek, nyilván őt tartották jobb value-nak és jobb, kiforrottabb játékosnak.

Beckham pedig rajta volt a listánkon, de ez nem jelenti azt, hogy őt hoztuk volna, ha bent van. Ezt sosem tudjuk meg, kát is belemenni ilyen feltételezésekbe.Soldados

Alapvetően a dolog logikáját nem értem.

Akarunk NT-t húzni vagy nem? Ha akarunk, elég nagyot csúszott a legjobb 3-4-es NT prospect (1 körre várták) miért nem húzzuk be 2/46-ra? Ha azért nem kell, mert megoldottnak látjuk a posztot, és inkább DE-t akarunk, akkor oké, legyen Tuitt, de akkor később miért megy el egy pick McCullersre?

Jan

2/46-ra nem lehet 2 playát húzni. Dönteni kellett és Tuitt mellett döntöttek. Ennyi. ILB pedig kellett abszolút TOP3 need volt, mert Timmons mellett nem volt megfelelő kezdő kaliberű játékos.

McCullers pedig 6. körös pick, azok ilyenek, vannak hibáik, amiket vagy sikerül orvosolni és akkor hasznos játékos, akár kezdő is lehet belőle, vagy nem, akkor lesz Taamu 2.0. De ez nem bust, elég sok 6. körös így jár, ott ez benne van.

Abban is egyetértek, hogy sok nagyreményű játékos érkezett a ligába, ilyen Shazier is. Ha bejön, amit várnak tőle, akkor valóban olyan domináns LB-párosunk lehet középen, mint amilyen most van a Friscónak. Erre most nem egy 3-4. körös prospect reménybeli fejlődése kínál esélyt, hanem tényleg egy szupertehetség, aki már most közel van ahhoz, hogy kész játékos legyen. Szóval szerintem szép remények elé nézünk. 😊

Én pénteken a Shazier picknél teljesen lefagytam. Addig úgy értelmeztem, hogy ILB posztra van Timmons +3 ember, tehát rendben van, esetleg egy hátsó körös pick jöhet (Zumwalt féleség), de alapvetően DL-t kell upgradelni. Mivel bent volt Nix, de nem őt húztuk, csak arra tudok gondolni amit korábban írtál: nem tartották top 15-ös picknek, és inkább BPA-ra mentek. (itt azért megkérdezném, -mivel azóta kiderült hogy Beckham is top célpontunk volt,- ha Beckhamet behúztuk volna, akkor milyen sorsot szántak Brownnak?? vagy 1/15-re hoztunk volna #2 WR-t??)

Így most van 5 ILB (+Zumwalt) és 3 OLB, akik közül Carterről egységes vélemény hogy gyenge, Worilds-nek volt egy jó fél szezonja, JJ pedig hát őszintén szólva semmi olyat nem mutatott tavaly, amitől azt hihetném hogy idén brutál nyomást fog helyezni az irányítóra... ezen szvsz Harrison visszatérése sem fog sokat segíteni, de legalább depth lesz.
Remélem Porter kicsit felfuttatja a passrusht, mert igazából Jonesnál sokszor nem látom hogyan akarja megverni az emberét. Woodley jó volt bullrush-ban, JH pedig karral, spin move-okkal (jól írom?), gyorsasággal operált, de Jonesnál nem látom hogy van egy kiforrott technikája, amivel érvényesülni tudna.

Vissza a draftra: Tuitt a helyén lett húzva, 2. körre várták általában, de vajon Nix-et egyáltalán nem is akartuk, McCullerst meg igen? Ebben mi a ráció?Jan

Lehet volt 4 ILB-nk, de 1 kezdő kaliberű, most már van kettő bitang jó, vagy legalábbis egy bitang jó és egy bitang jónak ígérkező. A draft utáni elemzéseknél volt, ahol leírták, hogy ebben olyan domináns duó lehetőség van, mint amilyen a Friscónál a Bowman-Willis kettős lett.

A Nix-kérdésre pedig azt tudom írni, hogy abban a kényelmes helyzetben voltunk, hogy mindkettő bent volt a 2. körben, így választhattak, hogy Tuitt, vagy Nix és Tuitt mellett döntöttek, nyilván őt tartották jobb value-nak és jobb, kiforrottabb játékosnak.

Beckham pedig rajta volt a listánkon, de ez nem jelenti azt, hogy őt hoztuk volna, ha bent van. Ezt sosem tudjuk meg, kát is belemenni ilyen feltételezésekbe.Soldados

Alapvetően a dolog logikáját nem értem.

Akarunk NT-t húzni vagy nem? Ha akarunk, elég nagyot csúszott a legjobb 3-4-es NT prospect (1 körre várták) miért nem húzzuk be 2/46-ra? Ha azért nem kell, mert megoldottnak látjuk a posztot, és inkább DE-t akarunk, akkor oké, legyen Tuitt, de akkor később miért megy el egy pick McCullersre?

Eddig semmit nem tudtam erről a játékosról, most megnéztem vagy 4 meccsét. Taamu kettő. Egy nagy benga aki csak a méretéből él, se sebessége, se technikája nincs. Nála kisebb centerek (értelemszerűen nála mindenki kisebb) simán tartják, ha egy guard is besegít, középső futásnál úgy tologatják félre mintha 90 kiló lenne... ha ebből az emberből kezdő NFL NT lesz, akkor a DL edzőnknek szobrot állíttatok és minden évben a draft napján megkoszorúzom. 😊 Nix annyival jobb a játék minden elemében, hogy nincs is értelme összehasonlítani őket.

A WR témát nem is erőltetem, az hogy jelen helyzetben a boardunkon a lehetséges 1 körös pickek között szerepelt WR, már önmagában teljesen ésszerűtlen.

"...ebben olyan domináns duó lehetőség van, mint amilyen a Friscónál a Bowman-Willis kettős lett."

Iszonyat mennyiségű játékost tudok akikben nagy lehetőség volt, gondolom te is.

16. helyre sorol minket az nfl.com draft után...

A Harizonra ne vegyetek mérget, nekem nem jön le a twitteréről egy hónapja, hogy akármi terve is lenne Piccbőrben.sutianap

Egyszer élő adásban kijelentette, hogy mindenki tudja, hogy Pittsburgh-be akar visszatérni. Most ezek után mit mondjon? Vagy minden nap el kéne ezt ismételnie nyilvánosan?Soldados

Csak csendben kérdezem: hogy miért JH-tól várjuk a megmentést és a csapat "feltámadását" a draft után, amiről azt állítjuk, hogy jól sikerült...desider

Sem a megmentést, sem a feltámadást nem vár tőle senki.

Depth-et jelentene OLB-poszton, ami jelenleg egyáltalán nincs, illetve azt várjuk, hogy az oltözőben vezér legyen és emellett tanítsa a fiatalokat, azaz Worildsot és Jarvist, a meccsenkénti 10-15 snapjében pedig hasznos legyen még most is.

De ezekre viszont szükségünk van, és ennek vélhetően meg is felel, ezért kellene leigazolni. (Én kb biztos vagyok benne, hogy ez júni 1 után valamikor be is következik.)Soldados

Értem, elfogadom, meg is tudja csinálni. Csak kicsit hype-osnak tűnt most számomra közvetlenül a draft után. 😊desider

Pont az ilyen nüanszokon úszhat el egy szezon, ahogy 2009-ben is (Madison a legjobb spec teamerünk kibaszása -> 4 ret TD-t szívtunk, amíg vissza nem szedtük) és részben tavaly is. Ahhoz, hogy szezon közben egy-egy sérülésnél ne kelljen kapálózni valami azonnali vészterv után, ahhoz épp az ilyen megnyugtató megoldások, döntések kellenek most és nem akkor, amikor már baj van. Azaz bár nem a megváltást várjuk tőle, de mégis életmentő lehet majd a szezon közben. 😊 Mert bizony nagyon fontos igazolás lenne jelenleg, még ha csak depth-nek is jönne.

Ezt mi már a draft előtt is mondtuk. Kiesel visszaigazolása volt és maradt kérdőjeles. Legutóbb azt mondta, hogy vet minért nem ír alá. Nálunk meg másra nincs pénz és az egy évre nem is adnánk neki mást.polamalu

Tudom, olvastam... 😊 akárcsak Kiesel-t.

Ezt mi már a draft előtt is mondtuk. Kiesel visszaigazolása volt és maradt kérdőjeles. Legutóbb azt mondta, hogy vet minért nem ír alá. Nálunk meg másra nincs pénz és az egy évre nem is adnánk neki mást.

A Harizonra ne vegyetek mérget, nekem nem jön le a twitteréről egy hónapja, hogy akármi terve is lenne Piccbőrben.sutianap

Egyszer élő adásban kijelentette, hogy mindenki tudja, hogy Pittsburgh-be akar visszatérni. Most ezek után mit mondjon? Vagy minden nap el kéne ezt ismételnie nyilvánosan?Soldados

Csak csendben kérdezem: hogy miért JH-tól várjuk a megmentést és a csapat "feltámadását" a draft után, amiről azt állítjuk, hogy jól sikerült...desider

Sem a megmentést, sem a feltámadást nem vár tőle senki.

Depth-et jelentene OLB-poszton, ami jelenleg egyáltalán nincs, illetve azt várjuk, hogy az oltözőben vezér legyen és emellett tanítsa a fiatalokat, azaz Worildsot és Jarvist, a meccsenkénti 10-15 snapjében pedig hasznos legyen még most is.

De ezekre viszont szükségünk van, és ennek vélhetően meg is felel, ezért kellene leigazolni. (Én kb biztos vagyok benne, hogy ez júni 1 után valamikor be is következik.)Soldados

Értem, elfogadom, meg is tudja csinálni. Csak kicsit hype-osnak tűnt most számomra közvetlenül a draft után. 😊

A Harizonra ne vegyetek mérget, nekem nem jön le a twitteréről egy hónapja, hogy akármi terve is lenne Piccbőrben.sutianap

Egyszer élő adásban kijelentette, hogy mindenki tudja, hogy Pittsburgh-be akar visszatérni. Most ezek után mit mondjon? Vagy minden nap el kéne ezt ismételnie nyilvánosan?Soldados

Csak csendben kérdezem: hogy miért JH-tól várjuk a megmentést és a csapat "feltámadását" a draft után, amiről azt állítjuk, hogy jól sikerült...desider

Sem a megmentést, sem a feltámadást nem vár tőle senki.

Depth-et jelentene OLB-poszton, ami jelenleg egyáltalán nincs, illetve azt várjuk, hogy az oltözőben vezér legyen és emellett tanítsa a fiatalokat, azaz Worildsot és Jarvist, a meccsenkénti 10-15 snapjében pedig hasznos legyen még most is.

De ezekre viszont szükségünk van, és ennek vélhetően meg is felel, ezért kellene leigazolni. (Én kb biztos vagyok benne, hogy ez júni 1 után valamikor be is következik.)

A Harizonra ne vegyetek mérget, nekem nem jön le a twitteréről egy hónapja, hogy akármi terve is lenne Piccbőrben.sutianap

Egyszer élő adásban kijelentette, hogy mindenki tudja, hogy Pittsburgh-be akar visszatérni. Most ezek után mit mondjon? Vagy minden nap el kéne ezt ismételnie nyilvánosan?Soldados

Csak csendben kérdezem: hogy miért JH-tól várjuk a megmentést és a csapat "feltámadását" a draft után, amiről azt állítjuk, hogy jól sikerült...desider

JH-től nem a megmentést várjuk, hanem a rutint és a mentorálást, nem mellesleg a depth-et

Moats-szal nem lehet fixen OLB-ként számolni, szerintem Tomlinék sem ezért hozták. A Billsnél eleinte 4-3-as defense-ben szerepelt linebackerként, tavaly pedig Pettine rendszerében - ami sokkal inkább a 3-4-re hajaz - ILB-t játszott. Szerintem őt elsődlegesen azért igazoltuk le, hogy szükség esetén Timmons mellett ő legyen a másik kezdő ILB, elvégre márciusban még nem tudhatta a stáb, hogy Shazier lesz az első körös választottjuk (és ugye még azt sem lehet biztosra venni, hogy első naptól kezdő lesz, sőt), vagy éppenséggel Spence státusza is kérdéses volt. Meg ugye elküldtük Foote-ot. Szóval én inkább a Williams, Spence, Zumwalt trió között várok olyan versenyt a rosterre kerülésért, ahol döntő tényező lehet az ST-ben nyújtott teljesítmény. Williams egyelőre nem tűnik többnek egy egyszerű two-down run stoppernél, az előző szezon vége felé (/ második felében) Troy LB/S hibrid szerepkörben való egyre gyakoribb alkalmazása is azért volt, hogy Williamst ki tudják váltani (Lake nyilatkozta is a draft alatt, hogy reméli, idén már nem kell annyiszor ezt játszatni Polamaluval), én az ő helyét egyáltalán nem érzem biztosnak az 53-ban. Moats-ét viszont a rutin miatt igen, de úgy, mint első számú csere ILB (vagy eleinte akár kezdő / early-down játékos, Shazier bevethetőségétől függően), nem mint backup edge rusher, mert eddig sem (elsődlegesen) ezt játszotta az NFL-ben. Ezért is mondtam a draft alatt, hogy szinte biztosra vehető és már valószínűleg le is van beszélve Harrison visszaigazolása, mert ellenkező esetben az OLB depth-ünk úgy néz ki, hogy Chris Carter, aki pocsék, és nagyjából ennyi.vassadi

Én pénteken a Shazier picknél teljesen lefagytam. Addig úgy értelmeztem, hogy ILB posztra van Timmons +3 ember, tehát rendben van, esetleg egy hátsó körös pick jöhet (Zumwalt féleség), de alapvetően DL-t kell upgradelni. Mivel bent volt Nix, de nem őt húztuk, csak arra tudok gondolni amit korábban írtál: nem tartották top 15-ös picknek, és inkább BPA-ra mentek. (itt azért megkérdezném, -mivel azóta kiderült hogy Beckham is top célpontunk volt,- ha Beckhamet behúztuk volna, akkor milyen sorsot szántak Brownnak?? vagy 1/15-re hoztunk volna #2 WR-t??)

Így most van 5 ILB (+Zumwalt) és 3 OLB, akik közül Carterről egységes vélemény hogy gyenge, Worilds-nek volt egy jó fél szezonja, JJ pedig hát őszintén szólva semmi olyat nem mutatott tavaly, amitől azt hihetném hogy idén brutál nyomást fog helyezni az irányítóra... ezen szvsz Harrison visszatérése sem fog sokat segíteni, de legalább depth lesz.
Remélem Porter kicsit felfuttatja a passrusht, mert igazából Jonesnál sokszor nem látom hogyan akarja megverni az emberét. Woodley jó volt bullrush-ban, JH pedig karral, spin move-okkal (jól írom?), gyorsasággal operált, de Jonesnál nem látom hogy van egy kiforrott technikája, amivel érvényesülni tudna.

Vissza a draftra: Tuitt a helyén lett húzva, 2. körre várták általában, de vajon Nix-et egyáltalán nem is akartuk, McCullerst meg igen? Ebben mi a ráció?Jan

Lehet volt 4 ILB-nk, de 1 kezdő kaliberű, most már van kettő bitang jó, vagy legalábbis egy bitang jó és egy bitang jónak ígérkező. A draft utáni elemzéseknél volt, ahol leírták, hogy ebben olyan domináns duó lehetőség van, mint amilyen a Friscónál a Bowman-Willis kettős lett.

A Nix-kérdésre pedig azt tudom írni, hogy abban a kényelmes helyzetben voltunk, hogy mindkettő bent volt a 2. körben, így választhattak, hogy Tuitt, vagy Nix és Tuitt mellett döntöttek, nyilván őt tartották jobb value-nak és jobb, kiforrottabb játékosnak.

Beckham pedig rajta volt a listánkon, de ez nem jelenti azt, hogy őt hoztuk volna, ha bent van. Ezt sosem tudjuk meg, kát is belemenni ilyen feltételezésekbe.

A Harizonra ne vegyetek mérget, nekem nem jön le a twitteréről egy hónapja, hogy akármi terve is lenne Piccbőrben.sutianap

Egyszer élő adásban kijelentette, hogy mindenki tudja, hogy Pittsburgh-be akar visszatérni. Most ezek után mit mondjon? Vagy minden nap el kéne ezt ismételnie nyilvánosan?Soldados

Csak csendben kérdezem: hogy miért JH-tól várjuk a megmentést és a csapat "feltámadását" a draft után, amiről azt állítjuk, hogy jól sikerült...

Moats-szal nem lehet fixen OLB-ként számolni, szerintem Tomlinék sem ezért hozták. A Billsnél eleinte 4-3-as defense-ben szerepelt linebackerként, tavaly pedig Pettine rendszerében - ami sokkal inkább a 3-4-re hajaz - ILB-t játszott. Szerintem őt elsődlegesen azért igazoltuk le, hogy szükség esetén Timmons mellett ő legyen a másik kezdő ILB, elvégre márciusban még nem tudhatta a stáb, hogy Shazier lesz az első körös választottjuk (és ugye még azt sem lehet biztosra venni, hogy első naptól kezdő lesz, sőt), vagy éppenséggel Spence státusza is kérdéses volt. Meg ugye elküldtük Foote-ot. Szóval én inkább a Williams, Spence, Zumwalt trió között várok olyan versenyt a rosterre kerülésért, ahol döntő tényező lehet az ST-ben nyújtott teljesítmény. Williams egyelőre nem tűnik többnek egy egyszerű two-down run stoppernél, az előző szezon vége felé (/ második felében) Troy LB/S hibrid szerepkörben való egyre gyakoribb alkalmazása is azért volt, hogy Williamst ki tudják váltani (Lake nyilatkozta is a draft alatt, hogy reméli, idén már nem kell annyiszor ezt játszatni Polamaluval), én az ő helyét egyáltalán nem érzem biztosnak az 53-ban. Moats-ét viszont a rutin miatt igen, de úgy, mint első számú csere ILB (vagy eleinte akár kezdő / early-down játékos, Shazier bevethetőségétől függően), nem mint backup edge rusher, mert eddig sem (elsődlegesen) ezt játszotta az NFL-ben. Ezért is mondtam a draft alatt, hogy szinte biztosra vehető és már valószínűleg le is van beszélve Harrison visszaigazolása, mert ellenkező esetben az OLB depth-ünk úgy néz ki, hogy Chris Carter, aki pocsék, és nagyjából ennyi.vassadi

Én pénteken a Shazier picknél teljesen lefagytam. Addig úgy értelmeztem, hogy ILB posztra van Timmons +3 ember, tehát rendben van, esetleg egy hátsó körös pick jöhet (Zumwalt féleség), de alapvetően DL-t kell upgradelni. Mivel bent volt Nix, de nem őt húztuk, csak arra tudok gondolni amit korábban írtál: nem tartották top 15-ös picknek, és inkább BPA-ra mentek. (itt azért megkérdezném, -mivel azóta kiderült hogy Beckham is top célpontunk volt,- ha Beckhamet behúztuk volna, akkor milyen sorsot szántak Brownnak?? vagy 1/15-re hoztunk volna #2 WR-t??)

Így most van 5 ILB (+Zumwalt) és 3 OLB, akik közül Carterről egységes vélemény hogy gyenge, Worilds-nek volt egy jó fél szezonja, JJ pedig hát őszintén szólva semmi olyat nem mutatott tavaly, amitől azt hihetném hogy idén brutál nyomást fog helyezni az irányítóra... ezen szvsz Harrison visszatérése sem fog sokat segíteni, de legalább depth lesz.
Remélem Porter kicsit felfuttatja a passrusht, mert igazából Jonesnál sokszor nem látom hogyan akarja megverni az emberét. Woodley jó volt bullrush-ban, JH pedig karral, spin move-okkal (jól írom?), gyorsasággal operált, de Jonesnál nem látom hogy van egy kiforrott technikája, amivel érvényesülni tudna.

Vissza a draftra: Tuitt a helyén lett húzva, 2. körre várták általában, de vajon Nix-et egyáltalán nem is akartuk, McCullerst meg igen? Ebben mi a ráció?

A Harizonra ne vegyetek mérget, nekem nem jön le a twitteréről egy hónapja, hogy akármi terve is lenne Piccbőrben.sutianap

Egyszer élő adásban kijelentette, hogy mindenki tudja, hogy Pittsburgh-be akar visszatérni. Most ezek után mit mondjon? Vagy minden nap el kéne ezt ismételnie nyilvánosan?