Pittsburgh Steelers

Látom pár kérdés felmerült, na kezdjük: 😊

Starks: minden kétséget kizáróan 2. futónak jönne. Bell iránt teljes a bizalom.

Klemó: nem, úgy senki nem ír alá, hogy júniustól, majd ha felszabadul az a 8 milla. Ez sem a játékos, sem a csapat érdekeit nem szolgálná. Ráadásul nincs is erre szükség, mert tudunk még capet nyerni. A könnyű út Timmons átstrukturálása, a nehezebb (időigényesebb) Worilds hosszútávúja.

Sanders-Cotchery: Sanders távozása kb biztos volt a kezdetektől. Emiatt hidegen is hagy a körülötte kialakult felhajtás. Viszont azzal, hogy immár biztosan elment, innentől égetőbbé vált Cotchery visszaigazolása, mert így itt is kevesen vagyunk (mindössze 2: Tóni, Wheaton), azaz kényszerhelyzet állt elő. Ha Jerrico aláír, van 3 WR-ünk és 1-2. körben jön egy 4., az 5.-ért pedig majd Moye és Justin Brown megküzd egymással. Ez így rendben is lenne. De ehhez Sanders tényszerű eligazolásával szükségessé vált Cotchery aláiratása.

DE-draft: ha Carrington aláírna, akkor is korai DE- (esetleg NT-) pick kell. Értsd: 1-2. kör. Ezen még Keisel újraigazolása változtathat, amiben amúgy egyre kevésbé hiszek, azzal esetleg 1 évet el tudjuk húzni a korai DL-draftot, de ezt hibának gondolnám, mert minél előbb egy domináns DL-t kell építeni, hogy a Defense régi fényében tündököljön. Szóval 4 DL-ember kevés. Jelenlegi helyzet szerint DE: Heyward, Carrington?, NT: McLendon, Thomas. Ez karcsú. Ráadásul Carringtonnak sincs túl nagy kezdő tapasztalata, de legalább bíztató volt a Billsben és még fiatal is. De a DL az a poszt, ahol folyamatos rotálás megy a meccseken, szóval hiába lenne meg Carrington, azzal még csak a kezdő DE-páros van meg, viszont kell egy harmadik és ideális esetben negyedik is, akik több mint használhatóak. Mivel 3-4-es De nem terem minden bokorban, mint WR, így ezt csak a draft korai körében tudom elképzelni. (Korai NT-pickkel, McLendon lehetne a 3. DE, illetve Keiselt immár csak 4. DE-nek tudom elképzelni, de valszeg abba ő már nem menne bele, legalábbis az eddigi nyilatkozatok hírek alapján.)

Az ezredes sosem alszik, ez biztos ez tudományos tény 😀polamalu

Neeeeeeeeeeem összekevered az axiómákat, Ezredes úrnak nincs aki írjon, az a TÉNY az hogy nyitva a szeme attúl tud alunni

Hááát, lehet, de nálatok, főleg Ádinál mondjuk akkora a különbség kb 😀polamalu

Ez igencsak hízelgő, hogy egy mondatban említettél minket 😀Klaci79

ez csak azé van ha Ádi alszik, temeg fürdesz valaki képben legyen mindig, vagy miben, hogy?sutianap

Ádi alszik? 😀😀😀Klaci79

csak az ördög nem alszik, hogyne aludna, még az Ezredes is alszik néha :cool:sutianap

Hááát, lehet, de nálatok, főleg Ádinál mondjuk akkora a különbség kb 😀polamalu

Ez igencsak hízelgő, hogy egy mondatban említettél minket 😀Klaci79

ez csak azé van ha Ádi alszik, temeg fürdesz valaki képben legyen mindig, vagy miben, hogy?sutianap

Ádi alszik? 😀😀😀Klaci79

csak az ördög nem alszik, hogyne aludna, még az Ezredes is alszik néha :cool:sutianap

Az ezredes sosem alszik, ez biztos ez tudományos tény 😀

Te fürdesz??

Hááát, lehet, de nálatok, főleg Ádinál mondjuk akkora a különbség kb 😀polamalu

Ez igencsak hízelgő, hogy egy mondatban említettél minket 😀Klaci79

ez csak azé van ha Ádi alszik, temeg fürdesz valaki képben legyen mindig, vagy miben, hogy?sutianap

Ádi alszik? 😀😀😀Klaci79

csak az ördög nem alszik, hogyne aludna, még az Ezredes is alszik néha :cool:

Hááát, lehet, de nálatok, főleg Ádinál mondjuk akkora a különbség kb 😀polamalu

Ez igencsak hízelgő, hogy egy mondatban említettél minket 😀Klaci79

ez csak azé van ha Ádi alszik, temeg fürdesz valaki képben legyen mindig, vagy miben, hogy?sutianap

Ádi alszik? 😀😀😀

Hááát, lehet, de nálatok, főleg Ádinál mondjuk akkora a különbség kb 😀polamalu

Ez igencsak hízelgő, hogy egy mondatban említettél minket 😀Klaci79

ez csak azé van ha Ádi alszik, temeg fürdesz valaki képben legyen mindig, vagy miben, hogy?

Nagyon szívesen 😀

Hááát, lehet, de nálatok, főleg Ádinál mondjuk akkora a különbség kb 😀polamalu

Ez igencsak hízelgő, hogy egy mondatban említettél minket 😀

Hááát, lehet, de nálatok, főleg Ádinál mondjuk akkora a különbség kb 😀

Nem vitattam, hogy igaza van, egy percig sem. Tudod mennyire vagyok otthon az NCAA világában. Mint te a Judoban 😀polamalu

Azt nem hiszem. Nekem a Judo olyan mint a többi küzdősport amit a szőnyegen űznek és nem birkózás. Azért ennél biztosan többet tudsz NCAA-ről 😀

Nem vitattam, hogy igaza van, egy percig sem. Tudod mennyire vagyok otthon az NCAA világában. Mint te a Judoban 😀

Igaza van Sütinek, volt is róla cikk tegnap a depot-on. Lewan egy baromi jó LT, egyértelmű első körös prospect. Ha úgy érzik, hogy kell akkor komoly megoldás aki képes a futásblokkolásra is. Schoefield is egy jó kiadás. Ő hátsó körökben is elhozható RT.

Engem is megnézhetett volna, csak én éppen projektmenedzsmentet tanulok idehaza 😀

erről nem volt hír, csak ennyit láttam a twittenpolamalu

hát mié a frászkarikáér ment vón oda a faledzővel Fitzgerald Toussaint fickándozását csodálni??

erről nem volt hír, csak ennyit láttam a twitten

Tomlin és Munchak a Michigan Pro dayen járt.polamalu

és megnézték a Lewan/Schoefield párost

Ha jól értelmezem a híreket Sanders deal-je kisebb botrányt kavart. Nem tudom a liga ebbe beleszólhat-e és érvénytelenítheti-e a dolgot, de úgy néz ki az ügynök nem túl fair módon járt el.

Tomlin és Munchak a Michigan Pro dayen járt.

Starks kapcsán a sérülések jelentik a problémát és így elsőszámú futónak már nem keresi senki. Moreno más tészta, el fog kellni a piacon, és első számúnak, vagy rotálva első/másodiknak, de jelenleg magasan vannak az igényei. GB számára azért ott van még Franklin is, így nem egyértelmű számomra, hogy a szándék tényleg megvan-e Starks megtartására. (értsd a minimálnál nagyobb fizu ajánlattal)

Más, olvasom Sanders és ügynöke ámokfutását...nem tagadom, Én ezért (is) gondolom, hogy jó, hogy továbbállt. Cotchery kapcsán nem fogunk sietni semmiképpen, ameddig el nem dőlnek a DL és RB kérdések.

Ádi, Soldi! Tudunk egyébként úgy szerződni mondjuk bárkivel, hogy júniustól, vagyis attól az időponttól, amikor 8 milla CAP beugrik az ablakon? Vagy tudunk, de ki szerződne így le velünk?

Üdv!
Hétfőn megnézitek elvileg Starks-ot (RB) 1. vagy 2. számú RB-et lát benne esetleg a vezetőségetek nem lehet tudni? Bell-ben mennyire bíznak 1 év után? Vagy megosztva kb 50-50%-os carry-val próbálnák meg a 2 srácot?balazs799

Általános vélemény nálunk, hogy Bell egyértelmű kezdő lesz. Úgyhogy Starks ha lehet így mondani második számú RB-nek jöhet.Klaci79

Akkor csak anyagiakon múlik, mert 2. számúnak mi is tartanánk, csak nálunk is általános vélemény, hogy több van már benne mint 2. számú. És sajnos a cap nagy úr, valószínűleg el kell engednünk. Azért drukkolok, hogy idejöjjön itt szívesen nézném még a játékát, szimpatikus csapat a vasasok.balazs799

én el tudnám képzelni úgy is mint Báffálóban, két totálmás stílusú futóval keverni a kakaót :cool: Bells rookie-kontrakttal van, úgyhogy fizetésileg mindenképp elsőszámú lenne, szerintem mindenki a BenTate számokat várja, majd ahhoz lehet igazodni @)

Üdv!
Hétfőn megnézitek elvileg Starks-ot (RB) 1. vagy 2. számú RB-et lát benne esetleg a vezetőségetek nem lehet tudni? Bell-ben mennyire bíznak 1 év után? Vagy megosztva kb 50-50%-os carry-val próbálnák meg a 2 srácot?balazs799

Általános vélemény nálunk, hogy Bell egyértelmű kezdő lesz. Úgyhogy Starks ha lehet így mondani második számú RB-nek jöhet.Klaci79

Akkor csak anyagiakon múlik, mert 2. számúnak mi is tartanánk, csak nálunk is általános vélemény, hogy több van már benne mint 2. számú. És sajnos a cap nagy úr, valószínűleg el kell engednünk. Azért drukkolok, hogy idejöjjön itt szívesen nézném még a játékát, szimpatikus csapat a vasasok.balazs799

Kb 5,5 milla van szabadon, úgyhogy nem ugrálhatunk mi sem. Hétfő éjszaka talán okosabbak leszünk a szerződésével kapcsolatban...😉

Üdv!
Hétfőn megnézitek elvileg Starks-ot (RB) 1. vagy 2. számú RB-et lát benne esetleg a vezetőségetek nem lehet tudni? Bell-ben mennyire bíznak 1 év után? Vagy megosztva kb 50-50%-os carry-val próbálnák meg a 2 srácot?balazs799

Általános vélemény nálunk, hogy Bell egyértelmű kezdő lesz. Úgyhogy Starks ha lehet így mondani második számú RB-nek jöhet.Klaci79

Akkor csak anyagiakon múlik, mert 2. számúnak mi is tartanánk, csak nálunk is általános vélemény, hogy több van már benne mint 2. számú. És sajnos a cap nagy úr, valószínűleg el kell engednünk. Azért drukkolok, hogy idejöjjön itt szívesen nézném még a játékát, szimpatikus csapat a vasasok.

Üdv!
Hétfőn megnézitek elvileg Starks-ot (RB) 1. vagy 2. számú RB-et lát benne esetleg a vezetőségetek nem lehet tudni? Bell-ben mennyire bíznak 1 év után? Vagy megosztva kb 50-50%-os carry-val próbálnák meg a 2 srácot?balazs799

Általános vélemény nálunk, hogy Bell egyértelmű kezdő lesz. Úgyhogy Starks ha lehet így mondani második számú RB-nek jöhet. Bell egyébként kezdő évében is rögtön nagyon jó számokat hozott, úgy hogy az év negyedét ki kellett hagynia.

Üdv!
Hétfőn megnézitek elvileg Starks-ot (RB) 1. vagy 2. számú RB-et lát benne esetleg a vezetőségetek nem lehet tudni? Bell-ben mennyire bíznak 1 év után? Vagy megosztva kb 50-50%-os carry-val próbálnák meg a 2 srácot?