Pittsburgh Steelers

így is volt Ádi, de az kb. egyértelmű most már, hogy AR belenyúlt a dolgokba.

Soldi: lehet itt OL-ezni, de ha így nézzük, akkor az se feltétlen hiba. Az elv a régi volt: a D mellett a pipa. Lehetett volna az OL-t turbózni, de akkor a védelem nem olyan lett volna pénzügyi okokból, mint amilyen. Amiből egyébként ugye most is probléma van. Még az is mák, hogy utána Pouncey rookieként is nagyot alkotott, de kurva nagy lutri volt, és az is, hogy Starks is az uzsidoboz szerepből kinőtte magát a "kvázi-legjobb" falembernek.kishaszi

Én nem is mondtam, hogy hiba. Csak oka, hogy ennyi jött ki az O-ból.

Clark szerződése 2014ben jár le, ergo 2 év pad után. (És akkor már 35 éves lesz).
Polamalué 2015ben, de nyilván az ő pótlása a valószínűtlenebb.tenorx

Sokkal nagyobb needek is vannak; jövőre, vagy azután is ráérünk magasan jegyzett safety-t draftolni. Idén gyakorlatilag Barron az egyetlen, aki megérne egy korai körös picket, jövőre viszont jónak ígérkezik a class.

Polának nagyon jó szezonja volt. Annyi a bibi, hogy eldobott pár picket, de ugyanúgy olvasta a játékokat, ugyanúgy számos hihetetlen nagy playe volt. Csak dropped INT-eket lehet neki felróni, amúgy hibátlan volt.

S-pick pedig nagyon valószínűtlen, mert Clarknak és Troynak is hosszútávú szerződése van, és egyik sem vesztett egyetlen lépst sem. Középső körtől elképzelhető, de elsőben nem igazán.Soldados

Clark szerződése 2014ben jár le, ergo 2 év pad után. (És akkor már 35 éves lesz).
Polamalué 2015ben, de nyilván az ő pótlása a valószínűtlenebb.tenorx

Ergó 3 év van a szerződéséből. Semmi értelme a safety-draftnak 1. körben. Miközben ILB, NT és OL azonnal kellene.Soldados

Hát a tavalyi DE draftot se jósolta előre senki Robin kívül 😊 Mindenesetre én túlzottan nem lepődnék meg, ha ezt lépnék, de tény, hogy az ILB/NT/OL esélyesebb.

így is volt Ádi, de az kb. egyértelmű most már, hogy AR belenyúlt a dolgokba.

Soldi: lehet itt OL-ezni, de ha így nézzük, akkor az se feltétlen hiba. Az elv a régi volt: a D mellett a pipa. Lehetett volna az OL-t turbózni, de akkor a védelem nem olyan lett volna pénzügyi okokból, mint amilyen. Amiből egyébként ugye most is probléma van. Még az is mák, hogy utána Pouncey rookieként is nagyot alkotott, de kurva nagy lutri volt, és az is, hogy Starks is az uzsidoboz szerepből kinőtte magát a "kvázi-legjobb" falembernek.

Ne gondold, szerintem igenis fekete ló az SS pick. Hogy miért? Ugyan idén Clarknak tök jó szezonja volt, viszont most Polamalunak nem ment annyira. Beleillene a játékospolitikába, hogy húznánk egy fiatal, tehetséges safetyt, aki 1-2 év múlva átveszi vagy Clark, vagy Polamalu helyét.
Akkor tudom elképzelni a Barron picket, ha nincs bent olyan ILB vagy OL akit kedvelne a csapat.tenorx

Polának nagyon jó szezonja volt. Annyi a bibi, hogy eldobott pár picket, de ugyanúgy olvasta a játékokat, ugyanúgy számos hihetetlen nagy playe volt. Csak dropped INT-eket lehet neki felróni, amúgy hibátlan volt.

S-pick pedig nagyon valószínűtlen, mert Clarknak és Troynak is hosszútávú szerződése van, és egyik sem vesztett egyetlen lépst sem. Középső körtől elképzelhető, de elsőben nem igazán.Soldados

Clark szerződése 2014ben jár le, ergo 2 év pad után. (És akkor már 35 éves lesz).
Polamalué 2015ben, de nyilván az ő pótlása a valószínűtlenebb.tenorx

Ergó 3 év van a szerződéséből. Semmi értelme a safety-draftnak 1. körben. Miközben ILB, NT és OL azonnal kellene.

Igen, pont mint a CB első körben. Mundy mögé, Will Allen helyett kell egy második számú backup safety; csak hátsó körös pick jöhet szóba.vassadi

Ne gondold, szerintem igenis fekete ló az SS pick. Hogy miért? Ugyan idén Clarknak tök jó szezonja volt, viszont most Polamalunak nem ment annyira. Beleillene a játékospolitikába, hogy húznánk egy fiatal, tehetséges safetyt, aki 1-2 év múlva átveszi vagy Clark, vagy Polamalu helyét.
Akkor tudom elképzelni a Barron picket, ha nincs bent olyan ILB vagy OL akit kedvelne a csapat.tenorx

Polának nagyon jó szezonja volt. Annyi a bibi, hogy eldobott pár picket, de ugyanúgy olvasta a játékokat, ugyanúgy számos hihetetlen nagy playe volt. Csak dropped INT-eket lehet neki felróni, amúgy hibátlan volt.

S-pick pedig nagyon valószínűtlen, mert Clarknak és Troynak is hosszútávú szerződése van, és egyik sem vesztett egyetlen lépst sem. Középső körtől elképzelhető, de elsőben nem igazán.Soldados

Clark szerződése 2014ben jár le, ergo 2 év pad után. (És akkor már 35 éves lesz).
Polamalué 2015ben, de nyilván az ő pótlása a valószínűtlenebb.

Gondolom a Caldwell kérdéshez még Rooneyék is szólnak pár szót, nem? Vagy ez teljesen Tomlin döntése lesz?Jan

Rooney nemrég azt nyilatkozta, hogy a staff összeállítását teljes mértékben Tomlinra bízzák. Ezért volt érdekes, hogy Arians nem kapott új szerződést, mert Tomlin anno azt mondta, szeretné, ha LeBeau és Arians maradna a két koordinátor.

...

Pl Arians-ra nagyon kíváncsi leszek a Colts-nál, főleg akkor, ha esetleg Manning kapna még 1 évet náluk. Mert nálunk továbbra is meggyőződésem, hogy az OL miatt nem tudott kiteljesedni, de az 5 évet egyben nézve, ha a tökélketestől persze messze is volt a dolog, abszolút pozitív eredményt tud felmutatni. Nem véletlen, hogy menesztése után azonnal több csapat is megkereste. A playcalling rendben volt, a végrehajtásba csúszott legtöbbször hiba, de az már talán kevésbé, vagy nem kizárólagos felelőssége az OC-nak. Tehát az ő munkásságát lehet pozitívnak értékelni, de Camét szinte lehetetlen. Caldwell megbukott HC-ként, de nem biztos, hogy OC-ként is befürdene nálunk, tehát nem örülnék neki, de majd akkor szidom és kesergek, ha beigazolódnak a félelmeim.Soldados

Én is meg vagyok győződve, hogy az OL volt a problémák gyökere. És szerintem az OL rendbetétele pont az OC feladata lett volna.

Ha a Coltsnál jó lesz, az változtat valamin? Szerintem semmin. Más a helyzet mint nálunk, mások a problémák, lehet hogy azt a szitut kiválóan meg tudja oldani.

Gondolom a Caldwell kérdéshez még Rooneyék is szólnak pár szót, nem? Vagy ez teljesen Tomlin döntése lesz?Jan

Nemcsak az OC feladata, mert nemcsak ő dönt a draftnál, márpedig 2010-ig nem jött 1-2. körben, az elől OL prospect a csapathoz... Arról sem feltétlen ő tehet, hogy Scott-tal kezdtük az idei szezont, az a cap-problémákra vezethető vissza...

Rooney most harmadszor szólt bele a coaching staff-ba, de mind olyan volt, hogy csak a változást harcolta ki, az új edző kinevezésébe sose szólt bele.

...

Pl Arians-ra nagyon kíváncsi leszek a Colts-nál, főleg akkor, ha esetleg Manning kapna még 1 évet náluk. Mert nálunk továbbra is meggyőződésem, hogy az OL miatt nem tudott kiteljesedni, de az 5 évet egyben nézve, ha a tökélketestől persze messze is volt a dolog, abszolút pozitív eredményt tud felmutatni. Nem véletlen, hogy menesztése után azonnal több csapat is megkereste. A playcalling rendben volt, a végrehajtásba csúszott legtöbbször hiba, de az már talán kevésbé, vagy nem kizárólagos felelőssége az OC-nak. Tehát az ő munkásságát lehet pozitívnak értékelni, de Camét szinte lehetetlen. Caldwell megbukott HC-ként, de nem biztos, hogy OC-ként is befürdene nálunk, tehát nem örülnék neki, de majd akkor szidom és kesergek, ha beigazolódnak a félelmeim.Soldados

Én is meg vagyok győződve, hogy az OL volt a problémák gyökere. És szerintem az OL rendbetétele pont az OC feladata lett volna.

Ha a Coltsnál jó lesz, az változtat valamin? Szerintem semmin. Más a helyzet mint nálunk, mások a problémák, lehet hogy azt a szitut kiválóan meg tudja oldani.

Gondolom a Caldwell kérdéshez még Rooneyék is szólnak pár szót, nem? Vagy ez teljesen Tomlin döntése lesz?

Ha valakit leigazolnak az nyilván sanszos hogy jó OC és a valószínűleg a csapatban a helye, még ha mi innen ezt nem is így látjuk.laby

elnezest a belepofazasert, de azert nekem pl. bob bratkowski kinevezese jacksonville-ben minimum megmosolyogtato.
lehet, h par eve jo offense-t iranyitott bengaliaban, de azota botrany dolgokat csinalt, es konkretan nem tudott megujulni.
ezt aki nem veszi eszre, az vak.
jacksonville-ben megis lehetoseget kapott. elkepzelni nem tudom, mit lathatnak benne.
??!!
szoval azert nem feltetlen igaz, h akit leigazolnak, az sanszosan jo oc.

Ilyen k nagy needek mellett durva hiba lenne safety-t húzni első három kör valamelyikén.

Ne gondold, szerintem igenis fekete ló az SS pick. Hogy miért? Ugyan idén Clarknak tök jó szezonja volt, viszont most Polamalunak nem ment annyira. Beleillene a játékospolitikába, hogy húznánk egy fiatal, tehetséges safetyt, aki 1-2 év múlva átveszi vagy Clark, vagy Polamalu helyét.
Akkor tudom elképzelni a Barron picket, ha nincs bent olyan ILB vagy OL akit kedvelne a csapat.tenorx

Ez igaz, de idén az OT-OG-ILB(-NT) mellett nem fér bele a safety, azt pedig nem hiszem, hogy a négy (három) poszt közül egyiknél se maradna megfelelő játékos 1/24-re.

Én is néztem délután, de ne reagáld túl Pola, sansztalan😊kishaszi

Igen, pont mint a CB első körben. Mundy mögé, Will Allen helyett kell egy második számú backup safety; csak hátsó körös pick jöhet szóba.vassadi

Ne gondold, szerintem igenis fekete ló az SS pick. Hogy miért? Ugyan idén Clarknak tök jó szezonja volt, viszont most Polamalunak nem ment annyira. Beleillene a játékospolitikába, hogy húznánk egy fiatal, tehetséges safetyt, aki 1-2 év múlva átveszi vagy Clark, vagy Polamalu helyét.
Akkor tudom elképzelni a Barron picket, ha nincs bent olyan ILB vagy OL akit kedvelne a csapat.tenorx

Polának nagyon jó szezonja volt. Annyi a bibi, hogy eldobott pár picket, de ugyanúgy olvasta a játékokat, ugyanúgy számos hihetetlen nagy playe volt. Csak dropped INT-eket lehet neki felróni, amúgy hibátlan volt.

S-pick pedig nagyon valószínűtlen, mert Clarknak és Troynak is hosszútávú szerződése van, és egyik sem vesztett egyetlen lépst sem. Középső körtől elképzelhető, de elsőben nem igazán.

Én is néztem délután, de ne reagáld túl Pola, sansztalan😊kishaszi

Igen, pont mint a CB első körben. Mundy mögé, Will Allen helyett kell egy második számú backup safety; csak hátsó körös pick jöhet szóba.vassadi

Ne gondold, szerintem igenis fekete ló az SS pick. Hogy miért? Ugyan idén Clarknak tök jó szezonja volt, viszont most Polamalunak nem ment annyira. Beleillene a játékospolitikába, hogy húznánk egy fiatal, tehetséges safetyt, aki 1-2 év múlva átveszi vagy Clark, vagy Polamalu helyét.
Akkor tudom elképzelni a Barron picket, ha nincs bent olyan ILB vagy OL akit kedvelne a csapat.

Az ilyen "akkor baszhatjuk ha xy érkezik" hozzászólásoknak sok értelmét nem látom. Szerintetek ha valaki olyan szar, mint aminek mi innen látjuk akkor igazoltatná a csapat?
Ha valakit leigazolnak az nyilván sanszos hogy jó OC és a valószínűleg a csapatban a helye, még ha mi innen ezt nem is így látjuk.laby

Miért, talán csak sikeredzőket igazolnak?

Annyiban igazad van, hogy senkit sem szabad előre leírni, de jelen állás szerint Caldwell szerződtetése nem tűnik jó húzásnak. Bár még egyáltalán nem biztos, hogy ő lesz az új OC.

Nem örülnék Caldwellnek (elsősorban nem a Steelers-hez illő attitűdje miatt -> tejbe tök), de azért mert vhol máshol befürdött vki (főleg más pozícióban), még nem jelenti azt, hogy máshol is be fog fürdeni, vagy hogy szar. (Mondjuk Cameron a Ravens-nél azért fos mert elképesztően ostoba time managmentből, illetve Rice-nak egyes meccseken 8-10 labdát adni, vmi elképesztő dilettantizmus a szememben.) Én majd akkor szidok egy OC-t, DC-t vagy bármilyen edzőt, ha majd befürdik a meccseken. Addig csak véleményem van, hogy nem őt választottam volna.

Pl Arians-ra nagyon kíváncsi leszek a Colts-nál, főleg akkor, ha esetleg Manning kapna még 1 évet náluk. Mert nálunk továbbra is meggyőződésem, hogy az OL miatt nem tudott kiteljesedni, de az 5 évet egyben nézve, ha a tökélketestől persze messze is volt a dolog, abszolút pozitív eredményt tud felmutatni. Nem véletlen, hogy menesztése után azonnal több csapat is megkereste. A playcalling rendben volt, a végrehajtásba csúszott legtöbbször hiba, de az már talán kevésbé, vagy nem kizárólagos felelőssége az OC-nak. Tehát az ő munkásságát lehet pozitívnak értékelni, de Camét szinte lehetetlen. Caldwell megbukott HC-ként, de nem biztos, hogy OC-ként is befürdene nálunk, tehát nem örülnék neki, de majd akkor szidom és kesergek, ha beigazolódnak a félelmeim.

ez mekkora duma:

Even Brett Favre is impressed with Bruce Arians' "retirement."


****



/Shortest "retirement" ever!/

Én is néztem délután, de ne reagáld túl Pola, sansztalan😊kishaszi

Igen, pont mint a CB első körben. Mundy mögé, Will Allen helyett kell egy második számú backup safety; csak hátsó körös pick jöhet szóba.

Vélemény, laby. Azt meg szabadon mondhatom. Majd jön Soldi és megmongya😀
(egyébként most kérdezi tojó, hogy miért dühöngök, én meg mondom szubjektíven, hogy szerintem úgy néz ki, mint egy fogyatékos, és azt láttam a Coltsnál, hogy Manning nélkül teljesen fogalmatlan volt az edző. Ennyi. Impresszió. 98%-ban működőképes 'találmány")

Az ilyen "akkor baszhatjuk ha xy érkezik" hozzászólásoknak sok értelmét nem látom. Szerintetek ha valaki olyan szar, mint aminek mi innen látjuk akkor igazoltatná a csapat?
Ha valakit leigazolnak az nyilván sanszos hogy jó OC és a valószínűleg a csapatban a helye, még ha mi innen ezt nem is így látjuk.

Egyedül akkor fogadok el ilyen baszhatjuk-hoz hasonló hozzászólásokat ha engem igazolnak OC-nek, mert akkor tényleg baszhatjuk! 😀

Én is néztem délután, de ne reagáld túl Pola, sansztalan😊

Az NFL.com mockján egy SS játékost Mak Barron-t jósolják elsőre. Margit nooormális?????
http://www.nfl.com/draft/2012/mock-drafts/bucky-brooks/75000?module=HP11_content_stream

Nem belterjes ez az egész...
Steelers OC-->Colts OC
Colts HC-->Steelers OC
ehh..

Állítólag Bill Stewart, a West Virginia vezetőedzője volt interjún Tomlinnál. Azt nem tudni, hogy az OC posztra, vagy esetleg Fichtner előléptetésével a megüresedő QB coach posztra hívták.Soldados

A cikk, amit én olvastam az csak híresztelés volt, mondván régi kapcsolat Tomlinnal, és hogy "viszonozná" a dolgot, de valóságalapja nem volt.

Arians nem vonul vissza, a Colts OC-ja lesz.