Pittsburgh Steelers

Egyébként steelers.com-ot érdemes nézegetni, már vannak fent videók.
Itt például egy interjú Jarvis Jonesszal:  www.steelers.com/video-and-audio/videos/1-on-1-with-No-1/255b78d8-0567-4fd2-a767-e51b18a1a505

Értelmes a srác, be kell valljam, remélhetőleg a pályán is jó lesz 😊

Szvsz nekem már tökmindegy, csak maradjon rosteren, neadjisten kezdjen 😀

utolsó nap milyen posztokra érdemes játékost hozni??

Nekem egy nagy bajom van... Arthur Brown.
Ha behúztuk volna a második körben a JJ pickkel is megbarátkozok, de hogy helyette Bellt...
Értem én, hogy kell az RB, de talán még a 4. körben is bent lett volna (persze ezt nem tudhatjuk, hogy a csapatok big boardján hol volt).
Mindenesetre Brown fájdalmas.

Wheaton pick-et imádom, a többivel barátkozok egyenlőre.
Le'Veont is komázom, csak nem ennyire hogy itt húzzuk. Minden esetre szerintem Ő is ígéretes és hasznunkra lesz csak fura volt ebbe a szituba Őt húzni.
Valamint JJ is biztosan jóval jobb lesz, mint Worilds.

Há nemő fogyasztott le vagy harmic fontot? Picicsengő raketta lesz?

3. körben, ilyen szintű WR-t nyugodtan ki lehet húzni, még ha én nagyon erőltetem is ezt a John Jenkins picket. 😊
Ami az érdekes, hogy mennyire sematikusan húzunk: Jones tipikus pass rusher OLB (amilyen Harrison is volt), Bell pont úgy néz ki és úgy mozog, mint általában a Steelers RB-k szoktak, Wheaton pedig nekem olyan, mint ha Brown és Sanders keveréke lenne valahol.
Tulajdonképpen kezdek megbarátkozni a Bell pickkel is már, talán csak azért zavart ennyire, mert a draft előtt nagyon szerettem volna egy alaposan lecsúszó Ball-t vagy Lacy-t kihúzni mondjuk a 3-4. körben.
Nálam eddig: Jones A+, Bell C, Wheaton A-.FranzFerdinand

És tényleg:
" @JeromeBettis36: Congrats @L_Bell24 welcome to the @Steelers!! The steel city loves big backs!! Believe me!

Nem értem mi ez a Lacy imádat. Elit fal mögött futott akkora lyukakon hogy egy tankhajó is elfért volna. Szerintem túlértékelik nem kicsit. Ballnak jobban örültem volna, de nézegettem Bell összefoglalóit és egyre jobban tetszik. Mozgása, felépítése tipikus Steelers futó és elkapni is jól tud.

2/18: Le'Veon Bell

Értékelés: ZS-

Biztos, hogy a Steelers FO választja ezeket a játékosokat? 😕 Borzalmas.vassadi

Érthetetlen pick.Bazzani

...
 bowl.hu/draft_pozicios_rangsorok?pozicio=RB

3. körben, ilyen szintű WR-t nyugodtan ki lehet húzni, még ha én nagyon erőltetem is ezt a John Jenkins picket. 😊
Ami az érdekes, hogy mennyire sematikusan húzunk: Jones tipikus pass rusher OLB (amilyen Harrison is volt), Bell pont úgy néz ki és úgy mozog, mint általában a Steelers RB-k szoktak, Wheaton pedig nekem olyan, mint ha Brown és Sanders keveréke lenne valahol.
Tulajdonképpen kezdek megbarátkozni a Bell pickkel is már, talán csak azért zavart ennyire, mert a draft előtt nagyon szerettem volna egy alaposan lecsúszó Ball-t vagy Lacy-t kihúzni mondjuk a 3-4. körben.
Nálam eddig: Jones A+, Bell C, Wheaton A-.

3/17. - Markus Wheaton, WR (Oregon State)

Korrekt.

Nem értek én ehhez a sporthoz (sem). 😊 Nem zavar, hogy húzunk RB-t, de én a negyedik kör előtt nem terveztem, ugyanis szerintem olyan mély most pont ez a poszt, hogy ilyen szintű futó még sok van. Nem rossz, de nem is kiemelkedően jó, ahogy az egész idei RB class. Nem lennék meglepve, ha Banks lett volna az eredeti terv, de ő kiment, viszont így sikerült se nem (nagy) needre, se nem BPA-t húzni. Fura, rossznak tűnő választás. 😕FranzFerdinand

És Bell reális értéke is kb. a 4. körre tehető, legjobb esetben. Ezt elbénáztuk.vassadi

Én Bellt maximum az 5. körben húztam volna ki. Lett volna olyan futó (Ball vagy Lacy), akiért nem lett volna sok a 3. kör sem mondjuk, de az nem ő volt. Brown, Allen, Jenkins, Hankins, Williams, Swearinger stb., szóval bőven lett volna lehetőség ennél kisebbet reachelni... Mindegy, valószínűleg látnak benne olyat, amit én nem, és általában azért ők az okosabbak. 😉

Akkor a fogalmakkal van a baj.
Nálam a nem húzunk rosszul az első körben azt jelenti, hogy mondjuk 5ből 3 pro bowler lesz, nem azt, hogy átlagos kezdő.

Elvileg.
Pouncey egy max átlagos center, a két 3-4es DE nagyon nem váltja be eddig a hozzájuk fűzött reményeket, DeCastro lesérülttenorx

Pouncey lehet hogy túlértékelt, de stabil kezdő. Gilbert is kezdő, Heyward se rossz. Hood gyenge, DeCastrot korszakos tehetségnek tartották, szerintem jó lesz. De még Adams se rossz.

Az a baj szerintem, hogy a 2. körtől hátrafelé nemigen tudunk potenciális kezdőket húzni, (YMC kivétel) míg régebben azért találtunk későbbi klasszisokat hátsó körökben is, pl A.Smith, Kiesel.

Ha lesz egy kis időm összedobok egy összefoglalót az utóbbi 3 év draftjairól (te is megteheted Ádi ha van időd).
Borzalmas látni mennyi picket kúrunk ki a picsába.tenorx

Miért, mi történt 3 éve? Addig jók voltak a draftok azóta meg nem?Jan

Pontos időt nem tudok mondani mióta draftolunk borzalmasan, kb a Woodleys volt az utóbbi értékelhető, de az már tán 5 éve volt 😀tenorx

Hát nem tudom, elvileg az 1 körben nem szoktunk mellényúlni. Attól függ a draftunk erőssége, hogy mennyire hasznos embereket húzunk a későbbi körökben. Ebben sz@rul állunk.Jan

Elvileg.
Pouncey egy max átlagos center, a két 3-4es DE nagyon nem váltja be eddig a hozzájuk fűzött reményeket, DeCastro lesérült

Én ezt nem értem... 😕 bakker, még az összes magasan értékelt futó bent volt :S NT? WR? nem kell? éééés a bengals most vitte el az észt gyereket...

Ha lesz egy kis időm összedobok egy összefoglalót az utóbbi 3 év draftjairól (te is megteheted Ádi ha van időd).
Borzalmas látni mennyi picket kúrunk ki a picsába.tenorx

Miért, mi történt 3 éve? Addig jók voltak a draftok azóta meg nem?Jan

Pontos időt nem tudok mondani mióta draftolunk borzalmasan, kb a Woodleys volt az utóbbi értékelhető, de az már tán 5 éve volt 😀tenorx

Hát nem tudom, elvileg az 1 körben nem szoktunk mellényúlni. Attól függ a draftunk erőssége, hogy mennyire hasznos embereket húzunk a későbbi körökben. Ebben sz@rul állunk.

Nem értek én ehhez a sporthoz (sem). 😊 Nem zavar, hogy húzunk RB-t, de én a negyedik kör előtt nem terveztem, ugyanis szerintem olyan mély most pont ez a poszt, hogy ilyen szintű futó még sok van. Nem rossz, de nem is kiemelkedően jó, ahogy az egész idei RB class. Nem lennék meglepve, ha Banks lett volna az eredeti terv, de ő kiment, viszont így sikerült se nem (nagy) needre, se nem BPA-t húzni. Fura, rossznak tűnő választás. 😕FranzFerdinand

És Bell reális értéke is kb. a 4. körre tehető, legjobb esetben. Ezt elbénáztuk.

Nem értek én ehhez a sporthoz (sem). 😊 Nem zavar, hogy húzunk RB-t, de én a negyedik kör előtt nem terveztem, ugyanis szerintem olyan mély most pont ez a poszt, hogy ilyen szintű futó még sok van. Nem rossz, de nem is kiemelkedően jó, ahogy az egész idei RB class. Nem lennék meglepve, ha Banks lett volna az eredeti terv, de ő kiment, viszont így sikerült se nem (nagy) needre, se nem BPA-t húzni. Fura, rossznak tűnő választás. 😕

Ha lesz egy kis időm összedobok egy összefoglalót az utóbbi 3 év draftjairól (te is megteheted Ádi ha van időd).
Borzalmas látni mennyi picket kúrunk ki a picsába.tenorx

Miért, mi történt 3 éve? Addig jók voltak a draftok azóta meg nem?Jan

Pontos időt nem tudok mondani mióta draftolunk borzalmasan, kb a Woodleys volt az utóbbi értékelhető, de az már tán 5 éve volt 😀

Ha lesz egy kis időm összedobok egy összefoglalót az utóbbi 3 év draftjairól (te is megteheted Ádi ha van időd).
Borzalmas látni mennyi picket kúrunk ki a picsába.tenorx

Miért, mi történt 3 éve? Addig jók voltak a draftok azóta meg nem?

Ha lesz egy kis időm összedobok egy összefoglalót az utóbbi 3 év draftjairól (te is megteheted Ádi ha van időd).
Borzalmas látni mennyi picket kúrunk ki a picsába.

Bettis 2.0-t látják benne, vagy mi?

2/18: Le'Veon Bell

Értékelés: ZS-

Biztos, hogy a Steelers FO választja ezeket a játékosokat? 😕 Borzalmas.vassadi

Érthetetlen pick.

2/18: Le'Veon Bell

Értékelés: ZS-

Biztos, hogy a Steelers FO választja ezeket a játékosokat? 😕 Borzalmas.