NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
Thanksgiving tripla
201
31
18:30-tól, ARENA4
Pittsburgh Steelers
74 feliratkozó
több mint 1 éve
Klemó
5 667
Ez a DL a Heyward-Hargrave-Tuitt trióval volt a toppon, ami Hargrave távozásával és Alualu jöttével rendben volt még, de idén neki lefőtt a kávé és ezt Tuitt visszavonulásával együtt nem bírtuk el, ami főleg a futás elleni védekezésnél kiugró. Leal inkább passz ellen jó, Ogunjobi egy jó kiegészíő ember, de Adams nem megoldás. Heywardot is pótolni kell 1-2 év múlva, így igen, itt (is) újjáépíteni kell.
több mint 1 éve
Wormley IR-en, Johnatan Marshall jött DT-nek (fogalmam sincs ki ő és mit akar). Sajnálom Wormleyt ő legalább odatette magát A Ravens ellen. A többieknek érdemes a PFF számait megnézni. Heywardon kívül mehet mindenki a levesbe. Egyre gyatrább a DL+Bush of course. Szezon elején mindenki az OL miatt aggódott. Lehet ide nagyobb upgrade fog kelleni.hát mikor Heywardot beraktuk NTbe az szégyen volt
astroid
Marsall Arkanzaszi gyesznó, ű fasza atletik DT, bivaly csak keveset focizott, Saleh tartogatta, de aszitte elfeledik a nagy DL rotációba - csak nálunk mindenki gehe, így ősi szokás szerint frame x athletic score = egyből megyen rosterre
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 1 éve
astroid
572
Wormley IR-en, Johnatan Marshall jött DT-nek (fogalmam sincs ki ő és mit akar). Sajnálom Wormleyt ő legalább odatette magát A Ravens ellen. A többieknek érdemes a PFF számait megnézni. Heywardon kívül mehet mindenki a levesbe. Egyre gyatrább a DL+Bush of course. Szezon elején mindenki az OL miatt aggódott. Lehet ide nagyobb upgrade fog kelleni.
több mint 1 éve
xtaki
3 443
4 meccs, abbol sajnos 2 nyerheto, de inkabb akkor mar ne, hatha top10 draftcetli lenne.a bears top5 [ jobb esetben top3] masodik korevel ez 3 ertelmezheto jatekos lenne, amennyiben sikerulne nem bustot huzni.
több mint 1 éve
badsco
356
Lássa a halál, ha Pickett nem lesz, akkor hót felesleges lejatszani is, de ha már muszáj, akkor inkább jöjjön Rudi, meg olyanok, akik eddig nem játszottak, hogy megtudjuk, mit nyújtanak nem preseason meccsen. Reed, Robinson, stb. Ha meg olyan szarok, mint gondoljuk, akkor meg menjenek a cutok. Trubit sajnos esélytelen lesz így elpasszolni cetliért, igy ő is cut. Teljes takarítás kell, elsősorban a coaching szektorban, aztán a Defenseben.Az külön elkeserítő, hogy utána megnézek egy SF meccset, ahol a roster legmélyebb bugyraiból előbányászott 7. körös Purdy élete első NFL meccsét játssza, és azt látom, hogy szemlátomást őt egy kompetens edzőgárda rendesen felkészítette, plusz odatettek egy olyan gameplant ami neki feküdt, és ez a Pickettnél nyilvánvalóan sokkal kevésbé tehetséges srác lehozott egy 2+1 TD / 0 INT meccset, 134-es ratinggel.Igen, ezt Én is hasonlóan gondolom, bár azért van különbség akközött, hogy egy numero 1 védelem mellett könnyedén dobálhatsz életed lehetősége mellett. Ezt ugye csak azért, mert az ahogy a Ravens O egy jóval limitáltabb playbookkal lenyomta a torkunkon a futást 2 drive-ban is, (utolsónál persze csak egy frist down kellett, de ott sem kellett nekik 3 down!!!!!!) ott azért nagyon nagy problémák vannak sajnos. Lássuk be ugyanis. Trubi is ugyanazt a meccset tolta volna, mint Purdy, csak egy jobb playbook, egy rosszabb védelem és azért a szerencse is játszotta a szerepet. Lássuk a következő meccset.
Ordító a különbség aközött, hogy a kis Shanny stábja mit tud kihozni egy random irányítóból, és mit a miénk. Ilyen szempontból fájt nézni.
Jan
Klemó
több mint 1 éve
A karácsonyi Steelers-Raiderst flexelhetik?KeyGAz pedig már fix
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 1 éve
KeyG
9 522
A karácsonyi Steelers-Raiderst flexelhetik? Szívesebben néznék ott egy SF-WC vagy egy Eagles-Cowboyst.Szerintem teljesen logikus lenne, de nem tudom túl különleges alkalom-e a karácsony esti időpont.
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
több mint 1 éve
Klemó
5 667
Az külön elkeserítő, hogy utána megnézek egy SF meccset, ahol a roster legmélyebb bugyraiból előbányászott 7. körös Purdy élete első NFL meccsét játssza, és azt látom, hogy szemlátomást őt egy kompetens edzőgárda rendesen felkészítette, plusz odatettek egy olyan gameplant ami neki feküdt, és ez a Pickettnél nyilvánvalóan sokkal kevésbé tehetséges srác lehozott egy 2+1 TD / 0 INT meccset, 134-es ratinggel.Igen, ezt Én is hasonlóan gondolom, bár azért van különbség akközött, hogy egy numero 1 védelem mellett könnyedén dobálhatsz életed lehetősége mellett. Ezt ugye csak azért, mert az ahogy a Ravens O egy jóval limitáltabb playbookkal lenyomta a torkunkon a futást 2 drive-ban is, (utolsónál persze csak egy frist down kellett, de ott sem kellett nekik 3 down!!!!!!) ott azért nagyon nagy problémák vannak sajnos. Lássuk be ugyanis. Trubi is ugyanazt a meccset tolta volna, mint Purdy, csak egy jobb playbook, egy rosszabb védelem és azért a szerencse is játszotta a szerepet. Lássuk a következő meccset.
Ordító a különbség aközött, hogy a kis Shanny stábja mit tud kihozni egy random irányítóból, és mit a miénk. Ilyen szempontból fájt nézni.
Jan
több mint 1 éve
Az külön elkeserítő, hogy utána megnézek egy SF meccset, ahol a roster legmélyebb bugyraiból előbányászott 7. körös Purdy élete első NFL meccsét játssza, és azt látom, hogy szemlátomást őt egy kompetens edzőgárda rendesen felkészítette, plusz odatettek egy olyan gameplant ami neki feküdt, és ez a Pickettnél nyilvánvalóan sokkal kevésbé tehetséges srác lehozott egy 2+1 TD / 0 INT meccset, 134-es ratinggel. Ordító a különbség aközött, hogy a kis Shanny stábja mit tud kihozni egy random irányítóból, és mit a miénk. Ilyen szempontból fájt nézni.
több mint 1 éve
Ennyire nem volt hatékonyDevin Bush trying to stop the Ravens run game today. pic.twitter.com/SBoq64Lo35
— Andrew Fillipponi (@ThePoniExpress) December 11, 2022
Klaci79
több mint 1 éve
Klaci79
22 221
Devin Bush trying to stop the Ravens run game today. pic.twitter.com/SBoq64Lo35
— Andrew Fillipponi (@ThePoniExpress) December 11, 2022
több mint 1 éve
no
7 305
En altalanossagban irtam hogy felesleges kockazatu hivasok voltak hivva es jatszva is, es a harmadik INT ebbol ki lett emelve. Az Trubi hibaja volt hogy eldobta, a jatek nulla erteku volt mert 2 elkapora jutott 4 vedo. A hivasnal nem varhattak masra hisz blokkolt mindenki kiveve a HR akivel ertelemszeruen mentek megint. Ez tudatos hivas volt. Trubi ki lett emelve Klemonal hogy rossz dontest hozott en meg kiemeltem hogy ez a play buzlik a felrajzolastol a behivasig. Ilyet nem hivok ezen a meccsen es ez Tomlin hibaja, mert feleslegesen nagy kockazatu jatek ahol 2 db FG eleg a gyozelemhez. Haladtatok, kezben volt. Ez egy kotelezo gyozelem volt es nem volt a feladat megoldhatatlan. Trubi hibai ellenere is nyerheto lett volna akar egy TD-al is bar az O-unk nem lett volna szabad mozdulnia a 3. QB-val. Minden nem 3. and out az baj.nem tudom, hogy konkrétan playről van szó, vagy általában, de ha az irányítód nem látja, hogy az első ember vele szemben az ellenfél játékosa és ezt megdobja kétszer, akkor azért ne Canadát, meg Tomlint, meg az égieket hibáztassuk. Nyilván nem véletlen csereirányító Trub, mert fejben borzasztó gyenge. Ideje lett volna rá, de ő odaképzelt egy olyan szituációt, ami nem volt ott.Az hogy Trubi rossz azt nem kell kibeszelni se, mondjuk azt sem hogy Tomlin is az.Naaa. Ha látsz egy safety-t, akit nem vittél el a szemeddel sehova, akkor nem dobsz hosszút, akkor sem, ha ezt hívtuk. Ezen felül nem dobsz be 4x coverage-ba a második picknél. (nyilván ebből látott kettőt...) Talán az első INT nem volt az övé, az egy gyönyörű D play volt Smith-től.Az ellenfélnél pályát nem látott QB-val tud ellenünk futni. A döntő drive-ban is. Az NFL legdrágább D-je vagyunk. Ez így nagyon nem okés. Persze, ha Trubi nem akar hős lenni, ezt a meccset simán nyernünk kellett volna.Nem akarom a szoget tovabb utni, de ez nem Trubi. Ezek be lettek hivva mert 7 ember blokkolni azert maradt mert kellett az ido a hosszura. Ez Tomlin, mert itt lassan ovatosan kellett volna minket elverni. Egy dologban kiemelkedo a D-unk labdaszerzesben. Egy normalis DC es normalis HC es itt nyertek siman, de hulye es nagyraertekelt HC-al tele a padlas nalunk is
Persze úgy is lehet értelmezni ezt, hogy azt a W-t, amit az első meccsen óriási szerencse árán (is) kaptunk, most visszament a másik oldalra. Az egyetlen egy lehetőéggel tudta behúzni ezt a Ravens. Ha szar meccset csinál és hibázunk és a D-n lenyomják a futást. Hát sikerült.
Klemó
no
Persze no. Egy valamirevaló D, az 1 yardoson megcsinálja a playt. Nem csinálta. Egyetlen momentumot sem csinált a D-nk.
Klemó
Ezeket nem kellett behivni ezen a meccsen es ha Canada akarta akkor is megvetozom. Ez a szog
no
Klaci79
több mint 1 éve
Engem csak azért bosszant, mert ez egy agyonnyert meccs volt többször. Legalább négyszer ott volt a kezünkben a lehetőség a meccs folyamán, hogy megfordítsuk a mérkőzés menetét és nem tudtunk egyszer sem élni vele. Emellett kétszer pattant fel a labda és hullott a mélybe, a fumble-t nem tudtuk összeszedni.Szóval idejött egy ritty-rotty tartalékos Varnyúbrigád, akik megadták a lehetőséget a győzelemre, de nem tudtunk élni a lehetőségekkel. Ilyesformán ez az egyik legtaszítóbb vereségünk lett az előző évekből..
több mint 1 éve
topin
2 008
Be kellene érni azzal, hogy szerelni tud 😊Nekünk senki nem lenne jó úgyse. Olyan kellene, aki nem csak edző de dobni is tudja a labdát, aztán elkapni is, és utána interceptiont is csinál.En is.Tudom, hogy Penguins, de Letang visszatért! 🙂Visszavonultam volna a helyében.
Gergőke
kishaszi
látod a Pensnél viszont van edző.
Itt meg egy nagypofájú, évek óta semmit el nem érő HC van.
Tibi76
Klaci79
több mint 1 éve
Klaci79
22 221
Nekünk senki nem lenne jó úgyse. Olyan kellene, aki nem csak edző de dobni is tudja a labdát, aztán elkapni is, és utána interceptiont is csinál.En is.Tudom, hogy Penguins, de Letang visszatért! 🙂Visszavonultam volna a helyében.
Gergőke
kishaszi
látod a Pensnél viszont van edző.
Itt meg egy nagypofájú, évek óta semmit el nem érő HC van.
Tibi76
több mint 1 éve
Klaci79
22 221
nem tudom, hogy konkrétan playről van szó, vagy általában, de ha az irányítód nem látja, hogy az első ember vele szemben az ellenfél játékosa és ezt megdobja kétszer, akkor azért ne Canadát, meg Tomlint, meg az égieket hibáztassuk. Nyilván nem véletlen csereirányító Trub, mert fejben borzasztó gyenge. Ideje lett volna rá, de ő odaképzelt egy olyan szituációt, ami nem volt ott.Az hogy Trubi rossz azt nem kell kibeszelni se, mondjuk azt sem hogy Tomlin is az.Naaa. Ha látsz egy safety-t, akit nem vittél el a szemeddel sehova, akkor nem dobsz hosszút, akkor sem, ha ezt hívtuk. Ezen felül nem dobsz be 4x coverage-ba a második picknél. (nyilván ebből látott kettőt...) Talán az első INT nem volt az övé, az egy gyönyörű D play volt Smith-től.Az ellenfélnél pályát nem látott QB-val tud ellenünk futni. A döntő drive-ban is. Az NFL legdrágább D-je vagyunk. Ez így nagyon nem okés. Persze, ha Trubi nem akar hős lenni, ezt a meccset simán nyernünk kellett volna.Nem akarom a szoget tovabb utni, de ez nem Trubi. Ezek be lettek hivva mert 7 ember blokkolni azert maradt mert kellett az ido a hosszura. Ez Tomlin, mert itt lassan ovatosan kellett volna minket elverni. Egy dologban kiemelkedo a D-unk labdaszerzesben. Egy normalis DC es normalis HC es itt nyertek siman, de hulye es nagyraertekelt HC-al tele a padlas nalunk is
Persze úgy is lehet értelmezni ezt, hogy azt a W-t, amit az első meccsen óriási szerencse árán (is) kaptunk, most visszament a másik oldalra. Az egyetlen egy lehetőéggel tudta behúzni ezt a Ravens. Ha szar meccset csinál és hibázunk és a D-n lenyomják a futást. Hát sikerült.
Klemó
no
Persze no. Egy valamirevaló D, az 1 yardoson megcsinálja a playt. Nem csinálta. Egyetlen momentumot sem csinált a D-nk.
Klemó
Ezeket nem kellett behivni ezen a meccsen es ha Canada akarta akkor is megvetozom. Ez a szog
no
több mint 1 éve
JoeyPorter
2 630
Olyan volt ezt a meccset nézni mint ha egy 12 éves gyerek Maddenezett volna. 8-szor szívtuk be ugyan azt a playt kb.A Ravens rátette a leglassabb emberét a mi elvileg leggyorsabb emberünkre (Hamilton-Sims),erre kb. kettőt passzoltunk rá...
több mint 1 éve
astroid
572
Az ST is odarakta 17 yardos punt ??? blokkolt FG és bünti egy tuti 50 yardos PR pozinál, WTF? Fos meccs hogyan lehet még szarabb.
több mint 1 éve
no
7 305
Amugy ha a jatekrol akarunk beszelni az is rossz volt de a hivas pocsek es Trubi senkit nem vezethetett volna a szemevel. 2 elkapo volt route-on mindketto duplazva es a HR duplazva szinten 0 yardert megdobhato lett volna. Ettol hogy eldobta az hiba volt tole. Pocsek hivas Canadatol. Pocsek dontes Trubi*tol es teljesen felesleges is amit tomlinnak nem kellett volna hagyni.Azt, hogy egy hosszút behívunk az senkinek nem sara. Mentek a rövid passzok, ment így-úgy a futás. Egész szezonban ilyet nem nagyon dobtunk. Simán benne lehetett volna, hogy a safety a 20 yardosra figyel. Ennek a playnek ez lett volna a koncepciója. De nem jött össze és Trubi nem olvasta a D-t, ahogy egész karrierjében ez egy nagy probléma volt.Az hogy Trubi rossz azt nem kell kibeszelni se, mondjuk azt sem hogy Tomlin is az.Naaa. Ha látsz egy safety-t, akit nem vittél el a szemeddel sehova, akkor nem dobsz hosszút, akkor sem, ha ezt hívtuk. Ezen felül nem dobsz be 4x coverage-ba a második picknél. (nyilván ebből látott kettőt...) Talán az első INT nem volt az övé, az egy gyönyörű D play volt Smith-től.Az ellenfélnél pályát nem látott QB-val tud ellenünk futni. A döntő drive-ban is. Az NFL legdrágább D-je vagyunk. Ez így nagyon nem okés. Persze, ha Trubi nem akar hős lenni, ezt a meccset simán nyernünk kellett volna.Nem akarom a szoget tovabb utni, de ez nem Trubi. Ezek be lettek hivva mert 7 ember blokkolni azert maradt mert kellett az ido a hosszura. Ez Tomlin, mert itt lassan ovatosan kellett volna minket elverni. Egy dologban kiemelkedo a D-unk labdaszerzesben. Egy normalis DC es normalis HC es itt nyertek siman, de hulye es nagyraertekelt HC-al tele a padlas nalunk is
Persze úgy is lehet értelmezni ezt, hogy azt a W-t, amit az első meccsen óriási szerencse árán (is) kaptunk, most visszament a másik oldalra. Az egyetlen egy lehetőéggel tudta behúzni ezt a Ravens. Ha szar meccset csinál és hibázunk és a D-n lenyomják a futást. Hát sikerült.
Klemó
no
Persze no. Egy valamirevaló D, az 1 yardoson megcsinálja a playt. Nem csinálta. Egyetlen momentumot sem csinált a D-nk.
Klemó
Ezeket nem kellett behivni ezen a meccsen es ha Canada akarta akkor is megvetozom. Ez a szog
no
Klemó
több mint 1 éve
no
7 305
Tok mindegy mi a koncepcioja a play-nek es mi Trubi problemaja. Ezen a meccsen a gyozelemhez ezek nem kellettek volna. Szuksegtelen kockazat ( amit Trubi csak emelt ).Azt, hogy egy hosszút behívunk az senkinek nem sara. Mentek a rövid passzok, ment így-úgy a futás. Egész szezonban ilyet nem nagyon dobtunk. Simán benne lehetett volna, hogy a safety a 20 yardosra figyel. Ennek a playnek ez lett volna a koncepciója. De nem jött össze és Trubi nem olvasta a D-t, ahogy egész karrierjében ez egy nagy probléma volt.Az hogy Trubi rossz azt nem kell kibeszelni se, mondjuk azt sem hogy Tomlin is az.Naaa. Ha látsz egy safety-t, akit nem vittél el a szemeddel sehova, akkor nem dobsz hosszút, akkor sem, ha ezt hívtuk. Ezen felül nem dobsz be 4x coverage-ba a második picknél. (nyilván ebből látott kettőt...) Talán az első INT nem volt az övé, az egy gyönyörű D play volt Smith-től.Az ellenfélnél pályát nem látott QB-val tud ellenünk futni. A döntő drive-ban is. Az NFL legdrágább D-je vagyunk. Ez így nagyon nem okés. Persze, ha Trubi nem akar hős lenni, ezt a meccset simán nyernünk kellett volna.Nem akarom a szoget tovabb utni, de ez nem Trubi. Ezek be lettek hivva mert 7 ember blokkolni azert maradt mert kellett az ido a hosszura. Ez Tomlin, mert itt lassan ovatosan kellett volna minket elverni. Egy dologban kiemelkedo a D-unk labdaszerzesben. Egy normalis DC es normalis HC es itt nyertek siman, de hulye es nagyraertekelt HC-al tele a padlas nalunk is
Persze úgy is lehet értelmezni ezt, hogy azt a W-t, amit az első meccsen óriási szerencse árán (is) kaptunk, most visszament a másik oldalra. Az egyetlen egy lehetőéggel tudta behúzni ezt a Ravens. Ha szar meccset csinál és hibázunk és a D-n lenyomják a futást. Hát sikerült.
Klemó
no
Persze no. Egy valamirevaló D, az 1 yardoson megcsinálja a playt. Nem csinálta. Egyetlen momentumot sem csinált a D-nk.
Klemó
Ezeket nem kellett behivni ezen a meccsen es ha Canada akarta akkor is megvetozom. Ez a szog
no
Klemó
több mint 1 éve
Klemó
5 667
1 meccsre vagyunk a liga aljától. Panthers-Raiders-Ravens-Browns. Ez simán lehet egy 0-4 is, ha így játszunk. Tomlin nem nagyon volt még ilyen helyzetben és kérdés, hogy ezt itt és most hogyan kezeli.
több mint 1 éve
Klemó
5 667
Azt, hogy egy hosszút behívunk az senkinek nem sara. Mentek a rövid passzok, ment így-úgy a futás. Egész szezonban ilyet nem nagyon dobtunk. Simán benne lehetett volna, hogy a safety a 20 yardosra figyel. Ennek a playnek ez lett volna a koncepciója. De nem jött össze és Trubi nem olvasta a D-t, ahogy egész karrierjében ez egy nagy probléma volt.Az hogy Trubi rossz azt nem kell kibeszelni se, mondjuk azt sem hogy Tomlin is az.Naaa. Ha látsz egy safety-t, akit nem vittél el a szemeddel sehova, akkor nem dobsz hosszút, akkor sem, ha ezt hívtuk. Ezen felül nem dobsz be 4x coverage-ba a második picknél. (nyilván ebből látott kettőt...) Talán az első INT nem volt az övé, az egy gyönyörű D play volt Smith-től.Az ellenfélnél pályát nem látott QB-val tud ellenünk futni. A döntő drive-ban is. Az NFL legdrágább D-je vagyunk. Ez így nagyon nem okés. Persze, ha Trubi nem akar hős lenni, ezt a meccset simán nyernünk kellett volna.Nem akarom a szoget tovabb utni, de ez nem Trubi. Ezek be lettek hivva mert 7 ember blokkolni azert maradt mert kellett az ido a hosszura. Ez Tomlin, mert itt lassan ovatosan kellett volna minket elverni. Egy dologban kiemelkedo a D-unk labdaszerzesben. Egy normalis DC es normalis HC es itt nyertek siman, de hulye es nagyraertekelt HC-al tele a padlas nalunk is
Persze úgy is lehet értelmezni ezt, hogy azt a W-t, amit az első meccsen óriási szerencse árán (is) kaptunk, most visszament a másik oldalra. Az egyetlen egy lehetőéggel tudta behúzni ezt a Ravens. Ha szar meccset csinál és hibázunk és a D-n lenyomják a futást. Hát sikerült.
Klemó
no
Persze no. Egy valamirevaló D, az 1 yardoson megcsinálja a playt. Nem csinálta. Egyetlen momentumot sem csinált a D-nk.
Klemó
Ezeket nem kellett behivni ezen a meccsen es ha Canada akarta akkor is megvetozom. Ez a szog
no
Szerkesztette: Klemó
több mint 1 éve
En is.Tudom, hogy Penguins, de Letang visszatért! 🙂Visszavonultam volna a helyében.
Gergőke
kishaszi
látod a Pensnél viszont van edző.
Itt meg egy nagypofájú, évek óta semmit el nem érő HC van.
"És cselekszem rajtok nagy bosszúállásokat fenyítő haragomban, hogy megtudják, hogy én vagyok az Úr, ha bosszúmat állom rajtok."
több mint 1 éve
no
7 305
Az hogy Trubi rossz azt nem kell kibeszelni se, mondjuk azt sem hogy Tomlin is az.Naaa. Ha látsz egy safety-t, akit nem vittél el a szemeddel sehova, akkor nem dobsz hosszút, akkor sem, ha ezt hívtuk. Ezen felül nem dobsz be 4x coverage-ba a második picknél. (nyilván ebből látott kettőt...) Talán az első INT nem volt az övé, az egy gyönyörű D play volt Smith-től.Az ellenfélnél pályát nem látott QB-val tud ellenünk futni. A döntő drive-ban is. Az NFL legdrágább D-je vagyunk. Ez így nagyon nem okés. Persze, ha Trubi nem akar hős lenni, ezt a meccset simán nyernünk kellett volna.Nem akarom a szoget tovabb utni, de ez nem Trubi. Ezek be lettek hivva mert 7 ember blokkolni azert maradt mert kellett az ido a hosszura. Ez Tomlin, mert itt lassan ovatosan kellett volna minket elverni. Egy dologban kiemelkedo a D-unk labdaszerzesben. Egy normalis DC es normalis HC es itt nyertek siman, de hulye es nagyraertekelt HC-al tele a padlas nalunk is
Persze úgy is lehet értelmezni ezt, hogy azt a W-t, amit az első meccsen óriási szerencse árán (is) kaptunk, most visszament a másik oldalra. Az egyetlen egy lehetőéggel tudta behúzni ezt a Ravens. Ha szar meccset csinál és hibázunk és a D-n lenyomják a futást. Hát sikerült.
Klemó
no
Persze no. Egy valamirevaló D, az 1 yardoson megcsinálja a playt. Nem csinálta. Egyetlen momentumot sem csinált a D-nk.
Klemó
Ezeket nem kellett behivni ezen a meccsen es ha Canada akarta akkor is megvetozom. Ez a szog