Pittsburgh Steelers
74 feliratkozó
több mint 2 éve
ThySoul
1 623
Nekem mindegy mit csináltok, csak a QB passzoljon már Pickensnek, hát ki szerez így nekem pontot dynastyban?
több mint 2 éve
Klemó
5 667
Én most azzal a feltételezéssel éltem/élek, hogy a playbook Trubi miatt is korlátozódik és azzal, hogy Picketnek sokkal jobbak az olvasásai. (az előszezon meglepetése nekem pont ez volt)Én továbbra is megvárnám a következő meccseket az O és Trubi teljes megítéléséhez. Jó eséllyel a következő 2 meccsen lesz olyan, amikor mennünk kell az eredmény után. Ha itt nem tud teljesíteni a QB és az O, akkor rövid határidővel várom Pickett játékát (is). Nincs olyan szkenárió a fejemben, ahol 2 ilyen O teljesítmény után ne lenne tüntetés érte....Hiába jönne Pickett,ebben a rendszerben Mahomes is Ortonnak nézne ki..
Klemó
JoeyPorter
több mint 2 éve
mán neharaguggyÉn nem Canadát mentegetem ám, hanem pont azt gondolom, hogy Trubisky korlátai ellenére is kellene a helyzettel kezdeni valamit.Ok, tételezzük fel, hogy pontosan ezek a gondolatok vezetik az O-t támadásra. Amúgy az az egy sikeres passz a győztes drive passza volt, heroikus menekülés után, de ez most mindegy.Ha már tavaly mindig elővettük Ben lőlapsát....tényleg döbbenet mennyire nem játszunk középenNézd, Ben Roethlisbergernek az utolsó három évére nem csak a karja fogyott el, hanem az ütemérzéke, a dobások touch-a, és a periférikus látása. A pálya közepe nem a QB barátja, mert a zónahatárok ott nagyon sűrűsödnek, és a védelmek a sok leváltást, csapdázást tudják bátran alkalmazni, kicsit a távolságot, ezért nagyon-nagyon jó ütemérzékednek és pontosságodnak kell lennie, hogy ne okozz kárt. Ez egy playbooknak hatalmas limitációja, nem véletlenül használtuk a checkdown, underneath és flat zónákat, nem véletlenül nem használtunk és draftoltunk possession receivert, hanem ilyen mitugrászokat válogattunk.
Klaci79
Mitch Trubisky-nek karereje mindig volt, pontossága kevésbé, nála ez hatványozott probléma, mert ő még pre snap sem tud védelmi mozgást olvasni, nemhogy post snap.
Neki mankó kell, úgy kell felírni a játékot, hogy a védelem számára több döntési lehetőség legyen, de Trub-nak ez valójában leszűküljön egyre (nem feltétlenül első olvasást jelent, de egy tiszta célpont mindig legyen). A pálya közepére és 15-20 yardra kidolgozni ilyet nagyon kevés variációt jelent, ráadásul a DC-k sem hülyék, tudják, hogy Mitch korlátolt.
Willie Parker
Szóval mire számít az ellen: pontosan ez volt tavaly is, vagyis futunk, passzolunk a szélekre, passz a LOS-hoz. Mi lett ennek a következménye: egy safety hátul, ha éppen, oldalak és LOS elkapások a YAC-on múlnak, de sokszor blokkoló hiányában eleve halottak, futás megfelelő blokkok hiányában halott.
És szerintem nincs vita köztünk, hogy pontosan ez volt tavaly, láttuk, hogy nem vezetett sehova, ahogy idén is a bravúrelkapás 23 yardos passz után és a heroikus játék és Freiermuth bravúr 22 yardos passz után vezetett valahova.
Ha nem lennék ennyire elfoglalt | lusta | feltennék 1-2 videót arról, hogy mennyire üresre tudják játszani magukat az elkapók, vagy éppen Freiermuth a pálya közepén a 10-20 yardos sávban. Több ilyen is van, ahol bosszankodnak, hogy Traubi nem látja az üres embert. Gondolom mert van egy célpont ahová dobni kell és ha ad időt a fal, akkor meg is dobja. Ez volt amúgy a rossz 30 yardos passznál.
Nem lenne több értelme ennek a jelenlegi játéknak, ha 7-8 passzonként legalább megpróbálnánk ezt a belső sávot megdobni? Nem ez lenne igazán a mi játékunknak az alapköve? Amikor vissza kellene húzódnia mindkét safetynek, esetleg az LB-k kicsit hátrébb, hogy 1-1-ben lehessen blokkolni a támadófalnak?
Klaci79
Mitch képes lábon kimozogni a zsebből, a zsebet emiatt mi irányíthatnánk, és befolyásolhatnánk a védelem felállását és zónaátadását. Canada playbookja viszont leragad a LOS uralásban és az akörüli zónák megszállásában, megjátszásában, néhány területpasszal vegyítve.
Semmi más nincs: nincsenek cross route-ok, nincsenek curl-ök, nincsenek post-ok. Még az sincsen, hogy bunchból túltöltenénk az egyik védelmi területet, hogy legalább kényszerhelyzetet hozzunk létre.
Emiatt vagyunk kiismerhetők és egysíkúak, és csak egyéni villanásokból haladunk.
Willie Parker
de tízévre visszamenőleg nem volt ennyi sikeres trick behívva
revers, double-revers, megvariált flea ficker miegymás
sima túlélós college-ot nyomunk Oban
Szerkesztette: sutianap
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 2 éve
JoeyPorter
2 630
Én továbbra is megvárnám a következő meccseket az O és Trubi teljes megítéléséhez. Jó eséllyel a következő 2 meccsen lesz olyan, amikor mennünk kell az eredmény után. Ha itt nem tud teljesíteni a QB és az O, akkor rövid határidővel várom Pickett játékát (is). Nincs olyan szkenárió a fejemben, ahol 2 ilyen O teljesítmény után ne lenne tüntetés érte....Hiába jönne Pickett,ebben a rendszerben Mahomes is Ortonnak nézne ki..
Klemó
több mint 2 éve
Klaci79
22 221
Hát...ezzel nem tudok vitázni 😀Én nem Canadát mentegetem ám, hanem pont azt gondolom, hogy Trubisky korlátai ellenére is kellene a helyzettel kezdeni valamit.Klaci79Ha már tavaly mindig elővettük Ben lőlapsát....tényleg döbbenet mennyire nem játszunk középenWillie Parker
Klaci79
Mitch képes lábon kimozogni a zsebből, a zsebet emiatt mi irányíthatnánk, és befolyásolhatnánk a védelem felállását és zónaátadását. Canada playbookja viszont leragad a LOS uralásban és az akörüli zónák megszállásában, megjátszásában, néhány területpasszal vegyítve.
Semmi más nincs: nincsenek cross route-ok, nincsenek curl-ök, nincsenek post-ok. Még az sincsen, hogy bunchból túltöltenénk az egyik védelmi területet, hogy legalább kényszerhelyzetet hozzunk létre.
Emiatt vagyunk kiismerhetők és egysíkúak, és csak egyéni villanásokból haladunk.
Willie Parker
több mint 2 éve
Klemó
5 667
Én továbbra is megvárnám a következő meccseket az O és Trubi teljes megítéléséhez. Jó eséllyel a következő 2 meccsen lesz olyan, amikor mennünk kell az eredmény után. Ha itt nem tud teljesíteni a QB és az O, akkor rövid határidővel várom Pickett játékát (is). Nincs olyan szkenárió a fejemben, ahol 2 ilyen O teljesítmény után ne lenne tüntetés érte....
több mint 2 éve
Willie Parker
15 391
Én nem Canadát mentegetem ám, hanem pont azt gondolom, hogy Trubisky korlátai ellenére is kellene a helyzettel kezdeni valamit.Ok, tételezzük fel, hogy pontosan ezek a gondolatok vezetik az O-t támadásra. Amúgy az az egy sikeres passz a győztes drive passza volt, heroikus menekülés után, de ez most mindegy.Ha már tavaly mindig elővettük Ben lőlapsát....tényleg döbbenet mennyire nem játszunk középenNézd, Ben Roethlisbergernek az utolsó három évére nem csak a karja fogyott el, hanem az ütemérzéke, a dobások touch-a, és a periférikus látása. A pálya közepe nem a QB barátja, mert a zónahatárok ott nagyon sűrűsödnek, és a védelmek a sok leváltást, csapdázást tudják bátran alkalmazni, kicsit a távolságot, ezért nagyon-nagyon jó ütemérzékednek és pontosságodnak kell lennie, hogy ne okozz kárt. Ez egy playbooknak hatalmas limitációja, nem véletlenül használtuk a checkdown, underneath és flat zónákat, nem véletlenül nem használtunk és draftoltunk possession receivert, hanem ilyen mitugrászokat válogattunk.
Klaci79
Mitch Trubisky-nek karereje mindig volt, pontossága kevésbé, nála ez hatványozott probléma, mert ő még pre snap sem tud védelmi mozgást olvasni, nemhogy post snap.
Neki mankó kell, úgy kell felírni a játékot, hogy a védelem számára több döntési lehetőség legyen, de Trub-nak ez valójában leszűküljön egyre (nem feltétlenül első olvasást jelent, de egy tiszta célpont mindig legyen). A pálya közepére és 15-20 yardra kidolgozni ilyet nagyon kevés variációt jelent, ráadásul a DC-k sem hülyék, tudják, hogy Mitch korlátolt.
Willie Parker
Szóval mire számít az ellen: pontosan ez volt tavaly is, vagyis futunk, passzolunk a szélekre, passz a LOS-hoz. Mi lett ennek a következménye: egy safety hátul, ha éppen, oldalak és LOS elkapások a YAC-on múlnak, de sokszor blokkoló hiányában eleve halottak, futás megfelelő blokkok hiányában halott.
És szerintem nincs vita köztünk, hogy pontosan ez volt tavaly, láttuk, hogy nem vezetett sehova, ahogy idén is a bravúrelkapás 23 yardos passz után és a heroikus játék és Freiermuth bravúr 22 yardos passz után vezetett valahova.
Ha nem lennék ennyire elfoglalt | lusta | feltennék 1-2 videót arról, hogy mennyire üresre tudják játszani magukat az elkapók, vagy éppen Freiermuth a pálya közepén a 10-20 yardos sávban. Több ilyen is van, ahol bosszankodnak, hogy Traubi nem látja az üres embert. Gondolom mert van egy célpont ahová dobni kell és ha ad időt a fal, akkor meg is dobja. Ez volt amúgy a rossz 30 yardos passznál.
Nem lenne több értelme ennek a jelenlegi játéknak, ha 7-8 passzonként legalább megpróbálnánk ezt a belső sávot megdobni? Nem ez lenne igazán a mi játékunknak az alapköve? Amikor vissza kellene húzódnia mindkét safetynek, esetleg az LB-k kicsit hátrébb, hogy 1-1-ben lehessen blokkolni a támadófalnak?
Klaci79
Mitch képes lábon kimozogni a zsebből, a zsebet emiatt mi irányíthatnánk, és befolyásolhatnánk a védelem felállását és zónaátadását. Canada playbookja viszont leragad a LOS uralásban és az akörüli zónák megszállásában, megjátszásában, néhány területpasszal vegyítve.
Semmi más nincs: nincsenek cross route-ok, nincsenek curl-ök, nincsenek post-ok. Még az sincsen, hogy bunchból túltöltenénk az egyik védelmi területet, hogy legalább kényszerhelyzetet hozzunk létre.
Emiatt vagyunk kiismerhetők és egysíkúak, és csak egyéni villanásokból haladunk.
több mint 2 éve
Klaci79
22 221
Adom teljesen, ezért is mondom inkább, hogy a 10-20 yardos sávot erőltetném jobban, LB-k mögött, safety-k előtt.Mivel tudják hogy sokat szeretnénk futni, általában töltik is a boxot, emiatt abban a sávban (pálya közepe, 5-10y-ig) alapesetben sok védő tartózkodik. És nem csak a sec, nálunk a DL is rendszeresen beleüt ezekbe a labdákba, akár le is húzzák, oda 7-8 passzonként rendszeresen bedobni, ahhoz kicsit komolyabb QB kell, mint Trubi- vagy Ben az utolsó éveiben. Vagy rábízhatjuk Trubira, de akkor be kell vállalnunk hogy labdavesztések lesznek.Ok, tételezzük fel, hogy pontosan ezek a gondolatok vezetik az O-t támadásra. Amúgy az az egy sikeres passz a győztes drive passza volt, heroikus menekülés után, de ez most mindegy.Ha már tavaly mindig elővettük Ben lőlapsát....tényleg döbbenet mennyire nem játszunk középenNézd, Ben Roethlisbergernek az utolsó három évére nem csak a karja fogyott el, hanem az ütemérzéke, a dobások touch-a, és a periférikus látása. A pálya közepe nem a QB barátja, mert a zónahatárok ott nagyon sűrűsödnek, és a védelmek a sok leváltást, csapdázást tudják bátran alkalmazni, kicsit a távolságot, ezért nagyon-nagyon jó ütemérzékednek és pontosságodnak kell lennie, hogy ne okozz kárt. Ez egy playbooknak hatalmas limitációja, nem véletlenül használtuk a checkdown, underneath és flat zónákat, nem véletlenül nem használtunk és draftoltunk possession receivert, hanem ilyen mitugrászokat válogattunk.
Klaci79
Mitch Trubisky-nek karereje mindig volt, pontossága kevésbé, nála ez hatványozott probléma, mert ő még pre snap sem tud védelmi mozgást olvasni, nemhogy post snap.
Neki mankó kell, úgy kell felírni a játékot, hogy a védelem számára több döntési lehetőség legyen, de Trub-nak ez valójában leszűküljön egyre (nem feltétlenül első olvasást jelent, de egy tiszta célpont mindig legyen). A pálya közepére és 15-20 yardra kidolgozni ilyet nagyon kevés variációt jelent, ráadásul a DC-k sem hülyék, tudják, hogy Mitch korlátolt.
Willie Parker
Szóval mire számít az ellen: pontosan ez volt tavaly is, vagyis futunk, passzolunk a szélekre, passz a LOS-hoz. Mi lett ennek a következménye: egy safety hátul, ha éppen, oldalak és LOS elkapások a YAC-on múlnak, de sokszor blokkoló hiányában eleve halottak, futás megfelelő blokkok hiányában halott.
És szerintem nincs vita köztünk, hogy pontosan ez volt tavaly, láttuk, hogy nem vezetett sehova, ahogy idén is a bravúrelkapás 23 yardos passz után és a heroikus játék és Freiermuth bravúr 22 yardos passz után vezetett valahova.
Ha nem lennék ennyire elfoglalt | lusta | feltennék 1-2 videót arról, hogy mennyire üresre tudják játszani magukat az elkapók, vagy éppen Freiermuth a pálya közepén a 10-20 yardos sávban. Több ilyen is van, ahol bosszankodnak, hogy Traubi nem látja az üres embert. Gondolom mert van egy célpont ahová dobni kell és ha ad időt a fal, akkor meg is dobja. Ez volt amúgy a rossz 30 yardos passznál.
Nem lenne több értelme ennek a jelenlegi játéknak, ha 7-8 passzonként legalább megpróbálnánk ezt a belső sávot megdobni? Nem ez lenne igazán a mi játékunknak az alapköve? Amikor vissza kellene húzódnia mindkét safetynek, esetleg az LB-k kicsit hátrébb, hogy 1-1-ben lehessen blokkolni a támadófalnak?
Klaci79
Jan
Egyébként nézem a videókat, baromi jó route-futó WR-eink vannak, csak a mélyet se tudjuk megdobni, illetve kb folyamatosan kivonjuk őket a középső 10 yardnál mélyebb zónából és ezzel elvesszük azt a fegyvert és az összes védőnek kisebb zónákba kell összpontosítani.
több mint 2 éve
Klaci79
22 221
Előbbi íráshoz, ez lehetne a mi jó játékunk. ! elkapó, de Watt is útra megy, 4-en teljesen tisztán, vagy ott vannak az ablakban. Egyedül Pickett nem megjátszható és bár együtt tudok élni vele, hogy ebből Gentry kapja, de lehet ha Claypool, vagy DJ kapja a labdát, akkor nem ott tartanánk, hogy körmöt rágunk +14-ről.Szóval egyszerűen hibás koncepcióra építjük az O játékát, ami miatt viszont féltem a D-t is. Persze ez a ne adjuk el a labdát!!! faszán néz ki, csak párosul a ne hagyjuk őket pihenni-vel. Hozzáteszem, hogy ez azért változhat, ha lesz olyan meccs, ahol többet kell kockáztatni, de nyilván itt a D, ha legalább az utolsó 1,5 percet nem bassza el az O, lényegében önállóan megnyeri a meccset. Így szükség volt némi munkára az O-tól is.
Pedig azért tudunk fasza dolgokat is, mint pl ez, ahol Traubinak hátsó lábról kellett dobnia egy szűket, mert elfelejtettük megblokkolni az érkező védőt.
Offense busting out the tricks 👀 pic.twitter.com/TPPGBCry59
— PFF PIT Steelers (@PFF_Steelers) September 11, 2022
Csak erős idegzetűeknek:
| Most olvasom amúgy, hogy Trubisky még nem dobott pick6-et. Félek, hogy most amikor leírva láttam ezt, hétvégén láthatom azt is, ahogy dobni fog! |
több mint 2 éve
Mivel tudják hogy sokat szeretnénk futni, általában töltik is a boxot, emiatt abban a sávban (pálya közepe, 5-10y-ig) alapesetben sok védő tartózkodik. És nem csak a sec, nálunk a DL is rendszeresen beleüt ezekbe a labdákba, akár le is húzzák, oda 7-8 passzonként rendszeresen bedobni, ahhoz kicsit komolyabb QB kell, mint Trubi- vagy Ben az utolsó éveiben. Vagy rábízhatjuk Trubira, de akkor be kell vállalnunk hogy labdavesztések lesznek.Ok, tételezzük fel, hogy pontosan ezek a gondolatok vezetik az O-t támadásra. Amúgy az az egy sikeres passz a győztes drive passza volt, heroikus menekülés után, de ez most mindegy.Ha már tavaly mindig elővettük Ben lőlapsát....tényleg döbbenet mennyire nem játszunk középenNézd, Ben Roethlisbergernek az utolsó három évére nem csak a karja fogyott el, hanem az ütemérzéke, a dobások touch-a, és a periférikus látása. A pálya közepe nem a QB barátja, mert a zónahatárok ott nagyon sűrűsödnek, és a védelmek a sok leváltást, csapdázást tudják bátran alkalmazni, kicsit a távolságot, ezért nagyon-nagyon jó ütemérzékednek és pontosságodnak kell lennie, hogy ne okozz kárt. Ez egy playbooknak hatalmas limitációja, nem véletlenül használtuk a checkdown, underneath és flat zónákat, nem véletlenül nem használtunk és draftoltunk possession receivert, hanem ilyen mitugrászokat válogattunk.
Klaci79
Mitch Trubisky-nek karereje mindig volt, pontossága kevésbé, nála ez hatványozott probléma, mert ő még pre snap sem tud védelmi mozgást olvasni, nemhogy post snap.
Neki mankó kell, úgy kell felírni a játékot, hogy a védelem számára több döntési lehetőség legyen, de Trub-nak ez valójában leszűküljön egyre (nem feltétlenül első olvasást jelent, de egy tiszta célpont mindig legyen). A pálya közepére és 15-20 yardra kidolgozni ilyet nagyon kevés variációt jelent, ráadásul a DC-k sem hülyék, tudják, hogy Mitch korlátolt.
Willie Parker
Szóval mire számít az ellen: pontosan ez volt tavaly is, vagyis futunk, passzolunk a szélekre, passz a LOS-hoz. Mi lett ennek a következménye: egy safety hátul, ha éppen, oldalak és LOS elkapások a YAC-on múlnak, de sokszor blokkoló hiányában eleve halottak, futás megfelelő blokkok hiányában halott.
És szerintem nincs vita köztünk, hogy pontosan ez volt tavaly, láttuk, hogy nem vezetett sehova, ahogy idén is a bravúrelkapás 23 yardos passz után és a heroikus játék és Freiermuth bravúr 22 yardos passz után vezetett valahova.
Ha nem lennék ennyire elfoglalt | lusta | feltennék 1-2 videót arról, hogy mennyire üresre tudják játszani magukat az elkapók, vagy éppen Freiermuth a pálya közepén a 10-20 yardos sávban. Több ilyen is van, ahol bosszankodnak, hogy Traubi nem látja az üres embert. Gondolom mert van egy célpont ahová dobni kell és ha ad időt a fal, akkor meg is dobja. Ez volt amúgy a rossz 30 yardos passznál.
Nem lenne több értelme ennek a jelenlegi játéknak, ha 7-8 passzonként legalább megpróbálnánk ezt a belső sávot megdobni? Nem ez lenne igazán a mi játékunknak az alapköve? Amikor vissza kellene húzódnia mindkét safetynek, esetleg az LB-k kicsit hátrébb, hogy 1-1-ben lehessen blokkolni a támadófalnak?
Klaci79
több mint 2 éve
Reggio1914
1 389
Most akkor ennyire rettegnek a labdavesztéstől és ezért nem adják meg a szabadságot a QB-nak, hogy improvizáljon vagy ez már Trub korlátja?Ok, tételezzük fel, hogy pontosan ezek a gondolatok vezetik az O-t támadásra. Amúgy az az egy sikeres passz a győztes drive passza volt, heroikus menekülés után, de ez most mindegy.Ha már tavaly mindig elővettük Ben lőlapsát....tényleg döbbenet mennyire nem játszunk középenNézd, Ben Roethlisbergernek az utolsó három évére nem csak a karja fogyott el, hanem az ütemérzéke, a dobások touch-a, és a periférikus látása. A pálya közepe nem a QB barátja, mert a zónahatárok ott nagyon sűrűsödnek, és a védelmek a sok leváltást, csapdázást tudják bátran alkalmazni, kicsit a távolságot, ezért nagyon-nagyon jó ütemérzékednek és pontosságodnak kell lennie, hogy ne okozz kárt. Ez egy playbooknak hatalmas limitációja, nem véletlenül használtuk a checkdown, underneath és flat zónákat, nem véletlenül nem használtunk és draftoltunk possession receivert, hanem ilyen mitugrászokat válogattunk.
Klaci79
Mitch Trubisky-nek karereje mindig volt, pontossága kevésbé, nála ez hatványozott probléma, mert ő még pre snap sem tud védelmi mozgást olvasni, nemhogy post snap.
Neki mankó kell, úgy kell felírni a játékot, hogy a védelem számára több döntési lehetőség legyen, de Trub-nak ez valójában leszűküljön egyre (nem feltétlenül első olvasást jelent, de egy tiszta célpont mindig legyen). A pálya közepére és 15-20 yardra kidolgozni ilyet nagyon kevés variációt jelent, ráadásul a DC-k sem hülyék, tudják, hogy Mitch korlátolt.
Willie Parker
Szóval mire számít az ellen: pontosan ez volt tavaly is, vagyis futunk, passzolunk a szélekre, passz a LOS-hoz. Mi lett ennek a következménye: egy safety hátul, ha éppen, oldalak és LOS elkapások a YAC-on múlnak, de sokszor blokkoló hiányában eleve halottak, futás megfelelő blokkok hiányában halott.
És szerintem nincs vita köztünk, hogy pontosan ez volt tavaly, láttuk, hogy nem vezetett sehova, ahogy idén is a bravúrelkapás 23 yardos passz után és a heroikus játék és Freiermuth bravúr 22 yardos passz után vezetett valahova.
Ha nem lennék ennyire elfoglalt | lusta | feltennék 1-2 videót arról, hogy mennyire üresre tudják játszani magukat az elkapók, vagy éppen Freiermuth a pálya közepén a 10-20 yardos sávban. Több ilyen is van, ahol bosszankodnak, hogy Traubi nem látja az üres embert. Gondolom mert van egy célpont ahová dobni kell és ha ad időt a fal, akkor meg is dobja. Ez volt amúgy a rossz 30 yardos passznál.
Nem lenne több értelme ennek a jelenlegi játéknak, ha 7-8 passzonként legalább megpróbálnánk ezt a belső sávot megdobni? Nem ez lenne igazán a mi játékunknak az alapköve? Amikor vissza kellene húzódnia mindkét safetynek, esetleg az LB-k kicsit hátrébb, hogy 1-1-ben lehessen blokkolni a támadófalnak?
Klaci79
Mert én nem értek hozzá, de az látszott, hogy az elkapók+Pat szépen szeparálódtak több ízben is.
több mint 2 éve
Klaci79
22 221
Ok, tételezzük fel, hogy pontosan ezek a gondolatok vezetik az O-t támadásra. Amúgy az az egy sikeres passz a győztes drive passza volt, heroikus menekülés után, de ez most mindegy.Ha már tavaly mindig elővettük Ben lőlapsát....tényleg döbbenet mennyire nem játszunk középenNézd, Ben Roethlisbergernek az utolsó három évére nem csak a karja fogyott el, hanem az ütemérzéke, a dobások touch-a, és a periférikus látása. A pálya közepe nem a QB barátja, mert a zónahatárok ott nagyon sűrűsödnek, és a védelmek a sok leváltást, csapdázást tudják bátran alkalmazni, kicsit a távolságot, ezért nagyon-nagyon jó ütemérzékednek és pontosságodnak kell lennie, hogy ne okozz kárt. Ez egy playbooknak hatalmas limitációja, nem véletlenül használtuk a checkdown, underneath és flat zónákat, nem véletlenül nem használtunk és draftoltunk possession receivert, hanem ilyen mitugrászokat válogattunk.
Klaci79
Mitch Trubisky-nek karereje mindig volt, pontossága kevésbé, nála ez hatványozott probléma, mert ő még pre snap sem tud védelmi mozgást olvasni, nemhogy post snap.
Neki mankó kell, úgy kell felírni a játékot, hogy a védelem számára több döntési lehetőség legyen, de Trub-nak ez valójában leszűküljön egyre (nem feltétlenül első olvasást jelent, de egy tiszta célpont mindig legyen). A pálya közepére és 15-20 yardra kidolgozni ilyet nagyon kevés variációt jelent, ráadásul a DC-k sem hülyék, tudják, hogy Mitch korlátolt.
Willie Parker
Szóval mire számít az ellen: pontosan ez volt tavaly is, vagyis futunk, passzolunk a szélekre, passz a LOS-hoz. Mi lett ennek a következménye: egy safety hátul, ha éppen, oldalak és LOS elkapások a YAC-on múlnak, de sokszor blokkoló hiányában eleve halottak, futás megfelelő blokkok hiányában halott.
És szerintem nincs vita köztünk, hogy pontosan ez volt tavaly, láttuk, hogy nem vezetett sehova, ahogy idén is a bravúrelkapás 23 yardos passz után és a heroikus játék és Freiermuth bravúr 22 yardos passz után vezetett valahova.
Ha nem lennék ennyire elfoglalt | lusta | feltennék 1-2 videót arról, hogy mennyire üresre tudják játszani magukat az elkapók, vagy éppen Freiermuth a pálya közepén a 10-20 yardos sávban. Több ilyen is van, ahol bosszankodnak, hogy Traubi nem látja az üres embert. Gondolom mert van egy célpont ahová dobni kell és ha ad időt a fal, akkor meg is dobja. Ez volt amúgy a rossz 30 yardos passznál.
Nem lenne több értelme ennek a jelenlegi játéknak, ha 7-8 passzonként legalább megpróbálnánk ezt a belső sávot megdobni? Nem ez lenne igazán a mi játékunknak az alapköve? Amikor vissza kellene húzódnia mindkét safetynek, esetleg az LB-k kicsit hátrébb, hogy 1-1-ben lehessen blokkolni a támadófalnak?
több mint 2 éve
xtaki
3 443
RUSHINGhát meg alapvetően a dobálózás itt a futás előkészítéséért van.Ha már tavaly mindig elővettük Ben lőlapsát....tényleg döbbenet mennyire nem játszunk középenNézd, Ben Roethlisbergernek az utolsó három évére nem csak a karja fogyott el, hanem az ütemérzéke, a dobások touch-a, és a periférikus látása. A pálya közepe nem a QB barátja, mert a zónahatárok ott nagyon sűrűsödnek, és a védelmek a sok leváltást, csapdázást tudják bátran alkalmazni, kicsit a távolságot, ezért nagyon-nagyon jó ütemérzékednek és pontosságodnak kell lennie, hogy ne okozz kárt. Ez egy playbooknak hatalmas limitációja, nem véletlenül használtuk a checkdown, underneath és flat zónákat, nem véletlenül nem használtunk és draftoltunk possession receivert, hanem ilyen mitugrászokat válogattunk.
És egy kis jó pletyi 😀
www.si.com/nfl/steelers/news/pittsburgh-steelers-ben-roethlisberger-sign-dallas-cowboys?fbclid=IwAR1wuH3qPUoGhoycC1ew7m8E3S9sjPB_POzya2ajT4Uo6DGd3GwkN21Ptvk
Klaci79
Mitch Trubisky-nek karereje mindig volt, pontossága kevésbé, nála ez hatványozott probléma, mert ő még pre snap sem tud védelmi mozgást olvasni, nemhogy post snap.
Neki mankó kell, úgy kell felírni a játékot, hogy a védelem számára több döntési lehetőség legyen, de Trub-nak ez valójában leszűküljön egyre (nem feltétlenül első olvasást jelent, de egy tiszta célpont mindig legyen). A pálya közepére és 15-20 yardra kidolgozni ilyet nagyon kevés variációt jelent, ráadásul a DC-k sem hülyék, tudják, hogy Mitch korlátolt.
Willie Parker
gedam
Player CAR YDS TD AVG
Chase Claypool 6 36 0 6
Najee Harris 10 23 0 2.3
Mitchell Trubisky 3 9 0 3
ezert? ezert ne csinaljak...
több mint 2 éve
gedam
5 908
hát meg alapvetően a dobálózás itt a futás előkészítéséért van.Ha már tavaly mindig elővettük Ben lőlapsát....tényleg döbbenet mennyire nem játszunk középenNézd, Ben Roethlisbergernek az utolsó három évére nem csak a karja fogyott el, hanem az ütemérzéke, a dobások touch-a, és a periférikus látása. A pálya közepe nem a QB barátja, mert a zónahatárok ott nagyon sűrűsödnek, és a védelmek a sok leváltást, csapdázást tudják bátran alkalmazni, kicsit a távolságot, ezért nagyon-nagyon jó ütemérzékednek és pontosságodnak kell lennie, hogy ne okozz kárt. Ez egy playbooknak hatalmas limitációja, nem véletlenül használtuk a checkdown, underneath és flat zónákat, nem véletlenül nem használtunk és draftoltunk possession receivert, hanem ilyen mitugrászokat válogattunk.
És egy kis jó pletyi 😀
www.si.com/nfl/steelers/news/pittsburgh-steelers-ben-roethlisberger-sign-dallas-cowboys?fbclid=IwAR1wuH3qPUoGhoycC1ew7m8E3S9sjPB_POzya2ajT4Uo6DGd3GwkN21Ptvk
Klaci79
Mitch Trubisky-nek karereje mindig volt, pontossága kevésbé, nála ez hatványozott probléma, mert ő még pre snap sem tud védelmi mozgást olvasni, nemhogy post snap.
Neki mankó kell, úgy kell felírni a játékot, hogy a védelem számára több döntési lehetőség legyen, de Trub-nak ez valójában leszűküljön egyre (nem feltétlenül első olvasást jelent, de egy tiszta célpont mindig legyen). A pálya közepére és 15-20 yardra kidolgozni ilyet nagyon kevés variációt jelent, ráadásul a DC-k sem hülyék, tudják, hogy Mitch korlátolt.
Willie Parker
több mint 2 éve
Willie Parker
15 391
Ha már tavaly mindig elővettük Ben lőlapsát....tényleg döbbenet mennyire nem játszunk középenNézd, Ben Roethlisbergernek az utolsó három évére nem csak a karja fogyott el, hanem az ütemérzéke, a dobások touch-a, és a periférikus látása. A pálya közepe nem a QB barátja, mert a zónahatárok ott nagyon sűrűsödnek, és a védelmek a sok leváltást, csapdázást tudják bátran alkalmazni, kicsit a távolságot, ezért nagyon-nagyon jó ütemérzékednek és pontosságodnak kell lennie, hogy ne okozz kárt. Ez egy playbooknak hatalmas limitációja, nem véletlenül használtuk a checkdown, underneath és flat zónákat, nem véletlenül nem használtunk és draftoltunk possession receivert, hanem ilyen mitugrászokat válogattunk.
És egy kis jó pletyi 😀
www.si.com/nfl/steelers/news/pittsburgh-steelers-ben-roethlisberger-sign-dallas-cowboys?fbclid=IwAR1wuH3qPUoGhoycC1ew7m8E3S9sjPB_POzya2ajT4Uo6DGd3GwkN21Ptvk
Klaci79
Mitch Trubisky-nek karereje mindig volt, pontossága kevésbé, nála ez hatványozott probléma, mert ő még pre snap sem tud védelmi mozgást olvasni, nemhogy post snap.
Neki mankó kell, úgy kell felírni a játékot, hogy a védelem számára több döntési lehetőség legyen, de Trub-nak ez valójában leszűküljön egyre (nem feltétlenül első olvasást jelent, de egy tiszta célpont mindig legyen). A pálya közepére és 15-20 yardra kidolgozni ilyet nagyon kevés variációt jelent, ráadásul a DC-k sem hülyék, tudják, hogy Mitch korlátolt.
több mint 2 éve
Reggio1914
1 389
Luck, Brees, megvagyunk... vagyis a Boys. 😊Na most mond meg. Még keressünk valakit. 4 negyed van.....Ennyi erővel odavihetné a két Manninget is, Elié az első half, Paytoné a második... 😉És egy kis jó pletyi 😀Mondjuk az öreg Jerry amilyen hülye el is tudom képzelni, hoyg megkereste. Ben sztem nincs abban a tudat és fizikai állapotban. Nem hiszem, hogy 1 edzést végig tudna tolni, jelenleg... Nemhogy pár nap múlva meccset játszon. Meg sztem élvezi a szabadságot. Persze a pénz csábító lehet, de talán arra sincs rászorulva....
www.si.com/nfl/steelers/news/pittsburgh-steelers-ben-roethlisberger-sign-dallas-cowboys?fbclid=IwAR1wuH3qPUoGhoycC1ew7m8E3S9sjPB_POzya2ajT4Uo6DGd3GwkN21Ptvk
Klaci79
polamalu
Reggio1914
polamalu
több mint 2 éve
Na most mond meg. Még keressünk valakit. 4 negyed van.....Ennyi erővel odavihetné a két Manninget is, Elié az első half, Paytoné a második... 😉És egy kis jó pletyi 😀Mondjuk az öreg Jerry amilyen hülye el is tudom képzelni, hoyg megkereste. Ben sztem nincs abban a tudat és fizikai állapotban. Nem hiszem, hogy 1 edzést végig tudna tolni, jelenleg... Nemhogy pár nap múlva meccset játszon. Meg sztem élvezi a szabadságot. Persze a pénz csábító lehet, de talán arra sincs rászorulva....
www.si.com/nfl/steelers/news/pittsburgh-steelers-ben-roethlisberger-sign-dallas-cowboys?fbclid=IwAR1wuH3qPUoGhoycC1ew7m8E3S9sjPB_POzya2ajT4Uo6DGd3GwkN21Ptvk
Klaci79
polamalu
Reggio1914
több mint 2 éve
Reggio1914
1 389
Ennyi erővel odavihetné a két Manninget is, Elié az első half, Paytoné a második... 😉És egy kis jó pletyi 😀Mondjuk az öreg Jerry amilyen hülye el is tudom képzelni, hoyg megkereste. Ben sztem nincs abban a tudat és fizikai állapotban. Nem hiszem, hogy 1 edzést végig tudna tolni, jelenleg... Nemhogy pár nap múlva meccset játszon. Meg sztem élvezi a szabadságot. Persze a pénz csábító lehet, de talán arra sincs rászorulva....
www.si.com/nfl/steelers/news/pittsburgh-steelers-ben-roethlisberger-sign-dallas-cowboys?fbclid=IwAR1wuH3qPUoGhoycC1ew7m8E3S9sjPB_POzya2ajT4Uo6DGd3GwkN21Ptvk
Klaci79
polamalu
több mint 2 éve
És egy kis jó pletyi 😀Mondjuk az öreg Jerry amilyen hülye el is tudom képzelni, hoyg megkereste. Ben sztem nincs abban a tudat és fizikai állapotban. Nem hiszem, hogy 1 edzést végig tudna tolni, jelenleg... Nemhogy pár nap múlva meccset játszon. Meg sztem élvezi a szabadságot. Persze a pénz csábító lehet, de talán arra sincs rászorulva....
www.si.com/nfl/steelers/news/pittsburgh-steelers-ben-roethlisberger-sign-dallas-cowboys?fbclid=IwAR1wuH3qPUoGhoycC1ew7m8E3S9sjPB_POzya2ajT4Uo6DGd3GwkN21Ptvk
Klaci79
több mint 2 éve
Klaci79
22 221
Ha már tavaly mindig elővettük Ben lőlapsát....tényleg döbbenet mennyire nem játszunk középen És egy kis jó pletyi 😀
www.si.com/nfl/steelers/news/pittsburgh-steelers-ben-roethlisberger-sign-dallas-cowboys?fbclid=IwAR1wuH3qPUoGhoycC1ew7m8E3S9sjPB_POzya2ajT4Uo6DGd3GwkN21Ptvk
Szerkesztette: Klaci79
több mint 2 éve
Reggio1914
1 389
Csak levette a mezt... Meccsen is ezzel a kötéssel játszik protektor helyett... 😊
több mint 2 éve
Klaci79
22 221
több mint 2 éve
Ez mondjuk nem tetszik, de mióta Chase az NFL-ben van, nagyon megy neki és nem látta még a rossz oldalát...így gondolom a tiszteletlenség ebből adódhat. Remélem ez nem lesz a jövőben szokás egyik oldalon se.De érted, pont Ficcnek mutat be? Akivel most hosszabbítottunk, akivel évente legalább kétszer játszik és amúgy is az az életcélja hogy minden ütközésnél odabasszon? Chase nem okos...
Klaci79
több mint 2 éve
Klaci79
22 221
Hála Istennek, hogy nincs gyökérkedés. A trashtalk meg belefér 😃Ilyenkor azért nem is baj...bár amúgy ahogy elnézem a tavalyi és az idei meccsünket egymás ellen, már nyoma sincs korábbi ellenségeskedésnek, amit még a Burfict-A.Jones érában volt jellemző. Se tavaly, amikor vesztettünk, se idén...bár kicsit mintha Chase igyekezett volna felérni társaihoz a mutogatásokkal, de azért ő legalább tehetséges, mint játékos is.Az elmúlt napokban nem lettünk a legkedveltebb város Cincinattiben. 😃 Ugye Steelersünk a Bengalst csapta,míg a Pirates eddig zsinórban harmadik győzelmét aratta 😃Eddig se voltatok 😉
Gergőke
SirPub
Klaci79
SirPub
Ez mondjuk nem tetszik, de mióta Chase az NFL-ben van, nagyon megy neki és nem látta még a rossz oldalát...így gondolom a tiszteletlenség ebből adódhat. Remélem ez nem lesz a jövőben szokás egyik oldalon se.
több mint 2 éve
astroid
571
Minkah a hét védője lett az AFC-ben