Pittsburgh Steelers
74 feliratkozó
több mint 3 éve
Klemó
5 667
Hát jó. Lássuk be, hogy CB és OL fronton, a liga alja vagyunk. No és azért safety vonalon sem vagyunk veretesek, ha Minkah megsérülne. Dehát ami egyszer igaz, máskor is igaz. Nem tudunk minden problémát megoldani egy év alatt.Az OL mélység kapcsán most nem aggódnék. Nem megyünk 8-cal neki, de most Tuitt miatt muszáj volt még valakit a fronton tartani és Mondót lehet elvitte volna valaki.
Élek a gyanúperrel viszont, hogy Buggs és Davis közül valakit még trade-elünk a napokban....
több mint 3 éve
gabor25
5 144
Kit lenne erdemes es mennyiert hozni? Gondolom holnap ezzel okosabbak leszunk, marmint hogy ki lesz elerheto stb. De van valaki akit emlegettek eddig? Vagy jo lenne a mi rendszerunkben? Nem tunik most igy acelosnak a cb sor az biztos. Es elferne egy jo 2. szamu cb.Roche? En semmit nem lattam tole, maximum egy-egy playt, de ahhiz kepest, hogy anno Olaf, agy Skipper hogy lett kivagva, az lett volna meglepo, ha rosteren lesz. Nem hiszem, hogy barki kapkodna erte.
Végül ment Samuels, Finney, Marsh, Roche...tuti megy majd Ravens PS-be...de Gilbert és Maulet is kicsit meglepő
Klaci79
Viszont. Mivel Maulet ment, igy szinte biztos lesz meg CB igazolas (is), szoval ez az 53 nem hiszem, hogy vegleges, ahogy soha nem is szokott az lenni.
Klemó
Szerkesztette: gabor25
több mint 3 éve
Klaci79
22 221
több mint 3 éve
Spy
2 337
És ha jól számolom, Háznáuer az egyetlen IOL csere?Roche? En semmit nem lattam tole, maximum egy-egy playt, de ahhiz kepest, hogy anno Olaf, agy Skipper hogy lett kivagva, az lett volna meglepo, ha rosteren lesz. Nem hiszem, hogy barki kapkodna erte.
Végül ment Samuels, Finney, Marsh, Roche...tuti megy majd Ravens PS-be...de Gilbert és Maulet is kicsit meglepő
Klaci79
Viszont. Mivel Maulet ment, igy szinte biztos lesz meg CB igazolas (is), szoval ez az 53 nem hiszem, hogy vegleges, ahogy soha nem is szokott az lenni.
Klemó
több mint 3 éve
Klemó
5 667
Roche? En semmit nem lattam tole, maximum egy-egy playt, de ahhiz kepest, hogy anno Olaf, agy Skipper hogy lett kivagva, az lett volna meglepo, ha rosteren lesz. Nem hiszem, hogy barki kapkodna erte.
Végül ment Samuels, Finney, Marsh, Roche...tuti megy majd Ravens PS-be...de Gilbert és Maulet is kicsit meglepő
Klaci79
Viszont. Mivel Maulet ment, igy szinte biztos lesz meg CB igazolas (is), szoval ez az 53 nem hiszem, hogy vegleges, ahogy soha nem is szokott az lenni.
több mint 3 éve
gabor25
5 144
Itt ezzel, akkor igencsak kemenyen odaszurtak hogy mit varnak el. Es igy talan senki nem szeretne, ha eppen miatta maradna el a meccs. Stb. Vagy mint tulaj/eddzo nem orulnenek a kieso jateknak/penznek.a nfl törvény úgy szól, ha kovid miatt halasztás van, semmelyik csapat nem kap meccspénzt, na innettől lehet dödögni, meg mint munkaadó itt nem kell indokolnia, csakszevaszHat mert ugye ez lehetne "negativ diszkriminacio". Amit eleg komolyan vesznek. Szoval nem tudom hogy szol pontosan a covid torveny. De egy masik eddzo korabban lenyilatkozta, hogy aki nem oltatja be magat, azt kenytelen lesz elkuldeni.mé nem lehet kimondani, vagy ő egyedül kifizeti a meccshalasztás fizuját mindkét csapatnak?Kimondani nem lehetett ugyebar, hogy azert vagnak ki valakit. De igy legalabb meg lehet oldani anelkul is hogy magyarazkodni kellene. Ha valaki ugyebar azert lett kivagva. Es igy nincs negativ diszkriminacio. Vagy megis. 😀Newtont csak úgy kitette a Pats úgy, hogy jól nyomta az előszezont és ő kezdett és mindösszesen 1,5 milla base salary az, amit spórolnak vele? Mevvvaaaan?szerintem azér ijen parádésok az idei cut-ok mert nagyban belejáccik, hogy ki nincs beoltva, ugye a Falcons mindenkit kivágott, szóva nem reckíroznak, hogy mi lesz, inkább eriggyenek
Klemó
sutianap
gabor25
sutianap
Aztan ezt utana magat mentegetve kellett visszavonnia, hogy a nem is. Szoval ha nem kotelezo, akkor ezert erre hivatkozva elvileg nem kuldhetnek el embert. Mert az diszkriminacio. Es mert nem kotelezo a covid oltas meg.
Persze, hogy egy ember miatt nem fogjak kerulgetni egymast. Meg nem enni vele. Es nem treningezni stb. De elvileg ez nem lehetne indok. Ha jol ertettem a korabbi nyilatkozatokat. Persze attol meg kirughatnak valakit, csak elvileg nem erre hivatkozva.
gabor25
sutianap
több mint 3 éve
gabor25
5 144
Ugy ertem, hogy jatekosra mi a torveny a covid dal kapcsolatban az nflben. Azaz nem kotelezo, nem is lehet kotelezove tenni gondolom nekik. Es ha igy van akkor ezert nem lehetne kirugni. De ezt nem tudom hogy szol pontosan. Az gaz ha mar meccs stb lenne elhalasztva stb. De siman benne lehet, hogy lesz ilyen. Bar remelhetoleg azert nem igy lesz.a nfl törvény úgy szól, ha kovid miatt halasztás van, semmelyik csapat nem kap meccspénzt, na innettől lehet dödögni, meg mint munkaadó itt nem kell indokolnia, csakszevaszHat mert ugye ez lehetne "negativ diszkriminacio". Amit eleg komolyan vesznek. Szoval nem tudom hogy szol pontosan a covid torveny. De egy masik eddzo korabban lenyilatkozta, hogy aki nem oltatja be magat, azt kenytelen lesz elkuldeni.mé nem lehet kimondani, vagy ő egyedül kifizeti a meccshalasztás fizuját mindkét csapatnak?Kimondani nem lehetett ugyebar, hogy azert vagnak ki valakit. De igy legalabb meg lehet oldani anelkul is hogy magyarazkodni kellene. Ha valaki ugyebar azert lett kivagva. Es igy nincs negativ diszkriminacio. Vagy megis. 😀Newtont csak úgy kitette a Pats úgy, hogy jól nyomta az előszezont és ő kezdett és mindösszesen 1,5 milla base salary az, amit spórolnak vele? Mevvvaaaan?szerintem azér ijen parádésok az idei cut-ok mert nagyban belejáccik, hogy ki nincs beoltva, ugye a Falcons mindenkit kivágott, szóva nem reckíroznak, hogy mi lesz, inkább eriggyenek
Klemó
sutianap
gabor25
sutianap
Aztan ezt utana magat mentegetve kellett visszavonnia, hogy a nem is. Szoval ha nem kotelezo, akkor ezert erre hivatkozva elvileg nem kuldhetnek el embert. Mert az diszkriminacio. Es mert nem kotelezo a covid oltas meg.
Persze, hogy egy ember miatt nem fogjak kerulgetni egymast. Meg nem enni vele. Es nem treningezni stb. De elvileg ez nem lehetne indok. Ha jol ertettem a korabbi nyilatkozatokat. Persze attol meg kirughatnak valakit, csak elvileg nem erre hivatkozva.
gabor25
sutianap
Es ha jol tudom valahol mar be is vezettek, hogy iskolaba csak oltottak mehetnek. Nem eleg a negativ teszt stb....Az egyik iskolaban, ahol elsok akartak lenni hogy oket kovessek majd peldanak. Persze azert az ott sem ilyen egyszeru. De ott mar elkezdtek az oltas miatti "negativ diszkriminaciot".
Szerkesztette: gabor25
több mint 3 éve
a nfl törvény úgy szól, ha kovid miatt halasztás van, semmelyik csapat nem kap meccspénzt, na innettől lehet dödögni, meg mint munkaadó itt nem kell indokolnia, csakszevaszHat mert ugye ez lehetne "negativ diszkriminacio". Amit eleg komolyan vesznek. Szoval nem tudom hogy szol pontosan a covid torveny. De egy masik eddzo korabban lenyilatkozta, hogy aki nem oltatja be magat, azt kenytelen lesz elkuldeni.mé nem lehet kimondani, vagy ő egyedül kifizeti a meccshalasztás fizuját mindkét csapatnak?Kimondani nem lehetett ugyebar, hogy azert vagnak ki valakit. De igy legalabb meg lehet oldani anelkul is hogy magyarazkodni kellene. Ha valaki ugyebar azert lett kivagva. Es igy nincs negativ diszkriminacio. Vagy megis. 😀Newtont csak úgy kitette a Pats úgy, hogy jól nyomta az előszezont és ő kezdett és mindösszesen 1,5 milla base salary az, amit spórolnak vele? Mevvvaaaan?szerintem azér ijen parádésok az idei cut-ok mert nagyban belejáccik, hogy ki nincs beoltva, ugye a Falcons mindenkit kivágott, szóva nem reckíroznak, hogy mi lesz, inkább eriggyenek
Klemó
sutianap
gabor25
sutianap
Aztan ezt utana magat mentegetve kellett visszavonnia, hogy a nem is. Szoval ha nem kotelezo, akkor ezert erre hivatkozva elvileg nem kuldhetnek el embert. Mert az diszkriminacio. Es mert nem kotelezo a covid oltas meg.
Persze, hogy egy ember miatt nem fogjak kerulgetni egymast. Meg nem enni vele. Es nem treningezni stb. De elvileg ez nem lehetne indok. Ha jol ertettem a korabbi nyilatkozatokat. Persze attol meg kirughatnak valakit, csak elvileg nem erre hivatkozva.
gabor25
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 3 éve
gabor25
5 144
Kerdes, ebben a helyzetben nem lehet hogy jo lett volna valahogy hiltont megfizetni, itt tartani? Mert ugy kevesebb kerdojel lenne Joe Haden utan. Vagy ugy gondoltuk hogy nem er annyit es csak 3rd cb nek jo? Evi 6 millio amit kap most ha jol olvastam. Egy cbt ha hozunk es jot az nem tudom mennyivel lesz/lenne olcsobb. Hacsak most nem talalunk valakit a kivagasok utan...?
több mint 3 éve
gabor25
5 144
Hat mert ugye ez lehetne "negativ diszkriminacio". Amit eleg komolyan vesznek. Szoval nem tudom hogy szol pontosan a covid torveny. De egy masik eddzo korabban lenyilatkozta, hogy aki nem oltatja be magat, azt kenytelen lesz elkuldeni.mé nem lehet kimondani, vagy ő egyedül kifizeti a meccshalasztás fizuját mindkét csapatnak?Kimondani nem lehetett ugyebar, hogy azert vagnak ki valakit. De igy legalabb meg lehet oldani anelkul is hogy magyarazkodni kellene. Ha valaki ugyebar azert lett kivagva. Es igy nincs negativ diszkriminacio. Vagy megis. 😀Newtont csak úgy kitette a Pats úgy, hogy jól nyomta az előszezont és ő kezdett és mindösszesen 1,5 milla base salary az, amit spórolnak vele? Mevvvaaaan?szerintem azér ijen parádésok az idei cut-ok mert nagyban belejáccik, hogy ki nincs beoltva, ugye a Falcons mindenkit kivágott, szóva nem reckíroznak, hogy mi lesz, inkább eriggyenek
Klemó
sutianap
gabor25
sutianap
Aztan ezt utana magat mentegetve kellett visszavonnia, hogy a nem is. Szoval ha nem kotelezo, akkor ezert erre hivatkozva elvileg nem kuldhetnek el embert. Mert az diszkriminacio. Es mert nem kotelezo a covid oltas meg.
Persze, hogy egy ember miatt nem fogjak kerulgetni egymast. Meg nem enni vele. Es nem treningezni stb. De elvileg ez nem lehetne indok. Ha jol ertettem a korabbi nyilatkozatokat. Persze attol meg kirughatnak valakit, csak elvileg nem erre hivatkozva.
Szerkesztette: gabor25
több mint 3 éve
mé nem lehet kimondani, vagy ő egyedül kifizeti a meccshalasztás fizuját mindkét csapatnak?Kimondani nem lehetett ugyebar, hogy azert vagnak ki valakit. De igy legalabb meg lehet oldani anelkul is hogy magyarazkodni kellene. Ha valaki ugyebar azert lett kivagva. Es igy nincs negativ diszkriminacio. Vagy megis. 😀Newtont csak úgy kitette a Pats úgy, hogy jól nyomta az előszezont és ő kezdett és mindösszesen 1,5 milla base salary az, amit spórolnak vele? Mevvvaaaan?szerintem azér ijen parádésok az idei cut-ok mert nagyban belejáccik, hogy ki nincs beoltva, ugye a Falcons mindenkit kivágott, szóva nem reckíroznak, hogy mi lesz, inkább eriggyenek
Klemó
sutianap
gabor25
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 3 éve
gabor25
5 144
Kimondani nem lehetett ugyebar, hogy azert vagnak ki valakit. De igy legalabb meg lehet oldani anelkul is hogy magyarazkodni kellene. Ha valaki ugyebar azert lett kivagva. Es igy nincs negativ diszkriminacio. Vagy megis. 😀Newtont csak úgy kitette a Pats úgy, hogy jól nyomta az előszezont és ő kezdett és mindösszesen 1,5 milla base salary az, amit spórolnak vele? Mevvvaaaan?szerintem azér ijen parádésok az idei cut-ok mert nagyban belejáccik, hogy ki nincs beoltva, ugye a Falcons mindenkit kivágott, szóva nem reckíroznak, hogy mi lesz, inkább eriggyenek
Klemó
sutianap
több mint 3 éve
gabor25
5 144
Newton sincs beoltva, lehet ez is közrejátszott.Bill bacsi lehet megunta azt hogy mit csinal cam eddzesen. Hogy "Rap" zenet hallgat Cam es hogy sokat tancikal dobasok utan. 😀 Na jo ezt mondta rola az egyik volt pats backup qb. Azota mentegetheti magat. De lehet azert betalalt. :-P
Reggio1914
Mig Jones meg eddz, de cam szerint sokat tud a "Rap" zenerol. Ami aztan nagyon fontos lehet. Vagy elonyos. 😀
több mint 3 éve
Spy
2 337
Bőven van érdekes játékos...De jó gunner puntban
A. Johnsont sajnálom, remélem jön vissza PS-be
De tényleg nem lesz 5+WR a keretben, mondjuk Harris és a 2 elkapó TE (Ebron 😊 ) mellett nem is kell annyira.
Klaci79
több mint 3 éve
Klaci79
22 221
Bőven van érdekes játékos...A. Johnsont sajnálom, remélem jön vissza PS-be
De tényleg nem lesz 5+WR a keretben, mondjuk Harris és a 2 elkapó TE (Ebron 😊 ) mellett nem is kell annyira.
több mint 3 éve
Minek menne el backupnak? Denverben majd kezdeni fog kb.Laci értem, de 1,5 milláért backupnak sem?Newtont csak úgy kitette a Pats úgy, hogy jól nyomta az előszezont és ő kezdett és mindösszesen 1,5 milla base salary az, amit spórolnak vele? Mevvvaaaan?Totálisan középszerű, vagy még az sem volt vele a Pecc...Jones-al legalább az esélye megvan annak, hogy megint PO csapat képét mutassák. Ha nem is idén, de jövőre mindenképp.
Klemó
Klaci79
Klemó
több mint 3 éve
Steelers release WR Anthony Johnson, per source.
— Jeremy Fowler (@JFowlerESPN) August 31, 2021
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 3 éve
Reggio1914
1 389
Newton sincs beoltva, lehet ez is közrejátszott.
több mint 3 éve
Newtont csak úgy kitette a Pats úgy, hogy jól nyomta az előszezont és ő kezdett és mindösszesen 1,5 milla base salary az, amit spórolnak vele? Mevvvaaaan?szerintem azér ijen parádésok az idei cut-ok mert nagyban belejáccik, hogy ki nincs beoltva, ugye a Falcons mindenkit kivágott, szóva nem reckíroznak, hogy mi lesz, inkább eriggyenek
Klemó
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 3 éve
Klemó
5 667
ejjj, nem pecc topik ez...csak melazzunk a sajat backup QB, de meginkabb a CB sorunkon...Jogos jogos, de a mi CB sorunkon sokat mélázni nem lehet sajnos... 😀
xtaki
Rapoport meg jelezte, hogy Haskins ott lesz az 53-ban...suprise, suprise....
Kiváncsi leszek lesz-e valami trade nálunk...
több mint 3 éve
xtaki
3 443
ejjj, nem pecc topik ez...csak melazzunk a sajat backup QB, de meginkabb a CB sorunkon...
több mint 3 éve
Klaci79
22 221
Nem biztos, hogy jót tesz CN egy kispadon ücsörögve...Laci értem, de 1,5 milláért backupnak sem?Newtont csak úgy kitette a Pats úgy, hogy jól nyomta az előszezont és ő kezdett és mindösszesen 1,5 milla base salary az, amit spórolnak vele? Mevvvaaaan?Totálisan középszerű, vagy még az sem volt vele a Pecc...Jones-al legalább az esélye megvan annak, hogy megint PO csapat képét mutassák. Ha nem is idén, de jövőre mindenképp.
Klemó
Klaci79
Klemó
több mint 3 éve
Klemó
5 667
Laci értem, de 1,5 milláért backupnak sem?Newtont csak úgy kitette a Pats úgy, hogy jól nyomta az előszezont és ő kezdett és mindösszesen 1,5 milla base salary az, amit spórolnak vele? Mevvvaaaan?Totálisan középszerű, vagy még az sem volt vele a Pecc...Jones-al legalább az esélye megvan annak, hogy megint PO csapat képét mutassák. Ha nem is idén, de jövőre mindenképp.
Klemó
Klaci79