Pittsburgh Steelers

Az elmúlt bő évtized a CAP mágiáról szólt, vagyis nagyjából esélyünk sem volt minőségi FA-ra gondolni is. Ez jövőre változik és láttuk is, hogy nagyon sok a lyuk a csapatban, így Én pont azon csodálkoznék, ha jövőre nem mennénk rá minőségi FA játékosokra és nem is egyre.

Nem látommagunkat nagy nevű FA-k után kajtatni, de a draftoltjainktól fázom. Viszont én gyakorlatilag 3 kezdő CB helyet látok kiadónak a sec-ben, ehhez kellene egy inhouse reménység is, talán slot-ban találunk egy fizikális fürgelábút, vagy legalább az egyiket. Kellene egy outsider is, aki nincs rosteren, mert CB1-et nem látok sem rosteren márciusban, sem jönni a draftról az eddigieket figyelembe véve.

Még mindig a DL scouting-unkban és képzésünkben bízom, ha a secondary-ról van szó.

Melyik az az NFL program, amit érdemes figyelni ha DB scoutingról, DB fejlesztésről van szó? CAR-t látok a neveitek között, DEN-t már emlegettétek korábban és van pár csapat ahol jó kezdő páros dolgozik. Szóval melyik csapat szerkérnéyben érdemes DB-t kukázni?

Valaki talál itt tavaszra valami alacsonyan csüngő gyümölcsöt?
 www.spotrac.com/nfl/free-agents/all/cornerback//
Spy

donte jackson, kovon williams, moró, elder, melvin, needham

Valaki talál itt tavaszra valami alacsonyan csüngő gyümölcsöt?
 www.spotrac.com/nfl/free-agents/all/cornerback//
Spy

Hát ebből max depth, de pl. Apple szerintem nem sokkal rosszabb a Sutton-Pierre duónál, illetve J.C. Jacksont is el nézegetném nálunk, igazi ball hawk a srác.
badsco

Kezdjük ott, hogy Suttonnal hosszabbítani kell, és meg kellene próbálni még Hadennel is az egyezkedést.

Apple-t neeeee! Darious Williams akkor inkább már, ha low budgetben gondolkodunk, ő legalább egy normális DB képzésből érkezne, bár lehetséges, hogy a piacon szakítani akar és az is lehet, hogy a Ramsnek is kell.

JC Jackson szerintem nagyon sok pénzt fog kérni, azt adja neki meg más. Picit alacsonyabb összegért én jobban örülnék pl Charvarius Wardnak, aki ugyancsak értelmes DB edző alól kerülne ki és Nelsonnál is bevált a Chiefs vonal.

A fiatalabbak közül Donte Jackson, Carlton Davis és Isaiah Oliver érdekes, de sztem utóbbi kettőt megkínálja a saját csapata is. Chandon Sullivan egy érdekes project lenne, PJ Williams vagy McCain egy negyedik embernek elmegy, utóbbi még illene is hozzánk.

Valaki talál itt tavaszra valami alacsonyan csüngő gyümölcsöt?
 www.spotrac.com/nfl/free-agents/all/cornerback//
Spy

Hát ebből max depth, de pl. Apple szerintem nem sokkal rosszabb a Sutton-Pierre duónál, illetve J.C. Jacksont is el nézegetném nálunk, igazi ball hawk a srác.

Csak én látom úgy, hogy idén messze ez volt a legértelmesebb TD playünk, amiben számított a rajz is, nem csak a "fuss oda, Ben próbáld odadobni" elv? Jó, kellett hozzá a két védő bénázása, de szerintem, ha marad DJ-n az ember, akkor is meglett volna a TD, de legalábbis a big play. Egyébként mindkét TD-nk most nagyon tetszett, nem ilyen uhh, mázli, hogy összejött, mintha lett volna most elképzelés. Kérdés: ez Canada fejlődése és kézjegye már, vagy ti hogy látjátok?

 twitter.com/Steelersdepot/status/1468259280012734465?s=20

Az talán nem került elő, de fontos volt, hogy Witherspoon végre kapott nagyobb snap számot és jól teljesített. Különösen ez a látványos Andrews elleni védekezése volt nagyon látványos, ami ha INT, akkor a forduló egyik legnagyobb D playe lett volna.

Mindenesetre azért csillant a remény, hogy nem az ablakon dobtunk ki egy 5. kört végül. Ránk is férne egy kis "szerencse" DB oldalon....

Valaki talál itt tavaszra valami alacsonyan csüngő gyümölcsöt?
 www.spotrac.com/nfl/free-agents/all/cornerback//

Ben nem kommentálta a visszavonulásáról szóló egyelőre csak pletykákat. Azt mondta a sajtónak, hogy ő nem beszél ilyesmiről és csak a következő mérkőzéssel foglalkozik!
Klaci79

Öreg már szegény, nem emlékszik mit mondott.

Ben nem kommentálta a visszavonulásáról szóló egyelőre csak pletykákat. Azt mondta a sajtónak, hogy ő nem beszél ilyesmiről és csak a következő mérkőzéssel foglalkozik!
Klaci79

Vérprofi 😀

Ben nem kommentálta a visszavonulásáról szóló egyelőre csak pletykákat. Azt mondta a sajtónak, hogy ő nem beszél ilyesmiről és csak a következő mérkőzéssel foglalkozik!
Klaci79

Biztos csak ki akarják zökkenteni... 😁
Reggio1914

Akkor elküldenék egy pihenőhétre.

Ben nem kommentálta a visszavonulásáról szóló egyelőre csak pletykákat. Azt mondta a sajtónak, hogy ő nem beszél ilyesmiről és csak a következő mérkőzéssel foglalkozik!
Klaci79

Biztos csak ki akarják zökkenteni... 😁

Ben nem kommentálta a visszavonulásáról szóló egyelőre csak pletykákat. Azt mondta a sajtónak, hogy ő nem beszél ilyesmiről és csak a következő mérkőzéssel foglalkozik!

Szerkesztette: Klaci79

A TNF a playoff szempontjából must win meccs lesz. Nézegetve a sorsolásokat 9 győzelemmel is nehezen jutsz be, a Coltsnak valószínűleg meg lesz a 10 is. A Bengals-Niners is kulcsmeccs, de még van jó pár.

Az esélyhez 4-1 kellene az utolsó 5-ből: W a Vikings, Titans, Browns és Ravens ellen és akkor belefér a L a KC ellen.
Willie Parker

PO szempont és mi egy mondatban idén? 😊
Reggio1914

Nem vagyunk jók, az tény, de a többiek se jobbak. A csoportunkból bárki bejuthat, akár mi is.

Amúgy a Tampa tavaly ilyenkor 7-5-el állt, nem úgy néztek ki, mint valami contender...
Jan

Ez egyébként jogos, mert aki a PO-ra odaér, az odaérhet a végére is. Nem hiába mondják mindig, hogy december-januárban kell jól játszani... 😊
Reggio1914

Mondta az oroszlán és elkezdet nyerni!

A TNF a playoff szempontjából must win meccs lesz. Nézegetve a sorsolásokat 9 győzelemmel is nehezen jutsz be, a Coltsnak valószínűleg meg lesz a 10 is. A Bengals-Niners is kulcsmeccs, de még van jó pár.

Az esélyhez 4-1 kellene az utolsó 5-ből: W a Vikings, Titans, Browns és Ravens ellen és akkor belefér a L a KC ellen.
Willie Parker

PO szempont és mi egy mondatban idén? 😊
Reggio1914

Nem vagyunk jók, az tény, de a többiek se jobbak. A csoportunkból bárki bejuthat, akár mi is.

Amúgy a Tampa tavaly ilyenkor 7-5-el állt, nem úgy néztek ki, mint valami contender...
Jan

Ez egyébként jogos, mert aki a PO-ra odaér, az odaérhet a végére is. Nem hiába mondják mindig, hogy december-januárban kell jól játszani... 😊
Reggio1914

Van olyan forgatókönyv, ami alapján még a Detroit is bejuthat:
 ftw.usatoday.com/lists/detroit-lions-nfl-playoffs-jared-goff-35-things-need-to-happen
Akkor mi miért adnánk fel 😊

A TNF a playoff szempontjából must win meccs lesz. Nézegetve a sorsolásokat 9 győzelemmel is nehezen jutsz be, a Coltsnak valószínűleg meg lesz a 10 is. A Bengals-Niners is kulcsmeccs, de még van jó pár.

Az esélyhez 4-1 kellene az utolsó 5-ből: W a Vikings, Titans, Browns és Ravens ellen és akkor belefér a L a KC ellen.
Willie Parker

PO szempont és mi egy mondatban idén? 😊
Reggio1914

Nem vagyunk jók, az tény, de a többiek se jobbak. A csoportunkból bárki bejuthat, akár mi is.

Amúgy a Tampa tavaly ilyenkor 7-5-el állt, nem úgy néztek ki, mint valami contender...
Jan

Ez egyébként jogos, mert aki a PO-ra odaér, az odaérhet a végére is. Nem hiába mondják mindig, hogy december-januárban kell jól játszani... 😊

A TNF a playoff szempontjából must win meccs lesz. Nézegetve a sorsolásokat 9 győzelemmel is nehezen jutsz be, a Coltsnak valószínűleg meg lesz a 10 is. A Bengals-Niners is kulcsmeccs, de még van jó pár.

Az esélyhez 4-1 kellene az utolsó 5-ből: W a Vikings, Titans, Browns és Ravens ellen és akkor belefér a L a KC ellen.
Willie Parker

PO szempont és mi egy mondatban idén? 😊
Reggio1914

Nem vagyunk jók, az tény, de a többiek se jobbak. A csoportunkból bárki bejuthat, akár mi is.

Amúgy a Tampa tavaly ilyenkor 7-5-el állt, nem úgy néztek ki, mint valami contender...
Jan

Ha összeállna egy egészséges DL rotáció még bármi lehetne itt, de mondjuk ahhoz igencsak gőzmozdonyként kellene megérkeznünk az utolsó meccseinkre.

Nagyobb realitása van a "dőljünk hátra és élvezzük fr. QB-nk utolsó meccseit, reménykedjünk a szebb jövőben" feelingnek.

A TNF a playoff szempontjából must win meccs lesz. Nézegetve a sorsolásokat 9 győzelemmel is nehezen jutsz be, a Coltsnak valószínűleg meg lesz a 10 is. A Bengals-Niners is kulcsmeccs, de még van jó pár.

Az esélyhez 4-1 kellene az utolsó 5-ből: W a Vikings, Titans, Browns és Ravens ellen és akkor belefér a L a KC ellen.
Willie Parker

PO szempont és mi egy mondatban idén? 😊
Reggio1914

Nem vagyunk jók, az tény, de a többiek se jobbak. A csoportunkból bárki bejuthat, akár mi is.

Amúgy a Tampa tavaly ilyenkor 7-5-el állt, nem úgy néztek ki, mint valami contender...

A TNF a playoff szempontjából must win meccs lesz. Nézegetve a sorsolásokat 9 győzelemmel is nehezen jutsz be, a Coltsnak valószínűleg meg lesz a 10 is. A Bengals-Niners is kulcsmeccs, de még van jó pár.

Az esélyhez 4-1 kellene az utolsó 5-ből: W a Vikings, Titans, Browns és Ravens ellen és akkor belefér a L a KC ellen.
Willie Parker

PO szempont és mi egy mondatban idén? 😊

Harbaugh szerintem azért ment rá a kettesre, mert ez már a negyedik hosszabbításos meccsük lett volna, ráadásul ugye idén alapból +1 meccs van. Nem akarja kizaigerelni a csapatát a play offra. Grat a csapatnak a W-hez!
Seda26

nem tuggyuk mé ment rá, merő a Haribó
de kibaszott jó döntést hozott

véleményem szerint vagy kurva elégedett volt hogy a Lámúr/Freeman tengely már világelit, vagy nem számolt arra, hogy Tizsi mégegyszer bele mer mászni Lámúr arcába, vagy Lámúr kérte me má elegevót, vagy összekaptak Tukerrel a sideline-on és ez volt a büntetés

a fontosabb kérdés hogy Tomlin mi a faszér nem kérte a büntit a félpályánál, azis hóthülyeségvót
sutianap

dehát a hárbó mondta a saját szájával, hogy azért ment neki, mert kifogytunk a db-kből. persze lehet bízni a pénzfeldobásban, de ez teljesen vállalható, nem arrogáns döntés. nekünk így nagyobb volt az esélyünk a győzelemre. mondjuk én egy dizájnerfutást mutatok, de passzolokkal próbálkoztam volna, de ez már a románon múlt, hogy mit hív.
gedam

Szerintem egyáltalán nem volt jó döntés, ilyenkor már a fixre mész rá, vagyis legyen hosszabbítás, azon az alapon, hogy ott még elbaszhatja a másik is, itt meg csak te ronthatod el végérvényesen.

Különösen, hogy BB-nek milyen necces passzai voltak szinte végig.
Willie Parker

berúgjuk, hosszabbítás, pénzfeldobás:
elveszítjük, jön a steelers, egészséges db-nk egy száll se(jimmy és averett sem edzett egész héten, marlo out)=nem túl jó kilátások.
eltaláljuk a coin flippet és végig kell masíroznunk 80yardot, hogy nyerjünk
vagy
2yardot kell megtenned a győzelemért
szerintem ha van egy bivaly védelmed csak akkor érdemes az over time-ot választanod (és az nekünk már nem volt), egyébként minden esetben rá kell menni. mennyi play és energia eljutni az ellenfél 2yardosáig? miért választod azt, hogy 78 yardot kell menni ahhoz, hogy ugyanannyira legyél a győzelemtől? nem értem.
gedam

Csak mondom, hogy nálunk a kezdőben sincs épkézláb CB....😀

A TNF a playoff szempontjából must win meccs lesz. Nézegetve a sorsolásokat 9 győzelemmel is nehezen jutsz be, a Coltsnak valószínűleg meg lesz a 10 is. A Bengals-Niners is kulcsmeccs, de még van jó pár.

Az esélyhez 4-1 kellene az utolsó 5-ből: W a Vikings, Titans, Browns és Ravens ellen és akkor belefér a L a KC ellen.

jó ez a Haribó-ekézés flame de vigyétek át a Varnyú topikba, itten meg folytassuk, hogy mekkora király Watt, epacsizgatott Lömúrral, de kis bitangnak csak összeszorul a segglika mikor sípszó előtt jönniláttya

Harbaugh szerintem azért ment rá a kettesre, mert ez már a negyedik hosszabbításos meccsük lett volna, ráadásul ugye idén alapból +1 meccs van. Nem akarja kizaigerelni a csapatát a play offra. Grat a csapatnak a W-hez!
Seda26

nem tuggyuk mé ment rá, merő a Haribó
de kibaszott jó döntést hozott

véleményem szerint vagy kurva elégedett volt hogy a Lámúr/Freeman tengely már világelit, vagy nem számolt arra, hogy Tizsi mégegyszer bele mer mászni Lámúr arcába, vagy Lámúr kérte me má elegevót, vagy összekaptak Tukerrel a sideline-on és ez volt a büntetés

a fontosabb kérdés hogy Tomlin mi a faszér nem kérte a büntit a félpályánál, azis hóthülyeségvót
sutianap

dehát a hárbó mondta a saját szájával, hogy azért ment neki, mert kifogytunk a db-kből. persze lehet bízni a pénzfeldobásban, de ez teljesen vállalható, nem arrogáns döntés. nekünk így nagyobb volt az esélyünk a győzelemre. mondjuk én egy dizájnerfutást mutatok, de passzolokkal próbálkoztam volna, de ez már a románon múlt, hogy mit hív.
gedam

Szerintem egyáltalán nem volt jó döntés, ilyenkor már a fixre mész rá, vagyis legyen hosszabbítás, azon az alapon, hogy ott még elbaszhatja a másik is, itt meg csak te ronthatod el végérvényesen.

Különösen, hogy BB-nek milyen necces passzai voltak szinte végig.
Willie Parker

berúgjuk, hosszabbítás, pénzfeldobás:
elveszítjük, jön a steelers, egészséges db-nk egy száll se(jimmy és averett sem edzett egész héten, marlo out)=nem túl jó kilátások.
eltaláljuk a coin flippet és végig kell masíroznunk 80yardot, hogy nyerjünk
vagy
2yardot kell megtenned a győzelemért
szerintem ha van egy bivaly védelmed csak akkor érdemes az over time-ot választanod (és az nekünk már nem volt), egyébként minden esetben rá kell menni. mennyi play és energia eljutni az ellenfél 2yardosáig? miért választod azt, hogy 78 yardot kell menni ahhoz, hogy ugyanannyira legyél a győzelemtől? nem értem.
gedam

1) Megnyerheted a pénzfeldobást, felkúrsz egy 50 yardos bombát, DPI - mezőnygól.
Visszatámadás 3&out. Nyertél.

2) Elveszíted a pénzfeldobást, kb BB-től benne van akármikor egy pick(6). Noname cornerek felé is, meg még a DL-be is beledobálja. Bármikor, ezen a meccsen is. Futni meg alig tudtunk, haladni nyögvenyelősen.

A visszatámadáshoz elég egy FG, amit Tucker 60+-ról is megold.

3) A kétpontosnál egy védelemnek egy darab playt kell kivédekeznie, amire simán felszívja magát, akármennyire is jó vagy rossz egységről van szó.

A meccs összképét tekintve nagyjából egyenlő sansz volt a végkimenetelekre, akár a 2 pontost, akár a hosszabbítást választja Harbaugh. Szerintem rossz döntés volt, egy nagyobb mintában jobb bízni, mint egy darab esélybe kapaszkodni.

Mindkettő magyarázható, de nekem ez a sok hosszabbítást játszottunk, nem érv. Egy csoportmeccsen, ami részben a csoportelsőségedért megy.
Willie Parker

A negyedik negyed képe alapján teljesen logikus döntest hozott.
Az utolsó 3 drive-otok talán TD FG TD ha jól emlekazem. A vedelmük összeesett, megsérült Humphrey, míg ők ezt az egyetlen drive-ot tudták felrakni a második félidőben, különben ütötték verték a Steelers védői Lamart.
Én is megpróbaltam volna.
gabokocka

Nyilván elfogadható kockázat volt, én nem is ekézem emiatt, csak én magam nem léptem volna meg.

Roethlisberger meg olyan, hogy dob neked 10 jót, aztán meg egy teljesen homály INT-et. A drive-jaink is ilyenek, egyszer kés a vajon, máskor meg (általában) nem tudjuk beindítani a motort.

Harbaugh szerintem azért ment rá a kettesre, mert ez már a negyedik hosszabbításos meccsük lett volna, ráadásul ugye idén alapból +1 meccs van. Nem akarja kizaigerelni a csapatát a play offra. Grat a csapatnak a W-hez!
Seda26

nem tuggyuk mé ment rá, merő a Haribó
de kibaszott jó döntést hozott

véleményem szerint vagy kurva elégedett volt hogy a Lámúr/Freeman tengely már világelit, vagy nem számolt arra, hogy Tizsi mégegyszer bele mer mászni Lámúr arcába, vagy Lámúr kérte me má elegevót, vagy összekaptak Tukerrel a sideline-on és ez volt a büntetés

a fontosabb kérdés hogy Tomlin mi a faszér nem kérte a büntit a félpályánál, azis hóthülyeségvót
sutianap

dehát a hárbó mondta a saját szájával, hogy azért ment neki, mert kifogytunk a db-kből. persze lehet bízni a pénzfeldobásban, de ez teljesen vállalható, nem arrogáns döntés. nekünk így nagyobb volt az esélyünk a győzelemre. mondjuk én egy dizájnerfutást mutatok, de passzolokkal próbálkoztam volna, de ez már a románon múlt, hogy mit hív.
gedam

Szerintem egyáltalán nem volt jó döntés, ilyenkor már a fixre mész rá, vagyis legyen hosszabbítás, azon az alapon, hogy ott még elbaszhatja a másik is, itt meg csak te ronthatod el végérvényesen.

Különösen, hogy BB-nek milyen necces passzai voltak szinte végig.
Willie Parker

berúgjuk, hosszabbítás, pénzfeldobás:
elveszítjük, jön a steelers, egészséges db-nk egy száll se(jimmy és averett sem edzett egész héten, marlo out)=nem túl jó kilátások.
eltaláljuk a coin flippet és végig kell masíroznunk 80yardot, hogy nyerjünk
vagy
2yardot kell megtenned a győzelemért
szerintem ha van egy bivaly védelmed csak akkor érdemes az over time-ot választanod (és az nekünk már nem volt), egyébként minden esetben rá kell menni. mennyi play és energia eljutni az ellenfél 2yardosáig? miért választod azt, hogy 78 yardot kell menni ahhoz, hogy ugyanannyira legyél a győzelemtől? nem értem.
gedam

1) Megnyerheted a pénzfeldobást, felkúrsz egy 50 yardos bombát, DPI - mezőnygól.
Visszatámadás 3&out. Nyertél.

2) Elveszíted a pénzfeldobást, kb BB-től benne van akármikor egy pick(6). Noname cornerek felé is, meg még a DL-be is beledobálja. Bármikor, ezen a meccsen is. Futni meg alig tudtunk, haladni nyögvenyelősen.

A visszatámadáshoz elég egy FG, amit Tucker 60+-ról is megold.

3) A kétpontosnál egy védelemnek egy darab playt kell kivédekeznie, amire simán felszívja magát, akármennyire is jó vagy rossz egységről van szó.

A meccs összképét tekintve nagyjából egyenlő sansz volt a végkimenetelekre, akár a 2 pontost, akár a hosszabbítást választja Harbaugh. Szerintem rossz döntés volt, egy nagyobb mintában jobb bízni, mint egy darab esélybe kapaszkodni.

Mindkettő magyarázható, de nekem ez a sok hosszabbítást játszottunk, nem érv. Egy csoportmeccsen, ami részben a csoportelsőségedért megy.
Willie Parker

A negyedik negyed képe alapján teljesen logikus döntest hozott.
Az utolsó 3 drive-otok talán TD FG TD ha jól emlekazem. A vedelmük összeesett, megsérült Humphrey, míg ők ezt az egyetlen drive-ot tudták felrakni a második félidőben, különben ütötték verték a Steelers védői Lamart.
Én is megpróbaltam volna.