Pittsburgh Steelers

Várjunk már, mert keverednek a fogalmak. Az, hogy jövőre van szerződése velünk azt nem ő, hanem mi kértük és rá még azokat az éveket, amire eloszthassuk a DM-et. Az, hogy jövőre ingyen (értsd: szó szerint, mivel friss pénzt nem kapna) veretné szét a seggét 40 évesen úgy, hogy minden meccsen ott a kórház lehetősége is kizárt.

Amit most nyújt Ben az jelenleg egy backup NFL QB színvonala sincs. Ha ez folytatódik, akkor gyorsan elveszti a bizalmat azokban a WR-ek szemében, akik felnéznek rá. (egész egyszerűen, mert szétverik őket a sok kórház pasz miatt, meg azért is, mert rájönnek, hogy pénzből élnek és most a QB miatt is szarnak látszik az ő teljesítményük is) Ezen felül a D-t is szarrá terheli ez és ők is gyengébbnek látszanak, mint amilyenek, így az egész csapat egysége felbomlana. Ez most nem egy Ben-Antonio vita, hogy egy-egy pasz mellé megy és akkor ki a hibás, hanem ez most totális lebutulásnak látszik. No és 1-8-nál a Heinzen nehezen magyarázza a 10. alá/fölé dobásnál, hogy "the Ben we trust". Azzal is egyetértek viszont, hogy nem most van az idő a leültetésre. Még 2-3 meccs az, ahol ki tud jönni, hogy van-e benne egy-egy hero mód és utána Én azt hiszem jön a beszélgetés vele, hogy miként "sérüljön meg"....hogy szépen lehessen őt kivezetni...

Amire többen hivatkoznak itt, hogy Big Ben engedett a pénzből.. tulajdonképpen annyi történt, hogy egy részét átdobtuk jövőre, szóval ő nem bukott semmi pénzt.
Nem látok rá reális esélyt, hogy jövőre ne vonulna vissza.
tenorx

Itt a kulcs az, hogy úgy dobta át jövőre, hogy ha kirakjuk jövőre, csak 10 milla halott pénz lesz, mert gyakorlatilag csak a garantáltját kapja meg, de azt is két évre könyvelve. Ha idén raktuk volna ki, valami 40 milla környéki halott pénz lett volna. Érzed a különbséget, ugye?

Amúgy ezen a ponton én Trubiskynek is adnék még egy esélyt, látva hogy néz ki a Bears offense nélküle is.

Emlekszik ra vki? 3-4 eve volt hogy a szezonban Ben kijelentette hogy nem biztos hogy jovore folytatja? Ez picit visszhangtalan maradt. Erdekes utana mar egyre jobban kapaszkodott a folytatasba, sot a mutet utan meg inkabb. Most mi a szitu? Jovore meg van szerzodese cca.10 milla, vagas eseten "csak" annyi a halottpenz, de most egyontetuen minden steeler ratenne a hazat a kocsit az asszonyt, hogy iden vege a palyafutasanak?

Megneztem a meccset. Ravensfankent... Borrrzaszto. Lesz meg jobb tole az iden!
(is?).
RedFive

Mindannyian (?) bízunk benne, hogy ez az utolsó éve, ami már így is kettővel több, mint kellett volna.

De bármi és annak a ellenkezője is lehetséges, hiszen egyikünk sem GM. Arról is volt szó, hogy Pouncey-val együtt vonulnak vissza, az sem úgy lett!

Sok minden kérdéses egyébként, ha ő megy: ki lesz az utód? drafton jön-e? tradelünk-e valakiért (bár nem nagyon van mit adni)? a fiatalok kapnak-e esélyt? Tomlinnal mi lesz? Colbert vállal-e újabb évet? Tomlinnal együtt menni fog-e Butler? Canadát megtartaná-e egy új HC?

Emlekszik ra vki? 3-4 eve volt hogy a szezonban Ben kijelentette hogy nem biztos hogy jovore folytatja? Ez picit visszhangtalan maradt. Erdekes utana mar egyre jobban kapaszkodott a folytatasba, sot a mutet utan meg inkabb. Most mi a szitu? Jovore meg van szerzodese cca.10 milla, vagas eseten "csak" annyi a halottpenz, de most egyontetuen minden steeler ratenne a hazat a kocsit az asszonyt, hogy iden vege a palyafutasanak?

Megneztem a meccset. Ravensfankent... Borrrzaszto. Lesz meg jobb tole az iden!
(is?).
RedFive

Amire többen hivatkoznak itt, hogy Big Ben engedett a pénzből.. tulajdonképpen annyi történt, hogy egy részét átdobtuk jövőre, szóval ő nem bukott semmi pénzt.
Nem látok rá reális esélyt, hogy jövőre ne vonulna vissza.

Emlekszik ra vki? 3-4 eve volt hogy a szezonban Ben kijelentette hogy nem biztos hogy jovore folytatja? Ez picit visszhangtalan maradt. Erdekes utana mar egyre jobban kapaszkodott a folytatasba, sot a mutet utan meg inkabb. Most mi a szitu? Jovore meg van szerzodese cca.10 milla, vagas eseten "csak" annyi a halottpenz, de most egyontetuen minden steeler ratenne a hazat a kocsit az asszonyt, hogy iden vege a palyafutasanak?

Megneztem a meccset. Ravensfankent... Borrrzaszto. Lesz meg jobb tole az iden!
(is?).

kb. 4 éve minden évben jön új QB a csapathoz. Hol hátsó körös, hol középső, hol második napos, hol UDFA hol FA, de minden évben próbálkozunlk. Ezt is vártam el a csapattól és ez történik. Nem 1körösökkel 2évente de történik. A következő TámBrédit már kihúzta valaki valamelyik drafton, nekünk csak fel kell szednünk. Vagy húzni élen, mint a többség. Ha az egyik nem jön be, jön a másik. A jövő már lekezdődött, csak a múlt még nem ért véget. Sajnos Ben itt addig marad, amíg akar. ahogy Tomlin is. Ekkora szent tehenek ők. Nem a legoptimálisabb szempont egy ilyen döntésre a saját, de nekik megadatik nálunk. Magasabban vannak ők a Frencsájz életében jegyezve, mint az említett Harrsion v. Polamalu, nem is fogják őket eltanácsolni. Maximum zárt ajtós beszélgetések során kapnak sugallatot.

Mi így bicajozunk, világos? 😊

Lamar Jackson eddig több yardot szerzett mint a teljes Steelers Offense.
Steelers Offense: 925 yard
Lamar Jackson: 1012 yard
KeyG

Azért ezt a Lions elleni sikert ti sem teszitek ki az ablakba 😊
Klaci79

Nem ez volt a téma Uram, de belemehetünk ha gondolod csak nem biztos , hogy a Steelers jól jönne ki 😊

Számomra a legnagyobb probléma , hogy a kiöregedő , egyértelmű lejtmenetben zuhanó Big Bent választotta anno a Vasas egy szerződéshosszabbítással az akkor a pálya csúcsán lévő Brown és Bell helyett akik tehermentesítették volna az új QB-t. A Ravens meglépte Flaccoval 33 évesen.
KeyG

Jaaaaaaaajj! Jaajjj! És még egyszer jajj!!

ad1: Minden normális franchise egy irányítót választ egy futóval vagy egy elkapóval szemben.
ad2: Brownnál nem az anyagiak voltak a problémák, belefért volna a sapkába, hanem meghülyült.
ad3: Bell kapott ajánlatot, futóhoz képest korrektet, Ő többet akart. Teljesen korrekt volt pénzügyi szempontból mindkét fél hozzáállása. Az azóta eltelt évek a FO-t igazolják.
ad4: Flacco helyett könnyebb volt magasabb szinten lévő irányítót találni. Rőtlis 2018-ban (ekkor draftolták a Lámát, Brown ez év végén távozott, Bell 2018-at már kiülte) több, mint 5 000 yardot passzolt, miért cserélted volna le bárkire is?
ad5: Rőtlis pályafutása elő öt évében 2 SB-t nyert, a futkározó Lámát leírni vele egy gondolatmenetben szentségtörés.
Szokol

Annyi még, hogy kiemelted hogy pályafutása első öt évében ami tudjuk hogy mekkora pénzügyi előnyt jelent a többi csapatrészre és akkor az a Steelers D az baszó volt, az első még Cowher alatt nyerte második Tomlin. “Láma” alatt nincs ilyen csapat.
KeyG

Jézusom Te most tényleg idejössz megmondani a tutit és amikor kiderül hogy háttal ülsz a TV -nek még meg is szeretnéd magyarázni ez komoly?😊 És az előzőekhez még van egy rossz hírem a leépült Steelers D tavaly is baszó volt. A számok makacs dolgok.
Razi

Hol írtam , hogy nem volt baszó? Te ülsz háttal a monitornak. Ez egy Fórum azt írok amit akarok , azt akartam kifejezni , hogy Roethlisberger újonc szerződéssel nyert 2 bowlt baszó D-vel. Remélem érted a különbséget , bár aki ilyen stílusban reagál arra nem vennék mérget. 😊
KeyG

Miután átjöttél észt osztani, és ilyeneket írkálsz hogy "Láma Tomlin" számonkéred a stílust 😊
bcsarli

Na jó. 😀
Kezd itt kabaré lenni ez.
Tekerd vissza és nézd meg jobban , írtam e ilyet. Szokol volt aki először felhozta “Lámát = Lamart”.
Tomlin az előtte lévő mondatban volt amit ponttal lezártam. Mint ahogy ezt is lezárom, mert nincs kedvem magyarázkodni olyan miatt amit nem is írtam. Lehet neked is észt kellene osztani, hogy értsd mit írtam. 😊
KeyG

"Tomlin. “Láma” alatt nincs ilyen csapat."

Igazad van, a pontot benéztem (hiába fáradtság) így teljesen más az értelme.

Amugy sztem BB döntött szarul csak, hogy nem hagyta abba. A Steelers FO-t bőven meg lehet érteni, amikor 1/1-re is vannak ordas nagy bust QB-k, mig 3. és 4. körben is néha bele lehet akadni hasznalható iranyitokba (vagy elso kor végén RB-be QB-poszton), nem csoda hogy probálják addig huzni a QB draftot amig lehet.
Morfil

Szarul? Azért ezt így nem mondanám. Két éve súlyos sérülés miatt 2. meccsen out. Utána tavaly egy sokáig pofás szezon. Senki nem gondolta volna, hogy rosszul dönt.
Strukturális problémák, amiken javítani próbált a FO, de mint látjuk nem sikerült.
Ha év végén nem hagyja abba...akkor valóban rosszul dönt. De korábban nem gondolom. És nem is voltunk olyan pozícióban, hogy tuti legyen utód...ez igaz.
Klaci79

Nem hiszem hogy tavaly az idény második felében már nem volt látható és ő maga nem érezte, hogy egyre inkább lejtmenetben van, de oké, akkor nem szarul döntött, hanem véleményes, hogy miért kellett neki ezt erőltetni😊
Morfil

A szerződéshosszabbítás szerintem sem volt jó ötlet, onnantól pénzügyileg már gúzsba kötöttük magunkat.

Gondolom, hogy Tomlinék rábeszélték Colbertet, hogy a keret erős, a védelem feljövőben van, a támadóknál van egy csomó tehetséges fiatal, itt van még - akkor még volt - egy átlag feletti fal, jól lesz ez.

Máskülönben teljes rebuildbe kezdhettünk volna magas pick és pénz nélkül, ami nagyon rosszul nézett volna ki. Különösen Mike Tomlin rezuméjában. Különösen, hogy szerintem ő nem alkalmas építkezésre, ő arra jó, hogy egy magas standard alá ne essen se a keretminőség, se a teljesítmény és ehhez van egy zseniális GM-je.

Lamar Jackson eddig több yardot szerzett mint a teljes Steelers Offense.
Steelers Offense: 925 yard
Lamar Jackson: 1012 yard
KeyG

Azért ezt a Lions elleni sikert ti sem teszitek ki az ablakba 😊
Klaci79

Nem ez volt a téma Uram, de belemehetünk ha gondolod csak nem biztos , hogy a Steelers jól jönne ki 😊

Számomra a legnagyobb probléma , hogy a kiöregedő , egyértelmű lejtmenetben zuhanó Big Bent választotta anno a Vasas egy szerződéshosszabbítással az akkor a pálya csúcsán lévő Brown és Bell helyett akik tehermentesítették volna az új QB-t. A Ravens meglépte Flaccoval 33 évesen.
KeyG

Jaaaaaaaajj! Jaajjj! És még egyszer jajj!!

ad1: Minden normális franchise egy irányítót választ egy futóval vagy egy elkapóval szemben.
ad2: Brownnál nem az anyagiak voltak a problémák, belefért volna a sapkába, hanem meghülyült.
ad3: Bell kapott ajánlatot, futóhoz képest korrektet, Ő többet akart. Teljesen korrekt volt pénzügyi szempontból mindkét fél hozzáállása. Az azóta eltelt évek a FO-t igazolják.
ad4: Flacco helyett könnyebb volt magasabb szinten lévő irányítót találni. Rőtlis 2018-ban (ekkor draftolták a Lámát, Brown ez év végén távozott, Bell 2018-at már kiülte) több, mint 5 000 yardot passzolt, miért cserélted volna le bárkire is?
ad5: Rőtlis pályafutása elő öt évében 2 SB-t nyert, a futkározó Lámát leírni vele egy gondolatmenetben szentségtörés.
Szokol

Nem hasonlítottam össze a kettőt Prime időben és most sem. Lamar Jacksom vs Steelers O a téma.
És azt sem írtam , hogy a Steelersnek Lamart kellett volna draftolnia. 😀
A Steersnek 2019 ben Ben sérülésénél kellett volna első körben QB-t hozni vagy új QB után néznie legalább opciónak.
KeyG

A 2019-es drafton ugye rendbe kellett tennünk a futás elleni védelmet, mert Shazier sajnálatos kiesése után romokban volt a játékunk közepe. Nem volt más opció, mint felmenni Devin Bush-ért, aki nem rossz játékos, de még nem jött el a teljesítménye csúcsa, hiszen sérülésből kell visszatérnie.

A másik puzzledarab Minkah Fitzpatrick volt, hiszen single high safety-t nem játszathatsz egy Terrell Edmundssal, ráadásul ranger/rover szerepre senki nem volt, max Hilton tudott volna ebből egy szeletet átvenni.

Ben egy 5000 yardos szerzont hozott a házi OC-je alatt, arra a játékra alkalmas volt, a mostani már egyértelműen nem, de már akkor is egy erős védelem kellett mellé, az FO ezt az irányt választotta, szerintem jól.

A 2019-es drafton Bush miatt Haskinst hagytuk ki első körben, aki abszolút ellentéte volt akkor is a mi logikánknak és filozófiánknak. 42-őn ment ki Drew Lock (semmi értelme nem lett volna egy Mason Rudolph 2.0-nak), azután töltelékek, bár én Minshewt nagyon bírom (írtam is, hogy tradelnék érte FA piacon)

A 2019-es piacon volt egy csomó irányító, amiből Brees, Brady és Prescott esélytelen volt, Teddy és Newton nem illett ide, nem is jelentettek volna előrelépést. Rivers ugyanaz volt - ha nem rosszabb, mint BB -, Tannehill kezdeni akart, a mi rendszerünk neki halálos lett volna és pénzt sem tudtunk volna adni neki annyit. Utána ilyen Flacco, Mariota, Winston, Dalton kaliberek jöttek, én személy szerint bennük nem láttam alternatívát.

A 2020-as drafton nem volt első körünk a def rendbetétele miatt, de reálisan Herbert nem volt elérhető (én őt már prospectként is szerettem), az eredeti pickünkkel Jordan Love és Jalen Hurts (brrrrr) jöhetett volna, hát egyik sem álom. Azután sorrendben őket húzták: Eason, Morgan, Fromm, Luton, Cole McDonald (who?), DiNucci, Stevens, Stanley - practice squad arcok.

A mostani FA piacon én Minshew-ért kardoskodtam, Haskins lett belőle, nagyjából egyre megy szerintem, ideális körülmények között mindkettő tud teljesíteni. Picket nem kellett feladni, DH olcsó volt.

Winston nem volt opció, nekem egyértelmű volt, hogy ő Szent marad, Dalton és Fitzmagic feleslegesek ide, azután meg nevetséges színvonal volt (T-Mobile, Brissett, Truby, Glennon, Bortles, Hoyer)

Tradelni lehetett volna, de Stafford nyugati partra akart menni, Watson ugye kizárt, Wentz kinek kell (max Reichnek), Darnold detto, Jimmy G-vel előbbre lennél, ha egyáltalán eladnák?
Willie Parker

A mostani Big Bennél szerintem Jimmy akit nem csípek , mert szerintem csak egy game manager qb annak se a legjobb is upgrade. Én értem a problémátok, de jöhet ide bármilyen OC ha Ben nem képes arra amire 5 éve. Darnoldot várjuk ki , neki jól elsülhet a Panthers.
KeyG

Nem a mostani BB-hez kell viszonyítani JimmyG-t, hanem az 5000 yardos 2019-eshez, hiszen ez volt az eredeti felvetésed.

Egyébként Jimmynek abban az évben jól ment, az egyetlen értelmezhető SF-es szezonját akkor hozta: 13-3, 69% passzpontosság, majdnem 4000 yard, 27TD-13 INT, 8.4 yard/att, 102 QBR.

Miért adta volna oda a Frisco? Utána meg szétment a lába.

Darnoldnak - ez csak az én véleményem - az Erhard-Perkins magas lenne. Túl bonyolult átlátni, különösen egy önbizalomvesztett irányítónak, aki még a Jetsben volt. Gase rendszere is bonyolult, azt sem tudta mozgatni, nem látta át, nem érezte benne jól magát, itt is nehézségei lennének.

Darnold hajlamos mentálisan összeesni, ami nálam öreg hiba, persze most a Brady-Rhule párossal jól járt, de azért én még várnék a megítélésével. Megint más kérdés, hogy a csávó két éve egy romhalmaz volt, nulla impactet adott volna hozzá a csapathoz.

Akiben én Ben visszavonulása esetén ez év végén látnék egy hangyafasznyi fantáziát az Daniel Jones, ha a Giants nem hosszabbít vele. Én benne azt látom, hogy félrenevelik, Garrett nem is bízik benne, előtte meg játszattak vele kb három sémát, nem csoda, hogy a srácnak alapvető gondjai vannak és ennek ellenére sokkal jobban néz ki, mint amit az edzői teljesítmény (benne a szar OL) indokolna. Darnoldhoz képest vannak jó meccsei, tud irányítani, jól mozog, leszoktatták pár hülyeségről, csökkentek a labdaeladásai, jobban érzi a zsebet is.

Amugy sztem BB döntött szarul csak, hogy nem hagyta abba. A Steelers FO-t bőven meg lehet érteni, amikor 1/1-re is vannak ordas nagy bust QB-k, mig 3. és 4. körben is néha bele lehet akadni hasznalható iranyitokba (vagy elso kor végén RB-be QB-poszton), nem csoda hogy probálják addig huzni a QB draftot amig lehet.
Morfil

Szarul? Azért ezt így nem mondanám. Két éve súlyos sérülés miatt 2. meccsen out. Utána tavaly egy sokáig pofás szezon. Senki nem gondolta volna, hogy rosszul dönt.
Strukturális problémák, amiken javítani próbált a FO, de mint látjuk nem sikerült.
Ha év végén nem hagyja abba...akkor valóban rosszul dönt. De korábban nem gondolom. És nem is voltunk olyan pozícióban, hogy tuti legyen utód...ez igaz.
Klaci79

Nem hiszem hogy tavaly az idény második felében már nem volt látható és ő maga nem érezte, hogy egyre inkább lejtmenetben van, de oké, akkor nem szarul döntött, hanem véleményes, hogy miért kellett neki ezt erőltetni😊

Amugy sztem BB döntött szarul csak, hogy nem hagyta abba. A Steelers FO-t bőven meg lehet érteni, amikor 1/1-re is vannak ordas nagy bust QB-k, mig 3. és 4. körben is néha bele lehet akadni hasznalható iranyitokba (vagy elso kor végén RB-be QB-poszton), nem csoda hogy probálják addig huzni a QB draftot amig lehet.
Morfil

Szarul? Azért ezt így nem mondanám. Két éve súlyos sérülés miatt 2. meccsen out. Utána tavaly egy sokáig pofás szezon. Senki nem gondolta volna, hogy rosszul dönt.
Strukturális problémák, amiken javítani próbált a FO, de mint látjuk nem sikerült.
Ha év végén nem hagyja abba...akkor valóban rosszul dönt. De korábban nem gondolom. És nem is voltunk olyan pozícióban, hogy tuti legyen utód...ez igaz.
Klaci79

Mondjuk most azzal segítene lehet, ha bedurcázna és bent maradna az öltözőben a kis szentélyében a padja mögött 😀

Amugy sztem BB döntött szarul csak, hogy nem hagyta abba. A Steelers FO-t bőven meg lehet érteni, amikor 1/1-re is vannak ordas nagy bust QB-k, mig 3. és 4. körben is néha bele lehet akadni hasznalható iranyitokba (vagy elso kor végén RB-be QB-poszton), nem csoda hogy probálják addig huzni a QB draftot amig lehet.
Morfil

Szarul? Azért ezt így nem mondanám. Két éve súlyos sérülés miatt 2. meccsen out. Utána tavaly egy sokáig pofás szezon. Senki nem gondolta volna, hogy rosszul dönt.
Strukturális problémák, amiken javítani próbált a FO, de mint látjuk nem sikerült.
Ha év végén nem hagyja abba...akkor valóban rosszul dönt. De korábban nem gondolom. És nem is voltunk olyan pozícióban, hogy tuti legyen utód...ez igaz.

Amugy sztem BB döntött szarul csak, hogy nem hagyta abba. A Steelers FO-t bőven meg lehet érteni, amikor 1/1-re is vannak ordas nagy bust QB-k, mig 3. és 4. körben is néha bele lehet akadni hasznalható iranyitokba (vagy elso kor végén RB-be QB-poszton), nem csoda hogy probálják addig huzni a QB draftot amig lehet.

Lamar Jackson eddig több yardot szerzett mint a teljes Steelers Offense.
Steelers Offense: 925 yard
Lamar Jackson: 1012 yard
KeyG

Azért ezt a Lions elleni sikert ti sem teszitek ki az ablakba 😊
Klaci79

Nem ez volt a téma Uram, de belemehetünk ha gondolod csak nem biztos , hogy a Steelers jól jönne ki 😊

Számomra a legnagyobb probléma , hogy a kiöregedő , egyértelmű lejtmenetben zuhanó Big Bent választotta anno a Vasas egy szerződéshosszabbítással az akkor a pálya csúcsán lévő Brown és Bell helyett akik tehermentesítették volna az új QB-t. A Ravens meglépte Flaccoval 33 évesen.
KeyG

Jaaaaaaaajj! Jaajjj! És még egyszer jajj!!

ad1: Minden normális franchise egy irányítót választ egy futóval vagy egy elkapóval szemben.
ad2: Brownnál nem az anyagiak voltak a problémák, belefért volna a sapkába, hanem meghülyült.
ad3: Bell kapott ajánlatot, futóhoz képest korrektet, Ő többet akart. Teljesen korrekt volt pénzügyi szempontból mindkét fél hozzáállása. Az azóta eltelt évek a FO-t igazolják.
ad4: Flacco helyett könnyebb volt magasabb szinten lévő irányítót találni. Rőtlis 2018-ban (ekkor draftolták a Lámát, Brown ez év végén távozott, Bell 2018-at már kiülte) több, mint 5 000 yardot passzolt, miért cserélted volna le bárkire is?
ad5: Rőtlis pályafutása elő öt évében 2 SB-t nyert, a futkározó Lámát leírni vele egy gondolatmenetben szentségtörés.
Szokol

Annyi még, hogy kiemelted hogy pályafutása első öt évében ami tudjuk hogy mekkora pénzügyi előnyt jelent a többi csapatrészre és akkor az a Steelers D az baszó volt, az első még Cowher alatt nyerte második Tomlin. “Láma” alatt nincs ilyen csapat.
KeyG

Jézusom Te most tényleg idejössz megmondani a tutit és amikor kiderül hogy háttal ülsz a TV -nek még meg is szeretnéd magyarázni ez komoly?😊 És az előzőekhez még van egy rossz hírem a leépült Steelers D tavaly is baszó volt. A számok makacs dolgok.
Razi

Hol írtam , hogy nem volt baszó? Te ülsz háttal a monitornak. Ez egy Fórum azt írok amit akarok , azt akartam kifejezni , hogy Roethlisberger újonc szerződéssel nyert 2 bowlt baszó D-vel. Remélem érted a különbséget , bár aki ilyen stílusban reagál arra nem vennék mérget. 😊
KeyG

Miután átjöttél észt osztani, és ilyeneket írkálsz hogy "Láma Tomlin" számonkéred a stílust 😊
bcsarli

Na jó. 😀
Kezd itt kabaré lenni ez.
Tekerd vissza és nézd meg jobban , írtam e ilyet. Szokol volt aki először felhozta “Lámát = Lamart”.
Tomlin az előtte lévő mondatban volt amit ponttal lezártam. Mint ahogy ezt is lezárom, mert nincs kedvem magyarázkodni olyan miatt amit nem is írtam. Lehet neked is észt kellene osztani, hogy értsd mit írtam. 😊

Lamar Jackson eddig több yardot szerzett mint a teljes Steelers Offense.
Steelers Offense: 925 yard
Lamar Jackson: 1012 yard
KeyG

Azért ezt a Lions elleni sikert ti sem teszitek ki az ablakba 😊
Klaci79

Nem ez volt a téma Uram, de belemehetünk ha gondolod csak nem biztos , hogy a Steelers jól jönne ki 😊

Számomra a legnagyobb probléma , hogy a kiöregedő , egyértelmű lejtmenetben zuhanó Big Bent választotta anno a Vasas egy szerződéshosszabbítással az akkor a pálya csúcsán lévő Brown és Bell helyett akik tehermentesítették volna az új QB-t. A Ravens meglépte Flaccoval 33 évesen.
KeyG

Jaaaaaaaajj! Jaajjj! És még egyszer jajj!!

ad1: Minden normális franchise egy irányítót választ egy futóval vagy egy elkapóval szemben.
ad2: Brownnál nem az anyagiak voltak a problémák, belefért volna a sapkába, hanem meghülyült.
ad3: Bell kapott ajánlatot, futóhoz képest korrektet, Ő többet akart. Teljesen korrekt volt pénzügyi szempontból mindkét fél hozzáállása. Az azóta eltelt évek a FO-t igazolják.
ad4: Flacco helyett könnyebb volt magasabb szinten lévő irányítót találni. Rőtlis 2018-ban (ekkor draftolták a Lámát, Brown ez év végén távozott, Bell 2018-at már kiülte) több, mint 5 000 yardot passzolt, miért cserélted volna le bárkire is?
ad5: Rőtlis pályafutása elő öt évében 2 SB-t nyert, a futkározó Lámát leírni vele egy gondolatmenetben szentségtörés.
Szokol

Nem hasonlítottam össze a kettőt Prime időben és most sem. Lamar Jacksom vs Steelers O a téma.
És azt sem írtam , hogy a Steelersnek Lamart kellett volna draftolnia. 😀
A Steersnek 2019 ben Ben sérülésénél kellett volna első körben QB-t hozni vagy új QB után néznie legalább opciónak.
KeyG

A 2019-es drafton ugye rendbe kellett tennünk a futás elleni védelmet, mert Shazier sajnálatos kiesése után romokban volt a játékunk közepe. Nem volt más opció, mint felmenni Devin Bush-ért, aki nem rossz játékos, de még nem jött el a teljesítménye csúcsa, hiszen sérülésből kell visszatérnie.

A másik puzzledarab Minkah Fitzpatrick volt, hiszen single high safety-t nem játszathatsz egy Terrell Edmundssal, ráadásul ranger/rover szerepre senki nem volt, max Hilton tudott volna ebből egy szeletet átvenni.

Ben egy 5000 yardos szerzont hozott a házi OC-je alatt, arra a játékra alkalmas volt, a mostani már egyértelműen nem, de már akkor is egy erős védelem kellett mellé, az FO ezt az irányt választotta, szerintem jól.

A 2019-es drafton Bush miatt Haskinst hagytuk ki első körben, aki abszolút ellentéte volt akkor is a mi logikánknak és filozófiánknak. 42-őn ment ki Drew Lock (semmi értelme nem lett volna egy Mason Rudolph 2.0-nak), azután töltelékek, bár én Minshewt nagyon bírom (írtam is, hogy tradelnék érte FA piacon)

A 2019-es piacon volt egy csomó irányító, amiből Brees, Brady és Prescott esélytelen volt, Teddy és Newton nem illett ide, nem is jelentettek volna előrelépést. Rivers ugyanaz volt - ha nem rosszabb, mint BB -, Tannehill kezdeni akart, a mi rendszerünk neki halálos lett volna és pénzt sem tudtunk volna adni neki annyit. Utána ilyen Flacco, Mariota, Winston, Dalton kaliberek jöttek, én személy szerint bennük nem láttam alternatívát.

A 2020-as drafton nem volt első körünk a def rendbetétele miatt, de reálisan Herbert nem volt elérhető (én őt már prospectként is szerettem), az eredeti pickünkkel Jordan Love és Jalen Hurts (brrrrr) jöhetett volna, hát egyik sem álom. Azután sorrendben őket húzták: Eason, Morgan, Fromm, Luton, Cole McDonald (who?), DiNucci, Stevens, Stanley - practice squad arcok.

A mostani FA piacon én Minshew-ért kardoskodtam, Haskins lett belőle, nagyjából egyre megy szerintem, ideális körülmények között mindkettő tud teljesíteni. Picket nem kellett feladni, DH olcsó volt.

Winston nem volt opció, nekem egyértelmű volt, hogy ő Szent marad, Dalton és Fitzmagic feleslegesek ide, azután meg nevetséges színvonal volt (T-Mobile, Brissett, Truby, Glennon, Bortles, Hoyer)

Tradelni lehetett volna, de Stafford nyugati partra akart menni, Watson ugye kizárt, Wentz kinek kell (max Reichnek), Darnold detto, Jimmy G-vel előbbre lennél, ha egyáltalán eladnák?
Willie Parker

A mostani Big Bennél szerintem Jimmy akit nem csípek , mert szerintem csak egy game manager qb annak se a legjobb is upgrade. Én értem a problémátok, de jöhet ide bármilyen OC ha Ben nem képes arra amire 5 éve. Darnoldot várjuk ki , neki jól elsülhet a Panthers.
KeyG

Hozzáteszem, ebben szerintem egyetértünk. Maximum az ide vezető útban nem, de most tényleg Ben a legnagyobb akadálya, a jó offense-nek. Sajnos ez a belinkelt videók alapján egyértelmű.
Jövőre rá kell lépni arra az útra, ami az új offense és QB felé vezet, de persze ismét nem lesz könnyű, elnézve az NCAA jelenlegi irányító krémjét.
Roethlisbergernek viszont eredménytől függetlenül úgy kell innen visszavonulnia, hogy megköszönünk neki mindent és várjuk vissza, mint legenda és nem úgy, ahogy Harrison ment el vagy Pola. Bármilyen hülyeségnek is tűnik, ez akkor is így van, ha 2 évünk erre rámegy.

Lamar Jackson eddig több yardot szerzett mint a teljes Steelers Offense.
Steelers Offense: 925 yard
Lamar Jackson: 1012 yard
KeyG

Azért ezt a Lions elleni sikert ti sem teszitek ki az ablakba 😊
Klaci79

Nem ez volt a téma Uram, de belemehetünk ha gondolod csak nem biztos , hogy a Steelers jól jönne ki 😊

Számomra a legnagyobb probléma , hogy a kiöregedő , egyértelmű lejtmenetben zuhanó Big Bent választotta anno a Vasas egy szerződéshosszabbítással az akkor a pálya csúcsán lévő Brown és Bell helyett akik tehermentesítették volna az új QB-t. A Ravens meglépte Flaccoval 33 évesen.
KeyG

Jaaaaaaaajj! Jaajjj! És még egyszer jajj!!

ad1: Minden normális franchise egy irányítót választ egy futóval vagy egy elkapóval szemben.
ad2: Brownnál nem az anyagiak voltak a problémák, belefért volna a sapkába, hanem meghülyült.
ad3: Bell kapott ajánlatot, futóhoz képest korrektet, Ő többet akart. Teljesen korrekt volt pénzügyi szempontból mindkét fél hozzáállása. Az azóta eltelt évek a FO-t igazolják.
ad4: Flacco helyett könnyebb volt magasabb szinten lévő irányítót találni. Rőtlis 2018-ban (ekkor draftolták a Lámát, Brown ez év végén távozott, Bell 2018-at már kiülte) több, mint 5 000 yardot passzolt, miért cserélted volna le bárkire is?
ad5: Rőtlis pályafutása elő öt évében 2 SB-t nyert, a futkározó Lámát leírni vele egy gondolatmenetben szentségtörés.
Szokol

Nem hasonlítottam össze a kettőt Prime időben és most sem. Lamar Jacksom vs Steelers O a téma.
És azt sem írtam , hogy a Steelersnek Lamart kellett volna draftolnia. 😀
A Steersnek 2019 ben Ben sérülésénél kellett volna első körben QB-t hozni vagy új QB után néznie legalább opciónak.
KeyG

A 2019-es drafton ugye rendbe kellett tennünk a futás elleni védelmet, mert Shazier sajnálatos kiesése után romokban volt a játékunk közepe. Nem volt más opció, mint felmenni Devin Bush-ért, aki nem rossz játékos, de még nem jött el a teljesítménye csúcsa, hiszen sérülésből kell visszatérnie.

A másik puzzledarab Minkah Fitzpatrick volt, hiszen single high safety-t nem játszathatsz egy Terrell Edmundssal, ráadásul ranger/rover szerepre senki nem volt, max Hilton tudott volna ebből egy szeletet átvenni.

Ben egy 5000 yardos szerzont hozott a házi OC-je alatt, arra a játékra alkalmas volt, a mostani már egyértelműen nem, de már akkor is egy erős védelem kellett mellé, az FO ezt az irányt választotta, szerintem jól.

A 2019-es drafton Bush miatt Haskinst hagytuk ki első körben, aki abszolút ellentéte volt akkor is a mi logikánknak és filozófiánknak. 42-őn ment ki Drew Lock (semmi értelme nem lett volna egy Mason Rudolph 2.0-nak), azután töltelékek, bár én Minshewt nagyon bírom (írtam is, hogy tradelnék érte FA piacon)

A 2019-es piacon volt egy csomó irányító, amiből Brees, Brady és Prescott esélytelen volt, Teddy és Newton nem illett ide, nem is jelentettek volna előrelépést. Rivers ugyanaz volt - ha nem rosszabb, mint BB -, Tannehill kezdeni akart, a mi rendszerünk neki halálos lett volna és pénzt sem tudtunk volna adni neki annyit. Utána ilyen Flacco, Mariota, Winston, Dalton kaliberek jöttek, én személy szerint bennük nem láttam alternatívát.

A 2020-as drafton nem volt első körünk a def rendbetétele miatt, de reálisan Herbert nem volt elérhető (én őt már prospectként is szerettem), az eredeti pickünkkel Jordan Love és Jalen Hurts (brrrrr) jöhetett volna, hát egyik sem álom. Azután sorrendben őket húzták: Eason, Morgan, Fromm, Luton, Cole McDonald (who?), DiNucci, Stevens, Stanley - practice squad arcok.

A mostani FA piacon én Minshew-ért kardoskodtam, Haskins lett belőle, nagyjából egyre megy szerintem, ideális körülmények között mindkettő tud teljesíteni. Picket nem kellett feladni, DH olcsó volt.

Winston nem volt opció, nekem egyértelmű volt, hogy ő Szent marad, Dalton és Fitzmagic feleslegesek ide, azután meg nevetséges színvonal volt (T-Mobile, Brissett, Truby, Glennon, Bortles, Hoyer)

Tradelni lehetett volna, de Stafford nyugati partra akart menni, Watson ugye kizárt, Wentz kinek kell (max Reichnek), Darnold detto, Jimmy G-vel előbbre lennél, ha egyáltalán eladnák?
Willie Parker

A mostani Big Bennél szerintem Jimmy akit nem csípek , mert szerintem csak egy game manager qb annak se a legjobb is upgrade. Én értem a problémátok, de jöhet ide bármilyen OC ha Ben nem képes arra amire 5 éve. Darnoldot várjuk ki , neki jól elsülhet a Panthers.

Lamar Jackson eddig több yardot szerzett mint a teljes Steelers Offense.
Steelers Offense: 925 yard
Lamar Jackson: 1012 yard
KeyG

Azért ezt a Lions elleni sikert ti sem teszitek ki az ablakba 😊
Klaci79

Nem ez volt a téma Uram, de belemehetünk ha gondolod csak nem biztos , hogy a Steelers jól jönne ki 😊

Számomra a legnagyobb probléma , hogy a kiöregedő , egyértelmű lejtmenetben zuhanó Big Bent választotta anno a Vasas egy szerződéshosszabbítással az akkor a pálya csúcsán lévő Brown és Bell helyett akik tehermentesítették volna az új QB-t. A Ravens meglépte Flaccoval 33 évesen.
KeyG

Jaaaaaaaajj! Jaajjj! És még egyszer jajj!!

ad1: Minden normális franchise egy irányítót választ egy futóval vagy egy elkapóval szemben.
ad2: Brownnál nem az anyagiak voltak a problémák, belefért volna a sapkába, hanem meghülyült.
ad3: Bell kapott ajánlatot, futóhoz képest korrektet, Ő többet akart. Teljesen korrekt volt pénzügyi szempontból mindkét fél hozzáállása. Az azóta eltelt évek a FO-t igazolják.
ad4: Flacco helyett könnyebb volt magasabb szinten lévő irányítót találni. Rőtlis 2018-ban (ekkor draftolták a Lámát, Brown ez év végén távozott, Bell 2018-at már kiülte) több, mint 5 000 yardot passzolt, miért cserélted volna le bárkire is?
ad5: Rőtlis pályafutása elő öt évében 2 SB-t nyert, a futkározó Lámát leírni vele egy gondolatmenetben szentségtörés.
Szokol

Annyi még, hogy kiemelted hogy pályafutása első öt évében ami tudjuk hogy mekkora pénzügyi előnyt jelent a többi csapatrészre és akkor az a Steelers D az baszó volt, az első még Cowher alatt nyerte második Tomlin. “Láma” alatt nincs ilyen csapat.
KeyG

Jézusom Te most tényleg idejössz megmondani a tutit és amikor kiderül hogy háttal ülsz a TV -nek még meg is szeretnéd magyarázni ez komoly?😊 És az előzőekhez még van egy rossz hírem a leépült Steelers D tavaly is baszó volt. A számok makacs dolgok.
Razi

Hol írtam , hogy nem volt baszó? Te ülsz háttal a monitornak. Ez egy Fórum azt írok amit akarok , azt akartam kifejezni , hogy Roethlisberger újonc szerződéssel nyert 2 bowlt baszó D-vel. Remélem érted a különbséget , bár aki ilyen stílusban reagál arra nem vennék mérget. 😊
KeyG

Miután átjöttél észt osztani, és ilyeneket írkálsz hogy "Láma Tomlin" számonkéred a stílust 😊

Lamar Jackson eddig több yardot szerzett mint a teljes Steelers Offense.
Steelers Offense: 925 yard
Lamar Jackson: 1012 yard
KeyG

Azért ezt a Lions elleni sikert ti sem teszitek ki az ablakba 😊
Klaci79

Nem ez volt a téma Uram, de belemehetünk ha gondolod csak nem biztos , hogy a Steelers jól jönne ki 😊

Számomra a legnagyobb probléma , hogy a kiöregedő , egyértelmű lejtmenetben zuhanó Big Bent választotta anno a Vasas egy szerződéshosszabbítással az akkor a pálya csúcsán lévő Brown és Bell helyett akik tehermentesítették volna az új QB-t. A Ravens meglépte Flaccoval 33 évesen.
KeyG

Jaaaaaaaajj! Jaajjj! És még egyszer jajj!!

ad1: Minden normális franchise egy irányítót választ egy futóval vagy egy elkapóval szemben.
ad2: Brownnál nem az anyagiak voltak a problémák, belefért volna a sapkába, hanem meghülyült.
ad3: Bell kapott ajánlatot, futóhoz képest korrektet, Ő többet akart. Teljesen korrekt volt pénzügyi szempontból mindkét fél hozzáállása. Az azóta eltelt évek a FO-t igazolják.
ad4: Flacco helyett könnyebb volt magasabb szinten lévő irányítót találni. Rőtlis 2018-ban (ekkor draftolták a Lámát, Brown ez év végén távozott, Bell 2018-at már kiülte) több, mint 5 000 yardot passzolt, miért cserélted volna le bárkire is?
ad5: Rőtlis pályafutása elő öt évében 2 SB-t nyert, a futkározó Lámát leírni vele egy gondolatmenetben szentségtörés.
Szokol

Annyi még, hogy kiemelted hogy pályafutása első öt évében ami tudjuk hogy mekkora pénzügyi előnyt jelent a többi csapatrészre és akkor az a Steelers D az baszó volt, az első még Cowher alatt nyerte második Tomlin. “Láma” alatt nincs ilyen csapat.
KeyG

Jézusom Te most tényleg idejössz megmondani a tutit és amikor kiderül hogy háttal ülsz a TV -nek még meg is szeretnéd magyarázni ez komoly?😊 És az előzőekhez még van egy rossz hírem a leépült Steelers D tavaly is baszó volt. A számok makacs dolgok.
Razi

Hol írtam , hogy nem volt baszó? Te ülsz háttal a monitornak. Ez egy Fórum azt írok amit akarok , azt akartam kifejezni , hogy Roethlisberger újonc szerződéssel nyert 2 bowlt baszó D-vel. Remélem érted a különbséget , bár aki ilyen stílusban reagál arra nem vennék mérget. 😊

1. A két játékos leépülése az innen való távozás után kezdődött ami nem meglepő hisz két olyan csapathoz kerültek akik valljuk be , nem Steelers szint profizmusban.
Willie Parker

Antonio Brown már nálunk teljesen idiótán viselkedett, tévképzetei voltak arról, hogy ő mekkora magasság és többet ér, mint egy franchise.

Utólag sem tudhatod, hogy ez egy betegség kivetülése volt vagy egy jól megtervezett ügynöki játszma, de az igazság az, hogy valahol mindkettő.

Bell esetében szimpla pénzügyekről volt szó. Érdekes, hogy itt a fórumon is az ment előtte és utána is évekig, hogy egy RB-et nem fizetsz rommá (Gurley, Elliott, Barkley draft), mert értéktelen poszt, elhasználódnak, visszaesik a teljesítmény, de Bell és Steelers kapcsán mindig előjön, hogy mi mekkora parasztok voltunk vele, hogy nem adtuk meg a valaha volt legjobb fizetést. A franchise tag megérte, reális volt, ő kiülte, ennyi. Aztán jött is a lejtő, akárhogyan is. Az sem véletlen, hogy a Ravens sem tudja, hogy ő mit tudhat, nem is vállal kockázatot vele és az sem véletlen, hogy a Chiefsben egy Andy Reid nem tudta használni, aki ligaszinten a legjobb RB koncepciókat írja fel, és a legváltozatosabb az option repertoárja. Ehhez hozzávehetjük, hogy mindig is - már a szerződéses tárgyalásokon is - kétséges volt, hogy a zenei karrierje vagy a foci a fontosabb.

Gondolom mindenki rajtunk röhögne most is, ha adtunk volna neki éves 15-t, amiből két évet IR-en csücsül, egyet meg kiül a zenélés miatt.
[/quote]igen a Ravens szurkoló wanabe Steelers GM ek már csak ilyenek ha az lenne amit ők mondanak a csapat így nézne ki:
Lenne egy tolókocsis Cam Newtonunk
Egy AB84 akire már 2 éve feladták volna szemből a fehér zakót
meg egy Bellünk aki utolsó 2-3 évében csinált annyit mint előtte fél év alatt.
Nice! Még jó ötletek?😊

1. A két játékos leépülése az innen való távozás után kezdődött ami nem meglepő hisz két olyan csapathoz kerültek akik valljuk be , nem Steelers szint profizmusban.
[/quote]Antonio Brown már nálunk teljesen idiótán viselkedett, tévképzetei voltak arról, hogy ő mekkora magasság és többet ér, mint egy franchise.

Utólag sem tudhatod, hogy ez egy betegség kivetülése volt vagy egy jól megtervezett ügynöki játszma, de az igazság az, hogy valahol mindkettő.

Bell esetében szimpla pénzügyekről volt szó. Érdekes, hogy itt a fórumon is az ment előtte és utána is évekig, hogy egy RB-et nem fizetsz rommá (Gurley, Elliott, Barkley draft), mert értéktelen poszt, elhasználódnak, visszaesik a teljesítmény, de Bell és Steelers kapcsán mindig előjön, hogy mi mekkora parasztok voltunk vele, hogy nem adtuk meg a valaha volt legjobb fizetést. A franchise tag megérte, reális volt, ő kiülte, ennyi. Aztán jött is a lejtő, akárhogyan is. Az sem véletlen, hogy a Ravens sem tudja, hogy ő mit tudhat, nem is vállal kockázatot vele és az sem véletlen, hogy a Chiefsben egy Andy Reid nem tudta használni, aki ligaszinten a legjobb RB koncepciókat írja fel, és a legváltozatosabb az option repertoárja. Ehhez hozzávehetjük, hogy mindig is - már a szerződéses tárgyalásokon is - kétséges volt, hogy a zenei karrierje vagy a foci a fontosabb.

Gondolom mindenki rajtunk röhögne most is, ha adtunk volna neki éves 15-t, amiből két évet IR-en csücsül, egyet meg kiül a zenélés miatt.

Szerkesztette: Willie Parker

Lamar Jackson eddig több yardot szerzett mint a teljes Steelers Offense.
Steelers Offense: 925 yard
Lamar Jackson: 1012 yard
KeyG

Azért ezt a Lions elleni sikert ti sem teszitek ki az ablakba 😊
Klaci79

Nem ez volt a téma Uram, de belemehetünk ha gondolod csak nem biztos , hogy a Steelers jól jönne ki 😊

Számomra a legnagyobb probléma , hogy a kiöregedő , egyértelmű lejtmenetben zuhanó Big Bent választotta anno a Vasas egy szerződéshosszabbítással az akkor a pálya csúcsán lévő Brown és Bell helyett akik tehermentesítették volna az új QB-t. A Ravens meglépte Flaccoval 33 évesen.
KeyG

Jaaaaaaaajj! Jaajjj! És még egyszer jajj!!

ad1: Minden normális franchise egy irányítót választ egy futóval vagy egy elkapóval szemben.
ad2: Brownnál nem az anyagiak voltak a problémák, belefért volna a sapkába, hanem meghülyült.
ad3: Bell kapott ajánlatot, futóhoz képest korrektet, Ő többet akart. Teljesen korrekt volt pénzügyi szempontból mindkét fél hozzáállása. Az azóta eltelt évek a FO-t igazolják.
ad4: Flacco helyett könnyebb volt magasabb szinten lévő irányítót találni. Rőtlis 2018-ban (ekkor draftolták a Lámát, Brown ez év végén távozott, Bell 2018-at már kiülte) több, mint 5 000 yardot passzolt, miért cserélted volna le bárkire is?
ad5: Rőtlis pályafutása elő öt évében 2 SB-t nyert, a futkározó Lámát leírni vele egy gondolatmenetben szentségtörés.
Szokol

Annyi még, hogy kiemelted hogy pályafutása első öt évében ami tudjuk hogy mekkora pénzügyi előnyt jelent a többi csapatrészre és akkor az a Steelers D az baszó volt, az első még Cowher alatt nyerte második Tomlin. “Láma” alatt nincs ilyen csapat.
KeyG

Jézusom Te most tényleg idejössz megmondani a tutit és amikor kiderül hogy háttal ülsz a TV -nek még meg is szeretnéd magyarázni ez komoly?😊 És az előzőekhez még van egy rossz hírem a leépült Steelers D tavaly is baszó volt. A számok makacs dolgok.

Lamar Jackson eddig több yardot szerzett mint a teljes Steelers Offense.
Steelers Offense: 925 yard
Lamar Jackson: 1012 yard
KeyG

Azért ezt a Lions elleni sikert ti sem teszitek ki az ablakba 😊
Klaci79

Nem ez volt a téma Uram, de belemehetünk ha gondolod csak nem biztos , hogy a Steelers jól jönne ki 😊

Számomra a legnagyobb probléma , hogy a kiöregedő , egyértelmű lejtmenetben zuhanó Big Bent választotta anno a Vasas egy szerződéshosszabbítással az akkor a pálya csúcsán lévő Brown és Bell helyett akik tehermentesítették volna az új QB-t. A Ravens meglépte Flaccoval 33 évesen.
KeyG

Jaaaaaaaajj! Jaajjj! És még egyszer jajj!!

ad1: Minden normális franchise egy irányítót választ egy futóval vagy egy elkapóval szemben.
ad2: Brownnál nem az anyagiak voltak a problémák, belefért volna a sapkába, hanem meghülyült.
ad3: Bell kapott ajánlatot, futóhoz képest korrektet, Ő többet akart. Teljesen korrekt volt pénzügyi szempontból mindkét fél hozzáállása. Az azóta eltelt évek a FO-t igazolják.
ad4: Flacco helyett könnyebb volt magasabb szinten lévő irányítót találni. Rőtlis 2018-ban (ekkor draftolták a Lámát, Brown ez év végén távozott, Bell 2018-at már kiülte) több, mint 5 000 yardot passzolt, miért cserélted volna le bárkire is?
ad5: Rőtlis pályafutása elő öt évében 2 SB-t nyert, a futkározó Lámát leírni vele egy gondolatmenetben szentségtörés.
Szokol

Nem hasonlítottam össze a kettőt Prime időben és most sem. Lamar Jacksom vs Steelers O a téma.
És azt sem írtam , hogy a Steelersnek Lamart kellett volna draftolnia. 😀
A Steersnek 2019 ben Ben sérülésénél kellett volna első körben QB-t hozni vagy új QB után néznie legalább opciónak.
KeyG

A 2019-es drafton ugye rendbe kellett tennünk a futás elleni védelmet, mert Shazier sajnálatos kiesése után romokban volt a játékunk közepe. Nem volt más opció, mint felmenni Devin Bush-ért, aki nem rossz játékos, de még nem jött el a teljesítménye csúcsa, hiszen sérülésből kell visszatérnie.

A másik puzzledarab Minkah Fitzpatrick volt, hiszen single high safety-t nem játszathatsz egy Terrell Edmundssal, ráadásul ranger/rover szerepre senki nem volt, max Hilton tudott volna ebből egy szeletet átvenni.

Ben egy 5000 yardos szerzont hozott a házi OC-je alatt, arra a játékra alkalmas volt, a mostani már egyértelműen nem, de már akkor is egy erős védelem kellett mellé, az FO ezt az irányt választotta, szerintem jól.

A 2019-es drafton Bush miatt Haskinst hagytuk ki első körben, aki abszolút ellentéte volt akkor is a mi logikánknak és filozófiánknak. 42-őn ment ki Drew Lock (semmi értelme nem lett volna egy Mason Rudolph 2.0-nak), azután töltelékek, bár én Minshewt nagyon bírom (írtam is, hogy tradelnék érte FA piacon)

A 2019-es piacon volt egy csomó irányító, amiből Brees, Brady és Prescott esélytelen volt, Teddy és Newton nem illett ide, nem is jelentettek volna előrelépést. Rivers ugyanaz volt - ha nem rosszabb, mint BB -, Tannehill kezdeni akart, a mi rendszerünk neki halálos lett volna és pénzt sem tudtunk volna adni neki annyit. Utána ilyen Flacco, Mariota, Winston, Dalton kaliberek jöttek, én személy szerint bennük nem láttam alternatívát.

A 2020-as drafton nem volt első körünk a def rendbetétele miatt, de reálisan Herbert nem volt elérhető (én őt már prospectként is szerettem), az eredeti pickünkkel Jordan Love és Jalen Hurts (brrrrr) jöhetett volna, hát egyik sem álom. Azután sorrendben őket húzták: Eason, Morgan, Fromm, Luton, Cole McDonald (who?), DiNucci, Stevens, Stanley - practice squad arcok.

A mostani FA piacon én Minshew-ért kardoskodtam, Haskins lett belőle, nagyjából egyre megy szerintem, ideális körülmények között mindkettő tud teljesíteni. Picket nem kellett feladni, DH olcsó volt.

Winston nem volt opció, nekem egyértelmű volt, hogy ő Szent marad, Dalton és Fitzmagic feleslegesek ide, azután meg nevetséges színvonal volt (T-Mobile, Brissett, Truby, Glennon, Bortles, Hoyer)

Tradelni lehetett volna, de Stafford nyugati partra akart menni, Watson ugye kizárt, Wentz kinek kell (max Reichnek), Darnold detto, Jimmy G-vel előbbre lennél, ha egyáltalán eladnák?

Nagyon jók ezek a videók, érdemes tényleg kikockázni őket.
Roethlisberger borzalmas döntés ismét. Pedig a zseb tiszta volt. Sima passz Freiermouth-nak balra és ott a fd...ehelyett küzdelem a sack-ig. Miért vajon? (költői kérdés 😀)

Lol, about halfway through this game and Ive seen very little where im blaming Ben. LOOK AT THIS PLAY DESIGN. Play action pass, 2 man route (you have najee in the flat for 0 gain and a big hit if you it). Claypool and Wash flooding same side of field against 7 in coverage. pic.twitter.com/1IlpgV4jqg

— Adam Steel (@RenegadeAdam) September 28, 2021

Klaci79

Én egyébként ebben az egészben egyedül Rötyit nem értem meg, neki mi a biznisz benne? Lemondott egy valag pénzről csak azért, hogy azokkal is megutáltassa magát, akik még a tavalyi szezonban is istenítették. Drew Brees belátta, hogy nem megy, Peyton Manning belátta, hogy nem megy, Eli Manning erőltette volna, de beláttatták vele, hogy nem megy. Mi miért nem? Miért lenne szentebb tehenünk Rötyi, mint ezek az emberek voltak? Ez az egy, ami nem megy a fejembe sehogy...
badsco

Ezzel picit vitáznék...Brees és PM is csak akkor látta be, hogy nem működik, amikor már muszáj volt. Úgy értem, hogy van két igazán elit QB-d, ahol a top szintről leesnek a 6. polcra kb. Utolsó (bajnoki) évében szörnyű volt nézni Manninget. Viszont egy szenzációs D győzelemre segítette.
Nos Ben sosem volt azon az elit polcon, amit ő tudott, vagyis a játék meghosszabbítása és akkor megtalálni Ward-ot vagy Millert, az egy nagyszerű dolog volt, de továbbra is állítom, benne nincs akkora zuhanás.
Ha megnézzük a mérkőzést, 3 kifejezetten szép drive-ot össze tudott rakni. (Fénykorában sem volt ez mindig sokkal több 😀)
Bajok vannak, nem is kicsi, idén végén biztosan abbahagyja, de az év nem így indult az előszezonban.

Lamar Jackson eddig több yardot szerzett mint a teljes Steelers Offense.
Steelers Offense: 925 yard
Lamar Jackson: 1012 yard
KeyG

Azért ezt a Lions elleni sikert ti sem teszitek ki az ablakba 😊
Klaci79

Nem ez volt a téma Uram, de belemehetünk ha gondolod csak nem biztos , hogy a Steelers jól jönne ki 😊

Számomra a legnagyobb probléma , hogy a kiöregedő , egyértelmű lejtmenetben zuhanó Big Bent választotta anno a Vasas egy szerződéshosszabbítással az akkor a pálya csúcsán lévő Brown és Bell helyett akik tehermentesítették volna az új QB-t. A Ravens meglépte Flaccoval 33 évesen.
KeyG

A téma sokminden lehet, de én azt hittem, hogy csak kicsit szurkálódsz, ezért gondoltam a visszavágásra, miszerint nyilván ott sem minden fenékig tejfel. 😊

Egyébként utólag mindig könnyű okosnak lenni, azért ezt lássuk meg. Nálunk nem tudom mikor volt olyan OC, aki csírájában ennyire meg tudta volna változtatni egy csapat identitását, mint ahogy a Ravensé megváltozott.
1., De kezdjük talán azzal, hogy nem a Steelers akarta elengedni Bell-t és AB-t, sőt. Komoly pénzt keresett nálunk AB és Bell is keresett volna, de neki a garantált kellett, amit Watt-on kívül csak QB kap Pittsburghben. És igazából a két játékos leépülése miatt, nem gondolom, hogy ez rossz döntés volt (bár ez nem Steelers döntés kérdése volt, ahogy én látom, mert a játékosok döntöttek így).
2., Kb 30 csapat nem látta LJ-ben amit most mutat, nem csak a Steelers. Én bevallom őszintén most sem annyira látom, bár TÉNY!, hogy a Ravens O sokkal jobb, mint a jelenlegi Steelers O, továbbra sem szeretném látni a jövőre 40 millió/év játékosomat futkosni a LB-ek gyűrűjében. Egészen parádés amit művel, de mindig lesz olyan védelem a PO-ban, aki tudja, hogy mit kell csinálni ellene.
3., Big Ben sosem volt egy elit irányító, de arra bőven jó lett volna még 3-4 éve, hogy egy baszó D-t sokáig vezessen. Ő nem akkor került lejtmenetbe, ő sosem lett volna képes arra, hogy Brady módjára tökéletesen megrajzolt játékokkal nyerjen mérkőzéseket a SB-ban. Amikor a pályája csúcsán ezt talán tudta volna, akkor pedig a védelem hagyta mocskosul cserben, amire igazából nem volt felkészülve senki.
4., A sikertelenség ellenére azt sem bánom, hogy a frencsájz nem úgy bánik el vele, mint tette az a Ravens Flacco-val. (vagy a Steelers Polamaluval) Nem tudom csak az üzleti részét nézni az egésznek. Persze a siker nyilván nagyszerű dolog, de nem csak ez mérvadó.

Lehet szidni BB-t, meg is tesszük rendszeresen, de azért azt nálunk mindenki elismeri, hogy nagy drámái ellenére is heroikus küzdő. És ezért óriási respect. Nyilván jó lett volna, ha nem tolja ennyire túl magát (és lesz OC is), de ő a valaha volt legjobb irányítója a frencsájznak, ami azért mégiscsak sokat jelent számunkra.
Az elmúlt 1-2 év (és előtte a hosszú sérülés is nyilván) már valóban lejtmenet, azonban ez a lejtmenet nem elit szintről kezdődött, és nem is zuhanás volt, így egy esetleges jó OL teljesítménnyel, még mindig átlaghoz közeli lenne, ami nekünk elég, hisz az erőforrások egyértelműen a védelembe mentek, az idei draftig.

Én ezt így látom és nem hiszem, hogy nagyon elfogult lennék, pedig tényleg óriási tisztelet Big Bennek a részemről.
Klaci79

Picit szurkálódtam csak , megláttam egy posztot erről és beraktam ide. 😊
Azért esett meg a szemem ezen, mert nyilván tudod hogy 20 játékos hiányzott a Ravensből de ennek ellenére is félidőben Garbage timenak kellet volna lennie, ha a dropok nincsenek és LJ pocket QB szinten játszott azok közül is eléggé magas szinten.
1. A két játékos leépülése az innen való távozás után kezdődött ami nem meglepő hisz két olyan csapathoz kerültek akik valljuk be , nem Steelers szint profizmusban.
2. Utólag szerintem elég sok csapat kihúzná magasabb helyen , én örültem amikor hozzánk került , mert már s tököm tele volt Flacco teljesítményével. Futkorászás és futkorászás között is van különbség, az évek alatt nem is emlékszem igazán nagy hitre 1-2 öt leszámítva, figyel magára.
3. Itt lehet van egy kis eltérés nálam, mert én azóta biztos vagyok benne , hogy itt bármi lesz is eredmény nem lesz amíg Big Ben itt van. Én látom a lejtőt nála.
4. Én nem bánom ahogy Flaccoval elbántak , mert a teljesítménye a 0-át verdeste és semmi érdeklődés nem látszott rajta.

Big Ben nagyon jó QB volt de vajon megéri évek óta a saját image-ér rombolni? Tudni kell hol kell abbahagyni. Pl. Ray Lewis vagy Peyton Manning tudta.
KeyG

Rengetegen meg nem, sőt az a jellemzőbb. Hirtelen Favre jut eszembe az NFL-ből, de biztos sok példa van, ha akartok írjatok.
Más sportból meg van töménytelen: Federer, V. Rossi a két kedvenc akinek nem örülök hogy még a pályán vannak. Az a csoda inkább ha valaki belátja, a többség úgy van vele hogy szereti, és "megy ez még"

A Steelers profizmusa évek óta inog, amióta az öreg meghalt ez is csak egy "dogma"