Pittsburgh Steelers

Happy Halloween

polamalu

Oszt a Heinz-eses kecsöp mán smafu? 😀

Happy Halloween

Nah lehet itt lesz a baj kiderül, hogy 2 DC nk van:
 steelersdepot.com/2025/10/teryl-austin-offers-clearest-explanation-yet-of-how-he-and-mike-tomlin-handle-defensive-play-calling/

Nah ezért nem lesz itt SOHA normális DC. Valamit vagy én csinálok vagy más de így...
Razi

Ne csináljuk már gyerekek. Van olyan csapat, ahol hiába van OC, a HC hívja a játékokat IS. Attól függően, hogy a HC milyen beállítottságú részt vesz a stratégiában és az adott egység munkájában kisebb-nagyobb mértékben. Ez mindenhol így van.

Az már más kérdés, hogy ha a DC-nek olyat kellene csinálnia, amit nem akarna, vagy nem értene egyet. No az a gáz.

Nálunk szerintem szimplán "csak" az van, hogy Austin gyenge, ahogy Tomlin sem való DC-nek és főleg ehhez az O orientált ligához kevesek.

Néztem pár felvételt megint és olyan, mint ha az LB-k nem lennének a csapat részei, ahogy részben no is írja. Mint ha őket így utólag betették volna és kis túlzással oda futkorásznak, ahol a lasztit látják....de ez igaz a SEC-re is sokszor. No és az a durva, hogy ezt nem tudod rendbe rakni gyorsan és ha nem jó a kommunikáció és a felkészítés, akkor le kell egyszerűsítened magad, mert nagyobbat veszítesz. Meggyőződésem, hogy ezért is játszunk ennyi emberezést, mert ott "egyszerű" a feladat.

Amiben lehetne fejlődni az a pre snap mozgásaink. Az ugyanis rendben van, hogy hülyeséget csinálunk, de legalább ne mutatnánk meg ennyire biztosan és előre mit akarunk.

Hogy ne burujjon fő az egyensújjj, az OC:

"Personnel deployment is the #1 reason I find Arthur Smith an unacceptable head coach candidate.

He thinks he’s a wizard but he’s a bozo more often. I’ll be livid."

Nem tudom ki volt a DC de 3-8 évvel ezelőtt már kb. kijött az, hogy Tomlin mennyire szól bele a Defensebe és akkor szar volt a D.
Szerintem itt utoljára Dick-nek volt szabad keze.

Mondjuk ez nagyon szép.

Mert? Sztem az, hogy részt vesz benne az normális. Austin hívja a játékokat. Max benyögi, hogy szeretne most mást látniu, több nyomást, blitzet, de ezt kb minden szakvezető megteszi. A tervekben a héten meg részt vesz, nyilván én is így tennék. Ha nem is szólnék bele, de ott lennék a meetingen. Ez akkor lenne nagyon gáz, ha Austin azt mondta volna, hogy minden Játék előtt Mike elmondja mit akar látni és én PQ fülére mondom. Na az gáz lenne.

Nah lehet itt lesz a baj kiderül, hogy 2 DC nk van:
 steelersdepot.com/2025/10/teryl-austin-offers-clearest-explanation-yet-of-how-he-and-mike-tomlin-handle-defensive-play-calling/

Nah ezért nem lesz itt SOHA normális DC. Valamit vagy én csinálok vagy más de így...
Razi

Tudtam, de nem sejtettem

Nah lehet itt lesz a baj kiderül, hogy 2 DC nk van:
 steelersdepot.com/2025/10/teryl-austin-offers-clearest-explanation-yet-of-how-he-and-mike-tomlin-handle-defensive-play-calling/

Nah ezért nem lesz itt SOHA normális DC. Valamit vagy én csinálok vagy más de így...

Van arról statotok, hogy mennyit emberezünk és mennyit zónázunk?
Ezen belül mennyi a cov 2, cov 3 etc?

Lemondtam minden advanced előfizut nyáron, így már nincs adatom.
Willie Parker

Nincs adatom

Erzesre 1/3 man 1/3 cov3

Van arról statotok, hogy mennyit emberezünk és mennyit zónázunk?
Ezen belül mennyi a cov 2, cov 3 etc?

Lemondtam minden advanced előfizut nyáron, így már nincs adatom.

igazoltunk WR-t es meg mindig azt keresunk a piacon.
ertem en, hogy szar a tamadofocink, hisz nem teszunk fel 40 pontokat, de alapvetoen a D a problemas.
hejj, mi lesz itt ebbol.
xtaki

Teljesen mindegy kivel játszatsz rossz sémát D oldalon szerintem.
Razi

igaz, a D emberanyaga elvileg kepes lenne stop-ra
xtaki

Nekem az a bajom, hogy tradiconálisan mi a CB posztot hanyagoljuk el. Idén azt mondtuk behozunk 2 veteránt, akik majd megoldják. Slay borzalmas és Ramseynek is momentumai vannak, ahogy Porternek is. Potens CB sor nélkül a mai NFL-ben nem tudsz védekezni. Itt tehát folyik be a víz emberoldalon is sajnos. Az már más kérdés, hogy a feállásoknál ebben segíthetnénk, de nem, ahogy Tomlin mondja man covarege kapcsán is mindenkit meg tudunk fogni....ja....

igazoltunk WR-t es meg mindig azt keresunk a piacon.
ertem en, hogy szar a tamadofocink, hisz nem teszunk fel 40 pontokat, de alapvetoen a D a problemas.
hejj, mi lesz itt ebbol.
xtaki

Teljesen mindegy kivel játszatsz rossz sémát D oldalon szerintem.
Razi

igaz, a D emberanyaga elvileg kepes lenne stop-ra

igazoltunk WR-t es meg mindig azt keresunk a piacon.
ertem en, hogy szar a tamadofocink, hisz nem teszunk fel 40 pontokat, de alapvetoen a D a problemas.
hejj, mi lesz itt ebbol.
xtaki

Teljesen mindegy kivel játszatsz rossz sémát D oldalon szerintem.

igazoltunk WR-t es meg mindig azt keresunk a piacon.
ertem en, hogy szar a tamadofocink, hisz nem teszunk fel 40 pontokat, de alapvetoen a D a problemas.
hejj, mi lesz itt ebbol.

Mégis mi a faszt vártunk tőle amúgy?
34 éves, és már a Philiben se bírt játszani.
Aki azt várta, hogy még fog valamit letenni az asztalra azt kéne kibaszni.

Slay mondjuk egy pillanatig nem hiányozna, ezt a hitvány szart amit letett az asztalra, Pierre is hozza, csak neki ez kb. a plafon…

Én közelsem értek hozzá annyira mint Te Willie de ez nekem is lejön és most úgy látszik a folyosói pletykákból, hogy Slay lesz a scapegoat?!
 steelersdepot.com/2025/10/pryor-darius-slay-significant-part-of-defensive-issues-could-be-on-the-move-at-trade-deadline/
Razi

Én nem hinném, hogy adna bárki is érte értékelhető picket még úgy is, hogy vetminért venné rosterre. (a szerződésének nagy részét előre kifizettük) De továbblépek. Az addig oké, hogy elcseréljük, de kit szerzünk helyette? Trice persze visszajön IR-ről, de akkor is kellene még ember, ki az akit tudnánk hozni deadline előtt és érdemi segítség lenne?

Én közelsem értek hozzá annyira mint Te Willie de ez nekem is lejön és most úgy látszik a folyosói pletykákból, hogy Slay lesz a scapegoat?!
 steelersdepot.com/2025/10/pryor-darius-slay-significant-part-of-defensive-issues-could-be-on-the-move-at-trade-deadline/

 www.espn.com/nfl/story/_/id/46758963/mike-tomlin-backs-teryl-austin-amid-steelers-defensive-woes

"I've known Teryl a long time," Tomlin said. "He's very capable. He's very thorough. I've largely been pleased with his work, but certainly he and I are not pleased with where we are right now from a defensive unit perspective, and so we're just going to keep working."

Jó hát akkor erről ennyit bazdmeg.
The standard is the standard.
tenorx

Nah ezért kell Tomlinnak mennie innen minél messzebb. Nincsen semmi baj nincsen itt semmi látnivaló, majd 3 évig nézel egy Matt Canadat aki akkurátusan összerakja a legrosszabb offense gameplant egy olyan emberanyagból ami finoman szólva sem erre volt hivatott. Ismerős recept? Felőlem mehet a séfbácsi és főzheti ezt a sz@rt ott ahol kíváncsiak rá... és viheti magával az összes szertárost akikből pozíciós edzőket csinált vagy koordinátorokat. Értem én, hogy védeni kell a kollégát meg utálja a sajtót de a liga alját ostrolmó védelmi mutatókkal had ne legyen már minden a játékosok hibája, meg kommunikációs hiba... úgy, hogy mióta Austin nálunk van minden évben ugyan azt játsza el minden egyes évben.
Razi

A kommunikációs hiba - különösen október végén, 7 meccs meg bye week után - edzői hiba, csak mondom.

ez azt feltetelezi, hogy az O kepes felrakni pontokat, nem csak 3 FG-t, de bizony harom TD-t is kepes lett volna, de mi inkabb kenyelmesen Boswel labat gyakoroltattuk, mert neki aztan 50+-rol gyakorolni kell
xtaki

Az O képes felrakni pontokat, nem csak 3 FG-t, de bizony három TD-t is.

Viszont az O nem képes felrakni pontokat, nem csak 3 FG-t, de bizony három TD-t is úgy, hogy közben:
- nem adja el a labdát,
- kontrollálja az órát sok futással és lent tartja az ellenfél támadósorát a padon.

Az elképzelés a szokásos: butítsuk le annyira a meccset, hogy a mocsokban már a mi alapjátékunk érvényesüljön. Csakhogy ez valamiért nem fekszik a D-nek és itt borul a Tomlin-terv.
Szokol

Erről beszélek. Az O-nál látványos, hogy ahogy FG távolságba érünk "butul" a playbook, pedig addig megvolt a ritmus. Ezért Én itt bizakodó vagyok. (mármint abban, hogy van tartalékunk)
Klemó

ez mekkora ontokonrugas lenne, hogy direkt behuzzak a feket, holott 21-7-re tudtunk volna vezetni. Nem azert nem csinaltuk meg a TD-ket, mert nem akartuk, hanem mert nem tudtuk. Valszeg ahogy szukul a palya, ugy lesz hatastalanabb a playbook.

 www.espn.com/nfl/story/_/id/46758963/mike-tomlin-backs-teryl-austin-amid-steelers-defensive-woes

"I've known Teryl a long time," Tomlin said. "He's very capable. He's very thorough. I've largely been pleased with his work, but certainly he and I are not pleased with where we are right now from a defensive unit perspective, and so we're just going to keep working."

Jó hát akkor erről ennyit bazdmeg.
The standard is the standard.
tenorx

Nah ezért kell Tomlinnak mennie innen minél messzebb. Nincsen semmi baj nincsen itt semmi látnivaló, majd 3 évig nézel egy Matt Canadat aki akkurátusan összerakja a legrosszabb offense gameplant egy olyan emberanyagból ami finoman szólva sem erre volt hivatott. Ismerős recept? Felőlem mehet a séfbácsi és főzheti ezt a sz@rt ott ahol kíváncsiak rá... és viheti magával az összes szertárost akikből pozíciós edzőket csinált vagy koordinátorokat. Értem én, hogy védeni kell a kollégát meg utálja a sajtót de a liga alját ostrolmó védelmi mutatókkal had ne legyen már minden a játékosok hibája, meg kommunikációs hiba... úgy, hogy mióta Austin nálunk van minden évben ugyan azt játsza el minden egyes évben.

ez azt feltetelezi, hogy az O kepes felrakni pontokat, nem csak 3 FG-t, de bizony harom TD-t is kepes lett volna, de mi inkabb kenyelmesen Boswel labat gyakoroltattuk, mert neki aztan 50+-rol gyakorolni kell
xtaki

Az O képes felrakni pontokat, nem csak 3 FG-t, de bizony három TD-t is.

Viszont az O nem képes felrakni pontokat, nem csak 3 FG-t, de bizony három TD-t is úgy, hogy közben:
- nem adja el a labdát,
- kontrollálja az órát sok futással és lent tartja az ellenfél támadósorát a padon.

Az elképzelés a szokásos: butítsuk le annyira a meccset, hogy a mocsokban már a mi alapjátékunk érvényesüljön. Csakhogy ez valamiért nem fekszik a D-nek és itt borul a Tomlin-terv.
Szokol

Erről beszélek. Az O-nál látványos, hogy ahogy FG távolságba érünk "butul" a playbook, pedig addig megvolt a ritmus. Ezért Én itt bizakodó vagyok. (mármint abban, hogy van tartalékunk)

ez azt feltetelezi, hogy az O kepes felrakni pontokat, nem csak 3 FG-t, de bizony harom TD-t is kepes lett volna, de mi inkabb kenyelmesen Boswel labat gyakoroltattuk, mert neki aztan 50+-rol gyakorolni kell
xtaki

Az O képes felrakni pontokat, nem csak 3 FG-t, de bizony három TD-t is.

Viszont az O nem képes felrakni pontokat, nem csak 3 FG-t, de bizony három TD-t is úgy, hogy közben:
- nem adja el a labdát,
- kontrollálja az órát sok futással és lent tartja az ellenfél támadósorát a padon.

Az elképzelés a szokásos: butítsuk le annyira a meccset, hogy a mocsokban már a mi alapjátékunk érvényesüljön. Csakhogy ez valamiért nem fekszik a D-nek és itt borul a Tomlin-terv.

Az edzőkérdés kapcsán. Olyan nincs, hogy egy HC elbizonytalanodik egy edzőjében a nyilvánosság felé. Értem, hogy a Madden játékban a fotelból van ilyen, de egy igazi edző az életben ilyet nem csinál. Challengel, belül megbeszéltet, ultimátumot is adde kivülre kiáll az edzője mellett ÉS a csapat felé is. Ez van most. Austin szavait érdemes elolvasni. Totálisan érződik belőle, hogy megvan az ultimátuma és az is, hogy maga fog lelépni 1-2 meccs után, ha nem lesz változás. Ez teljesen normális.

Ahogy No is mondja, bele tudnánk ebbe nyúlni. A védelmünk legnagyobb baja a kiszámíthatósága és az, hogy olyat kérünk egy-egy embertől, amit nem fog tudni megcsinálni, ahelyett, hogy olyat kérnénk, amiben legalább 50-50 helyzet van. Ez már egy D-nél jó arány egy-egy helyzetben. A kérdés persze az, hogy Austin erre képes-e és ha képes, akkor eddig miért a viharba nem csináltuk ezt.

DE nem csak a D segíthet. Ha Én HC lennék azt mondanám, hogy okés. Most a D engedni fog 30 pont környékén. Az is segít a D-nek, ha az O több pontot rak fel a táblára. Nem fogom vissza a playbookot az elején sem, hanem pontokat gyártok még a TO margin ellenére is. Nem gond, mert ha a D pontokat kap és az alapvetés, akkor 2 szituból egy TD és egy TO rendben van és ez az arány nem lesz 50-50 egy meccsen.

Tomlin ebben erős és volt itt egy kérdés, hogy egy új QB-t milyen közegbe raknék. Hát nagyon is adnám Tomlin alá. De nem ez a baj, Tomlinnak a koordinátorokkal vannak bajai ÉS azzal, hogy az NFL analitikus szinten elment a csapat mellett. Nem lehet haveri alapon választani és nem lehet az analitikát már kihagyni. Arians és Lebeau. Velük nyert SB-t. Akkor még sok volt az ösztönösség, elég volt, de hiszem, ha ők most jönnének koordinátoroknak nem fájna a fejünk.
Klemó

ez azt feltetelezi, hogy az O kepes felrakni pontokat, nem csak 3 FG-t, de bizony harom TD-t is kepes lett volna, de mi inkabb kenyelmesen Boswel labat gyakoroltattuk, mert neki aztan 50+-rol gyakorolni kell