Pittsburgh Steelers

Az edzőkérdés kapcsán. Olyan nincs, hogy egy HC elbizonytalanodik egy edzőjében a nyilvánosság felé. Értem, hogy a Madden játékban a fotelból van ilyen, de egy igazi edző az életben ilyet nem csinál. Challengel, belül megbeszéltet, ultimátumot is adde kivülre kiáll az edzője mellett ÉS a csapat felé is. Ez van most. Austin szavait érdemes elolvasni. Totálisan érződik belőle, hogy megvan az ultimátuma és az is, hogy maga fog lelépni 1-2 meccs után, ha nem lesz változás. Ez teljesen normális.

Ahogy No is mondja, bele tudnánk ebbe nyúlni. A védelmünk legnagyobb baja a kiszámíthatósága és az, hogy olyat kérünk egy-egy embertől, amit nem fog tudni megcsinálni, ahelyett, hogy olyat kérnénk, amiben legalább 50-50 helyzet van. Ez már egy D-nél jó arány egy-egy helyzetben. A kérdés persze az, hogy Austin erre képes-e és ha képes, akkor eddig miért a viharba nem csináltuk ezt.

DE nem csak a D segíthet. Ha Én HC lennék azt mondanám, hogy okés. Most a D engedni fog 30 pont környékén. Az is segít a D-nek, ha az O több pontot rak fel a táblára. Nem fogom vissza a playbookot az elején sem, hanem pontokat gyártok még a TO margin ellenére is. Nem gond, mert ha a D pontokat kap és az alapvetés, akkor 2 szituból egy TD és egy TO rendben van és ez az arány nem lesz 50-50 egy meccsen.

Tomlin ebben erős és volt itt egy kérdés, hogy egy új QB-t milyen közegbe raknék. Hát nagyon is adnám Tomlin alá. De nem ez a baj, Tomlinnak a koordinátorokkal vannak bajai ÉS azzal, hogy az NFL analitikus szinten elment a csapat mellett. Nem lehet haveri alapon választani és nem lehet az analitikát már kihagyni. Arians és Lebeau. Velük nyert SB-t. Akkor még sok volt az ösztönösség, elég volt, de hiszem, ha ők most jönnének koordinátoroknak nem fájna a fejünk.

Szeretnek hozni egy jatekot amin latszik hogy a sakkjatszmaban es az alapoknal a D szellemi atyja mennyire a startkovon ragadt. Viszont pont ezert hinnek benne hogy nagyon rovid ido alatt lehetne sokkal de sokkal jobb.

amikor barmirol van szo az nfl-ben akkor mindig vannak okolszabalyok. De termeszetesen ettol el kell terni es vagy atformalni hogy ne mindig ugyanazt jatszak meg akkor sem ha az okolszabaly. Pl a futo amikor olvassa a blitzet blokkolasnal akkor azt belulrol kezdi es utana a kulso blitzelot olvassa. Ez egy okolszabaly es ugye teljesen egyertelmu miert, de ha mindig ezt csinalja egy csapat akkor azt konnyu atjatszani.

Na a vasas itt ennel az elso lepesnel van elmaradva, es a\z ellenpelda az ellenfel volt sok jatekban, de ezt konnyu lesz barkinek megtalalnia ha erdekli, mert TD lett. 4. negyed 11.05 van hatra 3. es 4.
A palya alja mindegy, amugy ok, de a labda a tandemre van szanva emberezes ellen.
A vasas itt az okolszabaly elso lepese miatt bukik el es ezt hasznalja ki a GB. Amugy remekul adjak elo. Mindketto vedo a WR2-t ( aki nem a LOS-on all ) olvassa es az o mozgasa donti el kinek ki lesz az embere. Ez az okolszabaly.Ha nem valtoztat egy csapat/tesz bele failsafe-t akkor egyszeruen ez lesz belole. A WR2 tudja ezt es egyenesen es lassan indul es a WR 1 az sprintel es mindketto vedo tartja mert nem tehet mast ha maradunk a tankonyvi okolszabalynal. WR2 remekul csinalja, az idozitese es a sbessege is kivalo. Sot az egyenes mozgasaba tesz egy lepest jobbra hatha meg el is biznytalanitja Portert es tor befele oriasi elonyben, Ha ossze akarom kotni a F7-el akkor ha az ilb marad a helyen akkor sem er oda es az OL blokkolasa raadasul ott csabitja blitzelni. Szoval eddig a felallas elarulta mit jatszunk es tudjak a kulcsot. Egyetlen olvasas a LILB ha marad es lezarja az utat ( ami eleg meredek keres de legyen teljesitheto akkor a nyomas nelkul az RB ment volna a flat-re es versenyt futhatott volna PQ-nel elonybol es a futora tennek. A nyomasrol meg egy szo, hogy korbe erjen a dolog. Jon a D vezercsel a szokasos semmi. Alapvetoen jobbra kellene tolodni az OL-nek de ok kilepnek az okolszabalybol mert igy nagyobb esely van blitzelni hivni a "zavarobb" ilb-t. PQ szerepe ertelmetlen, egyszeruen nem megy blitzre ( akar mert olvasta hogy neki nem lesz helye a jobb oldalon ), de igazabol az RB-t nezte es ment nagyon kesve blitzelni amikor latta hogy nem fog kicsorogni es blokkol a futo. Es korbe ertunk a minden szinten es formaban ertelmetlen hivasnak. 1 megmutatjuk a szandekot, 2 a nyomas semmi es igy 5 a 6 ellen eselytelen volt. PQ-nek rogton kellett volna mennie es some kreativitas illett volna bele. Egy emberunk volt duplazva es senki nem nyerte meg a csatajat, de egy gyors jatekra akarjuk kenyszeriteni oket, kulonben bajba kerulnek hatul es ezt erobol szeretne a nyomasnal elerni. Ez lehetetlen megint kiveve ha erintes nelkuli nyomas jon, de mivel mindenki ment elore csak igy nem tudom mibe biztak. Az O szempontjabol nezve, megmutatta a D mit fog jatszani presnap ( es nincs is meglepetes ), az egy kulcsot kell figyelnie, de igazan azt sem. es a blokkolasnal is kileptek a mederbol hogy elosegitseg a kivant jatekot. Az idozites es a jatek is remek, a D oldalon az idozites a nyomas es a paszvedekezes eltero, PQ ertelmezhetetlen ( a feladata ), megmutatott jatek, semmi meglepetes semmelyik reszben. Az ellenfeleknek igy ezek automata jatekok.

A szomoru hogy ezeknek a hibaknak a 80%-a kijavithato lenne a kovetkezo meccsre. De mar 7 eltelt.
no

Ezt te így levezetted, kérdés, hogy a video room-ban ezt nem látják Pittsburghben? Vagy csak nem értik? Vagy ennyire hülyék és bíznak abban, hátha egyszer valaki rosszul olvassa a kulcsot?
polamalu

A szomoru hogy itt nem egy normalis kulcs van. A QB nem dobja ha LILB valahogy a dobosavba kerulne ( ahhoz tudnia kellene mi jon es ha majd egy Polamalut sikerul hozni akkor erre boven lesz esely, mert o nem feltetlenul fogja vegrehajtani a faszsagot ) es akkor dobna az RB-nek flatre es oriasi terulet lenne elotte es a hatranybol erkezo PQ lenne az egyetlen lehetoseg hogy ne legyen belole nagy jatek (es jonne a PQ cikizo video) ami megint egy kozel lehetetlen keres lenne. De a lenyeg hogy elfogadom hogy nem jo a megmutatott jatek es nem hiszem el hogy tudom ezt ellensulyozni jobb jatekosokkal.

Hogyne latnak amugy tomlinek. Es pontosan ezert mondjak hogy a kovetkezore ki lesz javitva, mert egy csomo mindent ki lehetne javitani nagyon gyorsan. Az egy dontes amit mi jatszunk es ahogy. A fo problemat es ezt tippelem ott latjak hogy a tandem rosszul oldotta meg a jatekosok felvetelet es ezt fogjak kijavitani. De 1 ez egy tervezoasztali hiba es ahhoz mar iden lement 7 meccs es sajnos hosszabban vissza lehetne nyulni 2, a megoldas inkabb a jobb jatekosok idehozatala. Es termeszetesen a jobb jatekosok jobb jatekot jelentenek, de mar eleg jo a keret es nem ezt latjuk. Mi lesz ha meg kell fizetni egy QB-t mert mar evek ota majdnem zeroval van a QB room a sapka alatt.

Amugy ez a jatek a nyomas "cikizese" hogy senki nem nyert 1 vs1 es minek vannak agyonfizetve es mit tehet itt tomlin. Es hogy egy ilyen klippel amit megosztottam veletek baszogat a haverom sorozes kozben az elfogadhato, de a media is hasonloan nezi a dolgokat a csapat haza tajat.

Amugy ez a jatek nem erdekes magaban, de szepen latszik a csapatnak a hibai.
Presnap alatt feltarasa a jateknak, rossz idozites, rossz osszhang a csapatreszek kozott es a kivant eredmennyel. A post snap semmi varatlant nem takar es a 10 evvel ezelotti mantra megy "jobban hajtjuk vegre mint az ellenfel". Es a regi tomlin ( ez nem austin semmikeppen ) a "tokeletes jatek" uldozese hogy valasz legyen mindenre. Ez utobbi PQ a palyan ebben a jatekban. Minden mas csapat dontott volna igy vagy ugy de nem veszi ki a jatekbol. Vagy visszalep a slant-ekellen vagy rogton nyom es akkor 50-50 a jatek kimenetele. Igy meg 10 ember vedekezik mert o csak egy darab eset biztositeka ( az is rosszul )

Hoztunk S-t traddel, de minek, ha a coaching a baj
xtaki

Meret edzőt nem tudsz traddel hozni 😕
polamalu

Ő volt Austin hiányzó làncszeme 🤣
steelwolf

Elliot a hianyzó láncszeme - azegyik

Hoztunk S-t traddel, de minek, ha a coaching a baj
xtaki

Meret edzőt nem tudsz traddel hozni 😕
polamalu

Ő volt Austin hiányzó làncszeme 🤣
steelwolf

Bárcsak, de akkor isten bizony megeszem a kalapom

Hoztunk S-t traddel, de minek, ha a coaching a baj
xtaki

Meret edzőt nem tudsz traddel hozni 😕
polamalu

Ő volt Austin hiányzó làncszeme 🤣

Hoztunk S-t traddel, de minek, ha a coaching a baj
xtaki

Meret edzőt nem tudsz traddel hozni 😕

Hoztunk S-t traddel, de minek, ha a coaching a baj

 www.espn.com/nfl/story/_/id/46758963/mike-tomlin-backs-teryl-austin-amid-steelers-defensive-woes

"I've known Teryl a long time," Tomlin said. "He's very capable. He's very thorough. I've largely been pleased with his work, but certainly he and I are not pleased with where we are right now from a defensive unit perspective, and so we're just going to keep working."

Jó hát akkor erről ennyit bazdmeg.
The standard is the standard.
tenorx

A haver az haver

Szeretnek hozni egy jatekot amin latszik hogy a sakkjatszmaban es az alapoknal a D szellemi atyja mennyire a startkovon ragadt. Viszont pont ezert hinnek benne hogy nagyon rovid ido alatt lehetne sokkal de sokkal jobb.

amikor barmirol van szo az nfl-ben akkor mindig vannak okolszabalyok. De termeszetesen ettol el kell terni es vagy atformalni hogy ne mindig ugyanazt jatszak meg akkor sem ha az okolszabaly. Pl a futo amikor olvassa a blitzet blokkolasnal akkor azt belulrol kezdi es utana a kulso blitzelot olvassa. Ez egy okolszabaly es ugye teljesen egyertelmu miert, de ha mindig ezt csinalja egy csapat akkor azt konnyu atjatszani.

Na a vasas itt ennel az elso lepesnel van elmaradva, es a\z ellenpelda az ellenfel volt sok jatekban, de ezt konnyu lesz barkinek megtalalnia ha erdekli, mert TD lett. 4. negyed 11.05 van hatra 3. es 4.
A palya alja mindegy, amugy ok, de a labda a tandemre van szanva emberezes ellen.
A vasas itt az okolszabaly elso lepese miatt bukik el es ezt hasznalja ki a GB. Amugy remekul adjak elo. Mindketto vedo a WR2-t ( aki nem a LOS-on all ) olvassa es az o mozgasa donti el kinek ki lesz az embere. Ez az okolszabaly.Ha nem valtoztat egy csapat/tesz bele failsafe-t akkor egyszeruen ez lesz belole. A WR2 tudja ezt es egyenesen es lassan indul es a WR 1 az sprintel es mindketto vedo tartja mert nem tehet mast ha maradunk a tankonyvi okolszabalynal. WR2 remekul csinalja, az idozitese es a sbessege is kivalo. Sot az egyenes mozgasaba tesz egy lepest jobbra hatha meg el is biznytalanitja Portert es tor befele oriasi elonyben, Ha ossze akarom kotni a F7-el akkor ha az ilb marad a helyen akkor sem er oda es az OL blokkolasa raadasul ott csabitja blitzelni. Szoval eddig a felallas elarulta mit jatszunk es tudjak a kulcsot. Egyetlen olvasas a LILB ha marad es lezarja az utat ( ami eleg meredek keres de legyen teljesitheto akkor a nyomas nelkul az RB ment volna a flat-re es versenyt futhatott volna PQ-nel elonybol es a futora tennek. A nyomasrol meg egy szo, hogy korbe erjen a dolog. Jon a D vezercsel a szokasos semmi. Alapvetoen jobbra kellene tolodni az OL-nek de ok kilepnek az okolszabalybol mert igy nagyobb esely van blitzelni hivni a "zavarobb" ilb-t. PQ szerepe ertelmetlen, egyszeruen nem megy blitzre ( akar mert olvasta hogy neki nem lesz helye a jobb oldalon ), de igazabol az RB-t nezte es ment nagyon kesve blitzelni amikor latta hogy nem fog kicsorogni es blokkol a futo. Es korbe ertunk a minden szinten es formaban ertelmetlen hivasnak. 1 megmutatjuk a szandekot, 2 a nyomas semmi es igy 5 a 6 ellen eselytelen volt. PQ-nek rogton kellett volna mennie es some kreativitas illett volna bele. Egy emberunk volt duplazva es senki nem nyerte meg a csatajat, de egy gyors jatekra akarjuk kenyszeriteni oket, kulonben bajba kerulnek hatul es ezt erobol szeretne a nyomasnal elerni. Ez lehetetlen megint kiveve ha erintes nelkuli nyomas jon, de mivel mindenki ment elore csak igy nem tudom mibe biztak. Az O szempontjabol nezve, megmutatta a D mit fog jatszani presnap ( es nincs is meglepetes ), az egy kulcsot kell figyelnie, de igazan azt sem. es a blokkolasnal is kileptek a mederbol hogy elosegitseg a kivant jatekot. Az idozites es a jatek is remek, a D oldalon az idozites a nyomas es a paszvedekezes eltero, PQ ertelmezhetetlen ( a feladata ), megmutatott jatek, semmi meglepetes semmelyik reszben. Az ellenfeleknek igy ezek automata jatekok.

A szomoru hogy ezeknek a hibaknak a 80%-a kijavithato lenne a kovetkezo meccsre. De mar 7 eltelt.
no

Ezt te így levezetted, kérdés, hogy a video room-ban ezt nem látják Pittsburghben? Vagy csak nem értik? Vagy ennyire hülyék és bíznak abban, hátha egyszer valaki rosszul olvassa a kulcsot?

New England is sending safety Kyle Dugger and a 7th-round pick to the Pittsburgh Steelers in exchange for a 6th-round pick, per sources.

This is New England’s second trade today. It also sent edge Keion White and a 7th-round pick to the 49ers for a 6th-round pick.

Szeretnek hozni egy jatekot amin latszik hogy a sakkjatszmaban es az alapoknal a D szellemi atyja mennyire a startkovon ragadt. Viszont pont ezert hinnek benne hogy nagyon rovid ido alatt lehetne sokkal de sokkal jobb.

amikor barmirol van szo az nfl-ben akkor mindig vannak okolszabalyok. De termeszetesen ettol el kell terni es vagy atformalni hogy ne mindig ugyanazt jatszak meg akkor sem ha az okolszabaly. Pl a futo amikor olvassa a blitzet blokkolasnal akkor azt belulrol kezdi es utana a kulso blitzelot olvassa. Ez egy okolszabaly es ugye teljesen egyertelmu miert, de ha mindig ezt csinalja egy csapat akkor azt konnyu atjatszani.

Na a vasas itt ennel az elso lepesnel van elmaradva, es a\z ellenpelda az ellenfel volt sok jatekban, de ezt konnyu lesz barkinek megtalalnia ha erdekli, mert TD lett. 4. negyed 11.05 van hatra 3. es 4.
A palya alja mindegy, amugy ok, de a labda a tandemre van szanva emberezes ellen.
A vasas itt az okolszabaly elso lepese miatt bukik el es ezt hasznalja ki a GB. Amugy remekul adjak elo. Mindketto vedo a WR2-t ( aki nem a LOS-on all ) olvassa es az o mozgasa donti el kinek ki lesz az embere. Ez az okolszabaly.Ha nem valtoztat egy csapat/tesz bele failsafe-t akkor egyszeruen ez lesz belole. A WR2 tudja ezt es egyenesen es lassan indul es a WR 1 az sprintel es mindketto vedo tartja mert nem tehet mast ha maradunk a tankonyvi okolszabalynal. WR2 remekul csinalja, az idozitese es a sbessege is kivalo. Sot az egyenes mozgasaba tesz egy lepest jobbra hatha meg el is biznytalanitja Portert es tor befele oriasi elonyben, Ha ossze akarom kotni a F7-el akkor ha az ilb marad a helyen akkor sem er oda es az OL blokkolasa raadasul ott csabitja blitzelni. Szoval eddig a felallas elarulta mit jatszunk es tudjak a kulcsot. Egyetlen olvasas a LILB ha marad es lezarja az utat ( ami eleg meredek keres de legyen teljesitheto akkor a nyomas nelkul az RB ment volna a flat-re es versenyt futhatott volna PQ-nel elonybol es a futora tennek. A nyomasrol meg egy szo, hogy korbe erjen a dolog. Jon a D vezercsel a szokasos semmi. Alapvetoen jobbra kellene tolodni az OL-nek de ok kilepnek az okolszabalybol mert igy nagyobb esely van blitzelni hivni a "zavarobb" ilb-t. PQ szerepe ertelmetlen, egyszeruen nem megy blitzre ( akar mert olvasta hogy neki nem lesz helye a jobb oldalon ), de igazabol az RB-t nezte es ment nagyon kesve blitzelni amikor latta hogy nem fog kicsorogni es blokkol a futo. Es korbe ertunk a minden szinten es formaban ertelmetlen hivasnak. 1 megmutatjuk a szandekot, 2 a nyomas semmi es igy 5 a 6 ellen eselytelen volt. PQ-nek rogton kellett volna mennie es some kreativitas illett volna bele. Egy emberunk volt duplazva es senki nem nyerte meg a csatajat, de egy gyors jatekra akarjuk kenyszeriteni oket, kulonben bajba kerulnek hatul es ezt erobol szeretne a nyomasnal elerni. Ez lehetetlen megint kiveve ha erintes nelkuli nyomas jon, de mivel mindenki ment elore csak igy nem tudom mibe biztak. Az O szempontjabol nezve, megmutatta a D mit fog jatszani presnap ( es nincs is meglepetes ), az egy kulcsot kell figyelnie, de igazan azt sem. es a blokkolasnal is kileptek a mederbol hogy elosegitseg a kivant jatekot. Az idozites es a jatek is remek, a D oldalon az idozites a nyomas es a paszvedekezes eltero, PQ ertelmezhetetlen ( a feladata ), megmutatott jatek, semmi meglepetes semmelyik reszben. Az ellenfeleknek igy ezek automata jatekok.

A szomoru hogy ezeknek a hibaknak a 80%-a kijavithato lenne a kovetkezo meccsre. De mar 7 eltelt.

 www.espn.com/nfl/story/_/id/46758963/mike-tomlin-backs-teryl-austin-amid-steelers-defensive-woes

"I've known Teryl a long time," Tomlin said. "He's very capable. He's very thorough. I've largely been pleased with his work, but certainly he and I are not pleased with where we are right now from a defensive unit perspective, and so we're just going to keep working."

Jó hát akkor erről ennyit bazdmeg.
The standard is the standard.

Vicces ez a merjünk szarok lenni és akkor minden megoldódik. Baszki mennyiszer kitárgyaltuk, hogy ez nem így megy, hogy nincs olyan csak kivételekkel, ha valaki betalál egy drafton, és onnan aztán építkeznie kell...de nem kezdem előről. Hallkan megjegyzem, ha ez a szezon "besül", akkor jövőre szinte biztosan "bridge" QB-val megyünk egy átmeneti évet tolva.
Klemó

Hallod hány éve megyünk bridge QBval?
tenorx

Jövőre lesz az első, ha komolyan veszem a bridge QB kifejezést. Nekem ugyanis ez vagy egy late rounder, vagy egy backup QB számít annak, ahol alapvetően nincs várakozás, hogy frencsi QB lesz belőle. (ha ez lesz, akkor persze örülés van) Ez jövőre jöhet el mondjuk Rudival és Howarddal.

De hogy végigmenjünk Ben után. Pickett első körös volt. Rápróbáltunk. Lehetett volna mondjuk egy Nix, de nem lett. Aztán a szintén első körös Fields-nek adtunk egy újrakezdést, ami szintén szerintem reális szkenárió volt (az hitvita, hogy milyen valószínűséggel) és semmiképpen nem bridge. (Russt hagyjuk, ez egy szar döntés volt szerintem) A Rodgers last dance pedig most van. Ez még folyamatban van és azt gondolom vele működik/működhet az O és semmiképp nem bridge feeling.
Klemó

Lehet csak a Packets iskola mondatja velem de mar reg kene valami fiatal projekt QB-nak ulni Arod mogott. Azt hittem hogy ez egyertelmu ha van egy 41 eves HOF iranyitod aki allitolag kulonosen jo mentor.
JéBé

elvileg ott van howard, csak hat ot is nagyon hatul huztuk.
mert a kozepszarnak megvan az az atka, hogy sosem huzunk 20-nal elobb.

Vicces ez a merjünk szarok lenni és akkor minden megoldódik. Baszki mennyiszer kitárgyaltuk, hogy ez nem így megy, hogy nincs olyan csak kivételekkel, ha valaki betalál egy drafton, és onnan aztán építkeznie kell...de nem kezdem előről. Hallkan megjegyzem, ha ez a szezon "besül", akkor jövőre szinte biztosan "bridge" QB-val megyünk egy átmeneti évet tolva.
Klemó

Hallod hány éve megyünk bridge QBval?
tenorx

Jövőre lesz az első, ha komolyan veszem a bridge QB kifejezést. Nekem ugyanis ez vagy egy late rounder, vagy egy backup QB számít annak, ahol alapvetően nincs várakozás, hogy frencsi QB lesz belőle. (ha ez lesz, akkor persze örülés van) Ez jövőre jöhet el mondjuk Rudival és Howarddal.

De hogy végigmenjünk Ben után. Pickett első körös volt. Rápróbáltunk. Lehetett volna mondjuk egy Nix, de nem lett. Aztán a szintén első körös Fields-nek adtunk egy újrakezdést, ami szintén szerintem reális szkenárió volt (az hitvita, hogy milyen valószínűséggel) és semmiképpen nem bridge. (Russt hagyjuk, ez egy szar döntés volt szerintem) A Rodgers last dance pedig most van. Ez még folyamatban van és azt gondolom vele működik/működhet az O és semmiképp nem bridge feeling.
Klemó

Lehet csak a Packets iskola mondatja velem de mar reg kene valami fiatal projekt QB-nak ulni Arod mogott. Azt hittem hogy ez egyertelmu ha van egy 41 eves HOF iranyitod aki allitolag kulonosen jo mentor.

Máris komoly lépéseket tettünk a védelem erősítése érdekében:

The Steelers have released RB Raheem Blackshear and LB Jacoby Windmon from the practice squad. According to NFL Network, they plan to sign safety Darrick Forrest to the practice squad.

Vicces ez a merjünk szarok lenni és akkor minden megoldódik. Baszki mennyiszer kitárgyaltuk, hogy ez nem így megy, hogy nincs olyan csak kivételekkel, ha valaki betalál egy drafton, és onnan aztán építkeznie kell...de nem kezdem előről. Hallkan megjegyzem, ha ez a szezon "besül", akkor jövőre szinte biztosan "bridge" QB-val megyünk egy átmeneti évet tolva.
Klemó

Hallod hány éve megyünk bridge QBval?
tenorx

Jövőre lesz az első, ha komolyan veszem a bridge QB kifejezést. Nekem ugyanis ez vagy egy late rounder, vagy egy backup QB számít annak, ahol alapvetően nincs várakozás, hogy frencsi QB lesz belőle. (ha ez lesz, akkor persze örülés van) Ez jövőre jöhet el mondjuk Rudival és Howarddal.

De hogy végigmenjünk Ben után. Pickett első körös volt. Rápróbáltunk. Lehetett volna mondjuk egy Nix, de nem lett. Aztán a szintén első körös Fields-nek adtunk egy újrakezdést, ami szintén szerintem reális szkenárió volt (az hitvita, hogy milyen valószínűséggel) és semmiképpen nem bridge. (Russt hagyjuk, ez egy szar döntés volt szerintem) A Rodgers last dance pedig most van. Ez még folyamatban van és azt gondolom vele működik/működhet az O és semmiképp nem bridge feeling.

Vicces ez a merjünk szarok lenni és akkor minden megoldódik. Baszki mennyiszer kitárgyaltuk, hogy ez nem így megy, hogy nincs olyan csak kivételekkel, ha valaki betalál egy drafton, és onnan aztán építkeznie kell...de nem kezdem előről. Hallkan megjegyzem, ha ez a szezon "besül", akkor jövőre szinte biztosan "bridge" QB-val megyünk egy átmeneti évet tolva.
Klemó

Hallod hány éve megyünk bridge QBval?

Amúgy közületek van még bárki, aki reménykedik bármiben amíg itt van Tomlin meg ez a szedett vedett edzősor?
Én amúgy már lassan ott tartok, hogy amíg a Rooneyk itt vannak (vagy pontosabban amíg nem változtatnak a mentalitásukon) addig lófasz lesz itt.
Az összes csapatsport affelé megy, hogy ha nincs egy jó ownered aki invesztál a csapatba és vagy megfelelő szakembereket hoz (lásd FSG és Edwards) akkor esélyed sincs.
Valahogy 10-15 éve kiegyenlítettebb volt minden, és több csapatnak volt esélye.
Ma viszont mint ahogy a világban az emberek szintjén is, úgy a csapatoknál is azt érzem, hogy egyre nagyobbak a szakadákok a felső pár százalék és a többi ember/csapat között.
tenorx

Abban bízom, hogy egyszer beletalálunk egy drafton egy Hurst-be vagy Prescottba, vagy Wilsonba, esetleg az a futógyerek a Ravensben(poén!!! 😀), még az is jó lenne itt QB-nak. Első körben volt egy Pickettünk, aki nem véletlen nem volt sokra tartva a drafton. De azért egy jó draft QB sokat dobhatna a csapaton, minden szempontból.
Klaci79

Vegyuk hogy beletalalunk egybe. Te biznal tomlinban hogy ad neki LOB-t es/vagy megtanitana a futokat jatszani. Sot egyszerubb kerdes, szivesen odaadnad az 1/1 QB-t tomlin ala. En nem. AS ok, de o lehet jovore elmegy, lehet ket ev mulva.

Vicces ez a merjünk szarok lenni és akkor minden megoldódik. Baszki mennyiszer kitárgyaltuk, hogy ez nem így megy, hogy nincs olyan csak kivételekkel, ha valaki betalál egy drafton, és onnan aztán építkeznie kell...de nem kezdem előről. Hallkan megjegyzem, ha ez a szezon "besül", akkor jövőre szinte biztosan "bridge" QB-val megyünk egy átmeneti évet tolva.

Razi

Hát ja, de azért ez a 2008-as idény kiemelkedő volt minden statban. Az Öregnek egyébként a points/game mutatója volt kiemelkedő szinte mindegyik évében ÉS a rush yards / game, de yardokban a 2008-as év után nem mindig volt a toppon, sőt, ez néha sok is volt. A mottója az volt hogy ne engedj nagy játékot ÉS fogd meg a futást.

Ez viszont ma már nem működne. Akkor még sokkal nehezebb csomagokkal játszottak a csapatok, sokkal inkább futásorientált volt a liga zseb irányítókkal. Azóta bejöttek a futó QB-k, a hibrid QB-k és nem ritkán 3-4 WR setekkel vannak fent az ellenfelek. No ez az, amit mi nem játszunk és nem is tudunk védekezni ellene.

Ami viszont működne és totálisan ki lett véve a játékunkból az a híres "fire zone blitz". Ez az, amit annyira nehezen tanult meg mindenki a front7-ből, de ezért volt elképesztően kiszámíthatatlan és hatékony is egyben. Az a vicc, hogy ez elképesztően jól is állna Wattnak. Ma daráljuk a szélen és ez Austin legnagyobb bűne.

Ja meg ez is egy tök lutri, hogy kit hol mire húzol. Van aki simán lemondott Maho-ról, van aki meg kihúzza Trubit 1/2-re...szarrá rágtuk ezt a gittet, képzeljük el, ha egy 4-13-as év végén még valami szerencsétlent is draftolnánl ide.
Anthony Richardson 1/4
Anthony Richardson 1/2
Trey Lance 1/3
Mac Jones 1/15
Dwayne Haskins 1/15
Josh Rosen 1/10
Visszanézve mennyi kiaknázatlan tehetség QB poszton...és mennyire utálnám ezeket nézni és még az 0.500-ös szezon is messze.

Amúgy közületek van még bárki, aki reménykedik bármiben amíg itt van Tomlin meg ez a szedett vedett edzősor?
Én amúgy már lassan ott tartok, hogy amíg a Rooneyk itt vannak (vagy pontosabban amíg nem változtatnak a mentalitásukon) addig lófasz lesz itt.
Az összes csapatsport affelé megy, hogy ha nincs egy jó ownered aki invesztál a csapatba és vagy megfelelő szakembereket hoz (lásd FSG és Edwards) akkor esélyed sincs.
Valahogy 10-15 éve kiegyenlítettebb volt minden, és több csapatnak volt esélye.
Ma viszont mint ahogy a világban az emberek szintjén is, úgy a csapatoknál is azt érzem, hogy egyre nagyobbak a szakadákok a felső pár százalék és a többi ember/csapat között.
tenorx

Abban bízom, hogy egyszer beletalálunk egy drafton egy Hurst-be vagy Prescottba, vagy Wilsonba, esetleg az a futógyerek a Ravensben(poén!!! 😀), még az is jó lenne itt QB-nak. Első körben volt egy Pickettünk, aki nem véletlen nem volt sokra tartva a drafton. De azért egy jó draft QB sokat dobhatna a csapaton, minden szempontból.
Klaci79

Abszolút, csak amíg félünk rossznak lenni, addig vagy eladunk 4 évnyi draftpicket egy QB lottóért, vagy Picketteket próbálhatunk be.
Én ezért vagyok már évek óta azon a párton, hogy ez a first round exit plafon mentalitás teljesen felesleges. El kellett volna adni azokat akiknek van értéke, és húzni egy QBt korán.
tenorx

Sok-sok mindenben igazat adok...látható a GM-ként lerakott teljesítményemen is 😀 hogy én is ezt az utat követném. Azonban tudjuk, hogy ennél a frencsinnél nem ez a szokás. Valószínűleg kurva szerencsés vagyok, hogy 2005, Big Ben megjelenésekor kezdtem el a csapatot nézni, illetve ismerkedni az egész sporttal, így azok az elég gáz 80-90-es évek kimaradtak, bár Solditól az ember eleget hallott a Maddox "éráról" (sőt egész London eleget hallott róla 😀) Talán még Kordell Stewartról vannak emlékeim, ő futós QB volt 10-esben. Szóval nem volt negatív szezon az életemben és ez a sokkal nehezebb út egy frencsájznak. Lehet csak 2035-ben leszünk újra versenyképes csapat, de basszus, mindenkinek megvan a maga keresztje...
Amit rühellek, hogy belterjesek vagyunk, de legalább már az O oldalon nyitottunk kicsit és hoztunk valami értelmesebb koordinátort. Azt várom, hogy ez megtörténjen D oldalon is, szeretném ha ebben a górék, meg Khan is részt venne és nem hagynának mindent Tomlinra, ha egyáltalán ráhagyják és nem ők is benne vannak, hogy egy tehetségtelen DC-re van bízva a csilliárdos védelem.
Khan óta jobban bízom a draftokban is és nem igaz, hogy csak a jövő eladásával lehet ezt a QB kérdést megoldani, de az biztos, hogy meg lehet....ha nem adsz esélyt az átmenetre, akkor persze kurva nehéz.

Amúgy közületek van még bárki, aki reménykedik bármiben amíg itt van Tomlin meg ez a szedett vedett edzősor?
Én amúgy már lassan ott tartok, hogy amíg a Rooneyk itt vannak (vagy pontosabban amíg nem változtatnak a mentalitásukon) addig lófasz lesz itt.
Az összes csapatsport affelé megy, hogy ha nincs egy jó ownered aki invesztál a csapatba és vagy megfelelő szakembereket hoz (lásd FSG és Edwards) akkor esélyed sincs.
Valahogy 10-15 éve kiegyenlítettebb volt minden, és több csapatnak volt esélye.
Ma viszont mint ahogy a világban az emberek szintjén is, úgy a csapatoknál is azt érzem, hogy egyre nagyobbak a szakadákok a felső pár százalék és a többi ember/csapat között.
tenorx

Abban bízom, hogy egyszer beletalálunk egy drafton egy Hurst-be vagy Prescottba, vagy Wilsonba, esetleg az a futógyerek a Ravensben(poén!!! 😀), még az is jó lenne itt QB-nak. Első körben volt egy Pickettünk, aki nem véletlen nem volt sokra tartva a drafton. De azért egy jó draft QB sokat dobhatna a csapaton, minden szempontból.
Klaci79

Abszolút, csak amíg félünk rossznak lenni, addig vagy eladunk 4 évnyi draftpicket egy QB lottóért, vagy Picketteket próbálhatunk be.
Én ezért vagyok már évek óta azon a párton, hogy ez a first round exit plafon mentalitás teljesen felesleges. El kellett volna adni azokat akiknek van értéke, és húzni egy QBt korán.
tenorx

maximalisan igy gondolom
a Pats meglepte es nohat, ugy nez ki megvan a francsi QB
xtaki

Na hát nekünk meg van egy csomó "pozitív" szezon meg kurva kínos első körös szétverés. A Browns ellenit soha nem fogom elfelejteni.

Amúgy közületek van még bárki, aki reménykedik bármiben amíg itt van Tomlin meg ez a szedett vedett edzősor?
Én amúgy már lassan ott tartok, hogy amíg a Rooneyk itt vannak (vagy pontosabban amíg nem változtatnak a mentalitásukon) addig lófasz lesz itt.
Az összes csapatsport affelé megy, hogy ha nincs egy jó ownered aki invesztál a csapatba és vagy megfelelő szakembereket hoz (lásd FSG és Edwards) akkor esélyed sincs.
Valahogy 10-15 éve kiegyenlítettebb volt minden, és több csapatnak volt esélye.
Ma viszont mint ahogy a világban az emberek szintjén is, úgy a csapatoknál is azt érzem, hogy egyre nagyobbak a szakadákok a felső pár százalék és a többi ember/csapat között.
tenorx

Abban bízom, hogy egyszer beletalálunk egy drafton egy Hurst-be vagy Prescottba, vagy Wilsonba, esetleg az a futógyerek a Ravensben(poén!!! 😀), még az is jó lenne itt QB-nak. Első körben volt egy Pickettünk, aki nem véletlen nem volt sokra tartva a drafton. De azért egy jó draft QB sokat dobhatna a csapaton, minden szempontból.
Klaci79

Abszolút, csak amíg félünk rossznak lenni, addig vagy eladunk 4 évnyi draftpicket egy QB lottóért, vagy Picketteket próbálhatunk be.
Én ezért vagyok már évek óta azon a párton, hogy ez a first round exit plafon mentalitás teljesen felesleges. El kellett volna adni azokat akiknek van értéke, és húzni egy QBt korán.
tenorx

maximalisan igy gondolom
a Pats meglepte es nohat, ugy nez ki megvan a francsi QB