Pittsburgh Steelers

U. Gilbert III (ILB) -> IR, Spillane (ILB) -> 53, Sutton Smith (OLB) -> PS

Csak en nem latom annyira jonak, mint amiket a statjai mutatnak?
Vagy csak a 4 ev semmitteves miatt zavar?

offseason : OLB-t fogunk draftolni es nem tartjuk meg.
xtaki

A 4 év semmittevés. 😆

Csak en nem latom annyira jonak, mint amiket a statjai mutatnak?
Vagy csak a 4 ev semmitteves miatt zavar?

offseason : OLB-t fogunk draftolni es nem tartjuk meg.

Dupree-nek szerintem egyértelműen jót tett az, hogy sokkal agresszívebben blitzelünk és összenyomjuk a zsebet, aminek még futás és opciós játékok ellen is van haszna.

Nagy területen elveszik, a felismerése és elővételezése gyenge, nem követi a labdát, de ha konkrét gap-et vagy zónát támadtatsz vele, akkor megoldja. Erőben szerintem fejlődött, mert korábban nem tologatta el ennyire könnyen a falembereket.

Másrészt Vinny és Watt melózik helyette rengeteget a counter és sweep játékoknál, de futás ellen is javult valamennyit, egészen normálisan zárja le a szélső utakat. Meg amit már írtam, hogy a stunt-okat olyan tessék-lássék módon viszi végig.

Neki szerintem kell az elit segítség, és a sok playmaker körülötte, amit részben a Minkah trade-nek is köszönhetünk. Fitz ugyanis elég hatékonyan szerel open fielden.
Fast Willie

Mentségére legyen mondva, hogy maga is látja, mennyit profitál abból, hogy egy Watt kaliber játszik a másik oldalon. Ő is sokat veszíthet -Watton keresztül közvetve- Tuitt kiesésével.

Dupreenek adnék egy család barát szerződést!
Elég jól profitál h Watt egy állat lett!
steelwolf

Csak a tag...idén lényegesen jobb, mint eddig bármikor. De vajon ez az igazi arca? Csak az a baj, hogy anyagilag nem bírnánk. Pedig az ügynöke ilyen idén után olcsó szerződésbe nem fog belemenni. Úgyhogy kapjon valami jó zsíros szerződést valahol, aztán lássuk Ola fejlődik e. Idén Is nagyon dugdossuk.
Klaci79

Ne feledjük viszont, hogy nincs első körünk...nagyon vigyáznunk kell kit és hogyan engedünk el. Dupree idén tag alatt játszik, azaz most sem olcsó, de most van először az az év, amikor talán közelíti az értékét a pénzéhez. Ha többet akar per annum ennél (márpedig egy jó OLB többet keres), akkor nyilván nem fogjuk tudni megtartani. Meglátjuk...
Klemó

Opció alatt van nem??? Én arra emlékszem, de most meg nem mondom tutira.
Klaci79

De, én is úgy emlékszem, most van ötödik éve a ligában.
Ha reálisak a követelései megtartanám, olyan, mint Woodley volt Harrison mellé, kell a másik oldalra az ember akire fókuszálnak. Abban viszont reménykedem, hogy ha rengeteget kér, akkor nem ugrunk bele.
tenorx

Persze, persze igen, 5. éves opcióval játszik, erre gondoltam...de ugye így sem olcsó...

Érdemes nézni DeCastro-t ennél a jelenetnél...csodálkozik, hogy miért nem jön mögötte Edmunds...na az hibákat kell kiküszöbölni...

 twitter.com/FarabaughFB/status/1191361372770037765
Klaci79

Ez most mi? Nem tudta a RB, hogy mi a play?
Jan

Hát elég egyértelmű innen. Persze lehet, hogy van valami opció, ha észrevesz valamit, de hogy azt nem vette észre, hogy DeCastro mögött meg vacsorázni is lett volna idő az elég furcsa. Na mindegy, nyilván ezért nem volt csapata két évig, de Samuels-nel meg így is több élet volt benne. Persze neki sem ártott volna ha nem első számúként tér vissza rögtön. A Conner-Samuels tandem szépen muzsikált azon a kb 1 meccsen ahol nem volt valamelyik sérült.
Klaci79

Nem igazságos azt gondolom Edmundson elverni a port, mert egy hónapja még azt se gondolta volna, hogy rosteren lesz. Persze igen, ha egy play meg van rajzolva és főleg, ha egy guard húzás van és még FB is van előtted, akkor kövesd vazze.....de persze nem mindenkinek osztott észt az élet.
Klemó

Brisett RPO jatekat nem veri semmi a kb 3 yardoson. 1 embert kellett olvasnia, jott Watt, de nem baj megtartotta +2.5 pont a pff-en Watt-nak.

Amugy ha az eszt magasagban fejeznenk ki, a liga 75%-a felemelt karral el tudna futni a szonyeg alatt.

Dupree-nek szerintem egyértelműen jót tett az, hogy sokkal agresszívebben blitzelünk és összenyomjuk a zsebet, aminek még futás és opciós játékok ellen is van haszna.

Nagy területen elveszik, a felismerése és elővételezése gyenge, nem követi a labdát, de ha konkrét gap-et vagy zónát támadtatsz vele, akkor megoldja. Erőben szerintem fejlődött, mert korábban nem tologatta el ennyire könnyen a falembereket.

Másrészt Vinny és Watt melózik helyette rengeteget a counter és sweep játékoknál, de futás ellen is javult valamennyit, egészen normálisan zárja le a szélső utakat. Meg amit már írtam, hogy a stunt-okat olyan tessék-lássék módon viszi végig.

Neki szerintem kell az elit segítség, és a sok playmaker körülötte, amit részben a Minkah trade-nek is köszönhetünk. Fitz ugyanis elég hatékonyan szerel open fielden.

Dupreenek adnék egy család barát szerződést!
Elég jól profitál h Watt egy állat lett!
steelwolf

Csak a tag...idén lényegesen jobb, mint eddig bármikor. De vajon ez az igazi arca? Csak az a baj, hogy anyagilag nem bírnánk. Pedig az ügynöke ilyen idén után olcsó szerződésbe nem fog belemenni. Úgyhogy kapjon valami jó zsíros szerződést valahol, aztán lássuk Ola fejlődik e. Idén Is nagyon dugdossuk.
Klaci79

Talán mert ennyit tud amennyit játszik. Ha jobb volna mint Dupree sztem már pályán vna.

Dupreenek adnék egy család barát szerződést!
Elég jól profitál h Watt egy állat lett!
steelwolf

Csak a tag...idén lényegesen jobb, mint eddig bármikor. De vajon ez az igazi arca? Csak az a baj, hogy anyagilag nem bírnánk. Pedig az ügynöke ilyen idén után olcsó szerződésbe nem fog belemenni. Úgyhogy kapjon valami jó zsíros szerződést valahol, aztán lássuk Ola fejlődik e. Idén Is nagyon dugdossuk.
Klaci79

Ne feledjük viszont, hogy nincs első körünk...nagyon vigyáznunk kell kit és hogyan engedünk el. Dupree idén tag alatt játszik, azaz most sem olcsó, de most van először az az év, amikor talán közelíti az értékét a pénzéhez. Ha többet akar per annum ennél (márpedig egy jó OLB többet keres), akkor nyilván nem fogjuk tudni megtartani. Meglátjuk...
Klemó

Opció alatt van nem??? Én arra emlékszem, de most meg nem mondom tutira.
Klaci79

De, én is úgy emlékszem, most van ötödik éve a ligában.
Ha reálisak a követelései megtartanám, olyan, mint Woodley volt Harrison mellé, kell a másik oldalra az ember akire fókuszálnak. Abban viszont reménykedem, hogy ha rengeteget kér, akkor nem ugrunk bele.

Dupreenek adnék egy család barát szerződést!
Elég jól profitál h Watt egy állat lett!
steelwolf

Csak a tag...idén lényegesen jobb, mint eddig bármikor. De vajon ez az igazi arca? Csak az a baj, hogy anyagilag nem bírnánk. Pedig az ügynöke ilyen idén után olcsó szerződésbe nem fog belemenni. Úgyhogy kapjon valami jó zsíros szerződést valahol, aztán lássuk Ola fejlődik e. Idén Is nagyon dugdossuk.
Klaci79

Ne feledjük viszont, hogy nincs első körünk...nagyon vigyáznunk kell kit és hogyan engedünk el. Dupree idén tag alatt játszik, azaz most sem olcsó, de most van először az az év, amikor talán közelíti az értékét a pénzéhez. Ha többet akar per annum ennél (márpedig egy jó OLB többet keres), akkor nyilván nem fogjuk tudni megtartani. Meglátjuk...
Klemó

Opció alatt van nem??? Én arra emlékszem, de most meg nem mondom tutira.

Dupreenek adnék egy család barát szerződést!
Elég jól profitál h Watt egy állat lett!
steelwolf

Csak a tag...idén lényegesen jobb, mint eddig bármikor. De vajon ez az igazi arca? Csak az a baj, hogy anyagilag nem bírnánk. Pedig az ügynöke ilyen idén után olcsó szerződésbe nem fog belemenni. Úgyhogy kapjon valami jó zsíros szerződést valahol, aztán lássuk Ola fejlődik e. Idén Is nagyon dugdossuk.
Klaci79

Ne feledjük viszont, hogy nincs első körünk...nagyon vigyáznunk kell kit és hogyan engedünk el. Dupree idén tag alatt játszik, azaz most sem olcsó, de most van először az az év, amikor talán közelíti az értékét a pénzéhez. Ha többet akar per annum ennél (márpedig egy jó OLB többet keres), akkor nyilván nem fogjuk tudni megtartani. Meglátjuk...

Érdemes nézni DeCastro-t ennél a jelenetnél...csodálkozik, hogy miért nem jön mögötte Edmunds...na az hibákat kell kiküszöbölni...

 twitter.com/FarabaughFB/status/1191361372770037765
Klaci79

Ez most mi? Nem tudta a RB, hogy mi a play?
Jan

Hát elég egyértelmű innen. Persze lehet, hogy van valami opció, ha észrevesz valamit, de hogy azt nem vette észre, hogy DeCastro mögött meg vacsorázni is lett volna idő az elég furcsa. Na mindegy, nyilván ezért nem volt csapata két évig, de Samuels-nel meg így is több élet volt benne. Persze neki sem ártott volna ha nem első számúként tér vissza rögtön. A Conner-Samuels tandem szépen muzsikált azon a kb 1 meccsen ahol nem volt valamelyik sérült.
Klaci79

Igazából ebben az a szomorú, hogy eszünkbe nem jutott a draft napján egy all round backet hozni, amikor Samuels egy tipikus 3rd down back és persze Connerrel kiegészítik egymást, de Conner nélkül nem megoldás. Folyton eszembe jut a Snell pick, amikor itt mindenki nézett egymásra, hogy miért egy az NFL-hez vélhetően lassú és körülményes backet hozunk, amikor még lehetett volna mást. (vagy, ha nem is mást, akkor még volt bent épkézláb TE.....na mindegy, nem idegesítem magam, de ezen a Snell-Gentry picken azóta is hümmögök...)

Nem igazságos azt gondolom Edmundson elverni a port, mert egy hónapja még azt se gondolta volna, hogy rosteren lesz. Persze igen, ha egy play meg van rajzolva és főleg, ha egy guard húzás van és még FB is van előtted, akkor kövesd vazze.....de persze nem mindenkinek osztott észt az élet.

Hát ja, de azt azért lásd be, hogy Hoyer úgy szállt be a meccsbe, mint kevés QB. Tökéletesen tudta a gameplant és azon felül, hogy a végén a nyomással kevésbé bírkózott meg kíválóan játszott, megkockáztatom, hogy jobban is, mint Brissett. Én erre büszke lennék, vagyis inkább megbecsülném.....az a Minkah INT benne volt a meccsben, és abban a bátor játékban, amit mutatott (nincs a végén elrontható FG, ha nincsenek tökös hívások és dobások), sokkal inkább az a punt ejtés az ami nagyon rosszkor jött nektek, a meccs ott ment cigányútra számotokra.
Klemó

Én nagyon nem bírom Hoyert. Nagy ritkán van egy nagyon jó meccse is, de jön mellá háromszor annyi borzalom. A többi "átlagos jó meccse" meg úgy néz ki mint a tegnapi, hogy dob 2 szép TD-t, aztán dob mellé 1-2 hajtépős INT-et, elfublizza a labdát, nem érzi a zsebet, megzavarodik nyomás alatt, és benyal egy rakat coverage sacket. Időzített bomba. Dícséretére váljon, hogy tegnap "csak a szokásos" volt, nem vesztette el egyedül a meccset. De ettől még big dropoff volt Brissetthez képest is, pedig őt se gondolom egy Mahomesnak nyilván. És ez az offense Reich offense-e, itt egy akármilyen QB képes úgy beszállni, hogy ne nézzen ki Peterman-nak, ezt nem Hoyer, hanem Reich számlájára írom. De mindegy, ez offtopic itt, ez a mi bajunk. A vereséget nem akarom rá fogni, mert bőven volt nagyobb felelőse is neki, mint ő. De túlértékelni se akarom.
peterk2005

Pedig jobb, mint Brissett
Wyatt

Pedig nem.
csi77

Ennek a beszélgetésnek innentől kezdve nincs sok értelme.
Wyatt

Pedig nagyjából egyforma erőt képviselnek, egy kicsit többre tartom Brissettet. Ettől még tarthatod értelmetlennek a beszélgetést.
csi77

A Steelers topicban teljesen értelmetlen. Igaza van.

Dupreenek adnék egy család barát szerződést!
Elég jól profitál h Watt egy állat lett!
steelwolf

Csak a tag...idén lényegesen jobb, mint eddig bármikor. De vajon ez az igazi arca? Csak az a baj, hogy anyagilag nem bírnánk. Pedig az ügynöke ilyen idén után olcsó szerződésbe nem fog belemenni. Úgyhogy kapjon valami jó zsíros szerződést valahol, aztán lássuk Ola fejlődik e. Idén Is nagyon dugdossuk.

Dupreenek adnék egy család barát szerződést!
Elég jól profitál h Watt egy állat lett!

Hát ja, de azt azért lásd be, hogy Hoyer úgy szállt be a meccsbe, mint kevés QB. Tökéletesen tudta a gameplant és azon felül, hogy a végén a nyomással kevésbé bírkózott meg kíválóan játszott, megkockáztatom, hogy jobban is, mint Brissett. Én erre büszke lennék, vagyis inkább megbecsülném.....az a Minkah INT benne volt a meccsben, és abban a bátor játékban, amit mutatott (nincs a végén elrontható FG, ha nincsenek tökös hívások és dobások), sokkal inkább az a punt ejtés az ami nagyon rosszkor jött nektek, a meccs ott ment cigányútra számotokra.
Klemó

Én nagyon nem bírom Hoyert. Nagy ritkán van egy nagyon jó meccse is, de jön mellá háromszor annyi borzalom. A többi "átlagos jó meccse" meg úgy néz ki mint a tegnapi, hogy dob 2 szép TD-t, aztán dob mellé 1-2 hajtépős INT-et, elfublizza a labdát, nem érzi a zsebet, megzavarodik nyomás alatt, és benyal egy rakat coverage sacket. Időzített bomba. Dícséretére váljon, hogy tegnap "csak a szokásos" volt, nem vesztette el egyedül a meccset. De ettől még big dropoff volt Brissetthez képest is, pedig őt se gondolom egy Mahomesnak nyilván. És ez az offense Reich offense-e, itt egy akármilyen QB képes úgy beszállni, hogy ne nézzen ki Peterman-nak, ezt nem Hoyer, hanem Reich számlájára írom. De mindegy, ez offtopic itt, ez a mi bajunk. A vereséget nem akarom rá fogni, mert bőven volt nagyobb felelőse is neki, mint ő. De túlértékelni se akarom.
peterk2005

Pedig jobb, mint Brissett
Wyatt

Pedig nem.
csi77

Ennek a beszélgetésnek innentől kezdve nincs sok értelme.
Wyatt

Pedig nagyjából egyforma erőt képviselnek, egy kicsit többre tartom Brissettet. Ettől még tarthatod értelmetlennek a beszélgetést.
csi77

Ja en arra gondoltam, hogy ha most innentol azt irjuk majd, hogy pedig es pedig nem :d
Wyatt

Annál komolyabbak vagyunk, ha nem eljátszuk.
csi77

Dehogy vagyunk!

Hát ja, de azt azért lásd be, hogy Hoyer úgy szállt be a meccsbe, mint kevés QB. Tökéletesen tudta a gameplant és azon felül, hogy a végén a nyomással kevésbé bírkózott meg kíválóan játszott, megkockáztatom, hogy jobban is, mint Brissett. Én erre büszke lennék, vagyis inkább megbecsülném.....az a Minkah INT benne volt a meccsben, és abban a bátor játékban, amit mutatott (nincs a végén elrontható FG, ha nincsenek tökös hívások és dobások), sokkal inkább az a punt ejtés az ami nagyon rosszkor jött nektek, a meccs ott ment cigányútra számotokra.
Klemó

Én nagyon nem bírom Hoyert. Nagy ritkán van egy nagyon jó meccse is, de jön mellá háromszor annyi borzalom. A többi "átlagos jó meccse" meg úgy néz ki mint a tegnapi, hogy dob 2 szép TD-t, aztán dob mellé 1-2 hajtépős INT-et, elfublizza a labdát, nem érzi a zsebet, megzavarodik nyomás alatt, és benyal egy rakat coverage sacket. Időzített bomba. Dícséretére váljon, hogy tegnap "csak a szokásos" volt, nem vesztette el egyedül a meccset. De ettől még big dropoff volt Brissetthez képest is, pedig őt se gondolom egy Mahomesnak nyilván. És ez az offense Reich offense-e, itt egy akármilyen QB képes úgy beszállni, hogy ne nézzen ki Peterman-nak, ezt nem Hoyer, hanem Reich számlájára írom. De mindegy, ez offtopic itt, ez a mi bajunk. A vereséget nem akarom rá fogni, mert bőven volt nagyobb felelőse is neki, mint ő. De túlértékelni se akarom.
peterk2005

Pedig jobb, mint Brissett
Wyatt

Pedig nem.
csi77

Ennek a beszélgetésnek innentől kezdve nincs sok értelme.
Wyatt

Pedig nagyjából egyforma erőt képviselnek, egy kicsit többre tartom Brissettet. Ettől még tarthatod értelmetlennek a beszélgetést.
csi77

Ja en arra gondoltam, hogy ha most innentol azt irjuk majd, hogy pedig es pedig nem :d
Wyatt

Annál komolyabbak vagyunk, ha nem eljátszuk.

Hát ja, de azt azért lásd be, hogy Hoyer úgy szállt be a meccsbe, mint kevés QB. Tökéletesen tudta a gameplant és azon felül, hogy a végén a nyomással kevésbé bírkózott meg kíválóan játszott, megkockáztatom, hogy jobban is, mint Brissett. Én erre büszke lennék, vagyis inkább megbecsülném.....az a Minkah INT benne volt a meccsben, és abban a bátor játékban, amit mutatott (nincs a végén elrontható FG, ha nincsenek tökös hívások és dobások), sokkal inkább az a punt ejtés az ami nagyon rosszkor jött nektek, a meccs ott ment cigányútra számotokra.
Klemó

Én nagyon nem bírom Hoyert. Nagy ritkán van egy nagyon jó meccse is, de jön mellá háromszor annyi borzalom. A többi "átlagos jó meccse" meg úgy néz ki mint a tegnapi, hogy dob 2 szép TD-t, aztán dob mellé 1-2 hajtépős INT-et, elfublizza a labdát, nem érzi a zsebet, megzavarodik nyomás alatt, és benyal egy rakat coverage sacket. Időzített bomba. Dícséretére váljon, hogy tegnap "csak a szokásos" volt, nem vesztette el egyedül a meccset. De ettől még big dropoff volt Brissetthez képest is, pedig őt se gondolom egy Mahomesnak nyilván. És ez az offense Reich offense-e, itt egy akármilyen QB képes úgy beszállni, hogy ne nézzen ki Peterman-nak, ezt nem Hoyer, hanem Reich számlájára írom. De mindegy, ez offtopic itt, ez a mi bajunk. A vereséget nem akarom rá fogni, mert bőven volt nagyobb felelőse is neki, mint ő. De túlértékelni se akarom.
peterk2005

Pedig jobb, mint Brissett
Wyatt

Pedig nem.
csi77

Ennek a beszélgetésnek innentől kezdve nincs sok értelme.
Wyatt

Pedig nagyjából egyforma erőt képviselnek, egy kicsit többre tartom Brissettet. Ettől még tarthatod értelmetlennek a beszélgetést.
csi77

Ja en arra gondoltam, hogy ha most innentol azt irjuk majd, hogy pedig es pedig nem :d

Hát ja, de azt azért lásd be, hogy Hoyer úgy szállt be a meccsbe, mint kevés QB. Tökéletesen tudta a gameplant és azon felül, hogy a végén a nyomással kevésbé bírkózott meg kíválóan játszott, megkockáztatom, hogy jobban is, mint Brissett. Én erre büszke lennék, vagyis inkább megbecsülném.....az a Minkah INT benne volt a meccsben, és abban a bátor játékban, amit mutatott (nincs a végén elrontható FG, ha nincsenek tökös hívások és dobások), sokkal inkább az a punt ejtés az ami nagyon rosszkor jött nektek, a meccs ott ment cigányútra számotokra.
Klemó

Én nagyon nem bírom Hoyert. Nagy ritkán van egy nagyon jó meccse is, de jön mellá háromszor annyi borzalom. A többi "átlagos jó meccse" meg úgy néz ki mint a tegnapi, hogy dob 2 szép TD-t, aztán dob mellé 1-2 hajtépős INT-et, elfublizza a labdát, nem érzi a zsebet, megzavarodik nyomás alatt, és benyal egy rakat coverage sacket. Időzített bomba. Dícséretére váljon, hogy tegnap "csak a szokásos" volt, nem vesztette el egyedül a meccset. De ettől még big dropoff volt Brissetthez képest is, pedig őt se gondolom egy Mahomesnak nyilván. És ez az offense Reich offense-e, itt egy akármilyen QB képes úgy beszállni, hogy ne nézzen ki Peterman-nak, ezt nem Hoyer, hanem Reich számlájára írom. De mindegy, ez offtopic itt, ez a mi bajunk. A vereséget nem akarom rá fogni, mert bőven volt nagyobb felelőse is neki, mint ő. De túlértékelni se akarom.
peterk2005

Pedig jobb, mint Brissett
Wyatt

Pedig nem.
csi77

Ennek a beszélgetésnek innentől kezdve nincs sok értelme.
Wyatt

Pedig nagyjából egyforma erőt képviselnek, egy kicsit többre tartom Brissettet. Ettől még tarthatod értelmetlennek a beszélgetést.

Érdemes nézni DeCastro-t ennél a jelenetnél...csodálkozik, hogy miért nem jön mögötte Edmunds...na az hibákat kell kiküszöbölni...

 twitter.com/FarabaughFB/status/1191361372770037765
Klaci79

Ez most mi? Nem tudta a RB, hogy mi a play?
Jan

Hát elég egyértelmű innen. Persze lehet, hogy van valami opció, ha észrevesz valamit, de hogy azt nem vette észre, hogy DeCastro mögött meg vacsorázni is lett volna idő az elég furcsa. Na mindegy, nyilván ezért nem volt csapata két évig, de Samuels-nel meg így is több élet volt benne. Persze neki sem ártott volna ha nem első számúként tér vissza rögtön. A Conner-Samuels tandem szépen muzsikált azon a kb 1 meccsen ahol nem volt valamelyik sérült.

Hát ja, de azt azért lásd be, hogy Hoyer úgy szállt be a meccsbe, mint kevés QB. Tökéletesen tudta a gameplant és azon felül, hogy a végén a nyomással kevésbé bírkózott meg kíválóan játszott, megkockáztatom, hogy jobban is, mint Brissett. Én erre büszke lennék, vagyis inkább megbecsülném.....az a Minkah INT benne volt a meccsben, és abban a bátor játékban, amit mutatott (nincs a végén elrontható FG, ha nincsenek tökös hívások és dobások), sokkal inkább az a punt ejtés az ami nagyon rosszkor jött nektek, a meccs ott ment cigányútra számotokra.
Klemó

Én nagyon nem bírom Hoyert. Nagy ritkán van egy nagyon jó meccse is, de jön mellá háromszor annyi borzalom. A többi "átlagos jó meccse" meg úgy néz ki mint a tegnapi, hogy dob 2 szép TD-t, aztán dob mellé 1-2 hajtépős INT-et, elfublizza a labdát, nem érzi a zsebet, megzavarodik nyomás alatt, és benyal egy rakat coverage sacket. Időzített bomba. Dícséretére váljon, hogy tegnap "csak a szokásos" volt, nem vesztette el egyedül a meccset. De ettől még big dropoff volt Brissetthez képest is, pedig őt se gondolom egy Mahomesnak nyilván. És ez az offense Reich offense-e, itt egy akármilyen QB képes úgy beszállni, hogy ne nézzen ki Peterman-nak, ezt nem Hoyer, hanem Reich számlájára írom. De mindegy, ez offtopic itt, ez a mi bajunk. A vereséget nem akarom rá fogni, mert bőven volt nagyobb felelőse is neki, mint ő. De túlértékelni se akarom.
peterk2005

Pedig jobb, mint Brissett
Wyatt

Pedig nem.
csi77

Ennek a beszélgetésnek innentől kezdve nincs sok értelme.

Hát ja, de azt azért lásd be, hogy Hoyer úgy szállt be a meccsbe, mint kevés QB. Tökéletesen tudta a gameplant és azon felül, hogy a végén a nyomással kevésbé bírkózott meg kíválóan játszott, megkockáztatom, hogy jobban is, mint Brissett. Én erre büszke lennék, vagyis inkább megbecsülném.....az a Minkah INT benne volt a meccsben, és abban a bátor játékban, amit mutatott (nincs a végén elrontható FG, ha nincsenek tökös hívások és dobások), sokkal inkább az a punt ejtés az ami nagyon rosszkor jött nektek, a meccs ott ment cigányútra számotokra.
Klemó

Én nagyon nem bírom Hoyert. Nagy ritkán van egy nagyon jó meccse is, de jön mellá háromszor annyi borzalom. A többi "átlagos jó meccse" meg úgy néz ki mint a tegnapi, hogy dob 2 szép TD-t, aztán dob mellé 1-2 hajtépős INT-et, elfublizza a labdát, nem érzi a zsebet, megzavarodik nyomás alatt, és benyal egy rakat coverage sacket. Időzített bomba. Dícséretére váljon, hogy tegnap "csak a szokásos" volt, nem vesztette el egyedül a meccset. De ettől még big dropoff volt Brissetthez képest is, pedig őt se gondolom egy Mahomesnak nyilván. És ez az offense Reich offense-e, itt egy akármilyen QB képes úgy beszállni, hogy ne nézzen ki Peterman-nak, ezt nem Hoyer, hanem Reich számlájára írom. De mindegy, ez offtopic itt, ez a mi bajunk. A vereséget nem akarom rá fogni, mert bőven volt nagyobb felelőse is neki, mint ő. De túlértékelni se akarom.
peterk2005

Pedig jobb, mint Brissett
Wyatt

Pedig nem.

Hát ja, de azt azért lásd be, hogy Hoyer úgy szállt be a meccsbe, mint kevés QB. Tökéletesen tudta a gameplant és azon felül, hogy a végén a nyomással kevésbé bírkózott meg kíválóan játszott, megkockáztatom, hogy jobban is, mint Brissett. Én erre büszke lennék, vagyis inkább megbecsülném.....az a Minkah INT benne volt a meccsben, és abban a bátor játékban, amit mutatott (nincs a végén elrontható FG, ha nincsenek tökös hívások és dobások), sokkal inkább az a punt ejtés az ami nagyon rosszkor jött nektek, a meccs ott ment cigányútra számotokra.
Klemó

Én nagyon nem bírom Hoyert. Nagy ritkán van egy nagyon jó meccse is, de jön mellá háromszor annyi borzalom. A többi "átlagos jó meccse" meg úgy néz ki mint a tegnapi, hogy dob 2 szép TD-t, aztán dob mellé 1-2 hajtépős INT-et, elfublizza a labdát, nem érzi a zsebet, megzavarodik nyomás alatt, és benyal egy rakat coverage sacket. Időzített bomba. Dícséretére váljon, hogy tegnap "csak a szokásos" volt, nem vesztette el egyedül a meccset. De ettől még big dropoff volt Brissetthez képest is, pedig őt se gondolom egy Mahomesnak nyilván. És ez az offense Reich offense-e, itt egy akármilyen QB képes úgy beszállni, hogy ne nézzen ki Peterman-nak, ezt nem Hoyer, hanem Reich számlájára írom. De mindegy, ez offtopic itt, ez a mi bajunk. A vereséget nem akarom rá fogni, mert bőven volt nagyobb felelőse is neki, mint ő. De túlértékelni se akarom.
peterk2005

Pedig jobb, mint Brissett

Érdemes nézni DeCastro-t ennél a jelenetnél...csodálkozik, hogy miért nem jön mögötte Edmunds...na az hibákat kell kiküszöbölni...

 twitter.com/FarabaughFB/status/1191361372770037765
Klaci79

Ez most mi? Nem tudta a RB, hogy mi a play?