Pittsburgh Steelers

Amúgy már a sérülés után azonnal kórházba szállították Rudit...ez minimum két hét lesz, bár semmi baj nem volt Hodges-hez...nyilván ha készülnek belőle, az problémásabb lehet...a D viszont sokat javult az elején elkövetett hibák után

Légyszi valaki...legközelebb valami agyban erősebb embert küldjünk pénzfeldobásra, középiskolában is megbocsáthatatlan az ilyen kreténség.
laby

Szerintem nem ezen múlt...Tomlin hitelt adott a védelemnek és gyönyörűen játszottak...nem lehet ilyen fumble-t csinálni...
Klaci79

Mi az hogy hitelt adott? Ne vicceljünk már...Nem akarunk egyből nyerni, hanem előtte még védekezzünk egyet hogy megmutassuk hogy jó a védelem (vagy épp nem, és egyből kikapunk) és majd utána nyerjünk? Vagy mi az elmélet?
Értem én hogy nem ezen múlt végül, bár őszintén szurkoltam hogy ezen múljon, mert ez egy vicc NFL szinten.

A buzi zebrák adtak15 yard ajándékot a Rabensnek az utolsó Drive an, így sikerült csak az egyenlítés A Thomas pedig ki kellett volna zárni

Szegény Rudi. Hodges korrekt volt.

Ezért korbácsolás járna
no flacco

Nem azzal volt a gond egyáltalán. Szerintem igazuk volt mert a D sokkal erősebb. És be is jött. Csak aztán megint szerencsétlen JuJu kapta az áldást.

Légyszi valaki...legközelebb valami agyban erősebb embert küldjünk pénzfeldobásra, középiskolában is megbocsáthatatlan az ilyen kreténség.
laby

Szerintem nem ezen múlt...Tomlin hitelt adott a védelemnek és gyönyörűen játszottak...nem lehet ilyen fumble-t csinálni...

Na akkor 1-4, de azt megtudtuk hogy nem QB poszton vagyunk a leggyengébbek. Rudi teljesen korrekt kezdő volt, és Hodges is jól szállt be. Ez is valami.

Légyszi valaki...legközelebb valami agyban erősebb embert küldjünk pénzfeldobásra, középiskolában is megbocsáthatatlan az ilyen kreténség.

Ezért korbácsolás járna

Bocs az off-ért, de szerintetek Juju fel fog éledni még idén. Nagyon gyengék a számai. Most ez azért van mert Rudolph nem pontos, vagy mert a támadófal nem ad elég időt a QB-nak, hogy passzolni tudjon? Köszönöm a válaszokat előre is. ( igen fantasy miatt is kérdezem)
Toto21

Azért van, mert nincs AB.
Juju is elmondta tavaly, hogy azért tudott olyan szezont futni, mert a védelmeknek muszáj volt AB-re figyelni, így őt általában nem a no1 CB fogta, és a S segítség is inkább AB oldalára figyelt.

És mivel AB úgy is tudott elkapásokat csinálni hogy kettőzték, Juju meg a gyengébb őrizetet sokszor megverte, együtt elég komoly számokat hoztak. Most Juju a no1 WR, rá figyelnek, valszeg nem lesz olyan szezonja mint a tavalyi.

én összefoglalom a károgás lényegét:
a kolléga aszongya, hogy tomlin a seggét menti rövidtávon és leszarja ő a steelers jövőjét középtávon. legyen meg a kövi meccs, csússzunk be a küszöb alatt a po-ba, azt utána majd lesz vhogy. és ebben tényleg nagy a hasonlóság tomlin és hárbó között.
gedam

Ez stimmel, csak ugye pont ez az NFL lényege.
Ha játékos vagy: az aktuális playt kell jól megcsinálnod. Ez a dolgod.
Ha edző: az aktuális meccset kell megnyerned. Ez a prioritás. Milliószor láthattuk, hogy ennek rendelnek alá mindent.

Másrészt ebben a ligában a W minden döntést legitimál. Tomlin ebben él vagy 6-8 éve. Csapatot épiteni nem tud, hosszútávú koncepciója nem látszik, a meglevő állományból kihozza azt az évi x számú győzelmet, ami elég ahhoz, hogy még elvi szinten se merüljön fel az elküldése. (itt is hányszor láttuk leírva, hogy micsoda butaság lenne elküldeni egy olyan HC-t, akinek nem volt negatív szezonja) És tényleg, a 10+ szezonos HC-k közül egyedül neki nincs, (még Belichiknek is volt)

Csak aztán felmerül a kérdés, hogy ez az ő érdeme, vagy inkább a franchise szervezettsége, és funkcionális működési modellje hozza ezt?
Jan

A csapatok eldontik mik a celjaik. Ha azt elerik akkor erik el a W, ami minden dontest legitimal adott evben. A tobbi max jol nez ki az oneletrajzban. Ha a SB volt a cel az elmult 5 evben akkor nagyon gyenge Tomlin "soha negativ" merlege.
Amugy Tomlin-t ha nem rugtak ki eddig, akkor BB serulesevel iden se fogjak. Ennel a csapatnal a kapkodas nincs a szotarban, nincs veszelyben. Szerintem o nem az allasaert kuzd. Az egoja inkabb baj.

A csapatok eletciklusanak a csucsan mit es hogyan erik el a mertekado. Egy pelda, a KC stabil PO csapat gyakorlatilag 0 esellyel ott es helyben toporgas Sanyi idejeben. Attol fugg kihez hasonlitjuk, de a tobbseghez kepest sikeresek voltak. A lenyeg mi volt a sajat elvaras. Most Mahomes-el mas az elvaras, de a sikeresseg hasonlo lenne a tobbiekhez kepest. Ehhez nagy segitseg Mahomes, de Sanyi utolso eveben mind a csapat mind Sanyi egy mas dimenzioba volt.

Es nala orok tema lesz hogy alul teljesitett vagy nem.

Ez értékmérő lesz holnap. Nagyjából egészében dönt arról, hogy álmodozatunk-e PO-ról idén. No és ha nyerünk, akkor sem többet fog jelenteni az, mint azt, hogy versenyben maradtunk.

A Wild cat az RB edző ötlete volt, mint kiderült. Ennek annyiban van csak jelentősége, hogy az a kreativitás, amit mutatott a csapat nem Fitchnertől jött önmagában és holnap újra - főleg JuJu hiányában - elő kellene húzni valamit.

Butlernek is vizsga lesz ez, miképpen limitáljuk Jacksont és az újjáalakult WR corpot.

Szóval nagyon kiváncsi leszek a holnapi meccsre.
Klemó

Szurkoloi szemmel fontos a PO, de a csapatnak nem kellene.
Wild Cat? Ez a jovo? Nem, csak nyerni akartak. Rudi 1m dobasok? Fontosabb lenne a jovo "jatekat" megtalalni, mint az aktualis ellenfelek gyengeit kihasznalni ( de legalabb osszhangban ). Hacsak nincs mar meg nekik es csak rejtegetik az alapszakasz vegere es a PO-ra.
no

Félreértés. Szó nincs róla, hogy a wild cat lenne a jövő. Én a kreativitásról beszélek, ami viszont szükséges, hogy a D-k ne tudják előre mi fog történni és/vagy az útvonalak kapcsán ne mindig az egyéni képességekre építsünk. (alig volt a Bengals meccsig keresztező útvonalunk)

Rudit fel kell építeni és mivel nincs Bell, nincs Brown, így ezt csak úgy lehet, ha teamwork megy, kreatív playhívások, sok check down és abból nagy játékok. Nekem ezzel semmi bajom nincs, sőt. Én nem gondolom, hogy egy QB csak akkor jó, ha double coverage-ba szépen bedobja kézbe a lasztit. Nekem sokkal inkább akkor jó egy QB, ha látja, érzékeli a D felállást és alkalmazkodik. Egy Tom Brady ebben utolérhetetlen és nem az előbbi bravúr játékokban. No persze, néha-néha jön egy-egy Mahomes a ligába, de lássuk be, ez inkább a kivétel kategória.
Klemó

Persze hogy nem a jovo, ezert irtam igy. Nyerni akart a csapat es kesz. De en nem az ellen szolok hogy kreativ barki az edzok kozul, vagy a gyozelem akarasa vagy Rudi ellen ( de igy nehez felepiteni valakit ). A fontossagi sorrend a kerdes.
Oriasi elonnyel indultok, a OL jo minden ertelemben, eldontitek hogy futas vagy passz alapon akartok haladni. Elsodleges szempont es innen tudod hogy kellenek-e blokkolo WR-ek-furgebb OL-ek a kesobbiek folyaman es a vegtelensegig lehet folytatni. Azutan a rendszer futasa kozben a gyozelem erdekeben bedobtok egy kis Wild CCat-et az ok. A NO igy jatszik, de ott visszajon DBrees de nekik be kell jutni a PO-ba, ott is lesz eselyuk.


Brady-nel ilyen szempontbol vannak/voltak jobbak, de o is a legjobbak kozott van. Olyan viszont nincs aki egy bevalt rendszerben, egy egesz csapat profin fut a legjobb edzo alatt 20 eve. Rudit nem Brady/Mahomes paroshoz kell merni, ahogy Tomlin-t se Beli papahoz. De Rudit ki lehetne probalni a "rendszerben", bevalik fasza, ha nem akkor sem tragedia. Azert Trentin, Flacco, Foles, kerekesszekes Manning csapatai tudtak nyerni es igy eleg szeles skalat lefed a kinalat, azokrol nem is beszelve akik nem nyertek SB-t de ilyen-olyan okok miatt eredmenyesen iranyitgatnak csapatokat.

A lenyege az irasomnak, hogy az az erzesem hogy a PO kozeleben kell maradni mert az jo eredmeny es ez ala helyeznek mindent ( ezt az 1m dobasok-WCat kombo mondatja velem ), jon jovore BB es csinal amit akar ( jol is elsulhet ) es konnyen lehet 2 ev kuka es ugyanigy fogtok allni.
no

Hja értem, de itt valami tévedés van. Itt nincs arról szól, hogy van egy fasza rendszer, amiben Ben jó volt és mindenki más és most mást tolunk. Pont arról szól most a történet, hogy most, Ben nélkül KELL egy rendszer, ami alapot ad. Nekem ez így pont építkezés és pont az nem lenne az, ha Ben csinálna bravúr playeket a pályán a nagy homány teljesítménye mellett. Ez utóbbi lenne kidobott 2 év. Rudit fogják dobatni közép hosszúakat is, ez nekem egyértelmű és nem kérdés, de annak nincs értelme, amit az első meccsén alá adtak, vagyis éppenhogy nem.
Klemó

én összefoglalom a károgás lényegét:
a kolléga aszongya, hogy tomlin a seggét menti rövidtávon és leszarja ő a steelers jövőjét középtávon. legyen meg a kövi meccs, csússzunk be a küszöb alatt a po-ba, azt utána majd lesz vhogy. és ebben tényleg nagy a hasonlóság tomlin és hárbó között.
gedam

Azért emlékeim szerint Háribó keze alatt már párszor lesajnált Ravens D főnixmadárként támadt fel. A meccselésről ne is beszéljünk. Lehet a Johnny fiú nem Belicsít, de in-game és adjustmentben, év közbeni változtatásban ég és föld Tomlinhoz képest.
kishaszi

Nagyon kedvelem az irasaidat, de itt ez fajt. 😊 Ugy igaz hogy Tomlin egy kiszaradt kut feneken ul a foldon es JH egy kiszogello koben kapaszkodik ugyanabban a kutban 1.5m magasan a levegoben.
no

Ez k jó volt. 😊
Biztos más belülről, de nekem meg az fájt iszonyatosan,ahogy John csücskösre vette Séf bácsit többször.

Ez értékmérő lesz holnap. Nagyjából egészében dönt arról, hogy álmodozatunk-e PO-ról idén. No és ha nyerünk, akkor sem többet fog jelenteni az, mint azt, hogy versenyben maradtunk.

A Wild cat az RB edző ötlete volt, mint kiderült. Ennek annyiban van csak jelentősége, hogy az a kreativitás, amit mutatott a csapat nem Fitchnertől jött önmagában és holnap újra - főleg JuJu hiányában - elő kellene húzni valamit.

Butlernek is vizsga lesz ez, miképpen limitáljuk Jacksont és az újjáalakult WR corpot.

Szóval nagyon kiváncsi leszek a holnapi meccsre.
Klemó

Szurkoloi szemmel fontos a PO, de a csapatnak nem kellene.
Wild Cat? Ez a jovo? Nem, csak nyerni akartak. Rudi 1m dobasok? Fontosabb lenne a jovo "jatekat" megtalalni, mint az aktualis ellenfelek gyengeit kihasznalni ( de legalabb osszhangban ). Hacsak nincs mar meg nekik es csak rejtegetik az alapszakasz vegere es a PO-ra.
no

Félreértés. Szó nincs róla, hogy a wild cat lenne a jövő. Én a kreativitásról beszélek, ami viszont szükséges, hogy a D-k ne tudják előre mi fog történni és/vagy az útvonalak kapcsán ne mindig az egyéni képességekre építsünk. (alig volt a Bengals meccsig keresztező útvonalunk)

Rudit fel kell építeni és mivel nincs Bell, nincs Brown, így ezt csak úgy lehet, ha teamwork megy, kreatív playhívások, sok check down és abból nagy játékok. Nekem ezzel semmi bajom nincs, sőt. Én nem gondolom, hogy egy QB csak akkor jó, ha double coverage-ba szépen bedobja kézbe a lasztit. Nekem sokkal inkább akkor jó egy QB, ha látja, érzékeli a D felállást és alkalmazkodik. Egy Tom Brady ebben utolérhetetlen és nem az előbbi bravúr játékokban. No persze, néha-néha jön egy-egy Mahomes a ligába, de lássuk be, ez inkább a kivétel kategória.
Klemó

Persze hogy nem a jovo, ezert irtam igy. Nyerni akart a csapat es kesz. De en nem az ellen szolok hogy kreativ barki az edzok kozul, vagy a gyozelem akarasa vagy Rudi ellen ( de igy nehez felepiteni valakit ). A fontossagi sorrend a kerdes.
Oriasi elonnyel indultok, a OL jo minden ertelemben, eldontitek hogy futas vagy passz alapon akartok haladni. Elsodleges szempont es innen tudod hogy kellenek-e blokkolo WR-ek-furgebb OL-ek a kesobbiek folyaman es a vegtelensegig lehet folytatni. Azutan a rendszer futasa kozben a gyozelem erdekeben bedobtok egy kis Wild CCat-et az ok. A NO igy jatszik, de ott visszajon DBrees de nekik be kell jutni a PO-ba, ott is lesz eselyuk.


Brady-nel ilyen szempontbol vannak/voltak jobbak, de o is a legjobbak kozott van. Olyan viszont nincs aki egy bevalt rendszerben, egy egesz csapat profin fut a legjobb edzo alatt 20 eve. Rudit nem Brady/Mahomes paroshoz kell merni, ahogy Tomlin-t se Beli papahoz. De Rudit ki lehetne probalni a "rendszerben", bevalik fasza, ha nem akkor sem tragedia. Azert Trentin, Flacco, Foles, kerekesszekes Manning csapatai tudtak nyerni es igy eleg szeles skalat lefed a kinalat, azokrol nem is beszelve akik nem nyertek SB-t de ilyen-olyan okok miatt eredmenyesen iranyitgatnak csapatokat.

A lenyege az irasomnak, hogy az az erzesem hogy a PO kozeleben kell maradni mert az jo eredmeny es ez ala helyeznek mindent ( ezt az 1m dobasok-WCat kombo mondatja velem ), jon jovore BB es csinal amit akar ( jol is elsulhet ) es konnyen lehet 2 ev kuka es ugyanigy fogtok allni.
no

Hja értem, de itt valami tévedés van. Itt nincs arról szól, hogy van egy fasza rendszer, amiben Ben jó volt és mindenki más és most mást tolunk. Pont arról szól most a történet, hogy most, Ben nélkül KELL egy rendszer, ami alapot ad. Nekem ez így pont építkezés és pont az nem lenne az, ha Ben csinálna bravúr playeket a pályán a nagy homány teljesítménye mellett. Ez utóbbi lenne kidobott 2 év. Rudit fogják dobatni közép hosszúakat is, ez nekem egyértelmű és nem kérdés, de annak nincs értelme, amit az első meccsén alá adtak, vagyis éppenhogy nem.
Klemó

én összefoglalom a károgás lényegét:
a kolléga aszongya, hogy tomlin a seggét menti rövidtávon és leszarja ő a steelers jövőjét középtávon. legyen meg a kövi meccs, csússzunk be a küszöb alatt a po-ba, azt utána majd lesz vhogy. és ebben tényleg nagy a hasonlóság tomlin és hárbó között.
gedam

Azért emlékeim szerint Háribó keze alatt már párszor lesajnált Ravens D főnixmadárként támadt fel. A meccselésről ne is beszéljünk. Lehet a Johnny fiú nem Belicsít, de in-game és adjustmentben, év közbeni változtatásban ég és föld Tomlinhoz képest.
kishaszi

Nagyon kedvelem az irasaidat, de itt ez fajt. 😊 Ugy igaz hogy Tomlin egy kiszaradt kut feneken ul a foldon es JH egy kiszogello koben kapaszkodik ugyanabban a kutban 1.5m magasan a levegoben.

Bocs az off-ért, de szerintetek Juju fel fog éledni még idén. Nagyon gyengék a számai. Most ez azért van mert Rudolph nem pontos, vagy mert a támadófal nem ad elég időt a QB-nak, hogy passzolni tudjon? Köszönöm a válaszokat előre is. ( igen fantasy miatt is kérdezem)

Sok elmélet melle: JuJu és McDonald is aktív!
Klaci79

De jóóó! 🙂

Sok elmélet melle: JuJu és McDonald is aktív!

Ez értékmérő lesz holnap. Nagyjából egészében dönt arról, hogy álmodozatunk-e PO-ról idén. No és ha nyerünk, akkor sem többet fog jelenteni az, mint azt, hogy versenyben maradtunk.

A Wild cat az RB edző ötlete volt, mint kiderült. Ennek annyiban van csak jelentősége, hogy az a kreativitás, amit mutatott a csapat nem Fitchnertől jött önmagában és holnap újra - főleg JuJu hiányában - elő kellene húzni valamit.

Butlernek is vizsga lesz ez, miképpen limitáljuk Jacksont és az újjáalakult WR corpot.

Szóval nagyon kiváncsi leszek a holnapi meccsre.
Klemó

Szurkoloi szemmel fontos a PO, de a csapatnak nem kellene.
Wild Cat? Ez a jovo? Nem, csak nyerni akartak. Rudi 1m dobasok? Fontosabb lenne a jovo "jatekat" megtalalni, mint az aktualis ellenfelek gyengeit kihasznalni ( de legalabb osszhangban ). Hacsak nincs mar meg nekik es csak rejtegetik az alapszakasz vegere es a PO-ra.
no

Félreértés. Szó nincs róla, hogy a wild cat lenne a jövő. Én a kreativitásról beszélek, ami viszont szükséges, hogy a D-k ne tudják előre mi fog történni és/vagy az útvonalak kapcsán ne mindig az egyéni képességekre építsünk. (alig volt a Bengals meccsig keresztező útvonalunk)

Rudit fel kell építeni és mivel nincs Bell, nincs Brown, így ezt csak úgy lehet, ha teamwork megy, kreatív playhívások, sok check down és abból nagy játékok. Nekem ezzel semmi bajom nincs, sőt. Én nem gondolom, hogy egy QB csak akkor jó, ha double coverage-ba szépen bedobja kézbe a lasztit. Nekem sokkal inkább akkor jó egy QB, ha látja, érzékeli a D felállást és alkalmazkodik. Egy Tom Brady ebben utolérhetetlen és nem az előbbi bravúr játékokban. No persze, néha-néha jön egy-egy Mahomes a ligába, de lássuk be, ez inkább a kivétel kategória.
Klemó

Persze hogy nem a jovo, ezert irtam igy. Nyerni akart a csapat es kesz. De en nem az ellen szolok hogy kreativ barki az edzok kozul, vagy a gyozelem akarasa vagy Rudi ellen ( de igy nehez felepiteni valakit ). A fontossagi sorrend a kerdes.
Oriasi elonnyel indultok, a OL jo minden ertelemben, eldontitek hogy futas vagy passz alapon akartok haladni. Elsodleges szempont es innen tudod hogy kellenek-e blokkolo WR-ek-furgebb OL-ek a kesobbiek folyaman es a vegtelensegig lehet folytatni. Azutan a rendszer futasa kozben a gyozelem erdekeben bedobtok egy kis Wild CCat-et az ok. A NO igy jatszik, de ott visszajon DBrees de nekik be kell jutni a PO-ba, ott is lesz eselyuk.


Brady-nel ilyen szempontbol vannak/voltak jobbak, de o is a legjobbak kozott van. Olyan viszont nincs aki egy bevalt rendszerben, egy egesz csapat profin fut a legjobb edzo alatt 20 eve. Rudit nem Brady/Mahomes paroshoz kell merni, ahogy Tomlin-t se Beli papahoz. De Rudit ki lehetne probalni a "rendszerben", bevalik fasza, ha nem akkor sem tragedia. Azert Trentin, Flacco, Foles, kerekesszekes Manning csapatai tudtak nyerni es igy eleg szeles skalat lefed a kinalat, azokrol nem is beszelve akik nem nyertek SB-t de ilyen-olyan okok miatt eredmenyesen iranyitgatnak csapatokat.

A lenyege az irasomnak, hogy az az erzesem hogy a PO kozeleben kell maradni mert az jo eredmeny es ez ala helyeznek mindent ( ezt az 1m dobasok-WCat kombo mondatja velem ), jon jovore BB es csinal amit akar ( jol is elsulhet ) es konnyen lehet 2 ev kuka es ugyanigy fogtok allni.
no

Hja értem, de itt valami tévedés van. Itt nincs arról szól, hogy van egy fasza rendszer, amiben Ben jó volt és mindenki más és most mást tolunk. Pont arról szól most a történet, hogy most, Ben nélkül KELL egy rendszer, ami alapot ad. Nekem ez így pont építkezés és pont az nem lenne az, ha Ben csinálna bravúr playeket a pályán a nagy homány teljesítménye mellett. Ez utóbbi lenne kidobott 2 év. Rudit fogják dobatni közép hosszúakat is, ez nekem egyértelmű és nem kérdés, de annak nincs értelme, amit az első meccsén alá adtak, vagyis éppenhogy nem.
Klemó

én összefoglalom a károgás lényegét:
a kolléga aszongya, hogy tomlin a seggét menti rövidtávon és leszarja ő a steelers jövőjét középtávon. legyen meg a kövi meccs, csússzunk be a küszöb alatt a po-ba, azt utána majd lesz vhogy. és ebben tényleg nagy a hasonlóság tomlin és hárbó között.
gedam

Azért emlékeim szerint Háribó keze alatt már párszor lesajnált Ravens D főnixmadárként támadt fel. A meccselésről ne is beszéljünk. Lehet a Johnny fiú nem Belicsít, de in-game és adjustmentben, év közbeni változtatásban ég és föld Tomlinhoz képest.

Szerkesztette: kishaszi

én összefoglalom a károgás lényegét:
a kolléga aszongya, hogy tomlin a seggét menti rövidtávon és leszarja ő a steelers jövőjét középtávon. legyen meg a kövi meccs, csússzunk be a küszöb alatt a po-ba, azt utána majd lesz vhogy. és ebben tényleg nagy a hasonlóság tomlin és hárbó között.
gedam

Ez stimmel, csak ugye pont ez az NFL lényege.
Ha játékos vagy: az aktuális playt kell jól megcsinálnod. Ez a dolgod.
Ha edző: az aktuális meccset kell megnyerned. Ez a prioritás. Milliószor láthattuk, hogy ennek rendelnek alá mindent.

Másrészt ebben a ligában a W minden döntést legitimál. Tomlin ebben él vagy 6-8 éve. Csapatot épiteni nem tud, hosszútávú koncepciója nem látszik, a meglevő állományból kihozza azt az évi x számú győzelmet, ami elég ahhoz, hogy még elvi szinten se merüljön fel az elküldése. (itt is hányszor láttuk leírva, hogy micsoda butaság lenne elküldeni egy olyan HC-t, akinek nem volt negatív szezonja) És tényleg, a 10+ szezonos HC-k közül egyedül neki nincs, (még Belichiknek is volt)

Csak aztán felmerül a kérdés, hogy ez az ő érdeme, vagy inkább a franchise szervezettsége, és funkcionális működési modellje hozza ezt?

Ez értékmérő lesz holnap. Nagyjából egészében dönt arról, hogy álmodozatunk-e PO-ról idén. No és ha nyerünk, akkor sem többet fog jelenteni az, mint azt, hogy versenyben maradtunk.

A Wild cat az RB edző ötlete volt, mint kiderült. Ennek annyiban van csak jelentősége, hogy az a kreativitás, amit mutatott a csapat nem Fitchnertől jött önmagában és holnap újra - főleg JuJu hiányában - elő kellene húzni valamit.

Butlernek is vizsga lesz ez, miképpen limitáljuk Jacksont és az újjáalakult WR corpot.

Szóval nagyon kiváncsi leszek a holnapi meccsre.
Klemó

Szurkoloi szemmel fontos a PO, de a csapatnak nem kellene.
Wild Cat? Ez a jovo? Nem, csak nyerni akartak. Rudi 1m dobasok? Fontosabb lenne a jovo "jatekat" megtalalni, mint az aktualis ellenfelek gyengeit kihasznalni ( de legalabb osszhangban ). Hacsak nincs mar meg nekik es csak rejtegetik az alapszakasz vegere es a PO-ra.
no

Félreértés. Szó nincs róla, hogy a wild cat lenne a jövő. Én a kreativitásról beszélek, ami viszont szükséges, hogy a D-k ne tudják előre mi fog történni és/vagy az útvonalak kapcsán ne mindig az egyéni képességekre építsünk. (alig volt a Bengals meccsig keresztező útvonalunk)

Rudit fel kell építeni és mivel nincs Bell, nincs Brown, így ezt csak úgy lehet, ha teamwork megy, kreatív playhívások, sok check down és abból nagy játékok. Nekem ezzel semmi bajom nincs, sőt. Én nem gondolom, hogy egy QB csak akkor jó, ha double coverage-ba szépen bedobja kézbe a lasztit. Nekem sokkal inkább akkor jó egy QB, ha látja, érzékeli a D felállást és alkalmazkodik. Egy Tom Brady ebben utolérhetetlen és nem az előbbi bravúr játékokban. No persze, néha-néha jön egy-egy Mahomes a ligába, de lássuk be, ez inkább a kivétel kategória.
Klemó

Persze hogy nem a jovo, ezert irtam igy. Nyerni akart a csapat es kesz. De en nem az ellen szolok hogy kreativ barki az edzok kozul, vagy a gyozelem akarasa vagy Rudi ellen ( de igy nehez felepiteni valakit ). A fontossagi sorrend a kerdes.
Oriasi elonnyel indultok, a OL jo minden ertelemben, eldontitek hogy futas vagy passz alapon akartok haladni. Elsodleges szempont es innen tudod hogy kellenek-e blokkolo WR-ek-furgebb OL-ek a kesobbiek folyaman es a vegtelensegig lehet folytatni. Azutan a rendszer futasa kozben a gyozelem erdekeben bedobtok egy kis Wild CCat-et az ok. A NO igy jatszik, de ott visszajon DBrees de nekik be kell jutni a PO-ba, ott is lesz eselyuk.


Brady-nel ilyen szempontbol vannak/voltak jobbak, de o is a legjobbak kozott van. Olyan viszont nincs aki egy bevalt rendszerben, egy egesz csapat profin fut a legjobb edzo alatt 20 eve. Rudit nem Brady/Mahomes paroshoz kell merni, ahogy Tomlin-t se Beli papahoz. De Rudit ki lehetne probalni a "rendszerben", bevalik fasza, ha nem akkor sem tragedia. Azert Trentin, Flacco, Foles, kerekesszekes Manning csapatai tudtak nyerni es igy eleg szeles skalat lefed a kinalat, azokrol nem is beszelve akik nem nyertek SB-t de ilyen-olyan okok miatt eredmenyesen iranyitgatnak csapatokat.

A lenyege az irasomnak, hogy az az erzesem hogy a PO kozeleben kell maradni mert az jo eredmeny es ez ala helyeznek mindent ( ezt az 1m dobasok-WCat kombo mondatja velem ), jon jovore BB es csinal amit akar ( jol is elsulhet ) es konnyen lehet 2 ev kuka es ugyanigy fogtok allni.
no

Hja értem, de itt valami tévedés van. Itt nincs arról szól, hogy van egy fasza rendszer, amiben Ben jó volt és mindenki más és most mást tolunk. Pont arról szól most a történet, hogy most, Ben nélkül KELL egy rendszer, ami alapot ad. Nekem ez így pont építkezés és pont az nem lenne az, ha Ben csinálna bravúr playeket a pályán a nagy homány teljesítménye mellett. Ez utóbbi lenne kidobott 2 év. Rudit fogják dobatni közép hosszúakat is, ez nekem egyértelmű és nem kérdés, de annak nincs értelme, amit az első meccsén alá adtak, vagyis éppenhogy nem.
Klemó

Az biztos hogy nem volt es KELL egy rendszer, ahogy kellett volna regen is. Eddig ugyanugy latjuk es remelem fogjuk is latni a rendszert. A felelmemet meg leirtam es remeljuk nem jon be.

Értöm mit károg a csúúúnya holló, csak azt mondom nincs alapja naa......vers nincs, már hiányzik, semmi hangulat.... 😀

Ez értékmérő lesz holnap. Nagyjából egészében dönt arról, hogy álmodozatunk-e PO-ról idén. No és ha nyerünk, akkor sem többet fog jelenteni az, mint azt, hogy versenyben maradtunk.

A Wild cat az RB edző ötlete volt, mint kiderült. Ennek annyiban van csak jelentősége, hogy az a kreativitás, amit mutatott a csapat nem Fitchnertől jött önmagában és holnap újra - főleg JuJu hiányában - elő kellene húzni valamit.

Butlernek is vizsga lesz ez, miképpen limitáljuk Jacksont és az újjáalakult WR corpot.

Szóval nagyon kiváncsi leszek a holnapi meccsre.
Klemó

Szurkoloi szemmel fontos a PO, de a csapatnak nem kellene.
Wild Cat? Ez a jovo? Nem, csak nyerni akartak. Rudi 1m dobasok? Fontosabb lenne a jovo "jatekat" megtalalni, mint az aktualis ellenfelek gyengeit kihasznalni ( de legalabb osszhangban ). Hacsak nincs mar meg nekik es csak rejtegetik az alapszakasz vegere es a PO-ra.
no

Félreértés. Szó nincs róla, hogy a wild cat lenne a jövő. Én a kreativitásról beszélek, ami viszont szükséges, hogy a D-k ne tudják előre mi fog történni és/vagy az útvonalak kapcsán ne mindig az egyéni képességekre építsünk. (alig volt a Bengals meccsig keresztező útvonalunk)

Rudit fel kell építeni és mivel nincs Bell, nincs Brown, így ezt csak úgy lehet, ha teamwork megy, kreatív playhívások, sok check down és abból nagy játékok. Nekem ezzel semmi bajom nincs, sőt. Én nem gondolom, hogy egy QB csak akkor jó, ha double coverage-ba szépen bedobja kézbe a lasztit. Nekem sokkal inkább akkor jó egy QB, ha látja, érzékeli a D felállást és alkalmazkodik. Egy Tom Brady ebben utolérhetetlen és nem az előbbi bravúr játékokban. No persze, néha-néha jön egy-egy Mahomes a ligába, de lássuk be, ez inkább a kivétel kategória.
Klemó

Persze hogy nem a jovo, ezert irtam igy. Nyerni akart a csapat es kesz. De en nem az ellen szolok hogy kreativ barki az edzok kozul, vagy a gyozelem akarasa vagy Rudi ellen ( de igy nehez felepiteni valakit ). A fontossagi sorrend a kerdes.
Oriasi elonnyel indultok, a OL jo minden ertelemben, eldontitek hogy futas vagy passz alapon akartok haladni. Elsodleges szempont es innen tudod hogy kellenek-e blokkolo WR-ek-furgebb OL-ek a kesobbiek folyaman es a vegtelensegig lehet folytatni. Azutan a rendszer futasa kozben a gyozelem erdekeben bedobtok egy kis Wild CCat-et az ok. A NO igy jatszik, de ott visszajon DBrees de nekik be kell jutni a PO-ba, ott is lesz eselyuk.


Brady-nel ilyen szempontbol vannak/voltak jobbak, de o is a legjobbak kozott van. Olyan viszont nincs aki egy bevalt rendszerben, egy egesz csapat profin fut a legjobb edzo alatt 20 eve. Rudit nem Brady/Mahomes paroshoz kell merni, ahogy Tomlin-t se Beli papahoz. De Rudit ki lehetne probalni a "rendszerben", bevalik fasza, ha nem akkor sem tragedia. Azert Trentin, Flacco, Foles, kerekesszekes Manning csapatai tudtak nyerni es igy eleg szeles skalat lefed a kinalat, azokrol nem is beszelve akik nem nyertek SB-t de ilyen-olyan okok miatt eredmenyesen iranyitgatnak csapatokat.

A lenyege az irasomnak, hogy az az erzesem hogy a PO kozeleben kell maradni mert az jo eredmeny es ez ala helyeznek mindent ( ezt az 1m dobasok-WCat kombo mondatja velem ), jon jovore BB es csinal amit akar ( jol is elsulhet ) es konnyen lehet 2 ev kuka es ugyanigy fogtok allni.
no

Hja értem, de itt valami tévedés van. Itt nincs arról szól, hogy van egy fasza rendszer, amiben Ben jó volt és mindenki más és most mást tolunk. Pont arról szól most a történet, hogy most, Ben nélkül KELL egy rendszer, ami alapot ad. Nekem ez így pont építkezés és pont az nem lenne az, ha Ben csinálna bravúr playeket a pályán a nagy homány teljesítménye mellett. Ez utóbbi lenne kidobott 2 év. Rudit fogják dobatni közép hosszúakat is, ez nekem egyértelmű és nem kérdés, de annak nincs értelme, amit az első meccsén alá adtak, vagyis éppenhogy nem.
Klemó

én összefoglalom a károgás lényegét:
a kolléga aszongya, hogy tomlin a seggét menti rövidtávon és leszarja ő a steelers jövőjét középtávon. legyen meg a kövi meccs, csússzunk be a küszöb alatt a po-ba, azt utána majd lesz vhogy. és ebben tényleg nagy a hasonlóság tomlin és hárbó között.

Ez értékmérő lesz holnap. Nagyjából egészében dönt arról, hogy álmodozatunk-e PO-ról idén. No és ha nyerünk, akkor sem többet fog jelenteni az, mint azt, hogy versenyben maradtunk.

A Wild cat az RB edző ötlete volt, mint kiderült. Ennek annyiban van csak jelentősége, hogy az a kreativitás, amit mutatott a csapat nem Fitchnertől jött önmagában és holnap újra - főleg JuJu hiányában - elő kellene húzni valamit.

Butlernek is vizsga lesz ez, miképpen limitáljuk Jacksont és az újjáalakult WR corpot.

Szóval nagyon kiváncsi leszek a holnapi meccsre.
Klemó

Szurkoloi szemmel fontos a PO, de a csapatnak nem kellene.
Wild Cat? Ez a jovo? Nem, csak nyerni akartak. Rudi 1m dobasok? Fontosabb lenne a jovo "jatekat" megtalalni, mint az aktualis ellenfelek gyengeit kihasznalni ( de legalabb osszhangban ). Hacsak nincs mar meg nekik es csak rejtegetik az alapszakasz vegere es a PO-ra.
no

Félreértés. Szó nincs róla, hogy a wild cat lenne a jövő. Én a kreativitásról beszélek, ami viszont szükséges, hogy a D-k ne tudják előre mi fog történni és/vagy az útvonalak kapcsán ne mindig az egyéni képességekre építsünk. (alig volt a Bengals meccsig keresztező útvonalunk)

Rudit fel kell építeni és mivel nincs Bell, nincs Brown, így ezt csak úgy lehet, ha teamwork megy, kreatív playhívások, sok check down és abból nagy játékok. Nekem ezzel semmi bajom nincs, sőt. Én nem gondolom, hogy egy QB csak akkor jó, ha double coverage-ba szépen bedobja kézbe a lasztit. Nekem sokkal inkább akkor jó egy QB, ha látja, érzékeli a D felállást és alkalmazkodik. Egy Tom Brady ebben utolérhetetlen és nem az előbbi bravúr játékokban. No persze, néha-néha jön egy-egy Mahomes a ligába, de lássuk be, ez inkább a kivétel kategória.
Klemó

Persze hogy nem a jovo, ezert irtam igy. Nyerni akart a csapat es kesz. De en nem az ellen szolok hogy kreativ barki az edzok kozul, vagy a gyozelem akarasa vagy Rudi ellen ( de igy nehez felepiteni valakit ). A fontossagi sorrend a kerdes.
Oriasi elonnyel indultok, a OL jo minden ertelemben, eldontitek hogy futas vagy passz alapon akartok haladni. Elsodleges szempont es innen tudod hogy kellenek-e blokkolo WR-ek-furgebb OL-ek a kesobbiek folyaman es a vegtelensegig lehet folytatni. Azutan a rendszer futasa kozben a gyozelem erdekeben bedobtok egy kis Wild CCat-et az ok. A NO igy jatszik, de ott visszajon DBrees de nekik be kell jutni a PO-ba, ott is lesz eselyuk.


Brady-nel ilyen szempontbol vannak/voltak jobbak, de o is a legjobbak kozott van. Olyan viszont nincs aki egy bevalt rendszerben, egy egesz csapat profin fut a legjobb edzo alatt 20 eve. Rudit nem Brady/Mahomes paroshoz kell merni, ahogy Tomlin-t se Beli papahoz. De Rudit ki lehetne probalni a "rendszerben", bevalik fasza, ha nem akkor sem tragedia. Azert Trentin, Flacco, Foles, kerekesszekes Manning csapatai tudtak nyerni es igy eleg szeles skalat lefed a kinalat, azokrol nem is beszelve akik nem nyertek SB-t de ilyen-olyan okok miatt eredmenyesen iranyitgatnak csapatokat.

A lenyege az irasomnak, hogy az az erzesem hogy a PO kozeleben kell maradni mert az jo eredmeny es ez ala helyeznek mindent ( ezt az 1m dobasok-WCat kombo mondatja velem ), jon jovore BB es csinal amit akar ( jol is elsulhet ) es konnyen lehet 2 ev kuka es ugyanigy fogtok allni.
no

Hja értem, de itt valami tévedés van. Itt nincs arról szól, hogy van egy fasza rendszer, amiben Ben jó volt és mindenki más és most mást tolunk. Pont arról szól most a történet, hogy most, Ben nélkül KELL egy rendszer, ami alapot ad. Nekem ez így pont építkezés és pont az nem lenne az, ha Ben csinálna bravúr playeket a pályán a nagy homány teljesítménye mellett. Ez utóbbi lenne kidobott 2 év. Rudit fogják dobatni közép hosszúakat is, ez nekem egyértelmű és nem kérdés, de annak nincs értelme, amit az első meccsén alá adtak, vagyis éppenhogy nem.

Ez értékmérő lesz holnap. Nagyjából egészében dönt arról, hogy álmodozatunk-e PO-ról idén. No és ha nyerünk, akkor sem többet fog jelenteni az, mint azt, hogy versenyben maradtunk.

A Wild cat az RB edző ötlete volt, mint kiderült. Ennek annyiban van csak jelentősége, hogy az a kreativitás, amit mutatott a csapat nem Fitchnertől jött önmagában és holnap újra - főleg JuJu hiányában - elő kellene húzni valamit.

Butlernek is vizsga lesz ez, miképpen limitáljuk Jacksont és az újjáalakult WR corpot.

Szóval nagyon kiváncsi leszek a holnapi meccsre.
Klemó

Szurkoloi szemmel fontos a PO, de a csapatnak nem kellene.
Wild Cat? Ez a jovo? Nem, csak nyerni akartak. Rudi 1m dobasok? Fontosabb lenne a jovo "jatekat" megtalalni, mint az aktualis ellenfelek gyengeit kihasznalni ( de legalabb osszhangban ). Hacsak nincs mar meg nekik es csak rejtegetik az alapszakasz vegere es a PO-ra.
no

Félreértés. Szó nincs róla, hogy a wild cat lenne a jövő. Én a kreativitásról beszélek, ami viszont szükséges, hogy a D-k ne tudják előre mi fog történni és/vagy az útvonalak kapcsán ne mindig az egyéni képességekre építsünk. (alig volt a Bengals meccsig keresztező útvonalunk)

Rudit fel kell építeni és mivel nincs Bell, nincs Brown, így ezt csak úgy lehet, ha teamwork megy, kreatív playhívások, sok check down és abból nagy játékok. Nekem ezzel semmi bajom nincs, sőt. Én nem gondolom, hogy egy QB csak akkor jó, ha double coverage-ba szépen bedobja kézbe a lasztit. Nekem sokkal inkább akkor jó egy QB, ha látja, érzékeli a D felállást és alkalmazkodik. Egy Tom Brady ebben utolérhetetlen és nem az előbbi bravúr játékokban. No persze, néha-néha jön egy-egy Mahomes a ligába, de lássuk be, ez inkább a kivétel kategória.
Klemó

Persze hogy nem a jovo, ezert irtam igy. Nyerni akart a csapat es kesz. De en nem az ellen szolok hogy kreativ barki az edzok kozul, vagy a gyozelem akarasa vagy Rudi ellen ( de igy nehez felepiteni valakit ). A fontossagi sorrend a kerdes.
Oriasi elonnyel indultok, a OL jo minden ertelemben, eldontitek hogy futas vagy passz alapon akartok haladni. Elsodleges szempont es innen tudod hogy kellenek-e blokkolo WR-ek-furgebb OL-ek a kesobbiek folyaman es a vegtelensegig lehet folytatni. Azutan a rendszer futasa kozben a gyozelem erdekeben bedobtok egy kis Wild CCat-et az ok. A NO igy jatszik, de ott visszajon DBrees de nekik be kell jutni a PO-ba, ott is lesz eselyuk.


Brady-nel ilyen szempontbol vannak/voltak jobbak, de o is a legjobbak kozott van. Olyan viszont nincs aki egy bevalt rendszerben, egy egesz csapat profin fut a legjobb edzo alatt 20 eve. Rudit nem Brady/Mahomes paroshoz kell merni, ahogy Tomlin-t se Beli papahoz. De Rudit ki lehetne probalni a "rendszerben", bevalik fasza, ha nem akkor sem tragedia. Azert Trentin, Flacco, Foles, kerekesszekes Manning csapatai tudtak nyerni es igy eleg szeles skalat lefed a kinalat, azokrol nem is beszelve akik nem nyertek SB-t de ilyen-olyan okok miatt eredmenyesen iranyitgatnak csapatokat.

A lenyege az irasomnak, hogy az az erzesem hogy a PO kozeleben kell maradni mert az jo eredmeny es ez ala helyeznek mindent ( ezt az 1m dobasok-WCat kombo mondatja velem ), jon jovore BB es csinal amit akar ( jol is elsulhet ) es konnyen lehet 2 ev kuka es ugyanigy fogtok allni.

Ez értékmérő lesz holnap. Nagyjából egészében dönt arról, hogy álmodozatunk-e PO-ról idén. No és ha nyerünk, akkor sem többet fog jelenteni az, mint azt, hogy versenyben maradtunk.

A Wild cat az RB edző ötlete volt, mint kiderült. Ennek annyiban van csak jelentősége, hogy az a kreativitás, amit mutatott a csapat nem Fitchnertől jött önmagában és holnap újra - főleg JuJu hiányában - elő kellene húzni valamit.

Butlernek is vizsga lesz ez, miképpen limitáljuk Jacksont és az újjáalakult WR corpot.

Szóval nagyon kiváncsi leszek a holnapi meccsre.
Klemó

Szurkoloi szemmel fontos a PO, de a csapatnak nem kellene.
Wild Cat? Ez a jovo? Nem, csak nyerni akartak. Rudi 1m dobasok? Fontosabb lenne a jovo "jatekat" megtalalni, mint az aktualis ellenfelek gyengeit kihasznalni ( de legalabb osszhangban ). Hacsak nincs mar meg nekik es csak rejtegetik az alapszakasz vegere es a PO-ra.
no

Félreértés. Szó nincs róla, hogy a wild cat lenne a jövő. Én a kreativitásról beszélek, ami viszont szükséges, hogy a D-k ne tudják előre mi fog történni és/vagy az útvonalak kapcsán ne mindig az egyéni képességekre építsünk. (alig volt a Bengals meccsig keresztező útvonalunk)

Rudit fel kell építeni és mivel nincs Bell, nincs Brown, így ezt csak úgy lehet, ha teamwork megy, kreatív playhívások, sok check down és abból nagy játékok. Nekem ezzel semmi bajom nincs, sőt. Én nem gondolom, hogy egy QB csak akkor jó, ha double coverage-ba szépen bedobja kézbe a lasztit. Nekem sokkal inkább akkor jó egy QB, ha látja, érzékeli a D felállást és alkalmazkodik. Egy Tom Brady ebben utolérhetetlen és nem az előbbi bravúr játékokban. No persze, néha-néha jön egy-egy Mahomes a ligába, de lássuk be, ez inkább a kivétel kategória.

Ez értékmérő lesz holnap. Nagyjából egészében dönt arról, hogy álmodozatunk-e PO-ról idén. No és ha nyerünk, akkor sem többet fog jelenteni az, mint azt, hogy versenyben maradtunk.

A Wild cat az RB edző ötlete volt, mint kiderült. Ennek annyiban van csak jelentősége, hogy az a kreativitás, amit mutatott a csapat nem Fitchnertől jött önmagában és holnap újra - főleg JuJu hiányában - elő kellene húzni valamit.

Butlernek is vizsga lesz ez, miképpen limitáljuk Jacksont és az újjáalakult WR corpot.

Szóval nagyon kiváncsi leszek a holnapi meccsre.
Klemó

én a védelmünkre vagyok kéjváncsi. eddig bárkitől tudtunk szopni nagy játékot. ha a futásotok működik, márpedig nem tudom miért ne működne, az o falatok pakolgatni fogja a d falunkat, akkor rudi is elereszthet egy-kettő bombát. sztem most egy konzervatívabb, ötlettelenebb játékkal is tudtok haladni. pont az lb sorunk miami szint, ahol ti erősek tudtok lenni. futások, checkdown passzok, nem kell ide nagy agy most.( a barnák o fala dominált minket. ők fognak nagyot nézni majd a friszkó ellen, hogy mégis szar az az o fal és baker.)