Seattle Seahawks

Nagyon hasonlóan gondolom én is, csak féltem, hogy felgyújtanak itten mint valami eretneket, ha azt írom, hogy szopjunk ki idén rendesen, hogy PC végre lemondjon. 😀
Adnám, mert idén már úgy is mindegy.

Azt hiszem nagyon elfáradhattam, hogy egyáltalán nem értem a HSz-eket....pedig amúgy biztos érdekesek. Szerintem kiégett valami relé az agyamban
Helmut Zimmer

Van ilyen.
Én arra céloztam, hogy ugye a múlt héten Geno kapitánnyal legyőztünk egy félvak, sánta, gödörben lévő, edzőjét "vesztett", borzalmas irányítóteljesítményt, és a védelemben ordenáré chokerkedést produkáló, és a top3 pickért harcban lévő Jagst.

Persze örülünk Genonak, jól nézett ki, de azért a helyén kell kezelni a box score-okat, pont a fent felsorolt körülmények miatt.

Na én pont attól félek hogy ez sokaknál nem fog menni, és elkezdenek majd projektálni.

Főleg úgy, hogy jön a szezon legerősebb kéthetes intervalluma számunkra, egy SB contender Packers, meg Cardinals.
Én már egy 1-1-nek is tudnék örülni, de (gondolom ezzel mind egyetértünk) egy 80-90%-os Russ-al együtt is simán benne van a pakliban, hogy kicsit kevesebb szerencsével (meg annál több PC things-el) sima 0-2-vel jövünk ki a két találkozóból.

És ez tovább erősítheti a projekciót.

Ettől előre fázok.
akdestroyer

Ezt meg is fordithatod. Minden nezopont kerdese. Pl en azert drukkolok, hogy PC minel elobb eltakarodjon. Ez azt jelenti, hogy a kovetkezo ket merkozesen szivesen latnek 2 vereseget. A "nagyobb joert", egy PC mentes Seahawksert, mivel szerintem vele mar nem fogunk SB-ert menni, es o a legnagyobb kerekkoto itt.

Te gondolhatod, hogy van eselyunk, vagy csak pusztan, hogy a vereseg minden korulmenyek kozott rosszabb, mint a gyozelem, szoval inkabb nyerjunk. En mondjuk nem latom ertelmet egy ujabb 8-9 gyozelmes szezonnak. Igaz, hogy aPC azt is elintezte, a veresegekbol se profitaljunk maximalisan, ugyanis nincs meg a jovo evi elso koros pickunk ugyebar.

En Russ-t sem eroltetnem, ha az ujja nem 100%-os. Nehogy raseruljon tet nelkuli idenyben.

Azt hiszem nagyon elfáradhattam, hogy egyáltalán nem értem a HSz-eket....pedig amúgy biztos érdekesek. Szerintem kiégett valami relé az agyamban
Helmut Zimmer

Van ilyen.
Én arra céloztam, hogy ugye a múlt héten Geno kapitánnyal legyőztünk egy félvak, sánta, gödörben lévő, edzőjét "vesztett", borzalmas irányítóteljesítményt, és a védelemben ordenáré chokerkedést produkáló, és a top3 pickért harcban lévő Jagst.

Persze örülünk Genonak, jól nézett ki, de azért a helyén kell kezelni a box score-okat, pont a fent felsorolt körülmények miatt.

Na én pont attól félek hogy ez sokaknál nem fog menni, és elkezdenek majd projektálni.

Főleg úgy, hogy jön a szezon legerősebb kéthetes intervalluma számunkra, egy SB contender Packers, meg Cardinals.
Én már egy 1-1-nek is tudnék örülni, de (gondolom ezzel mind egyetértünk) egy 80-90%-os Russ-al együtt is simán benne van a pakliban, hogy kicsit kevesebb szerencsével (meg annál több PC things-el) sima 0-2-vel jövünk ki a két találkozóból.

És ez tovább erősítheti a projekciót.

Ettől előre fázok.

Baszki, még a végén tényleg idehozzák OBJ-t... 😱

Délután lesz időm, és én kifejtem miért is kérdeztem amit kérdeztem.
BigBaltazar

Na arra én is nagyon kíváncsi vagyok, mert én se értem akkor.

Ha Wilson játszik a Packers ellen, és ócska lesz, akkor visszatesszük Genot? 😊
Helmut Zimmer

Én amúgy szívesebben látnám Genot a A.Rodgers vezette Packers, meg a Cardinals ellen is, mert akkor ez a kérdés soha többé nem merülne fel, miután RW a következő meccsen újra kezd. 😊
akdestroyer

Azt hiszem nagyon elfáradhattam, hogy egyáltalán nem értem a HSz-eket....pedig amúgy biztos érdekesek. Szerintem kiégett valami relé az agyamban
Helmut Zimmer

Délután lesz időm, és én kifejtem miért is kérdeztem amit kérdeztem.

Ha Wilson játszik a Packers ellen, és ócska lesz, akkor visszatesszük Genot? 😊
Helmut Zimmer

Én amúgy szívesebben látnám Genot a A.Rodgers vezette Packers, meg a Cardinals ellen is, mert akkor ez a kérdés soha többé nem merülne fel, miután RW a következő meccsen újra kezd. 😊
akdestroyer

Azt hiszem nagyon elfáradhattam, hogy egyáltalán nem értem a HSz-eket....pedig amúgy biztos érdekesek. Szerintem kiégett valami relé az agyamban

Ha Wilson játszik a Packers ellen, és ócska lesz, akkor visszatesszük Genot? 😊
Helmut Zimmer

Én amúgy szívesebben látnám Genot a A.Rodgers vezette Packers, meg a Cardinals ellen is, mert akkor ez a kérdés soha többé nem merülne fel, miután RW a következő meccsen újra kezd. 😊

Ha Wilson játszik a Packers ellen, és ócska lesz, akkor visszatesszük Genot? 😊
Helmut Zimmer

Miért, nem Geno kezd?
BigBaltazar

Hát pont azok a hírek, hogy nagyon javul RW keze.
Helmut Zimmer

Kérdésemnek semmi köze nem volt RW kezéhez. 😉
BigBaltazar

Akkor valószínűleg más fog tudni válaszolni.

Egy system build fenntartását mennyire nehezíti az ego? Sajnos az is tendencia, hogy egy jó rendszerben is mindenki magának akarja a koronát, vagy nagyobb szeletet a tortából ("haveri" és menedzseri nyomásra), mert meg van győződve, hogy nem fogaskerék, hanem gyémánt. Ez igaz játékosra (Helló Brandon Browner) és edzőkre is (Csá Gus Bradley), akiket csapatok kétségbe esve, túlfizetve hoznak a süllyedő hajóra és meglepődnek, hogy még sincs csoda. Mondjuk ez a csapatok szemszögéből is hiba. Az ilyeneket nem lehet elemzésekkel megelőzni? Mindegy, a fenntartás szempontjából nehezítő tényező.
Egy kifacsart ideális esetben akkor jó egy ilyen rendszer, ha mindenki Lockett mentalitású a pályán és mondjuk Todd Bowles mentalitású a pálya szélén. Aki belátta, hogy melyik kabát nagy rá és azt csinálja csak, amiben jó.

Ebből a szempontból egy QB imba rendszer "könnyebb", mert "csak meg kell találni" a gyémántot, elég őt leszo boldoggá tenni és ha elég jók a játszótársak, meg a staff, akkor határ a csillagos ég.

Talán olyan ez, mint hogy mindenki keresi a jobb munkahelyet, spórol a jobb kocsira, tesz félre a nyugdíjra, de azért egy lottót csak érdemes feladni, mert az csak jobban adná 😊

Ha Wilson játszik a Packers ellen, és ócska lesz, akkor visszatesszük Genot? 😊
Helmut Zimmer

Miért, nem Geno kezd?
BigBaltazar

Hát pont azok a hírek, hogy nagyon javul RW keze.
Helmut Zimmer

Kérdésemnek semmi köze nem volt RW kezéhez. 😉

Ha Wilson játszik a Packers ellen, és ócska lesz, akkor visszatesszük Genot? 😊
Helmut Zimmer

Miért, nem Geno kezd?
BigBaltazar

Hát pont azok a hírek, hogy nagyon javul RW keze.

Ha Wilson játszik a Packers ellen, és ócska lesz, akkor visszatesszük Genot? 😊
Helmut Zimmer

Miért, nem Geno kezd?

Freak-system build.

| Ahogy a system build is tele tehetsegekkel ugy a freak-be is van rendszer. |

Szeretnem latni a 32 edzot amelyik legalabb egyikre alkalmas. Szeretnem latni aki kihuz egy Mahomes-t az nem fogja fejnehezze tenni a csapatat (es osszesegeben ne lenne igaza). Szeretnem latni a system-be a tehetsegek mennyiseget fenttartani tudo 32 GM-t. Akik ugye az allando cserelgetes miatt allandoan tanuljak a rendszert amit ugyis kielemeznek es lehet Jamal Adams a S..stb, ha nincs jol hasznalva. Ja es ezt 3-4 evente megujjitani, mikozben egyszer ritkan sikerul felepiteni a 0-rol. (Amugy a QB kivetelevel a penz elosztasat lehet aranyosabban kivitelezni fejnehez nelkul. Pl. az OL -beN legyen ot normalis pali a ketto sztar egy selejt es ketto atlagos helyett. Es a QB utan a system-be igazolt jatekosok olcsobbak is, mert nem kell mindenben jonak lennie a jatekosoknak..stb)

Szeretnek latni 32 kezdo QB-t aki tud olvasni es tiszteseges technikai adottsagokkal felvertezve indul csataba, nemhogy back up QB-kat. Hiaba futatt a Titans egy remek rendszert meg kell fizetniuk Tanne-t es ugyanez lesz BM-el es kizart hogy lemegy az aruk. Raadasul ott is tulteng a tehetseg, amibe majd bele kell nyulni. Raadasul ha baj lesz es nem mukodik a rendszer akkor ezek a QB-k se feltetlenul fogjak megoldani, a cserek kozul meg meg kevesebb.


De amikor belenyulsz egy extra QB-ba akkor tudsz vele barmit csak nem lesz darabra annyi tehetseg amit kompenzal a QB. Aki nem tud egy Wilson-bol kihozni tobbet, az nem fog ket harom upgradelt poszttal tobbet kihozni Geno-bol. A plussz penz kb +2OM ( vagy rookie ) es abbol hozol egy nagyon jot vagy max 4 kozepes jatekost. De ha csak a felepitest nezem akkor annak a gyengebb QB-nak inkabb erosebb fal es elkapok kellenek, mert hiaba olvas jol biztosan lassabban mint a legjobbak. Ez meg nem jon ki belole.

Amikor van egy jo QB-d es ezaltal fejnehezze valo csapat akkor drafttal probaljak megoldani a tehetseg-penz egyensulyat es amikor mellemegy akkor elorekoltenek es biznak a kovetkezo draftban. Egyszeruen KONNYEBB feladat, mint egy jo edzo-GM-tehetseg utanpotlas hiaba van egy kicsivel tobb ra es vegul ez is a kivitelezes minosegen fog mulni. Ebben pedig a QB magasan a legfontosabb elem. A D-el nyerni mar nem lehet es ugyan fontosak, de ami szamit ugyanolyan borsos aron van, szoval a bomba D-t se epiti fel belole az ember. Es mikozben itt is lehet jatszani a nyomassal es a cov.-el megse latok 32 DC-t aki nagyon jo lenne. Raadasul itt is minoseggel akarja a legtobb csapat megoldani es nem brainfarttal.

Az edzokbol-GM-ekbol lehet en nezek ki kevesett es akkor teljesen rosszat irok. De azt is ritkan latom hogy a DC-ok a DL es a Sec.-ben azonos mentalitassal jatszatnak oket. Nemhogy az O akivel a legtobb csapat nyerni akar mara es azzal kiegeszitve hasznalnak es epitenek a D-t. Nem, mindenki a mindenverot akarja felepiteni mindketto egyseggel.

100 szonak is egy a vege a jatekos tehetsegre konnyebb epiteni, mint egy rendszert futattni kepes edzokre es azt raadasul kivesezhetetlenul, mert a kiszamithatosag a liga rakfeneje es akkor jon az emlitett fek 2-3 evente.

Amugy en a system mellett lennek, de gyenge a karmesterek felhozatala. Az eredmeny pedig a PM-AR-TB12-stb QB-k mellett all mert a csapataik szurkoloinak megadjak a nyeres realis eselyet.

Ha Wilson játszik a Packers ellen, és ócska lesz, akkor visszatesszük Genot? 😊

Looks like someone intends to play Sunday at Green Bay…. https://t.co/ieePKCwPLg

— Adam Schefter (@AdamSchefter) November 8, 2021

Dr. Steve Shin, who performed the finger surgery Seahawks’ QB Russell Wilson in October, officially cleared him today to play Sunday at Green Bay, per source. Wilson is back.

— Adam Schefter (@AdamSchefter) November 8, 2021

OFF: Helm, őszintén érdekel a véleményed Herbert köré mi lenne az eredményesebb a freak build vagy a system build?
empty taxi

Időt kérek! 😊

Looks like someone intends to play Sunday at Green Bay…. https://t.co/ieePKCwPLg

— Adam Schefter (@AdamSchefter) November 8, 2021

Dr. Steve Shin, who performed the finger surgery Seahawks’ QB Russell Wilson in October, officially cleared him today to play Sunday at Green Bay, per source. Wilson is back.

— Adam Schefter (@AdamSchefter) November 8, 2021

OFF: Helm, őszintén érdekel a véleményed Herbert köré mi lenne az eredményesebb a freak build vagy a system build?

Szerkesztette: empty taxi

Ez tök érdekes téma, de szerintem nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a vetületét sem, hogy itt nem csak csapatokban, hanem gazdasági társaságokban is gondolkodnak a vezetőségek, és az eredmény nem csak a Super Bowl megnyerése, hanem a teli stadion, a sok eladott merch cucc, stb. És valószínű egy Freak irányító mezéből több fogy, mint egy bármilyen kiválóan felprogramozott Geno Smith, Jared Goff vagy Mac Jones mezből...
somoskovig

Mi csak a buildekkel foglalkozunk,de elhiszem, hogy a boldogsághoz kellenek pl a Maho-mezek (érted?! 😊 )

Azt nem sikerült jól elmondanom, hogy attól még tehetségek, meg zsenik vannak a csapatban és vannak mez eladások csak nem....

Van egy elmeletem, hogy amiota nincsenek ex-birkozok a csapatban, azota megyunk lefele a lenton, addig legalabb stagnaltunk 😊
undisputedly

Ha már ennyire visszakívánjuk Cable-t, én egyből OC-nak hoznám vissza, mert 2 év múlva már lesz első körös pickünk.

Úgysem húzott még senki a top3-ban birkózómúlttal rendelkező, második napra várt védőfalembert a vakoldalra.

Szerkesztette: akdestroyer

OBJ wants to join the Seahawks, prefers free agency over waivers, per @ProFootballTalk

49ers and Saints are also considered "teams to watch" pic.twitter.com/LXLaL0sgYt

— Bleacher Report (@BleacherReport) November 8, 2021

Matthew99

DK-val biztosan jo kettost alkotnanak, ket diva egy csapatban. (NEM).
undisputedly

Egyertek szerintem is felesleges plusz aztan itt is hisztizne ha nem kapna eleg targetet a sokszor run heavy offensebe😀raadasul ami penzt kene fizetni neki, valami 7millio koruli azt ertelmesebb posztra is el szorhattuk volna mar
12th member

...átképezzük birkózóvá....
ami kell is, mert Metcalffal azon fognak balhézni, hogy kinek milyen színű legyen a haja.....
Helmut Zimmer

Van egy elmeletem, hogy amiota nincsenek ex-birkozok a csapatban, azota megyunk lefele a lenton, addig legalabb stagnaltunk 😊

Ez tök érdekes téma, de szerintem nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a vetületét sem, hogy itt nem csak csapatokban, hanem gazdasági társaságokban is gondolkodnak a vezetőségek, és az eredmény nem csak a Super Bowl megnyerése, hanem a teli stadion, a sok eladott merch cucc, stb. És valószínű egy Freak irányító mezéből több fogy, mint egy bármilyen kiválóan felprogramozott Geno Smith, Jared Goff vagy Mac Jones mezből...

Van egy érdekes téma felvetés a mai surveyben, ami azt feszegeti, hogy egy adott O Build szavatossága legfeljebb 3 -4 év alatt lejár-irányítóstól, logikástól, infrastuktúrával tokkal vonóval.

Namost erre már vannak számok, és ezek nagyon azt mutatják, hogy 3 évente érdemes rettenetesen belenyúlni a rendszerbe, mert nem tart ki tovább.

Több elemzés feszegeti, hogy érdemes e még mindig az irányítóba nagyságrendekkel több erőforrást tenni, mint az infrastruktúra többi elemébe.

Picit azt mutatják a számok, hogy bizonyos konstellációknál "mind over matter" van, tehát ha nem is arról van szó, hogy berakhatsz bárkit mondjuk irányító pozícióba, de egy jól felkészített olvasni, képes, alapvető technikai képességekkel bíró backup is tudja futtatni a rendszereket. Legalábbis sokkal hatékonyabban, mint korábban.
Ez várható volt a felprogramozással,de nagyon érdekes, hogy mennyire fogja felhajtani az infrastruktúra árát, és levinni az irányítóét.
Nyilván ARod, és Brady egy külön kaszt (és szerintem amúgy Wilson is) , de gyakorlatilag azt látjuk, hogy berobban egy tehetséges irányító, jönnek az eredmények, megkapja a "nagyszerződést", ezzel megszületnek kompromisszumok, vékonyodik az infrastruktúra, és beomlik a story.

Gondoltam érdekes lehet.
Helmut Zimmer

Akkor ott megy félre a dolog, hogy minden csapat a következő HoF irányítót keresi, ahelyett, hogy felépít egy jól működő rendszert egy átlagosnál picivel jobb irányítóval, ahol ha kiesik az egyik fontos építőkocka (QB), akkor könnyedén lehessen pótolni fenntartva a gazdasági stabilitást és cap mérleget.

Ezt a csapatok nem akarják látni? Vagy már tudják, csak nem akar tudatosulni a dolog?

Minél többet olvasom a fórum szakmázós részét mindig az köszön vissza, hogy kell két jó fal, a többi pedig jó edzői gárdával megoldható (ezt nagyon erősen lezanzásítva, mert nyilván nem ennyi a tudomány).
Reggio1914

Buildek vannak, ezek valójában erőforrásallokációs stratégiák.
Két típusú build van a System build, és a Freak build. System build a Pats (azzal együtt, hogy Brady) a Titans (azzal együtt, hogy Henry), vagy volt anno a Hox bajnok csapata (volt LOB, Wilson, Lynch) , Freak build a Kansas. Ez nem azt jeleni, hogy a system buildben nincsenek freakek, csak azt, hogy nem feltétlenül egy unikális képesség rendszer a csapásmérő fegyver, amivel nyerünk.

A Green Bay Packersnek voltak korszakai, amikor az eredmény jelentős részben attól függött, hogy ARod az éppen aktuális kedvenc célpontjainak a külső vállára bedobja-e 20-ból 19-szer egy 1x1- es négyzetbe. Ehhez is kellett legalább egy átlagon felüli Tackle, ha lehet Guard/Center, egy WR (duelist), 1 WR (fader), valami futó....

Elsősorban az eszközrendszerről, ami köré építed a győzelmet, és a csapatot. A System build viszont nem nagyon bírja el az irányítók top 3-as fizetését, és itt már a tehetségek mennyiségéről beszélünk.
És ezzel kapcsolatban van még egy kérdés, hogy 3 év alatt kiismerik annyira az irányítót, a 11 súlyozott routet, a vakoldali Tacklet, hogy egyszerűen bele kell nyúlni. De mi van, ha rosszul nyúlsz bele?!

Egyre kevésbé tűnik szimpatikusnak a QB fej-nehéz Freak build, azzal együtt, hogy ezek a rendszerek, amikor a topon vannak éppen mindent bedarálnak. Emlékezzünk vissza, amikor nem az a szárnyaszegett csávónak tűnt, mint ma, hanem. 2+ pontos hátrányból (nyilván nem egyedül) agyonverte a Texanst az általa irányított O.
De Colin Kaepernick féle freak build, és a Niners, Az sem system build volt, mert volt annyira kiegyensúlyozott az a védelem, Patrick Willis ide, Justin Smith oda. És elkopott az is.

Van egy érdekes téma felvetés a mai surveyben, ami azt feszegeti, hogy egy adott O Build szavatossága legfeljebb 3 -4 év alatt lejár-irányítóstól, logikástól, infrastuktúrával tokkal vonóval.

Namost erre már vannak számok, és ezek nagyon azt mutatják, hogy 3 évente érdemes rettenetesen belenyúlni a rendszerbe, mert nem tart ki tovább.

Több elemzés feszegeti, hogy érdemes e még mindig az irányítóba nagyságrendekkel több erőforrást tenni, mint az infrastruktúra többi elemébe.

Picit azt mutatják a számok, hogy bizonyos konstellációknál "mind over matter" van, tehát ha nem is arról van szó, hogy berakhatsz bárkit mondjuk irányító pozícióba, de egy jól felkészített olvasni, képes, alapvető technikai képességekkel bíró backup is tudja futtatni a rendszereket. Legalábbis sokkal hatékonyabban, mint korábban.
Ez várható volt a felprogramozással,de nagyon érdekes, hogy mennyire fogja felhajtani az infrastruktúra árát, és levinni az irányítóét.
Nyilván ARod, és Brady egy külön kaszt (és szerintem amúgy Wilson is) , de gyakorlatilag azt látjuk, hogy berobban egy tehetséges irányító, jönnek az eredmények, megkapja a "nagyszerződést", ezzel megszületnek kompromisszumok, vékonyodik az infrastruktúra, és beomlik a story.

Gondoltam érdekes lehet.
Helmut Zimmer

Akkor ott megy félre a dolog, hogy minden csapat a következő HoF irányítót keresi, ahelyett, hogy felépít egy jól működő rendszert egy átlagosnál picivel jobb irányítóval, ahol ha kiesik az egyik fontos építőkocka (QB), akkor könnyedén lehessen pótolni fenntartva a gazdasági stabilitást és cap mérleget.

Ezt a csapatok nem akarják látni? Vagy már tudják, csak nem akar tudatosulni a dolog?

Minél többet olvasom a fórum szakmázós részét mindig az köszön vissza, hogy kell két jó fal, a többi pedig jó edzői gárdával megoldható (ezt nagyon erősen lezanzásítva, mert nyilván nem ennyi a tudomány).

OBJ wants to join the Seahawks, prefers free agency over waivers, per @ProFootballTalk

49ers and Saints are also considered "teams to watch" pic.twitter.com/LXLaL0sgYt

— Bleacher Report (@BleacherReport) November 8, 2021

Matthew99

DK-val biztosan jo kettost alkotnanak, ket diva egy csapatban. (NEM).
undisputedly

Egyertek szerintem is felesleges plusz aztan itt is hisztizne ha nem kapna eleg targetet a sokszor run heavy offensebe😀raadasul ami penzt kene fizetni neki, valami 7millio koruli azt ertelmesebb posztra is el szorhattuk volna mar
12th member

...átképezzük birkózóvá....
ami kell is, mert Metcalffal azon fognak balhézni, hogy kinek milyen színű legyen a haja.....

OBJ wants to join the Seahawks, prefers free agency over waivers, per @ProFootballTalk

49ers and Saints are also considered "teams to watch" pic.twitter.com/LXLaL0sgYt

— Bleacher Report (@BleacherReport) November 8, 2021

Matthew99

DK-val biztosan jo kettost alkotnanak, ket diva egy csapatban. (NEM).
undisputedly

Egyertek szerintem is felesleges plusz aztan itt is hisztizne ha nem kapna eleg targetet a sokszor run heavy offensebe😀raadasul ami penzt kene fizetni neki, valami 7millio koruli azt ertelmesebb posztra is el szorhattuk volna mar