Divisional Round Szombat - New England Patriots - Indianapolis Colts

Tálib! 8-)

Ezzel a szakállal Luck inkább Glücknek néz ki...Burkus

Inkább egy tag az Amish Maffiából.iktriad

Igen, de akkor nem lenne meg a napi zsidózás...😀

Remélem kapunk ma is 40+ pontot, el lehetne azért gondolkodni a védelem szintjén is az offseasonben Pagano ide vagy oda...bobi0092

ez egy vicc, ilyen védelemmel baszhatjátok luckytgaben

A védelem az nálunk úgy működik, hogy ha van kedvük játszani akkor játszanak, ha nincs, akkor nem...

Remélem kapunk ma is 40+ pontot, el lehetne azért gondolkodni a védelem szintjén is az offseasonben Pagano ide vagy oda...bobi0092

ez egy vicc, ilyen védelemmel baszhatjátok luckyt

Remélem kapunk ma is 40+ pontot, el lehetne azért gondolkodni a védelem szintjén is az offseasonben Pagano ide vagy oda...bobi0092

Bezzeg ha Jerry Hughes még itt lenne...

Blount 3. TD-je és még a felénél sem járunk . 😊

Ne akard már kérlek megmagyarázni azt az impotens játékot, amit a Saints az első, míg a Hawks a második félidőben bemutatott... Köze nem volt ennek a mérkőzésnek a múlt heti Packers-SF-hez, ilyen alapon minden kevés pontos találkozóra rásüthetjük, hogy hú mekkora védekezés voltbaggio

Semmi gond, csak sztem kevered a szezont a fazonnal... de megértem, hogy neked ilyen a szemléleted... impotens játék akkor jöhet szóba, ha nincs semmilyen elképzelés benne... itt volt bőven, csak az ellen ezt nem engedte...

Ezzel a szakállal Luck inkább Glücknek néz ki...Burkus

Inkább egy tag az Amish Maffiából.

Remélem kapunk ma is 40+ pontot, el lehetne azért gondolkodni a védelem szintjén is az offseasonben Pagano ide vagy oda...

Blount 😀

Én egyetértek veled Szila, de tényleg nagyon féloldalas meccs volt, mert a rengeteg jó védekezés mellé rengeteg szar O# megvalósítás is társult. Rosszul dobott labda,amikor védő közelében sem volt stbstb.
Inkább volt izgalmas,mint minden nemében színvonalas 😀undisputedly

Nekem az volt a legszembetűnőbb, hogy a csapat 6 próbálkozásból nem tudta bevinni 3-8 yardról... 1st and 3-re "ajándék zászló" (jogos volt, az ideje ajándék) és utána semmi, nem biztos, hogy elég lesz majd a következő körben.bobi0092

Na, jogos észrevétel, de azt nem nézed hozzá,hogy ez a Saints run D# megette a liga legjobb futó csapatát az előző körben. Egyszerűen rohadtul jók volt,már elnézést.
Mindamellett a mi O#-nkból hiányzik a redzone célpont. Kb nincs. Senki. Egy szem Miller(TE),de ő kell h blokkoljon.

Ezzel a szakállal Luck inkább Glücknek néz ki...

Én egyetértek veled Szila, de tényleg nagyon féloldalas meccs volt, mert a rengeteg jó védekezés mellé rengeteg szar O# megvalósítás is társult. Rosszul dobott labda,amikor védő közelében sem volt stbstb.
Inkább volt izgalmas,mint minden nemében színvonalas 😀undisputedly

persze, persze értem én, csak miért színvonalasabb egy olyan meccs, ahol az O-k fel alá járkálnak a D-ken, mint ahol, minden 1st down-ért vért kell izzadni?SeaSzilaHawk

ha rajtam múlna minden meccs 3-0 lenne xD

Belichick ma kiköpött Palpatine szenátor. 😀😀

Én egyetértek veled Szila, de tényleg nagyon féloldalas meccs volt, mert a rengeteg jó védekezés mellé rengeteg szar O# megvalósítás is társult. Rosszul dobott labda,amikor védő közelében sem volt stbstb.
Inkább volt izgalmas,mint minden nemében színvonalas 😀undisputedly

persze, persze értem én, csak miért színvonalasabb egy olyan meccs, ahol az O-k fel alá járkálnak a D-ken, mint ahol, minden 1st down-ért vért kell izzadni?SeaSzilaHawk

Semmivel 😀 Eddig ez a meccs sem színvonalasabb mint a másik volt, maximum izgalmasabb.

Én egyetértek veled Szila, de tényleg nagyon féloldalas meccs volt, mert a rengeteg jó védekezés mellé rengeteg szar O# megvalósítás is társult. Rosszul dobott labda,amikor védő közelében sem volt stbstb.
Inkább volt izgalmas,mint minden nemében színvonalas 😀undisputedly

Nekem az volt a legszembetűnőbb, hogy a csapat 6 próbálkozásból nem tudta bevinni 3-8 yardról... 1st and 3-re "ajándék zászló" (jogos volt, az ideje ajándék) és utána semmi, nem biztos, hogy elég lesz majd a következő körben.

Én egyetértek veled Szila, de tényleg nagyon féloldalas meccs volt, mert a rengeteg jó védekezés mellé rengeteg szar O# megvalósítás is társult. Rosszul dobott labda,amikor védő közelében sem volt stbstb.
Inkább volt izgalmas,mint minden nemében színvonalas 😀undisputedly

persze, persze értem én, csak miért színvonalasabb egy olyan meccs, ahol az O-k fel alá járkálnak a D-ken, mint ahol, minden 1st down-ért vért kell izzadni?

Mistackle hegyek a Colts térfelén.

6-7 missed tackle?😀

védelem???

Mondjuk nem bántásból meg elfogultságból, lehet a saját csapat nézése szól belőlem, de már most érdekesebb ez a meccs mint az előző bármikor. 😀bobi0092

mert nem értékeled a jó D-t... ott mindkét csapat elképesztően jó védekezést mutatott be, és az idő is faszántosabb volt... az egy igazi old school PO meccs volt... ez most olyan, h ízlések és pofonok, én pl a jó D-ket többre tartom, mint a 40 pontokat felrakó O-kat.SeaSzilaHawk

Két jó passza volt RW-nek a teljes második félidőben, Hawks fanként biztos izgalmasnak tűnt végig, de a színvonal nem verdeste az eget, az biztosbaggio

mert te is csak azt látod, h RW-nek nem ment a passz... de miért? mert volt egy olyan D és olyan időjárás, ami nagyon megnehezítette a dolgukat... erre inkább azt mondanám, hogy nagyon jó színvonalú volt a védelem... te is O szempontból nézed, és nem D megvilágításból.SeaSzilaHawk

Ne akard már kérlek megmagyarázni azt az impotens játékot, amit a Saints az első, míg a Hawks a második félidőben bemutatott... Köze nem volt ennek a mérkőzésnek a múlt heti Packers-SF-hez, ilyen alapon minden kevés pontos találkozóra rásüthetjük, hogy hú mekkora védekezés volt

Könyörgöm valaki adjon neki egy borotvát😀FearTomi

PO szakáll

Könyörgöm valaki adjon neki egy borotvát😀

Mondjuk nem bántásból meg elfogultságból, lehet a saját csapat nézése szól belőlem, de már most érdekesebb ez a meccs mint az előző bármikor. 😀bobi0092

mert nem értékeled a jó D-t... ott mindkét csapat elképesztően jó védekezést mutatott be, és az idő is faszántosabb volt... az egy igazi old school PO meccs volt... ez most olyan, h ízlések és pofonok, én pl a jó D-ket többre tartom, mint a 40 pontokat felrakó O-kat.SeaSzilaHawk

Két jó passza volt RW-nek a teljes második félidőben, Hawks fanként biztos izgalmasnak tűnt végig, de a színvonal nem verdeste az eget, az biztosbaggio

mert te is csak azt látod, h RW-nek nem ment a passz... de miért? mert volt egy olyan D és olyan időjárás, ami nagyon megnehezítette a dolgukat... erre inkább azt mondanám, hogy nagyon jó színvonalú volt a védelem... te is O szempontból nézed, és nem D megvilágításból.SeaSzilaHawk

Én egyetértek veled Szila, de tényleg nagyon féloldalas meccs volt, mert a rengeteg jó védekezés mellé rengeteg szar O# megvalósítás is társult. Rosszul dobott labda,amikor védő közelében sem volt stbstb.
Inkább volt izgalmas,mint minden nemében színvonalas 😀

Richardson Hányat fog futni ma? 1 futásbol nem fog tudni bizonytinai.

Belliccek is Futást eröltetti. abba nincs riziko.