New England Patriots

Azért az jól látszik az elkapó felhozatalunkon, hogy a 2012-ig itt játszó Welker óta (7 év) nem volt nála jobb WR2.
zinedine5

Nem vitatva azt, hogy nem vagyunk egy elit egység azon a poszton úgy általában, azért nehéz Welker elé kerülni, akkor is ha nem teljes évtizedet van jelen és nem kapta el a legfontosabbat.
topin

Azt, amit Tom rosszul dobott?
csi77

Nem vitatva a passz pontosságát, az egy elkapandó labda volt, és a legfontosabb labda egy évben. Edelman és Amendola hatszor nehezebbeket kapott el MINDIG, amikor szükség volt rá.

Azért az jól látszik az elkapó felhozatalunkon, hogy a 2012-ig itt játszó Welker óta (7 év) nem volt nála jobb WR2.
zinedine5

Nem vitatva azt, hogy nem vagyunk egy elit egység azon a poszton úgy általában, azért nehéz Welker elé kerülni, akkor is ha nem teljes évtizedet van jelen és nem kapta el a legfontosabbat.
topin

Azt, amit Tom rosszul dobott?

Stidham 2 éve tanulja a rendszert és mindennap látják edzésen. Hoyer szintén tudja a playbookot. Nem látom miért kellene Dalton pláne egy red flages Cam. gordon

Nézd, ha az a véleményed, hogy nincs szükség Daltonra vagy Camre, oké. Vagy ha azt, hogy nincsenek összeszokva az elkapókkal, satöbbi. De ez a playbook tudás / nem tudás sületlenség. Eg profi irányítónak kb. 2 hét egy NFL playbook megtanulása. Mindenkinek! Annak is aki egyenesen nem tudja eldobni a labdát. Ráadásul a playbook manapság nem olyan, mint egy lexion ami a könyvtárban van és be kell teljesen vágni. Meccsről meccsre készülnek, 60-80 játékot visznek, az is aki 10 éve ott játszik meg az is aki a héten érkezett.

Mivel az amcsi média nem tudja mi BB terve és azt szajkozza, hogy nincs a csapatnak irányítója ezért kb mindenkit összeboronálnak velünk. Én egyenlőre offolom is a topikot mert nem vagyok hajlandó olyan kommenteket olvasni amelyek azt feltételezik, hogy BB nem tudja mit miért csinál...gordon

Ezt hogy kell érteni? Úgy gondolod ha jönne egy irányító akkor az azt jelentené, hogy Belichick nem tudja mit csinál? Miért? A free agencyt megelőzően is tele volt a sajtó találgatásokkal, hogy mi lesz Brady-vel. Egy "kicsit" fontosabb, mint hogy most ki jöhet. Azzal kapcsolatban se feltételezte senki, hogy az öreg ne tudná, hogy mit csinál, bármelyik verzió is jönne be. Én most se látom, hogy ha jön valaki, ha nem jön, az erről szólna. Az csak annyiról szól, hogy lát-e jobb alternatívát Stidhamnél amit meg is tud fizetni, vagy sem.

Könyörgöm engedjük el ezt a Dalton témát..ez nem soccer, hogy hozok egy csatárt beállítom a csapatba aztán rugdossa a gólokat.
Május van, vajon mennyi idő megtanulni egy többszáz oldalas EP playbookot?
Nekem kb egy élet is kevés lenne hozzá 😊
gordon

Egy draftolt rookie QB-nak MINDEN ÉVBEN kb. ugyanennyi ideje van megtanulni a csapata playbookját. 😉 És általában mindig van 1-2, aki kezd az 1. fordulóban (vagy be kell ugrania, lásd tavaly Minshew). Szóval ez nem érv.
Ettől függetlenül nem hiszem, hogy Scholes itt fog idén focizni/tartani a playbookot az oldalvonal mellett.
iktriad

Jaja és minden rookie qb a teljes playbookot használja az első meccstől...ja nem. elárulom, hogy még Mahomes se tudja teljesen Ried bookját.
Butított playbookhoz meg minek hoznál egy Daltont? Ezért lett Hoyer visszahozva.
gordon

Hogy ha a butított playbookból játszó Stidham lesérüli vagy sz*r akkor legyen egy jobb opció, mint Hoyer?

Egyébként azt susogják, hogy érdeklődik a csapat Newton iránt. Na, tényleg ő érkezne akkor vele nem lesz gond a butított playbookkal, Rá egy teljesen másikat kell majd írni. 😀
peterk2005

Stidham 2 éve tanulja a rendszert és mindennap látják edzésen.
Hoyer szintén tudja a playbookot.
Nem látom miért kellene Dalton pláne egy red flages Cam.
Mivel az amcsi média nem tudja mi BB terve és azt szajkozza, hogy nincs a csapatnak irányítója ezért kb mindenkit összeboronálnak velünk.
Én egyenlőre offolom is a topikot mert nem vagyok hajlandó olyan kommenteket olvasni amelyek azt feltételezik, hogy BB nem tudja mit miért csinál...

Szerkesztette: gordon

Könyörgöm engedjük el ezt a Dalton témát..ez nem soccer, hogy hozok egy csatárt beállítom a csapatba aztán rugdossa a gólokat.
Május van, vajon mennyi idő megtanulni egy többszáz oldalas EP playbookot?
Nekem kb egy élet is kevés lenne hozzá 😊
gordon

Egy draftolt rookie QB-nak MINDEN ÉVBEN kb. ugyanennyi ideje van megtanulni a csapata playbookját. 😉 És általában mindig van 1-2, aki kezd az 1. fordulóban (vagy be kell ugrania, lásd tavaly Minshew). Szóval ez nem érv.
Ettől függetlenül nem hiszem, hogy Scholes itt fog idén focizni/tartani a playbookot az oldalvonal mellett.
iktriad

Jaja és minden rookie qb a teljes playbookot használja az első meccstől...ja nem. elárulom, hogy még Mahomes se tudja teljesen Ried bookját.
Butított playbookhoz meg minek hoznál egy Daltont? Ezért lett Hoyer visszahozva.
gordon

Hogy ha a butított playbookból játszó Stidham lesérüli vagy sz*r akkor legyen egy jobb opció, mint Hoyer?

Egyébként azt susogják, hogy érdeklődik a csapat Newton iránt. Na, tényleg ő érkezne akkor vele nem lesz gond a butított playbookkal, Rá egy teljesen másikat kell majd írni. 😀

Könyörgöm engedjük el ezt a Dalton témát..ez nem soccer, hogy hozok egy csatárt beállítom a csapatba aztán rugdossa a gólokat.
Május van, vajon mennyi idő megtanulni egy többszáz oldalas EP playbookot?
Nekem kb egy élet is kevés lenne hozzá 😊
gordon

Egy draftolt rookie QB-nak MINDEN ÉVBEN kb. ugyanennyi ideje van megtanulni a csapata playbookját. 😉 És általában mindig van 1-2, aki kezd az 1. fordulóban (vagy be kell ugrania, lásd tavaly Minshew). Szóval ez nem érv.
Ettől függetlenül nem hiszem, hogy Scholes itt fog idén focizni/tartani a playbookot az oldalvonal mellett.
iktriad

Jaja és minden rookie qb a teljes playbookot használja az első meccstől...ja nem. elárulom, hogy még Mahomes se tudja teljesen Ried bookját.
Butított playbookhoz meg minek hoznál egy Daltont?
Ezért lett Hoyer visszahozva.

Könyörgöm engedjük el ezt a Dalton témát..ez nem soccer, hogy hozok egy csatárt beállítom a csapatba aztán rugdossa a gólokat.
Május van, vajon mennyi idő megtanulni egy többszáz oldalas EP playbookot?
Nekem kb egy élet is kevés lenne hozzá 😊
gordon

Egy draftolt rookie QB-nak MINDEN ÉVBEN kb. ugyanennyi ideje van megtanulni a csapata playbookját. 😉 És általában mindig van 1-2, aki kezd az 1. fordulóban (vagy be kell ugrania, lásd tavaly Minshew). Szóval ez nem érv.
Ettől függetlenül nem hiszem, hogy Scholes itt fog idén focizni/tartani a playbookot az oldalvonal mellett.

Szerkesztette: iktriad

Könyörgöm engedjük el ezt a Dalton témát..ez nem soccer, hogy hozok egy csatárt beállítom a csapatba aztán rugdossa a gólokat.
Május van, vajon mennyi idő megtanulni egy többszáz oldalas EP playbookot?
Nekem kb egy élet is kevés lenne hozzá 😊

Azért az jól látszik az elkapó felhozatalunkon, hogy a 2012-ig itt játszó Welker óta (7 év) nem volt nála jobb WR2.
zinedine5

Nem vitatva azt, hogy nem vagyunk egy elit egység azon a poszton úgy általában, azért nehéz Welker elé kerülni, akkor is ha nem teljes évtizedet van jelen és nem kapta el a legfontosabbat.

Azért az jól látszik az elkapó felhozatalunkon, hogy a 2012-ig itt játszó Welker óta (7 év) nem volt nála jobb WR2.

Nehéz vele vitatkozni, talán Revis>Butler, de az érzelmi kötödés miatt a mérleg nyilván a "mi fiúnk" felé billen

 twitter.com/Patriots/status/1255560712681852929
ZERO_L

Csak nekem hiányzik innen Moss...?
FunHun

All decade team. A legutóbbi dekádban Moss már a gyerekével fozizott az udvaron. 😊

Nehéz vele vitatkozni, talán Revis>Butler, de az érzelmi kötödés miatt a mérleg nyilván a "mi fiúnk" felé billen

 twitter.com/Patriots/status/1255560712681852929
ZERO_L

Csak nekem hiányzik innen Moss...?

Nehéz vele vitatkozni, talán Revis>Butler, de az érzelmi kötödés miatt a mérleg nyilván a "mi fiúnk" felé billen

 twitter.com/Patriots/status/1255560712681852929
ZERO_L

Revis. Butler nem volt rossz, sőt de a "Revis Island" fénykorához nem fogható. Revis a shutdown corner ikonikus iskolapéldája volt. Gilmore lett hozzá mérhető szint. (Nem véletlen próbált meg a FO mindent megadni neki, amikor elment a Jetshez. Jobban járt volna velünk.)

Nem erre gondoltam. Még azt is vitatom, hogy pont a QB poszton kellene versenyeztetni a kezdő pozíciót. Vagy bízunk Stidhamban, vagy nem bízunk. Nem tudom, hogy bízunk-e igazából, de eddig azért lett volna lehetőség másik opciót keresni. De ezt lehet vitatni, ez csupán a véleményem.

De, hogy pont a 32 éves, jól lefelé ívelő Dalton kellene ide annyira, hogy ehhez azért pénzt kéne csinálni, ami miatt még innen-onnan el kellene küldeni embereket. Erre azért kicsit több magyarázat kellene, hogy ha tudná, amit '17-ig tudott. Akkor nyilván nem vágja ki a Bengals.

Én mondjuk annyira a fénykorában se voltam oda érte.
Kollega

Ha külsős QB jönne a csapatba az csak nagyon alacsony fizuval jöhet szerintem. Tudom most kb 1 misi van a sapka alatt, de akad 1-2 játékos /nekem tavalyról az Eluemunor+Cunningham falemberpáros pl ilyen lenne/ akitől meg lehet szabadulni dead money nélkül.
Simán lehet hogy BBék nem is akarnak másik QBt hozni és nekifutunk a szezonnak Stidhammel, kíváncsi is lennék mit tudnak kihozni belőle, de ha esetleg mégis hoznának valakit hogy a Stidhamnek legyen még egy éve fejlődni akkor szerintem ez jól jöhetne Daltonnak is hogy bizonyítsa nem olyan kutyaütő mint amilyennek most a legtöbben látják.
Röviden nem azt állítom hogy mindenáron QBt kell hoznunk, csupán azt vetettem fel ha még időt akarunk adni a fiatal irányítónknak a fejlődésre akkor Dalton egy évre szigorúan olcsóért nem lenne rossz megoldás.

na ha akarunk rá lehet menni Daltonra 😊
Cuchulain82

De az miért is lenne nekünk jó?
Kollega

Csak azért említettem, mert ha a stáb mégis hozni akar egy veteránt aki nem Hoyer akkor szerintem az idei holtszezonban Dalton a legjobb aki elérhető /most pedig pickbe már nem kerül/, sokkal jobbnak tartom akár Folesnál akár Winstonnál, Newtonnal nem hasonlítanám mert a két faszi teljesen más játékot játszik.

Saját vélemény, de szerintem ha Dalton a Patriotsban tudná hozni azt amit s Bengalsban '17-ig akkor simán meglenne a PO. Ja tudom Bostonban nincs az akkori AJ Green, se Eifert /pedig őt szintén szerettem volna nálunk látni/, de ha Daltonnal egy normális stáb dolgozna akkor egy Alex Smith teljesítményt szerintem simán tudna hozni.
Cuchulain82

Dalton nem lenne hosszú távú megoldás, így felesleges. Stidhamet kell tesztelni mire jó, ha beválik marad, ha nem akkor jövőre QB draft. Annak nincs értelme hogy egy 32 éves QB játszon 1-2 évet a fiatal gyerek helyett. Akkor csak elodázva lenne a kérdés hogy lehet e belőle valami vagy sem. Rengeteg a kérdőjel a csapatnál, most kell ezt megpróbálni.

Nem erre gondoltam. Még azt is vitatom, hogy pont a QB poszton kellene versenyeztetni a kezdő pozíciót. Vagy bízunk Stidhamban, vagy nem bízunk. Nem tudom, hogy bízunk-e igazából, de eddig azért lett volna lehetőség másik opciót keresni. De ezt lehet vitatni, ez csupán a véleményem.

De, hogy pont a 32 éves, jól lefelé ívelő Dalton kellene ide annyira, hogy ehhez azért pénzt kéne csinálni, ami miatt még innen-onnan el kellene küldeni embereket. Erre azért kicsit több magyarázat kellene, hogy ha tudná, amit '17-ig tudott. Akkor nyilván nem vágja ki a Bengals.

Én mondjuk annyira a fénykorában se voltam oda érte.

na ha akarunk rá lehet menni Daltonra 😊
Cuchulain82

De az miért is lenne nekünk jó?
Kollega

Csak azért említettem, mert ha a stáb mégis hozni akar egy veteránt aki nem Hoyer akkor szerintem az idei holtszezonban Dalton a legjobb aki elérhető /most pedig pickbe már nem kerül/, sokkal jobbnak tartom akár Folesnál akár Winstonnál, Newtonnal nem hasonlítanám mert a két faszi teljesen más játékot játszik.

Saját vélemény, de szerintem ha Dalton a Patriotsban tudná hozni azt amit s Bengalsban '17-ig akkor simán meglenne a PO. Ja tudom Bostonban nincs az akkori AJ Green, se Eifert /pedig őt szintén szerettem volna nálunk látni/, de ha Daltonnal egy normális stáb dolgozna akkor egy Alex Smith teljesítményt szerintem simán tudna hozni.

Szerkesztette: Cuchulain82

na ha akarunk rá lehet menni Daltonra 😊
Cuchulain82

De az miért is lenne nekünk jó?
Kollega

Mert Stidhamnek kell a konkurencia, hogy lássuk a valódi tudását.

Hoyer nem számít annak, ezt már láttuk tavaly, a QB duel-t megnyerni vele szemben nem teljesítmény, hanem alapkövetelmény. Viszont egy NFL szinten top20(?)-as irányító ellen megszerezni a kezdő posztot, mégha a veterán frissen is tanulja a playbookot, már komoly fegyverténynek számítana.

Ha meg Dalton kis túlzással egy beköszönés után lejátssza a pályáról Stidhamet, akkor megint nincs miről beszélni és rá lehet keményen feküdni a fr QB keresésre.

na ha akarunk rá lehet menni Daltonra 😊
Cuchulain82

De az miért is lenne nekünk jó?

na ha akarunk rá lehet menni Daltonra 😊
Cuchulain82

Dalton? Nyemá

na ha akarunk rá lehet menni Daltonra 😊

Akkora misztérium talán nem volt ez a Bledsoe, Brady döntés. Brady ratingje már az elején is magasabb volt, mint Bledsoe-é. A passz pontossága is egy erős 5-10%-kal. Ezt pedig Belichick mindig többre tartotta.

Stidham. Hát nem tudom, de Jimmynek is kellett 2-3 év, mire kinézett valahogy, szóval én megadom neki az esélyt, ha már a csapat is. A PS-ben remek volt, miért ne válhatna be. Brissettnél csak jobb lehet, bár ez nem viszonyítási alap perszeWyatt

Van egy olyan érzésem, hogy Belichick agyában - ha nem is primér módon, de a sarokban megbújva - ott mocoroghat a gondolat, hogy egyszer már megcsináltam. Egyszer már elküldtem a franchise QB-t egy fiatal "senki" miatt, és dinasztiát indítottam vele, mi lenne ha még egyszer megcsinálnám?

És nem, a Colts nem tankolt. De ha tök véletlenül Elway, Manning és Luck után Lawrence előtt is tolnak egy 1/1-es idényt, akkor azért majd megejtek magamnak egy mosolytWyatt

Ejtsed csak, de aztán akkor is a mosoly kerüljön ám elő, ha a "Patriots csak csalva tud nyerni"-t olvasod valahol. 😉
peterk2005

Azzal a pici difivel, hogy az a fiatal senki nyerte meg a franchise és BB főedzői pályafutásának első bajnoki címét az – első idényében. Én azt valahogy kevésbé kockázatos vállalásnak érzem, de igen, a keret helyenként azért felsír egy kis frissítésért,Wyatt

Az igazi döntés az volt, amikor Bledsoe felépülése után nem rakta vissza a főcsoportdöntőre és superbolra, hanem marad Brady. Dönthetett volna máshogy is, sokan megtették. Manning pl. visszakerült Osweiler helyére, pedig Osweiler is 7-2-t hozott, playoff és #1 seeddel. Belichick számára is Bledsoe lett volna a kisebb rizikó, mert ha Bradyvel kizúg a csapat, valószínűleg évekig megkapta volna, hogy azért estek ki, mert a rookie-t kezdette. Ha Bledsoe-val esnek ki, akkor meg ennyit tudott a csapat, így is túlteljesítettek.

Szóval szerintem az egy dynasty making döntés volt, csak nem idény után, hanem még a playoffban.
peterk2005

A főcsoportdöntőn Bledsoe volt az irányító, mert Brady sérült volt 😊

BB-nek nem, hogy nem mocorog a fejében ilyen gondolat, hanem gyakorlatilag ezt csinálja, azzal a kivétellel, hogy nem dinasztiákban gondolkozik, hanem, hogy újra nyerjen.

Szerintem tervezett Brady-vel, csak épp nem hosszútávon, hanem még 1-2 évre, kb. addig amíg felépíti Stidhamet és a következő csapatot.

Az tény, hogy lesznek anyázós meccsek, mikor érthetetlen és felesleges dobásokat fog csinálni, túl nagy kockázatot vállalva meg nekiiramodik úgy, hogy nem figyel eléggé a labdára.

De szerintem ilyen szempontból az egyik, ha nem a legjobb helyen van, mert BB és JMD képes olyan gameplant összerakni neki, hogy minimális kockázatot kelljen vállalnia.

Stidham. Hát nem tudom, de Jimmynek is kellett 2-3 év, mire kinézett valahogy, szóval én megadom neki az esélyt, ha már a csapat is. A PS-ben remek volt, miért ne válhatna be. Brissettnél csak jobb lehet, bár ez nem viszonyítási alap perszeWyatt

Van egy olyan érzésem, hogy Belichick agyában - ha nem is primér módon, de a sarokban megbújva - ott mocoroghat a gondolat, hogy egyszer már megcsináltam. Egyszer már elküldtem a franchise QB-t egy fiatal "senki" miatt, és dinasztiát indítottam vele, mi lenne ha még egyszer megcsinálnám?

És nem, a Colts nem tankolt. De ha tök véletlenül Elway, Manning és Luck után Lawrence előtt is tolnak egy 1/1-es idényt, akkor azért majd megejtek magamnak egy mosolytWyatt

Ejtsed csak, de aztán akkor is a mosoly kerüljön ám elő, ha a "Patriots csak csalva tud nyerni"-t olvasod valahol. 😉
peterk2005

Azzal a pici difivel, hogy az a fiatal senki nyerte meg a franchise és BB főedzői pályafutásának első bajnoki címét az – első idényében. Én azt valahogy kevésbé kockázatos vállalásnak érzem, de igen, a keret helyenként azért felsír egy kis frissítésért,Wyatt

Az igazi döntés az volt, amikor Bledsoe felépülése után nem rakta vissza a főcsoportdöntőre és superbolra, hanem marad Brady. Dönthetett volna máshogy is, sokan megtették. Manning pl. visszakerült Osweiler helyére, pedig Osweiler is 7-2-t hozott, playoff és #1 seeddel. Belichick számára is Bledsoe lett volna a kisebb rizikó, mert ha Bradyvel kizúg a csapat, valószínűleg évekig megkapta volna, hogy azért estek ki, mert a rookie-t kezdette. Ha Bledsoe-val esnek ki, akkor meg ennyit tudott a csapat, így is túlteljesítettek.

Szóval szerintem az egy dynasty making döntés volt, csak nem idény után, hanem még a playoffban.
peterk2005

Bledsoe már az alapszakasz kb. felénél egészséges volt, sőt Brady sérülése miatt a főcsoportdöntőt vele nyerte meg a csapat

Stidham. Hát nem tudom, de Jimmynek is kellett 2-3 év, mire kinézett valahogy, szóval én megadom neki az esélyt, ha már a csapat is. A PS-ben remek volt, miért ne válhatna be. Brissettnél csak jobb lehet, bár ez nem viszonyítási alap perszeWyatt

Van egy olyan érzésem, hogy Belichick agyában - ha nem is primér módon, de a sarokban megbújva - ott mocoroghat a gondolat, hogy egyszer már megcsináltam. Egyszer már elküldtem a franchise QB-t egy fiatal "senki" miatt, és dinasztiát indítottam vele, mi lenne ha még egyszer megcsinálnám?

És nem, a Colts nem tankolt. De ha tök véletlenül Elway, Manning és Luck után Lawrence előtt is tolnak egy 1/1-es idényt, akkor azért majd megejtek magamnak egy mosolytWyatt

Ejtsed csak, de aztán akkor is a mosoly kerüljön ám elő, ha a "Patriots csak csalva tud nyerni"-t olvasod valahol. 😉
peterk2005

Azzal a pici difivel, hogy az a fiatal senki nyerte meg a franchise és BB főedzői pályafutásának első bajnoki címét az – első idényében. Én azt valahogy kevésbé kockázatos vállalásnak érzem, de igen, a keret helyenként azért felsír egy kis frissítésért,Wyatt

Az igazi döntés az volt, amikor Bledsoe felépülése után nem rakta vissza a főcsoportdöntőre és superbolra, hanem marad Brady. Dönthetett volna máshogy is, sokan megtették. Manning pl. visszakerült Osweiler helyére, pedig Osweiler is 7-2-t hozott, playoff és #1 seeddel. Belichick számára is Bledsoe lett volna a kisebb rizikó, mert ha Bradyvel kizúg a csapat, valószínűleg évekig megkapta volna, hogy azért estek ki, mert a rookie-t kezdette. Ha Bledsoe-val esnek ki, akkor meg ennyit tudott a csapat, így is túlteljesítettek.

Szóval szerintem az egy dynasty making döntés volt, csak nem idény után, hanem még a playoffban.