Pittsburgh Steelers

Ha valaki esetleg még most menne a fan storeba, Steelers cuccokból kb semmi nincs, egy Terrible Towelt nem tudtam venni
tenorx

Elképesztő jó kis buli volt este. A “hivatalos” Steelers party megtelt, úgyhogy egy magyaros alternatívot csináltunk a közelben. Úgyhogy bár lassan fekvés, de jó kis élmény volt szerintem azoknak akik el tudtak jönni. 😊

Remélem ti is élvezitek az időjárást
tenorx

Borzalom… remélem hozott a szertáros Bengayt a srácoknak. Meg waxot Metcalfnek
Bishop

Meg gumicokrot. Allitasa szerint egy db rendes fogast eszik / nap es melle tobb zsak gumicokrot. Biztos kamu vagy ha nem akkor ufo/annyi szteroid van benne hogy a pro testepitok megiregyelnek.

Remélem ti is élvezitek az időjárást
tenorx

Borzalom… remélem hozott a szertáros Bengayt a srácoknak. Meg waxot Metcalfnek

Ha valaki esetleg még most menne a fan storeba, Steelers cuccokból kb semmi nincs, egy Terrible Towelt nem tudtam venni

Remélem ti is élvezitek az időjárást

Jenkins repült, így szinte biztos hogy Elliot kezdeni fog. Eddig Robert-Spears Jennings sem volt rossz futás ellen, de még mindíg nagyon hiányzik egy igazi FS.
astroid

Igen, ez jó jell Elliott szemszögéből. Egy igazi és jó érzékű FS borzasztóan hiányzik, mikor a levegőben van a laszti.

Jenkins repült, így szinte biztos hogy Elliot kezdeni fog. Eddig Robert-Spears Jennings sem volt rossz futás ellen, de még mindíg nagyon hiányzik egy igazi FS.

A szombati helyszín közel esik a zavargások központjához. Azt sztem kihagyjuk. Pénteken ott leszünk, mert sok régi ismerős , UK, USA, Stb lesz ott és velük kvázi kötelező találkozni 😀 Szombaton a toronynál lesz délután TT pörgetés

Párizsban lesz valami meccs előtti kocsmázás/összefutás? Akár előző napokon. Én péntek reggeltől Párizsban leszek.

Szerk.: most nézem a steelers.hu oldalt, a szombati akár jó lehet, péntek este nálunk Moulin Rouge lesz

Szerkesztette: tenorx

Ez utóbbi kapcsán. Az egész meccsen a holding szabálytalanság mint olyan, legalábbis az EDGE-ek ellen nem volt befújva. Ez odáig ment, hogy a végén már a visszarántások, az MMA-s nyakfogások is mentek és erre sem ment zászló. Az a bajom, hogy így komoly gondban leszünk a jövőben is, mert ha ezeket lehet csinálni, akkor az EDGE-ek dominanciája jóval kisebb lesz, mi pedig komolyan erre építünk. Nagyon kiváncsi leszek, hogy erről még lesz-e bármi hír, mert ha ez nem változik, akkor a mi OL-ünknek is alkalmazkodni kell és új "technikákra" van szükség. Vicc, de ha lehet folytásra fogni az EDGE-et és így ez szabályos, akkor azt kell csinálni.
Klemó

Ha ez rendszeres marad alkalmazkodni kell, a baj az, hogy egyik meccsen így a másikon úgy fújnak. Illetve van, hogy meccs közben kezdenek el másképp látni. Ha a meccs előtt azt mondják "Ma nincs Off holding szabálytalanság" akkor ahhoz könnyen alkalmazkodsz. De ha elkezdessz a szabályok szerint játszani és közben azt érzed, lehet bármit. Átállsz, majd elkezdenek a zebrák azonnal dobálni akkor fogalmad sem éesz mi is történik. Ha egy szint lenne folyamatosan minden meccsen, akkor egyértelműen át kell állni. Viszont akkor ezt sok évig kell fenttartania a ligának. Mert ez csapatépítési koncepcióváltás is lesz akkor egyben
polamalu

Nekem az a meglátásom, hogy egy ideje már trend, hogy kevesebb holding jön a széleken és különösen akkor, amikor az EDGE az OT mellé ér és "meg lehet magyarázni", hogy még nem ment túl rajta. Nyilván a "cél" az, hogy lelassítsák ezeket a játékosokat és kevesebb legyen a QB hit és ezzel a sérülés. Nehezen látom ehhez hogy alkalmazkodsz egy adott kerettel, legfeljebb úgy, hogy a jövőben kevesebb hangsúlyt helyezel az EDGE játékra. Vicces, de ezzel meg meg fogják növelni a blitzek számát és hozza majd ugyanúgy a QB hiteket.
Klemó

Ne feledjük, hogy van az a szabály, hogy nem holding, ha a játékos saját magát hozza ilyen testhelyzetbe. Ez tipikusan az a szitu, amikor az edge le akar jönni a blokkról, és olyan helyzetbe kerül, amit te is írsz. Erre alapból nem dobnak zászlót.

Illetve nem tudom megvan-e az a PO meccs, amikor a Bengals legyőzte a Chiefst?
Ott gyakorlatilag elengedték a passrusht, sokszor csak 2-3 ember ment Mahomesra, 1 spy, mindenki más coverage-be. Nem mondom hogy ezzel verték meg őket, de meglepték az biztos, mert 24 ponton tartották a KC-t, aki előtte nekünk és a Billsnek is 42-t pakolt fel. Szóval 1-1 meccsen működhet, de mint alap stratégia nem tudom mennyire lehetne életképes.
Jan

Semennyire.
De a blitz es a szimulalt nyomasoknak megvan a maguk baja. Nem engedhetik el a csapatok hpogy 1 v1 nyerhetnek es nem csak a szeleken. Ezt az osszeset kell egyszerre hasznalni es egymast kihasznalniuk. Egy TJ Watt egy ilyen O-t segito vilagban is hatalmas ertek es segitseg, persze akkor nagyon keves ha allandoan ugyanonnan, ugyanugy akarjuk letepertetni vele a QB-t. Nezz meg egy ravens meccset ( leginkabb tavalyit ) es latni fogod a kulonbseget, ami ordito hiaba a holding. Iden TH fogas nelkul egy allat es hogy mit er el vele, allandoan duplazzak. A jo D akkor is szamitani fog ha ennel is jobban fogjak ellenuk segiteni az O-ket. 103-89 eredmenynel is ad kulonbseget a D.
no

Már régóta -mióta bejöttek a a qb-t extrém mértékben védő szabályok- gondolkodom azon, hogy mivel lehetne elrontani a passzjátékot, ha teljesen feladnánk a nyomást. Elméletileg 6 embert kell levédekezni, az irányítóval együtt.

Ha egyértelmű passz szituban (3 & sok) csak 2 DL-t hagysz fent. és 1 spy LB-t a QB-ra, akkor 8 DB jutna 5 támadóra, coverage oké, ha senki nem hibázik nagyot, akkor ebből nem lehet elkapás
Viszont ha tényleg elmegy mindenki útvonalra, akkor ott marad a 2 DL meg a spy az 5 OL-re, öten eltakarítják a hármat, és simán megfutja a QB. (nem Rodgers 😊 )

Egyszer-egyszer oké, de rendszer szerüen nem lehet túl kevés embert elöl hagyni.
Jan

A 3 es soknal azert a D jo helyzetben vannak. A nagy baj hogy nem csak a QB-ket vedik hanem az elkapokat is oriasi elonybe hozzak a DB-kel szemben. Ahogy az OL-t is 😊

Mintha csak akkor nyílna meg a playbook ha igazán ég a ház. A jó hír hogy a liga kétharmada hasonlóan szarnak tűnik, 2-3 jó csapatnál nem tudsz többet mondani ahok klappolnak a dolgok és reálisan kinéz egy nagy menetelés. Ami azt jelenti hogy valaki akinek nem néz ki jelenleg semmi ott lehet a vége fele. Nehéz elképzelni de ez még a Steelers is lehet 😉
JéBé

A csoporton belül is nagy a gyépé harc, de teljes fegyverzetben a Ravens és a Cincy nekünk esélytelen.
A Ravensben sok minden akadozik, de LJ-vel és Flowerssel az az offense képes haladni és termelni is, ami a mi támadóinkról közel sem mondható el. Mondjuk ha egyikük nincsen, akkor van bizonytalankodás még kezdő irányítóval is, de a támadófaluk azért kezd összeállni.
A Cincy off-ban a zsenik bármikor felraknak 30-at, nekünk ez sem megy, de ezért az a rendszer egy, a miénknél hatékonyabb védelemmel megakasztható lenne. Már nem annyira féloldalasak, mert a védelmük legalább agresszív tud lenni, ha nem is jó.
A Browns egy anomália eddig, a 4 GW drive-val, a játékminőségük ugyanúgy a béka segge alatt van, mint a miénk, de a védelmük meccsben tartja őket többször. Rutenberg nagyon szép munkát végez és nem is a sztárok a legjobbak.

A Bills és a KC működő támadókoncepciókkal rendelkeznek, a QB játék önmagában tud meccsdöntő lenni. A Buffalo fluidabb játékot játszik, a Chiefs inkább explozívabb lett tavalyhoz képest, viszont mindkettőt tudja szaboltálni a védelem. A Bills szerintem már ilyen marad, a KC küzd az utánpótlás neveléssel, de ők decemberre meg fognak érkezni, jelenleg inkább túlagresszívkodással rejtik a hibáikat.

A Chargers reménytelenül szétesett, a Raiders fejlődőképes egy egy veszélyes támadósorral bír, de a védelem túl könnyű nekem, ezért a jobbak ellen szenvednek.
A Broncos féloldalas, de az a védelem nagyon kellemetlen stílusban játszik és csereszabatosak is, viszont a támadójátékuk egy kalap szar, nézhetetlen, de össz szempontból elénk rakom őket, mert jobban össze vannak rakva.
A Jax szerintem egy baromi erős, jó csapat, kicsit még tapasztalatlanok, de még mindig van bennük egy fokozat és Coen szerintem jól működik playdesigner, playhívó HC-ként, nagyon okos ember.
A Pats nekem felemás, nekem egy talány McD stratégiája, nagyon szenvedősen felépített drive-jaik vannak és Maye is hullámzó. Nem tudom megtippelni, hogy annak ott mi a kifutása, de a D-jük rendben van.
A Jets, Dolphins és Titans nem kellene, hogy ellenfél legyen, a Colts szerintem nálunk is lyukasabb és koncepciótlan, viszont a Texans feljövőben, az egy nagyon komplett keret és láthatóan hajlandók áldozni, mert rögtönösen kellene eredmény nekik.

Én most alsó hangon a 8-9. helyre teszem magunkat: Bills, KC, Broncos, Jax, Texans, Ravens, Cincy után (ezek kb egyformák), és Raiders mellé, kicsit a Browns elé, de csoportrivális révén az is kiélezett lesz, azaz van kb 10 csapat 7 helyre.
Willie Parker

Mennyire athatott mar Tomlin. 😊
Az AFC-ben a 8-9. hely. A pats-et nem soroltad ide, es en "rontom" a tomlini gondolkodast veluk. 11 csapat 7 helyre. Siman elerheto a PO, igaz van nalunk 7 jobb csapat es nem fog mindegyikkel tortenni valami es a PO-ban minimum lesz 4 jobb. Valoszinuleg a bizakodas segit, hisz Nix nem jobb mint AR.....

Egyszeruen ez van minden evben es pontosan ezert lesz a csapat vegig harcban a PO-ert. A tavalyi PO-nal viszont nem hiszem hogy lesz szerencsesebb a helyzet jopar evig.

De a realitas viszont siman a kozel 50%-os eredmeny. A ketto south-os csoportban van jopar gyenge ellenfel, a csoportmeccsek 50-50 legyen barmi, es jonnek a meglepetesek is mindketto iranyba ahogy a szerencse is ilyen Rush-Daniels, de lesz meg forditva is. Nem mindegy hogy a texans melyik arcaval talalkozik az ellenfel ahogy huntley es LJ is mas ellenfel, de egymillio hasonlo aprosagok vannak szinten mindketto iranyba. Total kozepszer, total eladhato PO es a mantra hogy ott barmi tortenhet.

Teljes zsakutca immaron 9 eve es iden is az lesz maximum egy SB W eseten elfelejtunk mindent.


Persze MC nem engedheti el a szezont hisz nem lehet sokkal rosszabb mint tomlin es nem is lesz.De hogy elorebb lennenk azt nem latom, persze ez meg megiteles kerdese. Hatrabb sem vagyunk es ha a PO a cel ahhoz csak egy picivel kell tobb akar jatekbol/szerencsebol/egyeni fellangolasbol. Ez meg nem lehetetlen keres, ez ilyen entry level mikulas
no

Miről beszélsz màr megint?
Realitás ez, hogy 8-10. helyen vagyunk, ezért nem kellene erőltetni semmit, de Rodgers búcsúturné van.
Willie Parker

my bad, ugy ereztem pozitivnak szanod

Mintha csak akkor nyílna meg a playbook ha igazán ég a ház. A jó hír hogy a liga kétharmada hasonlóan szarnak tűnik, 2-3 jó csapatnál nem tudsz többet mondani ahok klappolnak a dolgok és reálisan kinéz egy nagy menetelés. Ami azt jelenti hogy valaki akinek nem néz ki jelenleg semmi ott lehet a vége fele. Nehéz elképzelni de ez még a Steelers is lehet 😉
JéBé

A csoporton belül is nagy a gyépé harc, de teljes fegyverzetben a Ravens és a Cincy nekünk esélytelen.
A Ravensben sok minden akadozik, de LJ-vel és Flowerssel az az offense képes haladni és termelni is, ami a mi támadóinkról közel sem mondható el. Mondjuk ha egyikük nincsen, akkor van bizonytalankodás még kezdő irányítóval is, de a támadófaluk azért kezd összeállni.
A Cincy off-ban a zsenik bármikor felraknak 30-at, nekünk ez sem megy, de ezért az a rendszer egy, a miénknél hatékonyabb védelemmel megakasztható lenne. Már nem annyira féloldalasak, mert a védelmük legalább agresszív tud lenni, ha nem is jó.
A Browns egy anomália eddig, a 4 GW drive-val, a játékminőségük ugyanúgy a béka segge alatt van, mint a miénk, de a védelmük meccsben tartja őket többször. Rutenberg nagyon szép munkát végez és nem is a sztárok a legjobbak.

A Bills és a KC működő támadókoncepciókkal rendelkeznek, a QB játék önmagában tud meccsdöntő lenni. A Buffalo fluidabb játékot játszik, a Chiefs inkább explozívabb lett tavalyhoz képest, viszont mindkettőt tudja szaboltálni a védelem. A Bills szerintem már ilyen marad, a KC küzd az utánpótlás neveléssel, de ők decemberre meg fognak érkezni, jelenleg inkább túlagresszívkodással rejtik a hibáikat.

A Chargers reménytelenül szétesett, a Raiders fejlődőképes egy egy veszélyes támadósorral bír, de a védelem túl könnyű nekem, ezért a jobbak ellen szenvednek.
A Broncos féloldalas, de az a védelem nagyon kellemetlen stílusban játszik és csereszabatosak is, viszont a támadójátékuk egy kalap szar, nézhetetlen, de össz szempontból elénk rakom őket, mert jobban össze vannak rakva.
A Jax szerintem egy baromi erős, jó csapat, kicsit még tapasztalatlanok, de még mindig van bennük egy fokozat és Coen szerintem jól működik playdesigner, playhívó HC-ként, nagyon okos ember.
A Pats nekem felemás, nekem egy talány McD stratégiája, nagyon szenvedősen felépített drive-jaik vannak és Maye is hullámzó. Nem tudom megtippelni, hogy annak ott mi a kifutása, de a D-jük rendben van.
A Jets, Dolphins és Titans nem kellene, hogy ellenfél legyen, a Colts szerintem nálunk is lyukasabb és koncepciótlan, viszont a Texans feljövőben, az egy nagyon komplett keret és láthatóan hajlandók áldozni, mert rögtönösen kellene eredmény nekik.

Én most alsó hangon a 8-9. helyre teszem magunkat: Bills, KC, Broncos, Jax, Texans, Ravens, Cincy után (ezek kb egyformák), és Raiders mellé, kicsit a Browns elé, de csoportrivális révén az is kiélezett lesz, azaz van kb 10 csapat 7 helyre.
Willie Parker

Mennyire athatott mar Tomlin. 😊
Az AFC-ben a 8-9. hely. A pats-et nem soroltad ide, es en "rontom" a tomlini gondolkodast veluk. 11 csapat 7 helyre. Siman elerheto a PO, igaz van nalunk 7 jobb csapat es nem fog mindegyikkel tortenni valami es a PO-ban minimum lesz 4 jobb. Valoszinuleg a bizakodas segit, hisz Nix nem jobb mint AR.....

Egyszeruen ez van minden evben es pontosan ezert lesz a csapat vegig harcban a PO-ert. A tavalyi PO-nal viszont nem hiszem hogy lesz szerencsesebb a helyzet jopar evig.

De a realitas viszont siman a kozel 50%-os eredmeny. A ketto south-os csoportban van jopar gyenge ellenfel, a csoportmeccsek 50-50 legyen barmi, es jonnek a meglepetesek is mindketto iranyba ahogy a szerencse is ilyen Rush-Daniels, de lesz meg forditva is. Nem mindegy hogy a texans melyik arcaval talalkozik az ellenfel ahogy huntley es LJ is mas ellenfel, de egymillio hasonlo aprosagok vannak szinten mindketto iranyba. Total kozepszer, total eladhato PO es a mantra hogy ott barmi tortenhet.

Teljes zsakutca immaron 9 eve es iden is az lesz maximum egy SB W eseten elfelejtunk mindent.


Persze MC nem engedheti el a szezont hisz nem lehet sokkal rosszabb mint tomlin es nem is lesz.De hogy elorebb lennenk azt nem latom, persze ez meg megiteles kerdese. Hatrabb sem vagyunk es ha a PO a cel ahhoz csak egy picivel kell tobb akar jatekbol/szerencsebol/egyeni fellangolasbol. Ez meg nem lehetetlen keres, ez ilyen entry level mikulas
no

Miről beszélsz màr megint?
Realitás ez, hogy 8-10. helyen vagyunk, ezért nem kellene erőltetni semmit, de Rodgers búcsúturné van.

Ez utóbbi kapcsán. Az egész meccsen a holding szabálytalanság mint olyan, legalábbis az EDGE-ek ellen nem volt befújva. Ez odáig ment, hogy a végén már a visszarántások, az MMA-s nyakfogások is mentek és erre sem ment zászló. Az a bajom, hogy így komoly gondban leszünk a jövőben is, mert ha ezeket lehet csinálni, akkor az EDGE-ek dominanciája jóval kisebb lesz, mi pedig komolyan erre építünk. Nagyon kiváncsi leszek, hogy erről még lesz-e bármi hír, mert ha ez nem változik, akkor a mi OL-ünknek is alkalmazkodni kell és új "technikákra" van szükség. Vicc, de ha lehet folytásra fogni az EDGE-et és így ez szabályos, akkor azt kell csinálni.
Klemó

Ha ez rendszeres marad alkalmazkodni kell, a baj az, hogy egyik meccsen így a másikon úgy fújnak. Illetve van, hogy meccs közben kezdenek el másképp látni. Ha a meccs előtt azt mondják "Ma nincs Off holding szabálytalanság" akkor ahhoz könnyen alkalmazkodsz. De ha elkezdessz a szabályok szerint játszani és közben azt érzed, lehet bármit. Átállsz, majd elkezdenek a zebrák azonnal dobálni akkor fogalmad sem éesz mi is történik. Ha egy szint lenne folyamatosan minden meccsen, akkor egyértelműen át kell állni. Viszont akkor ezt sok évig kell fenttartania a ligának. Mert ez csapatépítési koncepcióváltás is lesz akkor egyben
polamalu

Nekem az a meglátásom, hogy egy ideje már trend, hogy kevesebb holding jön a széleken és különösen akkor, amikor az EDGE az OT mellé ér és "meg lehet magyarázni", hogy még nem ment túl rajta. Nyilván a "cél" az, hogy lelassítsák ezeket a játékosokat és kevesebb legyen a QB hit és ezzel a sérülés. Nehezen látom ehhez hogy alkalmazkodsz egy adott kerettel, legfeljebb úgy, hogy a jövőben kevesebb hangsúlyt helyezel az EDGE játékra. Vicces, de ezzel meg meg fogják növelni a blitzek számát és hozza majd ugyanúgy a QB hiteket.
Klemó

Ne feledjük, hogy van az a szabály, hogy nem holding, ha a játékos saját magát hozza ilyen testhelyzetbe. Ez tipikusan az a szitu, amikor az edge le akar jönni a blokkról, és olyan helyzetbe kerül, amit te is írsz. Erre alapból nem dobnak zászlót.

Illetve nem tudom megvan-e az a PO meccs, amikor a Bengals legyőzte a Chiefst?
Ott gyakorlatilag elengedték a passrusht, sokszor csak 2-3 ember ment Mahomesra, 1 spy, mindenki más coverage-be. Nem mondom hogy ezzel verték meg őket, de meglepték az biztos, mert 24 ponton tartották a KC-t, aki előtte nekünk és a Billsnek is 42-t pakolt fel. Szóval 1-1 meccsen működhet, de mint alap stratégia nem tudom mennyire lehetne életképes.
Jan

Semennyire.
De a blitz es a szimulalt nyomasoknak megvan a maguk baja. Nem engedhetik el a csapatok hpogy 1 v1 nyerhetnek es nem csak a szeleken. Ezt az osszeset kell egyszerre hasznalni es egymast kihasznalniuk. Egy TJ Watt egy ilyen O-t segito vilagban is hatalmas ertek es segitseg, persze akkor nagyon keves ha allandoan ugyanonnan, ugyanugy akarjuk letepertetni vele a QB-t. Nezz meg egy ravens meccset ( leginkabb tavalyit ) es latni fogod a kulonbseget, ami ordito hiaba a holding. Iden TH fogas nelkul egy allat es hogy mit er el vele, allandoan duplazzak. A jo D akkor is szamitani fog ha ennel is jobban fogjak ellenuk segiteni az O-ket. 103-89 eredmenynel is ad kulonbseget a D.
no

Már régóta -mióta bejöttek a a qb-t extrém mértékben védő szabályok- gondolkodom azon, hogy mivel lehetne elrontani a passzjátékot, ha teljesen feladnánk a nyomást. Elméletileg 6 embert kell levédekezni, az irányítóval együtt.

Ha egyértelmű passz szituban (3 & sok) csak 2 DL-t hagysz fent. és 1 spy LB-t a QB-ra, akkor 8 DB jutna 5 támadóra, coverage oké, ha senki nem hibázik nagyot, akkor ebből nem lehet elkapás
Viszont ha tényleg elmegy mindenki útvonalra, akkor ott marad a 2 DL meg a spy az 5 OL-re, öten eltakarítják a hármat, és simán megfutja a QB. (nem Rodgers 😊 )

Egyszer-egyszer oké, de rendszer szerüen nem lehet túl kevés embert elöl hagyni.

Huuu de mocskosul szar meccs volt. A top paid D nem tudta megallitani az udfa iranyito 2 perces tamadasat. Metcalf az elso 3 negyedben aludt vagy csak a lathatatlanna tevo kopenyege volt fent?
Hany sack is volt az udfa iranyito ellen?
xtaki

Ez utóbbi kapcsán. Az egész meccsen a holding szabálytalanság mint olyan, legalábbis az EDGE-ek ellen nem volt befújva. Ez odáig ment, hogy a végén már a visszarántások, az MMA-s nyakfogások is mentek és erre sem ment zászló. Az a bajom, hogy így komoly gondban leszünk a jövőben is, mert ha ezeket lehet csinálni, akkor az EDGE-ek dominanciája jóval kisebb lesz, mi pedig komolyan erre építünk. Nagyon kiváncsi leszek, hogy erről még lesz-e bármi hír, mert ha ez nem változik, akkor a mi OL-ünknek is alkalmazkodni kell és új "technikákra" van szükség. Vicc, de ha lehet folytásra fogni az EDGE-et és így ez szabályos, akkor azt kell csinálni.
Klemó

Ha ez rendszeres marad alkalmazkodni kell, a baj az, hogy egyik meccsen így a másikon úgy fújnak. Illetve van, hogy meccs közben kezdenek el másképp látni. Ha a meccs előtt azt mondják "Ma nincs Off holding szabálytalanság" akkor ahhoz könnyen alkalmazkodsz. De ha elkezdessz a szabályok szerint játszani és közben azt érzed, lehet bármit. Átállsz, majd elkezdenek a zebrák azonnal dobálni akkor fogalmad sem éesz mi is történik. Ha egy szint lenne folyamatosan minden meccsen, akkor egyértelműen át kell állni. Viszont akkor ezt sok évig kell fenttartania a ligának. Mert ez csapatépítési koncepcióváltás is lesz akkor egyben
polamalu

Nekem az a meglátásom, hogy egy ideje már trend, hogy kevesebb holding jön a széleken és különösen akkor, amikor az EDGE az OT mellé ér és "meg lehet magyarázni", hogy még nem ment túl rajta. Nyilván a "cél" az, hogy lelassítsák ezeket a játékosokat és kevesebb legyen a QB hit és ezzel a sérülés. Nehezen látom ehhez hogy alkalmazkodsz egy adott kerettel, legfeljebb úgy, hogy a jövőben kevesebb hangsúlyt helyezel az EDGE játékra. Vicces, de ezzel meg meg fogják növelni a blitzek számát és hozza majd ugyanúgy a QB hiteket.
Klemó

Ne feledjük, hogy van az a szabály, hogy nem holding, ha a játékos saját magát hozza ilyen testhelyzetbe. Ez tipikusan az a szitu, amikor az edge le akar jönni a blokkról, és olyan helyzetbe kerül, amit te is írsz. Erre alapból nem dobnak zászlót.

Illetve nem tudom megvan-e az a PO meccs, amikor a Bengals legyőzte a Chiefst?
Ott gyakorlatilag elengedték a passrusht, sokszor csak 2-3 ember ment Mahomesra, 1 spy, mindenki más coverage-be. Nem mondom hogy ezzel verték meg őket, de meglepték az biztos, mert 24 ponton tartották a KC-t, aki előtte nekünk és a Billsnek is 42-t pakolt fel. Szóval 1-1 meccsen működhet, de mint alap stratégia nem tudom mennyire lehetne életképes.
Jan

Semennyire.
De a blitz es a szimulalt nyomasoknak megvan a maguk baja. Nem engedhetik el a csapatok hpogy 1 v1 nyerhetnek es nem csak a szeleken. Ezt az osszeset kell egyszerre hasznalni es egymast kihasznalniuk. Egy TJ Watt egy ilyen O-t segito vilagban is hatalmas ertek es segitseg, persze akkor nagyon keves ha allandoan ugyanonnan, ugyanugy akarjuk letepertetni vele a QB-t. Nezz meg egy ravens meccset ( leginkabb tavalyit ) es latni fogod a kulonbseget, ami ordito hiaba a holding. Iden TH fogas nelkul egy allat es hogy mit er el vele, allandoan duplazzak. A jo D akkor is szamitani fog ha ennel is jobban fogjak ellenuk segiteni az O-ket. 103-89 eredmenynel is ad kulonbseget a D.

Huuu de mocskosul szar meccs volt. A top paid D nem tudta megallitani az udfa iranyito 2 perces tamadasat. Metcalf az elso 3 negyedben aludt vagy csak a lathatatlanna tevo kopenyege volt fent?
Hany sack is volt az udfa iranyito ellen?
xtaki

Ez utóbbi kapcsán. Az egész meccsen a holding szabálytalanság mint olyan, legalábbis az EDGE-ek ellen nem volt befújva. Ez odáig ment, hogy a végén már a visszarántások, az MMA-s nyakfogások is mentek és erre sem ment zászló. Az a bajom, hogy így komoly gondban leszünk a jövőben is, mert ha ezeket lehet csinálni, akkor az EDGE-ek dominanciája jóval kisebb lesz, mi pedig komolyan erre építünk. Nagyon kiváncsi leszek, hogy erről még lesz-e bármi hír, mert ha ez nem változik, akkor a mi OL-ünknek is alkalmazkodni kell és új "technikákra" van szükség. Vicc, de ha lehet folytásra fogni az EDGE-et és így ez szabályos, akkor azt kell csinálni.
Klemó

Ha ez rendszeres marad alkalmazkodni kell, a baj az, hogy egyik meccsen így a másikon úgy fújnak. Illetve van, hogy meccs közben kezdenek el másképp látni. Ha a meccs előtt azt mondják "Ma nincs Off holding szabálytalanság" akkor ahhoz könnyen alkalmazkodsz. De ha elkezdessz a szabályok szerint játszani és közben azt érzed, lehet bármit. Átállsz, majd elkezdenek a zebrák azonnal dobálni akkor fogalmad sem éesz mi is történik. Ha egy szint lenne folyamatosan minden meccsen, akkor egyértelműen át kell állni. Viszont akkor ezt sok évig kell fenttartania a ligának. Mert ez csapatépítési koncepcióváltás is lesz akkor egyben
polamalu

Nekem az a meglátásom, hogy egy ideje már trend, hogy kevesebb holding jön a széleken és különösen akkor, amikor az EDGE az OT mellé ér és "meg lehet magyarázni", hogy még nem ment túl rajta. Nyilván a "cél" az, hogy lelassítsák ezeket a játékosokat és kevesebb legyen a QB hit és ezzel a sérülés. Nehezen látom ehhez hogy alkalmazkodsz egy adott kerettel, legfeljebb úgy, hogy a jövőben kevesebb hangsúlyt helyezel az EDGE játékra. Vicces, de ezzel meg meg fogják növelni a blitzek számát és hozza majd ugyanúgy a QB hiteket.
Klemó

Ne feledjük, hogy van az a szabály, hogy nem holding, ha a játékos saját magát hozza ilyen testhelyzetbe. Ez tipikusan az a szitu, amikor az edge le akar jönni a blokkról, és olyan helyzetbe kerül, amit te is írsz. Erre alapból nem dobnak zászlót.

Illetve nem tudom megvan-e az a PO meccs, amikor a Bengals legyőzte a Chiefst?
Ott gyakorlatilag elengedték a passrusht, sokszor csak 2-3 ember ment Mahomesra, 1 spy, mindenki más coverage-be. Nem mondom hogy ezzel verték meg őket, de meglepték az biztos, mert 24 ponton tartották a KC-t, aki előtte nekünk és a Billsnek is 42-t pakolt fel. Szóval 1-1 meccsen működhet, de mint alap stratégia nem tudom mennyire lehetne életképes.

Mintha csak akkor nyílna meg a playbook ha igazán ég a ház. A jó hír hogy a liga kétharmada hasonlóan szarnak tűnik, 2-3 jó csapatnál nem tudsz többet mondani ahok klappolnak a dolgok és reálisan kinéz egy nagy menetelés. Ami azt jelenti hogy valaki akinek nem néz ki jelenleg semmi ott lehet a vége fele. Nehéz elképzelni de ez még a Steelers is lehet 😉
JéBé

A csoporton belül is nagy a gyépé harc, de teljes fegyverzetben a Ravens és a Cincy nekünk esélytelen.
A Ravensben sok minden akadozik, de LJ-vel és Flowerssel az az offense képes haladni és termelni is, ami a mi támadóinkról közel sem mondható el. Mondjuk ha egyikük nincsen, akkor van bizonytalankodás még kezdő irányítóval is, de a támadófaluk azért kezd összeállni.
A Cincy off-ban a zsenik bármikor felraknak 30-at, nekünk ez sem megy, de ezért az a rendszer egy, a miénknél hatékonyabb védelemmel megakasztható lenne. Már nem annyira féloldalasak, mert a védelmük legalább agresszív tud lenni, ha nem is jó.
A Browns egy anomália eddig, a 4 GW drive-val, a játékminőségük ugyanúgy a béka segge alatt van, mint a miénk, de a védelmük meccsben tartja őket többször. Rutenberg nagyon szép munkát végez és nem is a sztárok a legjobbak.

A Bills és a KC működő támadókoncepciókkal rendelkeznek, a QB játék önmagában tud meccsdöntő lenni. A Buffalo fluidabb játékot játszik, a Chiefs inkább explozívabb lett tavalyhoz képest, viszont mindkettőt tudja szaboltálni a védelem. A Bills szerintem már ilyen marad, a KC küzd az utánpótlás neveléssel, de ők decemberre meg fognak érkezni, jelenleg inkább túlagresszívkodással rejtik a hibáikat.

A Chargers reménytelenül szétesett, a Raiders fejlődőképes egy egy veszélyes támadósorral bír, de a védelem túl könnyű nekem, ezért a jobbak ellen szenvednek.
A Broncos féloldalas, de az a védelem nagyon kellemetlen stílusban játszik és csereszabatosak is, viszont a támadójátékuk egy kalap szar, nézhetetlen, de össz szempontból elénk rakom őket, mert jobban össze vannak rakva.
A Jax szerintem egy baromi erős, jó csapat, kicsit még tapasztalatlanok, de még mindig van bennük egy fokozat és Coen szerintem jól működik playdesigner, playhívó HC-ként, nagyon okos ember.
A Pats nekem felemás, nekem egy talány McD stratégiája, nagyon szenvedősen felépített drive-jaik vannak és Maye is hullámzó. Nem tudom megtippelni, hogy annak ott mi a kifutása, de a D-jük rendben van.
A Jets, Dolphins és Titans nem kellene, hogy ellenfél legyen, a Colts szerintem nálunk is lyukasabb és koncepciótlan, viszont a Texans feljövőben, az egy nagyon komplett keret és láthatóan hajlandók áldozni, mert rögtönösen kellene eredmény nekik.

Én most alsó hangon a 8-9. helyre teszem magunkat: Bills, KC, Broncos, Jax, Texans, Ravens, Cincy után (ezek kb egyformák), és Raiders mellé, kicsit a Browns elé, de csoportrivális révén az is kiélezett lesz, azaz van kb 10 csapat 7 helyre.
Willie Parker

Mennyire athatott mar Tomlin. 😊
Az AFC-ben a 8-9. hely. A pats-et nem soroltad ide, es en "rontom" a tomlini gondolkodast veluk. 11 csapat 7 helyre. Siman elerheto a PO, igaz van nalunk 7 jobb csapat es nem fog mindegyikkel tortenni valami es a PO-ban minimum lesz 4 jobb. Valoszinuleg a bizakodas segit, hisz Nix nem jobb mint AR.....

Egyszeruen ez van minden evben es pontosan ezert lesz a csapat vegig harcban a PO-ert. A tavalyi PO-nal viszont nem hiszem hogy lesz szerencsesebb a helyzet jopar evig.

De a realitas viszont siman a kozel 50%-os eredmeny. A ketto south-os csoportban van jopar gyenge ellenfel, a csoportmeccsek 50-50 legyen barmi, es jonnek a meglepetesek is mindketto iranyba ahogy a szerencse is ilyen Rush-Daniels, de lesz meg forditva is. Nem mindegy hogy a texans melyik arcaval talalkozik az ellenfel ahogy huntley es LJ is mas ellenfel, de egymillio hasonlo aprosagok vannak szinten mindketto iranyba. Total kozepszer, total eladhato PO es a mantra hogy ott barmi tortenhet.

Teljes zsakutca immaron 9 eve es iden is az lesz maximum egy SB W eseten elfelejtunk mindent.


Persze MC nem engedheti el a szezont hisz nem lehet sokkal rosszabb mint tomlin es nem is lesz.De hogy elorebb lennenk azt nem latom, persze ez meg megiteles kerdese. Hatrabb sem vagyunk es ha a PO a cel ahhoz csak egy picivel kell tobb akar jatekbol/szerencsebol/egyeni fellangolasbol. Ez meg nem lehetetlen keres, ez ilyen entry level mikulas

Huuu de mocskosul szar meccs volt. A top paid D nem tudta megallitani az udfa iranyito 2 perces tamadasat. Metcalf az elso 3 negyedben aludt vagy csak a lathatatlanna tevo kopenyege volt fent?
Hany sack is volt az udfa iranyito ellen?
xtaki

Ez utóbbi kapcsán. Az egész meccsen a holding szabálytalanság mint olyan, legalábbis az EDGE-ek ellen nem volt befújva. Ez odáig ment, hogy a végén már a visszarántások, az MMA-s nyakfogások is mentek és erre sem ment zászló. Az a bajom, hogy így komoly gondban leszünk a jövőben is, mert ha ezeket lehet csinálni, akkor az EDGE-ek dominanciája jóval kisebb lesz, mi pedig komolyan erre építünk. Nagyon kiváncsi leszek, hogy erről még lesz-e bármi hír, mert ha ez nem változik, akkor a mi OL-ünknek is alkalmazkodni kell és új "technikákra" van szükség. Vicc, de ha lehet folytásra fogni az EDGE-et és így ez szabályos, akkor azt kell csinálni.
Klemó

Ha ez rendszeres marad alkalmazkodni kell, a baj az, hogy egyik meccsen így a másikon úgy fújnak. Illetve van, hogy meccs közben kezdenek el másképp látni. Ha a meccs előtt azt mondják "Ma nincs Off holding szabálytalanság" akkor ahhoz könnyen alkalmazkodsz. De ha elkezdessz a szabályok szerint játszani és közben azt érzed, lehet bármit. Átállsz, majd elkezdenek a zebrák azonnal dobálni akkor fogalmad sem éesz mi is történik. Ha egy szint lenne folyamatosan minden meccsen, akkor egyértelműen át kell állni. Viszont akkor ezt sok évig kell fenttartania a ligának. Mert ez csapatépítési koncepcióváltás is lesz akkor egyben
polamalu

Nekem az a meglátásom, hogy egy ideje már trend, hogy kevesebb holding jön a széleken és különösen akkor, amikor az EDGE az OT mellé ér és "meg lehet magyarázni", hogy még nem ment túl rajta. Nyilván a "cél" az, hogy lelassítsák ezeket a játékosokat és kevesebb legyen a QB hit és ezzel a sérülés. Nehezen látom ehhez hogy alkalmazkodsz egy adott kerettel, legfeljebb úgy, hogy a jövőben kevesebb hangsúlyt helyezel az EDGE játékra. Vicces, de ezzel meg meg fogják növelni a blitzek számát és hozza majd ugyanúgy a QB hiteket.
Klemó

Sőt mi több a sérüléseket, mert az Edge azért nem akkora sebességgel üti meg, legtöbb esetben az irányítót. Míg egy blitzelő safety full sebességgel.....
polamalu

Mar regota tart es nem lesz koncepcio valtas. A hatranyos helyzetbe hozott edge-k kozott is a legjobbak aranyat ernek es ezutan is vadaszni fogjak oket. Barmelyik csapatnal barmelyik szar QB is szetszedi a D-ket amikor "vegtelen" ideje van. Az egyik alap ebben az edge es masban is. Es ezt a vegtelen idot csokkenti es meg holdinggal is. Persze a masik oldalon a minel jobb falat par seggfej GM fel tudja valtani a kozepes fallal akik majd holdinggal segitve lesznek. Viszont a szabaly barmikor betarthato es a PO-ban el is kezdik jobban.
Viszont a serules elkerulese nem az ok bar nem igazan szamit. Az a PR duma es hatasos.
A lenyeg az O tamogatasa, mert konnyebben ertheto es szeretheto mint a D. Oszinten mikor melegedett be a beszelgetes egy edge keztechnikaja miatt? Majd mikor ezek lesznek elemezve ( parban az OL technikakkal ) es nezve 100m nezovel akkor a holding be lesz fujva es az embereken lesz OL mez is es nem csak mert ki akar tunni az illeto.

Huuu de mocskosul szar meccs volt. A top paid D nem tudta megallitani az udfa iranyito 2 perces tamadasat. Metcalf az elso 3 negyedben aludt vagy csak a lathatatlanna tevo kopenyege volt fent?
Hany sack is volt az udfa iranyito ellen?
xtaki

Ez utóbbi kapcsán. Az egész meccsen a holding szabálytalanság mint olyan, legalábbis az EDGE-ek ellen nem volt befújva. Ez odáig ment, hogy a végén már a visszarántások, az MMA-s nyakfogások is mentek és erre sem ment zászló. Az a bajom, hogy így komoly gondban leszünk a jövőben is, mert ha ezeket lehet csinálni, akkor az EDGE-ek dominanciája jóval kisebb lesz, mi pedig komolyan erre építünk. Nagyon kiváncsi leszek, hogy erről még lesz-e bármi hír, mert ha ez nem változik, akkor a mi OL-ünknek is alkalmazkodni kell és új "technikákra" van szükség. Vicc, de ha lehet folytásra fogni az EDGE-et és így ez szabályos, akkor azt kell csinálni.
Klemó

Ha ez rendszeres marad alkalmazkodni kell, a baj az, hogy egyik meccsen így a másikon úgy fújnak. Illetve van, hogy meccs közben kezdenek el másképp látni. Ha a meccs előtt azt mondják "Ma nincs Off holding szabálytalanság" akkor ahhoz könnyen alkalmazkodsz. De ha elkezdessz a szabályok szerint játszani és közben azt érzed, lehet bármit. Átállsz, majd elkezdenek a zebrák azonnal dobálni akkor fogalmad sem éesz mi is történik. Ha egy szint lenne folyamatosan minden meccsen, akkor egyértelműen át kell állni. Viszont akkor ezt sok évig kell fenttartania a ligának. Mert ez csapatépítési koncepcióváltás is lesz akkor egyben
polamalu

Nekem az a meglátásom, hogy egy ideje már trend, hogy kevesebb holding jön a széleken és különösen akkor, amikor az EDGE az OT mellé ér és "meg lehet magyarázni", hogy még nem ment túl rajta. Nyilván a "cél" az, hogy lelassítsák ezeket a játékosokat és kevesebb legyen a QB hit és ezzel a sérülés. Nehezen látom ehhez hogy alkalmazkodsz egy adott kerettel, legfeljebb úgy, hogy a jövőben kevesebb hangsúlyt helyezel az EDGE játékra. Vicces, de ezzel meg meg fogják növelni a blitzek számát és hozza majd ugyanúgy a QB hiteket.
Klemó

Sőt mi több a sérüléseket, mert az Edge azért nem akkora sebességgel üti meg, legtöbb esetben az irányítót. Míg egy blitzelő safety full sebességgel.....

Huuu de mocskosul szar meccs volt. A top paid D nem tudta megallitani az udfa iranyito 2 perces tamadasat. Metcalf az elso 3 negyedben aludt vagy csak a lathatatlanna tevo kopenyege volt fent?
Hany sack is volt az udfa iranyito ellen?
xtaki

Ez utóbbi kapcsán. Az egész meccsen a holding szabálytalanság mint olyan, legalábbis az EDGE-ek ellen nem volt befújva. Ez odáig ment, hogy a végén már a visszarántások, az MMA-s nyakfogások is mentek és erre sem ment zászló. Az a bajom, hogy így komoly gondban leszünk a jövőben is, mert ha ezeket lehet csinálni, akkor az EDGE-ek dominanciája jóval kisebb lesz, mi pedig komolyan erre építünk. Nagyon kiváncsi leszek, hogy erről még lesz-e bármi hír, mert ha ez nem változik, akkor a mi OL-ünknek is alkalmazkodni kell és új "technikákra" van szükség. Vicc, de ha lehet folytásra fogni az EDGE-et és így ez szabályos, akkor azt kell csinálni.
Klemó

Ha ez rendszeres marad alkalmazkodni kell, a baj az, hogy egyik meccsen így a másikon úgy fújnak. Illetve van, hogy meccs közben kezdenek el másképp látni. Ha a meccs előtt azt mondják "Ma nincs Off holding szabálytalanság" akkor ahhoz könnyen alkalmazkodsz. De ha elkezdessz a szabályok szerint játszani és közben azt érzed, lehet bármit. Átállsz, majd elkezdenek a zebrák azonnal dobálni akkor fogalmad sem éesz mi is történik. Ha egy szint lenne folyamatosan minden meccsen, akkor egyértelműen át kell állni. Viszont akkor ezt sok évig kell fenttartania a ligának. Mert ez csapatépítési koncepcióváltás is lesz akkor egyben
polamalu

Nekem az a meglátásom, hogy egy ideje már trend, hogy kevesebb holding jön a széleken és különösen akkor, amikor az EDGE az OT mellé ér és "meg lehet magyarázni", hogy még nem ment túl rajta. Nyilván a "cél" az, hogy lelassítsák ezeket a játékosokat és kevesebb legyen a QB hit és ezzel a sérülés. Nehezen látom ehhez hogy alkalmazkodsz egy adott kerettel, legfeljebb úgy, hogy a jövőben kevesebb hangsúlyt helyezel az EDGE játékra. Vicces, de ezzel meg meg fogják növelni a blitzek számát és hozza majd ugyanúgy a QB hiteket.

Huuu de mocskosul szar meccs volt. A top paid D nem tudta megallitani az udfa iranyito 2 perces tamadasat. Metcalf az elso 3 negyedben aludt vagy csak a lathatatlanna tevo kopenyege volt fent?
Hany sack is volt az udfa iranyito ellen?
xtaki

Ez utóbbi kapcsán. Az egész meccsen a holding szabálytalanság mint olyan, legalábbis az EDGE-ek ellen nem volt befújva. Ez odáig ment, hogy a végén már a visszarántások, az MMA-s nyakfogások is mentek és erre sem ment zászló. Az a bajom, hogy így komoly gondban leszünk a jövőben is, mert ha ezeket lehet csinálni, akkor az EDGE-ek dominanciája jóval kisebb lesz, mi pedig komolyan erre építünk. Nagyon kiváncsi leszek, hogy erről még lesz-e bármi hír, mert ha ez nem változik, akkor a mi OL-ünknek is alkalmazkodni kell és új "technikákra" van szükség. Vicc, de ha lehet folytásra fogni az EDGE-et és így ez szabályos, akkor azt kell csinálni.
Klemó

Ha ez rendszeres marad alkalmazkodni kell, a baj az, hogy egyik meccsen így a másikon úgy fújnak. Illetve van, hogy meccs közben kezdenek el másképp látni. Ha a meccs előtt azt mondják "Ma nincs Off holding szabálytalanság" akkor ahhoz könnyen alkalmazkodsz. De ha elkezdessz a szabályok szerint játszani és közben azt érzed, lehet bármit. Átállsz, majd elkezdenek a zebrák azonnal dobálni akkor fogalmad sem éesz mi is történik. Ha egy szint lenne folyamatosan minden meccsen, akkor egyértelműen át kell állni. Viszont akkor ezt sok évig kell fenttartania a ligának. Mert ez csapatépítési koncepcióváltás is lesz akkor egyben

Ránézésre elég ótvar volt a támadófal, különösen ami feltűnt, hogy középen sikerült terrorizálni AR-t. Ehhez képest Frazier 76.0, Hoffman 71.2 a PFF-nél és ők a legjobbak. Nem ugyanazt a meccset láttuk. De a PFF-el ez gyakran így van.
Klaci79

Ezt írtam még pár hete, hogy már teljesen el lehet felejteni a PFF-et.
Az enterprise részét, amit csapatok is használtak külön szedték és eladták. A maradék részből meg kirúgtak egy csomó embert, és alig maradtak.
Nem lepődnék meg, ha hamarosan majd AI-val próbálnák az egészet analizálni.
tenorx

Az egész már képi látás alapú rendszer, ahogy látom egy utólagos korrekcióval. (drive-onként frissül a PFF score, majd 1 nap után beállítják a véglegest) Ez egy algoritmus rendszer, de nevezzük ezt is AI-nak, de igen, ez biztosan egy félautomata rendszer már.

Ránézésre elég ótvar volt a támadófal, különösen ami feltűnt, hogy középen sikerült terrorizálni AR-t. Ehhez képest Frazier 76.0, Hoffman 71.2 a PFF-nél és ők a legjobbak. Nem ugyanazt a meccset láttuk. De a PFF-el ez gyakran így van.
Klaci79

Ezt írtam még pár hete, hogy már teljesen el lehet felejteni a PFF-et.
Az enterprise részét, amit csapatok is használtak külön szedték és eladták. A maradék részből meg kirúgtak egy csomó embert, és alig maradtak.
Nem lepődnék meg, ha hamarosan majd AI-val próbálnák az egészet analizálni.

Huuu de mocskosul szar meccs volt. A top paid D nem tudta megallitani az udfa iranyito 2 perces tamadasat. Metcalf az elso 3 negyedben aludt vagy csak a lathatatlanna tevo kopenyege volt fent?
Hany sack is volt az udfa iranyito ellen?
xtaki

Ez utóbbi kapcsán. Az egész meccsen a holding szabálytalanság mint olyan, legalábbis az EDGE-ek ellen nem volt befújva. Ez odáig ment, hogy a végén már a visszarántások, az MMA-s nyakfogások is mentek és erre sem ment zászló. Az a bajom, hogy így komoly gondban leszünk a jövőben is, mert ha ezeket lehet csinálni, akkor az EDGE-ek dominanciája jóval kisebb lesz, mi pedig komolyan erre építünk. Nagyon kiváncsi leszek, hogy erről még lesz-e bármi hír, mert ha ez nem változik, akkor a mi OL-ünknek is alkalmazkodni kell és új "technikákra" van szükség. Vicc, de ha lehet folytásra fogni az EDGE-et és így ez szabályos, akkor azt kell csinálni.

Ránézésre elég ótvar volt a támadófal, különösen ami feltűnt, hogy középen sikerült terrorizálni AR-t. Ehhez képest Frazier 76.0, Hoffman 71.2 a PFF-nél és ők a legjobbak. Nem ugyanazt a meccset láttuk. De a PFF-el ez gyakran így van.