Autó- és motorsportok

20 feliratkozó

több mint 6 éve
Coolearie San Francisco 49ers Notre Dame Fighting Irish 5 461 — . . .
Rossinak szerintem idén végén nem kéne már ezt erőltetnie.
több mint 6 éve
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 112 — Így remélem megfelelek nektek.....
Kanada nem lett volna, akkor esetleg, de így büntetni kell.
több mint 6 éve
csipkelli 4 010
Hát, ez érdekes. A kigyorsításnál az okos kormánymozdulat szerintem kb. ugyanaz, mint amikor a kanyar közepén fékezel, és elbaszod a szélesen forduló, a jobb kigyorsításra játszó hátulról érkezőt. Volt ma erre is példa. Jó, egy fokkal gecibb. Kanada óta elgurult a pöttyös, legyen 25mp a Bottas elég majdnem kieső Ferrari szerelő miatt.

Szerkesztette: csipkelli
több mint 6 éve
shawnka Buffalo Bills Ohio State Buckeyes 15 582 — Tyrone Creek
Ferrari...
Vettel bukott 2,5 mp-cet a boxkiálláson
vért hugyozik majd a pályán, hogy ezt visszahozza
NB2
na és természetesen ezen múlott Vettel dobogója 😀

Maxot meg remélem megbüntetik. Leclerc is elmondta, hogy ő szélesen fordult az ütközés elkerülése miatt, Max pedig nem adta meg a pályára visszatérés és a visszatámadás lehetőségét sem. Sima 5mp
több mint 6 éve
Stez SMU Mustangs 46 830 — Whoops, looks like something went wrong.
Jo volt ez a pezsgozes. Kellett volna valami verekedes.

több mint 6 éve
gamerkr Green Bay Packers 11 511 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
A jó döntés a büntetés lenne.
Mondom ezt úgy, hogy Verstappen kurva jó volt, a semmiből.

több mint 6 éve
Stez SMU Mustangs 46 830 — Whoops, looks like something went wrong.
Remelem megbuntetik.

több mint 6 éve
NB2 New England Patriots 27 456 — nabege2@yahoo.com
egyébként Verstappen simán megelőzte volna, ha nincs ez a leterelés
én büntetném
több mint 6 éve
peach Atlanta Falcons 15 607 — a new hope (again)
Ez a gyerek továbbra is egy barom. Sima 5 mp büntetés.



...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 6 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 659
Hat ez érdekes lesz...alapból azt gondolnám ne büntessék, de a múlt heti után meglepne... Vettelt tuti büntetnek érte
több mint 6 éve
NB2 New England Patriots 27 456 — nabege2@yahoo.com
Ferrari...
Vettel bukott 2,5 mp-cet a boxkiálláson
vért hugyozik majd a pályán, hogy ezt visszahozza
több mint 6 éve
Coolearie San Francisco 49ers Notre Dame Fighting Irish 5 461 — . . .
Remélem Quartararo megnyeri. Még a végén Yamaha factory arca lesz Rossi helyett.
több mint 6 éve
dawyd728 4 034
Ha azt gondolom, h túlzás a büntetés, mert Kvyat ellen elkövetett feltartásért is 3 helyet adtak, akkor messze járok az igazságtól? Vagy ilyet nem illik mondani, h Hamilton által elkövetett hiba és más által elkövetett súlyosabb hiba esetén miért ugyanaz a bünti? Rendezzek tiltakozást, esetleg sírjam tele a social médiát, h tarthatatlan ez a részrehajlás? Vagy csak egyszerűen fogadjam el, h Russell feltartásánál is nagyobb feltartás ér 3-nál nagyobb büntetést és Hamilton éppen a legenyhébb mulasztást követte el, amiért már szankció jár?
dawyd728
Ha tavalyi szezont nézzük, akkor teljesen jogos a büntetés. Súlyosabb? Mindkettő eset közvetlen következménye az lett, hogy a vétlen nem tudta befejezni a körét. Innentől kezdve ugyan az alá az elbírálás alá tartozik mindkettő eset. Az más kérdés, ha a végső eredményt nem befolyásolta a feltartás, kellene e szankcionálni az esetet, de tavaly óta tudjuk ezek szerint, hogy az FIA-nál ez nem enyhítő körülmény.

Más. Kezdem azt érezni, hogy Hamilton az F1 Chuck Norris-a. Ha másodiknak intik le akkor is ő nyer, ha kap 3 rajthely büntetést, akkor is csak kettővel sorolják hátrébb. 😀 😀 Másik ilyen anomália az Russell, büntetést kap, de előrébbről indul végül mint az eredeti rajthelye.
Nem tudom mikor változtatták meg a büntetések kiosztásának a menetét, de ez így megint csak eléggé káoszosra sikeredett.
Mr.Breaker
Nem mondom, h nem volt feltartás. Azt mondom, az egyik balesetveszélyes is volt, a másik nem. Az egyik utolsó gyors körön történt és sok múlott rajta, a másikon semmi. Erre mondom, h lehetne lépcső a két eset büntetése között, de nincs.
Ugye, amikor a monacoi Riccardo-Hamilton eset volt felhozva a Vettel-Hamilton eset kapcsán, akkor pont ezt mondtam, h a két eset ránézésre hasonló és mégis van különbség a kettő között. Ott Hamilton jött ki jól a két eset súlyosságának mérlegelése után a büntetésekből, míg itt Russell és közte ő jött ki rosszul. Ennyi.

Amúgy csak arra akartam utalni, h a kétes szituációkban Hamilton javára szoktak a stewardok dönteni és egyébként is neki csak megszületni volt nehéz narratíva mennyire túlfújt és ugyanígy lehetne elkezdeni az ellen narratívát is csak ugye a sikeres sportoló szurkolójának pozícióból ki a frásznak van kedve ezt az iszapbirkozást csinálni?
több mint 6 éve
Mr.Breaker 1 933
Ha azt gondolom, h túlzás a büntetés, mert Kvyat ellen elkövetett feltartásért is 3 helyet adtak, akkor messze járok az igazságtól? Vagy ilyet nem illik mondani, h Hamilton által elkövetett hiba és más által elkövetett súlyosabb hiba esetén miért ugyanaz a bünti? Rendezzek tiltakozást, esetleg sírjam tele a social médiát, h tarthatatlan ez a részrehajlás? Vagy csak egyszerűen fogadjam el, h Russell feltartásánál is nagyobb feltartás ér 3-nál nagyobb büntetést és Hamilton éppen a legenyhébb mulasztást követte el, amiért már szankció jár?
dawyd728
Ha tavalyi szezont nézzük, akkor teljesen jogos a büntetés. Súlyosabb? Mindkettő eset közvetlen következménye az lett, hogy a vétlen nem tudta befejezni a körét. Innentől kezdve ugyan az alá az elbírálás alá tartozik mindkettő eset. Az más kérdés, ha a végső eredményt nem befolyásolta a feltartás, kellene e szankcionálni az esetet, de tavaly óta tudjuk ezek szerint, hogy az FIA-nál ez nem enyhítő körülmény.

Más. Kezdem azt érezni, hogy Hamilton az F1 Chuck Norris-a. Ha másodiknak intik le akkor is ő nyer, ha kap 3 rajthely büntetést, akkor is csak kettővel sorolják hátrébb. 😀 😀 Másik ilyen anomália az Russell, büntetést kap, de előrébbről indul végül mint az eredeti rajthelye.
Nem tudom mikor változtatták meg a büntetések kiosztásának a menetét, de ez így megint csak eléggé káoszosra sikeredett.
több mint 6 éve
shawnka Buffalo Bills Ohio State Buckeyes 15 582 — Tyrone Creek
MICSODA

ILYEN VAN

LÉTEZIK

???
több mint 6 éve
dawyd728 4 034
Ha azt gondolom, h túlzás a büntetés, mert Kvyat ellen elkövetett feltartásért is 3 helyet adtak, akkor messze járok az igazságtól? Vagy ilyet nem illik mondani, h Hamilton által elkövetett hiba és más által elkövetett súlyosabb hiba esetén miért ugyanaz a bünti? Rendezzek tiltakozást, esetleg sírjam tele a social médiát, h tarthatatlan ez a részrehajlás? Vagy csak egyszerűen fogadjam el, h Russell feltartásánál is nagyobb feltartás ér 3-nál nagyobb büntetést és Hamilton éppen a legenyhébb mulasztást követte el, amiért már szankció jár?
több mint 6 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 659
Mondjuk a leggyorsabb kor első szakasza elég verszegeny volt így visszanezve
 twitter.com/f1/status/1144993174269702144?s=21
több mint 6 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 659
És egyébként mekkora baki, hogy q1-ben egy ilyen hibát összehozni...ebből látszik, hogy néha a legnagyobbak is hibáznak, de végre bünti is járt érte 😊
több mint 6 éve
csipkelli 4 010
Na, lehet keresni tovább a forma1 Soros Györgyét, hogy biztos csak azért merték megbüntetni, mert!
De ha így se lesz jó a verseny, akkor innentől locsolják fel a pályákat 😀
több mint 6 éve
Mr.Breaker 1 933
Megnéztem a tavalyit. Vettel a kigyorsításnál kóválygott, Hamilton a féktávon. Ha az egyik bünti, akkor a másik is. Én egyiket se büntetném, felesleges. Nyilván nincs benne a szabálykönyvben, de az elkövetett huncutság okozta kár is lehetne mérlegelés. Például hogy a feltartott versenyző kiesett-e.
De hogy pozitív legyek, Kvyatot gyorskoriból átvett szabállyal továbbengedtem volna a Q2-be, mert Russel büntetése sokat nem segített rajta.
csipkelli
Úgy néz ki felesleges köröket futottunk. Nem csinált s*gget a szájából az FIA és tavalyhoz hasonlóan, megkapta Hamilton is a +3 rajthelyet. Ez sajnos, vagy nem sajnos így korrekt a tavaly történtek után, hogy ez a túlszabályozás mennyire jó, vagy rossz az már más kérdés valóban.
több mint 6 éve
csipkelli 4 010
Megnéztem a tavalyit. Vettel a kigyorsításnál kóválygott, Hamilton a féktávon. Ha az egyik bünti, akkor a másik is. Én egyiket se büntetném, felesleges. Nyilván nincs benne a szabálykönyvben, de az elkövetett huncutság okozta kár is lehetne mérlegelés. Például hogy a feltartott versenyző kiesett-e.
De hogy pozitív legyek, Kvyatot gyorskoriból átvett szabállyal továbbengedtem volna a Q2-be, mert Russel büntetése sokat nem segített rajta.
több mint 6 éve
Mr.Breaker 1 933
Kimit annyira feltartotta, hogy a Q3-ig ment 😀
Amúgy jah, valamit azért osszanak ki. Bár a Q2 végét elbaszó csapatra is gondoljanak.
csipkelli
Tavaly mérlegelték a Sainz-Vettel esetnél, hogy Sainz továbbment a Q3-ba? Vagy most hirtelen felvették a szabálykönyvekbe ezt a pontot is? Ez még mindig rohadtul nem Hamiltonról szól, csak ha már következetes bíráskodásról beszélünk legyenek már tényleg következetesek és egyik csapatnak ne nézzenek már el szinte mindent,...
Mr.Breaker
Ez már rohadtul csak arról szól, hogy egy kétes szituban megbüntették Vettelt, ami abban a helyzetben extra szopás volt, sír mindenki, hogy hagyni kéne versenyezni a fiúkat. Közben meg minden szirszarért büntetnének a szurkolók. Mint most. 1:03as pálya, időben kevesebb mint Monaco. Bizony lesznek elbaszott körök. Nézzünk vissza minden onboardot, aztán osszunk ki mindenkinek 3 rajthelyet, aki pár tizeddel elbaszta valakinek a gyors körét. Biztos sokan kimaradnának a buliból.
csipkelli
Elbeszélünk még mindig egymás mellett. Magyarázd el kérlek, hogy tavaly miért volt az büntetés, ez meg idén miért nem az? Vagy tavaly még nem 1:03-as köridőket mentek? Itt Hamilton nem 1-2 tizeddel tartotta fel Kimi-t, hanem az egész körét tette tönkre, még ha a végén nem is számított ez, tavaly sem mérlegelték ezt a részét. Én nem a szigort várom el az FIA-tól, hanem a következetességet, ha az egyiknél nem mérlegelték a körülményeket a másiknál miért számít bele a végső ítéletbe, avagy most miért számít, hogy rövid a pálya, vagy hogy végül a feltartásnak nem lett ráhatása az eredményre. Addig míg ezekre nincs értelmes válasz, addig hagy érezzem már jogosnak a felháborodásom.

Friss hír, úgy néz ki másokat is elővettek feltartásért, Russel pl. kapott +3 rajthelyet Kvyat feltartása miatt. Neki úgy látszik nem volt elég indok az, hogy rövid a pálya. 😊
több mint 6 éve
csipkelli 4 010
Kimit annyira feltartotta, hogy a Q3-ig ment 😀
Amúgy jah, valamit azért osszanak ki. Bár a Q2 végét elbaszó csapatra is gondoljanak.
csipkelli
Tavaly mérlegelték a Sainz-Vettel esetnél, hogy Sainz továbbment a Q3-ba? Vagy most hirtelen felvették a szabálykönyvekbe ezt a pontot is? Ez még mindig rohadtul nem Hamiltonról szól, csak ha már következetes bíráskodásról beszélünk legyenek már tényleg következetesek és egyik csapatnak ne nézzenek már el szinte mindent,...
Mr.Breaker
Ez már rohadtul csak arról szól, hogy egy kétes szituban megbüntették Vettelt, ami abban a helyzetben extra szopás volt, sír mindenki, hogy hagyni kéne versenyezni a fiúkat. Közben meg minden szirszarért büntetnének a szurkolók. Mint most. 1:03as pálya, időben kevesebb mint Monaco. Bizony lesznek elbaszott körök. Nézzünk vissza minden onboardot, aztán osszunk ki mindenkinek 3 rajthelyet, aki pár tizeddel elbaszta valakinek a gyors körét. Biztos sokan kimaradnának a buliból.
több mint 6 éve
Mr.Breaker 1 933
Kimit annyira feltartotta, hogy a Q3-ig ment 😀
Amúgy jah, valamit azért osszanak ki. Bár a Q2 végét elbaszó csapatra is gondoljanak.
csipkelli
Tavaly mérlegelték a Sainz-Vettel esetnél, hogy Sainz továbbment a Q3-ba? Vagy most hirtelen felvették a szabálykönyvekbe ezt a pontot is? Ez még mindig rohadtul nem Hamiltonról szól, csak ha már következetes bíráskodásról beszélünk legyenek már tényleg következetesek és egyik csapatnak ne nézzenek már el szinte mindent,...
több mint 6 éve
csipkelli 4 010
Kimit annyira feltartotta, hogy a Q3-ig ment 😀
Amúgy jah, valamit azért osszanak ki. Bár a Q2 végét elbaszó csapatra is gondoljanak.