Baseball

Ilyenkor azért érdemes az angol nyelvű szakirodalmat is bújni, plusz a futó(k) a bázisonnál a 8.05-ös szabály (is) játszik:  www.hardballtimes.com/main/article/inside-the-rules-the-balk/robiroboter

Köszi. Wow, akkor még bonyolultabb, mint gondoltam 😊

Ilyenkor azért érdemes az angol nyelvű szakirodalmat is bújni, plusz a futó(k) a bázisonnál a 8.05-ös szabály (is) játszik:  www.hardballtimes.com/main/article/inside-the-rules-the-balk/

Mi a balk tényleges értelme?
Azt tudom, hogy mit jelent (a magyar nyelvű szabálykönyvből idézve):

MEGTORPANÁS (balk) a dobó szabálytalan cselekedete amikor futó vagy futók vannak base-en, feljogosítva minden futót, hogy előrehaladjon egy base-t
A dobónak, a nyújtózást követően, kötelező (a) mindkét kézben tartani a labdát a teste előtt és (b) mozdulatlan helyzetbe kerülni. Ezt meg kell követelni. A bíróknak figyelniük kell ezt. A dobók állandóan megkísérlik kijátszani a szabályt, hogy így próbálják base-en tartani a futókat és azokban az esetekben amikor a dobó elmulasztja a mozdulatlan helyzetbe kerülést, amit a szabályok megkövetelnek, a bírónak azonnal be kell mondania a "balk"-ot

Csak mert a Colorado meccsén kétszer egymás után volt balk (és belőle pont), amit persze reklamáltak - tulajdonképpen csak annyi az értelme, hogy nem lehet megtorpanni a dobómozdulat közben, mert így könnyebben meg lehetne hiúsítani a bázislopást?

Francba... 😕

Yanks-A's már a 15. inningnél tart, nem egy rövid meccs 😊Bay Area

Örültem, hogy korán kezdődik a meccs és éjfél után nem sokkal már le tudok feküdni... ja.Darksun3

Kosármeccsig kitart 😊gdavid

Ha érdekelne a két csapat közül bármelyik is... 😀
...
18. alja, jön Mo (nem save szitu).

Yanks-A's már a 15. inningnél tart, nem egy rövid meccs 😊Bay Area

Örültem, hogy korán kezdődik a meccs és éjfél után nem sokkal már le tudok feküdni... ja.Darksun3

Kosármeccsig kitart 😊

Yanks-A's már a 15. inningnél tart, nem egy rövid meccs 😊Bay Area

Örültem, hogy korán kezdődik a meccs és éjfél után nem sokkal már le tudok feküdni... ja.

Yanks-A's már a 15. inningnél tart, nem egy rövid meccs 😊

.Aguirre

Tényleg nem tudtam, hogy 4-re sikerült megdobni Monterot, az úgy tényleg necces, de fejre/pitcherre akkor sem megyünk.
Puig megdobására már kétszer mondtam, hogy szinte biztosan véletlen, de akkor is szokott menni egy válasz (szintén nem fejre, elsőre), amit le kell nyelni.

Gibson pedig persze, hogy ezt mondja, hatalmas eltiltás jönne egy ilyen beismerése után. Pedig szinte mindig benne van a kezük, nem véletlenül dobják ki őket is warning utáni ejectionnél.

Én beszélnék másról, de ez a Cubs lassan felemészt. Elég türelmesen várok évek óta valami jobb szájízt meccsek után, azonban még a következő évvel kapcsolatban sem vagyok optimista. Szerencsére a prospectek nagy része elég jó ütemben fejlődik, állítólag van rá esély, hogy 4 top 20as prospect lesz a féléves Baseball Prospectus listáján (Baez, Bryant, Almora, Soler), ami mondani sem kell, mekkora elismerés.

Lehet vitatkozni, hogy melyik csapat vetette el jobban a sulykot meg miért, de mindkét csapat elég paraszt volt. Mondhatni így kell rendesen utálni egymást 😊

Ez meg tök jó.

Azért ne vicceljünk már, hogy összehasonlítod a kettőt. Elég erős a különbség, hogy az ellenfél (per pillanat) legjobb játékosát fejbe dobod, vagy hogy eltalálod a kezét (ráadásul konkrétan a swing miatt "húzta bele"). Ez nem matematikai egyenlet (1=/=1). Előbbi, még ha véletlen is volt, többször követel retorziót, mint nem. Ráadásul pitcher után menni is kisebb tabunak számít, fejre meg egyenesen undorító és eltiltást érdemlő.

Az ilyen minijátékokra pedig mindig a manager bólint rá, főleg ilyen szinten.Escalade

Puig megdobása egyértelmű, hogy nem volt szándékos - 1-2-nél vagyis 2 strike után? ha eleve meg akarták volna dobni akkor mi értelme elmenni 2 strike-ig? mindegy - azt hitték szándékos, retorzió, oké, csakhogy egy aprócska részlet elkerülte eddig a figyelmet, az, hogy Monterot 4-szer próbálták megdobni.
In the next half-inning, Dodgers starter Zack Greinke set out to drill Arizona catcher Miguel Montero. And let us repeat: The Diamondbacks expected that.
But …
It took Greinke not one, not two, not three, but four pitches to accomplish that mission, with a 91-mile-per-hour fastball in the back.
So what was the Diamondbacks' take on that, according to their version of the unwritten rule book?
Violation. Clear violation.
"You get one shot," Arizona reliever Brad Ziegler told us. "He took four shots. He kept going after him until he hit him. If he takes one shot and hits him, it's over. But you can't just keep throwing at him. I've heard that since high school.
 espn.go.com/mlb/story/_/id/9378316/the-battle-unwritten-rules
Ezek után az Arizona jogosan gondolhatta, hogy ezt nem lehet annyiban hagyni, az hogy Greinkét fejbe dobták, nyilván túlzás, amiért Kennedyt el kell tiltani, ez tiszta sor.
Kirk Gibson meg százszor elmondta már: Diamondbacks manager Kirk Gibson discusses his team's brawl with the Dodgers, says he'd never order a pitcher to throw at somebody's head and chats about Yasiel Puig.
 espn.go.com/espnradio/play?id=9378693

Amúgy ezen már túl kellene lépni és nem erről kellene beszélni, pl. lehetne a Detroit blown save-jéről, a Giants nagyon gyengén szereplő rotationjáról: Bumgarner 3.58 ERA Cain 5.09 Lincecum 4.70 Zito 4.79 (idegenben 10.19) Vogelsong 7.19
vagy akár a draftról (Mark Appelről), esetleg a pár napja bemutatkozott #1 Gerrit Cole-ról, egyáltalán a Pirates meneteléséről...
De a legjobb utálni az Arizonát, mert jók és mert jelenleg megelőznek mindenkit az NL Westben.

De jó Wangot ismét MLB dombon látni. 😊
A ChiSox játékosok is örülnek neki. 😀Darksun3

Örültek, de legyőzni azért nem akarták. 😕Mikey

De, őt nagyon is le akarták, csak a BlueJays máshogy gondolta. 😀 Wang egy sz.r inningen kívül azért tűrhető volt. Kérdés, hogy kap-e még lehetőséget.Darksun3

Mindenesetre ez a vereség is oktatófilmekbe illő volt "így nem szabad..." címmel.

Itt be is záródik egy normálisan menedzselt csapat mini, meccsen belüli háborúja. Azonban ez egy Kirk Gibson vezette gárda....Escalade

Amúgy nem Puig volt az első akit megdobtak a meccsen, hanem Ross, véletlenül, mint ahogy Puigot sem szándékosan dobták fejbe, így eleve Monterot sem kellett volna hátba dobni egyértelműen szándékosan és akkor Greinke is megúszta volna (azzal a felkiáltással, hogy ez csak törlesztés, mert nem volt mit törleszteni, vagy ha igen, akkor már Puig megdobása is törlesztés volt Rossért, tehát már előtte egál volt, ha így vesszük), a probléma az volt végül, hogy Greinkét szándékosan dobták fejbe és ebben az esetben a fejbén van a hangsúly, mert ilyen nem lehet csinálni, ennyi, Gibsonnak ehhez semmi köze.Aguirre

Azért ne vicceljünk már, hogy összehasonlítod a kettőt. Elég erős a különbség, hogy az ellenfél (per pillanat) legjobb játékosát fejbe dobod, vagy hogy eltalálod a kezét (ráadásul konkrétan a swing miatt "húzta bele"). Ez nem matematikai egyenlet (1=/=1). Előbbi, még ha véletlen is volt, többször követel retorziót, mint nem. Ráadásul pitcher után menni is kisebb tabunak számít, fejre meg egyenesen undorító és eltiltást érdemlő.

Az ilyen minijátékokra pedig mindig a manager bólint rá, főleg ilyen szinten.

Sziasztok...hmmm, jó kis meccs lehetett így az összefoglalók alapján, meg az írások szerint...😊 Azt hiszem érdemes lesz este megsassintanom...

De jó Wangot ismét MLB dombon látni. 😊
A ChiSox játékosok is örülnek neki. 😀Darksun3

Örültek, de legyőzni azért nem akarták. 😕Mikey

De, őt nagyon is le akarták, csak a BlueJays máshogy gondolta. 😀 Wang egy sz.r inningen kívül azért tűrhető volt. Kérdés, hogy kap-e még lehetőséget.

Itt be is záródik egy normálisan menedzselt csapat mini, meccsen belüli háborúja. Azonban ez egy Kirk Gibson vezette gárda....Escalade

Amúgy nem Puig volt az első akit megdobtak a meccsen, hanem Ross, véletlenül, mint ahogy Puigot sem szándékosan dobták fejbe, így eleve Monterot sem kellett volna hátba dobni egyértelműen szándékosan és akkor Greinke is megúszta volna (azzal a felkiáltással, hogy ez csak törlesztés, mert nem volt mit törleszteni, vagy ha igen, akkor már Puig megdobása is törlesztés volt Rossért, tehát már előtte egál volt, ha így vesszük), a probléma az volt végül, hogy Greinkét szándékosan dobták fejbe és ebben az esetben a fejbén van a hangsúly, mert ilyen nem lehet csinálni, ennyi, Gibsonnak ehhez semmi köze.

A Dodgers vs. D-Backs meccsen megint voltak érdekes dolgok, néhány hit by pitch után elszabadultak az indulatok - a sima (vétlen) hit by pitch még csak-csak, de hogy szándékosan megdobni egy játékost, ezt nem is értem, szerintem simán el kellene tiltani azt, aki ilyet tesz - (főleg, ha fejre dob az illető 90 mph felett szándékosan) csak ugye nem teljesen egyértelmű, hogy melyik szándékos és melyik nem, de ha egy meccsen 5 db hit by pitch van, az minimum gyanús.
 espn.go.com/los-angeles/mlb/story/_/id/9374542/yasiel-puig-hit-pitch-los-angeles-dodgers-arizona-diamondbacks-brawl
 espn.go.com/blog/sweetspot/post/_/id/36923/kennedy-should-face-long-suspension
Dbacks saying the pitch that hit Puig was not intentional. Pitched him in all game, were trying to again, but ball got away, they say.
Zack Greinke said he did not hit Miguel Montero on purpose. Ian Kennedy also said he did not hit Greinke on purpose.
Aguirre

Majd nézd vissza, ahogy Montero felnéz Greinke fejére amikor at the bat, és utána jön Kennedy fejlövése. Ahhhh, teljesen véletlen. 😕danyly

Amúgy ilyenkor legjobban azt rühellem, ahogy Kennedy lesunnyogott a pályáról, amíg konkrétan a 24 fős roster és edzők próbálták visszatartani az összes Dodgert.

Kb. 10 éve nézek baseballt, de úgy néz ki én jobban olvasom az íratlan könyvek szabályzatát. Puig megdobása simán lehet véletlen, de csak majdnem kidobták az összes fogát egy feljövő/fiatal sztárnak, ezért Montero kapott egyet a csapatért (ráadásul a saját pitcherjéért). Örüljenek hogy nem "Goldy" (anyám, ilyen gagyi becenevet is rég hallottam) vagy Kennedy után mentek. Itt be is záródik egy normálisan menedzselt csapat mini, meccsen belüli háborúja. Azonban ez egy Kirk Gibson vezette gárda....

De jó Wangot ismét MLB dombon látni. 😊
A ChiSox játékosok is örülnek neki. 😀Darksun3

Örültek, de legyőzni azért nem akarták. 😕

A Dodgers vs. D-Backs meccsen megint voltak érdekes dolgok, néhány hit by pitch után elszabadultak az indulatok - a sima (vétlen) hit by pitch még csak-csak, de hogy szándékosan megdobni egy játékost, ezt nem is értem, szerintem simán el kellene tiltani azt, aki ilyet tesz - (főleg, ha fejre dob az illető 90 mph felett szándékosan) csak ugye nem teljesen egyértelmű, hogy melyik szándékos és melyik nem, de ha egy meccsen 5 db hit by pitch van, az minimum gyanús.
 espn.go.com/los-angeles/mlb/story/_/id/9374542/yasiel-puig-hit-pitch-los-angeles-dodgers-arizona-diamondbacks-brawl
 espn.go.com/blog/sweetspot/post/_/id/36923/kennedy-should-face-long-suspension
Dbacks saying the pitch that hit Puig was not intentional. Pitched him in all game, were trying to again, but ball got away, they say.
Zack Greinke said he did not hit Miguel Montero on purpose. Ian Kennedy also said he did not hit Greinke on purpose.
Aguirre

Majd nézd vissza, ahogy Montero felnéz Greinke fejére amikor at the bat, és utána jön Kennedy fejlövése. Ahhhh, teljesen véletlen. 😕danyly

miért, az nem lehet, hogy kicsit ratyi a csávó, és bejön neki Greinke? 😊

A Dodgers vs. D-Backs meccsen megint voltak érdekes dolgok, néhány hit by pitch után elszabadultak az indulatok - a sima (vétlen) hit by pitch még csak-csak, de hogy szándékosan megdobni egy játékost, ezt nem is értem, szerintem simán el kellene tiltani azt, aki ilyet tesz - (főleg, ha fejre dob az illető 90 mph felett szándékosan) csak ugye nem teljesen egyértelmű, hogy melyik szándékos és melyik nem, de ha egy meccsen 5 db hit by pitch van, az minimum gyanús.
 espn.go.com/los-angeles/mlb/story/_/id/9374542/yasiel-puig-hit-pitch-los-angeles-dodgers-arizona-diamondbacks-brawl
 espn.go.com/blog/sweetspot/post/_/id/36923/kennedy-should-face-long-suspension
Dbacks saying the pitch that hit Puig was not intentional. Pitched him in all game, were trying to again, but ball got away, they say.
Zack Greinke said he did not hit Miguel Montero on purpose. Ian Kennedy also said he did not hit Greinke on purpose.
Aguirre

Majd nézd vissza, ahogy Montero felnéz Greinke fejére amikor at the bat, és utána jön Kennedy fejlövése. Ahhhh, teljesen véletlen. 😕

Na basszus pont ezt a meccset nem láttam. Igazi csoportrangadó volt: 5 HBP, 5 ejections.
A szemét catchers (azt hiszem Montero volt), jól még nézte Greinke fejét és utána annak rendje és módja szerint fejbe is dobta Kennedy Greinkét. Ebben szépen benne volt a manager, a catchers és persze a végrehajtó is. Annyira látszott, hogy "azért is visszaadjuk" stílusban dobott a D"backs dobó.
És Aaron Boone szerint: 'It Got Ugly In L.A.' Elmegy a picsába.

Nem baj a lényeg, hogy nyertünk, mehetnek a ...

A Dodgers vs. D-Backs meccsen megint voltak érdekes dolgok, néhány hit by pitch után elszabadultak az indulatok - a sima (vétlen) hit by pitch még csak-csak, de hogy szándékosan megdobni egy játékost, ezt nem is értem, szerintem simán el kellene tiltani azt, aki ilyet tesz - (főleg, ha fejre dob az illető 90 mph felett szándékosan) csak ugye nem teljesen egyértelmű, hogy melyik szándékos és melyik nem, de ha egy meccsen 5 db hit by pitch van, az minimum gyanús.
 espn.go.com/los-angeles/mlb/story/_/id/9374542/yasiel-puig-hit-pitch-los-angeles-dodgers-arizona-diamondbacks-brawl
 espn.go.com/blog/sweetspot/post/_/id/36923/kennedy-should-face-long-suspension
Dbacks saying the pitch that hit Puig was not intentional. Pitched him in all game, were trying to again, but ball got away, they say.
Zack Greinke said he did not hit Miguel Montero on purpose. Ian Kennedy also said he did not hit Greinke on purpose.

Természetesen kikaptunk az Arizonától. 😕
Szétestek a srácok a végére, pedig volt egy MLB debut P srác a D'backs-ből (Brewer). Első dobása majdnem HR lett de az a kis szemét Parra elkapta (amúgy szép munka volt a részéről + sajna nem is ment volna ki a lelátóra).
A divízióban 8-20 a W-L arányunk. Így nem lesz PO. 😕

Szerk.: Ez volt a 18. pihenőnap nélküli meccs egymás után (és még két nap van)!!!
Ez azért így elég húzós.danyly

múltkor a Braves ellen meg pont egy safe call helyett mondott out-ot a 1B umpire a Braves ellen, az nagyon kellett a győzelemhez. tudom, a Braves nem divízió-ellenfél, a D'backs meg az, de a hibák hosszú távon kiegyenlítik egymást.
szerintem inkább az a csoda, hogy a csapat bármennyi meccset képes volt elhozni a Braves-től, mert többen hiányoznak, mint tavaly a Cowboys-ból (ahol kb a negyed kezdő IR-en volt)slowmotion

Igen arra én is emlékszem, én is csak néztem. A sors visszavette. 😊

De jó Wangot ismét MLB dombon látni. 😊
A ChiSox játékosok is örülnek neki. 😀

Természetesen kikaptunk az Arizonától. 😕
Szétestek a srácok a végére, pedig volt egy MLB debut P srác a D'backs-ből (Brewer). Első dobása majdnem HR lett de az a kis szemét Parra elkapta (amúgy szép munka volt a részéről + sajna nem is ment volna ki a lelátóra).
A divízióban 8-20 a W-L arányunk. Így nem lesz PO. 😕

Szerk.: Ez volt a 18. pihenőnap nélküli meccs egymás után (és még két nap van)!!!
Ez azért így elég húzós.danyly

múltkor a Braves ellen meg pont egy safe call helyett mondott out-ot a 1B umpire a Braves ellen, az nagyon kellett a győzelemhez. tudom, a Braves nem divízió-ellenfél, a D'backs meg az, de a hibák hosszú távon kiegyenlítik egymást.
szerintem inkább az a csoda, hogy a csapat bármennyi meccset képes volt elhozni a Braves-től, mert többen hiányoznak, mint tavaly a Cowboys-ból (ahol kb a negyed kezdő IR-en volt)