Filmek

True Grit: év filmje eddig számomra.
sajnálom h brolin ilyen keveset volt, lehetett volna hoszabb a film.
jeff és a kiscsaj előtt le a kalappal

Undispoted 2 nemrossz, jobb mint az 1. Adkins nem gyenge koreográfiákat rakott össze. A látvány miatt mindenképp érdemes megnézni, mögöttes tartalom nem sok van 😊

Nem tudom a McCabe & Mrs Millert lattad mar.. arrol hallottam meg, hogy rendkivul erdekes.
(Altman-rendezte Western.. el tudom kepzelni 😊)Igor

Warren Beattyvel szemben mindig is fenntartásaim voltak/lesznek, de ezek után lehet kap egy próbát.

A McCabe & Mrs Miller zseniális film, nekem legalábbis nagyon tetszett.
Csak ajánlani tudom.

A 3:10 to Yuma is nagyon klassz Van Heflinnel, a filmzene is emlékezetes (nagyon nem lehet összehasonlítani a 2007-es feldolgozással, annyira más, akcióközpontú mozit csináltak belőle, és teljesen megborították a történet belső logikáját). DoM

Imadom azt a filmet, az eredetit.. pedig az 50-es evekbeli westernek borzalmas nagy reszen el tudnek aludni.. de ebben Glenn Ford es Van Heflin is remek (sokkal jobb mint a feldolgozas sztem is), a tortenet remekul kepes vegigvinni, es egyre jobban fokoznia feszultseget.. Frankie Laine pedig alap! :cool:

Nem tudom a McCabe & Mrs Millert lattad mar.. arrol hallottam meg, hogy rendkivul erdekes.
(Altman-rendezte Western.. el tudom kepzelni 😊)

sokadjára megnézve még mindig nagyon üt az eredeti Conan.
este meg true grit 😊

Szombaton megnéztem A király beszédét.
Tetszett.vadibandi

Jó film. Nekem is tetszett.

Trópusi vihar 😂Laki

Fantastic 😀

Trópusi vihar 😂

Melyik Wyatt Earp? remélem a Kevin Costneres.
Én egy másik oldalra pont most készítettem egy top5 westernfilm listát (persze tök szubjektív), ott nálam all-time 3. lett a westernek között. 😊

1. Keoma 1976
2. Unforgiven 1992
3. Wyatt Earp 1994
4. 3:10 to Yuma 2007
5. Purgatory 1999Sobri Jóska

A Costneres, ja. Keoma nekem még hibádzik, de ha elsőre értékeled nemsokára pótlom. 3:10nek egyik cimborám szerint a régi verziója jobb, azt is meg fogom nézni. A Warlock ami még elég kellemes csalódást okozott, ajánlom neked ha még nem láttad.gyeek

A Purgatory valóban nem rossz. A Wyatt Earp helyett nálam mindig a Tombstone élvezett prioritást (Billy Bob Thorntonos jelenetet kiemelve, de Val Kilmer nagyon jól hozza Doc Hollidayt így egyedül is elvinné a hátán a filmet). Az "újabban" készült westernek közül még az Open Range az amelyik nagyon tetszett illetve a hosszú című Jesse James mozi Brad Pittel és Casey Affleckkel. Emellett inkább a régiebbek állnak hozzám közelebb. A 3:10 to Yuma is nagyon klassz Van Heflinnel, a filmzene is emlékezetes (nagyon nem lehet összehasonlítani a 2007-es feldolgozással, annyira más, akcióközpontú mozit csináltak belőle, és teljesen megborították a történet belső logikáját). A Shane-t csak azért néztem meg, mert Kevin Spacey-ék azt emlegetik a Negotiatorban, de nem csalódtam. John Wayne viszont nagyon nem jött be, a Stagecoach és a "The Searchers" kivételével. Utóbbit tartanám a legjobb westernnek, ha én is listaírásra adnám a fejem. A Missouri fejvadász is megér egy misét Brando és Nicholson miatt. Napestig lehetne folytatni akár a High Noonnal, Peckinpah, Leone munkásságával, vagy éppen a Djangoval ha már a Keoma miatt szóba került Franco Nero...

Kedvenc műfajom. 😛

Gogo! Nem találkoztunk véletlenül Budaörsön a Drukker sörözőben?vadibandi

Könnyen meglehet.

Unalmamban meglestem 3 filmet:

Boszorkányvadász: rettenet volt ebben a filmben NC-et látni, szerintem egyáltalán nem illett bele. A film egyáltalán nem tetszett, sajnálom, hogy ennyi trükkfelvétellel nyomták tele...

Sanctum: többet vártam. Volt benne pár jó képi megjelenítés, de hogy már egy sima helikopteres jelenetet se tudjanak megcsinálni 3D nélkül...

Honnan tudod? : bocs Sobri, hogy egy szóval lerendezem, de ez a film: SZAR!!

Utána néztem,15 kg írják.Cowboykarcsi

Annyi, heveder nélkül 😀 Hevederrel bátran rálehet számolni még +7-8 kilot

Utána néztem,15 kg írják.

Igy van én kérek elnézést,általánosítottam.A 20 kilót olvastam valahol,persze nem mondom hogy nem lehetett könnyebb de én erre emlékeztem.Cowboykarcsi

hevederrel simán megvan annyi.

(...)A rangerek meg csak lapulnak (...)Cowboykarcsi

Ha jól emlékszem a sztorira, Ryan&co nem ranger, hanem ejtőernyős.
(szerk: a .30 géppuskának kicsit sok az a 20 kiló)Gogo

Igy van én kérek elnézést,általánosítottam.A 20 kilót olvastam valahol,persze nem mondom hogy nem lehetett könnyebb de én erre emlékeztem.

Gogo! Nem találkoztunk véletlenül Budaörsön a Drukker sörözőben?

Vadibandi!
Az egész abból indult, hogy Cowboykarcsi minden amerikait rangernek titulált a francia kisvárosban.

"Ha jól emlékszem a sztorira, Ryan&co nem ranger, hanem ejtőernyős."
Ezt írtam 14:31-kor. Tehát Ryan és csapata ejtőernyős (legyen 101., ha pontosítani akarunk).

"nem mindenki ranger, aki ott vadászik a németekre, csak Hanks és a csapata, akik később érnek oda"
Ezt írtam 14:52-kor Tehát Hanks és a csapata ranger (legyen 5., ha pontosítani akarunk).

Összegezve belinkelted nekem, amit beírtam (és pl. Briareos értett is).
Utána pedig csodálkoztál, hogy nem igazán értem.
:o

http://en.wikipedia.org/wiki/5th_Ranger_Battalion_%28United_States%29
http://en.wikipedia.org/wiki/101st_Airborne_Divisionvadibandi

Kiváló.
Bár nem igazán értem, mire jött...Gogo

Mire, mire? Mire hármat számolok!

Ryan: 101-es Airborne
Többiek: 5-ös Ranger

http://en.wikipedia.org/wiki/5th_Ranger_Battalion_%28United_States%29
http://en.wikipedia.org/wiki/101st_Airborne_Divisionvadibandi

Kiváló.
Bár nem igazán értem, mire jött...

ryan ejtőernyős hanksék voltak rangerekbriareos

A Ryan&co alatt Ryant és az eleve a városban levő amerikaiakat értettem (=nem mindenki ranger, aki ott vadászik a németekre, csak Hanks és a csapata, akik később érnek oda).Gogo

http://en.wikipedia.org/wiki/5th_Ranger_Battalion_%28United_States%29
http://en.wikipedia.org/wiki/101st_Airborne_Division

ryan ejtőernyős hanksék voltak rangerekbriareos

A Ryan&co alatt Ryant és az eleve a városban levő amerikaiakat értettem (=nem mindenki ranger, aki ott vadászik a németekre, csak Hanks és a csapata, akik később érnek oda).Gogo

ja, igen.
így korrekt.

ryan ejtőernyős hanksék voltak rangerekbriareos

A Ryan&co alatt Ryant és az eleve a városban levő amerikaiakat értettem (=nem mindenki ranger, aki ott vadászik a németekre, csak Hanks és a csapata, akik később érnek oda).

Nem akarok szőrszálhasogatni főleg hogy így egymásra találtunk de 30as az a 50es(gondolom a két géppuskára gondolsz ami Mellishnél és Jacksonnál van fent a toronyban).Az 50 cal. ugye legtöbbet valamilyen járműre szerelve használták (pl tankokon,gyalogszállító félhernyókon,de a dzsipókon is inkább 30as volt) simán a gyalogságnál elég ritka volt egyszerűen mert rettentő böszme.A 30as is van vagy 20 kiló plusza töltény heveder.Cowboykarcsi

Ja, elnézést. Kár, hogy nincs háborús topik. Egyébként azt akartam írni, hogy .30 és mg42 (ha jól tudom a Pzkpfw VI-ba ilyet szereltek), nos, ez a két fegyver "hangja" is nagyon üt a filmben 😊JC6

mg 34-ek voltak a tigrisbe szerelve

(...)A rangerek meg csak lapulnak (...)Cowboykarcsi

Ha jól emlékszem a sztorira, Ryan&co nem ranger, hanem ejtőernyős.
(szerk: a .30 géppuskának kicsit sok az a 20 kiló)Gogo

ryan ejtőernyős hanksék voltak rangerek