Gyűlölködjünk

Óriásit csalódni egy barátban...Felbecsülhetetlen...

 index.hu/kulfold/2012/08/19/kanada_orizetbe_venne_a_menedeket_keroket/

Ők is pusztán csak rohadt rasszisták.

És ha van logikai érzéked akkor ez mit bizonyít?
Hogy kurva jó a börtön, vagy azt, hogy vannak, akik nyomorúságosabban élnek még azoknál az áldatlan börtönállapotoknál is?
Én - ismerve a börtönállapotokat - az utóbbira voksolok.Sobri Jóska

Valahogy sejtettem, hogy ez lesz a válaszod. Felfoghatnám úgy is, hogy én is nyomorúságosan élek, mert a környezetem igen? De nem teszem, mert nem igaz. Mint ahogy az sem, hogy ők úgy élnek. Arról hogy ő esetleg nyomorúságosan él persze mindenki más tehet, csak ő nem. Mert ha az ő felelősségét, esetleg kötelességét kezdik firtatni, akkor az rasszizmus. Neki csak jogai vannak... És ha ehhez minden támogatást megkap, miért is tenne mást? Lop, csal, rabol, esetleg más élete árán. Szegényt nagyon sajnálom az áldatlan börtön állapotokért, szét is morzsoltam néhány könnycseppet a szemem sarkában. Valóban rossz lehet egész nap gyúrni, sétálni, TV-t nézni, esetleg a számukra rendezett koncerteken részt venni...

Olaj, oozt utana bő szappan - kapszaicin zsirban oldodó. De a tej es jó, piros - geca stabil vegyület, ugyhoy varhatod a lebomlast...sutianap

Tényleg elég szívós a cucc. Egy életre megtanultam, hogy kesztyű nélkül nem pucolok paprikát... Nem mellesleg a fogam is fáj, hogy rohadna meg.Bazzani

Na, van javulás?

mikor a 77szeres - akkor ezek szerint még nem elítélt, hanem vélt tettes - tömeggyilkos több műsoridőt kap "gondolatai" és eszméi kifejtésére, mint bárki más, ott talán kissé elvetettük a sulykot a korrektséggeljjncaa

Ne keverd össze a tömegmédiát (és annak agybaját) az igazságszolgáltatással, és annak metódusaival.
Semmi közük egymáshoz.

(...)ismerve a teljesen áldatlan börtönállapotokat(...)Sobri Jóska

És Te mennyire ismered?
apeszos

Igencsak.
Bár ez nem releváns. Nem az ismerésüktől/nem ismerésüktől áldatlanok.Sobri Jóska

Én is. Túlságosan is. És az is jelzés értékű, hogy a környezetemben lakó/élő börtönviselt egyének saját bevallása szerint is, inkább börtönbe megy mint dolgozni.apeszos

És ha van logikai érzéked akkor ez mit bizonyít?
Hogy kurva jó a börtön, vagy azt, hogy vannak, akik nyomorúságosabban élnek még azoknál az áldatlan börtönállapotoknál is?
Én - ismerve a börtönállapotokat - az utóbbira voksolok.

(...)ismerve a teljesen áldatlan börtönállapotokat(...)Sobri Jóska

És Te mennyire ismered?
apeszos

Igencsak.
Bár ez nem releváns. Nem az ismerésüktől/nem ismerésüktől áldatlanok.Sobri Jóska

Én is. Túlságosan is. És az is jelzés értékű, hogy a környezetemben lakó/élő börtönviselt egyének saját bevallása szerint is, inkább börtönbe megy mint dolgozni.

(..)
Láttam én már teljesen élethű filmfelvételen godzillát meg raptorokat. Mégse az a valóság.
Bármikor vehető 5 ember, akik egybehangzó tanuvallomásukban mondják rád, hogy megerőszakoltad xy-t.
(..)
És ha továbbgondolod, 100.000 dollárból (ami a nagypolitikában, bizniszben nem egy nagy összeg) bármelyik üzletember ellen össze lehet rakni egy hihető sztorit. (Hány meg hány ilyen film volt...)
Nem hiszem el, hogy komolyan bárki is megkérdőjelezi a több hónapig tartó tárgyalássorozat létjogosultságát, és kikészül tőle. Brr, de rút dolog a korrektség.Sobri Jóska

Érdekes. És az jobban hasonlított a valóságra, mint az élethű raptorok.
A korrektség valóban rút dolog, ha csak az egyik félre igaz. De amíg a másik fél a korrektséget a saját tette súlyának kisebbítésére használja, esetleg még meg is úszhatja, na az az igazán rút dolog.

mikor a 77szeres - akkor ezek szerint még nem elítélt, hanem vélt tettes - tömeggyilkos több műsoridőt kap "gondolatai" és eszméi kifejtésére, mint bárki más, ott talán kissé elvetettük a sulykot a korrektséggel, és az se véletlen, hogy követői is akadnak már, fórumokon egyre többen regelnek be a nevével, stb.

de mint említettem, én amúgy is a "szemet szemért, fogat fogért" elv és híve vagyok, bűnhődni meg csak az tud, akinek lelkiismerete is van, szóval itt pontot is teszek mondandóm végére.

(...)ismerve a teljesen áldatlan börtönállapotokat(...)Sobri Jóska

És Te mennyire ismered?
apeszos

Igencsak.
Bár ez nem releváns. Nem az ismerésüktől/nem ismerésüktől áldatlanok.

...én mondjuk már azon is kikészültem, hogy mire fel kell több hónapig húzódó tárgyalássorozatot tartani egy 77 embert szabályszerűen kivégző tömeggyilkosnak, de biztos így volt "emberi" és sok tanulsággal szolgált...jjncaa

Ami sokkal fontosabb, hogy elméletben könnyű rámondani valakire, hogy 77szeres tömeggyilkos, vagy kétszeres gyilkos, biztos ő volt, van róla 5 egybehangzó tanuvallomás, videófelvétel, stb. de mindenkinek jár a tisztességes tárgyalás, a mentő és enyhítő körülmények figyelembevétele, a jogszerű eljárás, stb.
És nem azért mert gyilkos/erőszaktevő/bűnöző, hanem pont ennek ellenére.
Mégpedig pont azért, mert ha nem bizonyított tények alapján ítélődne el, hanem érzelmi alapon, akkor az igazságszolgáltatás se lenne semmivel se különb, mint az a barom, aki érzelmi alapon, felindultan lelövöldözte mondjuk a volt csaját.
Másrészt te elítélnéd a tömeggyilkost hosszú, és minden részletre kiterjedő tárgyalás nélkül? Bizonyítás nélkül?
És ha nem ő volt?
És ha nem úgy történt?
Láttam én már teljesen élethű filmfelvételen godzillát meg raptorokat. Mégse az a valóság.
Bármikor vehető 5 ember, akik egybehangzó tanuvallomásukban mondják rád, hogy megerőszakoltad xy-t.
Ne is ellenőrizze a bíróság, hogy valójában volt e erőszak? Ha volt, milyen bizonyíték van arra, hogy ki tette? tehetted e egyáltalán te? stb.
És ha továbbgondolod, 100.000 dollárból (ami a nagypolitikában, bizniszben nem egy nagy összeg) bármelyik üzletember ellen össze lehet rakni egy hihető sztorit. (Hány meg hány ilyen film volt...)
Nem hiszem el, hogy komolyan bárki is megkérdőjelezi a több hónapig tartó tárgyalássorozat létjogosultságát, és kikészül tőle. Brr, de rút dolog a korrektség.

Kedvencem mikor OKJ-s hegesztőit tanult ki a börtönben, szabadulás után meg azzal törte fel a széfet. 😀süti

Nyolc éve hallottam kriminológia előadáson, hogy a magyar büntetésvégrehajtási intézmények gyakorlatilag posztgraduális képzésként működnek - bűnelkövetők számára...
De ilyen példát ott nem hoztak föl 😀

Szétgyúrják bent az agyukat is, a népes kis család meg büszke rá, mert végre ő is átesett a tűzkeresztségen. A svédekről van szó.Vrijbloed

Kedvencem mikor OKJ-s hegesztőit tanult ki a börtönben, szabadulás után meg azzal törte fel a széfet. 😀

a visszaeső bűnözőket most már a három csapással (ami amúgy szvsz faszság) meg az új btkval elég rendesen gallyra vágják, majd a stat megmutatja mennyit ért a dolog, az a része való igaz viszont, hogy nem képesek integrálódni a társadalomba a börtönviselt emberek. amúgy is priusszal már szopóroller.
egy tömeggyilkost meg egy ügyvéd sem vállalna el, azok szinte mind kirendelt ügyvédek..brk

Az a gáz, hogy ugyebár valamelyik népcsoportnál az az elfogadott, hogy néhány évet le kell húzni a sitten, addig kb nem is ember az ember a szemükben. Aztán meg lehet tnézni hogy jönnek vissza...Asbee

Szétgyúrják bent az agyukat is, a népes kis család meg büszke rá, mert végre ő is átesett a tűzkeresztségen. A svédekről van szó.

a visszaeső bűnözőket most már a három csapással (ami amúgy szvsz faszság) meg az új btkval elég rendesen gallyra vágják, majd a stat megmutatja mennyit ért a dolog, az a része való igaz viszont, hogy nem képesek integrálódni a társadalomba a börtönviselt emberek. amúgy is priusszal már szopóroller.
egy tömeggyilkost meg egy ügyvéd sem vállalna el, azok szinte mind kirendelt ügyvédek..brk

Az a gáz, hogy ugyebár valamelyik népcsoportnál az az elfogadott, hogy néhány évet le kell húzni a sitten, addig kb nem is ember az ember a szemükben. Aztán meg lehet tnézni hogy jönnek vissza...

a felelősség a teljes "igazságszolgáltatásé"
jjncaa

ezt fejtsd ki.
nagyon allergiás vagyok az igazságszolgáltatás fúrására olyan emberek részéről akiknek semmilyen rálátása nincs a dologra. ha van akkor ne haragudj..brk

nem vagyok jogász, ha erre célzol, én csak azzal vagyok viszonylag képben, hogy a visszaesőket milyen könnyen engedik vissza az utcára, a nevelőotthonok és javítóintézetek pedig nagyjából a nevüknek ellentétes tevékenységet végeznek

az én igazságszolgáltatási alapelveim meg kb. Hammurapiéval megegyezőek, szóval ezt nem szoktam kifejteni, de mindig hányingerem van a halált okozó testi sértések és hasonló esetek tárgyalásánál, ahogy kedves emberek képesek emberéleteket bizonyos meghatározott normák szerint értékelni (pl. xy autós elütött két embert, ami azért mégsem tömeges gázolás, sőt szegény el is aludt meg már rég megbánta, lelkileg labilis és a halottakat már úgysem támaszthatjuk fel, szóval mentsük fel, stb.)jjncaa

a visszaeső bűnözőket most már a három csapással (ami amúgy szvsz faszság) meg az új btkval elég rendesen gallyra vágják, majd a stat megmutatja mennyit ért a dolog, az a része való igaz viszont, hogy nem képesek integrálódni a társadalomba a börtönviselt emberek. amúgy is priusszal már szopóroller.
egy tömeggyilkost meg egy ügyvéd sem vállalna el, azok szinte mind kirendelt ügyvédek.

a felelősség a teljes "igazságszolgáltatásé"
jjncaa

ezt fejtsd ki.
nagyon allergiás vagyok az igazságszolgáltatás fúrására olyan emberek részéről akiknek semmilyen rálátása nincs a dologra. ha van akkor ne haragudj..brk

nem vagyok jogász, ha erre célzol, én csak azzal vagyok viszonylag képben, hogy a visszaesőket milyen könnyen engedik vissza az utcára, a nevelőotthonok és javítóintézetek pedig nagyjából a nevüknek ellentétes tevékenységet végeznek

az én igazságszolgáltatási alapelveim meg kb. Hammurapiéval megegyezőek, szóval ezt nem szoktam kifejteni, de mindig hányingerem van a halált okozó testi sértések és hasonló esetek tárgyalásánál, ahogy kedves emberek képesek emberéleteket bizonyos meghatározott normák szerint értékelni (pl. xy autós elütött két embert, ami azért mégsem tömeges gázolás, sőt szegény el is aludt meg már rég megbánta, lelkileg labilis és a halottakat már úgysem támaszthatjuk fel, szóval mentsük fel, stb.)

a felelősség a teljes "igazságszolgáltatásé"
jjncaa

ezt fejtsd ki.
nagyon allergiás vagyok az igazságszolgáltatás fúrására olyan emberek részéről akiknek semmilyen rálátása nincs a dologra. ha van akkor ne haragudj.

Biztos vigasztalja az áldozat hozzátartozóit, hogy a gyilkos a börtönben nem luxus körülmények között élt. Sőt mentesíti is tette alól!, hisz nem ő tehet róla, hanem a börtönben lévő állapotok!
...

(...)ismerve a teljesen áldatlan börtönállapotokat(...)Sobri Jóska

És Te mennyire ismered?

 sportgeza.hu/sport/2012/08/19/egy_szurassal_oltek_meg_a_ketrecharcost/

"egy szúrással ölték meg a ketrecharcost"... "nemrég szabadult nyolcéves börtönbüntetéséből"...

elég durva, azt élném meg, hogy ilyen esetben azokat is felelősségre vonják, akiknek "köszönhetően" az elítélt visszakerült a társadalombajjncaa

Én inkább azon morfondíroznék, hogy mennyi értelme van 8 éves börtönbüntetésnek ma magyarországon ismerve a teljesen áldatlan börtönállapotokat, mennyire hatékony a büntetésvégrehajtás, mennyire segít "bűnhődni" és mennyire könnyíti meg a visszailleszkedést a társadalomba, nem azon, hogyha jelenleg egy bűncselekménynek x év a büntetési tétele, akkor ezért ki a felelős? A törvényhozás? A jogi szakkollégium aki a törvényalkotó munkáját segíti?
Mert ugye azt nem gondolod, hogy a felelősség a bíróé vagy börtönparancsnoké lenne.
És azt sem, hogy minden bűnesetet azonnal életfogytig tartó szabadságvesztéssel kellene sújtani.
Azt meg pláne nem, hogy előre lehet tudni, hogy aki letöltötte büntetését utána mit fog tenni.Sobri Jóska

a felelősség a teljes "igazságszolgáltatásé"

és tudva, hogy mennyi pszichológust alkalmaznak az elítélendők és az elítéltek lelkének ápolásához, igenis meg lehetne akár személyesen is nevezni ebben az esetben a felelősöket...

én mondjuk már azon is kikészültem, hogy mire fel kell több hónapig húzódó tárgyalássorozatot tartani egy 77 embert szabályszerűen kivégző tömeggyilkosnak, de biztos így volt "emberi" és sok tanulsággal szolgált

 sportgeza.hu/sport/2012/08/19/egy_szurassal_oltek_meg_a_ketrecharcost/

"egy szúrással ölték meg a ketrecharcost"... "nemrég szabadult nyolcéves börtönbüntetéséből"...

elég durva, azt élném meg, hogy ilyen esetben azokat is felelősségre vonják, akiknek "köszönhetően" az elítélt visszakerült a társadalombajjncaa

Én inkább azon morfondíroznék, hogy mennyi értelme van 8 éves börtönbüntetésnek ma magyarországon ismerve a teljesen áldatlan börtönállapotokat, mennyire hatékony a büntetésvégrehajtás, mennyire segít "bűnhődni" és mennyire könnyíti meg a visszailleszkedést a társadalomba, nem azon, hogyha jelenleg egy bűncselekménynek x év a büntetési tétele, akkor ezért ki a felelős? A törvényhozás? A jogi szakkollégium aki a törvényalkotó munkáját segíti?
Mert ugye azt nem gondolod, hogy a felelősség a bíróé vagy börtönparancsnoké lenne.
És azt sem, hogy minden bűnesetet azonnal életfogytig tartó szabadságvesztéssel kellene sújtani.
Azt meg pláne nem, hogy előre lehet tudni, hogy aki letöltötte büntetését utána mit fog tenni.

 sportgeza.hu/sport/2012/08/19/egy_szurassal_oltek_meg_a_ketrecharcost/

"egy szúrással ölték meg a ketrecharcost"... "nemrég szabadult nyolcéves börtönbüntetéséből"...

elég durva, azt élném meg, hogy ilyen esetben azokat is felelősségre vonják, akiknek "köszönhetően" az elítélt visszakerült a társadalombajjncaa

Ja, nekem megy fogynak az ismerőseim. A durva az, hogy itt Pécsett majd minden napra jut hasonló. Ide is betört a fideszes rendrakás.

 sportgeza.hu/sport/2012/08/19/egy_szurassal_oltek_meg_a_ketrecharcost/

"egy szúrással ölték meg a ketrecharcost"... "nemrég szabadult nyolcéves börtönbüntetéséből"...

elég durva, azt élném meg, hogy ilyen esetben azokat is felelősségre vonják, akiknek "köszönhetően" az elítélt visszakerült a társadalomba

Olaj, oozt utana bő szappan - kapszaicin zsirban oldodó. De a tej es jó, piros - geca stabil vegyület, ugyhoy varhatod a lebomlast...sutianap

Tényleg elég szívós a cucc. Egy életre megtanultam, hogy kesztyű nélkül nem pucolok paprikát... Nem mellesleg a fogam is fáj, hogy rohadna meg.Bazzani

Legalább nem leszel reumás, mindennek van jó oldala 😀

Olaj, oozt utana bő szappan - kapszaicin zsirban oldodó. De a tej es jó, piros - geca stabil vegyület, ugyhoy varhatod a lebomlast...sutianap

Tényleg elég szívós a cucc. Egy életre megtanultam, hogy kesztyű nélkül nem pucolok paprikát... Nem mellesleg a fogam is fáj, hogy rohadna meg.

Olaj, oozt utana bő szappan - kapszaicin zsirban oldodó. De a tej es jó, piros - geca stabil vegyület, ugyhoy varhatod a lebomlast...

Citromlé vált be valamennyire.Bazzani

Tévedés volt.
Kisebb enyhülés után komolyabb fellángolás.