NCAA eredménykövetés
- 1 aktív topik
CFB követő 2025
1 378
43
20:30 GASPARILLA BOWL - Memphis vs NC State (Net4+)
Gyűlölködjünk
37 feliratkozó
több mint 1 éve
most olvasom, hogy ez is egy rohadt hasznos tagja a társadalomnak24.hu/belfold/2024/01/23/ujpesti-tomegbaleset-14-eves-lanya-mellett-halt-meg-egy-apa/24.hu/belfold/2024/01/24/a-rendorseg-fotoval-keresi-az-ujpesti-halalos-tomegbalesetet-okozo-ferfit/
nem szokásom nagyon csúnyán beszélni (a g-betűs szót kifejezetten rühellem), de erre csak azt tudom mondani: hogy rohadna meg a gecibe az a szardarab!
slowmotion
warr_b
az ilyeneket tényleg ruszkihonba küldeném életfogytra
több mint 1 éve
Reméljük, csak áramotMeg a jogsijat is kar elvenni, hiszen jogsi nélkül is vezetni fog…Felfüggesztettet neki! Már úgyis mindegy, megtörtént...Helyes.Már megvan!24.hu/belfold/2024/01/23/ujpesti-tomegbaleset-14-eves-lanya-mellett-halt-meg-egy-apa/24.hu/belfold/2024/01/24/a-rendorseg-fotoval-keresi-az-ujpesti-halalos-tomegbalesetet-okozo-ferfit/
nem szokásom nagyon csúnyán beszélni (a g-betűs szót kifejezetten rühellem), de erre csak azt tudom mondani: hogy rohadna meg a gecibe az a szardarab!
slowmotion
warr_b
dande2
warr_b
bcsarli, Udvari Főkóstoló
somoskovig
több mint 1 éve
Meg a jogsijat is kar elvenni, hiszen jogsi nélkül is vezetni fog…Felfüggesztettet neki! Már úgyis mindegy, megtörtént...Helyes.Már megvan!24.hu/belfold/2024/01/23/ujpesti-tomegbaleset-14-eves-lanya-mellett-halt-meg-egy-apa/24.hu/belfold/2024/01/24/a-rendorseg-fotoval-keresi-az-ujpesti-halalos-tomegbalesetet-okozo-ferfit/
nem szokásom nagyon csúnyán beszélni (a g-betűs szót kifejezetten rühellem), de erre csak azt tudom mondani: hogy rohadna meg a gecibe az a szardarab!
slowmotion
warr_b
dande2
warr_b
bcsarli, Udvari Főkóstoló
több mint 1 éve
Felfüggesztettet neki! Már úgyis mindegy, megtörtént...Helyes.Már megvan!24.hu/belfold/2024/01/23/ujpesti-tomegbaleset-14-eves-lanya-mellett-halt-meg-egy-apa/24.hu/belfold/2024/01/24/a-rendorseg-fotoval-keresi-az-ujpesti-halalos-tomegbalesetet-okozo-ferfit/
nem szokásom nagyon csúnyán beszélni (a g-betűs szót kifejezetten rühellem), de erre csak azt tudom mondani: hogy rohadna meg a gecibe az a szardarab!
slowmotion
warr_b
dande2
warr_b
több mint 1 éve
Helyes.Már megvan!24.hu/belfold/2024/01/23/ujpesti-tomegbaleset-14-eves-lanya-mellett-halt-meg-egy-apa/24.hu/belfold/2024/01/24/a-rendorseg-fotoval-keresi-az-ujpesti-halalos-tomegbalesetet-okozo-ferfit/
nem szokásom nagyon csúnyán beszélni (a g-betűs szót kifejezetten rühellem), de erre csak azt tudom mondani: hogy rohadna meg a gecibe az a szardarab!
slowmotion
warr_b
dande2

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 1 éve
Már megvan!24.hu/belfold/2024/01/23/ujpesti-tomegbaleset-14-eves-lanya-mellett-halt-meg-egy-apa/24.hu/belfold/2024/01/24/a-rendorseg-fotoval-keresi-az-ujpesti-halalos-tomegbalesetet-okozo-ferfit/
nem szokásom nagyon csúnyán beszélni (a g-betűs szót kifejezetten rühellem), de erre csak azt tudom mondani: hogy rohadna meg a gecibe az a szardarab!
slowmotion
warr_b
több mint 1 éve
24.hu/belfold/2024/01/23/ujpesti-tomegbaleset-14-eves-lanya-mellett-halt-meg-egy-apa/24.hu/belfold/2024/01/24/a-rendorseg-fotoval-keresi-az-ujpesti-halalos-tomegbalesetet-okozo-ferfit/
nem szokásom nagyon csúnyán beszélni (a g-betűs szót kifejezetten rühellem), de erre csak azt tudom mondani: hogy rohadna meg a gecibe az a szardarab!
slowmotion

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 1 éve
azért ilyenkor a jó büdös kurva anyját a multiknakedition.cnn.com/2024/01/16/business/fujitsu-post-office-scandal-compensation/index.html
youtu.be/FW1T4_fusfE?si=dGHIHfLsU40t_k3l
Szerkesztette: Negritis, a vajda
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Nem "ilyet", hanem pont őt.Nem, engem az zavar, hogy egy ilyen ember szabadlábon lehet. Leszarom mivel elégedetlen a fidesz.Ha te ezt így raktad össze...Tehát ha valaki fogja magát és agyonveri a szomszédját mondjuk, akkor őt se itéljük el mert nem változtat semmin az ítélet?Értem amit írsz, azt nem értem, hogy mi benne a ráció.Kell, hogy változtasson? Ennyi erővel egy rakás bűncselekményt ne büntessünk, mert az áldozatnak már úgyis mindegy, a felelőtlen fasz meg úgyse fog felelőtlen lenni a jövőben….mert csak. Ittas vezetéssel halált okozók? Hát istenem, felelőtlen fasz volt, úgyse vezet mostantól, az áldozatnak mindegy, a társadalom úgyse tanul belőle, minek büntessük? És a sor elég hosszan folytatható lenne.Ez igaz, de ha kap 100 év letöltendőt, akkor se lehet meg nem történtté tenni a hibáját, a kislány nem támad fel.Az ügyész letöltendőt kért, és súlyosbításért fellebbezett, a bíró. Na ő kapja be. A kislány közel 7 órát volt a több mint 50 fokos buszban. Egyezzünk ki abban, hogy bíró beül 4 órára 45 fokba egy ilyen buszba, utána újrabeszéljük a kérdést. Btw. a sofőr csak a nyilatkozataiért megérdemelne pár jól irányzott altesti bántalmazást.Nem tudom ezután a bíró és az ügyész, hogy tud majd ezután nyugodtan aludni!🤮24.hu/belfold/2024/01/23/tomajmonostora-tuzforro-kisbuszban-felejtett-negyeves-kislany-itelet/Pfff, hát bazmeg.
Hasonló korú gyerekek apjaként nehéz erre kultúremberként reagálni. 2 év - 5 évre felfüggesztve…szánalmas és felháborító.
MC12
warr_b
nagir
MC12
A fószer nem gondolom, hogy ezek után gyerekeket szállítana, se rá nem bíznák, se el nem vállalná.
Milyen társadalmi hasznossága lenne egy letöltendőnek? Mit tanulna belőle a faszfej? Vagy ha súlyosabb a büntetés, az megakadályoz a jövőben hasonló figyelmetlenségeket?
Illetve a valódi hibát az követte el, aki nem készített előre protokollt a gyerekek "átadás-átvételére", és ezzel lehetővé tett egy ilyen szitut.
Ez szerintem tipikusan egy olyan eset, aminek megtörténnie nem lett volna szabad, utólag nem lehet már igazságot szolgáltatni.
Azt értem, hogy érzelmileg megérint az eset -kit nem?-, de ha lecsupaszítod, valójában mi marad?
Egy felelőtlen fasz, aki inkább ostoba volt, mintsem gonosz, meg egy rendszer, ami inkább gondatlan, mint gondos. Bármi is az ítélet, az változtat valamit az ostobaságon vagy a rendszeren szerinted?
Őszentsége Sobri Jóska
A bűncselekményeket nem csak azért büntetjük mert társadalmi hasznossága van, hanem hogy az elkövető személy szerint bűnhődjön. Hogy neki rossz legyen, legyen egy cellában, legyen megfosztva a személyi szabadságától, hogy érezze, amit tett, azért büntetés jár, amiért azzal fizet, ami az egyik legdrágább dolog, a szabadsága. És hogy rajta keresztül az, hogy a társadalom is látja, hogy ezt meg azt nem csinálunk, nem úgy csinálunk, mert annak büntetése van, egy fontos de járulékos haszon.
Igen, úgy gondolom, hogy egy súlyosabb büntetés igenis elrettentő hatású lenne. A veronai buszbaleset után amikor első körben megkapta a 12 év letöltendőt - amiből 6 lett a végén - a sofőr, az én sofőr barátom és jónéhány kollégája egyszerűen elküldte a faszba a busz tulajokat, hogy ők bizonyos buszokat nem visznek el, amíg nem csinálják meg, stb. Mert beszartak. Előtte gond nélkül mentek olyan buszokkal, amikkel utána nem.
Ma pedig már a legtöbb iskolai kirándulós busz rendben van, egyszerűen senki nem akar még egy Veronát. Se a tanárok, se a busztársaságok se a sofőrök.
Most mi a társadalmi üzenet? Egy kislány több napig szenvedett mire meghalt, csupán azért, mert a sofőr nem végezte el a munkáját. Büntetés? Az nincs. Opardon, felfüggesztett két év.
Fiatalkoromban nyarakat töltöttem tábor-segítőként, reggel-délután én szedtem össze és adtam le a gyerekeket, a dolog menete mindig az volt, hogy én leszálltam a buszról, aztán a kölykök, összeszámoltam a gyerekeket addig a sofőr végigsétált a buszon és jelzett, hogy oké. Teljesen mindegy volt, hogy én már megszámoltam-e őket, jeleztem, hogy mindenki megvan, a sofőr akkor is végigment a buszon. Mert ez a dolga.
Ez az ember egyszerűen lusta volt és trehány. Ez egy ember életébe került. És a bíró szerint ez felfüggesztett börtönt ér. Ha szerinted ez oké, és arányos, rendben van, elfogadom, hogy így látod. Szerintem nyugodtan ki lehetett volna osztani pár év letöltendőt, már csak azért is, mert a sofőr még csak bocsánatot sem kért a családtól. És szerinte nem hibázott semmiben. És mentsék fel.
És még mielőtt azt mondanád, hogy akkor sem támad fel a kislány, ha bocsánatot kér a sofőr ez igaz. De az élőknek, a családnak a tragédia, a gyász feldolgozásához nagyon fontos pszichológiai lépés az ilyen bocsánatkérés, ez egy eléggé ismert terápiás közhely, enélkül nagyon nehéz lezárni és továbblépni.
Megvan a felelős - elismerte - bocsánatot kért - megbocsátok igen/nem (általában igen, furcsa lehet, de a kutatások szerint a legtöbb ember bizonyos idő után megbocsát a bűnelkövetőnek, sőt, hálás a bocsánatkérésért) - lassan továbblépek amennyire lehet. Ennek ez a folyamata, tetszik, nem tetszik. Ha van még bűn, amit el tud követni ez a szarházi az ez. És meg is teszi. Hogy azért mert egy idióta vagy mert egy pszichopata nem tudjuk, de nem is érdekes.
MC12
Ha nem változtat semmin egy ítélet, akkor tökmindegy mi az. Akkor minek ítélkezni a pure bosszún és a hatalom demonstrálásán kívül?
Abban szerintem tévedsz, hogy egy ítélet súlyossága bármiféle preventív visszatartó erővel bírna, még a halálbüntetés se, erről számos tanulmány, cikk elérhető, nem is értem, hogy ezt miképp írtad le komolyan. Oké, hogy a konzervatív, rendpárti, jobber kánon része, de miért énekelnél ebből a kottából?
Ráadásul a bírót hibáztatod?
Az meg teljesen normális, hogy a vádlott ügyvédje kevesebbet akar, a vádlóé többet, fordítva életszerűtlen lenne, végzik a munkájukat, teszik a dolgukat. De miért nem gondolod, hogy a bíró független és elfogulatlan?
A NER 14. évében szerinted már az igazságszolgáltatást is bekebelezték, és agyhalott fideszbábok ítélkeznek? Megszünt a függetlenségük? Inkompetensé váltak? Mert ezt sugallmazod, mondhatni kendőzetlenül.
A bocsánatkérés fontosságában igazad van, de vannak ilyen emberek, akik nem ismerik el ha elbasznak valamit, mindenki ismer ilyen személyiségkarakterű embereket. Ezek nem egy börtönbüntetés hatására változnak meg, hanem pszichológus vagy pszichiáter hatására, ha rendelkeznek kellő belátási képességgel és önreflexióval. De ez orvosi kérdés, nem büntetőjogi, nem egy bíró fogja megoldani.
Őszentsége Sobri Jóska
Tarsi
Egyébiránt meg ezt a balfaszt is elítélték. És az ítélet végrehajtását felfüggesztették. Vagyis bármi elítélendőt tesz a következő két évben, az itt kapott időtartamot is leüli.
Csak az ítélettel MC12 elégedetlen, ahogy a Fidesz egy ideje elégedetlen a még független magyar bírósággal, mert a bírók nem politikai érdekek mentén, azokat kiszolgálva hoznak ítéletet. Téged ez zavar?
Őszentsége Sobri Jóska
Azt meg szó szerint te írtad le, hogy felesleges elitélni az ilyet, szóval igen így raktam össze...
Tarsi
több mint 1 éve
Nem, engem az zavar, hogy egy ilyen ember szabadlábon lehet. Leszarom mivel elégedetlen a fidesz.Ha te ezt így raktad össze...Tehát ha valaki fogja magát és agyonveri a szomszédját mondjuk, akkor őt se itéljük el mert nem változtat semmin az ítélet?Értem amit írsz, azt nem értem, hogy mi benne a ráció.Kell, hogy változtasson? Ennyi erővel egy rakás bűncselekményt ne büntessünk, mert az áldozatnak már úgyis mindegy, a felelőtlen fasz meg úgyse fog felelőtlen lenni a jövőben….mert csak. Ittas vezetéssel halált okozók? Hát istenem, felelőtlen fasz volt, úgyse vezet mostantól, az áldozatnak mindegy, a társadalom úgyse tanul belőle, minek büntessük? És a sor elég hosszan folytatható lenne.Ez igaz, de ha kap 100 év letöltendőt, akkor se lehet meg nem történtté tenni a hibáját, a kislány nem támad fel.Az ügyész letöltendőt kért, és súlyosbításért fellebbezett, a bíró. Na ő kapja be. A kislány közel 7 órát volt a több mint 50 fokos buszban. Egyezzünk ki abban, hogy bíró beül 4 órára 45 fokba egy ilyen buszba, utána újrabeszéljük a kérdést. Btw. a sofőr csak a nyilatkozataiért megérdemelne pár jól irányzott altesti bántalmazást.Nem tudom ezután a bíró és az ügyész, hogy tud majd ezután nyugodtan aludni!🤮24.hu/belfold/2024/01/23/tomajmonostora-tuzforro-kisbuszban-felejtett-negyeves-kislany-itelet/Pfff, hát bazmeg.
Hasonló korú gyerekek apjaként nehéz erre kultúremberként reagálni. 2 év - 5 évre felfüggesztve…szánalmas és felháborító.
MC12
warr_b
nagir
MC12
A fószer nem gondolom, hogy ezek után gyerekeket szállítana, se rá nem bíznák, se el nem vállalná.
Milyen társadalmi hasznossága lenne egy letöltendőnek? Mit tanulna belőle a faszfej? Vagy ha súlyosabb a büntetés, az megakadályoz a jövőben hasonló figyelmetlenségeket?
Illetve a valódi hibát az követte el, aki nem készített előre protokollt a gyerekek "átadás-átvételére", és ezzel lehetővé tett egy ilyen szitut.
Ez szerintem tipikusan egy olyan eset, aminek megtörténnie nem lett volna szabad, utólag nem lehet már igazságot szolgáltatni.
Azt értem, hogy érzelmileg megérint az eset -kit nem?-, de ha lecsupaszítod, valójában mi marad?
Egy felelőtlen fasz, aki inkább ostoba volt, mintsem gonosz, meg egy rendszer, ami inkább gondatlan, mint gondos. Bármi is az ítélet, az változtat valamit az ostobaságon vagy a rendszeren szerinted?
Őszentsége Sobri Jóska
A bűncselekményeket nem csak azért büntetjük mert társadalmi hasznossága van, hanem hogy az elkövető személy szerint bűnhődjön. Hogy neki rossz legyen, legyen egy cellában, legyen megfosztva a személyi szabadságától, hogy érezze, amit tett, azért büntetés jár, amiért azzal fizet, ami az egyik legdrágább dolog, a szabadsága. És hogy rajta keresztül az, hogy a társadalom is látja, hogy ezt meg azt nem csinálunk, nem úgy csinálunk, mert annak büntetése van, egy fontos de járulékos haszon.
Igen, úgy gondolom, hogy egy súlyosabb büntetés igenis elrettentő hatású lenne. A veronai buszbaleset után amikor első körben megkapta a 12 év letöltendőt - amiből 6 lett a végén - a sofőr, az én sofőr barátom és jónéhány kollégája egyszerűen elküldte a faszba a busz tulajokat, hogy ők bizonyos buszokat nem visznek el, amíg nem csinálják meg, stb. Mert beszartak. Előtte gond nélkül mentek olyan buszokkal, amikkel utána nem.
Ma pedig már a legtöbb iskolai kirándulós busz rendben van, egyszerűen senki nem akar még egy Veronát. Se a tanárok, se a busztársaságok se a sofőrök.
Most mi a társadalmi üzenet? Egy kislány több napig szenvedett mire meghalt, csupán azért, mert a sofőr nem végezte el a munkáját. Büntetés? Az nincs. Opardon, felfüggesztett két év.
Fiatalkoromban nyarakat töltöttem tábor-segítőként, reggel-délután én szedtem össze és adtam le a gyerekeket, a dolog menete mindig az volt, hogy én leszálltam a buszról, aztán a kölykök, összeszámoltam a gyerekeket addig a sofőr végigsétált a buszon és jelzett, hogy oké. Teljesen mindegy volt, hogy én már megszámoltam-e őket, jeleztem, hogy mindenki megvan, a sofőr akkor is végigment a buszon. Mert ez a dolga.
Ez az ember egyszerűen lusta volt és trehány. Ez egy ember életébe került. És a bíró szerint ez felfüggesztett börtönt ér. Ha szerinted ez oké, és arányos, rendben van, elfogadom, hogy így látod. Szerintem nyugodtan ki lehetett volna osztani pár év letöltendőt, már csak azért is, mert a sofőr még csak bocsánatot sem kért a családtól. És szerinte nem hibázott semmiben. És mentsék fel.
És még mielőtt azt mondanád, hogy akkor sem támad fel a kislány, ha bocsánatot kér a sofőr ez igaz. De az élőknek, a családnak a tragédia, a gyász feldolgozásához nagyon fontos pszichológiai lépés az ilyen bocsánatkérés, ez egy eléggé ismert terápiás közhely, enélkül nagyon nehéz lezárni és továbblépni.
Megvan a felelős - elismerte - bocsánatot kért - megbocsátok igen/nem (általában igen, furcsa lehet, de a kutatások szerint a legtöbb ember bizonyos idő után megbocsát a bűnelkövetőnek, sőt, hálás a bocsánatkérésért) - lassan továbblépek amennyire lehet. Ennek ez a folyamata, tetszik, nem tetszik. Ha van még bűn, amit el tud követni ez a szarházi az ez. És meg is teszi. Hogy azért mert egy idióta vagy mert egy pszichopata nem tudjuk, de nem is érdekes.
MC12
Ha nem változtat semmin egy ítélet, akkor tökmindegy mi az. Akkor minek ítélkezni a pure bosszún és a hatalom demonstrálásán kívül?
Abban szerintem tévedsz, hogy egy ítélet súlyossága bármiféle preventív visszatartó erővel bírna, még a halálbüntetés se, erről számos tanulmány, cikk elérhető, nem is értem, hogy ezt miképp írtad le komolyan. Oké, hogy a konzervatív, rendpárti, jobber kánon része, de miért énekelnél ebből a kottából?
Ráadásul a bírót hibáztatod?
Az meg teljesen normális, hogy a vádlott ügyvédje kevesebbet akar, a vádlóé többet, fordítva életszerűtlen lenne, végzik a munkájukat, teszik a dolgukat. De miért nem gondolod, hogy a bíró független és elfogulatlan?
A NER 14. évében szerinted már az igazságszolgáltatást is bekebelezték, és agyhalott fideszbábok ítélkeznek? Megszünt a függetlenségük? Inkompetensé váltak? Mert ezt sugallmazod, mondhatni kendőzetlenül.
A bocsánatkérés fontosságában igazad van, de vannak ilyen emberek, akik nem ismerik el ha elbasznak valamit, mindenki ismer ilyen személyiségkarakterű embereket. Ezek nem egy börtönbüntetés hatására változnak meg, hanem pszichológus vagy pszichiáter hatására, ha rendelkeznek kellő belátási képességgel és önreflexióval. De ez orvosi kérdés, nem büntetőjogi, nem egy bíró fogja megoldani.
Őszentsége Sobri Jóska
Tarsi
Egyébiránt meg ezt a balfaszt is elítélték. És az ítélet végrehajtását felfüggesztették. Vagyis bármi elítélendőt tesz a következő két évben, az itt kapott időtartamot is leüli.
Csak az ítélettel MC12 elégedetlen, ahogy a Fidesz egy ideje elégedetlen a még független magyar bírósággal, mert a bírók nem politikai érdekek mentén, azokat kiszolgálva hoznak ítéletet. Téged ez zavar?
Őszentsége Sobri Jóska
Azt meg szó szerint te írtad le, hogy felesleges elitélni az ilyet, szóval igen így raktam össze...
több mint 1 éve
Ha te ezt így raktad össze...Tehát ha valaki fogja magát és agyonveri a szomszédját mondjuk, akkor őt se itéljük el mert nem változtat semmin az ítélet?Értem amit írsz, azt nem értem, hogy mi benne a ráció.Kell, hogy változtasson? Ennyi erővel egy rakás bűncselekményt ne büntessünk, mert az áldozatnak már úgyis mindegy, a felelőtlen fasz meg úgyse fog felelőtlen lenni a jövőben….mert csak. Ittas vezetéssel halált okozók? Hát istenem, felelőtlen fasz volt, úgyse vezet mostantól, az áldozatnak mindegy, a társadalom úgyse tanul belőle, minek büntessük? És a sor elég hosszan folytatható lenne.Ez igaz, de ha kap 100 év letöltendőt, akkor se lehet meg nem történtté tenni a hibáját, a kislány nem támad fel.Az ügyész letöltendőt kért, és súlyosbításért fellebbezett, a bíró. Na ő kapja be. A kislány közel 7 órát volt a több mint 50 fokos buszban. Egyezzünk ki abban, hogy bíró beül 4 órára 45 fokba egy ilyen buszba, utána újrabeszéljük a kérdést. Btw. a sofőr csak a nyilatkozataiért megérdemelne pár jól irányzott altesti bántalmazást.Nem tudom ezután a bíró és az ügyész, hogy tud majd ezután nyugodtan aludni!🤮24.hu/belfold/2024/01/23/tomajmonostora-tuzforro-kisbuszban-felejtett-negyeves-kislany-itelet/Pfff, hát bazmeg.
Hasonló korú gyerekek apjaként nehéz erre kultúremberként reagálni. 2 év - 5 évre felfüggesztve…szánalmas és felháborító.
MC12
warr_b
nagir
MC12
A fószer nem gondolom, hogy ezek után gyerekeket szállítana, se rá nem bíznák, se el nem vállalná.
Milyen társadalmi hasznossága lenne egy letöltendőnek? Mit tanulna belőle a faszfej? Vagy ha súlyosabb a büntetés, az megakadályoz a jövőben hasonló figyelmetlenségeket?
Illetve a valódi hibát az követte el, aki nem készített előre protokollt a gyerekek "átadás-átvételére", és ezzel lehetővé tett egy ilyen szitut.
Ez szerintem tipikusan egy olyan eset, aminek megtörténnie nem lett volna szabad, utólag nem lehet már igazságot szolgáltatni.
Azt értem, hogy érzelmileg megérint az eset -kit nem?-, de ha lecsupaszítod, valójában mi marad?
Egy felelőtlen fasz, aki inkább ostoba volt, mintsem gonosz, meg egy rendszer, ami inkább gondatlan, mint gondos. Bármi is az ítélet, az változtat valamit az ostobaságon vagy a rendszeren szerinted?
Őszentsége Sobri Jóska
A bűncselekményeket nem csak azért büntetjük mert társadalmi hasznossága van, hanem hogy az elkövető személy szerint bűnhődjön. Hogy neki rossz legyen, legyen egy cellában, legyen megfosztva a személyi szabadságától, hogy érezze, amit tett, azért büntetés jár, amiért azzal fizet, ami az egyik legdrágább dolog, a szabadsága. És hogy rajta keresztül az, hogy a társadalom is látja, hogy ezt meg azt nem csinálunk, nem úgy csinálunk, mert annak büntetése van, egy fontos de járulékos haszon.
Igen, úgy gondolom, hogy egy súlyosabb büntetés igenis elrettentő hatású lenne. A veronai buszbaleset után amikor első körben megkapta a 12 év letöltendőt - amiből 6 lett a végén - a sofőr, az én sofőr barátom és jónéhány kollégája egyszerűen elküldte a faszba a busz tulajokat, hogy ők bizonyos buszokat nem visznek el, amíg nem csinálják meg, stb. Mert beszartak. Előtte gond nélkül mentek olyan buszokkal, amikkel utána nem.
Ma pedig már a legtöbb iskolai kirándulós busz rendben van, egyszerűen senki nem akar még egy Veronát. Se a tanárok, se a busztársaságok se a sofőrök.
Most mi a társadalmi üzenet? Egy kislány több napig szenvedett mire meghalt, csupán azért, mert a sofőr nem végezte el a munkáját. Büntetés? Az nincs. Opardon, felfüggesztett két év.
Fiatalkoromban nyarakat töltöttem tábor-segítőként, reggel-délután én szedtem össze és adtam le a gyerekeket, a dolog menete mindig az volt, hogy én leszálltam a buszról, aztán a kölykök, összeszámoltam a gyerekeket addig a sofőr végigsétált a buszon és jelzett, hogy oké. Teljesen mindegy volt, hogy én már megszámoltam-e őket, jeleztem, hogy mindenki megvan, a sofőr akkor is végigment a buszon. Mert ez a dolga.
Ez az ember egyszerűen lusta volt és trehány. Ez egy ember életébe került. És a bíró szerint ez felfüggesztett börtönt ér. Ha szerinted ez oké, és arányos, rendben van, elfogadom, hogy így látod. Szerintem nyugodtan ki lehetett volna osztani pár év letöltendőt, már csak azért is, mert a sofőr még csak bocsánatot sem kért a családtól. És szerinte nem hibázott semmiben. És mentsék fel.
És még mielőtt azt mondanád, hogy akkor sem támad fel a kislány, ha bocsánatot kér a sofőr ez igaz. De az élőknek, a családnak a tragédia, a gyász feldolgozásához nagyon fontos pszichológiai lépés az ilyen bocsánatkérés, ez egy eléggé ismert terápiás közhely, enélkül nagyon nehéz lezárni és továbblépni.
Megvan a felelős - elismerte - bocsánatot kért - megbocsátok igen/nem (általában igen, furcsa lehet, de a kutatások szerint a legtöbb ember bizonyos idő után megbocsát a bűnelkövetőnek, sőt, hálás a bocsánatkérésért) - lassan továbblépek amennyire lehet. Ennek ez a folyamata, tetszik, nem tetszik. Ha van még bűn, amit el tud követni ez a szarházi az ez. És meg is teszi. Hogy azért mert egy idióta vagy mert egy pszichopata nem tudjuk, de nem is érdekes.
MC12
Ha nem változtat semmin egy ítélet, akkor tökmindegy mi az. Akkor minek ítélkezni a pure bosszún és a hatalom demonstrálásán kívül?
Abban szerintem tévedsz, hogy egy ítélet súlyossága bármiféle preventív visszatartó erővel bírna, még a halálbüntetés se, erről számos tanulmány, cikk elérhető, nem is értem, hogy ezt miképp írtad le komolyan. Oké, hogy a konzervatív, rendpárti, jobber kánon része, de miért énekelnél ebből a kottából?
Ráadásul a bírót hibáztatod?
Az meg teljesen normális, hogy a vádlott ügyvédje kevesebbet akar, a vádlóé többet, fordítva életszerűtlen lenne, végzik a munkájukat, teszik a dolgukat. De miért nem gondolod, hogy a bíró független és elfogulatlan?
A NER 14. évében szerinted már az igazságszolgáltatást is bekebelezték, és agyhalott fideszbábok ítélkeznek? Megszünt a függetlenségük? Inkompetensé váltak? Mert ezt sugallmazod, mondhatni kendőzetlenül.
A bocsánatkérés fontosságában igazad van, de vannak ilyen emberek, akik nem ismerik el ha elbasznak valamit, mindenki ismer ilyen személyiségkarakterű embereket. Ezek nem egy börtönbüntetés hatására változnak meg, hanem pszichológus vagy pszichiáter hatására, ha rendelkeznek kellő belátási képességgel és önreflexióval. De ez orvosi kérdés, nem büntetőjogi, nem egy bíró fogja megoldani.
Őszentsége Sobri Jóska
Tarsi
Egyébiránt meg ezt a balfaszt is elítélték. És az ítélet végrehajtását felfüggesztették. Vagyis bármi elítélendőt tesz a következő két évben, az itt kapott időtartamot is leüli.
Csak az ítélettel MC12 elégedetlen, ahogy a Fidesz egy ideje elégedetlen a még független magyar bírósággal, mert a bírók nem politikai érdekek mentén, azokat kiszolgálva hoznak ítéletet. Téged ez zavar?
több mint 1 éve
Tehát ha valaki fogja magát és agyonveri a szomszédját mondjuk, akkor őt se itéljük el mert nem változtat semmin az ítélet?Értem amit írsz, azt nem értem, hogy mi benne a ráció.Kell, hogy változtasson? Ennyi erővel egy rakás bűncselekményt ne büntessünk, mert az áldozatnak már úgyis mindegy, a felelőtlen fasz meg úgyse fog felelőtlen lenni a jövőben….mert csak. Ittas vezetéssel halált okozók? Hát istenem, felelőtlen fasz volt, úgyse vezet mostantól, az áldozatnak mindegy, a társadalom úgyse tanul belőle, minek büntessük? És a sor elég hosszan folytatható lenne.Ez igaz, de ha kap 100 év letöltendőt, akkor se lehet meg nem történtté tenni a hibáját, a kislány nem támad fel.Az ügyész letöltendőt kért, és súlyosbításért fellebbezett, a bíró. Na ő kapja be. A kislány közel 7 órát volt a több mint 50 fokos buszban. Egyezzünk ki abban, hogy bíró beül 4 órára 45 fokba egy ilyen buszba, utána újrabeszéljük a kérdést. Btw. a sofőr csak a nyilatkozataiért megérdemelne pár jól irányzott altesti bántalmazást.Nem tudom ezután a bíró és az ügyész, hogy tud majd ezután nyugodtan aludni!🤮24.hu/belfold/2024/01/23/tomajmonostora-tuzforro-kisbuszban-felejtett-negyeves-kislany-itelet/Pfff, hát bazmeg.
Hasonló korú gyerekek apjaként nehéz erre kultúremberként reagálni. 2 év - 5 évre felfüggesztve…szánalmas és felháborító.
MC12
warr_b
nagir
MC12
A fószer nem gondolom, hogy ezek után gyerekeket szállítana, se rá nem bíznák, se el nem vállalná.
Milyen társadalmi hasznossága lenne egy letöltendőnek? Mit tanulna belőle a faszfej? Vagy ha súlyosabb a büntetés, az megakadályoz a jövőben hasonló figyelmetlenségeket?
Illetve a valódi hibát az követte el, aki nem készített előre protokollt a gyerekek "átadás-átvételére", és ezzel lehetővé tett egy ilyen szitut.
Ez szerintem tipikusan egy olyan eset, aminek megtörténnie nem lett volna szabad, utólag nem lehet már igazságot szolgáltatni.
Azt értem, hogy érzelmileg megérint az eset -kit nem?-, de ha lecsupaszítod, valójában mi marad?
Egy felelőtlen fasz, aki inkább ostoba volt, mintsem gonosz, meg egy rendszer, ami inkább gondatlan, mint gondos. Bármi is az ítélet, az változtat valamit az ostobaságon vagy a rendszeren szerinted?
Őszentsége Sobri Jóska
A bűncselekményeket nem csak azért büntetjük mert társadalmi hasznossága van, hanem hogy az elkövető személy szerint bűnhődjön. Hogy neki rossz legyen, legyen egy cellában, legyen megfosztva a személyi szabadságától, hogy érezze, amit tett, azért büntetés jár, amiért azzal fizet, ami az egyik legdrágább dolog, a szabadsága. És hogy rajta keresztül az, hogy a társadalom is látja, hogy ezt meg azt nem csinálunk, nem úgy csinálunk, mert annak büntetése van, egy fontos de járulékos haszon.
Igen, úgy gondolom, hogy egy súlyosabb büntetés igenis elrettentő hatású lenne. A veronai buszbaleset után amikor első körben megkapta a 12 év letöltendőt - amiből 6 lett a végén - a sofőr, az én sofőr barátom és jónéhány kollégája egyszerűen elküldte a faszba a busz tulajokat, hogy ők bizonyos buszokat nem visznek el, amíg nem csinálják meg, stb. Mert beszartak. Előtte gond nélkül mentek olyan buszokkal, amikkel utána nem.
Ma pedig már a legtöbb iskolai kirándulós busz rendben van, egyszerűen senki nem akar még egy Veronát. Se a tanárok, se a busztársaságok se a sofőrök.
Most mi a társadalmi üzenet? Egy kislány több napig szenvedett mire meghalt, csupán azért, mert a sofőr nem végezte el a munkáját. Büntetés? Az nincs. Opardon, felfüggesztett két év.
Fiatalkoromban nyarakat töltöttem tábor-segítőként, reggel-délután én szedtem össze és adtam le a gyerekeket, a dolog menete mindig az volt, hogy én leszálltam a buszról, aztán a kölykök, összeszámoltam a gyerekeket addig a sofőr végigsétált a buszon és jelzett, hogy oké. Teljesen mindegy volt, hogy én már megszámoltam-e őket, jeleztem, hogy mindenki megvan, a sofőr akkor is végigment a buszon. Mert ez a dolga.
Ez az ember egyszerűen lusta volt és trehány. Ez egy ember életébe került. És a bíró szerint ez felfüggesztett börtönt ér. Ha szerinted ez oké, és arányos, rendben van, elfogadom, hogy így látod. Szerintem nyugodtan ki lehetett volna osztani pár év letöltendőt, már csak azért is, mert a sofőr még csak bocsánatot sem kért a családtól. És szerinte nem hibázott semmiben. És mentsék fel.
És még mielőtt azt mondanád, hogy akkor sem támad fel a kislány, ha bocsánatot kér a sofőr ez igaz. De az élőknek, a családnak a tragédia, a gyász feldolgozásához nagyon fontos pszichológiai lépés az ilyen bocsánatkérés, ez egy eléggé ismert terápiás közhely, enélkül nagyon nehéz lezárni és továbblépni.
Megvan a felelős - elismerte - bocsánatot kért - megbocsátok igen/nem (általában igen, furcsa lehet, de a kutatások szerint a legtöbb ember bizonyos idő után megbocsát a bűnelkövetőnek, sőt, hálás a bocsánatkérésért) - lassan továbblépek amennyire lehet. Ennek ez a folyamata, tetszik, nem tetszik. Ha van még bűn, amit el tud követni ez a szarházi az ez. És meg is teszi. Hogy azért mert egy idióta vagy mert egy pszichopata nem tudjuk, de nem is érdekes.
MC12
Ha nem változtat semmin egy ítélet, akkor tökmindegy mi az. Akkor minek ítélkezni a pure bosszún és a hatalom demonstrálásán kívül?
Abban szerintem tévedsz, hogy egy ítélet súlyossága bármiféle preventív visszatartó erővel bírna, még a halálbüntetés se, erről számos tanulmány, cikk elérhető, nem is értem, hogy ezt miképp írtad le komolyan. Oké, hogy a konzervatív, rendpárti, jobber kánon része, de miért énekelnél ebből a kottából?
Ráadásul a bírót hibáztatod?
Az meg teljesen normális, hogy a vádlott ügyvédje kevesebbet akar, a vádlóé többet, fordítva életszerűtlen lenne, végzik a munkájukat, teszik a dolgukat. De miért nem gondolod, hogy a bíró független és elfogulatlan?
A NER 14. évében szerinted már az igazságszolgáltatást is bekebelezték, és agyhalott fideszbábok ítélkeznek? Megszünt a függetlenségük? Inkompetensé váltak? Mert ezt sugallmazod, mondhatni kendőzetlenül.
A bocsánatkérés fontosságában igazad van, de vannak ilyen emberek, akik nem ismerik el ha elbasznak valamit, mindenki ismer ilyen személyiségkarakterű embereket. Ezek nem egy börtönbüntetés hatására változnak meg, hanem pszichológus vagy pszichiáter hatására, ha rendelkeznek kellő belátási képességgel és önreflexióval. De ez orvosi kérdés, nem büntetőjogi, nem egy bíró fogja megoldani.
Őszentsége Sobri Jóska
több mint 1 éve
Inkább ezt: "Szeretnék fizetésemelést főnök."Beállok én is a sorba a munkatárs ranttel. Kezdem elveszteni a türelmemet egyik kollégával. Egyszerűen mindent úgy csinál, hogy neki minél kevesebbet kelljen vele foglalkoznia és véletlenül sem törekszik arra, hogy segítse a többiek munkáját. Rendszeresen jelzem neki, hogy ezt ne így csinálja már, mert utána nekem még ezt, meg azt kell vele így csinálni. " Hát jó, most már ez így van." Oké, ez így van, de bármikor mondom, hogy akkor legközelebb ne legyen már így, kb 5 percbe telne neki. Baszik rá. Persze ha mondjuk én felejtek el neki valamit ami neki 2 perc pluszmunkát eredményez akkor meg egyből megy a rinyálás.akkor mondd neki azt, hogy "Hát jó, most már ez így van."
Sebii
slowmotion
P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 1 éve
YoungZeeZee
9 404
Beállok én is a sorba a munkatárs ranttel. Kezdem elveszteni a türelmemet egyik kollégával. Egyszerűen mindent úgy csinál, hogy neki minél kevesebbet kelljen vele foglalkoznia és véletlenül sem törekszik arra, hogy segítse a többiek munkáját. Rendszeresen jelzem neki, hogy ezt ne így csinálja már, mert utána nekem még ezt, meg azt kell vele így csinálni. " Hát jó, most már ez így van." Oké, ez így van, de bármikor mondom, hogy akkor legközelebb ne legyen már így, kb 5 percbe telne neki. Baszik rá. Persze ha mondjuk én felejtek el neki valamit ami neki 2 perc pluszmunkát eredményez akkor meg egyből megy a rinyálás.Nemzettol fuggetlenul vannak ilyen faszfejek.
Sebii
több mint 1 éve
Beállok én is a sorba a munkatárs ranttel. Kezdem elveszteni a türelmemet egyik kollégával. Egyszerűen mindent úgy csinál, hogy neki minél kevesebbet kelljen vele foglalkoznia és véletlenül sem törekszik arra, hogy segítse a többiek munkáját. Rendszeresen jelzem neki, hogy ezt ne így csinálja már, mert utána nekem még ezt, meg azt kell vele így csinálni. " Hát jó, most már ez így van." Oké, ez így van, de bármikor mondom, hogy akkor legközelebb ne legyen már így, kb 5 percbe telne neki. Baszik rá. Persze ha mondjuk én felejtek el neki valamit ami neki 2 perc pluszmunkát eredményez akkor meg egyből megy a rinyálás.akkor mondd neki azt, hogy "Hát jó, most már ez így van."
Sebii
több mint 1 éve
Beállok én is a sorba a munkatárs ranttel. Kezdem elveszteni a türelmemet egyik kollégával. Egyszerűen mindent úgy csinál, hogy neki minél kevesebbet kelljen vele foglalkoznia és véletlenül sem törekszik arra, hogy segítse a többiek munkáját. Rendszeresen jelzem neki, hogy ezt ne így csinálja már, mert utána nekem még ezt, meg azt kell vele így csinálni. " Hát jó, most már ez így van." Oké, ez így van, de bármikor mondom, hogy akkor legközelebb ne legyen már így, kb 5 percbe telne neki. Baszik rá. Persze ha mondjuk én felejtek el neki valamit ami neki 2 perc pluszmunkát eredményez akkor meg egyből megy a rinyálás.
több mint 1 éve
Végre harmónia lenne...!Csináld csak tovább nyugodtan, holnap meg te leszel a séf/futar/munkatarsnő is egyben. Sok sikert 😊Megtörtént eset.Folytatás.
Futár: *hangosan, sikítósan tüsszent egyet, már volt szó arról, hogy ezt nem kéne erőltetnie*
Én: *nem ijedek meg, de idegesít a jelenség* Danikám!
Futár: Bocs. Igen?
Én: Tessék, itt ez a toll. *tollat átnyújtom*
Futár: Igen...
Én: Légykedves vedd le a szemüveged, és tiszta erőből baszd bele ezt a tollat a szemedbe! Köszi!
Futár: o_O
gyeek
*Munkatársnő csuklóján focilabda tetkó.*
Én: Miért van a kezeden egy focilabda? Focilabda szeretnél lenni, vagy ez a totemállatod? Előző életedben focilabda voltál?
Pultos lány: Régen fociztam, és azért...
Én: Én tegnap ettem egy hamburgert, mégsem tetováltatok a csuklómra hamburgert.
Hoszzú napjuk lesz.
gyeek
JC6 - a zsidó
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 1 éve
Minap találkoztam egy szemrevaló fehérnéppel a futár jelentkezők közt aki Bugibbán volt pultos tavaly. Amúgy ha tetkója nem is lenne a pultosnak, a hajcsatjába is belekötnék ma.gyere ki Maltara dolgozni, mindig kell ember ettermekbe! itt nemzeti hobbi a tetovalas. mkin van szinte. nem unatkoznal az biztos.Megtörtént eset.Folytatás.
Futár: *hangosan, sikítósan tüsszent egyet, már volt szó arról, hogy ezt nem kéne erőltetnie*
Én: *nem ijedek meg, de idegesít a jelenség* Danikám!
Futár: Bocs. Igen?
Én: Tessék, itt ez a toll. *tollat átnyújtom*
Futár: Igen...
Én: Légykedves vedd le a szemüveged, és tiszta erőből baszd bele ezt a tollat a szemedbe! Köszi!
Futár: o_O
gyeek
*Munkatársnő csuklóján focilabda tetkó.*
Én: Miért van a kezeden egy focilabda? Focilabda szeretnél lenni, vagy ez a totemállatod? Előző életedben focilabda voltál?
Pultos lány: Régen fociztam, és azért...
Én: Én tegnap ettem egy hamburgert, mégsem tetováltatok a csuklómra hamburgert.
Hoszzú napjuk lesz.
gyeek
csebi
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 1 éve
gyere ki Maltara dolgozni, mindig kell ember ettermekbe! itt nemzeti hobbi a tetovalas. mkin van szinte. nem unatkoznal az biztos.Megtörtént eset.Folytatás.
Futár: *hangosan, sikítósan tüsszent egyet, már volt szó arról, hogy ezt nem kéne erőltetnie*
Én: *nem ijedek meg, de idegesít a jelenség* Danikám!
Futár: Bocs. Igen?
Én: Tessék, itt ez a toll. *tollat átnyújtom*
Futár: Igen...
Én: Légykedves vedd le a szemüveged, és tiszta erőből baszd bele ezt a tollat a szemedbe! Köszi!
Futár: o_O
gyeek
*Munkatársnő csuklóján focilabda tetkó.*
Én: Miért van a kezeden egy focilabda? Focilabda szeretnél lenni, vagy ez a totemállatod? Előző életedben focilabda voltál?
Pultos lány: Régen fociztam, és azért...
Én: Én tegnap ettem egy hamburgert, mégsem tetováltatok a csuklómra hamburgert.
Hoszzú napjuk lesz.
gyeek
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 1 éve
Csináld csak tovább nyugodtan, holnap meg te leszel a séf/futar/munkatarsnő is egyben. Sok sikert 😊Megtörtént eset.Folytatás.
Futár: *hangosan, sikítósan tüsszent egyet, már volt szó arról, hogy ezt nem kéne erőltetnie*
Én: *nem ijedek meg, de idegesít a jelenség* Danikám!
Futár: Bocs. Igen?
Én: Tessék, itt ez a toll. *tollat átnyújtom*
Futár: Igen...
Én: Légykedves vedd le a szemüveged, és tiszta erőből baszd bele ezt a tollat a szemedbe! Köszi!
Futár: o_O
gyeek
*Munkatársnő csuklóján focilabda tetkó.*
Én: Miért van a kezeden egy focilabda? Focilabda szeretnél lenni, vagy ez a totemállatod? Előző életedben focilabda voltál?
Pultos lány: Régen fociztam, és azért...
Én: Én tegnap ettem egy hamburgert, mégsem tetováltatok a csuklómra hamburgert.
Hoszzú napjuk lesz.
gyeek
több mint 1 éve
Megtörtént eset.Folytatás.
Futár: *hangosan, sikítósan tüsszent egyet, már volt szó arról, hogy ezt nem kéne erőltetnie*
Én: *nem ijedek meg, de idegesít a jelenség* Danikám!
Futár: Bocs. Igen?
Én: Tessék, itt ez a toll. *tollat átnyújtom*
Futár: Igen...
Én: Légykedves vedd le a szemüveged, és tiszta erőből baszd bele ezt a tollat a szemedbe! Köszi!
Futár: o_O
gyeek
*Munkatársnő csuklóján focilabda tetkó.*
Én: Miért van a kezeden egy focilabda? Focilabda szeretnél lenni, vagy ez a totemállatod? Előző életedben focilabda voltál?
Pultos lány: Régen fociztam, és azért...
Én: Én tegnap ettem egy hamburgert, mégsem tetováltatok a csuklómra hamburgert.
Hoszzú napjuk lesz.
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 1 éve
Megtörtént eset.Futár: *hangosan, sikítósan tüsszent egyet, már volt szó arról, hogy ezt nem kéne erőltetnie*
Én: *nem ijedek meg, de idegesít a jelenség* Danikám!
Futár: Bocs. Igen?
Én: Tessék, itt ez a toll. *tollat átnyújtom*
Futár: Igen...
Én: Légykedves vedd le a szemüveged, és tiszta erőből baszd bele ezt a tollat a szemedbe! Köszi!
Futár: o_O
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 1 éve
Értem amit írsz, azt nem értem, hogy mi benne a ráció.Kell, hogy változtasson? Ennyi erővel egy rakás bűncselekményt ne büntessünk, mert az áldozatnak már úgyis mindegy, a felelőtlen fasz meg úgyse fog felelőtlen lenni a jövőben….mert csak. Ittas vezetéssel halált okozók? Hát istenem, felelőtlen fasz volt, úgyse vezet mostantól, az áldozatnak mindegy, a társadalom úgyse tanul belőle, minek büntessük? És a sor elég hosszan folytatható lenne.Ez igaz, de ha kap 100 év letöltendőt, akkor se lehet meg nem történtté tenni a hibáját, a kislány nem támad fel.Az ügyész letöltendőt kért, és súlyosbításért fellebbezett, a bíró. Na ő kapja be. A kislány közel 7 órát volt a több mint 50 fokos buszban. Egyezzünk ki abban, hogy bíró beül 4 órára 45 fokba egy ilyen buszba, utána újrabeszéljük a kérdést. Btw. a sofőr csak a nyilatkozataiért megérdemelne pár jól irányzott altesti bántalmazást.Nem tudom ezután a bíró és az ügyész, hogy tud majd ezután nyugodtan aludni!🤮24.hu/belfold/2024/01/23/tomajmonostora-tuzforro-kisbuszban-felejtett-negyeves-kislany-itelet/Pfff, hát bazmeg.
Hasonló korú gyerekek apjaként nehéz erre kultúremberként reagálni. 2 év - 5 évre felfüggesztve…szánalmas és felháborító.
MC12
warr_b
nagir
MC12
A fószer nem gondolom, hogy ezek után gyerekeket szállítana, se rá nem bíznák, se el nem vállalná.
Milyen társadalmi hasznossága lenne egy letöltendőnek? Mit tanulna belőle a faszfej? Vagy ha súlyosabb a büntetés, az megakadályoz a jövőben hasonló figyelmetlenségeket?
Illetve a valódi hibát az követte el, aki nem készített előre protokollt a gyerekek "átadás-átvételére", és ezzel lehetővé tett egy ilyen szitut.
Ez szerintem tipikusan egy olyan eset, aminek megtörténnie nem lett volna szabad, utólag nem lehet már igazságot szolgáltatni.
Azt értem, hogy érzelmileg megérint az eset -kit nem?-, de ha lecsupaszítod, valójában mi marad?
Egy felelőtlen fasz, aki inkább ostoba volt, mintsem gonosz, meg egy rendszer, ami inkább gondatlan, mint gondos. Bármi is az ítélet, az változtat valamit az ostobaságon vagy a rendszeren szerinted?
Őszentsége Sobri Jóska
A bűncselekményeket nem csak azért büntetjük mert társadalmi hasznossága van, hanem hogy az elkövető személy szerint bűnhődjön. Hogy neki rossz legyen, legyen egy cellában, legyen megfosztva a személyi szabadságától, hogy érezze, amit tett, azért büntetés jár, amiért azzal fizet, ami az egyik legdrágább dolog, a szabadsága. És hogy rajta keresztül az, hogy a társadalom is látja, hogy ezt meg azt nem csinálunk, nem úgy csinálunk, mert annak büntetése van, egy fontos de járulékos haszon.
Igen, úgy gondolom, hogy egy súlyosabb büntetés igenis elrettentő hatású lenne. A veronai buszbaleset után amikor első körben megkapta a 12 év letöltendőt - amiből 6 lett a végén - a sofőr, az én sofőr barátom és jónéhány kollégája egyszerűen elküldte a faszba a busz tulajokat, hogy ők bizonyos buszokat nem visznek el, amíg nem csinálják meg, stb. Mert beszartak. Előtte gond nélkül mentek olyan buszokkal, amikkel utána nem.
Ma pedig már a legtöbb iskolai kirándulós busz rendben van, egyszerűen senki nem akar még egy Veronát. Se a tanárok, se a busztársaságok se a sofőrök.
Most mi a társadalmi üzenet? Egy kislány több napig szenvedett mire meghalt, csupán azért, mert a sofőr nem végezte el a munkáját. Büntetés? Az nincs. Opardon, felfüggesztett két év.
Fiatalkoromban nyarakat töltöttem tábor-segítőként, reggel-délután én szedtem össze és adtam le a gyerekeket, a dolog menete mindig az volt, hogy én leszálltam a buszról, aztán a kölykök, összeszámoltam a gyerekeket addig a sofőr végigsétált a buszon és jelzett, hogy oké. Teljesen mindegy volt, hogy én már megszámoltam-e őket, jeleztem, hogy mindenki megvan, a sofőr akkor is végigment a buszon. Mert ez a dolga.
Ez az ember egyszerűen lusta volt és trehány. Ez egy ember életébe került. És a bíró szerint ez felfüggesztett börtönt ér. Ha szerinted ez oké, és arányos, rendben van, elfogadom, hogy így látod. Szerintem nyugodtan ki lehetett volna osztani pár év letöltendőt, már csak azért is, mert a sofőr még csak bocsánatot sem kért a családtól. És szerinte nem hibázott semmiben. És mentsék fel.
És még mielőtt azt mondanád, hogy akkor sem támad fel a kislány, ha bocsánatot kér a sofőr ez igaz. De az élőknek, a családnak a tragédia, a gyász feldolgozásához nagyon fontos pszichológiai lépés az ilyen bocsánatkérés, ez egy eléggé ismert terápiás közhely, enélkül nagyon nehéz lezárni és továbblépni.
Megvan a felelős - elismerte - bocsánatot kért - megbocsátok igen/nem (általában igen, furcsa lehet, de a kutatások szerint a legtöbb ember bizonyos idő után megbocsát a bűnelkövetőnek, sőt, hálás a bocsánatkérésért) - lassan továbblépek amennyire lehet. Ennek ez a folyamata, tetszik, nem tetszik. Ha van még bűn, amit el tud követni ez a szarházi az ez. És meg is teszi. Hogy azért mert egy idióta vagy mert egy pszichopata nem tudjuk, de nem is érdekes.
MC12
Ha nem változtat semmin egy ítélet, akkor tökmindegy mi az. Akkor minek ítélkezni a pure bosszún és a hatalom demonstrálásán kívül?
Abban szerintem tévedsz, hogy egy ítélet súlyossága bármiféle preventív visszatartó erővel bírna, még a halálbüntetés se, erről számos tanulmány, cikk elérhető, nem is értem, hogy ezt miképp írtad le komolyan. Oké, hogy a konzervatív, rendpárti, jobber kánon része, de miért énekelnél ebből a kottából?
Ráadásul a bírót hibáztatod?
Az meg teljesen normális, hogy a vádlott ügyvédje kevesebbet akar, a vádlóé többet, fordítva életszerűtlen lenne, végzik a munkájukat, teszik a dolgukat. De miért nem gondolod, hogy a bíró független és elfogulatlan?
A NER 14. évében szerinted már az igazságszolgáltatást is bekebelezték, és agyhalott fideszbábok ítélkeznek? Megszünt a függetlenségük? Inkompetensé váltak? Mert ezt sugallmazod, mondhatni kendőzetlenül.
A bocsánatkérés fontosságában igazad van, de vannak ilyen emberek, akik nem ismerik el ha elbasznak valamit, mindenki ismer ilyen személyiségkarakterű embereket. Ezek nem egy börtönbüntetés hatására változnak meg, hanem pszichológus vagy pszichiáter hatására, ha rendelkeznek kellő belátási képességgel és önreflexióval. De ez orvosi kérdés, nem büntetőjogi, nem egy bíró fogja megoldani.
több mint 1 éve
IA következő road rage murderre jó eséllyel ott kerül sor. Megérdemli a "közösség".Pécs. Indexel az ember balra megkezdi a kanyarodást, te még elég messze vagy de látod és nem is lassítasz. Majd bevillan valami emberünknek és elkezd visszatolatni, mikor már te odaérsz... Kösz a babakocsi feljárós padkának.True story tegnapról:24.hu/belfold/2024/01/23/ujpesti-tomegbaleset-14-eves-lanya-mellett-halt-meg-egy-apa/Ami ma megy az utakon az valami kib@szott vicc... maga a vezetés lassan hazárdjáték lesz, már sokszor most ezt érzem a hungárián vagy a gyorsforgalmin haladva, de a "kedvencem" az m1-es
nem szokásom nagyon csúnyán beszélni (a g-betűs szót kifejezetten rühellem), de erre csak azt tudom mondani: hogy rohadna meg a gecibe az a szardarab!
slowmotion
r.baggio
Kerepesihez érkezel, a Hungária kereszteződés kb 80-100 méter.
Suzukis előtted indexel jobbra, hogy majd a külső, kanyarodó sávot szeretné használni, rámenve a Hungáriára.
Majd fogja magát és sorol be balra, mikor épp kielőzném, hiszen a lámpa meg zöld...
Nincs egy olyan nap, és itt csak Budapestről beszélek, hogy ne találkoznál minimum 4-5 olyan wtf dologgal, hogy azokon amúgy életek múlnak...
JC6 - a zsidó
Matthew99
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass